Courte critique du PC portable HP EliteBook 725 G2 (J0H65AW)
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 188 cd/m²
Contraste: 219:1 (Valeurs des noirs: 0.86 cd/m²)
ΔE Color 12.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.56 | 0.5-98 Ø5.2
38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.86
PCMark 7 Score | 1869 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2291 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2341 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3227 points | |
Aide |
3DMark 11 Performance | 1034 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 26947 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2822 points | |
3DMark Fire Strike Score | 511 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
HP EliteBook 725 G2 | |
Dell Latitude E7240 | |
Lenovo ThinkPad X240 | |
HP EliteBook 820 G1 | |
HP EliteBook 755 G2 |
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | HP EliteBook 755 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989 GeForce 710M, 3337U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 | 15% | 47% | 82% | |
1024x768 Low Preset | 42.5 | 51.3 21% | 64.6 52% | 88.8 109% |
1366x768 Medium Preset AA:on | 21.9 | 24.6 12% | 31 42% | 36.25 66% |
1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 13 | 14.5 12% | 19.3 48% | 22.17 71% |
Tomb Raider | 9% | 57% | 93% | |
1024x768 Low Preset | 31.6 | 37.8 20% | 51.5 63% | 67 112% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 17.1 | 19.4 13% | 26.3 54% | 34 99% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 11.9 | 11.1 -7% | 18.3 54% | 20 68% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 12% /
12% | 52% /
52% | 88% /
88% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 42.5 | 21.9 | 13 | |
Tomb Raider (2013) | 31.6 | 17.1 | 11.9 | |
BioShock Infinite (2013) | 28.7 | 15.4 | 12.5 | |
Fifa 15 (2014) | 26.7 | 18.3 | 8.2 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.2 / 30.3 / 31.8 dB(A) |
Disque dur |
| 30.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.3 / 35.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.7 °C / 107 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.4 °C / 90.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.1 °C / #-7.4 F).
Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
Au repos | 7 / 8.6 / 9.9 Watts |
Fortement sollicité |
24.4 / 32.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Dell Latitude E7240 HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M | HP EliteBook 820 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | |
---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -8% | 48% | 53% | |
Reader / Idle | 456 | 462 1% | 813 78% | 821 80% |
WiFi | 258 | 273 6% | 392 52% | 476 84% |
Load | 110 | 76 -31% | 124 13% | 104 -5% |
Ceux qui ont espéré du HP EliteBook 725 G2 une alternative viable mais plus abordable aux 820 G1, Dell Latitude E7240, et Lenovo ThinkPad X240 vont être déçus. Nos impressions générales avec son grand-frère sont inchangées : la plateforme Kaveri d'AMD longuement attendue n'est pas à la hauteur de nos attentes.
Pour expliquer cette déception, on pensera à la gestion assez poussive de la consommation énergétique, de la nuisance sonore et de la chauffe qui grèvent les performances maximales. Nous pensons que l'APU A10 Pro-7350B est capable d'une meilleure prestation, mais il atteint son TDP maximale en activité ce qui conduit à de sévères bridages : l'APU est moins puissant que les processeurs Core i3 actuels alors que son autonomie n'en profite pas du tout.
Il faut néanmoins rendre à César ce qui appartient à César : le tableau dressé par le 725 G2 n'est pas totalement noir. Pour les utilisateurs ne recherchant pas forcément les meilleures performances possibles ou une autonomie du feu de Dieu, cette machine conviendra pour une utilisation bureautique classique. Ses autres qualités sont entre autre la finition globale d'assemblage, les périphériques d'entrée et la richesse de la connectique. L'écran ne nous a pas franchement convaincus, nous nous attendions à une dalle Full HD de série, mais celle-ci n'est disponible en option qu'avec certaines configurations.
Si ses faiblesses vous semblent pouvoir justifier les 100 euros qui sépare le 725 G2 de l'EliteBook 820 G1, alors pourquoi ne pas sauter le pas...
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.