Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarComparaison des appareils photo des smartphones phares au format RAW : Des photos de qualité DSLR sans grand effort ?
Après notre examen détaillé des appareils photo, nous nous consacrons maintenant à une comparaison de photos supplémentaires des smartphones phares
au format RAW. Aucun de nos appareils de test n'enregistre par défaut les photos au format RAW, mais plutôt au format JPEG "classique". Le format de données brutes "RAW", dans lequel le logiciel de l'appareil photo écrit les données de la photo en grande partie sans modification dans la mémoire interne du smartphone après avoir pris la photo, est une option qui doit être sélectionnée dans le mode Pro de l'application de l'appareil photo dans tous les modèles phares du test ; il n'est également disponible que dans ce mode. Les photos RAW sont enregistrées dans la norme DNG d'Adobe, qui est reconnue par la plupart des programmes d'édition d'images.Les photos prises avec les smartphones ont entre-temps atteint un niveau de qualité élevé et peuvent être très bien post-traitées grâce à l'implémentation du format RAW. Mais l'effort de post-traitement des photos RAW en vaut-il la peine avec un smartphone ? D'autant plus que les photos prennent beaucoup plus d'espace de stockage - dans le cas d'un Huawei P40 Pro Plusun fichier DNG a une taille maximale de 60 Mo, soit environ 6 fois plus que la copie JPEG correspondante
Afin que ce test soit aussi représentatif que possible de l'utilisateur "type" de smartphone, les photos ont été prises en mode "Auto" dans le mode Pro, puis importées dans Adobe Lightroom Mobile pour le traitement des fichiers RAW ; cette application est disponible pour les utilisateurs d'iOS et de Android et est gratuite dans la version de base. Ensuite, les images ont été traitées et éditées en utilisant le mode "Auto" de l'application. Les experts d'Adobe Photoshop seraient certainement en mesure d'extraire encore plus de qualité du format de données brutes, mais ce n'était pas le but de cette comparaison
Photos RAW prises avec les smartphones haut de gamme comparées à la copie JPEG
Les différences entre les copies JPEG du mode Pro et le format RAW actuel s'avèrent étonnamment faibles. Surtout dans l'obscurité, les fichiers bruts produisent beaucoup de bruit et d'erreurs d'image lors de l'utilisation d'Adobe Lightroom. Les photos prises avec le HuaweiP40 Pro Plus et le Xiaomi Mi 10Ultra en particulier reproduisent relativement mal les sujets. Les fichiers DNG du OnePlus8 Pro et duGalaxy S20 Ultra sont mieuxtraités
par l'application photo d'Adobe, mais il y a encore beaucoup de place pour l'amélioration.Toutes les images RAW ne sont pas non plus supérieures à la copie JPEG à la lumière du jour. Les photos prises avec le Galaxy S20 Ultra manquent entre autres de netteté et une teinte jaune est clairement perceptible avec le vaisseau amiral Huawei. Nouspréférons les résultats du Mi 10Ultra et du OnePlus 8 Pro
Si vous voulez vous essayer au post-traitement des images vous-même, vous pouvez trouver les fichiers DNG des différents smartphones ici : Xiaomi Mi 10 Ultra(File1, File2), Huawei P40 ProPlus(File1, File2), Samsung Galaxy S20 Ultra (File1, File2), OnePlus 8Pro (File1, File2)
Mode photo des smartphones haut de gamme comparé à la copie JPEG du mode Pro
Comme prévu, les photos prises par le smartphone en mode Photo sont nettement meilleures que les copies JPEG du mode Pro. Le siteHuawei P40 Pro Pluset leXiaomi Mi 10 Ultra bénéficient notamment du changement de mode de l'appareil photo, surtout dans l'obscurité, où les modes photo combinent automatiquement plusieurs prises de vue pour obtenir la meilleure image possible. Les différences entre les deux photos prises à l'aide de l'appareil photoGalaxy S20 Ultra sont visiblement plus petites. Dans le vaisseau amiral de Samsung, le paramétrage automatique en mode Pro de l'application de l'appareil photo correspond clairement plus étroitement aux résultats du mode Photo.
Un regard sur l'image RAW du smartphone correspondant révèle un résultat clair. Le moteur JPEG du fabricant en mode Photo est considérablement supérieur à l'image RAW - au moins avec un post-traitement "simple" et sans ajustement manuel des paramètres de l'appareil photo en mode Pro à la situation d'éclairage respective
Verdict sur la comparaison des caméras de smartphones RAW - le JPEG est probablement le meilleur choix pour le point-and-shoot
"Rapidement" passer en mode Pro et passer en RAW est probablement le meilleur choix seulement pour la minorité des sujets ou des situations légères par rapport au très bon moteur JPEG des fabricants de smartphones. Dans certaines situations comme les scènes de paysage, entre autres, et si vous passez beaucoup de temps à préparer la photo et à régler les paramètres de l'appareil photo, il peut même être intéressant pour l'utilisateur "normal" de smartphone de recourir au format RAW, surtout lorsque les réglages standard de l'appareil photo interprètent les situations de lumière ou la reproduction des couleurs de manière complètement différente de l'aspect réel du sujet. C'est là que les fichiers RAW peuvent montrer leur avantage, puisqu'ils contiennent toutes les informations sur l'image et peuvent être modifiés ultérieurement selon les souhaits exacts de l'utilisateur à l'aide d'un logiciel comme Adobe Lightroom.
En ce qui concerne la qualité de sortie des photos RAW, OnePlus et Samsung semblent obtenir des résultats légèrement meilleurs que Huawei et Xiaomi avec les applications des appareils photo des anciens modèles utilisant les réglages "Auto", puisque les paramètres prédéfinis de l Galaxy S20 Ultraet le8 Pro sont déjà tout à fait appropriés
Vous êtes invités à nous faire part dans les commentaires de votre expérience avec les photos RAW sur les smartphones, ou vous pouvez vous essayer aux fichiers DNG fournis. Les fichiers JPEG originaux sont également disponibles pour comparaison en pleine résolution avec l'image correspondante.
