Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarSurprises ! | Comparaison d'appareils photo : quel smartphone phare possède le meilleur appareil photo en ce début d'année 2021 ?
Après avoir déjà testé des smartphones haut de gamme au cours du premier semestre, nous analysons maintenant d'autres représentants du département Android avec les meilleurs appareils photo du marché.
Que le Mi 10 Ultra de Xiaomi soit à la hauteur du battage publicitaire autour de ses appareils photo, que Huawei fournisse à nouveau le meilleur téléphone à faible luminosité, ou que Google surpasse l'élite des photographes avec son ingénieux logiciel d'appareil photo dans le Pixel 5, nous le préciserons dans notre test final d'appareils photo pour 2020.
Nous examinerons de plus près les différences de qualité des photos en utilisant des sujets et des situations de lumière différents. Mais tout d'abord, nous résumerons brièvement les exigences techniques des modules d'appareils photo installés
Comparaison de la configuration des caméras des smartphones Android
Les modules de caméra à l'arrière du OnePlus 8 Pro sont composés de quatre objectifs. La caméra principale est la nouvelle Sony IMX689 avec une ouverture ouverte de f/1,78 et l'équivalent de 25 mm. Il est rejoint par une caméra grand angle de 48 MP (IMX586, équivalent 14 mm) avec une ouverture de f/2,2. Le filtre couleur Quad Bayer des deux capteurs d'images IMX de Sony peut fusionner 2x2 pixels adjacents en un grand pixel chacun. L'ensemble de la caméra du 8 Pro est complété par un téléobjectif de 8 MP (équivalent 74 mm) avec un zoom 3x sans perte et OIS.
L'appareil photo principal du Samsung Galaxy S20 Ultra offre un grand capteur de 108 MP (ISOCELL Bright HM1, f/1.8, équivalent 25 mm), qui combine non seulement quatre pixels en un super pixel, mais neuf à la fois, de sorte que l'image de sortie a 12 MP. La caméra à zoom de 48 MP (équivalent 103 mm) et un grossissement sans perte de 4x, un objectif ultra grand-angle de 12 MP (f/2,2, équivalent 13 mm), et une caméra de profondeur 3D complètent la quad-caméra.
La caméra principale du Mi 10 Ultra, orientée vers l'arrière, offre une résolution de 48 MP et une ouverture de f/1,9. Le capteur a des pixels de 1,2 µm qui sont combinés en un pixel de 2,4 µm en mode de regroupement des pixels. La caméra principale est complétée par un téléobjectif de 12 MP (capteur 1/2,55 pouce, équivalent 50 mm) ainsi que par un périscope de 48 MP (capteur 1/2 pouce, équivalent 120 mm) pour les prises de vue à fort grossissement et une caméra ultra grand-angle de 20 MP (capteur 1/2,8 pouce, équivalent 12 mm).
L'appareil photo principal du P40 Pro Plus (f/1,9, équivalent 23 mm) repose sur le capteur RYYB d'une résolution de 50 MP, qui est plus grand que le capteur du Galaxy S20 Ultra de Samsung avec 1/1,28 pouces et offre des pixels aussi grands (1,22 µm) qu'un Mi 10 Ultra. Il est complété par un objectif ultra grand-angle de 40 MP (f/1,8, équivalent 18 mm), un téléobjectif de 8 MP avec zoom optique 3x (f/2,4, équivalent 80 mm), une caméra périscopique de 8 MP (f/4,4, équivalent 240 mm) pour un zoom 10x sans perte, et une caméra de profondeur 3D.
La devise de Google pour l'appareil photo semble être "ne jamais changer un système en marche" pour le Pixel 5 également, puisque le capteur Sony qui fait son devoir pour le géant de la technologie depuis le Pixel 2 a été installé ici. L'IMX363 a une résolution de 12,2 MP, utilise une taille de pixel de 1,4 µm, une ouverture de f/1,7 et une longueur focale équivalente de 27 mm. Le duo de caméras du Pixel 5 est complété par un objectif ultra grand-angle de 16 MP (f/2,2, 1,0 µm, équivalent à 16 mm).
| Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei P40 Pro Plus | OnePlus 8 Pro | Xiaomi Mi 10 Ultra | Google Pixel 5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Configuration de l'appareil photo en arrière-plan | Appareil photo 1: : 108 MP, f/1,8, 26 mm, 1/1,33", 0,8 µm ; Appareil photo 2 : 48 MP, OIS, f/3,5, 103 mm, 1/2,0", 0,8 µm ; Appareil photo 3 : 12MP, f/2,2, 13 mm, 1,4 µm ; Appareil photo 4 : 0,3 MP, 3D, f/1.0 | Caméra 1 : 50 MP, 1/1.28", 1.22 µm, f/1.9, filtre couleur RYYB ; Caméra 2 : 40 MP, 1/1.54", f/1.8, OIS ; Caméra 3 : 8 MP, f/4.4 ; Caméra 4 : 8 MP, f2.4, Caméra 5 : 3D | Caméra 1 : 48 MP f/1.78, AF par comparaison de phase, AF par laser, AF par contraste, OIS ; appareil photo 2 : 48 MP, f/2,2, objectif grand angle ; appareil photo 3 : 8 MP, f/2,44, OIS, téléobjectif ; appareil photo 4 : 5 MP, f/2,4, filtre couleur | appareil photo 1 : 48 MP, f/1,9, 25 mm, 1/1,32", 1.2 µm), appareil photo 2 : 48 MP, f/4,1, 120 mm, 1/2,0", 0,8 µm, appareil photo 3 : 20 MP, f/2,2, 1/2,8", 1,0 µm, appareil photo 4 : 12 MP, f/2,0, 50 mm, 1/2,55", 1,4 µm | appareil photo 1 : 12 MP f/1,7, 1,4 µm ; appareil photo 2 : 16 MP, f/2,2, objectif grand angle |
| Configuration de la caméra avant | 40 MP, f/2,2, 26 mm, 0,7 µm | 32 MP, f/2,2 | 16 MP, f/2,45 | 20 MP, f/2,3, 1/3,4", 0,8 µm | 8 MP, 1,12 μm, ƒ/2,0 |
| Software-Version | RP1A.200720.012 | 11.0.0.151 | 11.0.2.2 | V12.0.15 (Xiaomi.eu, Stable) | RP1A.200810.021 |
Tournage avec les caméras des smartphones pendant la journée
Nous utilisons tous les smartphones dans cette comparaison avec leurs modes photo, portrait et photo de nuit, qui sont intégrés dans chaque application photo des différents fabricants avec une dénomination différente. Toutes les photos de cette comparaison sont prises à l'aide d'une intelligence artificielle. Les réglages de l'appareil photo sont laissés dans l'état d'usine respectif. Il convient de noter que les prises de vue avec zoom du Pixel 5 ne sont possibles que jusqu'à un grossissement de 7x.
Nos candidats au test ne montrent pratiquement aucune faiblesse dans de bonnes conditions de lumière. Même dans des conditions très venteuses (sujet n°2), la netteté des images est séduisante, même si l'autofocus du Galaxy S20 Ultra perd un peu de sa qualité.
Cependant, un smartphone se démarque dans les photos prises en plein jour cette année : le Mi 10 Ultra. Le fleuron de Xiaomi offre sans doute le meilleur appareil photo de type "point-and-shoot" et une très bonne netteté, même pour les sujets difficiles en contre-jour avec du soleil (n°1), surtout dans la zone périphérique. Ici, le Galaxy S20 Ultra s'affaiblit, ce qui fait que, par rapport au Mi 10 Ultra, certains détails sont perdus. Le P40 Pro Plus enregistre également le sujet un peu trop doux et flou. Le P40 Pro Plus peut enregistrer avec une bonne netteté avec le 8 Pro, mais l'image est globalement trop sombre avec peu de dynamique. Le Pixel 5 de Google produit de loin la pire photo avec peu de détails et des structures de pixels visibles.
Le Mi 10 Ultra maîtrise également le difficile motif de l'arbre de Noël (n°3) qui est à notre avis le meilleur. La combinaison de la netteté et de la gestion des couleurs est ici la plus convaincante, même si la photo est trop claire. C'est surtout en termes de contraste que le P40 Pro Plus nous plaît le plus, mais la netteté de l'image n'est pas bonne. Il en va de même pour le Google Pixel 5.
Les modèles Galaxy S20 Ultra et OnePlus 8 Pro donnent également l'impression que l'image est un peu trop lumineuse et que la netteté pourrait être plus prononcée. L'arbre de Noël semble sous-optimal avec le OnePlus 8 Pro en raison de la forte granularité de l'image.
En revanche, OnePlus fournit de très bonnes photos en mode portrait. La netteté et les transitions floues sont bien gérées malgré les poils fins de notre chaton. Le Mi 10 Ultra convainc également par ses beaux effets bokeh, mais la netteté baisse un peu ici.
Le P40 Pro Plus prend également une photo cohérente et nette à notre avis, mais de nombreux poils fins sont déjà imprégnés de flou. Le sujet est le plus mal photographié par le Pixel 5 - ici, les transitions de la netteté sont visiblement défectueuses car trop peu de zones sont floues et la photo semble donc peu naturelle.
En raison des déficits matériels des plans de zoom, le Google Pixel 5, mais aussi le OnePlus 8 Pro, ont visiblement perdu en qualité par rapport aux trois autres candidats de la comparaison. De belles photos avec un grossissement de 5x sont possibles avec le Galaxy S20 Ultra en pleine lumière. Les photos ont une bonne dynamique et contiennent de nombreux détails. Cependant, la qualité diminue rapidement dans des conditions de lumière un peu faibles (motif de livre).
L'image (no.1) du P40 Pro Plus est nettement plus floue et également moins détaillée que les deux concurrents, bien que la netteté du motif du livre soit d'un bon niveau. Dans l'ensemble, le Mi 10 Ultra fait également le meilleur travail dans les prises de vue avec zoom en plein jour
Les photos prises avec l'objectif grand angle montrent une perte visible de la qualité des photos dans tous les smartphones. Cependant, le Huawei P40 Pro Plus révèle une prise de vue vraiment attrayante dans cette discipline et le meilleur appareil photo ultra grand-angle, même s'il a une longueur focale équivalente visiblement inférieure de 18 mm. Les polices de caractères lointaines sont plus nettes que celles de la concurrence. De même, seuls quelques compromis doivent être acceptés en termes de dynamique de l'image.
Les détails et la dynamique sont à un niveau similaire dans les photos grand angle des autres appareils de comparaison. La qualité du Pixel 5 baisse aussi légèrement ici, et nous trouvons aussi que la photo du Mi 10 Ultra est un peu trop sombre. En revanche, le OnePlus 8 Pro se démarque positivement
Filmer avec les caméras des smartphones dans le noir
Xiaomi fait un énorme bond en avant dans la photographie en basse lumière par rapport au Mi 10 Pro. Dans nos photos, le Mi 10 Ultra est maintenant au "niveau Huawei" de haute qualité ; nous avons même l'impression que certaines des photos en mode photo d'un P40 Pro Plus sont légèrement moins bonnes. OnePlus 8 Pro et Galaxy S20 Ultra suivent. Ce dernier en particulier a également fait un bond en avant visible grâce aux mises à jour de l'appareil photo et à la résolution des problèmes de mise au point. Le Pixel 5 déçoit une fois de plus avec beaucoup de bruit, même dans la scène de rue assez bien éclairée. Presque aucun détail n'est visible en très faible lumière.
En utilisant le mode nuit, qui combine les photos sur un certain intervalle de temps pour créer la meilleure image possible, le Google phone se rachète - mais seulement dans une mesure limitée. Cependant, Xiaomi pourrait encore tirer quelques leçons du géant américain de la technologie, car la concurrence tire beaucoup plus de profit du mode nocturne. Parfois, les images en mode photo du Mi 10 Ultra sont encore meilleures. Comme lors du dernier test de l'appareil photo, nous aimons le mode nuit du Galaxy S20 Ultra, où Samsung fait du bon travail
Huawei est toujours la référence pour les prises de vue de nuit au grand-angle. Le P40 Pro Plus prend de loin les photos les plus détaillées dans cette discipline. En particulier, la netteté de l'image et l'éclairage sont d'un niveau relativement bon. Cependant, le OnePlus 8 Pro et le Galaxy S20 Ultra marquent également des points avec leur appareil photo ultra grand-angle la nuit, même si les photos ne se rapprochent pas de la qualité du vaisseau amiral de Huawei. Le Pixel 5 est moins convaincant, mais le Mi 10 Ultra accuse également un retard de qualité dans cette discipline
La qualité des prises de vue de nuitvarie énormément et il y a souvent de très mauvaises prises de vue. Parfois, le Mi 10 Ultra"échoue", sur une autre photo le P40 Pro Plus. Cependant, ces deux smartphones phares ainsi que le Galaxy S20 Ultra offrent la possibilité d'obtenir des résultats utilisables en basse lumière lorsque tout va bien.
Tournage avec les caméras frontales des smartphones phares
En termes de netteté et de contraste, les fleurons de Android doivent une fois de plus s'avouer vaincus face au représentant de Galaxy dans notre test de caméra en plein jour. À notre avis, l'égoïste du S20 Ultra est le meilleur, suivi du Mi 10 Ultra qui est un peu trop mou. Les photos du Pixel 5 et du P40 Pro Plus, en particulier, semblent trop sombres et quelque peu surexposées, respectivement.
Le P40 Pro Plus peut convaincre sous une lumière plus faible, mais même un Mi 10 Ultra fait du bon travail ici. Cependant, le bruit massif permet à peine de reconnaître les structures et les détails de la barbe dans le téléphone de Samsung.
Conclusion - Xiaomi donne l'exemple, Google est obligé d'agir
Pour la première fois, Xiaomi est non seulement proche de l'élite des caméras, mais elle en fait aussi partie avec le Mi 10 Ultra. Dans notre comparaison des appareils photo du premier semestre, le fabricant chinois présentait encore le package global le plus faible dans le secteur haut de gamme avec le Mi 10 Pro, mais Xiaomi gère probablement lesmartphone à appareil photo le plus fort de 2020 avec le Mi 10 Ultra, du moins lorsque l'accent est mis sur l'appareil photo principal en combinaison avec l'un ou l'autre selfie. Seule la caméra ultra grand-angle, surtout en basse lumière, peut être considérée comme une faiblesse. Huawei est toujours très fort dans cette discipline, de sorte que même un P40 Pro Plus domine la concurrence dans les prises de vue nocturnes grand angle. Cependant, par rapport au Mi 10 Ultra, le fleuron de Huawei perd un peu en qualité dans les prises de vue de jour avec l'appareil principal, et Xiaomi a presque dépassé Huawei dans la photographie de nuit et les prises de vue avec zoom avec le modèle Ultra.
Après la débâcle du Galaxy S20 Ultra dans le premier test d'appareil photo de l'année, Samsung a amélioré la qualité de son produit phare avec des mises à jour logicielles, en particulier dans l'obscurité. Le OnePlus peut aussi bien suivre le rythme du 8 Pro, mais le vaisseau amiral OnePlus laisse de nombreux points de côté dans les prises de vue avec zoom. Dans l'ensemble, aucun des deux modèles nepeut être une menacepour le Mi 10 Ultra ou le P40 Pro Plus, bien que le vaisseau amiral de Samsung ne soit pas (plus) loin.
Le grand perdant de cette comparaison est Google avec le Pixel 5. Autrefois garant d'une excellente photographie sur les smartphones, la gamme Pixel de la société américaine basée à Mountain View, en Californie, n'est plus qu'une moyenne de la 5e génération et la qualité des photoscorrespond à la gamme de prix dans laquelle évolue le téléphone Google.
