Apple Critique du MacBook Air 15 M4 - Le SoC M4 sans ventilateur a des années d'avance sur la concurrence

Name: Apple MacBook Air 15 M4
Brand: Apple

Plus de puissance, moins de prix.

Apple a doté son MacBook Air 15 du fulgurant SoC M4, toujours refroidi passivement. Il est également doté d'une nouvelle webcam de 12 mégapixels et d'un nouveau coloris. En revanche, son écran 60 Hz reste inchangé et il n'y a pas d'option mate, mais le Air est désormais 100 $ moins cher.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 03/12/2025 🇺🇸 🇩🇪
AI ARM Apple Laptop / Notebook macOS MacBook Thunderbolt

Verdict - Le MacBook Air 15 M4 offre plus de puissance pour moins d'argent

Même avec le nouveau processeur M4, le MacBook Air 15 reste un très bon ensemble pour une utilisation quotidienne, et les performances élevées de son processeur, associées à son refroidissement passif, sont particulièrement impressionnantes. Même sous charge constante, le processeur reste plus rapide que les puces Lunar Lake d'Intel, par exemple, et en termes de performances à cœur unique, la génération M4 a au moins deux générations d'avance sur la concurrence. Il n'y a tout simplement aucun autre appareil dans le monde Windows qui soit aussi rapide sans ventilateur.

Parmi les autres nouveautés, citons la prise en charge de Thunderbolt 4, y compris l'utilisation de deux écrans externes, et une webcam améliorée de 12 MP avec Center Stage. Apple a également baissé son prix d'entrée de gamme de 100 $, mais les suppléments élevés pour la RAM et le stockage SSD restent inchangés, de même que l'absence d'options de maintenance disponibles.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Exemplaire de test fourni par Apple Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Rien n'a changé non plus en ce qui concerne l'écran, ce qui risque de décevoir certains clients. Si vous souhaitez un écran mat ou une fréquence de 120 Hz, vous devrez toujours vous tourner vers le MacBook Pro, plus encombrant et plus cher. Malgré tout, son écran IPS offre une excellente qualité d'image sans PWM. L'écran IPS consomme beaucoup d'énergie, surtout à des niveaux de luminosité élevés, et dans l'ensemble, l'autonomie de l'ordinateur portable est toujours aussi bonne. Cependant, certains concurrents tels que le ThinkPad X9 l'emportent désormais en termes de qualité d'image et d'autonomie.

Le MacBook Air pourrait certainement être encore meilleur, mais vous devez également tenir compte de sa position dans la gamme, car il s'agit de la série la plus abordable de Apple. En outre, un MacBook Air 15 doté d'un écran mat et d'une fréquence de 120 Hz aurait naturellement une incidence sur les chiffres de vente du MacBook Pro 14 M4.

Points positifs

+ boîtier fin et de haute qualité

+ soC M4 ultra-rapide

+ bons périphériques d'entrée

+ fonctionnement silencieux en permanence

+ écran lumineux avec couverture P3 et sans PWM

+ excellents haut-parleurs

+ longues durées d'utilisation de la batterie à 150 nits

+ webcam améliorée de 12 Mp

Points négatifs

- pas de Wi-Fi 7 ou 120 Hz

- seulement 2x USB-C et pas de lecteur de carte

- alimentation électrique trop faible (35 watts)

- pas d'options de maintenance & mises à jour coûteuses

Prix et disponibilité

Vous pouvez commander le nouveau MacBook Air 15 M4 directement sur le site Apple, à partir de 1 199 dollars pour le modèle 15 pouces. Vous pouvez également l'acheter auprès d'autres grands détaillants en ligne tels qu'Amazon.

Table des matières

Verdict - Le MacBook Air 15 M4 offre plus de puissance pour moins d'argent
Spécifications
Boîtier et connectivité
Dispositifs d'entrée
Affichage - IPS à 60 Hz
Performances - Le MacBook Air désormais doté d'une mémoire vive pouvant atteindre 32 Go
Émissions et énergie
Notebookcheck évaluation totale

Apple a mis à jour sa gamme de MacBook Air, en installant désormais des processeurs M4 dans ses ordinateurs portables. L'ancienne Génération M3était déjà passée à au moins 16 Go de mémoire vive l'année dernière, mais le MacBook Air M4 est désormais disponible avec jusqu'à 32 Go de mémoire vive. De manière assez surprenante, Apple a baissé les prix d'entrée de gamme des deux variantes de 100 $ chacune ; avec 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go, le MacBook Air 15 est désormais proposé à partir de 1 199 $. Notre appareil de test, équipé d'un disque SSD de 1 To et de 16 Go de RAM, affiche un prix de vente conseillé de 1 599 $.

Spécifications

Apple MacBook Air 15 M4

Processeur

Apple M4 (10 cores) 10 x 2.9 - 4.5 GHz, 20.5 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained

Carte graphique

Apple M4 10-core GPU

Mémoire

16 Go

, LPDDR5-7500, onboard

Écran

15.30 pouces 16:10, 2880 x 1864 pixel 224 PPP, IPS, brillant: oui, 60 Hz

Disque dur

Apple SSD AP1024Z, 1024 Go

, 955 Go libres

Connexions

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité

Réseau

Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11.5 x 340.4 x 237.6

Batterie

66.5 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Apple macOS 15 Sequoia

Appareil photo

Webcam: 12 MP Center Stage
Appareil photo primaire: 12 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Six-speaker sound system, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 35W Dual-USB-C PSU, 12 Mois Garantie

Poids

1.52 kg, Alimentation: 188 g

Prix

1999 euros

Liens

Apple Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Boîtier et connectivité

Le MacBook Air 15 M4 en bleu ciel (à gauche) et le MacBook Air 13 M1 en gris espace (à droite)

Apple n'a rien changé au design de la coque du MacBook et sa finesse de 11,5 mm est toujours aussi impressionnante au niveau de la prise en main. La qualité de son boîtier unibody en aluminium reste excellente, mais avec ses 1,52 kg, l'Air 15 n'est pas non plus un poids plume. Il y a eu un changement dans les couleurs disponibles, puisque le gris spatial a été abandonné et remplacé par le bleu ciel.

Nous n'avons toujours rien à redire sur sa qualité de construction et sa stabilité, mais sa connectique reste limitée à MagSafe et 2x USB-C. Heureusement, cependant, ces derniers prennent désormais en charge Thunderbolt 4 et le SoC M4 peut contrôler deux écrans externes en plus du panneau interne. Les options de maintenance ne sont pas disponibles.

Le module Wi-Fi du Mac prend toujours en charge le Wi-Fi 6E, y compris le Bluetooth 5.3, et ses taux de transfert étaient très stables lors de notre test avec notre routeur de référence Asus. La webcam a fait l'objet d'une mise à jour significative, puisqu'elle est désormais équipée d'un capteur de 12 MP, qui prend en charge la vue du bureau en plus du suivi de l'image (Center Stage).

Comparaison des tailles

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Apple MacBook Air 15 M4 Apple MacBook Air 15 M3 Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite DIN A4 ❌

À gauche : MagSafe, 2x USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery)

Networking
Apple MacBook Air 15 M4 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1762 (min: 1689) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1618 (min: 1588) MBit/s ∼92%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼89%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
iperf3 transmit AXE11000	1243 (min: 1139) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1602 (min: 1438) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1029 (min: 963) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1656 (min: 836) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1280 (min: 1203) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1405 (min: 1272) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1516 (min: 1367) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1613 (min: 1567) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1595 (min: 1475) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1740 (min: 1673) MBit/s ∼99%
Apple MacBook Air 15 M3 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1698 (min: 1601) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%

Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 transmit AXE11000: Ø1762 (1689-1816)

Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 receive AXE11000: Ø1618 (1588-1651)

ColorChecker Apple MacBook Air 15 M4: 13.25 ∆E min: 5.86 - max: 18.74 ∆E

Durabilité

Apple fournit un rapport environnemental détaillé sur son site web. L'appareil est composé à 55 % de matériaux recyclés.

Dispositifs d'entrée

Les périphériques d'entrée n'ont pas été modifiés par rapport au modèle précédent. Le clavier de l'ordinateur portable est confortable, mais il pourrait bénéficier d'un peu plus de débattement. Le ThinkPad X9, par exemple, a un net avantage à cet égard. Le pavé tactile haptique fonctionne toujours très bien, mais les concurrents Honor ou Huawei suivent le mouvement et proposent des gestes supplémentaires sur les bords, par exemple, qui sont pris en charge par des moteurs de vibration. Apple n'a donc plus d'avantage dans ce domaine.

Affichage - IPS à 60 Hz

Pratiquement aucune perte de rétroéclairage

Maintenant que le MacBook Pro est disponible avec un écran mat, de nombreux utilisateurs ont certainement espéré une mise à jour du MacBook Air, mais ce n'est malheureusement pas le cas. Il utilise toujours un écran IPS familier et continue d'offrir une très bonne qualité d'image sans aucun scintillement PWM. La luminosité et la température des couleurs peuvent être réglées automatiquement. Sa fréquence reste également inchangée à 60 Hz, ce qui se remarque lors des mouvements. Certains concurrents sont mieux positionnés sur ce point.

Sa luminosité est supérieure à 500 cd/m² et nous n'avons pas grand chose à redire sur le niveau de noir ou le contraste. La calibration d'usine est très bonne et l'espace colorimétrique P3 est entièrement couvert. Il n'y a pratiquement pas de saignement du rétroéclairage, même à la luminosité maximale, et les temps de réponse sont corrects.


476 cd/m²	501 cd/m²	513 cd/m²
503 cd/m²	525 cd/m²	517 cd/m²
509 cd/m²	546 cd/m²	525 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

testé avec X-Rite i1Pro 2

Maximum: 546 cd/m² (Nits) Moyenne: 512.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 525 cd/m²
Contraste: 1641:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
88.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

	Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz	Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz
Display		-0%	3%		-0%
Display P3 Coverage	98.7	98.7 0%	100 1%		98.8 0%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	100 0%		100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.3	87.8 -1%	94.6 7%		87.5 -1%
Response Times		-6%	97%	-70%	-2%	97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33.2 ?(10.5, 12.7)	35.3 ?(16.4, 17.9) -6%	1.46 ?(0.7, 0.76) 96%	44.4 ?(21.3, 23.1) -34%	27 ?(13, 14) 19%	0.61 ?(0.3, 0.31) 98%
Response Time Black / White *	14.7 ?(4.6, 10.1)	15.6 ?(5.2, 10.4) -6%	0.44 ?(0.24, 0.2) 97%	30.3 ?(15.9, 14.4) -106%	17.9 ?(8.7, 9.2) -22%	0.67 ?(0.34, 0.33) 95%
PWM Frequency			1200 ?(77)			240 ?(100)
Screen		8%	403%	20%	-4%	155%
Brightness middle	525	526 0%	509 -3%	579.9 10%	509 -3%	378 -28%
Brightness	513	506 -1%	508 -1%	576 12%	479 -7%	379 -26%
Brightness Distribution	87	92 6%	97 11%	92 6%	90 3%	98 13%
Black Level *	0.32	0.37 -16%	0.01 97%	0.34 -6%	0.32 -0%	0.02 94%
Contrast	1641	1422 -13%	50900 3002%	1706 4%	1591 -3%	18900 1052%
Colorchecker dE 2000 *	1.7	1.4 18%	1.1 35%	0.96 44%	2.47 -45%	1 41%
Colorchecker dE 2000 max. *	4	2 50%	2.5 37%	2.39 40%	4.73 -18%	2.6 35%
Greyscale dE 2000 *	2.7	2.1 22%	1.5 44%	1.4 48%	1.5 44%	1.2 56%
Gamma	2.2 ^100%	2.23 ^99%	2.28 ^96%	2.13 ^103%	2.19 ^100%	2.19 ^100%
CCT	7010 ^93%	6865 ^95%	6294 ^103%	6407 ^101%	6790 ^96%	6460 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.6			1.06
Moyenne finale (programmes/paramètres)		1% / 4%	168% / 263%	-25% / 2%	-2% / -3%	126% / 143%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
14.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4.6 ms hausse
14.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10.1 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 10.5 ms hausse
33.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12.7 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8580 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

A l'extérieur (jour clair sans lumière directe du soleil)

Performances - Le MacBook Air désormais doté d'une mémoire vive pouvant atteindre 32 Go

Processeur - SoC M4

Nous connaissons déjà le SoC M4 de l'actuel MacBook Pro 14, et ses performances générales sont une fois de plus très bonnes. Le M4 peut consommer un maximum de 20,5 watts à l'intérieur de notre appareil de test, mais au cours de notre test, cette consommation a été rapidement réduite et s'est finalement établie à 9 watts après 20 minutes de charge continue (~15,5 watts après 1 minute ; 12 watts après 5 minutes). Par conséquent, ses performances multicœurs sont légèrement inférieures à celles du MacBook Pro, mais restent très bonnes dans l'ensemble, surtout si l'on tient compte de la durée du test multi-cœur Cinebench 2024 (plusieurs minutes). Après 30 minutes, sa performance de 776 points n'était inférieure que de 11 % et restait donc supérieure à celle de ses concurrents Lunar Lake. Ses performances étaient encore meilleures dans le test Geekbench plus court.

Le véritable point fort, cependant, est son énorme performance à cœur unique, et le M4 n'a pas à se cacher de ses frères et sœurs plus grands, les M4 Pro/Max. Selon le benchmark, nous parlons d'un avantage de 30 à 45 % par rapport aux modèles actuels Lunar Lake ou Snapdragon rapides avec Turbo double cœur. Comme d'habitude, ses performances restent absolument stables en mode batterie.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	99.5 pt
Moyenne Apple M4 (10 cores)	98.8 pt
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	96 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	79.7 pt
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	72 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	69.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	68.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	986 Points +13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	956 Points +9%
Moyenne Apple M4 (10 cores) (874 - 986, n=4)	947 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	926 Points +6%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	874 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	630 Points -28%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	598 Points -32%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	574 Points -34%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Moyenne Apple M4 (10 cores) (173 - 177, n=4)	174.5 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	174 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	173 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	142 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	123 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	120 Points -31%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	119.7 Points -31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	108 Points -38%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	15128 Points +2%
Moyenne Apple M4 (10 cores) (14690 - 15173, n=5)	14993 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	14901 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	14256 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	14220 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -49%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	12066 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	11037 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	10952 Points -27%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Moyenne Apple M4 (10 cores) (3655 - 3838, n=5)	3733 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	3673 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	3655 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	3130 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2812 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -48%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -48%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2795 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	2680 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2454 Points -33%

Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor

Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	13.6 Points per Watt +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	13.5 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU M3 8-Core GPU, M3	12.7 Points per Watt -6%
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8.28 Points per Watt -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6.04 Points per Watt -55%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5.89 Points per Watt -56%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40	5.86 Points per Watt -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5.25 Points per Watt -61%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3.9 Points per Watt -71%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	3.68 Points per Watt -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3.64 Points per Watt -73%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2.62 Points per Watt -81%

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	33.7 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU M3 8-Core GPU, M3	28.3 Points per Watt -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z	24.8 Points per Watt -26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	22.2 Points per Watt -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	19.7 Points per Watt -42%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	18.5 Points per Watt -45%
Asus ZenBook A14 UX3407QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	17.9 Points per Watt -47%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40	17.1 Points per Watt -49%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	14.7 Points per Watt -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	14.1 Points per Watt -58%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	12.9 Points per Watt -62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	12.3 Points per Watt -64%

Power Consumption: Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor

Cinebench R23 Multi Core

12335 Points

Cinebench R23 Single Core

2165 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

173 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

874 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

Le nouveau MacBook Air 15 M4 est un ordinateur portable très rapide et ses résultats dans les tests synthétiques sont impressionnants. Dans le test CrossMark multiplateforme, le MacBook a surpassé l'ensemble de la concurrence Windows. 16 Go de RAM sont installés en standard et un maximum de 32 Go de RAM peut maintenant être choisi (supplément de 400 $).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

CrossMark / Overall
Moyenne Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1944 - 2066, n=4)	2010 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1978 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1857 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1663 Points -16%
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1978, n=64, 2 dernières années)	1568 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1385 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	978 Points -51%

CrossMark / Productivity
Moyenne Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1797 - 1933, n=4)	1881 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1871 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1728 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1612 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=64, 2 dernières années)	1508 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1303 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	913 Points -51%

CrossMark / Creativity
Moyenne Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (2298 - 2420, n=4)	2365 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	2298 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	2210 Points -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1862 Points -19%
Moyenne de la classe Subnotebook (372 - 2298, n=64, 2 dernières années)	1727 Points -25%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1496 Points -35%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1090 Points -53%

CrossMark / Responsiveness
Moyenne Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1393 - 1569, n=4)	1505 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1490 Points
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	1367 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=64, 2 dernières années)	1333 Points -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1320 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1301 Points -13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	869 Points -42%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	479 Points
Moyenne Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (430 - 479, n=4)	464 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	448 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	444 Points -7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	419 Points -13%
Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 479, n=64, 2 dernières années)	311 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	306 Points -36%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -39%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	348 Points
Moyenne Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (315 - 348, n=4)	333 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	315 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	313 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	285 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	284 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points -19%
Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 348, n=64, 2 dernières années)	262 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Moyenne de la classe Subnotebook (278 - 1104, n=72, 2 dernières années)	515 ms * -85%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	474 ms * -70%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * -69%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	454.4 ms * -63%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	399.4 ms * -43%
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z	363.1 ms * -30%
Moyenne Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (262 - 319, n=4)	281 ms * -1%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	278.4 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Sa mémoire vive est désormais d'au moins 16 Go, mais la capacité du disque SSD du MacBook est toujours de 256 Go. Le SSD de 1 To (embarqué) de notre appareil de test fait grimper son prix total de 600 $. Ses taux de transfert ne sont pas particulièrement rapides, avec un maximum de 3 Go/s, mais ils sont suffisants pour une utilisation quotidienne. Après le premier démarrage de l'appareil, les utilisateurs disposent de 955 Go.

No HDD benchmark entry found!

Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	5401.3 MB/s +86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	5175 MB/s +78%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	5060.9 MB/s +74%
Moyenne Apple SSD AP1024Z (2797 - 5175, n=8)	3667 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3028 MB/s +4%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple SSD AP0512Z	2947.8 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple SSD AP1024Z	2904 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook (2848 - 2948, n=4, 2 dernières années)	2901 MB/s 0%
Apple Mac Mini M4 Apple SSD AP0256Z	1326.6 MB/s -54%

Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple SSD AP2048Z	6713.2 MB/s +122%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple SSD AP1024Z	6431 MB/s +113%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple SSD AP1024Z	6242.8 MB/s +106%
Moyenne Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=8)	4218 MB/s +39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple SSD AP0512Z	3426 MB/s +13%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple SSD AP0512Z	3217.8 MB/s +6%
Moyenne de la classe Subnotebook (2873 - 3243, n=4, 2 dernières années)	3089 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple SSD AP1024Z	3023.9 MB/s
Apple Mac Mini M4 Apple SSD AP0256Z	1927.7 MB/s -36%

Carte graphique

Lors de notre test, les performances du GPU M4 à 10 cœurs ont été très bonnes, notamment en comparaison directe avec l'iGPU Lunar Lake. Ses performances étaient également comparables à celles du MacBook Pro M4, du moins lors des benchmarks courts. En cas de charge plus longue, les performances du GPU ont chuté d'environ 22 %. Ses performances dans les jeux se sont également avérées très bonnes, bien que la disponibilité des titres natifs (comme Baldur's Gate 3 dans ce cas) reste le facteur limitant.

3DMark: Steel Nomad Light Score | Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Unlimited
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Metal | GPU OpenCL

3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3932 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3839 Points
Moyenne Apple M4 10-core GPU (3583 - 3989, n=5)	3787 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3227 Points -16%
Moyenne de la classe Subnotebook (1034 - 3839, n=16, 2 dernières années)	2429 Points -37%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2000 Points -48%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9162 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	8735 Points
Moyenne Apple M4 10-core GPU (7335 - 9162, n=4)	8480 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7331 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6303 Points -28%
Moyenne de la classe Subnotebook (659 - 8735, n=16, 2 dernières années)	5244 Points -40%

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9628 Points +6%
Moyenne Apple M4 10-core GPU (8457 - 9636, n=5)	9140 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	9092 Points
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	8286 Points -9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7068 Points -22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6323 Points -30%
Moyenne de la classe Subnotebook (2798 - 9092, n=28, 2 dernières années)	6002 Points -34%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	59.8 fps +7%
Moyenne Apple M4 10-core GPU (48.6 - 63.1, n=5)	56.5 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	55.9 fps
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	52.6 fps -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	49.6 fps -11%
Moyenne de la classe Subnotebook (16.3 - 88.9, n=15, 2 dernières années)	41.6 fps -26%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	136.6 fps +11%
Moyenne Apple M4 10-core GPU (105.4 - 144, n=5)	124.8 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	123.3 fps
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	120 fps -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	105.7 fps -14%
Moyenne de la classe Subnotebook (37.4 - 123.3, n=14, 2 dernières années)	84.4 fps -32%

Geekbench 6.4 / GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	57998 Points +6%
Moyenne Apple M4 10-core GPU (53465 - 57998, n=4)	56075 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	54887 Points
Moyenne de la classe Subnotebook (45460 - 54887, n=4, 2 dernières années)	48933 Points -11%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	47699 Points -13%

Geekbench 6.4 / GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	38291 Points +6%
Moyenne Apple M4 10-core GPU (36135 - 38291, n=3)	37441 Points +4%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	36135 Points
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	30470 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	29175 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	27248 Points -25%
Moyenne de la classe Subnotebook (9516 - 52427, n=61, 2 dernières années)	26442 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20551 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	20104 Points -44%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	15316 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	15316 Points -58%

3DMark Steel Nomad Light Score		3839 points
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3851 points
Aide

Blender: v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel

Blender / v3.3 Classroom METAL
Moyenne de la classe Subnotebook (103 - 237, n=4, 2 dernières années)	150.8 Seconds * -46%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	129 Seconds * -25%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	103 Seconds *
Moyenne Apple M4 10-core GPU (n=1)	103 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	593 Seconds * -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -44%
Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=67, 2 dernières années)	565 Seconds * -40%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	545 Seconds * -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	533 Seconds * -32%
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 10-Core GPU, Apple M3	491 Seconds * -21%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	405 Seconds *
Moyenne Apple M4 10-core GPU (n=1)	405 Seconds * -0%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Moyenne de la classe Subnotebook (210 - 364, n=6, 2 dernières années)	240 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	210 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Baldur's Gate 3 | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Total War Pharaoh | Shadow of the Tomb Raider

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	50.3 (43^min) fps +80%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	31.6 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	27.9 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	24.1 fps -14%
Moyenne de la classe Subnotebook (12.1 - 31.1, n=38, 2 dernières années)	22.1 fps -21%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	19 fps -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	17.1 fps -39%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	16.9 fps -39%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	35.7 (29^min) fps +98%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps +57%
Moyenne de la classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=42, 2 dernières années)	20.5 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	20.4 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	18.3 (14.1^min) fps +2%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	18 fps
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.4 (11.2^min) fps -20%

Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	51.4 (42^min) fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	39.9 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	35.2 fps
Moyenne de la classe Subnotebook (16.7 - 50, n=8, 2 dernières années)	31.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	28 fps -20%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU	76 (56^min) fps +124%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	41 fps +21%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	34 fps
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	30 fps -12%
Moyenne de la classe Subnotebook (22.4 - 34, n=5, 2 dernières années)	28.3 fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

No graph data

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Shadow of the Tomb Raider (2018)	106	43	39	34
Baldur's Gate 3 (2023)	44.7	34.2	29.8	27.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	32.5	26.1	21.9	18
Total War Pharaoh (2023)	51.1	45.7	44.5	35.2

Émissions et énergie

Émissions sonores

Le MacBook Air 15 continue d'être refroidi passivement et, par conséquent, est totalement silencieux dans toutes les situations, ce qui constitue tout simplement un énorme avantage par rapport à ses concurrents sous Windows.

	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise
arrêt / environnement *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Minimum *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Average *	24.4	23.3	23.2	24.3
Idle Maximum *	24.4	23.3	26.1	26.2
Load Average *	35.8	25.7	30.9	32.5
Cyberpunk 2077 ultra *	39.4	31.1	34.1	35.2
Load Maximum *	45	33.2	44.3	39.8

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Malgré son refroidissement passif, les températures de surface de l'ordinateur portable n'ont pas été critiques lors de notre test, puisque nous avons mesuré un maximum de 45 °C, même à pleine charge. Ainsi, dans le cadre d'une utilisation quotidienne normale, le MacBook Air restera toujours très frais. Même son bloc d'alimentation de 35 watts n'a pas chauffé excessivement, avec un maximum de 43 °C. Lors du test de stress sous charge combinée CPU/GPU, le SoC a d'abord consommé 29 watts, mais cette consommation a rapidement chuté à environ 9 watts.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


42 °C	44.9 °C	37.4 °C
39.4 °C	38.7 °C	35.4 °C
33.4 °C	29.7 °C	31.8 °C

Maximum: 44.9 °C
Moyenne: 37 °C


39.1 °C	43.9 °C	41.2 °C
38.2 °C	40.2 °C	39 °C
32.2 °C	33.5 °C	33.7 °C

Maximum: 43.9 °C
Moyenne: 37.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 43.1 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


23.3 °C	23.4 °C	23.2 °C
23.2 °C	23.2 °C	23 °C
23 °C	22.9 °C	22.9 °C

Maximum: 23.4 °C
Moyenne: 23.1 °C


23.2 °C	23.5 °C	23.5 °C
23 °C	23.3 °C	23.2 °C
23.1 °C	23.2 °C	23.2 °C

Maximum: 23.5 °C
Moyenne: 23.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.3 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


41.8 °C	44.6 °C	38 °C
38.3 °C	39.2 °C	35.5 °C
35.5 °C	30.5 °C	32.1 °C

Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 37.3 °C


40.7 °C	42.9 °C	41.5 °C
36.7 °C	40.4 °C	39.6 °C
32.2 °C	33.6 °C	33.9 °C

Maximum: 42.9 °C
Moyenne: 37.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.8 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.9 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.5 °C / 95.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-7.3 °C / #-13.1 F).

Test de résistance aux températures de surface (en haut)

Test de résistance aux températures de surface (en bas)

	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat		1%	2%	6%	-21%	-12%
Maximum Upper Side *	44.9	44.3 1%	42.1 6%	45.4 -1%	46.2 -3%	43.6 3%
Maximum Bottom *	43.9	43.4 1%	39.5 10%	37.2 15%	41 7%	53.1 -21%
Idle Upper Side *	23.4	23.1 1%	24.5 -5%	22.4 4%	34 -45%	26.7 -14%
Idle Bottom *	23.5	23.3 1%	24.4 -4%	22 6%	33.8 -44%	27.2 -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4 (3.391-14.396)

Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.02 (2.13-17.607)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)

Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.15 (3.976-15.028)

Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø9.82 (7.515-15.154)

Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)

Intervenants

Le système sonore du Mac est inchangé, toujours composé de 6 haut-parleurs dont la qualité globale est très bonne, mais la concurrence a depuis rattrapé son retard et se situe à un niveau comparable.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Apple MacBook Air 15 M4 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.2% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

Ses valeurs de consommation sont pratiquement identiques à celles du modèle précédent. L'écran IPS nécessite toujours une quantité d'énergie relativement élevée à pleine luminosité, et l'Air consomme plus que ses rivaux. Lors du test de stress, l'alimentation de 35 watts n'a été le facteur limitant que pendant quelques secondes et s'est avérée suffisante au total - mais il ne semblait pas y avoir beaucoup de réserve pour charger la batterie en même temps. Un bloc d'alimentation de 70 watts peut être choisi en option, sans supplément de prix.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.17 / 0.3 Watts
Au repos	2.2 / 11.5 / 11.6 Watts
Fortement sollicité	34.5 / 37.5 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"	Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3"	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6"
Power Consumption		1%	-16%	-28%	-42%	-30%
Idle Minimum *	2.2	2.15 2%	2.4 -9%	3 -36%	3.4 -55%	4.4 -100%
Idle Average *	11.5	11.2 3%	3.9 66%	8.3 28%	8.8 23%	6.2 46%
Idle Maximum *	11.6	11.5 1%	5.1 56%	8.4 28%	9.3 20%	7.5 35%
Load Average *	34.5	35.8 -4%	42.5 -23%	34.3 1%	45.4 -32%	33.6 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	24.4		43.5 -78%	45.8 -88%	49.4 -102%	39 -60%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	26.2		40.2 -53%	41 -56%	44.8 -71%	38.9 -48%
Load Maximum *	37.5	37.2 1%	64.4 -72%	65.2 -74%	66.3 -77%	69.3 -85%
Witcher 3 ultra *		29.6				29.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Cyberpunk / stress test

Apple MacBook Air 15 M4; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.4 (34.7-37.5)

Apple MacBook Air 15 M4; Idle 150cd/m2: Ø4.76 (4.73-4.92)

Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø24.4 (23.2-28.1)

Power consumption with external monitor

Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11.9 (11.2-16.5)

Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø29.7 (26.6-37.3)

Apple MacBook Air 15 M4; Idle 1min (external Monitor): Ø2.81 (2.77-2.91)

Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø26.2 (22.7-31.6)

Délais d'exécution

L'autonomie de la batterie n'a subi que des changements minimes par rapport à l'ancien modèle. Lors du test WLAN à 150 cd/m², nous avons noté une autonomie de 16,5 heures et à pleine luminosité, elle n'a été que de 6h45, ce qui correspond à ses valeurs de consommation. L'Air a atteint presque 19 heures lors du test vidéo. Compte tenu de la capacité de la batterie, ce sont de bons résultats, mais le ThinkPad X9 a duré plus longtemps dans tous les scénarios (en particulier à la luminosité maximale). Le temps de charge avec l'alimentation de 35 watts est de 02:44 heures.

Autonomie

WiFi Websurfing		16h 28min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 45min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		18h 54min

	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh	Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	Moyenne de la classe Subnotebook
Autonomie de la batterie		1%	14%	-10%	-5%	-22%	-21%
H.264	1134	1116 -2%	1378 22%		976 -14%	885 -22%	939 ?(527 - 1298, n=31, 2 dernières années) -17%
WiFi v1.3	988	1016 3%	1048 6%	889 -10%	1025 4%	783 -21%	742 ?(389 - 1585, n=66, 2 dernières années) -25%

Notebookcheck évaluation totale

Retour au verdict

Apple MacBook Air 15 M4 - 03/11/2025 v8
Andreas Osthoff

Châssis

88 / 98 → 90%

Clavier

91%

Dispositif de pointage

99%

Connectivité

65 / 74 → 87%

Poids

69 / 20-77 → 86%

Autonomie

91%

Écran

86%

Performances en jeu

58 / 75 → 78%

Performances dans les applications

92 / 92 → 100%

Chauffe

88%

Nuisance sonore

100%

Audio

91 / 91 → 100%

Appareil photo

48 / 75 → 64%

Moyenne

75%

91%

Subnotebook - Moyenne compensée

CO2 Emissions
77.4%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
90.4%

Repairability
0%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 61.3%

Possible alternatives compared

Image	Modèle	Prix	Poids	Épaisseur	Écran
1. 91.2%	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $1,199.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,399.00 Apple 2024 MacBook Air 15-in... 3. $999.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... Prix de liste: 1999€	1.5 kg	11.5 mm	15.30" 2880x1864 224 PPI IPS
2. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $43.99 Smatree Hard Laptop Sleeve f... 3. $77.95 BoxWave Screen Protector Com... Prix de liste: 1989€	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED
3. 84.3%	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 256 Go SSD	Amazon: $1,399.99 Prix de liste: 1100 USD	1.7 kg	18.29 mm	15.00" 2496x1664 200 PPI IPS
4. 84.3%	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Go Mémoire	Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $869.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... Prix de liste: 1380 USD	1.5 kg	13.9 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI IPS
5. 83.3%	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $729.99 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $799.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $799.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Prix de liste: 1299€	1.4 kg	15.9 mm	15.60" 2880x1620 212 PPI OLED
6. 91.6% ^{v7 (old)}	Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD	Amazon: Prix de liste: 2059€	1.5 kg	11.5 mm	15.60" 2880x1664 IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 394 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 502623 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Apple Critique du MacBook Air 15 M4 - Le SoC M4 sans ventilateur a des années d'avance sur la concurrence

Andreas Osthoff, 2025-03-12 (Update: 2025-03-12)

Cinebench 2024 CPU Multi Core en comparaison
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	866
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	866
HP EliteBook 845 G11 R7 PRO 8840HS, Radeon 780M	869
Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU	874
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M	880
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core	882
HP Victus 16-r0076TX i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	887
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372