Notebookcheck Logo

Test du Minisforum UH125 Pro : mini PC IA avec Core Ultra 5 125H, RAM DDR5 32 Go et SSD 1 To au prix élevé

L'IA comme outil de marketing ? Minisforum renouvelle sa gamme de modèles basés sur les processeurs Intel Meteor Lake : Le UH125 Pro est lancé sur la base de l'Intel Core Ultra 5 125H. Vous pouvez également vous attendre à une connectivité abondante, qui compte actuellement parmi les plus modernes avec l'USB4 et l'OCuLink. Nous avons examiné l'appareil en détail et analysé ses performances sur la base de nombreuses mesures et benchmarks.

Le fabricant lui-même présente le Minisforum UH125 Pro comme un puissant mini-PC AI avec connexion OCuLink. Le processeur est un Intel Core Ultra 5 125Hqui peut certainement offrir une certaine valeur ajoutée grâce à son NPU séparé. Cependant, nous pouvons maintenant trouver cette option dans d'autres SoC. Minisforum ne propose pas d'autres configurations de CPU pour le UH125 Pro. Lors de l'achat du Minisforum UH125 Pro, l'acheteur doit choisir entre la variante barebone et notre configuration de test. Sans RAM ni SSD, l'appareil peut être précommandé pour 499 euros. Le prix normal est de 629 euros. Si vous souhaitez acheter le Minisforum UH125 Pro avec 32 Go de RAM DDR5 et un SSD de 1 To, vous devrez mettre la main à la poche : Le prix de vente conseillé est actuellement de 879 euros. Cependant, Minisforum propose l'appareil à 699 euros pendant la phase de précommande.

En termes de prix, le Minisforum UH125 Pro ne se distingue ni positivement ni négativement. Les concurrents auxquels nous avons comparé le Minisforum UH125 Pro sont énumérés dans le tableau suivant.

Minisforum UH125 Pro
Processeur
Intel Core Ultra 5 125H 14 x 3.6 - 4.5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Intel Arc 7-Core iGPU, Processeur: 2200 MHz, 31.0.101.5594 DCH
Mémoire
32 Go 
, DDR5-5600 MT/s, max 96GB
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 Go 
, 930 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5mm combo jack, Lecteur de cartes mémoires: SD (Full-Size), Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), OCuLink
Réseau
Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 49 x 145 x 145
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Fonctionnalités additionnelles
120W power adapter, VESA-Mount, 24 Mois Garantie
Poids
797 g, Alimentation: 278 g
Prix
879 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Version
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Meilleur prix
74.5 %v8
07/24
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
797 g49 mm
80.8 %v8
06/24
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
653 g60 mm
78 %v8
07/24
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
578 g49.2 mm
72.1 %v8
06/24
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
440 g37 mm
82.4 %v7 (old)
05/24
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
615 g55 mm
82.3 %v7 (old)
04/24
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
600 g58 mm

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7 ici disponible ici.

Minisforum UH125 Pro en détail

Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro - Face avant
Minisforum UH125 Pro - Vue arrière
Minisforum UH125 Pro - côté gauche
Minisforum UH125 Pro - côté droit
Minisforum UH125 Pro avec bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)

Boîtier - Une bonne combinaison d'aluminium et de plastique

Le Minisforum UH125 Pro est vendu exclusivement en noir. Le fabricant s'appuie sur un mélange d'aluminium et de plastique pour les matériaux utilisés. Ce dernier se retrouve sur le dessus et le dessous, bien que la majeure partie du boîtier soit en métal. Cela confère à l'appareil une excellente stabilité, qui s'accompagne également d'une finition impeccable. Le bouton d'alimentation et le bouton Copilot sont situés sur le dessus. Ce dernier est simplement un bouton permettant de démarrer l'assistant Copilot. Cependant, on peut se demander si cette fonction sera souvent utilisée dans la pratique.

Le Minisforum UH125 Pro prend un peu plus de place sur le bureau que ses concurrents. En termes de hauteur, notre appareil de test se situe dans la moyenne, bien que les 49 millimètres ne rendent pas l'appareil encombrant. Par rapport aux 14,5 centimètres de largeur et de profondeur, le Minisforum UH125 Pro dispose de suffisamment d'espace interne pour accueillir une unité de refroidissement puissante et efficace. Le Minisforum UH125 Pro peut également être fixé à un moniteur via un support VESA.

Comparaison des tailles

145 mm 145 mm 49 mm 797 g130 mm 130 mm 60 mm 653 g130 mm 134 mm 58 mm 600 g127 mm 127 mm 55 mm 615 g117 mm 112 mm 49.2 mm 578 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Equipement - USB4 en version double et OCuLink

Le Minisforum UH125 Pro se distingue par une bonne sélection d'interfaces. Le nombre et le choix des ports sont excellents. Deux interfaces USB4 ne sont pas nécessairement la norme pour les mini-PC. Minisforum prouve cependant que c'est possible. Le fabricant a également installé un port OCuLink, qui est principalement utilisé pour les cartes graphiques externes. Minisforum a déjà annoncé son propre modèle. La position des ports est bonne, mais pas parfaite. La connexion DisplayPort se distingue négativement. Si l'USB-A sous-jacent est utilisé, il est pratiquement impossible de retirer le câble DisplayPort, car il est souvent muni d'un loquet. Les écrans peuvent également être commandés via HDMI. Si vous utilisez également les deux ports USB4 pour la sortie d'images, vous pouvez utiliser jusqu'à quatre écrans simultanément sur le Minisforum UH125 Pro.

Le Minisforum UH125 Pro est équipé d'un lecteur de carte SD, qui n'est recommandé que dans une certaine mesure en termes de performance. Les appareils équipés de lecteurs de cartes UHS-II plus rapides offrent des taux de transfert nettement supérieurs. Le lecteur de carte SD de notre appareil de test est donc plutôt une solution d'urgence.

Remarque importante concernant la connexion OCuLink : Le fabricant signale que cette interface ne permet pas le remplacement à chaud, ce qui signifie que le mini-PC doit être éteint avant de connecter l'appareil. Dans le pire des cas, le fait d'ignorer cette caractéristique peut endommager les appareils. Aoostar l'a également signalé de manière explicite en apposant une note similaire sur ses appareils.

Les connexions externes du Minisforum UH125 Pro (Source : Minisforum)
Les connexions externes du Minisforum UH125 Pro (Source : Minisforum)

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
181.79 MB/s +593%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +574%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
154.449 MB/s +489%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
129.2 MB/s +393%
Moyenne de la classe Mini PC
  (15.1 - 181.8, n=24, 2 dernières années)
88 MB/s +236%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
65 MB/s +148%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.22 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
200.48 MB/s +708%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.5 MB/s +636%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
180.4 MB/s +627%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +613%
Moyenne de la classe Mini PC
  (18.2 - 200, n=24, 2 dernières années)
98.4 MB/s +297%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
69.9 MB/s +182%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
24.8 MB/s

Communication

Module WLAN dans le Minisforum UH125 Pro
Module WLAN dans le Minisforum UH125 Pro

Le Minisforum UH125 Pro est équipé d'un module radio Intel Wi-Fi 6E-AX210, qui assure la communication réseau sans fil. Le module WLAN peut fonctionner dans les gammes de fréquences de 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz. Le test montre de nettes différences de performances, qui sont certainement perceptibles dans certains scénarios d'application. Si vous transmettez beaucoup de données, nous vous recommandons d'utiliser le réseau radio 6 GHz, plus rapide. Néanmoins, le réseau sans fil de 5 GHz, un peu plus lent, est parfaitement adapté à une utilisation quotidienne normale. En comparaison, le Minisforum UH125 Pro fait partie du peloton de tête. Nous avons effectué les tests WLAN avec le routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Comme alternative à la connexion sans fil, le Minisforum UH125 Pro dispose de deux prises LAN. Les deux connexions réseau peuvent transférer des données jusqu'à 5 GBit/s. C'est ce qui fait que notre modèle de test se démarque de la masse.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1755 (1737min - 1766max) MBit/s
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s -10%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1528 (1495min - 1552max) MBit/s -13%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=21)
1464 MBit/s -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (684 - 1771, n=53, 2 dernières années)
1350 MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1699 (1590min - 1792max) MBit/s +6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1605 (1238min - 1652max) MBit/s
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s -11%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=20)
1328 MBit/s -17%
Moyenne de la classe Mini PC
  (394 - 1800, n=54, 2 dernières années)
1283 MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s +49%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=22)
1211 MBit/s +29%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
936 (907min - 946max) MBit/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (192.9 - 1796, n=107, 2 dernières années)
934 MBit/s 0%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
740 (676min - 758max) MBit/s -21%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
707 (631min - 811max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9
MediaTek MT7921
503 (371min - 687max) MBit/s -46%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
455 (221min - 519max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s +51%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=22)
1093 MBit/s +44%
Moyenne de la classe Mini PC
  (184.1 - 1776, n=107, 2 dernières années)
860 MBit/s +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
758 (727min - 793max) MBit/s
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
736 (369min - 756max) MBit/s -3%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
665 (343min - 743max) MBit/s -12%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
573 (145min - 972max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9
MediaTek MT7921
531 (255min - 725max) MBit/s -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1605 (1238-1652)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1737-1766)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (907-946)
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø739 (676-758)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø758 (727-793)
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (369-756)

Accessoires

La livraison comprend l'appareil et un bloc d'alimentation compact de 120 watts. Une plaque de montage VESA et le matériel de montage sont également inclus. Un guide de démarrage rapide, un câble HDMI et un câble d'alimentation sont également inclus.

L'étendue de la livraison du Minisforum UH125 Pro
L'étendue de la livraison du Minisforum UH125 Pro

Maintenance

Si vous commandez le Minisforum UH125 Pro en version barebone, vous devrez inévitablement ouvrir l'appareil pour installer la RAM et un SSD. En principe, cela fonctionne relativement bien, bien que les pieds en caoutchouc collés sur la face inférieure soient un peu gênants. Ils cachent les quatre vis qui maintiennent le dessous du boîtier. Il faut cependant faire attention en ouvrant le boîtier, car les deux ports USB inférieurs sont reliés en interne par un câble plat relativement court. Pour accéder à la RAM et à un SSD, il faut ensuite retirer le ventilateur. Pour ce faire, il faut dévisser douze vis. En interne, le Minisforum UH125 Pro est similaire au Minisforum AtomMan X7 Ti. Les deux interfaces M.2 sont dissimulées sous un solide refroidisseur métallique. L'une d'entre elles est déjà occupée par un SSD de 80 millimètres de long dans notre appareil de test. Deux modules SO-DIMM peuvent être installés pour la mémoire vive. Le module WLAN peut également être remplacé. Mais cela est beaucoup plus compliqué, car il faut démonter l'ensemble de la carte de circuit imprimé.

Minisforum UH125 Pro avec dessous ouvert
Les pieds en caoutchouc collés couvrent les vis
Minisforum UH125 Pro sans ventilateur
Minisforum UH125 Pro sans ventilateur
Ventilateur démonté
Face supérieure du circuit imprimé du Minisforum UH125 Pro
Les différentes parties du Minisforum UH125 Pro

Durabilité

Le Minisforum UH125 Pro est livré dans une boîte en carton adaptée à la taille de l'appareil. Les accessoires sont emballés dans des sacs en plastique séparés, ce qui pourrait être amélioré en termes de durabilité. Comme nous l'avons déjà mentionné, l'appareil lui-même est fabriqué à partir d'un mélange d'aluminium et de plastique. Nous ne savons pas si des processus spéciaux ont été utilisés pour la production de matériaux recyclés.

Performance - Intel Core Ultra 5 avec de bonnes performances

L'Intel Core Ultra 5 125H est un solide SoC de milieu de gamme et appartient à la série Meteor Lake d'Intel. Dans l'ensemble, le SoC offre de nombreux cœurs de calcul natifs, qui conviennent parfaitement aux applications multithread. L'iGPU a également été revu avec la série Meteor Lake et, sur la base de l'architecture Arc, il y a sensiblement plus de performances par rapport aux iGPU Xe dépassés de la série précédente.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les tests de performance en mode énergétique équilibré. Nous n'avons pas modifié les performances du SoC et l'avons laissé dans son état par défaut, conformément aux paramètres du BIOS (Balanced). En alternative au mode équilibré, le SoC peut également fonctionner en mode silencieux et en mode performance. Il en va de même pour la courbe du ventilateur, que nous n'avons pas modifiée. Nous examinerons de plus près les différents niveaux de bruit en fonction des différents profils de ventilateurs dans la suite du test.

Limite de puissance 1 Limite de puissance 2
Mode silencieux 45 W 54 W
Mode équilibré 54 W 60 W
Mode Performance 65 W 65 W

Processeur

Le Minisforum UH125 Pro est équipé d'un processeur Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 5 125H. Le SoC combine 6 cœurs P et 8 cœurs E et peut traiter un total de 18 threads en parallèle. En principe, le processeur offre des performances solides et, à l'occasion, le SoC de milieu de gamme peut même rivaliser avec les modèles Core i9. Dans la comparaison globale des performances, notre appareil de test doit se contenter de la dernière place en termes de performances du processeur. Cependant, il ne faut pas se laisser tromper par ce résultat, car Minisforum n'utilise pas ici le modèle haut de gamme de la série Meteor Lake. L'écart avec le Geekom AE7 est relativement faible, avec seulement 13 points de pourcentage dans l'évaluation des performances.

Pour plus de comparaisons et de benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des CPU.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
58.8 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
58.2 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
58 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
56.6 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
55.2 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
51.5 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
946 Points +16%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points +15%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
923 Points +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
814 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
746 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
703 Points -14%
CPU Single Core
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
114 Points +18%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
104 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
104 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
97 Points
Cinebench R23
Multi Core
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points +11%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
16099 Points +11%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
15979 Points +10%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
14659 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
14564 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13015 Points -11%
Single Core
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1901 Points +16%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1788 Points +9%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points +9%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1737 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1715 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1640 Points
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
281 Points +20%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
279 Points +19%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points +17%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
270 Points +15%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
245 Points +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
235 Points
CPU Multi 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2544 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2537 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2505 Points +12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2260 Points +1%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2249 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2245 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
734 Points +17%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
700 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
691 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
673 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
659 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
629 Points
CPU (Multi Core)
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6346 Points +13%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6321 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6250 Points +11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
5691 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5618 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
5013 Points -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.38 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
3.32 Points +16%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
3.29 Points +15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
3.26 Points +14%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.98 Points +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2.86 Points
CPU Multi 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
30.49 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
29.76 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
29.7 Points +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
27.48 Points +2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
27.25 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
27.02 Points
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
15303 Points +19%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
14232 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14163 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14015 Points +9%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13820 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
12858 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
87296 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
85872 Points +9%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
83726 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
79014 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
78817 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
75947 Points -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
262 Seconds * -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
234 Seconds * -2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
230 Seconds *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
202 Seconds * +12%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
197 Seconds * +14%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
197 Seconds * +14%
wPrime 2.10
32m
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4.48 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
3.518 s * +21%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
3.454 s * +23%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2.703 s * +40%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.699 s * +40%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.658 s * +41%
1024m
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
412.775 s * -67%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
246.982 s *
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
186.394 s * +25%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
98.896 s * +60%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
96.95 s * +61%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
71.922 s * +71%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
317.5 (292min - 319max) fps +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
304.5 (304min - 306max) fps
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
300.5 (288min - 319max) fps -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
289 (286min - 292max) fps -5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
288 (287min - 289max) fps -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
281.5 (277min - 286max) fps -8%
Pass 2
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
144.15 (143.5min - 146.6max) fps +8%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
144.1 (143.9min - 145.6max) fps +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
143.7 (143min - 145.2max) fps +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
134 (133.7min - 134.5max) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
125.05 (112.4min - 132max) fps -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
113.95 (106.5min - 136.6max) fps -15%
WinRAR - Result
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
8735 KB/s +56%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7580 KB/s +36%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7327 KB/s +31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6800 KB/s +22%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6428 KB/s +15%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5594 KB/s
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.2 GB/s +69%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14.7 GB/s +63%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14.4 GB/s +60%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13.2 GB/s +47%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
13 GB/s +44%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9 GB/s
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.4 GB/s +71%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2.2 GB/s +57%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.1 GB/s +50%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s +50%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2 GB/s +43%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1.4 GB/s
Serpent Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.4 GB/s +64%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1.3 GB/s +52%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1.3 GB/s +52%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1.2 GB/s +41%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1.2 GB/s +41%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.854 GB/s
Geekbench 5.5
Multi-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12228 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12143 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12049 Points +12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11283 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10788 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10378 Points -4%
Single-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1986 Points +25%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1958 Points +23%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1946 Points +22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1866 Points +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1841 Points +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1593 Points
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12141 Points +14%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12086 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12019 Points +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11168 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10676 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10276 Points -4%
5.0 Single-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1905 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1900 Points +19%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1870 Points +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1810 Points +13%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1795 Points +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1596 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
8125 Points +21%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
8034 Points +19%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
7932 Points +18%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7924 Points +18%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7787 Points +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6734 Points
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
49341 Points +28%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47777 Points +24%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47599 Points +23%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
41851 Points +8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
39510 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
38648 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
22786 Points +33%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
22237 Points +30%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
21762 Points +27%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
18553 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
18383 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
17138 Points
7-Zip 18.03
7z b 4
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
71631 MIPS
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
70733 MIPS
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
70723 MIPS
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
55620 MIPS
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
52479 MIPS
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0 MIPS
7z b 4 -mmt1
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6661 MIPS +42%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6644 MIPS +41%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6545 MIPS +39%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6321 MIPS +35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
6136 MIPS +31%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4699 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.9 fps +25%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
20.5 fps +23%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
20.5 fps +23%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.7 fps
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.2 fps -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
14.1 fps -16%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.513 sec *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4398 sec * +14%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
0.4395 sec * +14%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4392 sec * +14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
0.4391 sec * +14%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4346 sec * +15%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
70.9 s *
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
53.7 s * +24%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47.7 s * +33%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47.5 s * +33%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
39.4 s * +44%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
37.2 s * +48%
WebXPRT 3 - Overall
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
323 Points +27%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
320 Points +26%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
304 Points +20%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
301 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
300 Points +18%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
254 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
595 ms *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
518 ms * +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
517 ms * +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
517 ms * +13%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
510 ms * +14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
499 ms * +16%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
27120 Points +27%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
26617 Points +24%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
26194 Points +22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
26093 Points +22%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
23626 Points +10%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
21391 Points
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
11049 Points +20%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
10926 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
10824 Points +18%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10402 Points +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
9347 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9182 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
7.744 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7.445 s * +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7.331 s * +5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
7.281 s * +6%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.158 s * +8%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7.112 s * +8%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
18.138 s * -7%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
17.904 s * -6%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
17.697 s * -4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.967 s *
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.498 s * +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
16.234 s * +4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
665.289 s * -57%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
655.388 s * -55%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
653.976 s * -54%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
423.565 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
417.103 s * +2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
397.363 s * +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8948
Cinebench R10 Shading 64Bit
15967 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
78817 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12858 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15394
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
51581
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
23.68 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
95.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.86 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
27.02 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
95.42 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.52 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.66 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2245 Points
Aide
Performance Rating
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
98.6 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
96.3 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
92.2 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
64.5 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
60.8 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
57.5 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
53.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
26514 KRay/s +94%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25916 KRay/s +90%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25725 KRay/s +89%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
13639 KRay/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
12389 KRay/s -9%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
11735 KRay/s -14%
Moyenne de la classe Mini PC
  (561 - 51004, n=120, 2 dernières années)
11552 KRay/s -15%
AIDA64 / FPU Julia
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
112419 Points +59%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
109747 Points +55%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
108506 Points +53%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
70880 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
64350 Points -9%
Moyenne de la classe Mini PC
  (3604 - 214250, n=120, 2 dernières années)
59252 Points -16%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
59094 Points -17%
AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4898 MB/s +44%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4769 MB/s +40%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4695 MB/s +38%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
3404 MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
3028 MB/s -11%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2718 MB/s -20%
Moyenne de la classe Mini PC
  (225 - 9399, n=120, 2 dernières années)
2600 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
119250 Points +53%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
116083 Points +49%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115133 Points +47%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
99851 Points +28%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
93952 Points +20%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
78098 Points
Moyenne de la classe Mini PC
  (8172 - 184747, n=120, 2 dernières années)
75427 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14976 Points +91%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14876 Points +90%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14590 Points +86%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
8417 Points +7%
Moyenne de la classe Mini PC
  (408 - 29064, n=120, 2 dernières années)
8084 Points +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8026 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7842 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
60098 Points +70%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58597 Points +66%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
57881 Points +64%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
35321 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
31933 Points -10%
Moyenne de la classe Mini PC
  (1958 - 113499, n=120, 2 dernières années)
31066 Points -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
29138 Points -18%
AIDA64 / CPU AES
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
167583 MB/s +157%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
163604 MB/s +151%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
112254 MB/s +72%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102677 MB/s +57%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
85572 MB/s +31%
Moyenne de la classe Mini PC
  (3691 - 325960, n=120, 2 dernières années)
82911 MB/s +27%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
65304 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1048 MB/s +5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1042 MB/s +5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1015 MB/s +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
994 MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
789 MB/s -21%
Moyenne de la classe Mini PC
  (74.8 - 2039, n=120, 2 dernières années)
667 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14162 KRay/s +96%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13875 KRay/s +92%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13617 KRay/s +89%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7221 KRay/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
6325 KRay/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6205 KRay/s -14%
Moyenne de la classe Mini PC
  (308 - 26952, n=120, 2 dernières années)
6177 KRay/s -14%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45789 MPixel/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
40690 MPixel/s -11%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40655 MPixel/s -11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
40245 MPixel/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
28269 MPixel/s -38%
Moyenne de la classe Mini PC
  (4408 - 49256, n=120, 2 dernières années)
26470 MPixel/s -42%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
24903 MPixel/s -46%

Cinebench R15 Multi loop

Dans l'ensemble, le Minisforum UH125 Pro maîtrise assez bien la boucle continue de Cinebench R15. Un examen plus approfondi des résultats révèle quelques fluctuations tout au long du test. Cependant, avec un résultat moyen de 2 186 points, notre appareil de test n'a rien à cacher. Nous n'avons pas pu détecter de baisse significative des performances, comme avec la carte Geekom GT13 Pro Geekom GT13 Pro.

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2530 (2503.13-2552.81)
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Core i9-12900HK: Ø1981 (1895.47-2262.7)
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)

Performance du système

Notre échantillon a obtenu des résultats légèrement meilleurs dans les tests de performance du système que dans les tests de performance de l'unité centrale. Les tests de performance de l'unité centrale sont les suivants Intel Core Ultra 5 125H associé à la mémoire vive DDR5 installée offre d'excellentes performances au quotidien. Nous pouvons également confirmer subjectivement les performances élevées de l'ensemble du système. Notre échantillon de test a même été le plus performant dans les tests de mémoire vive.

PCMark 10 / Score
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
7651 Points +24%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
7520 Points +21%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7431 Points +20%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
6435 Points +4%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
6194 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
5944 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
11591 Points +23%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
11097 Points +18%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
11058 Points +17%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10822 Points +15%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
10347 Points +10%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9427 Points
PCMark 10 / Productivity
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
10970 Points +42%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
10717 Points +39%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10482 Points +36%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
7924 Points +3%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7715 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
7319 Points -5%
CrossMark / Overall
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1986 Points +30%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points +26%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1828 Points +19%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1813 Points +18%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1766 Points +15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1533 Points
CrossMark / Responsiveness
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
2205 Points +66%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +39%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1790 Points +34%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1541 Points +16%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1527 Points +15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1332 Points
CrossMark / Creativity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points +21%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2030 Points +21%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2011 Points +19%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1907 Points +13%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1789 Points +6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1683 Points
CrossMark / Productivity
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1996 Points +36%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points +28%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1743 Points +19%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1736 Points +19%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1731 Points +18%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1463 Points
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69592 MB/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
68449 MB/s -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68299 MB/s -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67777 MB/s -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s -34%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6481 - 76248, n=120, 2 dernières années)
45562 MB/s -35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
44442 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72711 MB/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61836 MB/s -15%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61463 MB/s -15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61006 MB/s -16%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
47960 MB/s -34%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45995 MB/s -37%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6914 - 83287, n=120, 2 dernières années)
45976 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
87118 MB/s +22%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86677 MB/s +21%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86273 MB/s +21%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
71514 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (6862 - 89318, n=120, 2 dernières années)
49743 MB/s -30%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
45952 MB/s -36%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45733 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
184.8 ns *
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
90 ns * +51%
Moyenne de la classe Mini PC
  (44.9 - 184.8, n=120, 2 dernières années)
89.8 ns * +51%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.6 ns * +52%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
87.9 ns * +52%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
79.9 ns * +57%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
75.8 ns * +59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances de la NPU

Le Intel Core Ultra 5 125H contient une unité de traitement neuronal, ce qui devrait réduire considérablement la charge sur le SoC lorsqu'il s'agit d'applications d'intelligence artificielle. Nous évaluons les performances à l'aide du programme de référence UL Procyon AI Interface. Par rapport à ses concurrents, le Minisforum UH125 Pro offre des performances légèrement supérieures en matière d'intelligence artificielle. La différence de performance par rapport au Minisforum AtomMan X7 Ti. Nous avons déjà répété le benchmark plusieurs fois dans ce dernier test, mais cela n'a entraîné aucun changement.

UL Procyon AI Inference for Windows
Overall Score Integer NPU
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
501 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
499 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
493 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
368 Points -27%
Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770
1500 Points +174%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750
1433 Points +162%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
684 Points +25%
Minisforum Neptune Series HN2673
Intel Core i7-12650H, A730M
597 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
547 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
541 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
526 Points -4%

Latences DPC

Dans nos mesures de latence DPC, le Minisforum UH125 Pro se classe également dans la moyenne. Nous avons déjà constaté une légère augmentation des temps de latence lors de la navigation sur Internet. La lecture de notre vidéo de test 4K entraîne à nouveau une légère augmentation des temps de latence. Cependant, nous n'avons pas enregistré d'images perdues, ce qui est excellent.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur
Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur
Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K
Latence maximale lors de la lecture de matériel vidéo 4K
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Latence maximale après dix secondes de Prime95
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
Pilotes classés par temps d'exécution le plus long
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2198.8 μs * -53%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1533.4 μs * -7%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1438 μs *
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
1026 μs * +29%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1001.9 μs * +30%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
900 μs * +37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Si le Minisforum UH125 Pro n'est pas acheté en tant qu'appareil barebone, il contient un SSD de 1 TB. Dans notre cas, il s'agit d'un modèle de Kingston. En termes de performances, nous aurions attendu un peu plus du modèle installé. Malheureusement, il n'est pas assez performant pour se placer dans la moyenne inférieure par rapport à ses concurrents. Le SSD fonctionne à la vitesse PCIe 4.0 x4, ce qui correspond exactement à ce que l'interface M.2 peut fournir au mieux. Nous avons déjà mentionné le grand refroidisseur de SSD dans la section entretien. Il permet de refroidir le SSD sous charge de manière à ce qu'il n'y ait pas de perte de performance dans les scénarios de charge plus longs. En plus du SSD M.2 2280 déjà installé, un autre SSD peut être installé dans le Minisforum UH125 Pro. Cependant, il est important de s'assurer que le SSD a une longueur de 30 millimètres. Les deux SSD sont couverts par le refroidisseur, et le tampon thermique déjà appliqué est suffisamment grand pour couvrir les deux SSD.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre tableau de comparaison.

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 2329 MB/s
Sequential Write: 3323 MB/s
512K Read: 1465 MB/s
512K Write: 2486 MB/s
4K Read: 51.02 MB/s
4K Write: 138.5 MB/s
4K QD32 Read: 366.2 MB/s
4K QD32 Write: 318.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
87.6 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
82.5 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
75.7 pt
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
61.1 pt
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
49.7 pt
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
43.4 pt
Moyenne de la classe Mini PC
 
43.1 pt
DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s +85%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3108 (3065.99min - 3107.56max) MB/s +32%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2668 (2648.91min - 2668.42max) MB/s +13%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2411 (2346.63min - 2410.89max) MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2351 (2320.68min - 2350.61max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2279 (2272.33min - 2279.03max) MB/s -3%
Moyenne de la classe Mini PC
  (233 - 4357, n=119, 2 dernières années)
2188 MB/s -7%
seq write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4619 (4584.79min - 4619.39max) MB/s +39%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s +36%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3866 (206.78min - 3865.71max) MB/s +16%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3650 (3239.07min - 3649.71max) MB/s +10%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3331 (3244.92min - 3330.75max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2629 (1414.22min - 2628.56max) MB/s -21%
Moyenne de la classe Mini PC
  (222 - 5595, n=119, 2 dernières années)
2298 MB/s -31%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s +46%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5213 (4500.71min - 5212.95max) MB/s +9%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4939 (4360.49min - 4938.56max) MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4802 (4169.19min - 4801.68max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
4780 (4492.97min - 4780.46max) MB/s 0%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
4684 (4089.86min - 4684.2max) MB/s -2%
Moyenne de la classe Mini PC
  (236 - 8430, n=119, 2 dernières années)
3494 MB/s -27%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s +35%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4754 (4738.27min - 4754.03max) MB/s +22%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4273 (4238.26min - 4272.58max) MB/s +10%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3902 (3839.68min - 3901.75max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3901 (912.47min - 3901.29max) MB/s 0%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2627 (2402.52min - 2626.88max) MB/s -33%
Moyenne de la classe Mini PC
  (228 - 6669, n=119, 2 dernières années)
2567 MB/s -34%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s +42%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
80.9 (78.95min - 80.85max) MB/s +35%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
78.7 (78.09min - 78.69max) MB/s +31%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
60 (58.44min - 60.02max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
55.6 (53.92min - 55.58max) MB/s -7%
Moyenne de la classe Mini PC
  (5.67 - 86.6, n=119, 2 dernières années)
53.4 MB/s -11%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
48.1 (43.1min - 48.11max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
422 (409.3min - 421.98max) MB/s +208%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
327 (306.06min - 326.78max) MB/s +139%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
274 (271.38min - 273.89max) MB/s +100%
Moyenne de la classe Mini PC
  (22 - 435, n=119, 2 dernières années)
189.5 MB/s +39%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
184.8 (177.47min - 184.84max) MB/s +35%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
151.3 (148.71min - 151.28max) MB/s +11%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
136.8 (131.56min - 136.81max) MB/s
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s +415%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3197 (3174.44min - 3196.85max) MB/s +358%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2967 (2962.7min - 2967.4max) MB/s +325%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1580 (1549.8min - 1579.65max) MB/s +126%
Moyenne de la classe Mini PC
  (26.1 - 4158, n=119, 2 dernières années)
1234 MB/s +77%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
910 (889.36min - 909.64max) MB/s +30%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
698 (691.89min - 697.84max) MB/s
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3639 (3534.46min - 3639.09max) MB/s +1070%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3364 (866.38min - 3364.31max) MB/s +982%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1583 (825.5min - 1583.41max) MB/s +409%
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.2 - 4288, n=119, 2 dernières années)
1180 MB/s +279%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
762 (700.88min - 761.76max) MB/s +145%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
627 (618.33min - 627.08max) MB/s +102%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
311 (252.72min - 310.91max) MB/s
AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10021 Points +158%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
7931 Points +105%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
6798 Points +75%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
6354 Points +64%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3878 Points
Moyenne de la classe Mini PC
  (151.3 - 10021, n=117, 2 dernières années)
3863 Points 0%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3435 Points -11%
Score Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3741 Points +241%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2899 Points +165%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2866 Points +161%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1757 Points +60%
Moyenne de la classe Mini PC
  (61 - 3741, n=117, 2 dernières années)
1440 Points +31%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1248 Points +14%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1096 Points
Score Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4371 Points +90%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3759 Points +63%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3564 Points +55%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2516 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2306 Points
Moyenne de la classe Mini PC
  (88 - 4371, n=117, 2 dernières années)
1737 Points -25%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1600 Points -31%
Seq Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4546 MB/s +19%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4317 MB/s +13%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
4162 MB/s +9%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3891 MB/s +2%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3835 MB/s +1%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3808 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (291 - 6620, n=117, 2 dernières années)
3015 MB/s -21%
Seq Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4188 MB/s +134%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3477 MB/s +95%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3374 MB/s +89%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2568 MB/s +44%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2526 MB/s +41%
Moyenne de la classe Mini PC
  (240 - 5783, n=117, 2 dernières années)
2081 MB/s +16%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1787 MB/s
4K Read
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
104.3 MB/s +82%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89.3 MB/s +56%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
83.4 MB/s +46%
Moyenne de la classe Mini PC
  (6.08 - 104.3, n=117, 2 dernières années)
57.4 MB/s 0%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
57.3 MB/s
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
55.2 MB/s -4%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
52.4 MB/s -9%
4K Write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
366 MB/s +101%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
296 MB/s +63%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
221 MB/s +21%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
195.5 MB/s +7%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
182.1 MB/s
Moyenne de la classe Mini PC
  (30.9 - 366, n=117, 2 dernières années)
172.7 MB/s -5%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
139.4 MB/s -23%
4K-64 Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3220 MB/s +389%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2379 MB/s +262%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2328 MB/s +254%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1313 MB/s +100%
Moyenne de la classe Mini PC
  (23.4 - 3220, n=117, 2 dernières années)
1081 MB/s +64%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
812 MB/s +23%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
658 MB/s
4K-64 Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3731 MB/s +92%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3311 MB/s +70%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2850 MB/s +47%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1945 MB/s
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
1883 MB/s -3%
Moyenne de la classe Mini PC
  (32.8 - 3731, n=117, 2 dernières années)
1356 MB/s -30%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1204 MB/s -38%
Access Time Read
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.173 ms * -71%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.127 ms * -26%
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=117, 2 dernières années)
0.1029 ms * -2%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.101 ms *
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.077 ms * +24%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.076 ms * +25%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
0.044 ms * +56%
Access Time Write
Moyenne de la classe Mini PC
  (0.016 - 0.765, n=117, 2 dernières années)
0.1153 ms * -380%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.078 ms * -225%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.059 ms * -146%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
0.031 ms * -29%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.024 ms *
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.023 ms * +4%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.017 ms * +29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)
Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4764 (3862.99-4794.3)
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)

Carte graphique - Intel Arc 7-Core iGPU

Grâce à l'architecture Intel Arc, l'iGPU du Minisforum UH125 Pro est nettement plus performant qu'un Intel Iris Xe G7 avec 96 EUs. Cependant, l'iGPU Intel Arc 7-Core se casse les dents face aux performances exceptionnelles de l'AMD Radeon 780M. Seul le modèle supérieur, l'Intel Arc 8-Core iGPU, parvient à réduire quelque peu l'écart. L'iGPU d'Intel fonctionne parfaitement avec Affinity Photo 2, comme nous l'avons déjà constaté sur plusieurs de nos appareils de test basés sur les nouveaux iGPU d'Intel.

Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre Tableau de comparaison des GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
100 pt
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
98.5 pt
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
95.9 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
84.1 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
59.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
56 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
13824 Points +34%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13636 Points +32%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13410 Points +30%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10303 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7424 Points -28%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6999 Points -32%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2970 Points +6%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2912 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2846 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2796 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1690 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1583 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
8437 Points +20%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8327 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8007 Points +14%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
7047 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5812 Points -18%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
5407 Points -23%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
34.6 fps +17%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
34 fps +15%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
33.2 fps +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
29.6 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.1 fps -15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
22.3 fps -25%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
36.3 fps +15%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
36.1 fps +15%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35.3 fps +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
31.5 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26 fps -17%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
23.2 fps -26%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
24.5 fps +45%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
24.5 fps +45%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
24 fps +42%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
16.9 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.1 fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
13.7 fps -19%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
21 fps +15%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
20.8 fps +14%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
19.2 fps +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
18.3 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.7 fps -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
14.6 fps -20%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12174 Points +21%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12146 Points +21%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
11903 Points +19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10026 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6619 Points -34%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6129 Points -39%
1920x1080 1080p High
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3698 Points +21%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3631 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3592 Points +17%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3066 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2306 Points -25%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
2113 Points -31%
1920x1080 1080p Extreme
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1803 Points +7%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points +5%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points +3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1686 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1124 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1060 Points -37%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
9863 Points +76%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
9806 Points +75%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
9494 Points +69%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5613 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
3650 Points -35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
3382 Points -40%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
483 Points +3%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
481 Points +2%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
471 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
471 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
286 Points -39%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
226 Points -52%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
486 Points +11%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
486 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
481 Points +10%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
439 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
294 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
239 Points -46%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2589 Points +79%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2560 Points +77%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2477 Points +71%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1447 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
873 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
850 Points -41%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2651 Points +138%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2614 Points +135%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2519 Points +127%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1112 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
888 Points -20%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
866 Points -22%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3667 Points +71%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3665 Points +71%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3535 Points +65%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2143 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1310 Points -39%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1201 Points -44%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1025 Samples/s +44%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
808 Samples/s +14%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
801 Samples/s +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
710 Samples/s
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
651 Samples/s -8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
577 Samples/s -19%
Sala GPUs-only
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2517 Samples/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
2349 Samples/s -7%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2312 Samples/s -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2104 Samples/s -16%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1512 Samples/s -40%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1496 Samples/s -41%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5244 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
4460 Points -15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
4215 Points -20%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1889 Points -64%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1709 Points -67%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1371 Points -74%
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M
R7 8845HS
Geekom AE7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-12900HK
Acemagic AM18, AMD Radeon 780M
R7 7840HS
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 2020
291%
263%
-11%
-13%
264%
184%
3840x2160 Medical (medical-03)
4.8
11.2
133%
12.7
165%
2.69
-44%
3.48
-27%
13
171%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.38
19.9
489%
14.4
326%
3.17
-6%
3
-11%
14.2
320%
3840x2160 Creo (creo-03)
15.4
33.4
117%
30.2
96%
16.3
6%
15.1
-2%
31.2
103%
3840x2160 CATIA (catia-06)
9.7
23.2
139%
23.7
144%
8.53
-12%
8.08
-17%
24.7
155%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
13.2
20.4
55%
20.7
57%
10.3
-22%
9.78
-26%
20.7
57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.54
64.1
1057%
61.3
1006%
6.62
19%
6.67
20%
61.1
1003%
3840x2160 Maya (maya-06)
32.8
47.7
45%
47.4
45%
27.3
-17%
24.4
-26%
46.7
42%
3DMark 05 Standard
41203 points
3DMark 06 Standard Score
39957 points
3DMark Vantage P Result
36043 points
3DMark 11 Performance
10634 points
3DMark Ice Storm Standard Score
125884 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
29186 points
3DMark Fire Strike Score
6548 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3351 points
3DMark Time Spy Score
3121 points
3DMark Steel Nomad Score
598 points
3DMark Steel Nomad Light Score
2436 points
Aide

Performances des jeux

Le Minisforum UH125 Pro n'offre qu'un plaisir limité pour les jeux. Bien que les performances de l'iGPU soient nettement supérieures à celles des iGPU Intel Iris Xe G7, vous devez accepter quelques compromis importants. Cependant, l'Intel Arc-7 iGPU maîtrise certains jeux : même la nouvelle F1 24 offre des taux de rafraîchissement étonnamment bons, ce qui permet une expérience de jeu fluide. Cependant, nous ne pouvons pas faire une déclaration générale sur l'aptitude au jeu à ce stade. Pour classer plus précisément les performances de l'Intel Arc-7 iGPU, nous vous renvoyons à notre Liste de jeux GPU.

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
168 (6.33min, 125P1) fps +27%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
165.1 (4.54min, 100P1) fps +25%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
165.1 (4.83min, 125P1) fps +25%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
132.4 (4.93min, 90.9P1) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
120.8 (22.9min, 83.3P1) fps -9%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
119.7 (7.51min, 66.7P1) fps -10%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
66.7 (4.68min, 45.5P1) fps +71%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
65.3 (4.57min, 45.5P1) fps +68%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
65.1 (2.93min, 29.4P1) fps +67%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
38.9 (3.15min, 28.6P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
22 (6.3min, 16.4P1) fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
20.3 (10.5min, 16.1P1) fps -48%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
163.1 (143min) fps +71%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
163 (143.1min) fps +71%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
152.7 (134.2min) fps +60%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
119.5 (88.5min) fps +25%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
109.8 (85min) fps +15%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
95.5 (63.7min) fps
1920x1080 high (2/3)
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
89.8 (75.7min) fps +22%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
86.6 (72.2min) fps +18%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
82.9 (69.1min) fps +13%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
73.6 (47.5min) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
67 (60.7min) fps -9%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
65.5 (56.1min) fps -11%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
45.4 (38.4min) fps +54%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
45 (38min) fps +53%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
42.4 (35.7min) fps +44%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
29.5 (25.4min) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
18.2 (14.1min) fps -38%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18.2 (14.7min) fps -38%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
27.8 (23.7min) fps +35%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
27.4 (23.1min) fps +33%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
26.3 (22.2min) fps +28%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
20.6 (17.9min) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
12.8 (10.9min) fps -38%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
12.2 (10.3min) fps -41%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
67.4 (22.7min, 28.3P0.1, 43.6P1) fps +50%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
60.3 (21.3min, 36P0.1, 46.1P1) fps +34%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
45 (14.9min, 19.4P0.1, 29P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
26.2 (4.4min, 7.02P0.1, 18.4P1) fps -42%
1920x1080 High Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
25.7 (11min, 11.5P0.1, 14.5P1) fps +32%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.7 (16.6min, 17.1P0.1, 19.4P1) fps +27%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
19.5 (9.2min, 10.4P0.1, 12.7P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps -40%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
94.8 (81min, 64P1) fps +47%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.3 (55min, 53P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
40.4 (34min, 33P1) fps -37%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
59.5 (50min, 41P1) fps +43%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.7 (34min, 34P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
25.6 (22min, 21P1) fps -39%

FPS chart

05101520Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø17 (16.3-17.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.7 (20.1-23.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø22.4 (19.7-23.7)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 132.4 143.3 38.9 15.3
Dota 2 Reborn (2015) 95.5 77.8 73.6 70.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.3 32.9 23.4
X-Plane 11.11 (2018) 52.2 40.3 33.4
Baldur's Gate 3 (2023) 29.9 23.2 19.5 19.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 29.5 24.3 20.6 18.8
F1 24 (2024) 64.3 56.6 41.7 11.4

Minisforum UH125 Pro associé à Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Le Minisforum UH125 Pro peut être utilisé sans problème avec des cartes graphiques externes. Les accélérateurs 3D peuvent être connectés à l'appareil via USB4 ou OCuLink. Sans influencer l'évaluation globale, nous avons effectué quelques tests avec le Razer Core X et une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. En principe, cette combinaison permet d'augmenter sensiblement les performances 3D. Le Minisforum UH125 Pro doit s'effacer devant ses concurrents, que nous avons également testés avec la même solution GPU externe. La performance unitaire légèrement inférieure du Intel Core Ultra 5 125H par rapport aux appareils de comparaison est très évidente dans les basses résolutions. Néanmoins, le Minisforum UH125 Pro peut gérer les jeux les plus modernes dans cette configuration sans avoir à sacrifier trop de détails.

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
99.1 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
99 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
98 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
94.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
34666 Points +236%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34034 Points +230%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
33219 Points +222%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
32085 Points +211%

10303 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
11182 Points +300%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
11156 Points +299%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
11085 Points +296%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10935 Points +291%

2796 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
25842 Points +267%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
25468 Points +261%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
25462 Points +261%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
24809 Points +252%

7047 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7139 Points +339%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7079 Points +335%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7044 Points +333%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6997 Points +330%

1628 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34726 Points +246%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
34168 Points +241%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
33894 Points +238%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
25121 Points +151%

10026 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
15240 Points +397%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
15076 Points +392%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
15008 Points +389%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
14859 Points +385%

3066 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7193 Points +327%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
7064 Points +319%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7055 Points +318%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7029 Points +317%

1686 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
9419 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
9205 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
9188 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
9149 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
4079 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
4016 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
4013 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
4009 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
143.9 fps +751%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.6 fps +738%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
140.6 fps +732%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
135.9 fps +704%

16.9 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
138.6 fps +657%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.5 fps +651%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
137 fps +649%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
133.5 fps +630%

18.3 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +491%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
174.5 fps +490%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
173.6 fps +486%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
172.3 fps +482%

29.6 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
163.6 fps +419%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +418%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
162 fps +414%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
158.8 fps +404%

31.5 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
28156 Points +402%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
28076 Points +400%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
27929 Points +398%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
27669 Points +393%

5613 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2719 Points +477%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2715 Points +476%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2708 Points +475%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2687 Points +470%

471 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2663 Points +507%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2657 Points +505%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2641 Points +502%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2622 Points +497%

439 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
5769 Points +299%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
5760 Points +298%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
5742 Points +297%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
5652 Points +291%

1447 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
6335 Points +470%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
6319 Points +468%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
6283 Points +465%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6223 Points +460%

1112 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
10671 Points +398%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
10626 Points +396%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
10594 Points +394%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10445 Points +387%

2143 Points
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
100.6 Points +11%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.3 Points +8%

90.9 Points
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
81.6 Points -10%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
81.2 Points -11%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
55.8 Points +234%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
55.8 Points +234%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
48 Points +187%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
47.9 Points +187%

16.7 Points
Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.8 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
98.7 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
93.6 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
87.6 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
106 (82.3min) fps +133%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
101.4 (78.7min) fps +123%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
84.9 (65.5min) fps +87%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
70.2 (53.5min) fps +54%

45.5 (38.7min) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
81.5 (64.7min) fps +235%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
81.2 (65.1min) fps +234%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
80.4 (63.9min) fps +231%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.2 (55.8min) fps +197%

24.3 (21.3min) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
64.5 (50.7min) fps +243%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
63.9 (49.4min) fps +240%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
63.5 (50.1min) fps +238%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
60.8 (43.6min) fps +223%

18.8 (16.2min) fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
113.4 (62.4min, 69.4P0.1, 78.1P1) fps +279%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
110.4 (37.6min, 67.1P0.1, 77.2P1) fps +269%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
110.1 (57.6min, 68.5P0.1, 75.3P1) fps +268%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
109.5 (51.8min, 62.3P0.1, 74.4P1) fps +266%

29.9 (18.4min, 19P0.1, 20.6P1) fps
1920x1080 Medium Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
90.8 (48.5min, 55.2P0.1, 61.7P1) fps +291%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
90.4 (50.6min, 54.8P0.1, 59.8P1) fps +290%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.5 (53.2min, 55.5P0.1, 59.9P1) fps +281%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
87.3 (36.9min, 43.6P0.1, 57.2P1) fps +276%

23.2 (14.2min, 14.4P0.1, 15.2P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
79 (45.4min, 46P0.1, 53.2P1) fps +305%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
78.3 (46.6min, 47.4P0.1, 51.3P1) fps +302%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
76.8 (44.1min, 46.7P0.1, 49.8P1) fps +294%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
76.3 (41.3min, 43.7P0.1, 50P1) fps +291%

19.5 (11.2min, 12.1P0.1, 13.2P1) fps
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.2 (48min, 52P1) fps +37%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
88.1 (48min, 49P1) fps +37%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
77.3 (42min, 43P1) fps +20%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.6 (41min, 43P1) fps +13%

64.3 (55min, 53P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
84.5 (47min, 49P1) fps +49%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
82.2 (47min, 49P1) fps +45%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
72.8 (41min, 41P1) fps +29%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
70 (41min, 42P1) fps +24%

56.6 (48min, 47P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
46.4 (27min, 26P1) fps +307%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
46.1 (27min, 27P1) fps +304%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
42 (24min, 25P1) fps +268%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
39.5 (22min, 23P1) fps +246%

11.4 (8min, 8P1) fps
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
Ultra 5 125H
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 7940HS
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 8945HS
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
i9-13900H
Moyenne de la classe Mini PC
 
SPECviewperf 2020
148%
336%
450%
330%
184%
3840x2160 Medical (medical-03)
4.8
10.9
127%
13
171%
10.8
125%
10.8
125%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.38
17.8
427%
20.9
518%
50.3
1388%
21
521%
3840x2160 Creo (creo-03)
15.4
26.6
73%
76.8
399%
76.6
397%
76.4
396%
3840x2160 CATIA (catia-06)
9.7
23.6
143%
39.2
304%
38.8
300%
40.1
313%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
13.2
28.7
117%
46.5
252%
45.9
248%
47.3
258%
3840x2160 Maya (maya-06)
32.8
47.5
45%
199
507%
195
495%
196
498%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.54
11.4
106%
16.6
200%
16.6
200%
16.5
198%
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
GTA V (2015) 171.1 166.4 150.5 93.1 85.4 102.2
Dota 2 Reborn (2015) 144.6 128 120.8 117.5 103.6
X-Plane 11.11 (2018) 109.8 97.5 74.7 64
Baldur's Gate 3 (2023) 109.5 87.3 77.3 76.3 60 36.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 74.2 72.2 65.3 60.8 43.5 21.9
F1 24 (2024) 72.6 70 58.2 39.5 35 18.6

Émissions - Pas de courbe optimale du ventilateur

Émissions sonores

Les émissions sonores du Minisforum UH125 Pro sont discrètes lorsqu'il tourne au ralenti. Néanmoins, nous avons relevé un niveau de pression acoustique de 35 dB(A). Nous avons obtenu de meilleurs résultats avec d'autres appareils Minisforum. En charge, le volume augmente et, à l'apogée, nous enregistrons un niveau sonore clairement audible de 43,9 dB(A). Ces valeurs sont le résultat du profil de ventilateur prédéfini (Balanced) dans l'UEFI et sont également incluses dans l'évaluation globale, puisqu'il s'agit du réglage par défaut. Nous avons également effectué les mêmes mesures avec les profils de ventilateur Silent et Performance. Les différences en termes de volume sont clairement mesurables et audibles. Si vous souhaitez acheter le Minisforum UH125 Pro, nous vous recommandons d'activer le profil Silent dans l'UEFI. Le volume diminue dans tous les scénarios, bien que les performances du CPU ne soient pas affectées.

Silencieux Équilibré Performance
ralenti 31,3 dB(A) 35 dB(A) 42,4 dB(A)
Charge moyenne 36.9 dB(A) 42.2 dB(A) 45.1 dB(A)
Charge max 38.5 dB(A) 43.9 dB(A) 47.5 dB(A)
CP 2077 Ultra 36,5 dB(A) 40,8 dB(A) 46,4 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
35 / 35 / 35 dB(A)
Fortement sollicité
42.2 / 43.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.942.237.839.538.840.22538.942.144.244.437.542.93140.441.939.939.938.938.84032.331.529.429.726.428.95038.337.535.437.330.835.76332.633.229.734.627.131.78023.724.623.523.321.322.810022.522.422.821.516.822.112524.521.620.721.313.92416024.322.520.719.711.722.120025.724.621.421.813.525.325027.225.522.422.41026.231528.425.620.521.48.626.24002723.92120.79.82650027.325.822.322.58.327.563030.829.12424.39.229.680030.628.523.323.49.629100030.328.423.323.510.928.6125032.430.424.724.41129.6160031.428.823.823.510.928.6200034.836.824.924.811.535.1250038.634.425.425.512.332.8315030.22823.623.613.327.5400029.427.423.323.513.927.2500026.823.919.319.414.124.2630022.318.815.815.714.62080001615.515.115.214.916.81000015.715.715.115.21516.21250015.115.314.91514.815.61600014.915.314.915.114.515.2SPL43.942.2353524.841.3N43.422.10.63.4median 27.2median 25.5median 22.3median 21.8median 12.3median 26.2Delta4.33.52.62.52.33.6hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Noise
15%
3%
5%
7%
4%
off / environment *
24.8
24.3
2%
24.4
2%
24.3
2%
25.4
-2%
24.8
-0%
Idle Minimum *
35
27.5
21%
24.9
29%
27.9
20%
27.5
21%
31
11%
Idle Average *
35
27.6
21%
25
29%
27.9
20%
28
20%
31.2
11%
Idle Maximum *
35
27.6
21%
25
29%
28
20%
33
6%
31.4
10%
Load Average *
42.2
36
15%
52
-23%
43.8
-4%
42.8
-1%
37.1
12%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.8
35.4
13%
52
-27%
45.4
-11%
Load Maximum *
43.9
38.2
13%
51.4
-17%
48.5
-10%
44.9
-2%
53.7
-22%
Witcher 3 ultra *
35.4
44.5
37.6

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le Minisforum UH125 Pro passe tous les tests de stress avec brio et n'a jamais de problèmes de température. Le boîtier métallique dissipe bien la chaleur et reste toujours frais. Les températures ne sont que légèrement plus élevées dans la zone des sorties du ventilateur sur le côté droit. Lors du test de stress, le Intel Core Ultra 5 125H fonctionne à une température maximale de 78 °C, bien que la température moyenne s'établisse ensuite à 73 °C. La limite de puissance définie de 54 watts peut être maintenue tout au long du test.

Épreuve d'effort Prime95, en solo
Épreuve d'effort Prime95, en solo
Test de stress FurMark, en solo
Test de stress FurMark, en solo
Test d'effort Prime95 + FurMark
Test d'effort Prime95 + FurMark
Minisforum UH125 Pro stress test (face supérieure)
Minisforum UH125 Pro stress test (face supérieure)
Minisforum UH125 Pro stress test (dessous)
Minisforum UH125 Pro stress test (dessous)
Minisforum UH125 Pro lors d'un test d'effort (côté droit)
Minisforum UH125 Pro lors d'un test d'effort (côté droit)
Bloc d'alimentation pendant le test de résistance
Bloc d'alimentation pendant le test de résistance
 31.9 °C30.1 °C30.6 °C 
 32.1 °C34.3 °C34.6 °C 
 30.2 °C29 °C32.1 °C 
Maximum: 34.6 °C
Moyenne: 31.7 °C
33.7 °C31.8 °C27.6 °C
35.5 °C23.8 °C26.7 °C
34.1 °C28 °C28.5 °C
Maximum: 35.5 °C
Moyenne: 30 °C
Alimentation (valeur maximale)  38 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 31.9 °C / 89 F pour les appareils de la classe Mini PC.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.6 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.5 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.1 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.9 °C / 89 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 31.9 °C / 89 F for the class Mini PC.

Consommation électrique

Le Minisforum UH125 Pro surprend par ses valeurs élevées de consommation d'énergie au repos : 11.9 à 15,4 watts, c'est plus que la plupart des autres mini-PC que nous avons comparés ici. En charge, le vent tourne en faveur du Minisforum UH125 Pro. Notre appareil de mesure n'affiche que 48,3 watts en charge moyenne. La puissance maximale est d'un peu moins de 90 watts, ce qui est un résultat nettement meilleur que celui de la concurrence. En ce qui concerne l'efficacité, notre appareil de test n'arrive pas à surpasser le Geekom AE7 et l'avance sur le Geekom GT13 Pro n'est que d'une épaisseur infime.

Nous connaissons déjà le bloc d'alimentation de 120 watts qui est fourni avec de nombreux mini-PC Minisforum. Nous n'avons jamais eu de problèmes avec le bloc d'alimentation lors de nos tests. Si vous souhaitez faire fonctionner le SoC en mode performance avec 65 watts en permanence, vous avez encore assez de réserves.

Minisforum UH125 Pro avec bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Minisforum UH125 Pro avec bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Bloc d'alimentation (19 V ; 6,32 A)
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.5 / 6.6 Watts
Au reposdarkmidlight 11.9 / 14.6 / 15.4 Watts
Fortement sollicité midlight 48.3 / 89.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Moyenne Intel Arc 7-Core iGPU
 
Moyenne de la classe Mini PC
 
Power Consumption
-7%
10%
-2%
-15%
-6%
23%
4%
Idle Minimum *
11.9
8.2
31%
4.5
62%
7.9
34%
12.1
-2%
9.8
18%
6.08 ?(3 - 11.9, n=5)
49%
Idle Average *
14.6
10
32%
4.7
68%
10.3
29%
13.2
10%
11.5
21%
8.62 ?(6.3 - 14.6, n=5)
41%
Idle Maximum *
15.4
14.6
5%
8.1
47%
22.3
-45%
14.1
8%
15.3
1%
12.3 ?(6.5 - 16, n=5)
20%
Load Average *
48.3
73.9
-53%
81.8
-69%
57.44
-19%
82.9
-72%
75.3
-56%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
52.7
79.9
-52%
71.2
-35%
55.9
-6%
Load Maximum *
89.8
95.3
-6%
100.3
-12%
93.4
-4%
106.8
-19%
102.8
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Efficiency overview

Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
100 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
84.5 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
83.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
62.9 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
238 Points per Watt +31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
210 Points per Watt +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
181.1 Points per Watt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
148.1 Points per Watt -18%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61.4 Points per Watt +8%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
57.1 Points per Watt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
54.3 Points per Watt -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
34.9 Points per Watt -39%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
33.2 Points per Watt +19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
28 Points per Watt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
24.8 Points per Watt -11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
23.1 Points per Watt -17%

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø14.4 (13.7-16.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.76 (3.61-8.11)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (12.6-22.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (81.3-87.6)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø86.2 (76.5-100.3)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.2 (57-86.6)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø52.7 (51.9-55.2)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø79.9 (75.5-83.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø71.2 (68.8-72.8)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø55.9 (54.2-59.2)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø48.4 (45.1-51.5)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø73.9 (55.4-87)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø81.8 (56.1-94.1)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø57.4 (53.5-61.5)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83 (67.7-89.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.6 (80.7-95.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.9 (76-99.5)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (53.5-84.7)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.3 (80-81.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.1 (74.2-89.2)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø76.7 (69.8-91.2)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.2 (88.5-93.4)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (27-62.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34 (31.1-57.1)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.1 (24.9-62.9)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (29-59.5)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.4 (79.8-81.1)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.3 (72.3-87.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (64.1-85.2)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (50.4-89.7)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48 (46.2-53.5)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø83.1 (79.2-88.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø86.1 (77.5-94.6)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.6 (51.3-69.7)

Points positifs

+ boîtier robuste
+ Intel Core Ultra 5 125H avec un bon iGPU et NPU
+ 32 Go de RAM DDR5 (5 600 MT/s)
+ double LAN 5 GBit
+ wLAN rapide
+ unité de refroidissement puissante (SoC et SSD)
+ températures de boîtier basses
+ 2x USB4, 1x OCuLink

Points négatifs

- lecteur de carte SD lent
- Le bouton Copilote n'apporte aucune valeur ajoutée
- Ventilateur clairement audible à la livraison
- rapport qualité-prix

Verdict - Un bon mini-PC avec de légères faiblesses

Le Minisforum UH125 Pro en test : fourni par Minisforum
Le Minisforum UH125 Pro en test : fourni par Minisforum

Le Minisforum UH125 Pro est un mini-PC équipé du dernier processeur Meteor Lake d'Intel. Jusqu'à présent, le Minisforum UH125 Pro n'était disponible qu'avec le processeur Intel Core Ultra 5 125Hqui convient parfaitement à la plupart des tâches. Le Minisforum UH125 Pro marque des points avec des performances stables, qui ne sont pas affectées par des températures trop élevées par rapport à l'unité de refroidissement installée.

En termes de design, Minisforum ne s'inspire pas de ce que nous avons déjà vu et équipe son UH125 Pro d'un nouveau boîtier. En termes de dimensions, le mini-PC est légèrement plus grand que les autres mini-PC. Néanmoins, l'appareil ne semble pas encombrant et la taille profite à l'unité de refroidissement, ce que nous approuvons sans réserve. En parlant de refroidissement, nous en arrivons à la plus grande critique du Minisforum UH125 Pro : Le profil de ventilation prédéfini n'est pas optimal. Cependant, il offre une marge de manœuvre suffisante pour réduire la vitesse du ventilateur. En mode silencieux, l'appareil est nettement plus silencieux sans pour autant perdre en performance. Le choix des interfaces externes est remarquable. En plus des deux ports USB4, il y a également un port OCuLink et deux interfaces 5G pour la connexion réseau. Le Minisforum UH125 Pro se distingue ainsi de la masse, qui ne dispose généralement que de deux connexions réseau 2,5G.

Le Minisforum UH125 Pro a tout ce qu'il faut pour être un très bon mini-PC. La connectivité est parfaite, et grâce à une courbe de ventilation adaptée, le mini-PC reste silencieux même sous charge.

Les performances du Minisforum UH125 Pro sont toujours bonnes, mais pas exceptionnelles. Avec le UH125 Pro, Minisforum a créé un bon mini-PC pour une variété d'objectifs, qui pourrait être utilisé pour un bureau à domicile ou comme appareil multimédia dans le salon. En ce qui concerne le prix, il faut être un peu plus critique, car si nous prenons comme base le prix de vente conseillé de 879 euros pour l'appareil dans notre configuration de test, nous ne pouvons pas recommander l'achat. Le prix de pré-commande actuel de 699 euros est également très élevé. A Minisforum UM790 Pro ne coûte que 649 euros et peut battre le Minisforum UH125 Pro dans presque tous les domaines.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.

Prix et disponibilité

Le Minisforum UH125 Pro peut désormais être précommandé directement sur la boutique du fabricant https://store.minisforum.de/products/uh125-pro-mini-pc. Les utilisateurs peuvent également acheter l'appareil sur des sites de vente en ligne tels qu'Amazon.

Minisforum UH125 Pro - 07/24/2024 v8
Sebastian Bade

Châssis
84 / 98 → 86%
Connectivité
72 / 81 → 89%
Poids
78%
Performances en jeu
44 / 80 → 55%
Performances dans les applications
80 / 92 → 87%
Workstation
26%
AI Performance
71%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
65%
Moyenne
47%
75%
Mini PC - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
55.7%
Repairability
20%
Software Updates
22.3%
Total Sustainability Score: 20.5%

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Minisforum UH125 Pro : mini PC IA avec Core Ultra 5 125H, RAM DDR5 32 Go et SSD 1 To au prix élevé
Sebastian Bade, 2024-07-27 (Update: 2024-07-30)