Le Top 10 des PC portables pour le jeu par Notebookcheck

Grâce à des nuisances (sonores et chauffe) relativement contenues et des performances de premier ordre, la "top" configuration de la famille G750-series s'assure la première place de notre classement. Il est vrai que la machine dépasse allègrement les six centimètres d'épaisseur et un poids de presque 4,3 kilogrammes, mais ce sont les sacrifices à faire pour obtenir un ordinateur portable résolument premium qui marque les esprits par une bonne expérience visuelle et sonore dans un châssis très bien fini embarquant des périphériques d'entrée pour le moins excellents. La connectivité (Thunderbolt, 4x USB 3.0...) et l'autonomie de la batterie ne sont pas des plus mauvais non plus.

Asus demande un prix proportionnel à la bonne prestation, la configuration dans laquelle nous avons testée le G750 coûte près de 2000 euros. Dommage que les options de maintenance sont quelque peu limitées.

Malgré un avantage très léger sur la note globale, le MSI GT72 laisse une meilleure impression que sur le modèle original de 17 pouces GT70 sur lequel il est basé. Le nouveau design général a été revu à l'image de l'agencement de la connectique ce qui finit de nous convaincre sur le choix de MSI. Le GT72 semble globalement encore plus distingué et sophistiqué, ce qui peut justifier le ticket d'entrée quelque peu relativement élevé (2700 euros pour le SKU7).

A son habitude, MSI nous gratifie avec ses appareils haut de gamme de plusieurs fonctionnalités propres à ce segment. On citera le rétroéclairage en 3 zones distinctes du clavier, la configuration en grappe RAID de plusieurs SSD ou encore la prise en charge du multi-écran. En termes de qualité sonore, ce MSI fait figure de référence. Mais comment expliquer l'avantage pris par Asus ? La marque à l'origine de la Republic of Gamers surpasse MSI et son GT72 sur le plan de l'autonomie et des périphériques d'entrée. L'absence de la technologie de cartes graphiques commutables automatisée Optimus (basculement manuel entre les cartes graphiques) n'est pas un problème critique. Ces quelques points de mécontentement mis de côté, nous n'avons rien à reprocher d'autre au GT72. L'épaisseur de 4,8 centimètres et le poids de 3,8 kilogrammes indiquent clairement une utilisation sédentaire en remplacement d'une tour.

Il y a peu de temps, la première place de notre Top 10 était la chasse gardée de la marque à la tête d'Alien. Mais ces derniers temps, Alienware s'est vu soufflé les premières places du podium par la concurrence. L'Alienware 17 est un peu plus bruyant que les Asus G750JZ et MSI GT72, malgré un châssis bien plus imposant (4,2 kilogrammes sur la balance). La gestion de la chauffe accuse elle aussi une performance moins impressionnante.

Détenu par la maison-mère texane Dell, Alienware a tout de même su donner jour à un appareil de très bonne facture. Que ce soit le clavier, le pavé tactile ou la finition du châssis, il n'y a vraiment rien à redire là-dessus. Alienware mérite nos louanges pour les options de maintenance offertes à l'utilisateur ainsi que le système d'illumination des plus complets. Avec une esthétique tout bonnement unique, vous aurez entre les mains un sérieux appareil pour le jeu. La Nvidia GeForce GTX 880M était la carte graphique mobile la plus puissante du moment lors de notre test.

L'Acer V 17 Nitro est un appareil d'entrée de gamme tout à fait respectable pour le marché des ordinateurs portables pour le jeu. Il s'agit de la quatrième place qui lui est attribuée, malgré la présence d'une "petite" GeForce GTX 860M de la variante Black Edition, assez loin des performances de la GTX 870M ou encore de la GTX 880M mentionnée précédemment. Le design est réussi et la mobilité est un clair avantage au V 17 Nitro. Comme quasiment presque toutes les machines tournées vers le haut de gamme, la balance dépasse les 3 kg pour une épaisseur de 2,5 cm.

Le V 17 Nitro n'offre pas une connectique très garnie, mais Acer s'en tire bien avec moult autres fonctionnalités qui compensent cette carence : clavier rétroéclairé, dalle IPS aux larges angles de vision. Autre bon point, les ventilateurs se montrent très discrets en rendu 3D ce qui participe à une faible nuisance sonore. En clair : les joueurs nomades auront l'appareil rêvé s'ils peuvent faire abstraction de l'autonomie de la batterie.

Les 5ème et 6èmes places sont occupées par des variantes moins véloces du G750. Une GeForce GTX 860M est assurément bien plus facile à refroidir qu'une GTX 880M ce qui explique pourquoi Asus a réussi à raboter quelques centimètres sur l'épaisseur du châssis Le poids est lui aussi en basse par rapport au G750JZ en passant à 3,9 kg contre 4,3 kg.

Mis à part le châssis quelque peu modifié, le G750JM avance les mêmes points forts et les mêmes défauts que ses confrères plus onéreux. Les nuisances modérées sont un avantage tout comme l'autonomie de la batterie qui se révèle plutôt bonne. Mais pour des questions de prix, Asus a fait une croix sur le SSD, un choix qui se ressent grandement en pratique. La mise à niveau de l'unité de stockage est par chance assez aisée. Toutes choses considérées, le prix de 1400 euros est correct. Si les performances d'une GeForce GTX 860M sont suffisantes pour vous, d'autres modèles en 15 pouces sont disponibles sur le marché (pour parfois moins cher).

Le G750JS se glisse entre les G750JM et G750JZ. La Nvidia GeForce GTX 870M n'est pas basée sur la toute dernière architecture de Nvidia, Maxwell. Mais la puce est encore assez puissante pour une expérience de jeu fluide avec une grande majorité des titres avec les détails sur (très) élevé, l'anticrénelage et même dans la résolution native de 1,920 x 1,080 pixels.

Le châssis est similaire à la configuration embarquant une GTX 860M, l'épaisseur est donc contenue par rapport à la "top" configuration. Par rapport à cette dernière, les dimensions de l'écran, la chauffe et la nuisance sonore ne diffèrent que guère entre le G750JS et le G750JM. Notre configuration de test vous sera facturée 1800 euros, une jolie somme même pour un ordinateur portable de jeu.

Après le lancement du GT72, nous ne pouvions plus vous recommander le GT70. D'une part du fait de son châssis relativement épais et de ses dimensions encombrantes (on ne fera aucune allusion ici au design des plus curieux) mais aussi par la gestion de la nuisance sonore loin d'être rassurante. Non, point de 40-50 dB(A) ici mais 47-56 dB(A) pour le GT70. Pas une grande différence sur le papier, mais un fossé notable en pratique. Le nouveau GT72 embarque une alimentation plus puissante palliant la différence dérisoire de 10 Watts.

Le seul argument tenable pour l'achat du GT70 serait selon nous le prix et la batterie directement accessible. Ou alors le côté "Bling Bling" pour les "amateurs".

Un seul ordinateur portable de jeu de 15 pouces a avoir réussi à creuser son petit bout de chemin vers notre Top 10. Grâce à une dalle IPS au rendu des couleurs exceptionnel, l'Asus GL550JK arrive à surpasser de nombreux rivaux de 17 pouces intégrant des dalles TN (toujours un standard sur le segment des ordinateurs portables pour le jeu). Le châssis est compact et le poids relativement bas avec 2,3 kg. Les points positifs continuent avec le système sonore qui, grâce à un caisson de basses, arrive à procurer une excellente expérience sonore.

Les intéressés devront néanmoins faire attention aux compromis demandés sur le plan des performances : la version DDR3 de la GeForce GTX 850M ne conviendra qu'aux joueurs occasionnels, les détails au maximum et l'anticrénelage sont à oublier. La carte graphique étant moins véloce que la concurrence, nous estimons que le prix demandé de 1400 euros pique un peu. A ce prix-là, il est tout à fait possible d'avoir une machine plus rapide, en aluminium et embarquant un SSD ou un clavier rétroéclairé.

Medion a réutilisé le châssis du MSI MS-1763 pour concevoir son Erazer X7831. Quelques détails mineurs ici et là exceptés (rétroéclairage non multicolore, pas de capot métallique pour l'écran...), les deux modèles sont quasiment identiques.

Nous avons été impressionnant par le rapport qualité/prix du clone : quel autre constructeur peut se targuer de proposer une Nvidia GTX 880M pour 1650 euros ? Il n'y a personne qui ne puisse répondre présent contre Medion, et ce dans toutes les catégories imaginables. Les 16 Go de mémoire vive DDR3 et le lecteur Blu-Ray permettent d'affronter le futur avec les armes qu'il faut. Le combo SSD et HDD est une touche appréciée. Le X7831 mérite bien la mention de "bon plan" pour les connaisseurs ayant un budget non-illimité.

A l'image de nombreux de ses rivaux du classement, le One K73-4N est un ordinateur portable de jeu conventionnel qui n'atttache pas beaucoup d'importance à une silhouette élancée. Le châssis haut de gamme est personnalisable, il est fourni par l'expert des barebones Clevo (P170SM-A). C'est pourquoi le One partage, du moins de l'intérieur, de nombreux traits communs avec le Schenker XMG P704 (P177SM-A) qui occupait récemment une place dans notre Top 10.

Nous n'avons pas eu à beaucoup nous plaindre, seule la nuisance sonore est perfectible dans sa gestion. Le One K73-4N a pourtant du mal face à notre Top 10, que ce soit sur le plan de l'expérience sonore ou du pavé tactile. Nous voulions finir sur une bonne note en évoquant les points positifs à son sujet : la connectique est riche et le facteur barebone permet une excellente maintenance (il est possible d'utiliser jusqu'à quatre disques durs simultanément). L'installation Windows est tout ce qu'il y a de plus propre, mais c'est et cela doit rester une évidence pour les barebones personnalisés...