Notebookcheck Logo

Test de la MSI Claw : la console de jeu équipée d'un processeur Intel Core Ultra déçoit

Chère et trop lente. MSI a pris un peu de retard dans le domaine des consoles de jeux en sortant le Claw, un modèle basé sur Intel. Après plusieurs mises à jour au cours des dernières semaines, ses performances auraient été améliorées. Nous avons testé en profondeur ce gamer compact.

Les ordinateurs de poche de jeu font actuellement fureur et tous les grands fabricants tentent de prendre le train en marche. MSI ne fait pas exception, bien qu'il soit arrivé assez tard sur le marché avec son nouveau Claw et, contrairement à la plupart de ses concurrents qui utilisent un processeur AMD, MSI a opté pour un modèle Intel Core Ultra. Il est également équipé d'un écran IPS de 7 pouces et de joysticks et gâchettes à effet Hall.

MSI propose actuellement deux modèles : Le Claw A1M-036 qui est équipé du Core Ultra 5 135H16 Go de RAM et un SSD de 512 Go, et le Claw A1M-059 avec le plus puissant Core Ultra 7 155H Core Ultra 7 155Hplus puissant, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To pour 899 USD, qui est celui que nous testons.

MSI Claw
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 43 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Intel Arc 8-Core iGPU, Processeur: 2250 MHz, Mémoire: 3200 MHz, 31.0.101.5522
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard
Écran
7.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPP, Capacitive, TL070FVXS02-0, IPS, brillant: oui, 120 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, 1024 Go 
, 871 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 33 x 294 x 117
Batterie
53 Wh, 4700 mAh Lithium-Polymère, 6-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, 65W PSU, 24 Mois Garantie
Poids
672 g, Alimentation: 341 g
Prix
849 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
77.4 %
06/24
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
672 g33 mm7.00"1920x1080
88.9 %
02/24
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
84.9 %
01/24
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
87.5 %
05/23
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84.9 %
01/24
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
85.2 %
01/24
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600

Boîtier - The Claw avec joysticks et boutons éclairés

Le MSI Claw est un ordinateur de poche typique pour le jeu, comme le ROG Ally d'Asus qui, en comparaison avec le Lenovo Legion Go par exemple, ne dispose pas de contrôleurs amovibles. Le MSI Claw utilise un boîtier en plastique noir avec des surfaces lisses - seul l'arrière présente de nombreuses grilles de ventilation. Le boîtier est généralement bien construit, mais vous pouvez entendre quelques grincements. Les traces d'empreintes digitales, en revanche, ne sont pas un gros problème. Les deux anneaux entourant les joysticks ainsi que les boutons du côté droit peuvent en outre être éclairés. Ses larges bordures noires sont un peu gênantes (surtout en haut et en bas de l'écran), bien que sa bonne impression soit renforcée par l'utilisation d'un matériau supplémentaire.

MSI Claw (en bas) vs Asus ROG Ally (en haut)
MSI Claw (en bas) vs Asus ROG Ally (en haut)
MSI Claw (en bas) vs Asus ROG Ally (en haut)
MSI Claw (en bas) vs Asus ROG Ally (en haut)

Les bords du ROG Ally, par exemple, sont tout aussi larges, mais son boîtier est un peu plus étroit au-dessus et en dessous de l'écran. Dans l'ensemble, le MSI Claw est un peu plus grand et ses poignées sont formées différemment. En conséquence, son ergonomie est meilleure et vous pouvez tenir l'appareil plus facilement avec des mains plus larges en particulier, ce qui le rend légèrement plus confortable que le ROG Ally.

Avec un poids de 672 grammes, le MSI Claw est l'un des ordinateurs de poche les plus légers du comparatif et, même en cas d'utilisation prolongée, son poids ne devrait pas vous poser de problème. Avec les poignées incluses, l'épaisseur du boîtier est d'environ 3,4 cm. Le bloc d'alimentation de 65 watts inclus pèse 341 grammes.

Comparaison des tailles

311 mm 135 mm 43 mm 876 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Thunderbolt 4

MSI a installé un port USB-C sur le dessus de l'appareil qui prend également en charge le Thunderbolt 4. Nous aurions aimé voir une deuxième connexion USB afin de connecter rapidement des SSD externes ou des clés USB, par exemple. C'est particulièrement important lorsque l'appareil est branché sur le secteur ou alimenté à côté d'un moniteur externe. Nous avons effectué une partie de notre test avec le gamer connecté à un moniteur externe et cela a très bien fonctionné tant que l'écran prend en charge l'alimentation via USB-C. Il n'y a pas de webcam, mais le bouton d'alimentation peut également être utilisé comme lecteur d'empreintes digitales.

En haut : volume, audio 3,5 mm, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery 3.0), lecteur de carte microSD
En haut : volume, audio 3,5 mm, USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, mode DisplayPort ALT, Power Delivery 3.0), lecteur de carte microSD

Lecteur de carte SD

Vous pouvez étendre la capacité de stockage de l'appareil en insérant une carte microSD dans la fente située sur le dessus. Lors de notre test avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60), les taux de transfert du lecteur de carte de plus de 200 Mo/s étaient très bons et même en copiant des fichiers d'image de la carte, nous avons encore mesuré environ 120 Mo/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +52%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (42 - 184, n=7, 2 dernières années)
108.5 MB/s -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +30%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.2 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (84.6 - 251, n=5, 2 dernières années)
175.2 MB/s -14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -29%

Communication

MSI a équipé l'ordinateur de poche Claw du Killer BE1750x BE200NGW, un module Wi-Fi 7 moderne, ce qui signifie que l'appareil est prêt pour les réseaux WLAN les plus récents. Nous n'utilisons pas encore de routeur Wi-Fi 7 correspondant dans nos tests, mais ses performances avec notre routeur de référence d'Asus étaient toujours très bonnes et stables, bien qu'elles ne soient pas tout à fait à la hauteur de celles des ordinateurs portables de plus grande taille. En utilisation quotidienne, nous n'avons noté aucun problème de qualité de signal et le téléchargement de jeux, même volumineux, n'a pas pris beaucoup de temps.

Networking
MSI Claw
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
1582 (min: 1462) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1524 (min: 1468) MBit/s ∼88%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
iperf3 transmit AXE11000
917 (min: 866) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
999 (min: 941) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1762 (min: 1653) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1858 (min: 1771) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1561 (min: 1318) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 862) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1615 (min: 1509) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1789 (min: 1485) MBit/s ∼96%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1587) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1708) MBit/s ∼100%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1553 (min: 1302) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1405 (min: 1179) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1532 (min: 1497) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 1288) MBit/s ∼75%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 876) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1753 (min: 874) MBit/s ∼94%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
MSI Claw; iperf3 transmit AXE11000: Ø1582 (1462-1660)
MSI Claw; iperf3 receive AXE11000: Ø1524 (1468-1593)

Maintenance

Le dos est fixé par un total de six vis Phillips. Comme d'habitude sur les appareils MSI, une vis est recouverte d'un autocollant portant la mention Factory Seal (sceau d'usine). Une utilisation correcte n'annule pas la garantie de l'ordinateur de poche, mais comme notre appareil de test est un appareil de magasin, nous ne voulions pas endommager le sceau. Pour remplacer le petit SSD M.2 2230, il faut retirer la batterie et l'ensemble de l'unité de refroidissement, ce qui oblige à réappliquer de la pâte thermique lorsque vous remontez le tout.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement

Les principales méthodes d'entrée sont l'écran capacitif de l'appareil ainsi que les commandes du "gamepad" telles que les deux joysticks, le D-pad et les boutons supplémentaires. L'écran tactile lui-même fonctionne parfaitement, mais l'utilisation de Windows avec un simple écran tactile (surtout s'il est petit) reste très fatigante et la configuration initiale n'est pas très amusante. L'idéal est de disposer d'un moniteur qui alimente l'appareil en électricité et auquel une souris et un clavier peuvent être directement connectés. Dès que vous avez terminé avec Windows, tout tourne autour du logiciel du fabricant - dans ce cas, le MSI Center M. Le lanceur peut être démarré automatiquement lorsque l'appareil est démarré et vous pouvez y modifier tous les paramètres. En outre, tous les services de jeux importants tels que Steam, UPlay, XBox, Epic, EA et Battlenet sont déjà intégrés, ce qui facilite grandement l'installation des jeux. Il existe également un menu rapide, qui peut être affiché à tout moment et qui permet de modifier rapidement les paramètres les plus importants (profil énergétique, luminosité, connexion Wi-Fi). Le menu est également très personnalisable et, dans l'ensemble, le logiciel Center-M fonctionne parfaitement et semble très bien développé. Seul le suivi en temps réel (trois modes différents) est lié au coin supérieur gauche et l'affichage du FPS n'a fonctionné dans aucun des jeux que nous avons testés.

MSI Center M - vue d'ensemble
MSI Center M - vue d'ensemble
MSI Center M - mode de contrôle
MSI Center M - mode de contrôle

MSI utilise des sticks et des gâchettes analogiques à effet Hall, il n'y aura donc pas de problème de dérive des sticks. Les boutons sont légèrement plus bruyants que sur la ROG Ally et le bruit fort lorsque les gâchettes reviennent à leur position d'origine peut être un peu gênant. Cependant, nous n'avons pas noté de problèmes fonctionnels lors des jeux.

Écran - 7 pouces IPS avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Légère décoloration du rétroéclairage
Légère décoloration du rétroéclairage

L'écran IPS 16:9 de 7 pouces offre une résolution de 1 920 x 1 080 pixels. Son taux de rafraîchissement est de 120 Hz, mais contrairement au ROG Ally, le Claw ne prend pas en charge un taux de rafraîchissement variable. Dans l'ensemble, l'écran fait bonne impression, bien que les surfaces lumineuses aient tendance à apparaître légèrement granuleuses. Ses temps de réponse sont agréables et rapides et nous n'avons noté qu'un léger saignement du rétroéclairage à pleine luminosité - en outre, il n'y a pas de scintillement PWM.

Nous avons mesuré une luminosité maximale de 483 cd/m² et une moyenne de 461 cd/m². Le niveau de noir est de 0,32 cd/m², ce qui se traduit par un très bon rapport de contraste maximal de près de 1 500:1.

483
cd/m²
471
cd/m²
475
cd/m²
473
cd/m²
477
cd/m²
464
cd/m²
455
cd/m²
426
cd/m²
428
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL070FVXS02-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 483 cd/m² (Nits) Moyenne: 461.3 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Contraste: 1491:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7.00
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.40
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.40
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.40
Display
31%
24%
-2%
20%
25%
Display P3 Coverage
67
99.6
49%
92.1
37%
65.6
-2%
91.9
37%
93.52
40%
sRGB Coverage
94.4
100
6%
99.56
5%
92.1
-2%
99.3
5%
99.4
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.4
96.1
38%
90.09
30%
67.9
-2%
81.6
18%
91.2
31%
Response Times
-17%
-122%
-3%
-211%
-154%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.2 ?(4.6, 4.6)
9 ?(4.5, 4.5)
2%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-126%
10.5 ?(5, 5.5)
-14%
25.5 ?(11.5, 25)
-177%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-163%
Response Time Black / White *
6.6 ?(3.1, 3.5)
9 ?(4.5, 4.5)
-36%
14.4 ?(7, 7.4)
-118%
6 ?(2.7, 3.3)
9%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-244%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-145%
PWM Frequency
360 ?(100)
700
20000
Screen
147%
-37%
-17%
-14%
-20%
Brightness middle
477
485
2%
411
-14%
513
8%
318
-33%
680
43%
Brightness
461
482
5%
413
-10%
474
3%
287
-38%
678
47%
Brightness Distribution
88
98
11%
80
-9%
84
-5%
48
-45%
91
3%
Black Level *
0.32
0.03
91%
0.42
-31%
0.38
-19%
0.1118
65%
0.5
-56%
Contrast
1491
16167
984%
979
-34%
1350
-9%
2844
91%
1360
-9%
Colorchecker dE 2000 *
2.6
2
23%
5.94
-128%
3.7
-42%
4.81
-85%
4
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
5
14%
10.56
-82%
8.3
-43%
6.93
-19%
9
-55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
2.95
-97%
1.53
-2%
1
33%
Greyscale dE 2000 *
3.9
2
49%
0.92
76%
5.1
-31%
6.12
-57%
9
-131%
Gamma
2.17 101%
2 110%
1.93 114%
2.14 103%
2.003 110%
2 110%
CCT
7250 90%
6336 103%
8064 81%
7732 84%
7707 84%
7188 90%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
54% / 95%
-45% / -36%
-7% / -11%
-68% / -35%
-50% / -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN niveaux de gris calibrés
CalMAN niveaux de gris calibrés
CalMAN saturation calibrée
CalMAN saturation calibrée
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

MSI ne propose aucun profil de couleur et lors de notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2), la dalle a montré une légère dominante bleue en lien avec une température de couleur trop froide. En revanche, les écarts de couleur sont corrects. MSI utilise ces paramètres pour obtenir une luminosité plus élevée. Grâce à notre étalonnage (le profil est téléchargeable gratuitement plus haut), nous avons pu améliorer l'échelle de gris en particulier, ce qui a permis d'éliminer la dominante de couleur, mais la luminosité maximale était alors inférieure de près de 50 cd/m². L'espace colorimétrique sRGB est couvert à 95 % et théoriquement, vous pourriez même éditer des images sur l'appareil, mais ce n'est évidemment pas un scénario d'utilisation réaliste pour un ordinateur de poche de jeu.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.1 ms hausse
↘ 3.5 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.6 ms hausse
↘ 4.6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17673 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Bien sûr, il faut s'attendre à des reflets sur l'écran tactile brillant et, par temps très lumineux, il devient un peu difficile d'utiliser l'appareil. Toutefois, dans la plupart des cas, vous devriez pouvoir trouver une position qui convienne. Les angles de vision ne posent aucun problème.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Intel Core Ultra et 16 Go de RAM

Comme indiqué précédemment, vous pouvez obtenir la console de jeu MSI Claw avec le Core Ultra 7 155H ou le Core Ultra 5 135H plus faible, ce dernier étant également équipé d'un iGPU légèrement plus faible. Les deux modèles sont équipés de 16 Go de RAM et il n'y a pas d'option pour assigner manuellement la VRAM.

 
 
 

Conditions d'essai

MSI propose différents profils énergétiques, le mode AI Engine étant actif par défaut. Ce mode devrait automatiquement sélectionner les meilleurs paramètres en fonction du scénario de charge et nous avons également utilisé ce mode pour les benchmarks et les tests suivants. Nous avons listé les valeurs de TDP et de performance des différents profils dans le tableau suivant.

Profil énergétique TDP secteur TDP batterie CB R23 multi Time Spy graphiques Cyberpunk 2077 1080p Low émissions sonores max. du ventilateur
Super Battery 20 watts 20 watts 7 270 points 2 581 points 23,3fps 36,6 dB(A)
Équilibré 35 watts 30 watts 12 523 points 3 517 points 31fps 45,5 dB(A)
AI 45 -> 43 watts 35 watts 14,463 points 3,491 points 31fps 45.5 dB(A)
Extreme Performance 45 -> 43 watts 35 watts 14,550 points 4,461 points 31fps 48.5 dB(A)

Il existe également un mode manuel dans lequel vous pouvez ajuster les valeurs TDP, mais uniquement dans une fourchette de 20 à 35 watts et donc dans la fourchette des profils existants. D'autres ordinateurs de poche offrent plus de flexibilité à cet égard.

Profils énergétiques
Profils énergétiques
Mode manuel
Mode manuel

Processeur - Core Ultra 7 155H

Le Core Ultra 7 155H de la génération actuelle Meteor Lake d'Intel est utilisé dans de nombreux ordinateurs portables en ce moment. Ses performances dans le MSI Claw sont également stables et généralement décentes, bien que le processeur Intel nécessite simplement plus de puissance que d'autres ordinateurs de poche AMD pour offrir des performances comparables, ce qui n'est bien sûr pas idéal pour un ordinateur de poche. De plus, son unité de refroidissement a beaucoup de travail à faire, mais nous en parlerons plus en détail dans la section des émissions un peu plus loin. En fonctionnement sur batterie, le processeur est autorisé à consommer un maximum de 35 watts, ce qui explique que ses performances multicœur soient inférieures d'environ 14 % dans ce cas. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur dans notre section technique.

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
81.1 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
79.1 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
78.2 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
73.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
72.8 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
69.8 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
67.8 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -6!
AMD Steam Deck OLED APU
42.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=34)
14809 Points +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3984 - 15074, n=6, 2 dernières années)
11930 Points -18%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -72%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points -2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=34)
1722 Points -3%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=5, 2 dernières années)
1710 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=32)
5736 Points +19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +6%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=6, 2 dernières années)
4540 Points -6%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (611 - 693, n=32)
666 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -9%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=6, 2 dernières années)
613 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points -48%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +25%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=37)
2431 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +23%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=6, 2 dernières années)
1851 Points -5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points +3%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=5, 2 dernières années)
260 Points +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (210 - 268, n=33)
253 Points -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds *
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
241 Seconds * +2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (208 - 262, n=4, 2 dernières années)
239 Seconds * +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=30)
236 Seconds * +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +16%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=32)
58514 MIPS +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (19684 - 62156, n=6, 2 dernières années)
50312 MIPS -6%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS -63%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=32)
5343 MIPS 0%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (3653 - 5782, n=5, 2 dernières années)
5185 MIPS -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS -31%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=38)
12305 Points +18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10464 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (4587 - 10990, n=7, 2 dernières années)
8490 Points -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -26%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points -56%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2459, n=35)
2381 Points -2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points -8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1348 - 2538, n=7, 2 dernières années)
2224 Points -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points -45%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=34)
12023 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +8%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -17%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (4457 - 10076, n=7, 2 dernières années)
8208 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=34)
1756 Points -1%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1355 - 1898, n=7, 2 dernières années)
1670 Points -6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +25%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +11%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=32)
16.3 fps +11%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (14.6 - 18.6, n=5, 2 dernières années)
16 fps +9%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
15.8 fps +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
57.8 s * -25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=5, 2 dernières années)
51.6 s * -12%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 66.4, n=31)
47.8 s * -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.526, n=31)
0.4801 sec * -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U
0.4795 sec * -3%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=6, 2 dernières années)
0.4772 sec * -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1950 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Aide
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
95.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
82.8 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
78.9 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
73.6 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
65 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +140%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +138%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +123%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
21814 KRay/s +102%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s +92%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=6, 2 dernières années)
20602 KRay/s +91%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=32)
12919 KRay/s +20%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10795 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +89%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +87%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +77%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91595 Points +58%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=6, 2 dernières années)
88875 Points +53%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points +49%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=32)
68731 Points +18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58068 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +79%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +63%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4211 MB/s +56%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=6, 2 dernières années)
4015 MB/s +48%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s +42%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=32)
3199 MB/s +18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2707 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +65%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +54%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
99496 Points +43%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=6, 2 dernières années)
97166 Points +40%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points +37%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=32)
83302 Points +20%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69419 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +75%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +72%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +66%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13607 Points +61%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points +53%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=6, 2 dernières années)
12785 Points +51%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=32)
9039 Points +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8463 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +107%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +103%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +95%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48428 Points +71%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=6, 2 dernières années)
46748 Points +66%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points +63%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=32)
33205 Points +18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
28245 Points
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +178%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +176%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
149047 MB/s +149%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=6, 2 dernières années)
110642 MB/s +85%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +27%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=32)
75079 MB/s +25%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
59882 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -4%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=32)
954 MB/s +20%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
899 MB/s +13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (687 - 1047, n=6, 2 dernières années)
866 MB/s +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
796 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +142%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +140%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +125%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11335 KRay/s +98%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=6, 2 dernières années)
10859 KRay/s +89%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s +87%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=32)
6745 KRay/s +18%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5732 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
49287 MPixel/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=32)
47087 MPixel/s -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -24%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -29%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=6, 2 dernières années)
32954 MPixel/s -33%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -38%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -40%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26622 MPixel/s -46%

Performance du système

Mis à part l'utilisation tactile de Windows qui reste difficile, le MSI Claw est un appareil rapide avec des composants modernes. Nous n'avons pas eu de problèmes de plantage ou d'autres limitations pendant notre test. De plus, aucun goulot d'étranglement n'est apparu lors des tests synthétiques.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=22)
6713 Points +3%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
6504 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -3%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (5866 - 6504, n=6, 2 dernières années)
6190 Points -5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
5900 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=22)
10647 Points +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +7%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +5%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9610 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -1%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (9068 - 10081, n=6, 2 dernières années)
9462 Points -2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
9247 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +21%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=22)
8722 Points +5%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
8346 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (7323 - 8996, n=6, 2 dernières années)
8171 Points -2%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
7323 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9311 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points -4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=22)
8891 Points -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points -7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (7204 - 9311, n=6, 2 dernières années)
8354 Points -10%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
8233 Points -12%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -14%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1693 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=22)
1656 Points -2%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points -21%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=5, 2 dernières années)
1299 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points -50%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1649 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1745, n=21)
1578 Points -4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points -13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points -14%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=5, 2 dernières années)
1339 Points -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points -47%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=21)
1822 Points +2%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1795 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (808 - 1795, n=5, 2 dernières années)
1281 Points -29%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points -29%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points -55%
CrossMark / Responsiveness
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1538 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points -6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1721, n=21)
1378 Points -10%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points -15%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=5, 2 dernières années)
1248 Points -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points -46%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +57%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points +9%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=22)
278 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
276 Points
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (188.4 - 300, n=6, 2 dernières années)
243 Points -12%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
230 Points -17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -32%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +9%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
255 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=18)
254 Points 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=4, 2 dernières années)
184.5 Points -28%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -41%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -7%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (516 - 931, n=7, 2 dernières années)
623 ms * -18%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=22)
536 ms * -1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
529 ms *
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
518 ms * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
6504 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=32)
85576 MB/s +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81717 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=7, 2 dernières années)
52641 MB/s -36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -44%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -45%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s -46%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=32)
81126 MB/s +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80481 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s -31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -37%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -40%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=6, 2 dernières années)
47496 MB/s -41%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s -53%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +44%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75350 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=32)
73561 MB/s -2%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=8, 2 dernières années)
57357 MB/s -24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -34%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s -66%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=32)
146 ns * -5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.6 ns *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * +5%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=7, 2 dernières années)
129 ns * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Lors de notre test de latence standardisé (surf sur le web, lecture YouTube en 4K, charge du CPU), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré quelques limites lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilotes
LatencyMon - pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2293.5 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +38%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
995 μs * +57%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs * +68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Le Claw est équipé d'un SSD compact M.2 2230 - dans notre cas, un SSD de Kioxia (BG5) - qui offre une capacité de stockage de 1 To, ce qui permet aux utilisateurs de disposer de 871 Go après le premier démarrage de l'appareil. Bien qu'il s'agisse d'un SSD PCIe 4.0, ses taux de transfert maximum ne sont indiqués que comme étant de 3,5 Go/s au mieux et nos résultats de benchmark ont montré des valeurs autour de 3 Go/s également. Néanmoins, cela est tout à fait suffisant pour un ordinateur de poche de jeu et même sous des périodes de charge plus longues, nous n'avons pas noté de baisse de performance. Vous trouverez d'autres benchmarks SSD ici.

Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3303 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2935 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 401 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 842 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1873 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A -11!
 
88.9 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
68.7 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
63.2 pt
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
57.9 pt
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
 
57.9 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
56.4 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -11!
Phison ESMP001TKB5C3
44.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
42 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s +93%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s +54%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +44%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2878 (2833.46min - 2878.46max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2878 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=7, 2 dernières années)
2863 MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -27%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -84%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -85%
seq write
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s +85%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +38%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2758 (2188.17min - 2758.38max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2758 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=7, 2 dernières années)
2109 MB/s -24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -40%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -90%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -91%
seq q8 t1 read
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s +185%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +184%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +157%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +106%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=7, 2 dernières années)
4879 MB/s +98%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +74%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s +53%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2458 (2277.98min - 2458.28max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2458 MB/s 0%
seq q8 t1 write
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s +114%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +36%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2871 (2238.71min - 2871max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2871 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=7, 2 dernières années)
2317 MB/s -19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -38%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -91%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s +43%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +6%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
68 (66.96min - 68max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
68 MB/s 0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s -6%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=7, 2 dernières années)
60.2 MB/s -11%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -42%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -45%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
226 (185.56min - 226.08max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
226 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s -7%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s -11%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -15%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -27%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s -20%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=8, 2 dernières années)
175.3 MB/s -22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s +87%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2148 (2142.5min - 2147.8max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2148 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s -10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=7, 2 dernières années)
1346 MB/s -37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s -81%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -96%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +430%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s +352%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=7, 2 dernières années)
974 MB/s +80%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
542 (404.55min - 542.06max) MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
542 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -20%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -52%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s -84%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +88%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=4, 2 dernières années)
4822 Points +8%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
4480 Points
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
4480 Points 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -21%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +15%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2189 Points
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2189 Points 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=4, 2 dernières années)
1751 Points -20%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points -34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points -40%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +278%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=4, 2 dernières années)
2208 Points +80%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +32%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1225 Points
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1225 Points 0%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +102%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s +59%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2183 - 5260, n=4, 2 dernières années)
3546 MB/s +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +31%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2601 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2601 MB/s 0%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +227%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s +135%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (1397 - 4573, n=4, 2 dernières années)
2714 MB/s +94%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1397 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1397 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -2%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +13%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
64.6 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
64.6 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=4, 2 dernières années)
56.8 MB/s -12%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s -15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -31%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +9%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
200 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
200 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=4, 2 dernières années)
164.9 MB/s -18%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s -25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s -35%
4K-64 Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s +3%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1864 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1864 MB/s 0%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (590 - 1928, n=4, 2 dernières années)
1340 MB/s -28%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s -50%
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +347%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=4, 2 dernières années)
1772 MB/s +100%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +53%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s +51%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
885 MB/s
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
885 MB/s 0%
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms * -79%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=4, 2 dernières années)
0.0925 ms * -36%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.068 ms *
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
0.068 ms * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +47%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +57%
Access Time Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -448%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=4, 2 dernières années)
0.032 ms * -52%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms * -14%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.021 ms *
Moyenne Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
0.021 ms * -0%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Claw; diskspd 2.0.17 f: Ø2087 (1879.68-2146.44)

Carte graphique

Notre appareil de test avec le Intel Core Ultra 7 155H est équipé de l'iGPU rapide Arc Graphics iGPU avec 8 cœurs Xe pouvant atteindre une fréquence d'horloge maximale de 2,25 GHz. Dans les tests synthétiques 3DMark, Intel a réussi à améliorer considérablement ses performances par rapport à l'ancienne carte Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 et à la Radeon 780M d'AMD a également été battue de justesse. L'iGPU est très bien équipé pour les tâches quotidiennes telles que la lecture de vidéos en haute résolution.

Les performances graphiques de l'appareil restent stables aussi bien en utilisation sur batterie qu'en charge continue. Vous trouverez d'autres tests de performance du GPU ici.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
96.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
90.9 pt
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
 
89.4 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
89.3 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
84.9 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
83.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
79.7 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -4!
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
34.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +5%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12205 Points
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points 0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12043 Points -1%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (10671 - 13073, n=5, 2 dernières années)
12031 Points -1%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=23)
11956 Points -2%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points -3%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=26)
8283 Points -4%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (7410 - 8618, n=6, 2 dernières années)
8065 Points -6%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points -7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=29)
3190 Points -9%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points -17%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2622 - 3491, n=6, 2 dernières années)
2909 Points -17%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points -18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points -18%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -24%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
37654 Points +15%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
37459 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
34906 Points +7%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32770 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
30147 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
22965 Points -30%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (17193 - 33583, n=28)
29389 Points -10%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (13008 - 37654, n=9, 2 dernières années)
25744 Points -21%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
20987 Points -36%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
13008 Points -60%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU
13008 Points -60%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35645 Points
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 36741, n=29)
32012 Points -10%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
30626 Points -14%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
30310 Points -15%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (23660 - 35645, n=6, 2 dernières années)
28930 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
27153 Points -24%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
26185 Points -27%
3DMark 11 Performance
12271 points
3DMark Fire Strike Score
7988 points
3DMark Time Spy Score
3829 points
Aide
Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds * -2%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 637, n=25)
444 Seconds * -2%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
437 Seconds *
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * +5%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +24%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (332 - 446, n=6, 2 dernières années)
409 Seconds * +6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
385 Seconds * +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

Il est maintenant temps de parler des performances de jeu de l'ordinateur de poche. Sur ce point, la MSI Claw n'a pas été en mesure de réitérer les bons résultats obtenus par le GPU lors des tests synthétiques et s'est laissée distancer par la concurrence AMD dans presque tous les jeux. Elle n'a pu battre que le Steam Deck. Cela signifie que dans sa résolution native de 1080p, vous ne pouvez jouer qu'à un grand nombre de jeux utilisant des détails moyens à élevés et des jeux exigeants tels que Cyberpunk 2077 ou Baldurs Gate 3 sont difficiles à faire tourner sans utiliser la technologie d'upscaling, même avec des paramètres de détails faibles. En outre, le pilote Intel offre moins de fonctionnalités que le logiciel AMD (par exemple la génération d'images) pour améliorer les performances ou la qualité de la représentation.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.6 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
90.2 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
90.1 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
87.9 pt
MSI Claw -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
87.8 pt
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
85.6 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -3!
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
66.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +32%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.5 (28min, 28P1) fps +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps +15%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (25.6 - 33.9, n=5, 2 dernières années)
28.9 fps +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.6 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, 2 dernières années)
24.9 fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
19.5 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (18.4 - 28.6, n=6, 2 dernières années)
25.4 fps 0%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
18.4 fps -28%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46 fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (30 - 49.1, n=6, 2 dernières années)
43.6 fps -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
30 fps -35%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +19%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.1min) fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (57 - 78.7, n=6, 2 dernières années)
63 fps -1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
60.4 (54.6min) fps -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -8%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.9 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps -13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=6, 2 dernières années)
30.1 fps -23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps -23%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.6 fps -29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -37%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (13 - 24.7, n=13)
20.5 fps +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.8 (16.6min) fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (2 dernières années)
19.8 fps 0%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps +25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps +13%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (21.1 - 29, n=7, 2 dernières années)
24.3 fps +11%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.1 (9.85min) fps +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (18.9min) fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
21.13 fps -4%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (7.3 - 27.6, n=19)
21.1 fps -4%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +35%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41 fps +32%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (31 - 49.5, n=3)
38.8 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38 fps +23%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (28 - 42, n=5, 2 dernières années)
34.8 fps +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32 fps +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -10%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 fps +33%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (27 - 48.2, n=3)
35.2 fps +30%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 fps +22%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27 fps
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (12 - 36, n=5, 2 dernières années)
27 fps 0%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
12 fps -56%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +22%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (31min) fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +8%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (27 - 45, n=6, 2 dernières années)
37.5 fps +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37 fps
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (22 - 50, n=24)
36.3 fps -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
27 fps -27%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +26%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 (31min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +9%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (23 - 43, n=6, 2 dernières années)
35 fps +3%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (25 - 46, n=24)
34.3 fps +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
23 fps -32%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.4 fps +27%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (24.8 - 31.4, n=3, 2 dernières années)
29 fps +17%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (16.3 - 30.2, n=9)
25.2 fps +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.8 fps
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps +33%
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
  (20.7 - 27.5, n=3, 2 dernières années)
23.7 fps +14%
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
  (15.8 - 27.7, n=9)
22.6 fps +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 fps

Witcher 3 FPS diagram

012345678910111213141516171819Tooltip
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø16.8 (12.2-19.3)

Notre boucle Cyberpunk 2077 montre que les performances de jeu de l'ordinateur de poche MSI restent constantes sur des périodes de charge plus longues. Nous avons également testé ses performances de jeu en utilisant les différents profils énergétiques et avons résumé nos résultats dans le tableau suivant. Le mode efficace Super Battery est bien adapté aux jeux plus anciens ou moins exigeants - sinon, ses performances ne sont pas suffisantes.

Jeu (1080p) Super Battery Balanced AI Extreme Performance
Witcher 3 (Ultra) 20.7fps 25.8fps 25.6fps 25.6fps
Far Cry 5 (Ultra) 28fps 32fps 34fps 33fps
Shadow of the Tomb Raider (Ultra) 23fps 27fps 27fps 26fps
GTA V (High) 34.2fps 40.8fps 39.6fps 39.6fps
Cyberpunk 2077 (Bas) 23.3fps 31fps 30.9fps 31.1fps
Baldurs Gate 3 (Bas) 28.7fps 33.1fps 31.7fps 33.3fps
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 158.1 147.9 39.6
The Witcher 3 (2015) 135 51 25.6
Dota 2 Reborn (2015) 98.6 84.1 67.4 63.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.5 35.9 25.4
X-Plane 11.11 (2018) 51.6 45.1 38.9
Far Cry 5 (2018) 67 40 37 34
Strange Brigade (2018) 163 71 59 46
Shadow of the Tomb Raider (2018) 69 33 31 27
F1 23 (2023) 64.4 59.4 41.2
Baldur's Gate 3 (2023) 31.7 24.8 20.7 20.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 30.9 25.3 21.9 19.8
Horizon Forbidden West (2024) 52 34 29 25

Émissions - Ventilateurs gênants

Émissions sonores

L'unité de refroidissement composée de deux ventilateurs parvient à maintenir les limites de puissance élevées du processeur Intel, mais le résultat est un ordinateur de poche de jeu avec des ventilateurs qui fonctionnent pratiquement en permanence, même lorsque vous utilisez le mode le plus efficace. Il est relativement rare que les ventilateurs soient réellement désactivés et, normalement, il y a toujours un sifflement, même lorsque l'ordinateur de poche tourne au ralenti. La situation est encore pire en charge et le MSI Claw est alors l'un des appareils les plus bruyants. Nous avons mesuré 45-48 dB(A) en jouant et encore un peu moins de 37 dB(A) en utilisant le mode Super Battery le plus efficace (20-watt TDP).

Profil énergétique Cyberpunk 2077 Phantom Liberty Test de stress fonctionnement max. de la batterie
Super Battery 36,6 dB(A) 36,6 dB(A) 36,6 dB(A)
Équilibré 45,5 dB(A) 45,5 dB(A) 45,5 dB(A)
AI 45,5 dB(A) 45,5 dB(A) 45,5 dB(A)
Performances extrêmes 48,5 dB(A) 48,5 dB(A) 46,3 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25.7 / 31.7 / 31.7 dB(A)
Fortement sollicité
36.6 / 45.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.745.543.242.945.62536.734.238.138.240.43132.529.737.333.634.14033.530.232.233.331.55031.730.530.130.429.96333.932.726.927.328.18027.726.42422.82610024.724.124.723.725.412526.222.722.321.825.916025.421.120.920.124.820026.223.322.621.924.825027.323.922.522.225.331530.824.124.317.827.440026.420.819.31525.450029.220.621.112.827.363029.123.218.113.528.580032.223.719.613.330.4100031.825.619.512.132.7125033.226.52212.332.6160035.329.525.211.934.9200036.128.918.912.236.8250039.424.417.512.636.8315034.321.617.11332.7400030.620.214.913.429.4500029.517.514.313.529.9630025.616.714.913.827.4800019.914.614.113.7221000017.614.914.313.919.21250018.216.115.513.720.11600014.914.113.51316.7SPL45.536.631.725.844.5N4.62.21.50.84.3median 29.1median 22.7median 19.3median 13.5median 27.4Delta3.83.43.52.43.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Claw
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
Radeon 780M, R7 7840U
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Noise
12%
15%
11%
9%
1%
off / environment *
25.7
24.7
4%
23
11%
23.3
9%
24.4
5%
Idle Minimum *
25.7
25
3%
23
11%
23.3
9%
24.4
5%
25.31
2%
Idle Average *
31.7
25
21%
23
27%
23.3
26%
24.4
23%
25.31
20%
Idle Maximum *
31.7
25
21%
25
21%
27.3
14%
30.6
3%
34.5
-9%
Load Average *
36.6
31.3
14%
37
-1%
39.2
-7%
36
2%
34.9
5%
Cyberpunk 2077 ultra *
45.5
Load Maximum *
45.5
40.8
10%
37
19%
39.2
14%
39.3
14%
50.78
-12%
Witcher 3 ultra *
46
39.2

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Sorties de ventilateur sur la face supérieure
Sorties de ventilateur sur la face supérieure

La zone centrale de la Claw chauffe considérablement, mais cela n'a pas d'importance car les poignées restent toujours fraîches et nous n'avons constaté aucune restriction lors des jeux. Les sorties du ventilateur sont situées sur le dessus et ne sont donc pas gênantes. Pendant le test de stress, le processeur a brièvement fonctionné à 45 watts, puis s'est stabilisé à 43 watts.

Test de stress des données CPU/iGPU
Test de stress des données CPU/iGPU
 41.3 °C40.9 °C39.6 °C 
 41.2 °C41.3 °C39.9 °C 
 41.7 °C41.8 °C39.5 °C 
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 40.8 °C
33.6 °C35.9 °C33.5 °C
29.6 °C34.8 °C31.7 °C
29.7 °C34.1 °C31.7 °C
Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 32.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.8 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 33.5 °C / 92 F pour les appareils de la classe Handheld / UMPC.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.8 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 38.6 °C / 101 F, allant de 30 à 55 °C pour la classe Handheld / UMPC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 37.4 °C / 99 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.5 °C / 92 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.5 °C / 92 F for the class Handheld / UMPC.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.8 °C / 107.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 31.3 °C / 88.3 F (-10.5 °C / #-18.9 F).
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)

Intervenants

Les deux haut-parleurs stéréo situés à l'avant font un très bon travail et sont très bruyants. Cependant, il est difficile de bloquer le bruit constant du ventilateur lorsque vous jouez à des jeux. Le son est clair, mais il manque de punch, ce qui est également le cas des autres ordinateurs de poche. Le ROG Ally est d'un niveau comparable, mais la console OLED Steam Deck OLED de Valve de Valve est légèrement plus performant.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.946.82538.239.23133.6364033.335.45030.434.16327.334.18022.834.110023.74012521.848.616020.150.420021.95925022.262.631517.866.34001565.250012.870.263013.574.780013.376.8100012.175.8125012.374.3160011.975.9200012.279.1250012.676.231501376.2400013.476.9500013.571.7630013.872.8800013.768.31000013.964.21250013.756.4160001349.8SPL25.887.2N0.871.8median 13.5median 71.7Delta2.47.925.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.125.125.526.324.83526.426.830.524.72628.128.720.326.721.328.314.231.415.334.812.639.510.842.811.647.310.550.510.153.710.158.611.162.311.162.710.760.810.558.110.558.510.958.311.158.812.165.611.766.711.753.211.751.711.956.911.851.311.440.323.373.10.428.7median 11.4median 53.71.18.844.347.345.837.239.633.832.435.531.236.937.545.332.535.641.329.830.633.228.528.329.624.424.626.429.621.426.94320.83957.620.752.865.718.861.270.816.767.271.613.369.57013.168.269.111.9667111.866.972.112.469.271.412.368.472.21270.170.312.5707212.669.570.412.867.366.813.268.269.513.271.470.713.272.564.113.371.271.113.172.474.112.872.669.912.167.782.725.481.855.60.651.6median 70.3median 13.1median 68.26.12.66hearing rangehide median Pink NoiseMSI ClawAsus ROG Ally Z1 ExtremeLenovo Legion GoValve Steam Deck 1 TB OLED
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI Claw analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus ROG Ally Z1 Extreme analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Legion Go analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 80% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Valve Steam Deck 1 TB OLED analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 18%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Faible autonomie de la batterie

Consommation électrique

L'ordinateur de poche de MSI n'est pas particulièrement efficace. À pleine luminosité, l'appareil de test consomme déjà 12 watts au ralenti. Pendant le test de stress, il n'a atteint 65 watts que momentanément avant de s'équilibrer à 54 watts après plusieurs secondes. Pendant le jeu, il atteint également 55 watts, ce qui signifie que l'alimentation de 65 watts incluse est suffisamment puissante.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.18 / 0.42 Watts
Au reposdarkmidlight 7.8 / 11.5 / 11.8 Watts
Fortement sollicité midlight 53.1 / 64.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7.00
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.40
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.80
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.40
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.40
Moyenne Intel Arc 8-Core iGPU
 
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
Power Consumption
42%
-13%
26%
16%
-58%
6%
5%
Idle Minimum *
7.8
4.5
42%
11.5
-47%
4.2
46%
6.66
15%
14
-79%
5.14 ?(3 - 9.3, n=25)
34%
Idle Average *
11.5
7.21
37%
12
-4%
6.1
47%
7.11
38%
17.56
-53%
8.4 ?(4.2 - 16, n=25)
27%
Idle Maximum *
11.8
9.66
18%
17.4
-47%
6.3
47%
11.7
1%
27
-129%
12.3 ?(4.9 - 49, n=25)
-4%
Load Average *
53.1
22.86
57%
45
15%
56.6
-7%
46.708
12%
38.1
28%
Cyberpunk 2077 ultra *
54.4
Load Maximum *
64.6
27.8
57%
54
16%
67.2
-4%
56.7
12%
101
-56%
82.4 ?(60 - 140.6, n=25)
-28%
Witcher 3 ultra *
42.6
64.1
53.1
83.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560Tooltip
MSI Claw; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.4 (52.1-64.5)
MSI Claw; Idle 150cd/m2: Ø9.74 (8.62-11)
MSI Claw; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø54.4 (50.2-56.2)

Délais d'exécution

Courbe de charge
Courbe de charge

MSI a installé une batterie de 53 Wh dans l'appareil, nous avons donc bien sûr effectué nos tests de batterie habituels. Lors du test WLAN, les deux concurrents étaient encore sur un pied d'égalité, mais lors du test vidéo, l'ordinateur de poche Claw a dû s'avouer vaincu face au ROG Ally, dont la batterie est nettement plus petite. La durée de vie de la batterie est en revanche beaucoup plus importante pour les jeux. Ici, le test s'est terminé après environ 80 minutes pour les titres AAA. Vous pouvez jouer un peu plus longtemps en utilisant le mode Super Battery (20-watt TDP), mais vous devez alors réduire la résolution et les détails et des jeux comme Cyberpunk 2077 ne fonctionnent plus de manière fluide, même en 1080p avec peu de détails. Pour les émulateurs, en revanche, nous aurions aimé pouvoir réduire manuellement le TDP afin d'obtenir des durées de fonctionnement de plusieurs heures. Il faut 106 minutes pour charger complètement l'appareil lorsqu'il est allumé ; 80 % sont disponibles au bout d'une heure environ.

Autonomie
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
1h 16min
WiFi Websurfing
7h 46min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 47min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 16min
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18-R-7840U-32GB-1TB-A
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Moyenne de la classe Handheld / UMPC
 
Autonomie de la batterie
20%
-23%
4%
39%
-3%
-14%
H.264
527
568
8%
WiFi v1.3
466
559
20%
358
-23%
465
0%
648
39%
602
29%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
76
Load
76
50
-34%
Witcher 3 ultra
57
72
101

Points positifs

+ boîtier stable avec de bons joysticks/boutons
+ écran 120 Hz
+ bon logiciel pour ordinateur de poche
+ lecteur de carte microSD rapide
+ TB4 et Wi-Fi 7

Points négatifs

- processeur Intel inefficace
- performances de jeu relativement faibles
- ventilateurs bruyants et très actifs

Verdict - La MSI Claw souffre du processeur Intel Meteor Lake

MSI Claw : essai. Appareil de test fourni par :
MSI Claw : essai. Appareil de test fourni par :

La console de jeu MSI Claw n'a pas réussi à nous impressionner lors de notre test approfondi. De manière générale, son concept est similaire à celui de l'Asus ROG Ally avec son écran de 7 pouces, sorti il y a plus d'un an. Cependant, MSI n'a pas opté pour une puce d'AMD, mais pour un processeur Intel Meteor Lake. Cela apporte quelques problèmes et montre pourquoi d'autres fabricants n'ont pas suivi la même voie. Malgré sa consommation d'énergie plus élevée, ses performances de jeu sont légèrement inférieures à celles des autres ordinateurs de poche AMD et, dans le même temps, son unité de refroidissement a du pain sur la planche. Les ventilateurs sont pratiquement toujours actifs et au total, le Claw est l'un des ordinateurs de poche les plus bruyants du marché.

Dans d'autres domaines tels que les joysticks/boutons et le logiciel de jeu, la MSI Claw nous a en revanche laissé une bonne impression. Son écran est bon dans l'ensemble, même si l'on aurait aimé un taux de rafraîchissement variable. De plus, une connexion USB supplémentaire aurait été bénéfique. En théorie, son SSD M.2 2230 peut être remplacé mais pour cela, il faut démonter tout le boîtier et, au moment de le remonter, il faut même appliquer une nouvelle pâte thermique.

L'ordinateur de poche MSI Claw démontre de manière impressionnante que les processeurs Intel actuels ne sont pas adaptés aux ordinateurs de poche de jeu. En raison de ses performances de jeu inférieures à celles de la concurrence AMD et de son prix plus élevé, l'ordinateur de poche Intel n'est pas digne de notre recommandation.

Il semble que MSI ait déjà identifié ce problème et trois mois seulement après la sortie du Claw, il a déjà annoncé son successeurce dernier sera équipé d'un écran plus grand, d'un processeur Intel Lunar Lake plus performant et d'un iGPU plus rapide. Il faudra toutefois attendre quelques mois avant que ce modèle ne soit commercialisé.

En raison de son prix élevé de plus de 800 dollars, il est absolument insensé d'opter pour l'ordinateur de poche Claw. Le plus grand Legion Go plus grand, ne coûte que 750 dollars (avec un SSD plus petit) et même le ROG Ally est déjà disponible à moins de 700 dollars. De plus, son successeur, le ROG Ally X-sortira le mois prochain et présentera des améliorations significatives (boîtier plus confortable, batterie de 80 Wh, SSD M.2 2280 de 1 To, 24 Go de RAM, 2 ports USB) pour un peu moins de 1 000 dollars. Le dernier Steam Deck OLED avec un disque dur SSD de 1 To est également beaucoup moins cher, puisqu'il coûte environ 630 dollars.

Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7.

Prix et disponibilité

Actuellement, notre configuration de test du MSI Claw, mais avec un SSD de 512 Go, peut être achetée sur Amazon au prix réduit de 649 dollars.

MSI Claw - 06/19/2024 v8 (new)
Andreas Osthoff

Châssis
81 / 98 → 83%
Mechanical Inputs
67%
Dispositif de pointage
100%
Connectivité
58 / 68 → 85%
Poids
80 / 69-83 → 81%
Autonomie
78%
Écran
69%
Performances en jeu
48 / 75 → 64%
Performances dans les applications
83 / 92 → 90%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
73%
Audio
79 / 91 → 87%
Moyenne
70%
77%
Handheld / UMPC - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la MSI Claw : la console de jeu équipée d'un processeur Intel Core Ultra déçoit
Andreas Osthoff, 2024-06-18 (Update: 2024-06-19)