Notebookcheck Logo

Intel Arc 8-Core iGPU

Intel Arc 8-Core

L'Intel Arc iGPU avec 8 cœurs (ID 7D55) est une carte graphique intégrée dans les SoC Meteor Lake basée sur l'architecture Xe LPG (similaire aux GPU Arc dédiés, mais avec un accent sur l'efficacité). Elle offre les 8 cœurs Xe (128 moteurs vectoriels Xe), 8 unités de ray tracing, 8 échantillonneurs et 4 backends de pixels.

Le nom Arc ne peut être utilisé que si au moins 16 Go de RAM sont utilisés en mode double canal. Dans le cas contraire, le seul iGPU est appelé "Intel Graphics" et est également nettement plus lent.

Selon Intel, les performances ont été doublées par rapport à la génération précédente (probablement encore dans Alder Lake).

L'iGPU supporte DirectX 12 Ultimate (probablement DX 12_2 comme les GPU Arc de bureau). L'unité graphique prend également en charge le XeSS AI Super Sampling.

Le moteur média de Meteor Lake se trouve dans la tuile SOC et prend en charge l'encodage et le décodage HDR jusqu'à 8k60 10 bits de MPEG2, AVC, VP9, HEVC et AV1. Le moteur d'affichage se trouve également dans la tuile SOC et prend en charge HDMI 2.1 et DisplayPort 2.1 20G avec jusqu'à 8K60 HDR.

La tuile GPU de la puce Meteor Lake est fabriquée par TSMC en 5nm (processus 5N).

Arc LPG Gamme

Arc 8-Core 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
Nom de codeMeteor Lake iGPU
ArchitectureXe LPG
Pipelines8 - unifiés
Raytracing Cores8
Fréquence du noyau interne2300 (Boost) MHz
CacheL1: 1.5 Mo
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
technologie5 nm
DisplaysHDMI 2.1b, DisplayPort 2.0 20G
Date de présentation14.12.2023
CPU in Arc 8-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 185H16 x 3800 MHz, 45 W? MHz2350 MHz
Intel Core Ultra 7 165H16 x 3800 MHz, 28 W? MHz2300 MHz
Intel Core Ultra 7 155H16 x 3800 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
Intel Core Ultra 5 135H14 x 3600 MHz, 28 W? MHz2200 MHz
min. - max.? MHz2200 - 2350 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.8 pt (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2178     moyenne: 3448     médian: 3537 (10%)     maximum: 4176 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2018     moyenne: 3151     médian: 3205 (8%)     maximum: 3770 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
397122 Points (45%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 78589     moyenne: 119169     médian: 119168 (15%)     maximum: 159748 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18794     moyenne: 30168     médian: 30680 (33%)     maximum: 37020 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 35698     moyenne: 42699     médian: 43941 (12%)     maximum: 51286 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5203     moyenne: 7532     médian: 7739.5 (14%)     maximum: 9084 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5568     moyenne: 8253     médian: 8409.5 (9%)     maximum: 9692 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 88046     moyenne: 168980     médian: 173445 (21%)     maximum: 215292 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4294     moyenne: 5953     médian: 5869 (7%)     maximum: 6686 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7756     moyenne: 11782     médian: 12143 (17%)     maximum: 13943 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8064     moyenne: 11842     médian: 12167.5 (10%)     maximum: 13716 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 38739     moyenne: 40267     médian: 38877 (11%)     maximum: 43185 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 33028     moyenne: 35245     médian: 33524 (19%)     maximum: 39184 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 42967     moyenne: 44045     médian: 44044.5 (48%)     maximum: 45122 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36831     moyenne: 37523     médian: 37522.5 (49%)     maximum: 38214 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 17.1     moyenne: 17.8     médian: 17.8 (6%)     maximum: 18.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
42.7 fps (11%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.3 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
18.2 fps (4%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
16.9 fps (4%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
54.9 fps (15%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.9 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
23.1 fps (9%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
48.2 fps (8%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
49.8 fps (9%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
44.8 fps (12%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
5.9 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
18.2 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
29.7 fps (6%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
59.5 fps (7%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
5.7 fps (2%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
29.6 fps (4%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
71.6 fps (8%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
46.4 fps (8%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
11 fps (3%)
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
5.1 fps (5%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
35.4 fps (6%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
4.6 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
17.9 fps (8%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
10 fps (7%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
12.9 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 17440     moyenne: 18121     médian: 18429 (13%)     maximum: 18495 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 101.92     moyenne: 106     médian: 107.1 (37%)     maximum: 108.87 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.3     moyenne: 152.4     médian: 152.5 (9%)     maximum: 176.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 36.6     moyenne: 38.6     médian: 38.6 (16%)     maximum: 40.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
83.4 fps (15%)
3.3 -96%
...
62.7 -25%
62.8 -25%
63.8 -24%
64.8 -22%
65.5 -21%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -13%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -11%
78.8 -6%
80.5 -3%
Intel Arc 8-Core iGPU
83.4
87.1 4%
89.3 7%
Apple M2 8-Core GPU
91 9%
93.2 12%
94.7 14%
96.8 16%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 20%
102.9 23%
108 29%
...
536 543%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 210     moyenne: 221.6     médian: 221.6 (16%)     maximum: 233.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
167.1 fps (19%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
817 fps (7%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 230.1     médian: 279 (2%)     maximum: 345 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 17911     moyenne: 32156     médian: 34454 (10%)     maximum: 36188 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 20875     moyenne: 31141     médian: 33079 (11%)     maximum: 34520 points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 549     moyenne: 634     médian: 640 (3%)     maximum: 714 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2319     moyenne: 2554     médian: 2611 (5%)     maximum: 2732 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6270     moyenne: 7126     médian: 7480 (8%)     maximum: 7627 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 35     moyenne: 48     médian: 49.2 (7%)     maximum: 60.6 Watt
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 27     moyenne: 42.7     médian: 44.4 (6%)     maximum: 55.8 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 29.7     moyenne: 47.3     médian: 47.1 (10%)     maximum: 60.9 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3826     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (49%)     maximum: 0.585 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4516     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (44%)     maximum: 0.615 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27     moyenne: 37.9     médian: 37.8 (60%)     maximum: 46.3 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
Bas 1920x1080
18  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.5
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
Bas 1920x1080
30.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
27.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
Bas 1920x1080
69  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Last Epoch

Last Epoch

2024
Bas 1920x1080
45.8 73.9 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
39.1 52.4 ~ 46 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
33.9 46.4 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.6 40.3 ~ 34 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
59.3
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
Bas 1920x1080
36  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
Bas 1920x1080
39.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
30  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
27.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Enshrouded

Enshrouded

2024
Bas 1920x1080
27  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
22  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Palworld

Palworld

2024
Bas 1920x1080
40.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
37.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
29.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
Moyen 1920x1080
152.6 183.9 208 ~ 182 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
111.5 128.6 142.8 ~ 128 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
108.6 120.9 134.2 ~ 121 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
Bas 1920x1080
60.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
46.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
45.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
32.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
The Finals

The Finals

2023
Bas 1920x1080
99.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
68.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
60.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
46.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
Bas 1920x1080
18  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
Bas 1920x1080
35.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
Bas 1920x1080
20.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
16.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
Bas 1920x1080
82.7 93.1 116 ~ 97 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
62.5 70.6 74.8 ~ 69 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.6 53.6 53.6 ~ 51 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.5 40.6 47 ~ 41 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.5
167.2
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
Bas 1920x1080
34  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
Bas 1920x1080
111.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
84.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
52.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
31.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
11.3 18.5 21.7 23.3 27.6 29.5 31.5 31.7 32.4 32.9 34.1 34.3 34.7 35.7 36.5 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.4 16.3 23.8 24.8 25.4 26.3 26.3 26.5 26.8 27.9 28.4 29.5 29.5 29.6 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.3 15.1 16.9 17.8 20.4 22.5 22.8 22.8 22.9 23.4 24 24 24.6 25 25.2 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13 18.4 19.7 20.5 20.7 21.2 21.4 21.9 22 22.1 ~ 20 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
37.3
53.8
49
46.1
44.3
45.6
47.6
Steam Deck 1280x720
41.1
34.1
52
48.8
Lies of P

Lies of P

2023
Bas 1920x1080
56.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
48.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
41.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
Bas 1920x1080
32  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Starfield

Starfield

2023
Moyen 1920x1080
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
50  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
36.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
32.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
45.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
45.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
39.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
29.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
24.5 29.1 31.9 33.8 36.9 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.8 22.9 23.5 28.2 28.8 30.2 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.6 21.2 21.2 24.1 25 26.8 ~ 23 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19 19.1 19.9 23.4 24.4 24.4 ~ 22 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.6
52.2
Moyen 1920x1080
28.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 23

F1 23

2023
Bas 1920x1080
15.2 17.3 37.4 44.1 64.6 67.9 68.2 70.9 71.5 71.9 72.3 73.1 77 80.1 82.1 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15 25.1 35.4 36.3 59 59.5 60.5 62.1 62.9 65.1 65.8 66.8 70.2 74.2 75.3 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.6 25.6 26.6 27.1 35.9 37.6 38.7 39.5 40.7 44.8 44.9 46.1 47.5 50.4 50.7 ~ 38 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5 10 10.7 11.4 11.5 12.2 12.6 12.7 13.5 14 14.3 ~ 12 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
93.7
110.9
73.4
72.4
113.9
123.1
Bas 1920x1080
39.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
30.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
26.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
62.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
50.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
29.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
21  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
19.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
45.7 61 ~ 53 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
35.4 44.1 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
24.6 30.9 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.7 22.2 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
69
Returnal

Returnal

2023
Bas 1920x1080
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1920x1080
25.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
56.2 59.1 72.1 72.4 72.7 73.1 76.3 77.2 77.7 78.2 78.3 84.9 ~ 73 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.6 53.9 62.2 65.1 66.6 67 70.8 70.9 71.4 71.6 71.7 77 ~ 66 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.8 40.9 46.7 51.1 53.3 53.7 55 55.1 55.9 56.2 ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.1 9.3 11.9 14 14.1 14.4 14.7 14.9 15 15.3 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
113.4
127.2
86.6
120.3
107.7
120.5
120.8
107.4
136
Bas 1920x1080
44.9 47.3 47.4 50.4 53.3 53.8 54.6 ~ 50 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
35.3 36.3 40.6 41.2 42.6 42.7 45 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.7 25.7 29.1 29.9 30 30.1 31.5 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.2 20.2 24.1 24.3 24.4 25 25.1 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
80.8
87
81.2
82.5
83.8
82.1
96.1
Bas 1920x1080
67.7 73 ~ 70 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51.8 56.8 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.7 44.8 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.6 39.2 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80
86.6
Moyen 1920x1080
31.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
27 33.7 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
24 31.2 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
18.3 24 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.9 17.3 ~ 15 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.2
38.7
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
61.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
37.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
32.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
27.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
42.9
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
94.8 143.5 143.6 145.9 147.5 161.1 ~ 139 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
50.8 73.9 75.9 80.4 80.6 83.5 ~ 74 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.3 56.4 60 63.2 63.8 65.3 ~ 58 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20.3 26.2 26.9 28.8 29.6 31 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
58  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33 35 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28 (!) 30 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
139.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
76.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
68.5 93 ~ 81 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.5 41.9 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.7 28.7 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.9 22.6 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
55.8
65.7
Bas 1280x720
130  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
65 69 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
39 41 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
37 39 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
52.2 63.1 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.9 37.6 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25 27.1 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.7 21.7 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
79.3 131.4 ~ 105 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
38.3 62.5 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.8 49.5 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.5 48.2 ~ 39 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
88.4
63.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
121 124.9 131.8 141 141.9 144 147.3 151.6 154.8 156 159.4 165.4 166 173.8 177.4 179.5 189 190.2 205 207 208 ~ 164 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.7 53 56 57 60.6 61.9 66 67.6 67.8 68 70 70.5 71 71.1 72 73.4 75.4 80.3 84 87.7 88 ~ 69 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39 41 41.4 50.4 52 52.4 53.3 54 56.4 57.2 57.8 57.8 58.9 59 59 59.7 61.4 64 66.7 72.3 74 ~ 57 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.1 31 32 35 38.8 38.9 41 41 43.2 43.8 44 44.3 46.1 46.7 46.8 47 47 50.3 52.5 53 55 58.9 ~ 44 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
42  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
47 54 54 57 59 61 63 63 63 65 67 69 69 72 79 84 91 91 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
31 33 33 35 36 37 37 37 39 39 39 40 44 45 45 52 54 54 ~ 41 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
22 29 30 31 33 33 34 35 35 35 36 37 37 37 38 41 42 48 49 50 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
25 27 28 28 31 32 32 33 33 34 34 35 35 35 36 38 39 45 46 46 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32 33 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
38
45
50
Bas 1280x720
46.1 47.1 47.4 47.5 49 50.3 50.9 51.4 52 52.2 52.4 52.6 52.7 53 53.4 54.4 54.5 55.4 55.4 56.1 58 61.5 63.1 64.9 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31.2 35.8 36 37.7 38.3 38.9 39.2 39.8 40.1 40.7 40.8 41 41.1 41.1 41.3 42 42.5 44 45.1 46 46.6 46.7 46.9 49.7 ~ 41 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.9 30.2 30.8 30.8 31.2 31.3 32 32.1 32.1 32.4 33.4 33.5 33.5 35 35.7 36.1 36.8 36.9 37.6 37.8 38.2 38.2 40.5 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
35.6 42.8 43.8 47.6 51.5 52.8 56.6 56.9 57.2 58.1 59.1 61 61.3 63 63.3 64 68.4 69.1 83.3 84.1 85.9 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28 29.7 30.3 32.1 32.1 33.5 34.8 35.8 36 36.1 36.2 36.3 36.5 36.8 37.3 37.9 38 38.8 45 45.2 45.9 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.7 17 18.2 19.2 21 21.2 21.8 23.2 23.9 24.1 24.1 24.4 24.4 24.4 24.6 24.9 26.4 26.4 26.6 30.5 30.6 31.7 ~ 24 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13.4 14 23 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
78.3 89.9 98.4 98.9 98.9 99.3 99.4 100.9 100.9 101.2 101.7 102.4 102.5 103.2 103.5 103.8 104.1 104.6 105.7 106.2 106.5 106.5 106.8 ~ 101 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.8 69.4 71.4 75.6 75.9 79.2 80.6 83 84.3 89.4 89.8 90.4 90.9 92.6 92.8 92.9 94.1 94.1 95.3 95.5 96.5 96.9 97.4 ~ 86 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.8 57.7 61.5 64.1 66.8 67.2 69.3 70.3 72 72.3 74.5 74.9 75.7 76 76.7 76.8 77.3 79 79.1 83 84.6 85.2 85.2 ~ 73 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.7 53.3 59.6 60.4 63.6 63.9 65.2 66.5 67.1 68.3 71.1 71.1 72.3 73.4 73.6 74 74.4 74.6 75.4 75.6 79.8 80.2 80.6 ~ 69 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
92 120 126 126 128 131.2 131.3 132 132.9 135.1 135.6 140.2 141 142.7 152 156 157 160 ~ 136 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
59 68 73 76.8 78 78 79.1 80 85.1 88.1 88.2 88.4 89 89 91.5 97 99 100 ~ 84 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
36 40 40 40.4 42 42.4 44 44.8 46.8 47 51 51.7 54.1 54.3 54.3 56 57 58 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.5 18.4 19.2 20.1 20.4 20.5 20.8 20.8 20.9 23 23.1 23.3 23.8 24.5 24.5 24.6 25.1 25.2 25.5 25.5 26.1 28 ~ 23 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
53.8
51.7
53.9
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
99.1 101.3 102.4 110.5 124.1 126.5 139.1 147.3 153.3 157.8 160.3 160.3 161 163.3 163.6 166.9 171.5 174.1 175 ~ 145 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.9 85.7 90.4 93.8 107.7 120.8 124.1 129.8 134.8 135.8 139.5 148 148.2 152.8 154.9 156.7 160.9 164.4 168.4 169.3 ~ 132 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.1 22.6 24.2 26.2 31.3 32.2 32.8 33.1 33.4 33.5 33.9 34.8 35.2 36.2 36.3 36.9 37.6 40.3 41.2 41.2 41.3 ~ 33 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.6 10 11 12.1 12.3 12.7 13.1 13.3 13.7 13.8 14.1 14.2 14.3 14.3 14.6 14.7 15.9 15.9 16 16.2 16.5 ~ 14 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
123.9
121.8
108.9
118.4
156
139.7
90.4
69.3
111
101
120.9
Lowest Settings possible 1920x1080
138.3
130.9
130.5
128.3
167.5
152.7
62.9
119.5
122.2
134.6
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Dragon's Dogma 21814.5
Horizon Forbidden West30.627.118.516.2
Alone in the Dark69564929
Last Epoch60464034
Skull & Bones36322721
Helldivers 239.23027.527.2
Enshrouded272216.8
Palworld40.637.129.527.3
Prince of Persia The Lost Crown182128121
Ready or Not60.446.945.832.5
The Finals99.568.960.546.4
Avatar Frontiers of Pandora18161411
EA Sports WRC35.826.624.722.4
Lords of the Fallen20.21816.314.2
Total War Pharaoh97695141
Assassin's Creed Mirage34333025
Counter-Strike 2111.184.552.131.8
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty2925212013.1
Lies of P56.948.141.733.2
The Crew Motorfest32302521
Starfield11.5
Armored Core 65040.136.232.2
Atlas Fallen45.945.739.529.2
Baldur's Gate 331262322
Ratchet & Clank Rift Apart28.42925.921.1
F1 2361563812
Resident Evil 4 Remake39.630.526.718.4
Company of Heroes 362.250.13938.6
Sons of the Forest29.82119.418.7
Atomic Heart53402820
Returnal37363228
Hogwarts Legacy25.719.315.6
F1 2273665013
Tiny Tina's Wonderlands50412923
GRID Legends70544338
Dying Light 231.129.9
God of War30282115
Far Cry 661.937.732.127.2
F1 2021139745827
Horizon Zero Dawn58342927
F1 2020139.176.960.541.2
Borderlands 381402822
Total War: Three Kingdoms130594633
Far Cry New Dawn67403836
Metro Exodus58362621
Shadow of the Tomb Raider105504339
Strange Brigade16469574442
Far Cry 56741373533
X-Plane 11.11534134
Final Fantasy XV Benchmark60362417
Dota 2 Reborn101867369
The Witcher 3136844823
GTA V1451323314
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
19
17
6
12
29
9
2
24
24
3
1
30
15
1
1
3
2




Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 15. 23:30:30

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 May 2024 05:40:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 composed specs +0s ... 0.043s

#6 did output specs +0s ... 0.043s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#8 getting avg benchmarks for device 12086 +0.03s ... 0.074s

#9 got single benchmarks 12086 +0.081s ... 0.155s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.155s

#11 min, max, avg, median took s +1.038s ... 1.193s

#12 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.194s

#13 Got 1031 rows for game benchmarks. +0.181s ... 1.374s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.374s

#15 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 1.41s

#16 benchmarks composed for output. +1.82s ... 3.23s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 3.237s

#18 return log +0s ... 3.237s

Testés dans les ordinateurs portables : Intel Arc 8-Core iGPU carte graphique

Test du Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 : PC portable multimédia avec écran 120 Hz et Core Ultra 7

Test du Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 : PC portable multimédia avec écran 120 Hz et Core Ultra 7

L'IdeaPad Pro 5 16 est un grand ordinateur portable multimédia équipé de l'un des derniers processeurs Meteor Lake, d'un écran 120 Hz et d'options de connectivi...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 1.9 kg
Test du Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 : peut-être le meilleur PC portable Meteor Lake avec une bonne autonomie

Test du Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 : peut-être le meilleur PC portable Meteor Lake avec une bonne autonomie

Un boîtier métallique, un Core Ultra 7, 32 Go de RAM, un écran IPS 3K et un bon clavier - le RedmiBook Pro 16 offre tout cela pour moins de 1 000 euros (~1 066 ...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 1.9 kg
Test du Samsung Galaxy Book4 Pro 14 : PC portable coûteux et avec écran tactile OLED

Test du Samsung Galaxy Book4 Pro 14 : PC portable coûteux et avec écran tactile OLED

Le Galaxy Book4 Pro 14 est l'ordinateur portable fin et léger de Samsung pour une utilisation quotidienne. Il est équipé d'un processeur Meteor Lake récent et d...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.2 kg
LG Gram 17 (2024)

Test du LG Gram 17 (2024) : de petites améliorations et un nouveau Core Ultra 7

Le nouveau Gram de LG est resté fidèle à la série. De l'extérieur, presque rien n'a changé sur le mince appareil de 17 pouces. A l'intérieur, c'est un processeu...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 17.00" | 1.3 kg
Test du Lenovo Yoga 9 14IMH9 2-en-1 : plus petit et léger, avec un GPUi Arc plus rapide

Test du Lenovo Yoga 9 14IMH9 2-en-1 : plus petit et léger, avec un GPUi Arc plus rapide

Le Yoga 9 2-en-1 G9 améliore plusieurs aspects du Yoga 9 2-en-1 G8, mais certains inconvénients demeurent, notamment le regrettable effet de moiré qui rend l'éc...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.3 kg

Acemagic F2A: Intel Core Ultra 7 155H, 0.8 kg
  Critique » Test de l'Acemagic F2A : mini-PC avec Core Ultra 7 155H, 32 Go de RAM DDR5 et Wi-Fi 7

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Test du Galaxy Book4 Pro 16 : l'alternative de Samsung au MacBook Air 15 Apple

AcePC Wizbox AI: Intel Core Ultra 7 155H, 0.8 kg
  Critique » Test de l'AcePC Wizbox AI : pour ce mini PC, le Meteor Lake d'Intel devient mini

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Dell Inspiron 14 Plus 7440 : l'abandon des GeForce RTX pour l'Intel Arc intégré

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Slim 7 14 G9 : nouveau format plus petit avec touche Co-Pilot intégrée

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.6 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 : l'Intel Arc face à la Radeon 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Core Ultra 7 155H, 13.30", 1 kg
  Critique » Test du MSI Prestige 13 AI Evo : Core Ultra 7 et OLED pour un poids inférieur à 1 kg

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenbook Duo OLED (2024) : convertible champion du multitâche avec Core Ultra 9

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test du HP Spectre x360 16 (2024) : un puissant Core Ultra 2-en-1 polyvalent avec OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.1 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 : première grosse mise à jour en trois ans

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenbook 14 OLED : l'ultraportable de 1,2 kg avec OLED 120 Hz et Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Test du HP Spectre x360 14 : convertible haut de gamme avec écran OLED 120 Hz plus grand

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Critique » Test du MSI Prestige 16 B1MG : du Core i7 Xe au Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test de l'Acer Swift Go 14 : le Core Ultra 7 Meteor Lake impressionne avec son cœur IA

  Critique » Test d'Intel Meteor Lake : le Core Ultra 7 155H ne convainc que par ses performances GPU

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H
  Critique » Test d'Intel Meteor Lake : le Core Ultra 7 155H ne convainc que par ses performances GPU

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Core Ultra 7 155H, 13.40", 1.2 kg
  Autres tests » Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7

Dell XPS 14 9440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.7 kg
  Autres tests » Dell XPS 14 9440

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Core Ultra 7 155H, 17.00", 1.3 kg
  Autres tests » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 17.00", 1.3 kg
  Autres tests » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.4 kg
  Autres tests » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

MSI Claw: Intel Core Ultra 7 155H, 7.00", 0.7 kg
  Autres tests » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 16-aa0074ng

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 14-eu0078ng

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Core Ultra 7 155H, 13.30", 1 kg
  Autres tests » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.5 kg
   » Le Galaxy Book4 Pro 16 de Samsung est trop cher et limité à 16 Go de RAM

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA: Intel Core Ultra 9 185H, 14.00", 1.7 kg
   » L'Asus Zenbook Duo OLED (2024) est actuellement le meilleur appareil multi-écrans du marché

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.2 kg
   » Le nouvel Asus Zenbook 14 OLED 2024 a un défaut majeur

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Intel > Intel Arc 8-Cores
Klaus Hinum, 2023-12-14 (Update: 2023-12-14)