Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du LG gram Pro 2-en-1 16T90SP : léger et puissant
Avec la série LG Gram Pro, LG ajoute une nouvelle catégorie d'appareils à son programme. Le nouveau LG Gram Pro est disponible en 16 et 17 pouces et en version 2-en-1. Ce dernier est notre modèle d'évaluation. En ce qui concerne le boîtier, la nouvelle gamme de produits est assez similaire à celle du LG Gram SuperSlim que nous avons mis en lumière l'année dernière. Visuellement, le modèle "normal" LG Gram 2-en-1 n'a que peu de choses en commun avec le nouvel appareil. L'écran a également subi un changement important. Alors que jusqu'à présent, LG a toujours installé des panneaux IPS de très haute qualité dans tous ses ordinateurs portables, le LG Gram Pro 16 pouces est désormais équipé d'écrans OLED.
Le mince LG Gram Pro 16 2-en-1 est un appareil haut de gamme dont le prix de départ est d'environ 1 900 dollars. Cela signifie que le complément direct du Gram se présente sous la forme du Lenovo Yoga 7 et du ThinkPad X1, HP Envy, HP Spectre x360 ainsi que le Samsung Galaxy Book4 Pro x360.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % | 06/24 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % | 03/24 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.2 % | 05/24 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 85.8 % | 11/23 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % | 06/24 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87 % | 04/24 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % | 04/24 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Boîtier et caractéristiques
Tous les LG Grams sont fins et légers. Ces dernières années, le design n'a pas beaucoup changé. L'année dernière, LG a laissé le vent du changement souffler dans son département de design et le résultat a été le LG Gram SuperSlim et le LG Gram Style. Pour la série LG Gram Pro, la plupart des éléments de design du SuperSlim ont été repris. Seule la sélection de ports du LG Gram Pro 2-in-1 est légèrement plus étendue. Le 2-en-1 est équipé de deux connecteurs USB-A et de deux ports USB-C. HDMI et une prise audio de 3,5 mm complètent les différentes façons dont vous pouvez vous connecter à du matériel externe.
Le boîtier peint en noir est composé de magnésium, ce qui est typique des ordinateurs portables Gram. La surface d'affichage est protégée par du verre. Le LG Gram Pro 2-en-1 semble un peu plus stable que le Gram "standard". Le clavier est peu ou pas flexible, l'écran est également très rigide et ne peut être tourné que légèrement. C'est probablement dû au panneau de verre, car le boîtier métallique est très fin, ce que nous avons remarqué en dévissant l'ordinateur portable.
Les charnières sont un autre facteur important pour les appareils 2-en-1. Sur le modèle que nous avons testé, elles sont toutes deux douces et stables. L'angle de l'écran peut être ajusté d'une seule main et il reste toujours en position.
Entretien et garantie
LG offre une garantie de deux ans sur toutes les pièces de l'ordinateur portable, à l'exception du câble de chargement qui bénéficie d'une garantie de 12 mois.
Comme c'est généralement le cas avec les ordinateurs portables de LG, il n'est pas particulièrement facile de dévisser le LG Gram Pro 2-in-1. Il faut d'abord retirer les pieds de la base pour accéder aux vis. Nous avons l'impression que l'adhésif se renforce d'année en année. De plus, nous avons dû aiguiser notre spudger en nylon après avoir retiré les pieds de la base.
Cinq vis PH0 fixent le couvercle de la base. Une fois qu'elles ont été retirées, vous pouvez faire levier sur la base, tout autour de l'appareil. Il est préférable de commencer par les charnières. Cependant, vous ne pourrez pas retirer le couvercle de la base sans une puissante ventouse, car il est également fixé par des clips au milieu.
À l'intérieur de l'ordinateur portable, vous trouverez un port M.2 libre et un port M.2 occupé pour des disques SSD NVMe 2280 M.2. Le module Wi-Fi et la RAM sont tous deux soudés.
Dispositifs d'entrée
Le clavier du LG Gram Pro 2-en-1 est très plat et offre une course de touches d'un peu moins d'un millimètre de profondeur. Malgré cela, vous pouvez taper étonnamment bien avec le 2-en-1. L'haptique des touches rétroéclairées est nettement améliorée par un point de pression perceptible. Le pavé tactile fonctionne également de manière satisfaisante.
L'écran tactile et le stylet fonctionnent aussi exceptionnellement bien ensemble. La reconnaissance de la paume de la main et la désactivation de la reconnaissance tactile lors de l'utilisation du stylet fourni fonctionnent de manière transparente. Le stylet dispose d'une touche de fonction et d'une touche de gomme et peut être fixé magnétiquement à divers endroits de l'ordinateur portable. Le stylet peut également être chargé sur le côté gauche, comme le montrent les images ci-dessus, ce qui signifie qu'il n'a pas besoin de piles.
Affichage
Le LG Gram Pro 2-en-1 offre une résolution de 2 880 × 1 800 pixels. Les couleurs sont affichées de manière vive et réaliste sur l'écran OLED 16 pouces au format 16:10. Le défilement sur Internet est une expérience fluide grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Cependant, contrairement au LG Gram 17 récemment testé, le nouvel ordinateur portable 2-en-1 a un écran brillant avec des reflets qui gâchent l'image. En outre, la distance entre les sous-pixels bleus de la dalle OLED est légèrement plus grande. Les personnes dotées d'une très bonne vue verront plus ou moins clairement les nombreux petits points noirs de l'écran.
Les temps de réponse, la couverture de l'espace colorimétrique et la précision des couleurs correspondent à ce que vous attendez d'un panneau OLED et toutes les valeurs indiquent des images parfaites. La déviation des couleurs de l'écran est également très faible. Nous avons récemment observé le LG Gram 17 avait une légère teinte bleue.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 398 cd/m²
Contraste: 23647:1 (Valeurs des noirs: 0.017 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 1.27 | 0.5-98 Ø5.2
92.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -4% | 2% | -4% | -51% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.6 0% | 96.5 -3% | 99.9 0% | 96.3 -4% | 40.9 -59% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 61.4 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.7 | 96.6 4% | 96.5 4% | 84.6 -9% | 97.6 5% | 85.1 -8% | 42.3 -54% |
| Response Times | 44% | 59% | -251% | 44% | -240% | -233% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 0.49 ? 96% | 0.8 ? 94% | 38.4 ? -174% | 0.61 ? 96% | 25 ? -79% | 32.1 ? -129% |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 0.67 ? 87% | 0.89 ? 82% | 21.4 ? -328% | 0.69 ? 86% | 25 ? -400% | 21.8 ? -336% |
| PWM Frequency | 481 | 240 ? -50% | 491.8 ? 2% | 240 ? -50% | |||
| Screen | 5% | -35% | -326% | -10% | -321% | -335% | |
| Brightness middle | 402 | 387 -4% | 399.4 -1% | 329 -18% | 412 2% | 420 4% | 313.3 -22% |
| Brightness | 403 | 392 -3% | 405 0% | 310 -23% | 411 2% | 387 -4% | 294 -27% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 88 -11% | 98 -1% | 88 -11% | 82 -17% |
| Black Level * | 0.017 | 0.39 -2194% | 0.34 -1900% | 0.35 -1959% | |||
| Contrast | 23647 | 844 -96% | 1235 -95% | 895 -96% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 1 40% | 4.05 -143% | 3.52 -111% | 1.9 -14% | 4.32 -159% | 4.41 -164% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.87 | 1.9 34% | 6.69 -133% | 6.96 -143% | 3.9 -36% | 8.55 -198% | 15.75 -449% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 1.02 23% | 1.15 13% | 1.9 -44% | 1.27 4% | 1.84 -39% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.27 | 1.7 -34% | 1.1 13% | 5.75 -353% | 1 21% | 8.04 -533% | 4.4 -246% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.137 103% | 2.21 100% | 2.224 99% | 2.3 96% |
| CCT | 6724 97% | 6325 103% | 6419 101% | 7584 86% | 6361 102% | 8114 80% | 7395 88% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 17% /
14% | 8% /
-5% | -194% /
-246% | 12% /
5% | -188% /
-242% | -206% /
-260% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dans l'espace colorimétrique DisplayP3 complet, le LG Gram Pro 2-in-1 reproduit les couleurs avec de faibles écarts. Notre profil ICC "info box" n'apporte que des améliorations minimes. La valeur cible ΔΕ2000 3 est nettement inférieure au réglage d'usine. Le 2-en-1 convient donc également à l'édition vidéo professionnelle.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.5 ms hausse |  |
| ↘ 2.5 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.5 ms hausse |  |
| ↘ 3.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 481 Hz Amplitude: 33 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 481 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 481 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 481 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17212 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Dans l'appareil que nous avons examiné, nous n'avons pas pu détecter le type d'effet arc-en-ciel que l'on associe normalement aux panneaux OLED, même lorsque l'on regarde l'appareil sous un angle très large. Avec une telle liberté d'angle de vue, il est possible d'utiliser l'appareil à l'extérieur et d'éviter les reflets les plus extrêmes.
Performance
Le Meteor Lake d'Intel fait l'objet d'une forte demande de la part des fabricants et des clients, sans qu'il y ait un choix particulièrement large de puces. Le Gram Pro fonctionne également avec un Intel Core Ultra 7 155H. Dès le départ, cet APU nous a impressionnés par la puissance de son iGPU et de son NPU. Grâce aux nouveaux cœurs LPE, ce processeur performant peut, si vous le souhaitez, fonctionner de manière économique. Le processeur du LG Gram Pro 2-in-1 est soutenu par 16 Go de RAM. Cela garantit que l'ordinateur portable est suffisamment puissant pour effectuer toutes les tâches bureautiques courantes et les jeux légers.
Conditions d'essai
Selon le profil de performance sélectionné, 45 watts de puissance d'appoint et 35 watts de performance soutenue (PL1) sont prévus pour la gestion de l'énergie de l'appareil examiné. Cependant, notre expérience avec le LG Gram Pro 2-in-1 a présenté une image légèrement différente. Même en mode haute performance, il n'y a souvent pas plus de 30 watts disponibles pour des raisons de température.
Comme le LG Gram reste silencieux lorsqu'il utilise le mode de ventilation normal, nous avons décidé d'opter pour ce mode de ventilation pour tous nos benchmarks, à l'exception des jeux. Pour les jeux, nous avons essayé d'obtenir les meilleurs taux de rafraîchissement possibles en utilisant le mode de ventilation élevé.
Processeur
Le Intel Core Ultra 7 155H nous a impressionnés tant par ses puissantes performances multicœurs que par ses bons iGPU et NPU qui permettent d'accélérer les applications d'intelligence artificielle. Normalement, nous avons l'habitude de voir que les ordinateurs portables et les 2-en-1 de LG ne se vantent pas exactement d'avoir les meilleures performances de leur catégorie, mais le nouveau LG Gram Pro 2-en-1 nous a remis les pendules à l'heure. L'Intel Core Ultra 7 a fait un bond en avant dans ses benchmarks, offrant un saut de performance significatif (et de bons scores) en comparaison avec le récent LG Gram 17 qui possède le même processeur.
En mode ventilateur normal, le portable 2-en-1 a tendance à s'essouffler rapidement, comme le montre notre boucle Cinebench. Si vous avez besoin de performances élevées sur une période prolongée, sélectionnez le mode approprié. En mode refroidissement élevé, l'ordinateur portable a maintenu ses performances.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -2! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 -1! | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=45) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=60, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (308 - 1970, n=60, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=43) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=43) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=48) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=44) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=59, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=41) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=43) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (24505 - 72400, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5621, n=43) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne de la classe Convertible (3946 - 6493, n=57, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=48) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne de la classe Convertible (7760 - 14267, n=32, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=45) | |
| Moyenne de la classe Convertible (1836 - 2696, n=32, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=45) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=45) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (319 - 1981, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=43) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=56, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=42) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=42) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne de la classe Convertible | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=43) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (468 - 25226, n=60, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=43) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (2644 - 106512, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Moyenne de la classe Convertible (182 - 4764, n=59, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=43) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=43) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (659 - 14835, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=43) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne de la classe Convertible (1420 - 56839, n=59, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=43) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=43) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1088, n=59, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=43) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (254 - 13175, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (5136 - 52599, n=59, 2 dernières années) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Performance du système
Grâce à son processeur relativement puissant, le LG Gram Pro 2-en-1 fait également bonne figure en termes de performances système. Le HP Envy a réussi à marquer quelques points supplémentaires dans PCMark10 grâce à son iGPU plus puissant. Cependant, c'est surtout dans Crossmark que nous avons pu constater la différence considérable entre le LG Gram et d'autres appareils 2-en-1. La RAM et le SSD du Gram ne sont pas les plus rapides du marché et Crossmark a clairement mis en évidence ces différences.
Globalement, dans notre comparaison, tous les appareils 2-en-1 ont obtenu d'excellents résultats. Il n'y a pas de véritable outsider dans un champ de concurrents étroit, ce qui signifie que rien ne s'oppose à une expérience fluide lors de l'exécution de tâches professionnelles.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=30) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=56, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=30) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=30) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=30) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=29) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=28) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=28) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=56, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=28) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=56, 2 dernières années) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (255 - 299, n=30) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne de la classe Convertible (84.2 - 407, n=59, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=25) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Moyenne de la classe Convertible (49.4 - 283, n=57, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Moyenne de la classe Convertible (468 - 2676, n=60, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 573, n=31) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6339 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne de la classe Convertible (16353 - 95631, n=59, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=43) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=59, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=43) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (10177 - 93451, n=59, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=43) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=59, 2 dernières années) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Les latences DPC du LG Gram sont défavorables, mais les autres 2-en-1 de notre comparaison ne font pas mieux. Seuls les 2-en-1 de Lenovo sont restés en dessous de 1000 µs. Au moment de l'examen et en utilisant leurs configurations logicielles actuelles, tous les autres 2-en-1 et ordinateurs portables devraient avoir des problèmes avec les applications en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
En ce qui concerne les vitesses de lecture, le disque SSD de SK Hynix logé dans notre appareil de test occupe une place moyenne. Cependant, les vitesses de lecture du disque SSD sont comparativement élevées. Lors de notre test de lecture en continu, la RAM a tendance à ralentir légèrement après un court instant, mais elle se rétablit rapidement et continue à lire à la même vitesse.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
L'iGPU Intel 8-core Arc iGPU est l'un des iGPU les plus rapides du marché. Selon le benchmark ou le programme, elle est parfois plus rapide ou plus lente que la AMD Radeon 780M. Dans le LG Gram, cette puce graphique fonctionne parfaitement. Nous pourrions même dire que c'est le premier ordinateur portable LG que nous avons examiné qui nous a impressionnés par ses performances graphiques. Cela signifie que l'ordinateur portable 2-en-1 se débrouille bien en matière de performances de jeu. La plupart des titres actuels devraient fonctionner sans problème, du moins avec des paramètres de qualité faible ou moyenne.
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 126535 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7029 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3667 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3397 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 598 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2526 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 43.1 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 92.1 | 83.2 | 62.6 | 56.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.5 | 28.7 | 19.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.3 | 31.1 | 29.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 30 | 28 | 26 | |
| Strange Brigade (2018) | 146.1 | 67.7 | 54.9 | 40.7 |
| F1 23 (2023) | 57.3 | 52.5 | 35.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 21 | 16.3 | 15.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23.6 | 14.8 |
Émissions et énergie
Émissions sonores
L'assistant intelligent de LG propose quatre profils de ventilation qui permettent d'obtenir le niveau de bruit ou les performances souhaitées, en fonction de l'environnement ou de l'application. Lors de nos mesures, le mode de ventilation normal a atteint un maximum de 37 dB(A). Le mode ventilateur élevé est plus bruyant d'environ 4 à 5 dB(A). En mode silencieux, les ventilateurs tournent occasionnellement. Cependant, lors des tests, à 26 dB(A), l'ordinateur portable n'était pas beaucoup plus bruyant que le bruit ambiant. Vous ne pouvez entendre qu'un léger bruit si vous approchez votre oreille du 2-en-1.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.12 / 26.17 / 26.17 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.33 / 41.61 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.12 dB(A) | ||
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 12% | 5% | 4% | -5% | 5% | |
| off / environment * | 25.12 | 24.1 4% | 22.9 9% | 25.1 -0% | 23.2 8% | 24.5 2% | 24.95 1% |
| Idle Minimum * | 25.12 | 24.1 4% | 23 8% | 25.1 -0% | 23.6 6% | 24.5 2% | 24.95 1% |
| Idle Average * | 26.17 | 24.1 8% | 23 12% | 25.1 4% | 23.6 10% | 28 -7% | 24.95 5% |
| Idle Maximum * | 26.17 | 26.4 -1% | 23 12% | 26.1 -0% | 25 4% | 29.8 -14% | 25.3 3% |
| Load Average * | 36.33 | 35.2 3% | 23.8 34% | 31.4 14% | 34.8 4% | 41.7 -15% | 38.54 -6% |
| Load Maximum * | 41.61 | 39.2 6% | 43.8 -5% | 36.6 12% | 46.2 -11% | 41.7 -0% | 32 23% |
| Witcher 3 ultra * | 38.5 | 43.8 | 41.1 | 37.7 | 41.7 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Jusqu'à présent, nous avons constaté que l'ordinateur portable est relativement puissant, silencieux et mince. Mais la chaleur dégagée par le processeur et le reste du matériel doit bien aller quelque part. Il semble qu'une trop grande quantité de chaleur soit dissipée sur le boîtier. Nous avons mesuré des températures allant jusqu'à 55,4 °C sur la base du LG Gram Pro 2-en-1 lors de notre test de stress avec le Fluke t3000. Néanmoins, il ne s'agit que de petites zones qui deviennent désagréablement chaudes sur le dessus et la base du 2-en-1. En revanche, sous une charge modérée, l'ordinateur portable ne chauffe pas beaucoup. Il convient également d'ajouter que le revêtement noir mat du Gram fait que le FlirOne Pro n'affiche pas les températures exactes. C'est pourquoi les images de chaleur ci-dessous ne doivent être considérées que comme une référence.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.4 °C / 132 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.5 °C / 72.5 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+5.6 °C / #10.1 F).
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -0% | -22% | 6% | 2% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 34.5 | 38.6 -12% | 42.6 -23% | 55 -59% | 42.9 -24% | 40.1 -16% | 37.8 -10% |
| Maximum Bottom * | 55.4 | 39.2 29% | 47.8 14% | 55.4 -0% | 43.6 21% | 42.9 23% | 38.8 30% |
| Idle Upper Side * | 28.7 | 25.2 12% | 27.4 5% | 34.9 -22% | 24.4 15% | 26.8 7% | 25.4 11% |
| Idle Bottom * | 28.7 | 25.7 10% | 27.8 3% | 30 -5% | 24.9 13% | 31.1 -8% | 26.8 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs de l'appareil sont également impressionnants. Nous avons constaté une qualité de son supérieure qui n'a été que légèrement gâchée par des médiums trop accentués.
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.7% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 11.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Notre appareil d'examen était livré avec un bloc d'alimentation USB-C qui peut fournir un maximum de 65 watts. Le LG Gram Pro 2-in-1 ne l'utilise pas jusqu'au dernier watt. Nos mesures de puissance ont été enregistrées en utilisant le mode ventilateur normal et nous avons observé les conséquences de l'étranglement ici aussi. Périodiquement, le processeur est ralenti pour maintenir les limites de température spécifiées.
| Éteint/en veille | 0.403 / 0.833 Watts |
| Au repos | 6 / 7.5 / 8.2 Watts |
| Fortement sollicité |
45.2 / 61.4 Watts |
   
| |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Avec sa batterie de 77 Wh, le Gram Pro a fonctionné pendant bien plus de 9 heures lors de notre test de navigation Internet en Wi-Fi. Il n'y a pas de grande différence entre le Samsung Galaxy Book4 Pro x360 et notre appareil de référence en ce qui concerne l'autonomie de la batterie. Tous les 2-en-1 et ordinateurs portables de notre comparatif, à l'exception du Thinkpad X1utilisent des batteries d'une capacité comprise entre 70 Wh et 80 Wh. Le fait que les écrans OLED ne soient pas particulièrement économes en batterie est clairement visible dans les appareils Gram récemment examinés et le Yoga 7. L'année dernière, le LG Gram 17 et le LG Gram 2-en-1 de l'année dernière ont une bien meilleure endurance loin du mur. Ces appareils utilisent un écran IPS.
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 2% | -3% | 22% | -12% | 49% | 27% | 9% | |
| WiFi v1.3 | 581 | 531 -9% | 459 -21% | 716 23% | 509 -12% | 918 58% | 738 27% | 591 ? 2% |
| Load | 101 | 114 13% | 116 15% | 121 20% | 89 -12% | 140 39% | 116.1 ? 15% | |
| H.264 | 881 | 540 | 776 ? | |||||
| Reader / Idle | 935 | 1284 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
LG a pris au sérieux le Pro dans le nom du nouveau LG Gram Pro 2-in-1. Nous pouvons constater des améliorations significatives en termes de puissance et de souplesse du 2-en-1 par rapport à l'appareil normal de LG, le Gram 2-en-1 de LG. L'appareil testé se démarque de la masse avec un son de qualité, un écran magnifique et une très bonne autonomie. En outre, le LG Gram Pro 2-in-1 reste léger et élégant. Le Samsung Galaxy Book4 Pro x360 a reçu une sérieuse concurrence.
Avec le nouveau Gram Pro, LG sort du marasme des performances qui étaient souvent une raison de ne pas opter pour le Gram. Nous devons maintenant revoir notre évaluation du LG Gram 2-in-1 par rapport à notre précédent article. LG a fabriqué une machine légère avec des performances de haut niveau et, une fois de plus, il prend sa place parmi les ordinateurs portables légers.
LG a pris le nom Pro au sérieux et a livré un 2-en-1 qui s'élève considérablement par rapport au Gram standard. Le LG Gram Pro 2-en-1 parvient à être mince, puissant, silencieux et surtout cool.
Le nouveau processeur Intel Meteor Lake du Gram Pro 2-in-1 contribue certainement au succès de l'appareil. Mais LG a fait un travail décent et a répété sa routine familière des années précédentes. Le 2-en-1 de LG pourrait être un tueur pour le Samsung Galaxy Book4 Pro x360 puisqu'il offre des performances comparables et parfois meilleures. Lenovo n'a actuellement pas de 2-en-1 de 16 pouces dans sa gamme d'appareils Yoga 7 ou Yoga 9 avec les Core Ultra der H series.
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, le LG Gram Pro 2-in-1 est disponible directement auprès de LG au prix de 2 099 $.
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
-
06/20/2024 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
