Notebookcheck Logo
Test ZTE Nubia Music

Test du ZTE Nubia Music : téléphone DJ au look pop art avec double prise casque

Plus fort, plus fort !

ZTE veut offrir beaucoup de son pour peu d'argent avec le Nubia Music. Il coûte moins de 150 euros et est équipé de haut-parleurs extra-larges, d'effets lumineux lors de la lecture de musique, d'un égaliseur graphique et de deux prises pour casque d'écoute. Mais est-ce que tout cela fait vraiment de ce smartphone le roi de la musique ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone

Verdict

Qui l'eût cru ? Le ZTE Nubia Music offre des caractéristiques exceptionnelles pour les amateurs de musique pour moins de 150 euros : à commencer par le design vraiment cool, le logiciel DTS complet pour les réglages sonores et le volume élevé, et la double prise audio. Un récepteur radio est également intégré pour que vous puissiez profiter de la musique même sans Internet.

Le haut-parleur peut être très puissant, mais il a aussi un effet de surcharge des aigus. Grâce à l'égaliseur, vous pouvez toutefois obtenir un son assez complet à un volume légèrement inférieur. Les codecs audio Bluetooth auraient pu être un peu plus nombreux, mais les options les plus courantes et les options pour la lecture audio haute résolution sont disponibles.

Bien entendu, ZTE a également dû faire quelques économies pour maintenir le prix à un niveau aussi bas : Le téléphone n'est pas équipé de la 5G, ne prend en charge que le WiFi 4 et doit se passer d'un capteur de luminosité. Le processeur est également assez lent et le chargement de la batterie prend du temps. Au moins, il est livré avec le bon chargeur, ce qui est désormais inhabituel, même pour les téléphones très chers.

Si vous souhaitez utiliser le ZTE Nubia Music comme smartphone de tous les jours, vous devrez vous accommoder de certaines limitations. Toutefois, si vous aimez écouter de la musique, si vous souhaitez bénéficier de réglages sonores complets, si vous appréciez le design et si vous aimez écouter de la musique avec deux écouteurs, le Nubia Music est un bon substitut à un lecteur de musique dédié et présente également les avantages d'un smartphone.

Nous aimerions voir à l'avenir un modèle jumeau de meilleure qualité qui perfectionne les très bonnes approches du Nubia Music avec de meilleurs composants et qui échappe à la pression du coût.

Points positifs

+ joli châssis coloré
+ son des haut-parleurs de qualité
+ deux ports audio
+ vaste gamme d'accessoires inclus
+ Récepteur radio et NFC
+ bonnes durées d'utilisation

Points négatifs

- faible performance
- internet lent
- Appareil photo en partie avec des erreurs d'image
- écran bleuâtre
- peu de mises à jour à attendre

Prix et disponibilité

Proposé par le fabricant à un peu moins de 150 euros, le ZTE Nubia Music est disponible à des prix bien inférieurs sur les sites de vente en ligne :

Au moment du test, le smartphone était déjà disponible pour 110 euros, par exemple chez galaxus.de. Vous devez payer quelques euros de plus chez amazon.de.

Amazon Logo
$6.88
Damolong Screen Protector Compatible with ZTE Nubia Music(6.6 Inch) [3 Pack] Glass Screen Protector Suitable for ZTE Nubia Music, Tempered Glass Protective Film
  • $5.72
    [1-Pack] for ZTE Nubia Music (6.60 Inch) Screen Protector, 9H Hardness Tempered Glass Screen Film, Anti-Scratch, Bubble Free, Protective Film for ZTE Nubia Music
  • $8.72
    [3 Pack] Compatible for ZTE Nubia Music (6.60") Screen Protector, Tempered Glass 2.5D Arc Edges 9 Hardness HD Bubble-Free for ZTE Nubia Music

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Drive
Display
1.
66.7%
ZTE Nubia Music
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A ⎘
PowerVR GE8322 / IMG8322 ⎘
4 Go Mémoire, 128 Go eMMC
Amazon:
1. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
2. $5.72
[1-Pack] for ZTE Nubia Music...
3. $8.72
[3 Pack] Compatible for ZTE ...
List Price: 149€
199 g128 GB eMMC Flash6.60"
1612x720
267 PPI
IPS
2.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 Go Mémoire, 128 Go eMMC
Amazon: $114.97
List Price: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
3.
78.8% v7 (old)
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go eMMC
Amazon: $124.50
List Price: 150€
181 g128 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
77% v7 (old)
HMD Pulse Pro
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $5.99
Anoowkoa [2 Pack] Designed f...
2. $36.99
Ygpmoiki for HMD Pulse Pro T...
3. $5.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
List Price: 179€
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"
1612x720
265 PPI
IPS

Spécifications

ZTE Nubia Music (Nubia Gamme)
Processeur
UNISOC SC9863A 8 x 1.2 - 1.6 GHz, Cortex-A55
Mémoire
4 Go 
Écran
6.60 pouces 20:9, 1612 x 720 pixel 267 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 102 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 2x 3,5mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSD (shared, up to 256 GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 163.6 x 74.9
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, 10 Watt charging
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker on the back, charger, USB cable, headset, silicone bumper, SIM tool, 24 Mois Garantie, FM radio, sans ventilateur
Poids
199 g
Prix
149 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Étui et caractéristiques - Smartphone coloré

Le ZTE Nubia Music se démarque : Le dos est soit jaune, soit doté d'un design pop art chic, mais toujours coloré. Le téléphone ne convient donc pas à toutes les tables de conférence, mais son design à lui seul vous met de bonne humeur dans une atmosphère détendue.

Le dos est en plastique et le module de l'appareil photo est légèrement surélevé par une plaque transparente, qui abrite également l'énorme haut-parleur au design de disque de vinyle. Au milieu se trouve un logo DTS-X qui s'allume au rythme de la musique.

Le design et la stabilité du téléphone sont très bons, seule une pression très forte atteint l'écran.

La technologie NFC pour les paiements sans fil est disponible. Le téléphone est fourni avec une mémoire de masse de 128 Go et 4 Go de RAM.

La mémoire peut être étendue au moyen de cartes microSD, mais l'un des deux emplacements SIM est alors occupé. Le lecteur de carte ne fonctionne que modérément vite lors du test avec notre carte microSD de référence Angelbird V60.

Comparaison des tailles

171.9 mm 77.8 mm 8.2 mm 211 g163.6 mm 74.9 mm 8.6 mm 199 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
38.5 MB/s +58%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +51%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s +34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=82, 2 dernières années)
29.5 MB/s +21%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A (Angelbird V60)
24.4 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
ZTE Nubia Music GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.7 (20.9-38)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
ZTE Nubia Music GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (26.9-82.8)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)

Communication et fonctionnement - Malheureusement seulement WiFi 4

Si vous vous connectez à Internet avec le ZTE Nubia Music, vous ne devez pas vous attendre à des vitesses excessivement élevées : WiFi 4 est la norme WiFi la plus rapide proposée par l'appareil. Lors de notre test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, nous n'avons mesuré que des taux de transfert très faibles : En émission, ils sont inférieurs à 60 MBit/s et en réception, le ZTE Nubia Music n'arrive pas non plus à rivaliser avec des smartphones aussi coûteux.

Les débits de données sont généralement suffisants pour la diffusion de musique en continu, même lorsqu'il s'agit de diffuser de l'audio haute résolution. Cependant, le débit peut occasionnellement chuter, mais cela n'est pas perceptible lors de la lecture de musique en raison de la mise en mémoire tampon. Une seule fois au cours du test, nous avons été confrontés à une brève interruption de la lecture.

Vous ne pouvez pas non plus utiliser la norme actuelle la plus rapide via les réseaux mobiles : la 4G est la norme maximale. En outre, il n'y a que très peu de fréquences disponibles, ce qui signifie que vous ne pouvez souvent pas utiliser l'internet mobile lorsque vous voyagez à l'étranger. Lors de nos tests, la réception s'est également avérée précaire, en particulier dans des situations difficiles, par exemple entre des maisons très proches les unes des autres.

L'écran tactile est facile à utiliser, mais le SoC très lent provoque souvent des bégaiements et des retards. Un capteur d'empreintes digitales est intégré dans le bouton de veille à droite, qui reconnaît de manière fiable les empreintes digitales une fois qu'elles ont été appliquées. Le déverrouillage s'effectue avec un léger retard. L'utilisateur peut également utiliser le déverrouillage du visage, mais il s'agit d'un processus 2D via la caméra frontale, ce qui le rend relativement facile à manipuler.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, 2 dernières années)
723 MBit/s +1277%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
352 (295min - 377max) MBit/s +570%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
352 (305min - 369max) MBit/s +570%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
272 (221min - 319max) MBit/s +418%
Moyenne 802.11a/b/g/n
  (51 - 368, n=4)
210 MBit/s +300%
ZTE Nubia Music
802.11a/b/g/n
52.5 (15min - 57max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, 2 dernières années)
708 MBit/s +1256%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
369 (342min - 380max) MBit/s +607%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
319 (294min - 338max) MBit/s +511%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
319 (238min - 341max) MBit/s +511%
Moyenne 802.11a/b/g/n
  (52.2 - 330, n=4)
161.5 MBit/s +209%
ZTE Nubia Music
802.11a/b/g/n
52.2 (18min - 57max) MBit/s
050Tooltip
ZTE Nubia Music; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø52.4 (15-57)
ZTE Nubia Music; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø51.9 (18-57)

Logiciels et durabilité - Situation incertaine en matière de mise à jour

Le smartphone a été livré à l'origine avec Android 13, mais a été mis à jour à la version 14 pendant notre test. Toutefois, cette mise à jour est encore en retard d'un an, car de nombreux téléphones sont déjà équipés de Android 15.

Même les produits haut de gamme ne sont généralement mis à jour par ZTE que pendant un an. Il n'y a pas de période de mise à jour garantie pour Nubia Music, mais vous ne devriez pas vous attendre à ce que le logiciel soit disponible trop longtemps. Après tout, les téléphones Android actuels sont toujours fournis avec des mises à jour de sécurité de base via les mises à jour Google Play, même si le fabricant ne fait rien.

Le fabricant ne fournit que des informations générales sur la durabilité de l'appareil, par exemple sur l'existence d'une stratégie visant à produire de manière climatiquement neutre d'ici 2050. Il n'y a aucune information sur les matériaux utilisés dans le produit ou sur les émissions deCO2 pendant la production. L'emballage contient encore du film plastique, ce qui ne prouve pas non plus l'existence d'un engagement.

Appareils photo - En partie avec des erreurs d'image

Photo de la caméra frontale
Photo de la caméra frontale

Le smartphone est équipé d'un appareil photo de 50 mégapixels à l'arrière. Bien qu'un second objectif soit visible, il n'est utilisé que pour améliorer les effets de bokeh lors de la prise de photos. L'appareil photo principal prend des photos passables en extérieur, mais certains détails sont perdus dans les zones sombres et lumineuses à fort contraste.

L'ambiance de la lumière du matin est assez bien capturée, mais l'image apparaît alors floue dans les détails. Dans des conditions de faible luminosité et de forts contrastes, le sujet lui-même est facilement reconnaissable, mais une erreur curieuse se produit lors du traitement de l'image : la structure agrandie de l'arrière-plan est ajoutée à la gauche de l'image.

En laboratoire, l'appareil photo principal pourrait fournir une image un peu plus contrastée, mais la netteté est satisfaisante. Avec un éclairage de 1 lux, rien n'est reconnaissable sur les photos.

Les vidéos peuvent être enregistrées à un maximum de 1080p et 30 fps. L'autofocus fonctionne relativement lentement, mais la qualité générale de l'image est correcte pour la gamme de prix.

L'appareil photo selfie situé à l'avant a une résolution de 5 mégapixels. Les photos prises avec cet appareil sont assez granuleuses et floues et présentent même des erreurs d'image dans les zones lumineuses.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
13.7 ∆E
12.6 ∆E
20.2 ∆E
15.2 ∆E
17.6 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
20.5 ∆E
16.5 ∆E
10.8 ∆E
9.4 ∆E
8.9 ∆E
12.8 ∆E
12.4 ∆E
16.6 ∆E
5.1 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
9.2 ∆E
11.1 ∆E
2.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker ZTE Nubia Music: 11.82 ∆E min: 2.93 - max: 20.47 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
47.7 ∆E
38 ∆E
76.8 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker ZTE Nubia Music: 47.7 ∆E min: 14.02 - max: 94.34 ∆E

Affichage - Bleu reconnaissable

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran du ZTE Nubia Musik a une résolution de 1612 x 720 pixels, ce qui est standard pour la catégorie, et est également suffisamment lumineux avec 524 cd/m² dans nos tests. Cela signifie que le smartphone peut également être utilisé à l'extérieur, mais les jours de forte luminosité, il est préférable de l'utiliser à l'ombre.

Lors de nos tests avec le logiciel CalMAN et le spectrophotomètre, une nette dominante bleue est visible, ce qui fausse également la représentation des couleurs.

L'écran IPS offre une fréquence d'images allant jusqu'à 90 Hz et permet donc un défilement fluide. Nous n'avons pas remarqué de scintillement PWM.

524
cd/m²
522
cd/m²
518
cd/m²
499
cd/m²
514
cd/m²
511
cd/m²
498
cd/m²
492
cd/m²
491
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 524 cd/m² (Nits) Moyenne: 507.7 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 514 cd/m²
Contraste: 1389:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
ZTE Nubia Music
IPS, 1612x720, 6.6"
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Screen
11%
1%
16%
Brightness middle
514
422
-18%
521
1%
501
-3%
Brightness
508
401
-21%
510
0%
470
-7%
Brightness Distribution
94
89
-5%
93
-1%
89
-5%
Black Level *
0.37
0.3
19%
0.39
-5%
0.17
54%
Contrast
1389
1407
1%
1336
-4%
2947
112%
Colorchecker dE 2000 *
5.21
3.21
38%
4.83
7%
5.21
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.64
6.29
27%
7.71
11%
8.79
-2%
Greyscale dE 2000 *
5.3
2.9
45%
5.3
-0%
6.3
-19%
Gamma
2.212 99%
2.382 92%
2.111 104%
2.297 96%
CCT
7903 82%
6338 103%
7021 93%
8524 76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8698 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.


CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.9 ms hausse
↘ 12.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.2 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie - Bon son et autonomie décente

ZTE a voulu faire des économies sur son smartphone musical et utilise un SoC qui équipait déjà des smartphones d'entrée de gamme en 2021 : le Unisoc 9863A. Dans l'utilisation quotidienne, la faible performance est perceptible dans le système souvent léthargique et aussi dans les benchmarks, surtout en comparaison avec des smartphones de prix similaires.

Néanmoins, il n'y a pratiquement pas d'accumulation de chaleur sur le boîtier de l'appareil et aucun ralentissement du SoC n'est perceptible dans les tests de stress 3DMark.

Le haut-parleur est évidemment important pour un smartphone musical. Il est situé à l'arrière du boîtier et ressemble à un disque vinyle. Il offre un son décent au volume maximum, ce qui surpasse nettement les autres smartphones de sa gamme de prix. Si vous appuyez à nouveau sur le bouton d'augmentation du volume, un boost est activé, ce qui augmente encore le volume. Le haut-parleur devient alors nettement plus fort, mais sonne aussi un peu trop dans les aigus.

C'est une bonne chose que le logiciel DTS soit disponible sur le smartphone, où vous pouvez effectuer des réglages sonores étendus et, avec un peu d'essais et d'erreurs, vous pouvez effectivement obtenir un son que vous n'auriez jamais attendu d'un smartphone dans cette gamme de prix.

Si vous préférez toujours connecter des écouteurs ou des haut-parleurs, vous pouvez utiliser deux ports jack 3,5 mm. Ils sont proches l'un de l'autre, mais la plupart des prises que nous avons essayées pouvaient être branchées en même temps. Les périphériques audio externes peuvent également être connectés via Bluetooth. Les codecs audio Bluetooth les plus courants sont disponibles, mais on aurait pu s'attendre à des variantes plus inhabituelles pour un téléphone musical explicite.

La batterie du ZTE Nubia Music a une capacité de 5 000 mAh et permet ainsi d'atteindre une autonomie de 15:18 heures lors de notre test WLAN. C'est suffisant pour une journée d'utilisation sans recharge, et les utilisateurs économes parviendront probablement à tenir plus longtemps. Si le smartphone doit être branché, le processus de charge peut durer jusqu'à 3 heures. Cela s'explique par la puissance de charge maximale de 10 watts. Néanmoins, un chargeur est inclus, ainsi qu'une large gamme d'autres accessoires.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=177, 2 dernières années)
1488 Points +659%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points +110%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points +109%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points +92%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
196 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
196 Points 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=177, 2 dernières années)
4173 Points +403%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points +60%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points +51%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points +22%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
830 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
830 Points 0%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1044 Points +620%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
341 Points +135%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
307 Points +112%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
145 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  (126 - 152, n=7)
139.4 Points -4%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3484 Points +322%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1337 Points +62%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1270 Points +54%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
826 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  (472 - 848, n=7)
666 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, 2 dernières années)
13213 Points +155%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points +81%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points +81%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points +55%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
5187 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  (4436 - 5187, n=2)
4812 Points -7%
3DMark
Wild Life Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (270 - 13896, n=114, 2 dernières années)
2787 Points +932%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points +170%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
591 Points +119%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
426 Points +58%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
270 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
270 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 25785, n=190, 2 dernières années)
7914 Points +2820%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points +168%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
605 Points +123%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
422 Points +56%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
271 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
271 Points 0%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=196, 2 dernières années)
2177 Points +3469%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points +207%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
158 Points +159%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
117 Points +92%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
61 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
61 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=195, 2 dernières années)
2161 Points +3385%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points +194%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
155 Points +150%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
113 Points +82%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
62 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
62 Points 0%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.38 - 53, n=209, 2 dernières années)
16.1 fps +2881%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +1122%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +178%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps +122%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
0.54 fps
Moyenne UNISOC SC9863A
  (0.51 - 0.54, n=2)
0.525 fps -3%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, 2 dernières années)
39.2 fps +959%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps +105%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps +100%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
3.7 fps
Moyenne UNISOC SC9863A
  (1.9 - 3.8, n=8)
3.24 fps -12%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, 2 dernières années)
34.4 fps +2767%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +175%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps +133%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2 fps +67%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
1.2 fps
Moyenne UNISOC SC9863A
  (1.1 - 1.2, n=7)
1.186 fps -1%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, 2 dernières années)
50.6 fps +716%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps +126%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +94%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
10 fps +61%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
6.2 fps
Moyenne UNISOC SC9863A
  (3 - 6.2, n=8)
5.29 fps -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, 2 dernières années)
85.3 fps +2409%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +159%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps +124%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps +62%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
3.4 fps
Moyenne UNISOC SC9863A
  (3.2 - 3.4, n=8)
3.29 fps -3%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=212, 2 dernières années)
38666 Points +543%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points +145%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
14565 Points +142%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points +103%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
6015 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  (3111 - 6015, n=4)
4459 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 1501, n=16, 2 dernières années)
423 Points +729%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
51 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
51 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 9453, n=16, 2 dernières années)
966 Points +1794%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
51 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
51 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 13084, n=16, 2 dernières années)
1674 Points +1261%
ZTE Nubia Music
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 4096
123 Points
Moyenne UNISOC SC9863A
  ()
123 Points 0%
ZTE Nubia MusicXiaomi Redmi 14CMotorola Moto G24HMD Pulse ProMoyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
32%
41%
295%
16%
522%
Sequential Read 256KB
269.6
300.9
12%
291.9
8%
966
258%
Sequential Write 256KB
236.5
193.1
-18%
252
7%
824
248%
195.1 ?(72.3 - 314, n=78)
-18%
Random Read 4KB
47.6
88.6
86%
86.3
81%
205
331%
Random Write 4KB
53.9
78.9
46%
90.9
69%
239
343%
 39.6 °C32 °C29.3 °C 
 39 °C31.7 °C29.7 °C 
 37.5 °C31.5 °C29.9 °C 
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 33.4 °C
30.9 °C34.4 °C43.1 °C
31 °C33.3 °C38.9 °C
30.8 °C32.9 °C35.9 °C
Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 34.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.8 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
ZTE Nubia Music
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash
99.5 %
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % -1%
HMD Pulse Pro
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.5 % +5%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 % +3%
ZTE Nubia Music
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 128 GB eMMC Flash
94.2 %
Carte thermique du front
Carte thermique du front
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Loudness without boost

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.837.62538.240.93132.933.54033.532.85037.5376327.129.18021.119.71002419.712521.730.516019.541.120016.846.52501352.731515.554.640014.156.550015.758.763020.362.780022.672.5100019.277.9125016.177160014.376.6200012.374.625001570.9315019.970.5400021.766.4500024.169630023.277800026.9791000025.7791250019.170.5160002458.3SPL33.586.7N1.765.6median 19.5median 69Delta410.643.738.933.232.129.326.432.331.440.735.632.626.319.718.616.917.615.518.913.330.79.633.611.835.69.237.88.7451153.113.257.813.761.914.867.113.77010.672.710.97212.368.913.765.213.663.613.968.114.467.815.660.515.959.21654.916.744.925.879.90.741.1median 13.7median 59.22.113.8hearing rangehide median Pink NoiseZTE Nubia MusicHMD Pulse Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
ZTE Nubia Music analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HMD Pulse Pro analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Loudness with maximum boost

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204741.32540.438.13128.833.34031.737.25036.740.56325.533.38020.832.410021.431.512524.135.616024.643.920025.248.725020.955.131519.75840016.160.150016.963.463023.668.780024.677.6100017.879.4125013.681.7160013.978.5200015.578.1250017.978315019.375.1400020.173.4500024.774.8630024.683800028.183.71000027.183.71250022.674.41600025.464.2SPL34.591.1N286.1median 21.4median 74.8Delta3.610.443.738.933.232.129.326.432.331.440.735.632.626.319.718.616.917.615.518.913.330.79.633.611.835.69.237.88.7451153.113.257.813.761.914.867.113.77010.672.710.97212.368.913.765.213.663.613.968.114.467.815.660.515.959.21654.916.744.925.879.90.741.1median 13.7median 59.22.113.8hearing rangehide median Pink NoiseZTE Nubia MusicHMD Pulse Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
ZTE Nubia Music analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HMD Pulse Pro analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
15h 18min
ZTE Nubia Music
5000 mAh
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Motorola Moto G24
5000 mAh
HMD Pulse Pro
5000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
918
976
6%
969
6%
899
-2%

Notebookcheck note globale

Le ZTE Nubia Music est un smartphone qui ne peut faire qu'une seule chose très bien : Jouer de la musique. Cela fonctionne très bien grâce au logiciel d'égalisation complet, à un haut-parleur décent, à un récepteur radio et à deux ports audio.

Pour le reste, le téléphone est très lent et il est peu probable qu'il reçoive des mises à jour.

ZTE Nubia Music - 01/04/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
85%
Clavier
64 / 75 → 85%
Dispositif de pointage
77%
Connectivité
33 / 69 → 48%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
79%
Performances en jeu
1 / 55 → 2%
Performances dans les applications
30 / 85 → 35%
AI Performance
4%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 90 → 88%
Appareil photo
42%
Moyenne
45%
67%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
7%
Software Updates
6.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du ZTE Nubia Music : téléphone DJ au look pop art avec double prise casque
Florian Schmitt, 2025-01- 6 (Update: 2025-01- 7)