Test du Xiaomi Redmi A3 : de nombreuses améliorations sur le smartphone à petit prix

Peu de choses ont changé en ce qui concerne les caméras : Xiaomi a installé les mêmes capteurs que dans le Redmi A2. Cela signifie qu'il ne possède qu'un appareil photo de 8 mégapixels à l'arrière, assisté d'un capteur de profondeur pour les portraits.

L'appareil photo principal a bien maîtrisé la photo HDR, qui consiste en une plante avec un arrière-plan clair et peu de lumière sur le sujet lui-même. Les deux plans ont été bien exposés, mais vous pouvez déjà remarquer qu'il manque des détails sur les pétales. Dans la photo de notre environnement, de nombreux détails individuels ont été perdus dans les zones plus claires de l'image et, en général, elle manque de netteté. Malgré tout, cette photo est tout à fait satisfaisante en tant qu'instantané.

Vous pouvez à peu près distinguer les sujets à la lumière des bougies, mais les photos sont assez floues. Lorsque nous avons éclairé la mire à seulement 1 lux dans notre studio de photographie, l'appareil photo du téléphone n'a plus fourni d'images exploitables. En revanche, sous l'éclairage complet du studio, les photos étaient relativement nettes - seul l'arrière-plan rouge rendait le texte un peu flou.

Les vidéos peuvent être enregistrées à une résolution maximale de 1080p et à 30 images par seconde ; elles sont assez floues et l'autofocus est lent.

L'appareil photo frontal de 5 mégapixels prend des photos correctes à première vue, mais elles perdent beaucoup de détails dès que vous les agrandissez.

L'écran présente un rapport hauteur/largeur différent de celui du modèle précédent : L'écran du Redmi A3 est désormais plus long et aussi large, ce qui donne un nouveau rapport hauteur/largeur plus proche de 21:9. C'est inhabituel, mais cela permet d'obtenir un design assez fin.

Avec une résolution 720p élargie, le téléphone est conforme aux attentes de la catégorie, mais sa luminosité de moins de 400 cd/m² laisse à désirer. Pendant l'été, cela pourrait être un problème lorsque vous utilisez le téléphone à l'extérieur. En outre, le Redmi A3 ne dispose pas d'un véritable capteur de luminosité. Au lieu de cela, la lumière ambiante est mesurée par un capteur virtuel qui utilise la caméra frontale. Ce capteur n'est pas aussi précis, ce que nous avons également remarqué pendant le test : De temps à autre, l'écran ne réagissait pas correctement à un environnement très lumineux ou très sombre.

En outre, l'écran ne dispose pas de PWM et souffre d'une dominante bleue considérable ; presque toutes les couleurs, et en particulier les jaunes, sont représentées de manière assez imprécise.

Le MediaTek Helio G36 n'est en aucun cas un concentré de puissance et même pour un téléphone aussi bon marché, il délivre peu de puissance. Cela signifie que vous serez déjà confronté à des bégaiements lorsque vous naviguerez dans les menus de l'appareil et que les applications exigeantes amèneront rapidement le smartphone à ses limites. Par exemple, le streaming en Full HD est un problème : lors du streaming sans protection contre la copie, ses performances ne sont souvent pas suffisantes pour un streaming fluide en Full HD, par exemple sur YouTube. En outre, le smartphone n'est pas certifié Widevine L1, ce qui signifie que les flux HD ne peuvent même pas être sélectionnés sur de nombreuses plateformes majeures.

La faible mémoire vive de 3 Go est également un problème, car les applications complexes ne se lancent même pas. La lenteur de la mémoire virtuelle dans le stockage des données n'arrange rien non plus. La vitesse du téléphone est suffisante pour des tâches simples telles que la rédaction de messages WhatsApp ou la navigation sur le web. Son stockage de masse est également assez lent, vous devrez donc prévoir quelques retards lors des processus de copie.

Nous avons mesuré une température maximale de 39,5 °C sur le boîtier après une charge prolongée, ce qui n'est pas un problème et il reste une marge de manœuvre pour les environnements plus chauds. Malheureusement, les tests de stress 3DMark ne fonctionnent pas sur le téléphone, nous avons donc utilisé l'ancien test de stress GFXBench T-Rex à la place. Nous n'avons noté pratiquement aucune fluctuation et après 30 essais, les performances de l'appareil étaient similaires à celles du début.

Comme sur le Redmi A2le haut-parleur du A3 est situé sur le bord supérieur. C'est inhabituel, mais ce n'est pas forcément une mauvaise idée. En revanche, le son n'est pas des plus agréables, car il est très marqué par les aigus, ce qui fait que la musique n'est pas très agréable à écouter. Il est préférable de connecter un casque ou des haut-parleurs via la prise jack 3,5 mm ou le Bluetooth. Le son est bien meilleur et les principaux codecs sont disponibles pour la transmission sans fil, y compris LDAC et aptX HD pour l'audio haute définition.

Il faut jusqu'à trois heures pour recharger complètement le téléphone et vous pouvez le faire à un maximum de 10 watts. Le chargeur n'est pas fourni, mais le smartphone fonctionne avec la plupart des modèles disponibles. La batterie a toujours une capacité de 5 000 mAh et dure à peu près aussi longtemps que son prédécesseur - nous avons mesuré 15:02 heures pendant le test Wi-Fi. Le Xiaomi Redmi A3 offre donc également une bonne autonomie par rapport à des téléphones de prix similaires.

Xiaomi a vraiment fait un effort pour offrir le meilleur téléphone possible aux personnes qui n'ont qu'un petit budget avec son Redmi A3 : son nouveau design semble plus sophistiqué, il y a un port USB-C (bien que les règlements de l'UE aient probablement été une aide ici), un Wi-Fi beaucoup plus rapide, un écran de 90 Hz, un capteur d'empreintes digitales et un logiciel Android 14 relativement inchangé avec une garantie de mise à jour de trois ans.

Cela signifie que beaucoup de choses ont été améliorées par rapport à son prédécesseur, et que certaines de nos critiques ont été prises en compte. Cependant, il faut également noter que le téléphone est encore très lent, même pour sa gamme de prix. Ses appareils photo ne séduiront qu'un petit nombre d'acheteurs et même si Xiaomi a amélioré sa mémoire, 3 Go de RAM, c'est encore très peu pour la version d'entrée de gamme de ce téléphone.

Son écran gagnerait à être plus lumineux, surtout par temps ensoleillé, et l'absence de NFC limite quelque peu son utilisation.

Des particularités telles que la promesse de mise à jour pendant trois ans et le Wi-Fi rapide font du Redmi A3 un choix intéressant parmi les smartphones économiques. Cependant, le SoC léthargique ralentit le téléphone.

Si vous êtes partagé entre le Redmi A2 et le Redmi A3, nous vous recommandons d'opter pour le Redmi A3, plus moderne. Une alternative plus performante pourrait être le Motorola Moto G04 qui fonctionne également de manière beaucoup plus fluide.

Remarque : nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7.