Test technique de Black Ops 6 avec benchmarks : L'ombre et la lumière dans le nouveau Call of Duty

Un pas en avant.

Alors que la campagne de Modern Warfare 3 a dû essuyer de vives critiques, le mode solo de Black Ops 6 est beaucoup mieux accueilli par la presse et les joueurs. Découvrez dans notre test de référence si la technologie est à la hauteur des attentes d'un jeu triple A.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 11/02/2024 🇺🇸 🇩🇪

Systèmes d'essai

soyez silencieux ! Base silencieuse 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Moniteur de jeu Philips Evnia 4K 329M1RV

Nous réalisons actuellement nos tests de performance pour les jeux avec ces appareils. En cliquant sur les photos, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Vous trouverez plus de détails sur les spécifications à la fin de l'article.

Tech

Chaque année, les fans de Call of Duty reçoivent de nouvelles versions de différents développeurs. Treyarch et Raven Software sont les principaux responsables de Black Ops 6. Du point de vue de l'évaluation, le dernier opus de la série affiche de bien meilleurs résultats que son prédécesseurque nous avons également soumis à une analyse comparative en 2023. Sur le plan graphique, les joueurs bénéficient d'une qualité décente, voire bonne, bien qu'il y ait encore de la place pour l'amélioration. Même au niveau de qualité maximal, certaines textures et certains effets ne sont que partiellement impressionnants. De ce point de vue, il devrait être possible d'aller plus loin en 2024, d'autant plus que le jeu vous coûtera la somme rondelette de 70 dollars sur Steam.

Quant aux fans de tuning, ils peuvent s'attendre à des options graphiques très complètes qui s'étendent sur plusieurs sous-menus en raison de leur volume. Commencez par l'onglet Affichage, dans lequel vous pouvez modifier des paramètres classiques tels que la résolution, le rapport hauteur/largeur, le taux de rafraîchissement et bien d'autres (y compris une limite optionnelle de FPS). Le menu qualité est particulièrement chargé. Il comporte près de 30 commandes, qui ont plus ou moins d'influence sur les performances et l'affichage de l'image. Un affichage de la VRAM permet d'évaluer les effets. Nous apprécions également les explications textuelles et, dans certains cas, les images de comparaison pour les différents paramètres.

Pratique : Presque tous les ajustements sont appliqués sans qu'il soit nécessaire de redémarrer le jeu et plusieurs préréglages permettent de modifier la plupart des paramètres en une seule fois. Comme il se doit pour un jeu moderne, Black Ops 6 prend en charge différents modes de mise à l'échelle, notamment DLSS, FSR et XeSS. Cependant, à l'heure actuelle (au 1er novembre 2024), ces modes ne sont pas les plus fluides, comme nous le montrerons dans un instant à l'aide des benchmarks. D'une manière générale, le réglage de la mise à l'échelle semble encore bogué à l'heure actuelle. Si vous activez DLSS et quittez le menu, le jeu bascule automatiquement sur FidelityFX CAS, à moins que vous ne régliez l'option d'accentuation sur 0 au lieu de 50.

Un autre problème majeur à nos yeux est la mauvaise expérience utilisateur, en particulier lors du ou des premiers lancements. C'était déjà le cas lors de la sortie de ses prédécesseurs, mais cela s'est encore aggravé ici et là. Non seulement le jeu nécessite un compte Activision, mais il oblige à ajouter un numéro de téléphone pour la version Steam. Le préchargement des shaders, qui peut prendre plusieurs minutes et qui a été mis à la mode avec Call of Duty, entraîne également des temps d'attente. De manière générale, nous ne sommes pas très fans de l'application globale Call of Duty, car les changements de jeu ou de mode vous obligent souvent à redémarrer.

Référence

Le benchmark intégré, dont la présence est généralement louable, nous a également fait grincer des dents, car il est cette fois-ci disponible directement dans le menu graphique, mais uniquement si vous êtes en mode multijoueur. En dehors de cela, le benchmark fait bonne figure. Après un bref mouvement de caméra, la vue passe à la première personne et plusieurs scènes d'action et de graphisme sont jouées, avec des incendies, des explosions, etc.

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous, la séquence entière dure un peu moins de 50 secondes. À la fin, une évaluation très détaillée est affichée, y compris l'utilisation du CPU, du GPU et de la VRAM, ainsi que les performances dans plusieurs zones. Comme il s'agit d'un jeu (multijoueur) avec une vitesse rapide, la moyenne devrait être d'au moins 40fps ou même mieux 60fps.

▶ load Youtube video

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

Les exigences graphiques sont relativement modérées pour un jeu de tir à la première personne, ce qui suggère que le jeu a été bien optimisé. Par exemple, la carte Radeon 780M qui est très populaire sur les ordinateurs portables et les ordinateurs de poche d'entrée de gamme, peut gérer les paramètres moyens (préréglage équilibré) en Full HD de manière satisfaisante. Avec l'Intel Arc Graphics 140Ven revanche, il tend à être suffisant, voire inexistant, pour le préréglage Minimum.

Call of Duty Black Ops 6
1920x1080 Basic Preset 1920x1080 Balance Preset 1920x1080 Ultra Preset 1920x1080 Extreme Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	241 (146^min) fps ∼100% 229 (145^min) fps ∼100% 192 (136^min) fps ∼100% 180 (129^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	218 (147^min) fps ∼90% 210 (131^min) fps ∼92% 190 (137^min) fps ∼99% 172 (125^min) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	191 (123^min) fps ∼79% 181 (122^min) fps ∼79% 155 (111^min) fps ∼81% 145 (103^min) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	148 (101^min) fps ∼61% 138 (100^min) fps ∼60% 112 (77^min) fps ∼58% 110 (82^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	140 (96^min) fps ∼58% 135 (95^min) fps ∼59% 103 (77^min) fps ∼54% 97 (72^min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	137 (96^min) fps ∼57% 123 (86^min) fps ∼54% 86 (63^min) fps ∼45% 82 (60^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	116 (89^min) fps ∼48% 106 (74^min) fps ∼46% 74 (58^min) fps ∼39% 71 (51^min) fps ∼39%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	48 (36^min) fps ∼20% 43 (31^min) fps ∼19% 30 (19^min) fps ∼16% 26 (17^min) fps ∼14%
Intel Arc Graphics 140V, Core Ultra 7 258V Asus Zenbook S 14 UX5406	37 (25^min) fps ∼15% 36 (28^min) fps ∼16% 26 (17^min) fps ∼14% 24 (16^min) fps ∼13%

QHD (2 560 x 1 440)

Si votre ordinateur est équipé d'un processeur graphique de milieu de gamme, vous serez bien équipé pour la résolution QHD. En commençant par une GeForce RTX 4050vous pouvez déjà choisir une résolution de 2 560 x 1 440 pixels et des réglages maximums.

Call of Duty Black Ops 6
2560x1440 Extreme Preset 2560x1440 Extreme Preset + DLSS Quality 2560x1440 Extreme Preset + FSR Quality
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	147 (108^min) fps ∼100% 151 (113^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	144 (108^min) fps ∼98% 151 (125^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	114 (86^min) fps ∼78% 122 (90^min) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	89 (45^min) fps ∼61% 96 (70^min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	72 (53^min) fps ∼49% 80 (58^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	59 (43^min) fps ∼40% 64 (47^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	50 (36^min) fps ∼34% 55 (39^min) fps ∼36%

UHD (3 840 x 2 160)

Il n'est pas non plus nécessaire d'avoir accès à un modèle haut de gamme pour jouer sur des écrans 4K. 3 840 x 2 160 pixels et le préréglage Extrême sont correctement reproduits à l'écran à l'aide d'un ordinateur portable GeForce RTX 4070 ou plus. Malheureusement, l'upscaling n'est pas encore tout à fait au point. Lorsque vous activez DLSS ou FSR Quality, la performance en UHD est parfois à peine meilleure, voire pire. Les développeurs doivent absolument travailler sur ce point.

Call of Duty Black Ops 6
3840x2160 Extreme Preset 3840x2160 Extreme Preset + DLSS Quality 3840x2160 Extreme Preset + FSR Quality
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	102 (78^min) fps ∼100% 94 (72^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	93 (71^min) fps ∼91% 94 (70^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	71 (52^min) fps ∼70% 72 (51^min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	57 (42^min) fps ∼56% 58 (43^min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	44 (36^min) fps ∼43% 47 (34^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	36 (25^min) fps ∼35% 37 (26^min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	29 (20^min) fps ∼28% 30 (21^min) fps ∼32%

Overview

Test system details

Mobile	Carte graphique	Processeur	RAM
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus Zenbook S 14	Intel Arc Graphics 140V	Intel Core Ultra 7 258V	32 GB LPDDR5-8533
Asus ROG Ally Z1 Extreme	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen Z1 Extreme	16 Go LPDDR5-6400

PC tour	Carte graphique	Processeur	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

moniteur 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD	Pilote Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	566.03	24.10.1	101.6044

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 331 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452583 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test technique de Black Ops 6 avec benchmarks : L'ombre et la lumière dans le nouveau Call of Duty

Florian Glaser, 2024-11- 2 (Update: 2024-11- 2)

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.

Position	Modèle	< Prev Next > Call of Duty Black Ops 6 (2024)
Position	Modèle	Bas 1920x1080 Basic Preset	Moyen 1920x1080 Balance Preset	Élevé 1920x1080 Ultra Preset	Ultra 1920x1080 Extreme Preset	QHD DLSS 2560x1440 Extreme Preset + DLSS Quality	QHD FSR 2560x1440 Extreme Preset + FSR Quality	QHD 2560x1440 Extreme Preset	4K DLSS 3840x2160 Extreme Preset + DLSS Quality	4K FSR 3840x2160 Extreme Preset + FSR Quality	4K 3840x2160 Extreme Preset
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	241	229	192	180	151		144	94		93
7	AMD Radeon RX 7900 XT	218	210	190	172		151	147		94	102
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	191	181	155	145	122		114	72		71
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	148	138	112	110	96		89	58		57
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	140	135	103	97	80		72	47		44
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	137	123	86	82	64		59	37		36
146	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	116	106	74	71	55		50	30		29
202*	Intel Arc Graphics 140V	37	36	26	24
252*	AMD Radeon 780M	48	43	30	26