Test pratique de la centrale électrique Bluetti EB3A avec panneau solaire 200 W : un petit power cube
Jusqu'à présent, nous n'avons testé que la très grande, centrale modulaire AC200 Maxde Bluetti. En revanche, la petite boîte portant l'étiquette cryptique EB3A est le nain des centrales de Bluetti. Mais elle a aussi l'avantage d'être extrêmement portable, ce qui permet de l'emmener presque partout.
En cela, elle est plus comparable à la petite Station d'alimentation Anker 521 que nous avons aussi déjà testée. Par rapport à l'appareil d'Anker, le Bluetti a quelques avantages : Malgré sa capacité similaire de 268 Wh (Anker 521 = 256 Wh), elle est capable de fournir une puissance constante de 600 watts, ce qui vous permet d'alimenter des appareils même légèrement plus grands.
Nous comparons les caractéristiques techniques des deux centrales dans le tableau ci-dessous. Notre test examine les avantages et les inconvénients de la centrale EB3A et évalue également son comportement dans la pratique.
Bluetti EB3A vs Anker 521
Spécifications |
Bluetti EB3A |
Anker 521 |
|---|---|---|
| Capacité | 268 Wh | 256 Wh |
| Puissance constante | 600 W | 200 W |
| Puissance de pointe | 1 200 W | 400 W |
| Chargement CA | Turbo 330 W ; Standard 268 W | 65 W |
| Chargement DC/Solaire | 200 W (11 - 28 V ; 8,5 A) | 65 W (11 - 128 V ; 5,5 A) |
| Chargement combiné | 430 W | 65 W |
| Connexions | 1x prise CA, 2x entrée CC, 1x entrée/sortie voiture 12 V 100 W USB-C, 2x USB-A (5 V, 3 A), entrée CC, entrée CA (prise secteur), pad de charge sans fil | 1x prise CA, entrée CA/CC, 2x USB-A, 1x USB-C, 1x voiture 12 V |
| Poids | 4,6 kg | 4,34 kg |
| Dimensions | 255 x 180 x 183 mm | 216 x 211,4 x 144 mm |
| Prix | 399 € (~$428), actuellement 319 € (~$343) | 369 € (~$396), actuellement 279 € (~$300) |
| Garantie | 2 ans (panneau 1 an) | 5 ans |
Equipement - Victoire nette pour Bluetti
Le prix de détail recommandé du Bluetti EB3A est environ 30 € (~$32) plus cher que le Anker 521. Si les deux ont une capacité similaire, le EB3A est légèrement plus grand et plus lourd, mais les deux entrent dans la même catégorie de produits.
Vous pouvez déjà constater, en consultant les valeurs du tableau ci-dessus, que le EB3A de Bluetti devance son concurrent Anker 521 à plusieurs égards. Cela commence déjà par les connexions. En plus de la prise de courant et des ports USB habituels, le Bluetti PS offre également deux ports d'entrée 12 V DC avec 10 A et surtout aussi un pad de charge sans fil sur le dessus, qui peut charger sans fil les smartphones compatibles jusqu'à 15 W.
Cependant, ce qui est encore plus pertinent, ce sont les valeurs de puissance en termes de puissance de sortie ainsi que de puissance de charge. Le Bluetti PS est capable d'alimenter des appareils jusqu'à 600 W, tandis que le Anker PSne fournit que 200 W. Même si cela n'a guère de sens de faire fonctionner en permanence un appareil de 600 W à partir d'une batterie de 250 Wh, pour une brève utilisation d'une perceuse ou d'un petit chauffe-eau, par exemple, la puissance supplémentaire peut faire la différence entre le fonctionnement de l'appareil ou non.
La Bluetti est aussi clairement en avance en termes d'options de charge : Le Anker 521 ne propose qu'une seule connexion d'entrée combinée qui ne peut être chargée qu'à 65 W maximum. Que vous utilisiez un panneau solaire ou une prise secteur, la puissance de charge est limitée à 65 W.
En revanche, la EB3A offre des connexions d'entrée séparées pour la charge DC/solaire et AC, qui peuvent même être combinées, ce qui signifie que vous pouvez charger la station d'alimentation en utilisant un panneau solaire et une prise secteur en même temps. Elle est capable de gérer des panneaux solaires jusqu'à 200 W ainsi que la charge AC jusqu'à 330 W (mode Turbo), et les deux entrées peuvent être combinées pour une puissance de charge maximale totale de 430 W. C'est un énorme avantage par rapport aux 65 W seulement de la station d'alimentation Anker. La Bluetti est également rechargée plus rapidement. Toutefois, les batteries de l'Anker pourraient offrir une plus grande longévité, car elles seraient moins sollicitées.
L'Anker a surtout reçu quelques points positifs pour sa longue période de garantie. Cela pourrait aussi être une indication supplémentaire que la EB3A de Bluetti offrirait moins de longévité, si vous la sollicitez davantage en lui demandant de gérer la puissance d'entrée et de sortie maximale possible.
L'affichage
L'écran LCD d'environ 8 cm (~3,15 pouces de diagonale) n'a pas de fonction tactile comme celui du grand Bluetti AC200 Max, mais il affiche néanmoins toutes les informations nécessaires d'un seul coup d'œil. Il s'agit notamment de la capacité, de l'autonomie restante calculée, de la puissance d'entrée et de sortie, de la fréquence du courant alternatif, de diverses alarmes et du mode Eco.
La lumière
Pendant que laAnker 521offre une confortable barre lumineuse à LED de type "boîte à lumière", Bluetti utilise une seule LED très lumineuse sans aucun adoucissement de l'éblouissement. Cela a l'inconvénient d'être très lumineux, donc il n'y a pas de lumière d'ambiance le soir ou la nuit.
D'autre part, la lampe est destinée à un usage pratique, et vous pouvez presque l'utiliser comme une lampe de poche ou un projecteur pour éclairer votre environnement afin de rechercher une clé perdue, par exemple. Sa luminosité peut être réglée sur deux niveaux, et il existe également un troisième mode qui la fait clignoter, comme un signal SOS. Sa consommation est affichée comme suit : 1 W (niveau 1 et clignotement SOS) ou 2 W (niveau de luminosité 2) dans la sortie de la centrale.
L'application Bluetti
Tout comme le grand Bluetti AC200 Maxle petit EB3A offre également un support pour l'application. Il est connecté via Bluetooth, avec une portée maximale de 10 m (~33 ft). L'application permet de contrôler toutes les données, d'activer ou de désactiver les sorties, d'activer la lumière et de configurer certains paramètres tels que le mode Eco.
Il n'est pas vraiment nécessaire d'utiliser l'application et la portée est limitée par Bluetooth. En outre, vous devez brièvement autoriser l'utilisation de la localisation lors de la configuration de l'application. D'un autre côté, la fonction peut tout de même être utile, car elle permet d'activer à distance les connexions et, par conséquent, tous les appareils connectés.
Le panneau solaire - Pas d'USB mais toujours bon
Afin de recharger l'EB3A, Bluetti nous a également fourni le panneau solaire PV200 de 200W. Ce panneau solaire pliable coûte actuellement 469 euros (~504 $). En regardant la fiche technique, nous nous sommes d'abord demandé si l'EB3A (11-28 V mais 8,5 A max) serait vraiment capable de gérer la puissance du panneau (9,7 A). Cependant, Bluetti nous a donné le feu vert, et nous avons pu l'utiliser pour tester la charge.
Replié, le panneau mesure 59 × 60 cm (~23,2 x 23,6 in). Grâce à la poignée de transport, le poids élevé de 7,3 kg (~16 lb) peut être transporté assez facilement. Déplié, il a une largeur d'environ 226,5 cm (~89,2 in) pour la même hauteur.
L'alimentation à vide est de 26,1 V. Le PV200 fournit 20,5 V à un maximum de 9,7 A, ce que l'onduleur intégré à l'EB3A est apparemment encore capable de gérer correctement.
La pochette intégrée du panneau contient le câble de connexion avec les fiches solaires MC4. En outre, il y a également un adaptateur de MC4 aux fiches rondes DC. Contrairement au panneau de 100 W d'Anker (625)vous ne pouvez malheureusement pas connecter d'appareils directement au panneau pour les recharger sans passer par la station d'alimentation, car le panneau ne dispose pas de port USB.
Au début, il faut s'habituer aux pieds, car ils ne soutiennent pas le panneau dans sa position normale. En regardant de plus près, on s'aperçoit alors que la bande qui maintient chaque pied peut être déboutonnée. Il y a quatre positions de boutons pour placer le panneau à des angles spécifiques et prédéterminés par rapport au soleil.
Expérience pratique - Facile à charger, il alimente presque tout
La centrale donne une impression très compacte et est suffisamment légère pour être transportée relativement facilement d'une seule main. Contrairement à la poignée fixe de l Anker 521la EB3A dispose d'une poignée rabattable. Même si elle ne semble pas aussi robuste que celle de son concurrent, lorsqu'elle est repliée, vous pouvez utiliser la surface plane de la station d'alimentation pour charger votre smartphone sans fil à 15 W.
D'un autre côté, le Anker 521 présente toujours un inconvénient évident : avec sa puissance d'entrée et de sortie relativement faible, la petite centrale Anker n'a pas besoin d'un ventilateur actif, de sorte qu'elle reste toujours silencieuse dans n'importe quelle situation.
En revanche, la station d'alimentation Bluetti est équipée d'un ventilateur actif, qui peut se mettre en marche en cas de charge élevée (pendant le chargement ou le déchargement), ce qui augmente le niveau sonore.
Scénarios d'utilisation
J'ai testé différents appareils connectés à l'EB3A. Alors que ma perceuse à fil, par exemple, ne pouvait pas être alimentée par l Anker 521mais elle n'a eu aucun problème à fonctionner avec l'EB3A. La petite centrale électrique peut donc aussi être utilisée pour certaines tâches de bricolage, à condition qu'elles ne prennent pas trop de temps.
J'ai également pu faire fonctionner mon projecteur, même si sa consommation de 230 W laisserait probablement l'EB3A épuisé au bout d'une heure seulement, ce qui en fait un cas d'utilisation moins adapté. Mais au moins, il est possible de l'utiliser pour une courte présentation.
Bien que ma bouilloire se soit allumée en bleu et ait commencé à consommer de l'énergie, à bien plus de 500 W, le Bluetti a fini par s'arrêter. Alors que la bouilloire utilise environ 1500 W, l'EB3A ne peut produire "que" 600 W maximum.
Les choses se sont mieux passées avec mon petit amplificateur de guitare Fender. Selon l'écran de l'EB3A, il ne consomme que 20 W au maximum. Les musiciens de rue et les artistes peuvent donc utiliser la petite station d'alimentation pour fournir du courant sur la route. Notre routeur de test a également fonctionné sans aucun problème.
Chargement
Grâce à la prise T200 et à l'alimentation intégrée, la centrale peut être rechargée rapidement à 268 W. Bien sûr, ce qui est plus intéressant, c'est le stockage de l'énergie solaire du PV200. Ses fiches MC4 sont transformées en fiches rondes DC via un adaptateur et peuvent s'insérer dans l'entrée DC de l'EB3A.
Sous le soleil moins puissant de novembre, le PV200 est encore capable de fournir un peu plus de 100 W à la centrale, la rechargeant entièrement en 2 à 3 heures.
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un petit cube qui délivre une grande puissance
Le Bluetti EB3A est un compagnon extrêmement pratique, que ce soit lors d'une fête d'anniversaire dans le parc, pour faire fonctionner quelques outils comme une perceuse loin de la prise, ou pour faire un peu de musique sur la route, etc.
Bien qu'elle appartienne à la même catégorie de produits que l'Anker 521, elle offre une puissance d'entrée et de sortie beaucoup plus élevée. Cela lui permet d'être rechargé plus rapidement et aussi de faire fonctionner beaucoup plus d'appareils que son concurrent, ce qui est très bien. En revanche, il reste à voir si cela se fait aussi au détriment de la longévité.
La Bluetti EB3A est compacte, portable, et extrêmement puissante et pratique pour sa taille, puisqu'elle se recharge rapidement et est capable de faire fonctionner plus d'appareils que certains concurrents. Cependant, cela peut aussi se traduire par une longévité moindre.
Par ailleurs, lAnker 521vaut également le coup d'œil. Même si elle fournit moins de puissance, Anker offre une garantie de 5 ans. Elle est encore plus légère et comprend une barre de LED d'ambiance comme éclairage. Ceux qui ont besoin d'une station d'alimentation beaucoup plus grande peuvent également jeter un coup d'œil sur le modèle suivant Bluetti AC200 Max ou laAnker 757.
Prix et disponibilité
En provenance directe de Bluetty, l'EB3A de est actuellement en vente pour 239 $. Elle est également disponible au prix de 287 $ sur Amazon. Une offre groupée avec le panneau solaire PV120 est listée sur Amazon pour 499 $ et le panneau solaire PV200 seul coûte 499 $.
Remarque : La centrale et le panneau solaire ont été fournis gratuitement à l'auteur pour ce test par le fabricant.
Price comparison
