Notebookcheck Logo
Motorola Moto G05 review

Test du smartphone Motorola Moto G05 - Le téléphone le plus attractif du marché, désormais doté d'un appareil photo de 50 mégapixels

Expert en faux cuir.

Vous ne voulez pas que votre smartphone coûte cher, mais vous voulez quand même qu'il soit beau ? Le Motorola Moto G05 est disponible pour un peu plus de 100 $, mais il est doté d'un joli dos en similicuir et d'un appareil photo de 50 mégapixels. Le meilleur choix pour les économes ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Android ARM Smartphone

Verdict sur le Motorola Moto G05

Le Motorola Moto G05 offre tout ce dont vous avez besoin pour une utilisation quotidienne. Son design, son capteur d'empreintes digitales rapide, la qualité décente de son appareil photo principal et le son raisonnable de son haut-parleur sont autant de bonnes surprises.

Il ne faut pas s'attendre à de trop grandes performances et vous devrez vous accommoder de saccades et de temps d'attente occasionnels. Ce que nous trouvons pire, cependant, c'est l'absence de NFC, ce qui signifie que vous ne pouvez pas utiliser la célèbre fonction Google Pay.

L'écran du téléphone est suffisamment lumineux, son SoC n'est pas bridé en cas de charge prolongée, il ne chauffe pas trop et sa batterie dure suffisamment longtemps pour une journée d'utilisation dans la plupart des cas.

Dans l'ensemble, le Moto G05 est un téléphone économique attrayant et recommandable si vous pouvez vous passer du NFC.

Autre conseil : il existe également sur le marché des modèles dotés d'une mémoire de masse de 128 ou 256 Go. Si vous pouvez vous en procurer un moyennant un léger supplément, vous devriez le faire, car la capacité de 64 Go de notre appareil de test est très limitée.

Points positifs

+ design moderne et élégant
+ construction de haute qualité
+ protégé contre les éclaboussures d'eau
+ n'est pas ralentie en cas de charge
+ reste froid
+ bonne autonomie de la batterie
+ capteur d'empreintes digitales précis
+ pas de PWM

Points négatifs

- seulement 2 ans de mises à jour
- pas de NFC
- faible luminosité de l'écran

Prix et disponibilité

Le Motorola Moto G05 n'est pas encore disponible à l'achat aux États-Unis. Son prix de vente conseillé est estimé à environ 140 dollars.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
71.1%
Motorola Moto G05
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 Go Mémoire, 64 Go eMMC
Amazon:
1. $5.35
Natbok 2 Pack Compatible wit...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $9.99
Fast Charger Type C 25W USB ...
Prix de liste: 130€
189 g64 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
2.
77.7% v7 (old)
Motorola Moto G04
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
4 Go Mémoire, 64 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector C...
2. $5.55
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $8.99
Aeska TPU for Moto G04 Case,...
Prix de liste: 119€
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
3.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 Go Mémoire, 128 Go eMMC
Amazon: $111.87
Prix de liste: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
4.
78.8% v7 (old)
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 128 Go eMMC
Amazon: $139.99
Prix de liste: 150€
181 g128 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS

Spécifications

Motorola Moto G05 (Moto G00 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G81 8 x 1.7 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
6.56 pouces 20:9, 1612 x 720 pixel 269 PPP, Capacitive, IPS, Gorilla Glass 3, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 42 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5mm jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, proximity
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 165.7 x 76
Batterie
5200 mAh Lithium-Ion, 18 Watt charging
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/​2.05, Videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid) , USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, FM radio, sans ventilateur
Poids
189 g
Prix
130 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et connectivité - Le Moto G05 avec un boîtier attrayant

Le boîtier du Moto G05 fait très bonne impression. Cela est dû au langage de conception actuel de Motorola, qui combine des formes angulaires avec des coins arrondis et intègre le module supérieur de l'appareil photo avec une courbe habile.

Les amateurs de smartphones noirs ne seront peut-être pas les plus heureux : En Europe centrale, où ce test a été réalisé, seules les variantes de couleur vert forêt et rouge prune sont actuellement disponibles, le vert légèrement bleuté étant la nuance la plus discrète. L'étui est solide et le poids du téléphone (189 grammes) est légèrement supérieur à celui des smartphones du fabricant de même taille.

L'étui est protégé contre les éclaboussures d'eau et de poussière selon la norme IP54, mais il ne faut pas immerger complètement le smartphone. L'écran est protégé par un verre Gorilla Glass 3.

Les 64 Go de mémoire de masse de notre appareil de test sont limités, mais des versions avec 128 Go ou 256 Go (et même avec 8 Go de RAM) peuvent être trouvées sur l'internet presque sans frais supplémentaires. Vous pouvez étendre le stockage via microSD, et le lecteur de cartes fonctionne rapidement dans l'ensemble.

Malheureusement, Motorola n'a pas installé la technologie NFC, ce qui rend impossible l'utilisation du téléphone comme moyen de paiement mobile.

Comparaison des tailles

171.9 mm 77.8 mm 8.2 mm 211 g165.7 mm 76 mm 8.2 mm 189 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 179 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +3%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81 (Angelbird V60)
35.8 MB/s
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, 2 dernières années)
30.3 MB/s -15%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606)
23.5 MB/s -34%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Motorola Moto G05 Mali-G52 MP2, Helio G81, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.4 (24.6-47.7)
Motorola Moto G04 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (28.4-44.1)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
Motorola Moto G05 Mali-G52 MP2, Helio G81, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.2 (12-167.4)
Motorola Moto G04 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.9 (24.5-83)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)

Communication et fonctionnement - Le téléphone 4G sans NFC

Le Motorola G05 est un téléphone portable 4G et notre modèle prend en charge suffisamment de fréquences pour être utilisé en Europe. Lorsque vous voyagez dans le monde entier, vous devriez vérifier si les bandes de fréquences requises dans votre pays de destination sont prises en charge.

Enfin, il prend en charge le WiFi 5 avec plusieurs antennes, ce qui permet d'atteindre des vitesses d'environ 300 MBit/s. Le Moto G05 peut rivaliser avec les appareils de comparaison, mais il n'offre pas les vitesses les plus élevées pour sa gamme de prix. Lors de notre test utilisant l'Asus ROG Rapture AXE11000 comme routeur de référence, nous avons même constaté de temps en temps des baisses reproductibles des débits de données.

Le bouton de mise en veille est situé sur le côté droit du boîtier et un capteur d'empreintes digitales y est intégré. Il fonctionne de manière fiable et rapide. Il est également possible de déverrouiller l'appareil à l'aide de la reconnaissance faciale, qui est tout aussi fiable mais pas aussi sûre.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (49.8 - 1806, n=186, 2 dernières années)
720 MBit/s +154%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
352 (295min - 377max) MBit/s +24%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=195)
349 MBit/s +23%
Motorola Moto G05
802.11 a/b/g/n/ac
283 MBit/s
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
272 (221min - 319max) MBit/s -4%
Motorola Moto G04
802.11 a/b/g/n/ac
49.8 (18min - 69max) MBit/s -82%
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (52 - 1857, n=184, 2 dernières années)
702 MBit/s +137%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
369 (342min - 380max) MBit/s +25%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=194)
328 MBit/s +11%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
319 (294min - 338max) MBit/s +8%
Motorola Moto G05
802.11 a/b/g/n/ac
296 MBit/s
Motorola Moto G04
802.11 a/b/g/n/ac
52 (23min - 62max) MBit/s -82%
050100150200250300350Tooltip
Motorola Moto G05; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø299 (278-311)
Motorola Moto G05; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (130-379)

Logiciels et durabilité - 2 ans de mises à jour

Le Motorola Moto G05 est livré avec Android 15. Le fabricant promet des mises à jour de sécurité jusqu'en décembre 2026. Des mises à jour longues ne sont pas courantes pour des smartphones aussi bon marché, mais c'est tout de même dommage au vu de la durabilité de l'appareil. Les mises à jour du système Google Play sont toujours possibles après cette date et offrent un niveau de sécurité minimum. On ne sait pas s'il y aura de nouvelles versions du système d'exploitation pour le smartphone.

Certaines applications sponsorisées préinstallées sont inévitables, mais pour le reste, le système d'exploitation est très proche de Android.

En termes de durabilité, il n'y a aucune information sur l'empreinteCO2 de l'appareil ou sur les matériaux utilisés. Heureusement, la boîte n'est imprimée qu'en une seule couleur à l'aide d'une encre à base d'huile de soja.

Appareils photo - Étonnamment bons

Photo prise avec l'appareil photo frontal
Photo prise avec l'appareil photo frontal

L'appareil photo principal situé au dos a une résolution de 50 mégapixels, mais ne prend généralement des photos qu'avec un quart de cette résolution, soit 12,5 mégapixels, car quatre pixels sont combinés pour obtenir un rendement lumineux plus élevé. Il existe un mode spécial qui vous permet d'utiliser la pleine résolution.

L'appareil photo prend des photos correctes pour un prix aussi abordable, mais avec moins de détails que les téléphones haut de gamme. Cependant, tant que vous ne les agrandissez pas trop, elles restent correctes. En basse lumière, la quantité de détails est étonnamment élevée, mais dans les zones sombres, il y a malheureusement un manque évident de luminosité.

L'appareil photo frontal, d'une résolution de 8 mégapixels, prend des selfies corrects, mais il a tendance à avoir une dominante bleue et à surexposer les sujets lumineux.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
5 ∆E
6.4 ∆E
8.4 ∆E
8.2 ∆E
6.4 ∆E
3.3 ∆E
4.4 ∆E
7.7 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
6.4 ∆E
2.7 ∆E
4.3 ∆E
6 ∆E
7 ∆E
3.8 ∆E
7.2 ∆E
2.1 ∆E
5.4 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
4.3 ∆E
8.1 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G05: 5.98 ∆E min: 2.08 - max: 10.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.9 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.4 ∆E
44.6 ∆E
44 ∆E
91 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G05: 46.99 ∆E min: 12.85 - max: 90.96 ∆E

Écran - Pas si brillant que ça

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

L'écran IPS a une résolution de 1 612 x 720 pixels et une fréquence d'images allant jusqu'à 90 Hz.

Sa luminosité maximale de 370 cd/m² est légèrement inférieure à celle d'autres appareils. En extérieur, par temps clair, elle n'est souvent pas suffisante pour voir clairement le contenu de l'écran.

En revanche, la reproduction des couleurs en mode "Naturel" est assez fidèle.

Nous n'avons pas noté de scintillement PWM.

363
cd/m²
356
cd/m²
349
cd/m²
363
cd/m²
370
cd/m²
342
cd/m²
369
cd/m²
364
cd/m²
349
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 370 cd/m² (Nits) Moyenne: 358.3 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 370 cd/m²
Contraste: 1542:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.317
Motorola Moto G05
IPS, 1612x720, 6.6"
Motorola Moto G04
IPS, 1612x720, 6.6"
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
Screen
-31%
-19%
-47%
Brightness middle
370
414
12%
422
14%
521
41%
Brightness
358
396
11%
401
12%
510
42%
Brightness Distribution
92
91
-1%
89
-3%
93
1%
Black Level *
0.24
0.34
-42%
0.3
-25%
0.39
-63%
Contrast
1542
1218
-21%
1407
-9%
1336
-13%
Colorchecker dE 2000 *
2.09
3.26
-56%
3.21
-54%
4.83
-131%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.49
6.74
-23%
6.29
-15%
7.71
-40%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.9
-129%
2.9
-71%
5.3
-212%
Gamma
2.317 95%
2.075 106%
2.382 92%
2.111 104%
CCT
6405 101%
6914 94%
6338 103%
7021 93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8580 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.


CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.2 ms hausse
↘ 13.7 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.5 ms hausse
↘ 19.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie - Performances moyennes, bonne endurance

Codecs audio Bluetooth disponibles
Codecs audio Bluetooth disponibles

Par rapport à son prédécesseur, le Moto G04le nouveau SoC MediaTek Helio G81 du Moto G05 n'offre pas une amélioration significative des performances. Les résultats des tests de performance sont assez similaires dans l'ensemble. Cependant, le Moto G05 est plus stable en termes de performances, alors que son prédécesseur a connu quelques baisses.

Notre appareil de test fonctionne à une vitesse de classe, ce qui n'est pas si élevé : les recherches, par exemple dans les paramètres, prennent souvent un peu de temps et les bégaiements lors d'une utilisation quotidienne ne sont pas totalement évitables. Cependant, sa puissance est suffisante pour des tâches simples telles que la rédaction de messages ou la navigation sur le web.

Le boîtier du téléphone ne chauffe pratiquement pas en cas d'utilisation prolongée et ses performances sont restées constantes après de nombreuses répétitions d'un test de référence lors de notre essai.

Le petit haut-parleur situé sur la tranche inférieure de l'appareil est soutenu par l'écouteur, ce qui crée un léger effet stéréo lorsque l'appareil est tenu en mode paysage. Les haut-parleurs sont suffisamment puissants et produisent un son assez clair, même à volume maximal. Le son manque de médiums et de basses, mais il est convenable.

Les appareils audio externes peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth. Un grand nombre de codecs sont pris en charge pour la transmission sans fil, y compris des options haute résolution telles que LDAC ou aptX HD.

Avec 5 200 mAh, sa batterie est légèrement plus grande que celle de son prédécesseur, ce qui lui a permis de gagner une heure d'autonomie lors de notre test Wi-Fi. La batterie du téléphone Motorola est largement suffisante pour une journée d'utilisation moyenne.

Le téléphone peut être rechargé jusqu'à 18 watts, bien qu'aucun chargeur ne soit fourni. Avec notre chargeur, il nous a fallu environ 1 h 45 pour passer de 0 à 100 %.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=189, 2 dernières années)
1502 Points +304%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points +10%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points +10%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
380 Points +2%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
372 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
372 Points 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=189, 2 dernières années)
4256 Points +211%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
1368 Points 0%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
1285 Points -6%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points -9%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, 2 dernières années)
13566 Points +40%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
9700 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
9700 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points -3%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points -3%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
8303 Points -14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (508 - 23762, n=160, 2 dernières années)
8506 Points +597%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1453 Points +19%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
1221 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
1221 Points 0%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
985 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (453 - 40163, n=160, 2 dernières années)
12858 Points +1121%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1278 Points +21%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
1053 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
1053 Points 0%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
834 Points -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=160, 2 dernières années)
4881 Points +76%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
2793 Points +1%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
2776 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
2776 Points 0%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
2697 Points -3%
Wild Life Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (270 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2891 Points +350%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points +14%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
642 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
642 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
591 Points -8%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
426 Points -34%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 26616, n=186, 2 dernières années)
8368 Points +1226%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points +15%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
631 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
631 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
605 Points -4%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
422 Points -33%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=192, 2 dernières années)
2292 Points +1264%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points +11%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
168 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
168 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
158 Points -6%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
118 Points -30%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=191, 2 dernières années)
2281 Points +1258%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points +8%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
168 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
168 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
155 Points -8%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.5 - 166, n=203, 2 dernières années)
52.1 fps +247%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
15 fps
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
15 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps -7%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps -20%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
10 fps -33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 321, n=203, 2 dernières années)
91.1 fps +1039%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +10%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
8 fps
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
8 fps 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps -5%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
5.5 fps -31%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=204, 2 dernières années)
40.6 fps +319%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
9.7 fps 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps -22%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps -24%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
6.5 fps -33%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=203, 2 dernières années)
36.2 fps +1148%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +14%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
2.9 fps
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
2.9 fps 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps -3%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
2 fps -31%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=203, 2 dernières années)
17 fps +1208%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +15%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
1.3 fps
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
1.3 fps 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps -8%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
0.85 fps -35%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=208, 2 dernières années)
40624 Points +167%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
15210 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
15210 Points 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points -3%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
14565 Points -4%
Motorola Moto G04
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 4096
2228 Points -85%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 1501, n=30, 2 dernières années)
439 Points +456%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
79 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
79 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (51 - 9453, n=30, 2 dernières années)
1188 Points +1404%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
79 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
79 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 13084, n=30, 2 dernières années)
1919 Points +1251%
Motorola Moto G05
Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096
142 Points
Moyenne Mediatek Helio G81
  (n=1)
142 Points 0%
 39.3 °C33.4 °C31.9 °C 
 38.8 °C34.3 °C32.3 °C 
 37.2 °C34.2 °C31.4 °C 
Maximum: 39.3 °C
Moyenne: 34.8 °C
29.8 °C34.7 °C36.2 °C
30.3 °C35.6 °C37.9 °C
31.6 °C34.7 °C38.5 °C
Maximum: 38.5 °C
Moyenne: 34.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.3 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.3 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.5 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G05
Mali-G52 MP2, Helio G81, 64 GB eMMC Flash
99 %
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % 0%
Motorola Moto G04
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 64 GB UFS 2.2 Flash
98.3 % -1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G05
Mali-G52 MP2, Helio G81, 64 GB eMMC Flash
98.9 %
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.5 % 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 % -2%
00.20.40.60.811.11.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.23.43.6Tooltip
Motorola Moto G05; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.024 (1.02-1.031)
Motorola Moto G05; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.81 (3.79-3.82)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.539.12539.436.83136.331.34033.531.25037.737.3632724.58023.421.810022.729.112519.237.116020.943.120019.647.725017.251.131516.855.340015.259.850016.162.863020.863.480020.667.8100018.571.9125016.774.3160018.272200015.973.325001572.6315017.971.7400020.868.8500021.273.4630019.371.6800020.472.51000018.575.31250016.271.71600016.257.3SPL30.983.8N1.458.2median 18.5median 68.8Delta1.9943.739.233.235.429.329.632.331.740.734.332.627.619.716.516.918.215.525.713.335.39.638.311.843.39.249.88.754.11157.413.259.513.762.914.869.113.768.310.668.810.968.612.36613.76313.659.313.968.214.46915.665.915.970.41660.816.75125.878.80.742.4median 13.7median 60.82.111.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G05Motorola Moto G24
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G05 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Motorola Moto G24 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
16h 13min
Motorola Moto G05
5200 mAh
Motorola Moto G04
5000 mAh
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Motorola Moto G24
5000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
973
907
-7%
976
0%
969
0%

Notebookcheck évaluation totale

Motorola Moto G05 : essai. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.
Motorola Moto G05 : essai. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.

Le Moto G05 est un smartphone très abordable dans un boîtier attrayant et de haute qualité.

Cependant, l'absence de NFC est gênante, car cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser le célèbre Google Pay.

Motorola Moto G05 - 03/13/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
84%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
39 / 69 → 57%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
82%
Performances en jeu
3 / 55 → 5%
Performances dans les applications
48 / 85 → 56%
AI Performance
5%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Appareil photo
52%
Moyenne
51%
71%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
50%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
21.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 23%

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du smartphone Motorola Moto G05 - Le téléphone le plus attractif du marché, désormais doté d'un appareil photo de 50 mégapixels
Florian Schmitt, 2025-03-14 (Update: 2025-03-14)