Test du Zotac ZBOX Magnus : GeForce RTX 3070 Mobile, Tiger Lake et boîtier de 2,65 litres

Visuellement, on peut clairement distinguer le Zotac ZBOX Magnus EN173070C. Le Zotac ZBOX Magnus EN72080V était déjà basé sur ce boîtier compact, qui n'a subi que des modifications minimes en façade. Il est également possible de se passer complètement de RGB, comme le montre ici Zotac. Ceux qui aiment un design simple et compact seront satisfaits. Le boîtier est en plastique et a laissé une très bonne impression haptique dans notre esprit. Avec la RAM ajoutée et les deux SSD M.2, le système pèse un peu moins de 1,8 kilogramme (~4 lb). S'y ajoute le bloc d'alimentation de 330 watts, qui pèse 1,3 kilogramme (~2,9 lb). En termes de taille, le bloc d'alimentation est environ deux fois moins grand que le Magnus EN173070C lui-même, qui n'a pas besoin de beaucoup d'espace avec un encombrement de 21 x 20,3 cm (~8,3 x 8 in). Avec une hauteur de seulement 6,22 cm (~2,45 in), l'appareil est également relativement mince.

Le Zotac ZBOX Magnus EN173070C offre une grande variété de connexions externes, mais cela devrait également être attendu d'un PC de bureau. Il y a un total de cinq ports USB de type A et une seule connexion de type C, qui prend en charge Thunderbolt 4. Cependant, cette dernière a une limitation dans la mesure où elle est uniquement destinée aux données. En outre, vous pouvez faire fonctionner jusqu'à quatre écrans externes simultanément. Pour les connecter, il existe deux ports DisplayPort et deux ports HDMI. Par ailleurs, les utilisateurs n'ont pas non plus à se passer d'un lecteur de carte SD.

Le lecteur de carte SD à l'intérieur offre des vitesses USB-3 et n'est pas en mesure d'utiliser la pleine performance de notre carte de test (AV Pro SD microSD 128 GB V60). En revanche, le NUC Intel Dragon Canyond'Intel Dragon Canyon montre ce qui est possible avec le support UHS II.

Zotac utilise un module WLAN de Killer dans le Magnus EN173070C. L'AX1650x offre le Wi-Fi 6 et fait un très bon travail dans notre test. Les performances restent stables même sur une longue période et il n'y a pas de variations significatives. Cependant, dans la comparaison directe, le NUC Intel Dragon Canyonavec le Intel Wi-Fi 6E AX211 est capable de fournir de meilleures valeurs. Nous avons effectué le test dans des conditions optimales en utilisant le routeur de jeu WLAN Asus GT-AXE1000WiFi-6E.

Le Zotac ZBOX Magnus EN173070C utilise un processeur Intel Core i7-118HH.Intel Core i7-11800HcPU. Ce processeur est vraiment destiné aux ordinateurs portables et offre 8 cœurs et 16 threads à une vitesse d'horloge maximale de 4,6 GHz. Le SoC, qui appartient à la série Tiger Lake, fait un bon travail dans ce système compact. Zotac définit la valeur PL1 à 55 watts, et le système est capable de consommer jusqu'à 69 watts pendant une courte période. Bien que la performance ne soit pas vraiment reflétée dans les résultats, le SoC de notre unité de test fonctionne au niveau d'un Intel Core i9-10900Kpendant la charge d'un seul cœur, et parfois même, il est capable de le dépasser. D'autre part, l'Intel Core i7-11800H est surpassé par leAMD Ryzen 9 5900HXdans de nombreux tests. Nous ne nous attendons à une augmentation sensible des performances qu'avec les SoCs Alder Lake P d'Intel. Peut-être que Zotac prévoit déjà une petite mise à niveau dans un avenir proche ici, qui devrait améliorer les performances dans tous les domaines.

La construction compacte nécessite un système de refroidissement bien conçu et efficace. Zotac offre exactement cela ici, puisque nous ne mesurons pas de forte perte de performance à charge constante lors de la boucle de charge répétée de Cinebench R15.