Test du Xiaomi Redmi Note 12S : Léger, bon marché et OLED
Les smartphones dont l'écran se situe juste en dessous de la limite des 7 pouces ne sont plus une rareté, mais il y a certainement des gens pour qui un smartphone compact est plus pratique. Il tient mieux dans la poche, est plus facile à utiliser dans de petites mains et est souvent plus léger.
Le Redmi Note 12S est le nouveau modèle de Xiaomi, légèrement plus petit, de sa gamme de milieu de gamme bon marché. Mais cela ne signifie pas qu'il faille renoncer à un écran AMOLED et à un espace de stockage décent.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 08/23 | Xiaomi Redmi Note 12S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 176 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 05/23 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/23 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/23 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Boîtier - plastique léger
Le Xiaomi Redmi Note 12S est un smartphone assez léger (176 grammes) et nettement plus petit que le Xiaomi 12S.Xiaomi Redmi Note 12 5Gpar exemple. Cependant, les bords de l'écran sont clairement visibles, de sorte que le téléphone aurait pu être encore plus compact avec quelques ajustements.
Le boîtier est en plastique ; le dos brille en vert perle, bleu glace ou noir onyx. Le module de l'appareil photo dépasse clairement de l'étui et se distingue par sa couleur foncée. Malgré son cadre en plastique simple, le smartphone est très stable et peut difficilement être tordu. Le dos peut être légèrement bosselé à certains endroits.
Aucune norme de protection n'a été spécifiée, le Redmi Note 12S ne doit donc pas être exposé à un environnement poussiéreux ou immergé dans l'eau.
Équipement - Beaucoup de mémoire pour peu d'argent
Le Xiaomi Redmi Note 12S se décline en deux configurations, dont la disponibilité dépend de la localisation. Il en va de même pour le prix.
- 128 Go de mémoire de masse / 6 Go de RAM
- 256 Go de mémoire de masse / 8 Go de RAM
La radio FM est une caractéristique inhabituelle de l'appareil. Elle est pratique en l'absence de couverture réseau ou si vous ne souhaitez pas utiliser de données mobiles. Un port infrarouge permet également de relier des dispositifs de commande à distance.
La technologie NFC est également présente, ce qui permet d'utiliser les services de paiement mobile.
lecteur de carte microSD
L'emplacement microSD est également le deuxième emplacement SIM du smartphone, vous devez donc décider si vous préférez utiliser 2 cartes SIM ou une carte SIM et la microSD pour plus de stockage.
Lors des tests effectués avec notre carte de référence Angelbird V60, les taux de lecture sont assez lents. Le benchmark CPDT révèle des baisses répétées du débit de données, de sorte que le lecteur de cartes ne devrait être utilisé que pour les données qui sont utilisées moins souvent.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 13 ex works
Android 13 est préinstallé sur le smartphone. S'y ajoute la version interne MiUI 14, qui modifie considérablement le système et affiche parfois de la publicité lors de l'utilisation des applications système. De nombreuses applications tierces sont également préinstallées, qui peuvent être simplement supprimées si vous le souhaitez.
Le Xiaomi Redmi Note 12S ne fait pas partie du programme "Android Enterprise Recommended ", qui fournit des informations sur la fréquence et la durée des mises à jour. Il est donc difficile d'obtenir des informations sur la fourniture prévue de mises à jour et de logiciels pour le smartphone.
Le Redmi Note 11S qui a commencé avec Android 11, recevra Android 13. Par conséquent, des mises à jour majeures sont également attendues pour le Redmi Note 12S 2. Les correctifs de sécurité datent de juillet 2023 et étaient donc raisonnablement à jour au moment de l'examen. Dans la gamme de prix inférieure, Xiaomi fournit généralement des mises à jour de sécurité tous les trois mois.
Communication et GNSS - Suivi imprécis
Grâce au WiFi 5, le Redmi Note 12S atteint des débits allant jusqu'à 388 Mbit/s avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000. Le smartphone se situe donc au niveau habituel pour cette gamme de prix, mais nous avons également observé une ou deux baisses significatives du débit de données au cours des tests. Celles-ci se produisent à intervalles irréguliers lorsque le test est répété plusieurs fois.
Le smartphone affiche une pleine puissance de signal à proximité du routeur et les sites web sont chargés assez rapidement. À une distance de 10 mètres et à travers 3 murs, la puissance du signal reste inchangée, mais les pages se chargent nettement plus lentement.
Le Redmi Note 12S est un smartphone 4G. Il offre les fréquences les plus nécessaires pour une utilisation domestique, mais vous devrez vous renseigner pour savoir si vous pouvez utiliser l'internet mobile lorsque vous voyagez à l'étranger. Au cours de notre phase d'évaluation d'environ deux semaines, nous avons vérifié à plusieurs reprises le signal et l'avons comparé avec des smartphones haut de gamme sur le même réseau et au même endroit. Le smartphone de Xiaomi se situe à un niveau moyen et ne peut généralement pas rivaliser avec les smartphones plus chers, mais il ne perd jamais complètement la réception dans un environnement urbain
Le smartphone Redmi fonctionne avec tous les principaux réseaux de satellites pour la localisation. Le SBAS est également pris en charge pour un positionnement plus précis. Lorsque nous sortons à l'extérieur, il nous faut un peu de temps avant d'être positionnés avec précision à 5 mètres près.
Pour ce qui est de ses capacités réelles, nous avons emmené le Redmi Note 12 faire une balade à vélo, avec la smartwatch Garmin Venu 2 à titre de comparaison.
Les capacités de navigation du smartphone de Xiaomi s'avèrent limitées, même sur un terrain relativement dégagé. À plusieurs reprises, nous constatons des écarts évidents par rapport à l'itinéraire et la boucle enregistrée est manifestement trop petite.
Ces imprécisions persistent également dans les rues étroites de la vieille ville et sur le pont. Selon le site Redmi Note 12, nous avons traversé des maisons et survolé l'eau. Même dans cette gamme de prix, il existe des smartphones qui suivent l'utilisateur avec beaucoup plus de précision.
Téléphonie et qualité de la voix - Fort quand c'est nécessaire
Xiaomi utilise l'application standard de Google pour la téléphonie.
La qualité de la voix est forte et claire grâce à l'écouteur intégré, ce qui permet de bien comprendre l'interlocuteur, même dans un environnement bruyant. Le microphone capte aussi clairement notre voix, mais il y a de temps en temps de petites baisses de niveau.
La qualité du son est nettement plus faible avec le haut-parleur et le mode mains libres, de sorte que la personne à l'autre bout du fil semble plus éloignée et plus difficile à comprendre. Mais notre voix est transmise de manière à être facilement comprise, selon l'interlocuteur.
Appareils photo - Système flexible avec des photos correctes
L'appareil photo principal du Redmi Note 12S a une résolution de 108 mégapixels et le capteur utilisé est l'Isocell HM2 de Samsung. Il combine 9 pixels en un seul gros pixel et prend ainsi des images de 12 mégapixels avec une bonne sensibilité à la lumière. La pleine résolution ne peut être utilisée que dans un mode spécial.
Les photos obtenues sont plutôt froides en termes de balance des blancs, mais cela contribue à une reproduction réaliste. Au premier coup d'œil, les images semblent nettes, mais les détails disparaissent à l'agrandissement. La dynamique est satisfaisante à la lumière du jour, mais elle diminue en cas de faible éclairage et présente des faiblesses évidentes dans les zones sombres et lumineuses.
L'appareil photo grand angle a une résolution de 8 mégapixels et vous pouvez utiliser un zoom hybride avec des distances focales comprises entre les deux objectifs en mode photo normal. L'appareil prend des photos correctes, mais il ne faut pas zoomer pour obtenir des détails. Le troisième objectif au dos est une caméra macro à faible résolution qui ne peut être utilisée que dans un mode spécial.
À l'avant, on trouve un appareil photo Sony de 16 mégapixels. Il prend des selfies solides sous une bonne lumière, mais il y a peu de dynamique et les détails sont très granuleux lorsque l'on zoome.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
L'appareil photo principal de Samsung doit encore faire ses preuves dans le laboratoire de test. Nous présentons ici une mire que nous avons photographiée sous un éclairage de studio complet. La netteté diminue clairement sur les bords de l'image, et le texte noir sur fond rouge pose également des problèmes de netteté à l'appareil photo.
Avec un éclairage de seulement 1 lux, l'image est encore reconnaissable, mais avec très peu de détails.
Accessoires et garantie - Étui de protection inclus
Outre le chargeur et le câble USB, l'emballage contient également un étui en silicone pour le smartphone et un outil pour ouvrir le plateau SIM. En revanche, vous ne trouverez pas d'oreillette filaire, qui est absolument nécessaire si vous voulez utiliser la radio FM puisqu'elle sert à remplacer l'antenne.
Xiaomi offre une garantie de 24 mois sur les smartphones achetés dans l'UE (cette garantie peut être différente dans les régions hors de l'UE). Autre avantage, la batterie et l'adaptateur d'alimentation sont également couverts par une garantie complète de 2 ans.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Écran tactile précis
L'écran pouvant afficher jusqu'à 90 images par seconde, l'utilisation est très réactive. L'écran tactile précis y contribue également et accepte nos commandes sans problème jusque dans les moindres recoins.
Le capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de mise en veille situé à droite. Il réagit rapidement et de manière fiable aux empreintes digitales enregistrées et déverrouille le smartphone avec un délai minimal. La reconnaissance faciale est également disponible sur le Redmi Note 12S. Cependant, elle ne fonctionne qu'avec des images en 2D et est donc susceptible d'être manipulée.
Écran - Écran lumineux et précis
Il est rare de trouver un écran AMOLED dans cette gamme de prix (juste au-dessus de 200 dollars), mais le Xiaomi Redmi Note 12S en possède un. Il offre une résolution FullHD améliorée et une fréquence d'images allant jusqu'à 90 Hz.
La luminosité est également élevée, même si nous n'avons mesuré qu'une moyenne de 631 cd/m² et non les 700 cd/m² annoncés par Xiaomi. Nous avons mesuré plus de 900 cd/m² dans de petites zones (APL 18), l'écran est donc raisonnablement adapté au contenu HDR, même s'il n'est pas annoncé comme tel.
Comme la valeur du noir sur les écrans AMOLED est presque parfaite en raison des pixels qui peuvent être éteints, cela donne des contrastes forts et des couleurs vives sur le Xiaomi Redmi Note 12S.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 627 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
| Xiaomi Redmi Note 12S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -11% | -77% | -272% | |
| Brightness middle | 627 | 492 -22% | 658 5% | 587 -6% | 579 -8% |
| Brightness | 631 | 481 -24% | 663 5% | 559 -11% | 543 -14% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 98 1% | 91 -6% | 87 -10% |
| Black Level * | 0.38 | 0.4 | 0.57 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.15 | 1.32 -15% | 1.4 -22% | 2.6 -126% | 7.6 -561% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.05 | 3.37 -64% | 2.7 -32% | 5.62 -174% | 12.7 -520% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.9 -36% | 1.7 -21% | 3.3 -136% | 8.7 -521% |
| Gamma | 2.284 96% | 2.194 100% | 2.23 99% | 2.463 89% | 2.23 99% |
| CCT | 6347 102% | 6288 103% | 6504 100% | 6288 103% | 9344 70% |
| Contrast | 1295 | 1468 | 1016 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 355.6 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 355.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 355.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 355.6 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
Malheureusement, l'écran présente un scintillement PWM évident à partir d'une luminosité de 50 %, qui fluctue entre 120 et 356 Hz. En l'absence d'une option de gradation CC, les personnes sensibles risquent de rencontrer des problèmes à ce niveau. Il est donc conseillé de tester l'écran à faible luminosité avant de l'acheter.
La reproduction des couleurs est très bonne dans le profil "Standard" et ne s'écarte que très peu des valeurs de référence.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 1.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, l'écran lumineux s'avère facile à lire, même lors des journées d'été très lumineuses.
Les angles de vision sont également très larges dans toutes les directions grâce à l'AMOLED.
Performance - Ancien SoC avec de bonnes performances
Le produit de MediaTek Helio G96est le processeur utilisé dans le Redmi Note 12S. Il a quelques années à son actif et était déjà utilisé dans le Redmi Note 11Squi l'a précédé. Néanmoins, l'actuel smartphone Redmi s'avère toujours aussi puissant et peut se classer dans la moyenne des appareils de comparaison.
Dans l'utilisation quotidienne, vous devrez faire face au fait que le système bégaie de temps en temps, mais dans l'ensemble, vous pouvez travailler correctement. Vous devrez également faire face à des temps d'attente un peu plus longs lorsque vous lancerez des applications plus complexes, mais le Helio G96 s'avère suffisant pour de nombreuses tâches dans l'ensemble.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Moyenne Mediatek Helio G96 (9119 - 9380, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
La puce graphique mobile du Redmi Note 12S ne peut pas restituer les graphiques 4K dans les jeux de manière fluide, mais aucun autre smartphone de cette gamme de prix ne le peut non plus. Même en Full HD, vous devez exécuter des jeux moins complexes pour une expérience de jeu fluide. LeRedmi Note 12 5Gpar exemple, est beaucoup plus puissant.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
Pour surfer sur Internet, le Redmi Note 12S n'est pas un mauvais choix dans sa gamme de prix. Il est généralement plus rapide que les smartphones comparables dans les benchmarks des navigateurs, et les sites web se chargent raisonnablement vite dans l'utilisation quotidienne. Cependant, il faut souvent attendre un peu pour obtenir des images.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Moyenne Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Moyenne Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=159, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Moyenne Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Moyenne Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Moyenne Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Honor X8a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Redmi Note 12S offre un stockage assez rapide sous la forme d'UFS 2.2. Associé à un contrôleur de mémoire tout aussi rapide, ce type de stockage peut cependant faire beaucoup plus, comme le montre l'exemple suivant.Samsung Galaxy A14 5G le montre. Malgré cela, le Redmi Note 12S offre des transferts de données rapides et des temps de chargement relativement courts pour sa gamme de prix.
| Xiaomi Redmi Note 12S | Honor X8a | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Motorola Moto G53 | Samsung Galaxy A14 5G | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -66% | -9% | -28% | 13% | 34% | 137% | |
| Sequential Read 256KB | 518.7 | 278.1 -46% | 520.09 0% | 474.6 -9% | 849.3 64% | 887 ? 71% | 1887 ? 264% |
| Sequential Write 256KB | 492.3 | 224.2 -54% | 505.55 3% | 243.87 -50% | 469.83 -5% | 694 ? 41% | 1471 ? 199% |
| Random Read 4KB | 211.9 | 61.6 -71% | 170.61 -19% | 166.24 -22% | 193.63 -9% | 228 ? 8% | 278 ? 31% |
| Random Write 4KB | 202.6 | 18.7 -91% | 161.26 -20% | 139.83 -31% | 204 1% | 238 ? 17% | 311 ? 54% |
Jeux - 60 fps seulement dans certains jeux
les jeux à 60 images par seconde sont rarement atteints avec le Redmi Note 12S. Bien que possible dans le jeu de tir rapide en 2D Armajet, il y a des fluctuations occasionnelles de la fréquence d'images ici aussi.
Dans PUBG Mobile, les paramètres très bas permettent d'atteindre jusqu'à 40 images par seconde, alors que la norme est de 30 images par seconde. Les taux d'images ont été mesurés avec GameBench.
Les commandes via l'écran tactile et le capteur de position fonctionnent très bien.
Émissions - Uniquement un léger étranglement
Température
Avec une température maximale de 42,2 °C, le smartphone devient très chaud en cas de charge prolongée, mais il n'atteint pas de températures critiques et peut toujours être maintenu sans problème. Les performances restent également assez constantes en cas de charge prolongée. Nous avons mesuré une baisse de performance maximale de 8 % après 20 exécutions du même test de référence.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.1 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.7 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12S | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Honor X8a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Intervenants
Le système de haut-parleurs, composé du haut-parleur principal sur la tranche inférieure et de l'écouteur comme second haut-parleur, produit de légers effets stéréo lorsque l'on tient le téléphone de côté et reproduit les voix assez clairement. En revanche, dès que l'on ajoute des instruments, les deux haut-parleurs semblent un peu dépassés et deviennent imprécis. Le son est également assez aigu, mais il est rarement inconfortable, même à volume maximal.
Le son est meilleur lorsque l'on utilise le port audio ou le Bluetooth pour les appareils audio externes. Xiaomi propose de nombreux codecs pour la transmission audio sans fil, notamment SBC, AAC, les codecs aptX les plus importants, LDAC et LHDC jusqu'à la version 5.
Xiaomi Redmi Note 12S analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A14 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Longue durée d'utilisation
Consommation électrique
Alors que le Redmi Note 12S ne nécessite pratiquement pas d'énergie à faible charge, il peut consommer jusqu'à 8,6 watts à forte charge.
Une fois la batterie vide, elle peut être rechargée avec une puissance maximale de 33 watts. Heureusement, Xiaomi propose une technologie de charge rapide dans le segment de prix inférieur, ce qui signifie que le Redmi Note 12S est rechargé en 1:45 heures lorsque la batterie est complètement vide.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1 / 1.3 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
5.8 / 8.6 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G96 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 4% | 0% | 2% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.8 20% | 0.64 36% | 0.945 ? 5% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.98 -52% | 1.5 -15% | 2.1 -62% | 1.585 ? -22% | 1.467 ? -13% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2 -33% | 2.17 -45% | 1.7 ? -13% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 5.8 | 3.35 42% | 4.6 21% | 3.73 36% | 4.41 ? 24% | 6.55 ? -13% |
| Load Maximum * | 8.6 | 4.72 45% | 6.3 27% | 5.44 37% | 7.43 ? 14% | 9.9 ? -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Nous avons également testé la durée de vie de la batterie dans le cadre d'une utilisation quotidienne à l'aide de différents tests de batterie. Le plus important est notre test WLAN, qui simule une utilisation quotidienne d'Internet. Le smartphone a une autonomie de près de 16 heures, ce qui est un bon résultat pour ce segment de prix. Il se situe dans la moyenne des téléphones de prix similaires.
L'autonomie de près de 6 heures en charge est également une bonne valeur compte tenu des taux de consommation élevés possibles.
| Xiaomi Redmi Note 12S 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -3% | -7% | 8% | 13% | |
| Reader / Idle | 1796 | 1668 -7% | 2301 28% | 2558 42% | |
| H.264 | 1042 | 1065 2% | 1165 12% | 1111 7% | |
| WiFi v1.3 | 953 | 927 -3% | 645 -32% | 1035 9% | 1029 8% |
| Load | 356 | 388 9% | 297 -17% | 340 -4% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Milieu de gamme compact avec un écran lumineux
Les personnes à la recherche d'un smartphone quelque peu compact doté d'une longue autonomie et d'un grand écran devraient avoir le Xiaomi Redmi Note 12S dans leur ligne de mire.
L'étui n'est pas très spectaculaire, les publicités logicielles sont parfois agaçantes et le système de haut-parleurs est moyen. Mais le smartphone offre une bonne capacité de stockage, une qualité photo décente, des options d'applications flexibles et une recharge rapide.
En termes de performances, le smartphone est à la hauteur de sa catégorie, mais il faut s'accommoder d'un décalage occasionnel malgré la rapidité du stockage. L'absence de gradation DC de l'écran AMOLED peut être un problème pour les utilisateurs sensibles, car il scintille fortement à faible luminosité.
Le Xiaomi Redmi Note 12S est un smartphone compact doté d'une grande capacité de stockage et d'un écran AMOLED lumineux.
Les utilisateurs qui ne veulent pas se passer de la 5G et pour qui la taille du téléphone n'est pas le critère le plus important peuvent également se procurer le Xiaomi 12 5G.Xiaomi Redmi Note 12 5G. Le Samsung Galaxy A14 5G est également compact, mais il faut se contenter d'un espace de stockage beaucoup plus réduit.
Prix et disponibilité
Sur Amazon USA, les acheteurs peuvent se procurer une variante 256 Go du Xiaomi Redmi Note 12S en bleu glacier (219,50 $), noir onyx (217,00 $) ou vert perle (214,00 $).
Les prix sont en date du 08.08.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.
Xiaomi Redmi Note 12S
- 08/07/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
