Test du Xiaomi Redmi 14C : smartphone économique à l'écran plus rapide que sur l'iPhone
Un atout pour l'œil.
Le Xiaomi Redmi 14C est disponible avec un extérieur accrocheur ou discret, selon vos goûts. Cependant, il est toujours équipé d'un écran très rapide, du NFC et d'un capteur d'empreintes digitales, ce qui n'est pas courant pour les smartphones bon marché. Dans notre test, nous allons voir si la puissance du processeur est suffisante pour une utilisation quotidienne.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict
D'une part, le Xiaomi Redmi 14C est un téléphone élégant, très bien construit et bien équipé pour sa gamme de prix. La longue durée de vie de la batterie, la rapidité de l'écran et les bonnes performances de l'appareil photo sont également impressionnantes.
Il n'y a pas lieu de s'inquiéter du scintillement PWM même à faible luminosité, il y a de nombreux codecs audio Bluetooth pour la transmission sans fil du son et il n'y a pratiquement pas de réchauffement perceptible, même après une utilisation prolongée.
D'autre part, il y a le SoC, pour lequel Xiaomi doit écouter des critiques claires : Le nouveau nom cache en fait un SoC plus ancien, qui peut maintenant aussi piloter des écrans de 120 Hz. Pour le reste, il est même légèrement moins performant que le SoC de son prédécesseur Redmi 13C et cela se remarque clairement dans l'utilisation quotidienne dans cette gamme de prix.
C'est une bonne chose que vous ayez le choix entre un boîtier sobre et un boîtier original, car cela permet au téléphone Redmi de s'intégrer discrètement dans n'importe quel environnement ou d'attirer tous les regards. Le Redmi 14C est également attractif grâce à son prix déjà considérablement réduit sur Internet. Et 4 ans de mises à jour logicielles garanties, ce n'est pas si mal dans cette gamme de prix.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Les trois variantes de couleur officiellement disponibles du Redmi 14C sont largement disponibles en Europe, y compris les deux versions mémoire. Même la variante violette peut être trouvée chez certains détaillants.
Par rapport au prix officiel du fabricant, le téléphone est déjà disponible à un prix nettement inférieur, par exemple chez amazon.de, où le modèle 128 Go coûtait moins de 120 euros (~126 $) au moment du test.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Price | Poids | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $120.99 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi 13C Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $122.50 List Price: 149€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" 1600x720 260 PPI IPS | |
Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $124.00 List Price: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 Go Mémoire, 32 Go eMMC | Amazon: $99.99 List Price: 150€ | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" 1600x720 269 PPI IPS |
Table of Contents
- Verdict
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - Boîtier en plastique robuste
- Communication et fonctionnement - sans réseau 5G
- Logiciels et durabilité - 4 ans de mises à jour
- Appareils photo - Étonnamment bons
- Affichage - 120 Hz sont possibles
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - dure longtemps
- Notebookcheck note globale
Xiaomi regroupe ses smartphones à prix cassés sous la marque "Redmi", qui offrent généralement de nombreuses fonctionnalités pour un prix modique.
Le Xiaomi Redmi 14C est un autre smartphone particulièrement abordable : il est disponible pour moins de 150 euros (~158 $). Néanmoins, le fabricant a prévu beaucoup de mémoire, une grande batterie et un écran rapide, qui peut même rivaliser avec des appareils nettement plus chers.
Dans ce test, nous examinons de plus près le téléphone Redmi à prix abordable.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques - Boîtier en plastique robuste
Le châssis du Xiaomi Redmi 14C est en plastique et est disponible en différentes couleurs : en Europe, il existe trois variantes, à savoir le classique Midnight Black avec une surface mate et le vert olive Sage Green avec une texture légère.
Le bleu étoilé, plus intéressant, présente un dégradé de couleurs allant du gris au bleu et change légèrement d'aspect en fonction de l'incidence de la lumière grâce aux lignes circulaires qui y ont été gravées. Un dos de couleur lavande est également disponible au niveau international.
Les bords de l'écran sont clairement visibles à l'avant, mais ils sont relativement étroits pour un smartphone bon marché. Xiaomi ne fournit aucune information sur le verre de protection de l'écran.
Avec son écran de 6,88 pouces, le Redmi 14C est un smartphone assez grand, ce qui se reflète également dans son poids, qui s'élève à 211 grammes (~7,4 oz). Dans l'ensemble, il est agréable à tenir en main et les bords sont agréablement arrondis. La finition est également impressionnante, les transitions entre les matériaux sont à peine perceptibles. Le téléphone est également très stable et peut difficilement être tordu ou cabossé.
Le Redmi 14C est disponible avec 4 Go de RAM et 128 Go d'espace de stockage. Il existe également une version plus grande avec 8 Go de RAM et 256 Go de mémoire de masse ; la différence de prix avec le fabricant est de 30 euros (~32 $). D'autres tailles de RAM sont indiquées sur l'emballage, mais il s'agit de RAM virtuelle, c'est-à-dire d'un fichier d'échange dans la mémoire de données, beaucoup plus lente.
La technologie NFC pour les paiements sans contact est intégrée.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=78, 2 dernières années) | |
Nokia G11 Plus (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication et fonctionnement - sans réseau 5G
Le Xiaomi Redmi 14C est un téléphone 4G, vous devez donc vous passer du réseau 5G rapide. Nous avons testé la force du signal au hasard pendant notre période de test et nous avons constaté que le Xiaomi Redmi 14C a parfois des problèmes pour assurer une bonne réception, en particulier dans des endroits difficiles comme entre de grands bâtiments.
Le WiFi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide. Notre appareil de test a atteint des taux de transfert d'environ 300 à 350 MBit/s, ce qui correspond aux valeurs attendues. Lors de la transmission, il y a parfois des baisses jusqu'à 221 MBit/s, ce qui s'est produit à plusieurs reprises pendant le test. La réception des données est en revanche plus régulière.
Grâce à la capacité d'atteindre 120 Hz, l'affichage est assez fluide, mais l'appareil bégaie parfois, probablement en raison de la lenteur du SoC. Un capteur d'empreintes digitales est intégré dans le bouton de veille à droite, ce qui permet de déverrouiller le smartphone assez rapidement après un apprentissage unique.
Logiciels et durabilité - 4 ans de mises à jour
Xiaomi livre le Redmi 14C avec HyperOS 1, qui est toujours basé sur Android 14. Le système d'exploitation est fortement personnalisé, vous devez donc vous y habituer dans de nombreux domaines si vous utilisiez auparavant un système plus propre Android.
Les mises à jour de sécurité sont garanties jusqu'au 26.09.2028. Toutefois, la fréquence de ces mises à jour n'est pas précisée. Il n'y a pas non plus d'informations sur le nombre de nouvelles versions du système d'exploitation que l'appareil recevra.
Il n'y a pas de déclaration spécifique sur la durabilité de l'appareil, ni de manuel de réparation. Néanmoins, vous pouvez connaître le coût approximatif des pièces détachées pour une réparation sur le site web de Xiaomi et l'emballage est en grande partie exempt de plastique.
Appareils photo - Étonnamment bons
Deux objectifs sont visibles au dos du Xiaomi Redmi 14C : l'appareil photo principal de 50 mégapixels, identique à celui du Xiaomi Redmi 13C Redmi 13C. Le second objectif ne semble plus avoir d'utilité, même s'il était encore utilisé pour les gros plans extrêmes sur le prédécesseur, mais cette option n'est plus disponible.
Lors du test du Redmi 13C nous avons pu constater la bonne qualité d'image de l'appareil photo principal pour un téléphone aussi bon marché. À quoi ressemble donc l'actuel Redmi 14C ? Ici aussi, nous pouvons confirmer la bonne qualité d'image de l'appareil photo principal : Les photos sont raisonnablement détaillées et assez nettes. Les couleurs sont également bien affichées et même en cas de faible luminosité et de forts contrastes, certains détails restent visibles. La mire du studio photo, en revanche, n'est pas très contrastée.
Les vidéos peuvent être enregistrées jusqu'à 1080p et 30 fps. L'autofocus met souvent du temps à trouver la bonne mise au point et l'exposition n'est pas toujours immédiatement adaptée. Dans l'ensemble, cependant, l'image est satisfaisante compte tenu du prix de l'appareil.
Le nombre de mégapixels de la caméra frontale a été légèrement augmenté par rapport au modèle précédent : une caméra de 13 mégapixels est maintenant installée ici. Les selfies fonctionnent assez bien et même un arrière-plan très lumineux ne rend pas l'image trop claire.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightAffichage - 120 Hz sont possibles
Avec ses 6,88 pouces, l'écran IPS du Redmi 14C est très grand, mais il n'a qu'une résolution de 1 640 x 720 pixels. Dans certains cas, l'affichage est donc un peu flou.
L'un des points forts est la fréquence d'images maximale, qui peut atteindre 120 Hz. Il en résulte un défilement très fluide et un fonctionnement rapide, qui n'est qu'occasionnellement ralenti par la lenteur du SoC.
La luminosité maximale de l'écran de 422 cd/m² pour les zones entièrement blanches et jusqu'à 566 cd/m² pour les zones plus petites est du niveau de la classe. Cependant, le téléphone n'est guère adapté à une utilisation en extérieur les jours de forte luminosité ou dans d'autres environnements très lumineux.
Nous ne remarquons pas de scintillement PWM même à faible luminosité, mais la reproduction des couleurs n'est pas aussi précise qu'on pourrait le souhaiter, en particulier avec les couleurs vives.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 422 cd/m²
Contraste: 1407:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -13% | -17% | -45% | |
Brightness middle | 422 | 430 2% | 521 23% | 395 -6% |
Brightness | 401 | 424 6% | 510 27% | 385 -4% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 93 4% | 94 6% |
Black Level * | 0.3 | 0.28 7% | 0.39 -30% | 0.3 -0% |
Contrast | 1407 | 1536 9% | 1336 -5% | 1317 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 4.06 -26% | 4.83 -50% | 6.21 -93% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 8.11 -29% | 7.71 -23% | 10.61 -69% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5 -72% | 5.3 -83% | 8.3 -186% |
Gamma | 2.382 92% | 2.35 94% | 2.111 104% | 2.639 83% |
CCT | 6338 103% | 7813 83% | 7021 93% | 7999 81% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.7 ms hausse | |
↘ 22.5 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
58.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 31.1 ms hausse | |
↘ 27 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Performances, émissions et autonomie de la batterie - dure longtemps
Le MediaTek Helio G81 Ultraqui est utilisé comme SoC dans notre appareil de test, correspond en grande partie au Helio G80à l'exception de sa capacité à gérer des écrans de 120 Hz. Cependant, cela suggère également que le Redmi 14C est légèrement moins performant que le Redmi 13Cqui est équipé d'un Helio G85.
Et nos benchmarks le confirment : Le Redmi 14C est légèrement en retrait par rapport à son prédécesseur en termes de performances du CPU et du GPU. Compte tenu du niveau de performance déjà faible, cela fait certainement une différence dans l'utilisation quotidienne : Le Redmi 14C bégaie un peu plus souvent au quotidien et ne fonctionne pas toujours de manière aussi fluide que son prédécesseur, malgré l'écran 120 Hz nominalement plus rapide.
La lenteur de la flash eMMC n'a pas changé non plus : Les données ne sont copiées que relativement lentement et les temps de chargement des applications sont longs.
L'augmentation maximale de la température après une charge prolongée est modérée, avec 42,6 °C sur le boîtier. Les tests de stress 3DMark ne révèlent pratiquement aucune baisse de performance après plusieurs exécutions de tests de référence.
Le son du haut-parleur mono est généralement faible, mais offre au moins un peu plus de bas médiums que son prédécesseur. Les périphériques audio externes peuvent être connectés via le port audio de 3,5 mm. Presque tous les codecs audio Bluetooth actuels sont disponibles pour les connexions sans fil avec des écouteurs ou des haut-parleurs.
Avec 5 160 mAh, la batterie du Redmi 14C offre une capacité légèrement supérieure à celle de son prédécesseur et permet également des durées d'utilisation légèrement plus longues lors de notre test Wi-Fi : notre appareil de test a tenu 16 heures 16. Il s'agit d'une bonne valeur, vous devriez donc pouvoir utiliser l'appareil pendant deux jours sans le recharger. L'appareil peut être chargé avec un maximum de 18 watts, mais il n'est pas livré avec un chargeur. Le téléphone portable fonctionne bien avec nos chargeurs existants et nécessite environ 2:15 heures pour un cycle de charge complet.
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=209, 2 dernières années) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Moyenne Mediatek Helio G81 Ultra () | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus |
Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi 13C | Motorola Moto G24 | Nokia G11 Plus | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 14% | 10% | -5% | -11% | 425% | |
Sequential Read 256KB | 300.9 | 300.2 0% | 291.9 -3% | 270.6 -10% | 284 ? -6% | 1888 ? 527% |
Sequential Write 256KB | 193.1 | 179.4 -7% | 252 31% | 196 2% | 194.6 ? 1% | 1473 ? 663% |
Random Read 4KB | 88.6 | 101.5 15% | 86.3 -3% | 81.5 -8% | 82.7 ? -7% | 278 ? 214% |
Random Write 4KB | 78.9 | 114.8 46% | 90.9 15% | 77.1 -2% | 55.4 ? -30% | 311 ? 294% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.9 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.1 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 14C |
Xiaomi Redmi 14C analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi 13C analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 36.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -3% | -1% | 6% | |
WiFi v1.3 | 976 | 948 -3% | 969 -1% | 1038 6% |
Reader / Idle | 2143 | |||
H.264 | 1347 | |||
Load | 336 |
Notebookcheck note globale
Le Xiaomi Redmi 14C impressionne par son écran 120 Hz et son bon appareil photo, compte tenu de son prix. Le boîtier robuste, attrayant et bien conçu est également un atout. Par rapport à son prédécesseur, cependant, les performances ont été quelque peu réduites, ce qui est assez perceptible pour un téléphone d'entrée de gamme et ne laisse pas une bonne impression.
Dans l'ensemble, vous obtenez un téléphone de très grande qualité avec de nombreuses fonctionnalités pour un prix modique, mais sans la 5G.
Xiaomi Redmi 14C
- 12/04/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.