Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Mi 11i : un des smartphones haut de gamme les plus abordables avec Snapdragon 888

Presque un Mi 11.

Le Redmi K40 Pro+ arrive en Europe sous le nom de Mi 11i, et il joue dans la cour des grands en termes de performances. Tout comme les fleurons de la série Mi 11, le Mi 11i dispose également du SoC haut de gamme Snapdragon 888. Seul le prix prend une direction différente. Le Mi 11i commence à un prix de 100 euros (~117 $) de moins que le Xiaomi Mi 11, équipé de manière très similaire, et la tendance est nettement à la baisse.

Les meilleurs smartphones actuels de Xiaomi se trouvent dans la série Mi 11. Elle se compose actuellement de cinq appareils : Le Mi 11 Ultra,Mi 11, Mi 11i,Mi 11 Lite 5G, et le Mi 11 Lite. Dans cette revue, nous allons examiner de plus près le dernier né, le Xiaomi Mi 11i. C'est sous ce nom que Xiaomi propose le Redmi K40 Pro+ sur le marché européen.

Alors que le Mi 11 Ultra et le Mi 11 sont les appareils phares de la série Mi 11, les modèles Mi 11 Lite 5G et Mi 11 Lite ne sont pas aussi puissants ni aussi bien équipés, mais ils sont en contrepartie les moins chers. Notre modèle de test Mi 11i se situe au-dessus du Mi 11 Lite 5G. En termes de performances, il n'a rien à voir avec les modèles d'entrée de gamme puisque ses performances sont du même ordre que celles du Mi 11.

Tout comme le Mi 11, le Mi 11i est également équipé du rapideSnapdragon 888 et est soutenu par 8 Go de RAM LPDDR5. Cependant, avec ses 6,67 pouces, le Mi 11i est légèrement plus petit que les modèles supérieurs de 6,81 pouces, et la résolution de son écran OLED de 2400x1080 pixels n'est pas tout à fait aussi élevée (Mi 11 et Mi 11 Ultra : 3200x1440 pixels). En contrepartie, il gère également 120 Hz comme tous les modèles non-Lite. On retrouve également un capteur de 108 mégapixels de Samsung et une batterie de 4 520 mAh.

Le Mi 11i coûte actuellement 599 euros (~$704) dans la boutique Xiaomi et par conséquent 100 euros (~$117) de moins que le Mi 11, dont le prix est de 699 euros (~$821). Alors, pourquoi dépenser plus d'argent alors que le Mi 11 ne diffère du Mi 11i que sur des détails mineurs ? En outre, il pourrait même être le meilleur smartphone Mi 11 du point de vue du rapport qualité-prix. Notre examen permettra de clarifier si c'est le cas

Xiaomi Mi 11i (Mi 11 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR5
Écran
6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, capacitive, AMOLED, 120 Hz, FHD , up to 1,300 nits, DCI-P3 100%, HDR10 , Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 230.6 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: proximity sensor, 360° ambient light sensor, color temperature sensor, barometer, accelerometer, gyroscope, electronic compass, X-axis linear motor, IR blaster, 2x2 MIMO, Wi-Fi Direct, Miracast, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78), head SAR 0.537 W/kg, body SAR 0.768 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 163.7 x 76.4
Batterie
4520 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix triple camera: 108 MP (7p lens, 1/1.52" sensor size, f/1.75); 8 MP (f/2.2, FOV 119°); 5 MP (f/2.4), videos up to 8K@30fps, 4K@60fps
Appareil photo secondaire: 20 MPix f/2.45, videos up 1080p@60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual speakers with Dolby Atmos, Clavier: virtual, 33-watt charger, USB-C cable, Type-C to 3.5 mm adapter, SIM tool, protective case, user guide, warranty info, MIUI 12.5, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
196 g, Alimentation: 86 g
Prix
600 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.6 %
v7 (old)
08/21
Xiaomi Mi 11i
SD 888 5G, Adreno 660
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
06/21
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
87.2 %
v7 (old)
04/21
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
07/21
Realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 g128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/21
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.3 %
v7 (old)
02/21
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Etui - Smartphone Xiaomi avec Gorilla Glass 5

En termes de design, le Xiaomi Mi 11i ne se distingue de ses homologues que par des détails. Le Mi 11i se distingue également par sa bonne qualité de fabrication. Les boutons physiques n'ont qu'un léger jeu dans le châssis, ils sont d'aussi bonne qualité que le boîtier, et ils ont un bon point de pression. Le Mi 11i est un tout petit peu plus court que leMi 11 (163,7 contre 164,3 mm), mais il est tout aussi léger avec 198 grammes, et il fait également 8 millimètres d'épaisseur.

L'écran du Mi 11i est protégé par une couche de Gorilla Glass 5. À partir du Mi 11, Xiaomi utilise le Gorilla Glass 7, également connu sous le nom de " Victus ". Il est intéressant de noter que leMi 11 Lite 5G offre un peu plus ici aussi, puisqu'il s'appuie sur le Gorilla Glass 6. Le module caméra de 108 MP placé sur le couvercle arrière très sensible aux empreintes digitales attire l'attention. Il est toujours noir, quelle que soit la couleur du boîtier, et on peut le toucher facilement puisqu'il dépasse de quelques millimètres du châssis. L'appareil photo principal est entouré d'un anneau argenté.

Xiaomi propose le Mi 11i en trois couleurs : "Cosmic Black" est notre échantillon. Les autres couleurs sont "Celestial Silver" et "Frosty White". Le Mi 11i n'a pas de certification IP officielle, mais le Mi 11 non plus

Size comparison

164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Jusqu'à 256 Go de stockage, mais pas de slot microSD

Le Mi 11i est livré avec 8 Go de RAM LPDDR5 et 128 Go de stockage UFS 3.1 dans sa configuration de base, et il coûte 599 euros (~$704) dans la boutique en ligne de Xiaomi. La deuxième version avec 256 Go de stockage coûte 699 euros (~$821). En raison de l'absence d'un emplacement microSD, le stockage ne peut pas être étendu.

Le Mi 11i dispose d'une dalle OLED avec une fonctionnalité toujours active, mais le capteur d'empreintes digitales n'est pas placé dans l'écran comme sur le Mi 11, mais il est intégré dans le bouton d'alimentation à la place. Le port USB-C ne fonctionne qu'à des vitesses USB 2.0, mais il prend en charge USB OTG pour la connexion de périphériques.

Les caractéristiques supplémentaires sont les doubles haut-parleurs avec Dolby Atmos, ainsi que Wi-Fi Direct et Miracast pour refléter le contenu de l'image sans fil. Le Mi 11i prend également en charge le DRM Widevine L1 et peut donc aussi diffuser du contenu en qualité HD

Logiciel - Android 11 et MIUI 12 pour le téléphone de Xiaomi

Le Mi 11i exécute le système d'exploitation Android 11, et au moment du test (mi-août), ses correctifs de sécurité Android sont au niveau de juillet 2021. Comme pour la gamme actuelle de smartphones de Xiaomi, MIUI 12.5 fait office d'interface utilisateur.

Outre les applications Google et l'outil Samsung maison du fabricant, Xiaomi a également inclus huit applications tierces dans la ROM. Parmi elles, on trouve Amazon, Facebook et TikTok, par exemple. Les utilisateurs qui n'ont pas besoin de ces logiciels supplémentaires peuvent facilement tout supprimer. Environ 230 Go sur les 256 Go de notre appareil de test sont libres après une nouvelle configuration.

Communication et GNSS - WLAN rapide et GPS précis

En ce qui concerne la connectivité WLAN, le MI 11i est assez rapide grâce au Wi-Fi 6 et à la technologie MIMO 2x2. Connecté à notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, le smartphone offre également des performances très convaincantes dans la pratique. Contrairement au Mi 11, le Mi 11i atteint des taux de transfert extrêmement stables, tant pour l'envoi que pour la réception de données, si l'on fait abstraction de la petite chute lors de la transmission. En même temps, il est plus de deux fois plus rapide que le Mi 11 avec un taux de pointe de 1 165 Mb/s pour l'envoi de données, et il est tout juste battu par le Asus ZenFone 8. La réception de données de 792 Mb/s du Mi 11i n'est pas si rapide, mais la distance avec le Mi 11 n'est que marginale.

5G avec le modem X60, double SIM, Bluetooth 5.2 et NFC - le Mi 11i ne diffère pas du Mi 11 en ce qui concerne les autres fonctions de communication. La seule différence est que le Mi 11 n'est pas aussi complet en termes de fréquences radio, mais il couvre toutes les fréquences importantes en Allemagne avec 15 bandes LTE et 11 bandes 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s +8%
Xiaomi Mi 11i
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1165 (735min - 1229max) MBit/s
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s -24%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -41%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s +14%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s +6%
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s +6%
Xiaomi Mi 11i
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
792 (676min - 856max) MBit/s
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -2%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s -17%
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Xiaomi Mi 11i; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø791 (676-856)
Xiaomi Mi 11i; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1165 (735-1229)
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS à l'intérieur
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

Le Mi 11i fait appel à toute une armada de systèmes de navigation par satellite pour déterminer sa position : GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a) ainsi que le système japonais QZSS (L1, L5) et le système indien NavIC (L5). À l'extérieur comme à l'intérieur, le smartphone est capable de déterminer notre position assez rapidement et avec une précision allant jusqu'à trois mètres.

La précision reste également élevée lorsque nous sommes en mouvement. Lors d'une randonnée à vélo d'environ dix kilomètres, le Mi 11i suit notre itinéraire avec un peu plus de précision que l'appareil de navigation professionnel Garmin Edge 500, que nous avons emporté avec nous pour une comparaison directe.

Test GPS : Résumé
Test GPS : Résumé
Test GPS : Lac
Test GPS : Lac
Test GPS : Le tournant
Test GPS : Le tournant

Qualité du téléphone et des appels - Avec VoLTE et VoWiFi

Le Mi 11i offre une bonne qualité d'appel qui n'a pas été affectée par des chutes ou d'autres problèmes de connexion pendant notre test. Les utilisateurs participant à l'appel peuvent également bien se comprendre en mode mains libres. De plus, les appels en VoLTE et en Wi-Fi sont pris en charge

Caméras - Triple caméra plus faible que dans le Mi 11

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

La configuration de l'appareil photo du Mi 11i se compose d'un appareil photo principal de 108 MP avec une ouverture f/1,75, mais contrairement au Mi 11 qui a la même haute résolution, il n'offre pas de stabilisation d'image optique. Au lieu du capteur Samsung HM3 que l'on retrouve sur leMi 11 et le Mi 11 Ultra, le Mi 11i utilise le Samsung HM2, moins puissant. En plus de l'appareil photo de 108 MP, il y a une caméra ultra grand angle de 8 MP, une ouverture f/2.2 et un champ de vision de 119°, ainsi qu'une caméra macro téléobjectif de 5 MP. Comme dans le Mi 11, il y a une caméra frontale de 20 MP à l'avant qui prend de bons selfies.

Dans le réglage par défaut, le Mi 11i prend des photos de 12 MP en utilisant le pixel-binning 9-in-1, et elles semblent vraiment bonnes dans des conditions d'éclairage favorables. Cependant, les 108 MP complets peuvent également être utilisés pour prendre des photos en mode Pro. Par rapport au Mi 11, cependant, les photos manquent un peu de détails d'image et de dynamique. En raison de l'absence de zoom, les objets éloignés ne sont pas capturés avec beaucoup de netteté.

Les photos en basse lumière sont tout de même assez bonnes lorsque le mode Nuit est activé. L'appareil photo ultra grand-angle, quant à lui, est tout juste moyen. Bien qu'elle offre une qualité d'image passable, elle se débat avec des flous sur les bords. La caméra principale peut enregistrer des vidéos à une résolution maximale de 8K à 30 images par seconde, ce qui donne une bonne qualité d'image. Les vidéos HDR sont également prises en charge.

Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec la caméra selfie
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight - Scene 1Daylight - Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous examinons à nouveau la caméra de plus près dans des conditions d'éclairage contrôlées. Cela se fait sous un éclairage de studio complet, puis avec un éclairage de 1 lux.

Le Mi 11i reproduit assez bien les couleurs, et même en cas de faible lumière ambiante, le logiciel de l'appareil photo est capable de faire en sorte que les écarts par rapport aux couleurs de référence ne soient pas trop importants. Cependant, le smartphone ne parvient pas à capturer la mire de test de manière particulièrement nette, même avec l'éclairage complet du studio.

ColorChecker
15.5 ∆E
8.2 ∆E
16.9 ∆E
18.3 ∆E
12.8 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
22.8 ∆E
10 ∆E
8.3 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
19.3 ∆E
14.3 ∆E
10.2 ∆E
2.2 ∆E
8 ∆E
13.8 ∆E
4.7 ∆E
2.5 ∆E
7.5 ∆E
9.8 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11i: 9.85 ∆E min: 2.17 - max: 22.84 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.6 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
42.6 ∆E
59.2 ∆E
48.4 ∆E
30.7 ∆E
34.2 ∆E
27 ∆E
60.3 ∆E
61.2 ∆E
28.4 ∆E
45.1 ∆E
30.3 ∆E
68.1 ∆E
38.4 ∆E
42 ∆E
67.8 ∆E
65.9 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11i: 42.55 ∆E min: 13.38 - max: 68.12 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur de 33 watts dans la boîte

Outre le smartphone, le pack du Mi 11i comprend également un câble USB (Type-C vers Type-A), un chargeur 33 watts, un adaptateur pour casque (Type-C vers 3,5 mm), un outil SIM, un étui de protection transparent, ainsi qu'un guide de démarrage rapide et une carte de garantie.

Le Mi 11i est livré avec une garantie de 12 mois.

Dispositifs de saisie et manipulation - Taux d'échantillonnage tactile de 360 Hz dans le Mi 11i

Vous vous attendez à un fonctionnement totalement fluide de la part d'un smartphone équipé du SoCSnapdragon 888. Et c'est exactement ce que vous obtenez avec le Mi 11i. Grâce à la puissance de son SoC, mais aussi à son taux de rafraîchissement de 120 Hz et à son taux d'échantillonnage tactile de 360 Hz, le smartphone traite chaque entrée instantanément et peut être utilisé de manière très fluide au quotidien. Il est facile de négliger le fait que le taux d'échantillonnage de l'écranTest du Xiaomi Mi 11 : un smartphone premium puissant et limitédu Mi 11 est de 480 Hz, car vous ne remarquerez guère de différence réelle.

Le Mi 11i peut être déverrouillé de manière biométrique par empreinte digitale ou reconnaissance faciale. Le capteur d'empreintes digitales est situé dans le bouton d'alimentation, et il marque des points non seulement grâce à son taux de reconnaissance très élevé, mais surtout grâce à sa rapidité : Dès que vous posez votre doigt dessus, le smartphone est déverrouillé presque instantanément. La fonction de reconnaissance faciale utilisant la caméra frontale fonctionne également de manière fiable, mais elle est moins sûre que l'authentification par empreinte digitale.

Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage
Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait

Affichage - Panneau AMOLED avec 1 200 cd/m²

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran AMOLED de 6,67 pouces du Mi 11i a une résolution de 2400x1080 pixels, ce qui n'est pas aussi net que celui de 6,81 pouces duMi 11 qui offre 3200x1440 pixels. Cependant, les deux panneaux sont à égalité en termes de luminosité. Il en va de même pour la fréquence de rafraîchissement, qui peut être réglée sur 60 ou 120 Hz dans les paramètres d'affichage.

Avec un fond blanc pur, nous mesurons une luminosité moyenne de près de 880 cd/m² sur le Mi 11i. Avec des zones d'image claires et sombres uniformément réparties (APL50), la luminosité atteint même un respectable 1 201 cd/m². Ce sont là des conditions optimales pour l'affichage de contenus HDR - le Mi 11 prend en charge le HDR10+. Le Mi 11i parvient encore à un maximum de 484 cd/m² lorsque le capteur de luminosité est désactivé. Au niveau de luminosité le plus faible, on mesure 2,73 cd/m².

Xiaomi utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité, allant de 162,6 à 500 Hz. Lorsque la luminosité de l'écran est de 62 % ou plus, le scintillement PWM reste constant à 120 Hz.

863
cd/m²
884
cd/m²
891
cd/m²
865
cd/m²
875
cd/m²
893
cd/m²
866
cd/m²
877
cd/m²
895
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 895 cd/m² (Nits) Moyenne: 878.8 cd/m² Minimum: 2.73 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 875 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi Mi 11i
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8"
Screen
-13%
30%
11%
29%
19%
Brightness middle
875
758
-13%
731
-16%
605
-31%
889
2%
840
-4%
Brightness
879
759
-14%
739
-16%
606
-31%
902
3%
845
-4%
Brightness Distribution
96
98
2%
96
0%
97
1%
95
-1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
3.5
-94%
0.59
67%
1.3
28%
0.9
50%
1.2
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
1.3
72%
3.1
34%
1.9
60%
2.7
43%
Greyscale dE 2000 *
3.4
1.6
53%
0.9
74%
1.3
62%
1.3
62%
2
41%
Gamma
2.19 100%
2.23 99%
2.243 98%
2.25 98%
2.26 97%
2.26 97%
CCT
6220 105%
6527 100%
6573 99%
6372 102%
6614 98%
6492 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 500 Hz ≤ 64 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 500 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 64 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 500 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 500 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN révèlent que le Mi 11i n'est pas seulement capable de marquer des points en termes de luminosité de l'écran, mais qu'il parvient également à une reproduction des couleurs très équilibrée. Celle-ci est la plus précise lorsqu'on utilise le profil de couleur "Original Color". Dans l'espace couleur sRGB, les écarts DeltaE pour les couleurs (DeltaE 1,8) et les niveaux de gris (DeltaE 3,4) sont si faibles que l'œil nu ne pourra pas repérer de différences par rapport aux couleurs de référence. La température des couleurs et l'équilibre RVB sont également bons, car aucune teinte n'est détectée sur l'écran

Précision des couleurs (schéma de couleurs "couleur originale", espace couleur cible sRGB)
Précision des couleurs (schéma de couleurs "couleur originale", espace couleur cible sRGB)
Espace de couleur (schéma de couleur "couleur originale", espace de couleur cible sRGB)
Espace de couleur (schéma de couleur "couleur originale", espace de couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs "couleur originale", espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs "couleur originale", espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs "couleur originale", espace couleur cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs "couleur originale", espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Grâce à ses taux de luminosité élevés, le Xiaomi Mi 11i peut être très bien utilisé en extérieur. Même en plein soleil, le contenu de l'écran reste relativement facile à lire

Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)

La dalle AMOLED du Mi 11i offre une grande stabilité de l'angle de vision. Le contenu reste parfaitement lisible même à partir d'angles de vue très plats. Comme c'est le cas pour les écrans AMOLED, une légère teinte verdâtre ou bleutée est parfois visible, mais elle ne nuit pas à la lisibilité

Angles de vue
Angles de vue

Performances - Smartphone Xiaomi avec Snapdragon 888

Comme les deux modèles supérieurs du Mi 11, leMi 11 et leMi 11 Ultra, le Mi 11i est également équipé du chipset haut de gammeSnapdragon 888 de Qualcomm. Le SoC octa-core qui est soutenu par la puce graphiqueAdreno 660Qualcomm Adreno 660 est actuellement l'un des processeurs de smartphone les plus rapides, et il fournit également les résultats de référence correspondants dans le test.

Cependant, comme c'était déjà le cas avec le Mi 11, il n'est pas toujours facile d'accéder au plein potentiel du SoC Qualcomm du Mi 11i, car il commence rapidement à s'étrangler en cas de charge prolongée afin de se protéger de la surchauffe. Dans l'utilisation quotidienne, cependant, vous ne remarquez rien de ce qui se passe en interne avec les températures, car il y a toujours plus que suffisamment de puissance malgré les fréquences d'horloge plus faibles.

Si vous laissez au Snapdragon 888 suffisamment de temps pour se refroidir entre les différents benchmarks, vous serez récompensé par des performances de haut niveau. En conséquence, le Mi 11i est à égalité avec ses rivaux haut de gamme comme leZenFone 8 d'AsusTest de l'Asus ZenFone 8 : compact et puissant ou le realme GT 5GTest du Realme GT 5G : une alternative crédible au Poco F3, qui utilisent également le Snapdragon 888, dans les tests synthétiques. Bien que l'écart avec leXiaomi Poco F3Test du Xiaomi Poco : smartphone puissant à petit prix avec sonSnapdragon 870Qualcomm Snapdragon SD 870 Notebook Processor soit mesurable, il est à peine perceptible dans la pratique. Le Mi 11i est même systématiquement en avance dans les benchmarks de navigation, ce qui est probablement dû à la version plus récente du navigateur.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1134 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points -1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points -12%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3687 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -8%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points -1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points -8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points -10%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4273 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5771 Points +35%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -9%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points -16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, 2 dernières années)
6763 Points +58%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4403 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4676 Points +6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points +4%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, 2 dernières années)
7074 Points +61%
PCMark for Android
Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15024 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points +9%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, 2 dernières années)
12976 Points -14%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13282 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10438 Points -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12440 Points -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=10)
12376 Points -7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8783 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10379 Points +18%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points +25%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15110 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15652 Points +4%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3562 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4763 Points +34%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points +40%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7270 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points +21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points +24%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11406 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points +11%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3204 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points +49%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points +38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points +29%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +41%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, 2 dernières années)
2846 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, 2 dernières années)
3095 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, 2 dernières années)
2704 Points
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5692 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points +2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2840 Points -50%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5712 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points +2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, 2 dernières années)
7533 Points +32%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1503 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points +2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=187, 2 dernières années)
2053 Points +37%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1427 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points +6%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points +9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=185, 2 dernières années)
2051 Points +44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps -2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -50%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps -50%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps -41%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, 2 dernières années)
86.3 fps -29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
266 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps -11%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +3%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, 2 dernières années)
280 fps +5%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps -50%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, 2 dernières années)
75.5 fps -37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
151 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -33%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps -21%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, 2 dernières années)
165.3 fps +9%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
96 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -41%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps -37%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps -39%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, 2 dernières années)
65.7 fps -32%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
110 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -13%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, 2 dernières années)
117.2 fps +7%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -20%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, 2 dernières années)
47.8 fps -20%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
64 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -34%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, 2 dernières années)
70.6 fps +10%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps -3%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, 2 dernières années)
49.5 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
68 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -16%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps -16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, 2 dernières années)
79.8 fps +17%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps -2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps -2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps -21%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps -40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, 2 dernières années)
37.4 fps -11%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +4%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, 2 dernières années)
32 fps +19%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
791672 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points +1%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
687402 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
595585 Points -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points -1%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
258869 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points -100%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points -57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -6%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6852 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points -5%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points -8%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10610 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +10%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points -4%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7677 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points -18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points -2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points -30%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points -12%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14427 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -10%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +17%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1876 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points -13%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points -18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points -24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points -17%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points +4%
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
115.7 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points -28%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points -35%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
209.1 Points
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points -34%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -43%
Realme GT 5G (Chrome 91)
118.6 Points -43%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min +20%
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
113.1 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min -26%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min -34%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min -52%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
166 Points
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -14%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points -25%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points -25%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -28%
Realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
45398 Points
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -22%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points -39%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points -41%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -47%
Realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT 5G (Chrome 91)
1841 ms * -99%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * -89%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * -86%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -83%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * -70%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -51%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -43%
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
924 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Équipé d'un stockage UFS 3.1 rapide, le Mi 11i obtient des performances décentes dans les benchmarks de lecture et d'écriture, mais il n'atteint pas tout à fait les performances de ses concurrents. Bien que les performances de lecture soient très bonnes, les performances d'écriture et les lectures/écritures aléatoires de 4 Ko ne se rapprochent pas des performancesduMi 11i, même après plusieurs passages d'Androbench. Cela dit, les performances du système restent tout de même de premier ordre

Xiaomi Mi 11iAsus ZenFone 8OnePlus 9Realme GT 5GXiaomi Poco F3Xiaomi Mi 11Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
36%
21%
3%
2%
33%
58%
69%
Sequential Read 256KB
1628
1781
9%
1872
15%
1587
-3%
1378
-15%
1615
-1%
Sequential Write 256KB
552
767
39%
739
34%
575
4%
684
24%
754
37%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
111%
Random Read 4KB
181
292.3
61%
225.4
25%
198.7
10%
208
15%
278.5
54%
Random Write 4KB
205.9
272.9
33%
221.4
8%
208.4
1%
170.6
-17%
289.3
41%

Jeux - Adreno 660 pour des jeux fluides

Inutile de dire que les jeux fonctionnent sans problème sur le Mi 11i. Toutefois, notre petite sélection sur le Play Store montre également que le smartphone n'est pas toujours en mesure d'exploiter son écran 120 Hz. Seules 30 images par seconde sont possibles dans PUBG Mobile (en réglage HD) et Armajet, mais les fréquences d'images ne descendent que très rarement sous cette valeur. Dans l'ensemble, le Mi 11i semble limiter davantage les fréquences d'images que le Mi 11, qui parvient à atteindre 60 images par seconde dans PUBG Mobile ainsi que dans d'autres jeux.

Néanmoins, les joueurs sont toujours très bien servis avec le Mi 11i, ce qui n'est pas seulement dû à son GPU haut de gammeAdreno 660. Le taux d'échantillonnage tactile de 360 Hz contribue également au plaisir, tandis que les deux haut-parleurs Dolby Atmos sur les côtés offrent un bon son.

Nous mesurons les fréquences d'images des jeux avec l'outilGamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
Xiaomi Mi 11i; Armajet; 1.60.13: Ø30.2 (30-31)
Xiaomi Mi 11i; PUBG Mobile; 1.5.0: Ø30 (24-31)

Émissions - Xiaomi Mi 11i avec étranglement

Température

La surface du Mi 11i chauffe jusqu'à 40,1 °C (~47 °F) pendant l'utilisation, mais seulement lorsque vous le soumettez à un test de stress pendant une heure comme nous l'avons fait. Cependant, elle n'est pas inconfortable au toucher, même dans ce cas. En pratique, les températures de surface devraient généralement être plus basses, mais elles peuvent certainement être atteintes lors de sessions de jeu plus longues.

Nous ne pouvons pas fournir d'informations exactes sur le comportement thermique du Snapdragon 888, car le Mi 11i ne s'est pas montré coopératif. Le test de stress 3DMark Wild Life se termine brusquement par la notification que le smartphone est en surchauffe. Les tests de batterie de GFXBench semblent meilleurs au début. Les scénarios de test T-Rex et Manhattan se déroulent sans problème, mais GFXBench se plante sans préavis juste avant l'affichage des résultats.

 39.2 °C39 °C36.2 °C 
 39.5 °C39.1 °C36.2 °C 
 38.2 °C37.9 °C35.9 °C 
Maximum: 39.5 °C
Moyenne: 37.9 °C
34.9 °C37.1 °C40.1 °C
34.1 °C37.1 °C39 °C
32.6 °C36.9 °C36.4 °C
Maximum: 40.1 °C
Moyenne: 36.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.5 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Haut-parleurs

Tout comme sur le Mi 11, les haut-parleurs stéréo du Mi 11i sont situés en haut et en bas. Contrairement au modèle frère, cependant, ils ne sont pas réglés par Harman Kardon, mais ils prennent en charge Dolby Atmos et délivrent un son dont la qualité est similaire à celle du Mi 11. Bien qu'il n'y ait pratiquement pas de basses, les médiums et les aigus sont très linéaires en retour.

Le Mi 11i ne dispose pas d'une prise audio. Toutefois, les casques et les haut-parleurs externes peuvent être branchés sur le port USB-C du smartphone à l'aide de l'adaptateur 3,5 mm fourni. Sans fil, les connexions sont possibles via le Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.4362527.531.23121.125.54023.923.75033.230.36320.320.38021.621.410025.525.712517.734.916018.25020015.547.525015.353.831517.659.440015.759.750016.665.363014.96980015.272.710001674.8125015.277.5160015.377.8200014.774.7250015.176.6315015.778.4400014.777.8500014.874.4630014.873.3800015.470.21000014.574.21250014.568.21600013.864.8SPL27.487.5N0.971.1median 15.3median 71.1Delta1.28.72634.528.328.623.329.224.328.833.936.422.527.722.525.923.925.617.23719.948.916.548.613.350.917.656.82055.919.66623.268.613.270.712.672.412.674.91473.512.776.512.777.513.278.613.774.613.773.913.974.113.473.31474.614.768.815.763.227.386.80.967.5median 14median 70.72.88.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 11iXiaomi Mi 11
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Mi 11i analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Mi 11 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Entièrement rechargée en moins d'une heure

Consommation d'énergie

Le Mi 11i n'est pas très gourmand en énergie et fonctionne un peu plus efficacement que le Mi 11, ce qui pourrait être dû à l'écran AMOLED à plus haute résolution de ce dernier.

L'adaptateur électrique de 33 watts inclus charge le smartphone rapidement. Il ne faut que 36 minutes pour que le niveau de la batterie passe de 0 à 80 % dans le test, et une charge complète prend 52 minutes. Contrairement au Mi 11, notre téléphone Xiaomi actuel ne prend pas en charge la recharge sans fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.37 Watts
Au reposdarkmidlight 0.98 / 1.4 / 1.46 Watts
Fortement sollicité midlight 6.21 / 9.62 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 11i
4520 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
24%
-20%
-5%
13%
-31%
-6%
-2%
Idle Minimum *
0.98
0.82
16%
0.9
8%
1.14
-16%
0.76
22%
1.57
-60%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-9%
Idle Average *
1.4
1.1
21%
1.7
-21%
1.84
-31%
1.29
8%
1.92
-37%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-13%
Idle Maximum *
1.46
1.16
21%
2.7
-85%
1.87
-28%
1.45
1%
1.94
-33%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-19%
Load Average *
6.21
4.24
32%
5.4
13%
4.21
32%
4.6
26%
6.32
-2%
Load Maximum *
9.62
6.83
29%
11.1
-15%
8.07
16%
8.87
8%
11.65
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Mi 11i Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.49 (1.196-9.84)
Realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.16 (1.438-10.8)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Mi 11i Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.69 (6.13-7.93)
Realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.3 (6.54-10.7)
Xiaomi Mi 11i Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.065 (0.969-1.912)
Realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.518 (1.315-1.815)

Durée de vie de la batterie

Avec 11h30 de navigation web simulée et près de 17 heures de lecture vidéo, le Mi 11i atteint une bonne autonomie, légèrement supérieure à celle du Mi 11. Le modèle homologue dispose certes d'un peu plus de capacité de batterie, mais cet avantage est contrebalancé par le principal consommateur d'énergie, à savoir l'écran à plus haute résolution. LeXiaomi Poco F3Test du Xiaomi Poco : smartphone puissant à petit prix obtient une autonomie aussi bonne que celle du Mi 11i

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 38min
WiFi Websurfing
11h 30min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 57min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 50min
Xiaomi Mi 11i
4520 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Autonomie de la batterie
-36%
-7%
9%
4%
-22%
Reader / Idle
1658
1623
-2%
1562
-6%
1144
-31%
H.264
1017
928
-9%
918
-10%
971
-5%
WiFi v1.3
690
442
-36%
854
24%
755
9%
805
17%
527
-24%
Load
290
168
-42%
329
13%
214
-26%

Points positifs

+ écran AMOLED brillant et aux couleurs précises
+ haute performance
+ wLAN rapide
+ gPS précis
+ charge rapide
+ bons appareils photo
+ bons haut-parleurs

Points négatifs

- pas d'indice IP
- pas de prise audio 3,5 mm
- pas d'emplacement microSD
- étranglement sous charge
- courte période de garantie

Verdict sur le Xiaomi Mi 11i - Se rapprocher du Mi 11

En examen : Xiaomi Mi 11i. Appareil de test fourni par
En examen : Xiaomi Mi 11i. Appareil de test fourni par

Avec le Mi 11i, Xiaomi comble l'écart assez important entre le Mi 11 Lite 5G et le Mi 11. Toutefois, grâce à son Snapdragon 888

, le Mi 11i se rapproche considérablement du Mi 11, qui utilise le même SoC haut de gamme. La capacité de stockage, respectivement de 8/128 Go et 8/256 Go, est également identique.

Qu'est-ce qui différencie le Mi 11i du Mi 11 ? Avec ses 6,67 pouces, il est plus compact que son homologue de 6,81 pouces, et il a une résolution inférieure de 2400x1080 pixels (contre 3200x1440 pixels). Cependant, les panneaux AMOLED sont une fois de plus à égalité en ce qui concerne la luminosité et le taux de rafraîchissement (120 Hz). La plus grande différence après l'écran : Le Mi 11i dispose également d'un appareil photo de 108 MP, bien qu'il utilise le capteur Samsung HM2, qui n'est pas tout à fait aussi puissant. Par conséquent, les photos sont un peu plus belles avec le Mi 11.

Le Xiaomi Mi 11i est tout aussi rapide que le Mi 11, mais son écran n'est pas tout à fait aussi haute résolution, et le module caméra est légèrement plus faible. En contrepartie, il est livré avec la 5G par défaut, avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et tout cela est proposé pour un prix d'entrée de gamme inférieur.

Autres différences mineures : Le Mi 11i ne prend pas en charge autant de bandes LTE et 5G que le Mi 11, il ne dispose que d'un chargeur de 33 watts au lieu de 55 watts, et il ne peut pas non plus être chargé sans fil. Bien que la batterie soit un peu plus petite à 4 520 mAh, ce n'est pas perceptible dans la pratique.

Lerealme GT 5G et leXiaomi Poco F3 sont de bonnes alternatives au Mi 11i, qui offrent tous deux des performances et des caractéristiques similaires.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le Xiaomi Mi 11i sur Amazon pour 599 $ dans les deux coloris Cosmic Black et Celestial Silver (modèles 128/8GB).

Xiaomi Mi 11i - 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Châssis
86%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
55 / 70 → 79%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
91%
Performances en jeu
59 / 64 → 93%
Performances dans les applications
86 / 86 → 100%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Appareil photo
70%
Moyenne
81%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Mi 11i : un des smartphones haut de gamme les plus abordables avec Snapdragon 888
Manuel Masiero, 2021-08-26 (Update: 2024-08-15)