Test du Xiaomi 15 Ultra : la puissance de Leica
Un concurrent de poids dans l'arène des smartphones.
Le Xiaomi 15 Ultra se veut le nec plus ultra des appareils photo pour smartphone. Il poursuit sa collaboration avec Leica et s'équipe de deux nouveaux capteurs pour porter sa configuration principale à 350 MP. Le Xiaomi 15 Ultra est-il à la hauteur de ses ambitions ? Et qu'offre-t-il d'autre ? Vous trouverez toutes les réponses dans notre test.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict : Xiaomi prouve sa puissance
Le Xiaomi 15 Ultra offre tout ce que vous attendez d'un smartphone phare : des performances de haut niveau, un design élégant, un écran lumineux, une grande autonomie et un appareil photo performant. Il est complété par une certification IP, des options de connectivité modernes et des technologies de charge rapide.
Cela dit, il y a quelques compromis. Le Xiaomi 15 Ultra ne prend pas en charge la technologie UWB et son SoC s'essouffle en cas de charge soutenue. Xiaomi aurait également pu être plus généreux avec les mises à jour logicielles - même les appareils de milieu de gamme de Samsung s'en sortent mieux.
L'appareil photo est l'un des meilleurs sur un smartphone et ne présente pas de réelles faiblesses techniques, même si l'objectif ultra grand-angle a été légèrement réduit. Cela dit, Xiaomi et Leica ont adopté une approche distincte en matière de réglage des couleurs, ce qui ne plaira peut-être pas à tout le monde.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
En Allemagne, où les tests ont été effectués, le Xiaomi 15 Ultra peut être acheté directement dans la boutique du fabricant et est disponible à un prix inférieur avec des extras gratuits dans le cadre des offres de prévente (jusqu'au 31 mars 2025). Il est également disponible chez des détaillants comme Amazon.de et MediaMarkt.de au prix de 1 499,90 €.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $7.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ... 2. $6.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $8.90 Zeking [2 Pack for Xiaomi 15... Prix de liste: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
2. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $9.36 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 2. $16.82 Ferilinso [Auto Dust Install... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Prix de liste: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $34.00 Apple iPhone 16 Pro Clear Ca... Prix de liste: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Prix de liste: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $6.57 [1-Pack] for Oppo Find X8 Pr... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Prix de liste: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Table des matières
- Verdict : Xiaomi prouve sa puissance
- Spécifications : Xiaomi 15 Ultra
- Étui : Le Xiaomi 15 Ultra est certifié IP68
- Caractéristiques et connectivité : Xiaomi adopte le Bluetooth 6.0
- Logiciel : Doté de fonctions d'intelligence artificielle et bénéficiant de six années de mises à jour
- Connectivité et GNSS : Wi-Fi 7 et positionnement précis
- Fonctions du téléphone et qualité des appels
- Appareils photo : Xiaomi abandonne l'ouverture variable
- Accessoires et garantie : Kit de photographie en option
- Périphériques d'entrée et commandes : Xiaomi 15 Ultra avec un taux d'échantillonnage tactile plus élevé
- Écran : LTPO-AMOLED précis avec plus de 3 600 cd/m²
- Performances : Le Snapdragon 8 Elite équipe le Xiaomi 15 Ultra
- Jeux : Le smartphone de Xiaomi permet de jouer à 120 FPS
- Émissions : Le SoC s'étrangle sous une charge soutenue
- Autonomie de la batterie : Excellente autonomie malgré une capacité de batterie plus faible
- Notebookcheck note globale
Le Xiaomi 15 Ultra suit le 14 Ultra et devrait être lancé dans le monde entier peu après sa sortie en Chine cette année. Il présente toutefois un petit inconvénient : la version mondiale est équipée d'une batterie plus petite que celle du modèle chinois, d'une capacité de 6 000 mAh.
Xiaomi a également équipé son smartphone phare d'un SoC plus rapide, d'un écran plus lumineux et d'une batterie plus grande que celle de son prédécesseur. L'Ultra est également le premier smartphone à prendre officiellement en charge Bluetooth 6.0 et UFS 4.1.
En Allemagne, le Xiaomi 15 Ultra est disponible en deux variantes de stockage : 512 Go et 1 To, aux prix respectifs de 1 500 € et 1 700 €.
Spécifications : Xiaomi 15 Ultra
Étui : Le Xiaomi 15 Ultra est certifié IP68
Le Xiaomi 15 Ultra est disponible en noir, blanc et argent chromé (ce dernier étant notre appareil de test). Il est légèrement plus épais et plus lourd que le pprédécesseur mais il reste bien équilibré et ne donne pas l'impression d'être surchargé, malgré le grand module de l'appareil photo. Xiaomi annonce une épaisseur de 9,35 mm, mais nos mesures montrent qu'il est légèrement plus épais, à 9,7 mm, et qu'avec l'appareil photo, il atteint 15,6 mm.
Le dos est fait de fibre de verre et de cuir PU, ce qui garantit une grande durabilité des matériaux. Le cadre est en aluminium, tandis que l'avant est équipé du verre Shield Glass 2.0 de Xiaomi, qui est censé être jusqu'à 16 fois plus résistant aux chutes. La qualité de fabrication est excellente - le smartphone semble haut de gamme, avec des coutures serrées et uniformes. Le seul petit inconvénient est un léger craquement lorsque l'appareil est tordu.
Le smartphone de Xiaomi est certifié IP68, ce qui le rend à la fois étanche à la poussière et à l'eau. Le couvercle du plateau SIM est en aluminium, tandis que le plateau lui-même est en plastique.
Caractéristiques et connectivité : Xiaomi adopte le Bluetooth 6.0
À première vue, le Xiaomi 15 Ultra ressemble beaucoup à son predécesseurmais ce smartphone axé sur la photographie présente quelques innovations qui n'ont pas encore été vues par la concurrence. Outre le stockage UFS 4.1, il intègre notamment le Bluetooth 6.0, qui offre une meilleure efficacité énergétique, une sécurité renforcée et un transfert de données plus efficace, réduisant la latence. La nouvelle norme prend également en charge la mesure précise de la distance (channel sounding), ce qui permet un suivi plus précis de la distance des appareils Bluetooth, réduisant ainsi potentiellement le besoin d'utiliser la technologie UWB. À ce propos, Xiaomi a une fois de plus choisi de renoncer à la prise en charge de l'UWB.
Le port USB 3.2 offre des vitesses allant jusqu'à 10 Gbit/s et prend en charge la sortie vidéo câblée. Lors de nos tests de copie, l'interface a atteint un solide 490,40 MB/s - bien que la norme ait le potentiel pour des performances encore plus élevées. L'appareil est également équipé de la fonction NFC et d'un blaster IR.
Logiciel : Doté de fonctions d'intelligence artificielle et bénéficiant de six années de mises à jour
Le Xiaomi 15 Ultra fonctionne sous Google Android 15 avec HyperOS 2.0. Le système d'exploitation est promis à quatre ans de mises à jour, les correctifs de sécurité étant prolongés de deux ans.
Le smartphone est également doté d'une série de fonctions d'intelligence artificielle sous l'égide de Xiaomi HyperAI. Il s'agit notamment de Gemini, Circle to Search, de la création dynamique de fonds d'écran, d'un traducteur alimenté par l'IA et bien plus encore. Il offre également de nombreux outils de retouche photo basés sur l'IA.
En revanche, Xiaomi préinstalle plusieurs applications tierces, qui peuvent toutes être désinstallées.
Durabilité
Le Xiaomi 15 Ultra est livré dans un emballage presque entièrement dépourvu de plastique. Toutefois, l'entreprise ne fournit que de vagues informations sur l'utilisation de matériaux recyclés et ne divulgue pas les émissions de CO2e.
Xiaomi ne propose pas de manuels ni de pièces détachées pour les réparations effectuées par l'utilisateur.
Connectivité et GNSS : Wi-Fi 7 et positionnement précis
Le Xiaomi 15 Ultra prend en charge toutes les normes mobiles modernes, y compris la 5G Sub-6, mais pas la 5G mmWave. Grâce à la prise en charge de nombreuses bandes de fréquences, il devrait être en mesure d'établir des connexions de données dans le monde entier. La qualité de réception est solide dans les zones urbaines.
Grâce à la norme IEEE 802.11be, le Xiaomi 15 Ultra offre toute la bande passante du Wi-Fi 7 sur les trois bandes de fréquences. Lors de nos tests avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (lien vers Amazon) comme routeur de référence, les vitesses de transfert étaient rapides et stables.
| Networking | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Xiaomi 15 Ultra obtient rapidement une position satellite en extérieur, et même en intérieur, il maintient une grande précision tout en établissant rapidement une connexion.
Lors d'une promenade, nous avons comparé le smartphone Xiaomi à la montre intelligente de fitness Garmin Venu 2 (
). Bien qu'aucun des deux appareils ne soit exempt d'erreurs, le 15 Ultra suit la distance parcourue avec encore plus de précision.<br />
Fonctions du téléphone et qualité des appels
Le Xiaomi 15 Ultra prend en charge VoLTE, les appels Wi-Fi et la fonctionnalité double SIM. Il peut accueillir deux nano-SIM, deux eSIM ou une combinaison des deux.
Lorsqu'il est porté à l'oreille, le smartphone offre une qualité vocale naturelle pour les deux interlocuteurs. L'annulation du bruit fonctionne bien dans la plupart des scénarios, bien que les bruits de fond très forts puissent occasionnellement passer à travers, rendant le son de l'utilisateur du 15 Ultra étouffé. Le mode haut-parleur est impressionnant, bien que la voix de l'utilisateur Xiaomi puisse sembler légèrement étouffée à grande distance.
Appareils photo : Xiaomi abandonne l'ouverture variable
La caméra frontale du Xiaomi 15 Ultra reste pratiquement inchangée. Malgré l'absence d'autofocus et de pixel-binning, elle capture des selfies attrayants et prend en charge l'enregistrement de vidéos en Ultra HD jusqu'à 60 fps.
La vraie star, cependant, se trouve à l'arrière : une configuration à quatre caméras avec des objectifs Leica Summilux, ancrée par un capteur Sony de 1 pouce. Xiaomi a supprimé l'ouverture variable, optant à la place pour une lentille asphérique 8P à haute transmission, améliorée par un double traitement antireflet. Les utilisateurs peuvent choisir entre trois longueurs focales standard : 23 mm, 28 mm et 35 mm. Les résultats sont impressionnants, le Xiaomi 15 Ultra offrant une qualité d'image bonne à excellente dans toutes les conditions d'éclairage pour un smartphone.
Un petit inconvénient est l'aperçu de la vue en direct, qui ne correspond pas toujours aux résultats de l'image finale, en particulier dans les scénarios à faible luminosité où les photos réelles s'avèrent souvent beaucoup plus lumineuses.
Un changement notable est le nouveau capteur ultra grand-angle, qui est en fait plus petit que son prédécesseur dans le 14 Ultra. Bien que la qualité de l'image soit décente, elle présente une légère douceur sur les bords. Cet objectif sert également d'objectif macro, capable de faire la mise au point à des distances aussi proches que 2,5 cm.
Le zoom est assuré par deux objectifs dédiés. Le zoom 3x (y compris un mode télémacro à 10 cm) est repris du modèle précédent, mais le nouvel ajout est un grand capteur Samsung HP9, permettant un zoom 4,3x à 200 MP. Cette configuration permet d'obtenir des résultats solides, même pour un zoom numérique supérieur à 10x. Au-delà d'un zoom numérique 20x, un viseur optique supplémentaire entre en jeu, l'appareil prenant en charge un zoom numérique jusqu'à 120x.
La stabilisation aux longues distances focales constitue un inconvénient mineur. Bien que le Xiaomi 15 Ultra soit doté d'une stabilisation optique (OIS) et électronique (EIS), la vue en direct peut parfois être brusquement saccadée. En outre, les mécanismes de stabilisation produisent des cliquetis perceptibles lorsque le smartphone est secoué.
Le Xiaomi 15 Ultra enregistre des vidéos dans une large gamme de résolutions, de 720p à 8K. Cependant, la 8K est limitée à 30 images par seconde et est disponible avec tous les objectifs, bien que vous ne puissiez pas changer d'objectif pendant l'enregistrement. En Ultra HD, les fréquences d'images vont jusqu'à 120 fps, et si vous vous en tenez à 60 fps, vous pouvez également enregistrer en Dolby Vision. Malheureusement, les fréquences d'images PAL ne sont pas prises en charge. Les résultats sont impressionnants et la stabilisation fonctionne bien. En ce qui concerne l'audio, la réduction du bruit fonctionne de manière fiable, mais altère légèrement les voix parlées. L'intensité de cet effet varie en fonction de la situation.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le Xiaomi 15 Ultra capture notre carte de test avec beaucoup de détails, même sur les bords. Les textures de surface du papier sont bien préservées.
Avec le ColorChecker, la plupart des couleurs sont reproduites avec précision et ne sont pas trop éclaircies. Cependant, quelques tons présentent une valeur DeltaE supérieure à 10, ce qui est légèrement plus élevé que la valeur idéale.
Accessoires et garantie : Kit de photographie en option
Le Xiaomi 15 Ultra est livré avec un ensemble minimal d'accessoires : un câble USB, un outil SIM et un étui en plastique transparent.
Des adaptateurs électriques compatibles sont disponibles dans la boutique en ligne de Xiaomi. Lekit de photographie est également de retour, élargissant les capacités de l'Ultra avec un étui et un accessoire de préhension. L'étui peut être équipé en option d'un filtre de 67 mm et la poignée comprend une sangle de transport, une batterie intégrée de 2 000 mAh et des boutons de commande configurables. La nouveauté du kit est un repose-pouce amovible, qui permet de tenir confortablement le smartphone d'une main sans toucher l'écran tactile. Toutefois, à 200 euros (prix de vente conseillé), ce kit n'est pas vraiment à la portée de toutes les bourses.
Xiaomi n'offre qu'une garantie de 12 mois pour son smartphone, distincte de la garantie légale du détaillant
http://www.notebookcheck.com/FAQ-Garantie-Gewaehrleistung-Rueckgaberecht.89911.0.html. L'appareil peut également être assuré sur Xiaomi Carequi offre une couverture de deux ans pour 159 euros.
Périphériques d'entrée et commandes : Xiaomi 15 Ultra avec un taux d'échantillonnage tactile plus élevé
Xiaomi a légèrement augmenté la fréquence d'échantillonnage de l'écran tactile capacitif à 300 Hz, ce qui permet des saisies plus rapides et plus précises. Le capteur d'empreintes digitales ultrasonique intégré à l'écran est rapide et fiable.
Le moteur à vibrations linéaires fournit un retour haptique précis. S'il vous semble trop intense, vous pouvez en réduire l'intensité dans les paramètres, car elle est réglée au maximum par défaut.
Parmi les autres fonctionnalités, citons les commandes gestuelles sans contact, le mode "une main" et les raccourcis gestuels. Ces derniers vous permettent d'utiliser les touches au dos de l'appareil comme méthode de saisie, avec des options de double ou triple pression. Toutefois, les options de personnalisation sont limitées et largement liées aux applications chinoises.
Écran : LTPO-AMOLED précis avec plus de 3 600 cd/m²
Sur le papier, peu de choses ont changé par rapport à son prédécesseur en termes d'affichage : le panneau mesure 6,73 pouces et fonctionne avec une résolution optionnelle de 1 440p. Grâce à la technologie LTPO intégrée, le taux de rafraîchissement est ajusté dynamiquement entre 1 et 120 Hz, et toutes les normes HDR sont prises en charge.
Lors du test du 14 Ultrala luminosité maximale annoncée par Xiaomi ne pouvait être atteinte que lors de la lecture de contenus HDR, mais il en va autrement aujourd'hui. Avec un écran blanc plein, la luminosité dépasse les 1 000 cd/m², et avec une zone blanche plus petite (APL18), nous avons mesuré jusqu'à 3 438 cd/m², ou 3 630 cd/m² pendant la lecture HDR. Ces deux chiffres sont nettement plus élevés que les spécifications indiquées par Xiaomi (3 200 cd/m²). Pour le réglage manuel de la luminosité, les utilisateurs ont accès à un maximum de 617 cd/m².
À l'aide d'un oscilloscope, nous avons mesuré un taux de scintillement de base de 120 Hz. Cependant, Xiaomi a également mis en place un système de gradation PWM haute fréquence à 1 920 Hz. À la luminosité minimale de l'écran, nous avons enregistré une fréquence de 1 923 Hz. Combiné à l'amplitude plate, cet écran OLED est relativement agréable à l'œil, et l'inconfort est peu probable.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1041 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -41% | -25% | 27% | 17% | -14% | |
| Brightness middle | 1041 | 1357 30% | 1055 1% | 1607 54% | 1167 12% | 997 -4% |
| Brightness | 1059 | 1350 27% | 1061 0% | 1609 52% | 1160 10% | 1002 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 93 -3% | 95 -1% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.1 -210% | 1.5 -50% | 0.9 10% | 0.87 13% | 1.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 4.7 -74% | 4.7 -74% | 1.8 33% | 1.64 39% | 3.3 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.2 -16% | 2.3 -21% | 1.7 11% | 1.4 26% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.23 99% | 2 110% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.311 95% | 2.19 100% |
| CCT | 6697 97% | 6391 102% | 6625 98% | 6346 102% | 6426 101% | 6493 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 14.56 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8580 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité. (La courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans la boîte d'information)
Nous évaluons la précision des couleurs de la dalle à l'aide de Calman et d'un spectromètre photo. Le Xiaomi 15 Ultra obtient d'excellents résultats dans ce test, à condition qu'il soit correctement configuré (voir la description de la capture d'écran pour plus de détails). Dans ses réglages d'usine, la balance des blancs est légèrement plus froide.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6905 ms hausse |  |
| ↘ 0.623 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.87 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4885 ms hausse |  |
| ↘ 0.3775 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, l'appareil photo puissant laisse une impression positive et reste très lisible dans la plupart des conditions d'éclairage, allant de bon à excellent. Toutefois, les reflets peuvent gêner la visibilité à des angles de vue plus faibles.
La stabilité de l'angle de vision du Xiaomi 15 Ultra est également excellente. Lorsque l'angle de vision est très faible, seule une légère teinte bleue est perceptible et la luminosité diminue légèrement.
Performances : Le Snapdragon 8 Elite équipe le Xiaomi 15 Ultra
Le Xiaomi 15 Ultra s'appuie sur le produit phare de Qualcomm : le Snapdragon 8 Elitequi peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire vive. Ce SoC est actuellement l'un des plus rapides de sa catégorie et n'est surpassé sur le site Android que par le variant du Galaxy S25 Ultra.
Dans les benchmarks, le smartphone de Xiaomi donne de bons résultats, mais n'atteint pas le plein potentiel offert par le Snapdragon. Plus précisément, dans les tests de système, Honor et Samsung obtiennent de meilleurs résultats. Toutefois, cette différence n'est pas perceptible dans l'utilisation quotidienne, et le Xiaomi 15 Ultra impressionne par ses performances fluides et continues.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 81594, n=151, 2 dernières années) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=8) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
L'accélération graphique est assurée par le processeur intégré Adreno 830. Les benchmarks montrent une tendance similaire aux tests précédents : les performances sont bonnes, bien que légèrement inférieures à celles de certains appareils concurrents.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
Les performances du navigateur sont solides, et le Xiaomi 15 Ultra se positionne dans la moyenne des comparateurs.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=84, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=160, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le Xiaomi 15 Ultra est le premier smartphone équipé du nouveau système de stockage UFS 4.1. Cependant, il n'est pas plus rapide que l'UFS 4.0 utilisé par les concurrents et ses performances sont même légèrement inférieures lors des tests de transfert de petits blocs de données - bien que ces différences soient mineures et ne soient perceptibles qu'en cas d'examen approfondi. L'avantage de la nouvelle variante est qu'elle prend en charge des versions plus modernes des protocoles M-PHY et UniPro.
| Xiaomi 15 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -6% | -19% | 9% | 0% | -34% | |
| Sequential Read 256KB | 4109.79 | 3823.28 -7% | 3910.81 -5% | 3482.9 -15% | 4102.56 0% | 4110 ? 0% | 1973 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 3761.19 | 3361.24 -11% | 3683.81 -2% | 3498.5 -7% | 3095.36 -18% | 3761 ? 0% | 1580 ? -58% |
| Random Read 4KB | 312.69 | 287.85 -8% | 282.34 -10% | 375.7 20% | 362.88 16% | 313 ? 0% | 280 ? -10% |
| Random Write 4KB | 379.29 | 331.61 -13% | 357.04 -6% | 100.4 -74% | 527.15 39% | 379 ? 0% | 320 ? -16% |
Jeux : Le smartphone de Xiaomi permet de jouer à 120 FPS
Le Xiaomi 15 Ultra permet des jeux à haute fréquence d'images (HFR) sans compromis sur les détails et prend également en charge le ray tracing basé sur le matériel. Le grand écran et les puissants haut-parleurs complètent l'ensemble.
Nous avons testé les performances de jeu en utilisant GameBench: alors que Wild Rift fonctionne sans problème à tout moment, PUBG Mobile montre occasionnellement des chutes d'images, bien qu'elles ne soient pas significatives car le FPS reste constamment élevé.
Émissions : Le SoC s'étrangle sous une charge soutenue
Température
La température de surface du Xiaomi 15 Ultra peut atteindre 42,7 °C dans certaines zones en période de pointe, ce qui n'est ni gênant dans l'utilisation quotidienne ni problématique sur le plan technique.
Dans les tests de stress 3DMark, un étranglement notable se produit. Bien qu'il soit plus prononcé que sur le 14 Ultra, il est souvent moins sévère que celui de la concurrence.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.9 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Xiaomi 15 Ultra offrent une bonne qualité sonore et peuvent être très puissants. Cependant, à volume élevé, les aigus sont un peu trop prononcés, ce qui donne un son étouffant.
Pour l'audio filaire, le port USB peut être utilisé pour la transmission audio. Pour l'audio sans fil, le Bluetooth 6.0 est disponible avec une large prise en charge des codecs, bien que le LC3 soit notablement absent, même s'il est indiqué comme pris en charge dans les spécifications. De plus, Auracast est également disponible.
Xiaomi 15 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S25 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : Excellente autonomie malgré une capacité de batterie plus faible
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Xiaomi 15 Ultra est faible, le SoC nécessitant relativement peu d'énergie, même en charge. Il est tout à fait possible que ce soit la raison pour laquelle les benchmarks sont légèrement plus lents, car Xiaomi semble donner la priorité à l'efficacité à cet égard.
Le smartphone peut être rechargé sans fil jusqu'à 80 watts, ou avec un câble jusqu'à 90 watts - à condition que vous ayez l'adaptateur électrique approprié. Avec ce dernier, une charge complète est obtenue en 56 minutes (50 % : 18 min, 80 % : 33 min, 90 % : 41 min).
| Éteint/en veille |   0.06 / 0.18 Watts |
| Au repos |  0.49 / 0.87 / 0.94 Watts |
| Fortement sollicité |
8.82 / 9.26 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -20% | -56% | -1% | -12% | -37% | -40% | |
| Idle Minimum * | 0.49 | 0.55 -12% | 0.42 14% | 0.94 -92% | 0.6 -22% | 0.8 -63% | 0.751 ? -53% | 0.87 ? -78% |
| Idle Average * | 0.87 | 0.77 11% | 1.55 -78% | 1.5 -72% | 0.8 8% | 0.89 -2% | 1.278 ? -47% | 1.444 ? -66% |
| Idle Maximum * | 0.94 | 0.91 3% | 1.58 -68% | 1.57 -67% | 0.9 4% | 0.91 3% | 1.358 ? -44% | 1.592 ? -69% |
| Load Average * | 8.82 | 13.81 -57% | 3.41 61% | 11.03 -25% | 6.8 23% | 8.99 -2% | 9.45 ? -7% | 6.9 ? 22% |
| Load Maximum * | 9.26 | 16.69 -80% | 11.82 -28% | 11.68 -26% | 10.9 -18% | 9.01 3% | 12.3 ? -33% | 10.3 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
La batterie de 5 410 mAh du Xiaomi 15 Ultra, bien que plus petite que la variante chinoise (6 000 mAh), offre une très bonne autonomie lors des tests. Ces résultats sont également nettement meilleurs que ceux de son prédécesseur. Toutefois, dans la plupart des cas, les concurrents ont encore une meilleure autonomie.
| Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 8% | 37% | 6% | 29% | -35% | |
| Reader / Idle | 2688 | 2750 2% | 4226 57% | 2527 -6% | 3665 36% | 1983 -26% |
| H.264 | 1650 | 1935 17% | 1990 21% | 1806 9% | 1976 20% | 1055 -36% |
| WiFi v1.3 | 1270 | 1331 5% | 1249 -2% | 1481 17% | 1411 11% | 751 -41% |
| Load | 209 | 223 7% | 357 71% | 217 4% | 309 48% | 131 -37% |
Notebookcheck note globale
Le Xiaomi 15 Ultra offre un ensemble complet qui répond aux normes d'un smartphone haut de gamme. Les seules lacunes notables sont l'UWB (Ultra-Wideband) et la prise en charge des mises à jour, qui n'est pas de premier ordre. En contrepartie, il propose l'un des meilleurs ensembles d'appareils photo disponibles.
Xiaomi 15 Ultra
- 03/07/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
