Test du XMG Apex 15 Max (Clevo NH57VR) : PC portable de jeu avec processeur de bureau

Name: SCHENKER XMG Apex 15 Max
Brand: SCHENKER

Rapide, bruyant, et puissant.

Schenker associe un CPU Ryzen 9-5900X avec un GPU RTX 3070 pour ordinateur portable GeForce. Il en résulte un ordinateur portable puissant qui fait bonne figure dans les domaines du jeu, du traitement vidéo et du rendu. Cependant, une longue autonomie, un fonctionnement silencieux et une faible consommation d'énergie ne devraient pas être trop importants pour les acheteurs potentiels.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 06/23/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows Zen 3 (Vermeer)

Bien que le Schenker XMG Apex 15 Max soit annoncé principalement comme un ordinateur portable de jeu, il vise également le domaine des stations de travail et des DTR. A l'intérieur du Clevo Barebone (NH57VR) utilisé ici se trouvent un processeur remplaçable Ryzen 9-5900Xremplaçable et un processeur GeForce RTX 3070 pour ordinateur portablegPU.

Il s'agit du successeur identiquement construit du Schenker XMG Apex 15 (2020). Nous ne parlerons donc plus ici du boîtier, de l'équipement, des périphériques d'entrée et des haut-parleurs. Vous pouvez trouver les informations correspondantes dans la critique de l'ancien Apex 15.

Exemplaire de test fourni par Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Apex 15 Max (XMG Apex Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 9 5900X 12 x 3.7 - 4.8 GHz, Vermeer (Zen3)

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1560 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 30.0.15.1295, no Optimus

Mémoire

32 Go

, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Sharp LQ156M1JW03, IPS, brillant: non, 240 Hz

Carte mère

AMD B550 (Promontory PROM19 C)

Disque dur

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 Go

, 888 Go libres

Carte son

Realtek ALC293 @ AMD K19.2 - High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: microphone in, combined headset port, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32.5 x 361 x 258

Batterie

62 Wh, 5500 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Pro

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, mousepad, drivers and applications DVD, USB thumb drive (drivers, applications), screws, thermal pad, 24 Mois Garantie

Poids

2.604 kg, Alimentation: 687 g

Prix

2265 Euro

Liens

SCHENKER Page d'accueil
SCHENKER Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
83.4 % v7 ^(old)	06/22	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 kg	32.5 mm	15.60"	1920x1080
83 % v7 ^(old)	01/22	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 kg	32.5 mm	15.60"	1920x1080
86.9 % v7 ^(old)	03/22	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23.4 mm	15.60"	1920x1080
85.5 % v7 ^(old)	05/22	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
84.1 % v7 ^(old)	01/22	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080

Comparaison des tailles

SCHENKER XMG Apex 15 Max Eurocom Nightsky ARX315 SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 HP Omen 16-b1090ng Gigabyte A5 X1 MSI Vector GP66 12UGS DIN A4 ❌

Côté gauche : emplacement pour le verrouillage des câbles, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), lecteur de carte de stockage (MicroSD)

Côté droit : combo audio, entrée micro, USB 2.0 (USB-A)

Arrière : USB 3.2 Gen 2 (USB-C, DisplayPort 1.4, G-Sync), HDMI 2.1 (avec HDCP 2.3), Mini DisplayPort 1.4 (G-Sync), port d'alimentation

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années)	95.5 MB/s +18%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (AV PRO microSD 128 GB V60)	81 MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	67.9 MB/s -16%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	60 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=90, 2 dernières années)	119.3 MB/s +30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (AV PRO microSD 128 GB V60)	92 MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	87.8 MB/s -5%

Networking
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 Max Intel Wi-Fi 6 AX200	1722 (1702^min - 1738^max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming (680 - 1890, n=151, 2 dernières années)	1383 MBit/s -20%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (451 - 1746, n=22)	1295 MBit/s -25%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -44%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	874 (522^min - 938^max) MBit/s -49%
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 Max Intel Wi-Fi 6 AX200	1627 (745^min - 1777^max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming (469 - 1843, n=151, 2 dernières années)	1235 MBit/s -24%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (429 - 1748, n=22)	1189 MBit/s -27%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s -40%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	766 (698^min - 785^max) MBit/s -53%

SCHENKER XMG Apex 15 Max Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1722 (1702-1738)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)

Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø850 (814-896)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1462 (1366-1531)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)

SCHENKER XMG Apex 15 Max Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1600 (745-1777)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)

Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø750 (531-843)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1476 (755-1562)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)

ColorChecker SCHENKER XMG Apex 15 Max: 16.57 ∆E min: 2.33 - max: 22.02 ∆E

Affichage - IPS 240-Hz

Si le contraste (1096:1) de l'écran mat de 15,6 pouces (1920 x 1080 pixels) répond aux exigences (> 1000:1), la luminosité (264,2 cd/m²) s'avère trop faible. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes. La dalle de 240 Hz offre des temps de réponse courts.

Les outils de mesure enregistrent un scintillement à haute fréquence (23 545 Hz) à des niveaux de luminosité de 35 % et moins. Les utilisateurs sensibles devraient donc être épargnés par les maux de tête et les problèmes oculaires.


273 cd/m²	268 cd/m²	263 cd/m²
263 cd/m²	285 cd/m²	268 cd/m²
254 cd/m²	246 cd/m²	258 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Sharp LQ156M1JW03 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 285 cd/m² (Nits) Moyenne: 264.2 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 285 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Apex 15 Max Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"	Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		6%	6%	7%	-1%	5%
Display P3 Coverage	65.4	67.9 4%	70.1 7%	71 9%	67.3 3%	69.6 6%
sRGB Coverage	97	99.7 3%	99.5 3%	97.9 1%	91.3 -6%	98.6 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.8	73.7 10%	72.1 8%	73.3 10%	66.8 0%	70.8 6%
Response Times		-34%	11%	-36%	-63%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	9.3 ?(4.5, 4.8)	15.2 ?(7.6, 7.6) -63%	5.8 ?(3.4, 2.4) 38%	14.5 ?(7.2, 7.3) -56%	17.6 ?(9.2, 8.4) -89%	4.8 ?(1.4, 3.4) 48%
Response Time Black / White *	8.2 ?(4.3, 3.9)	11.2 ?(6, 5.2) -37%	9.6 ?(5.2, 4.4) -17%	9.4 ?(4.4, 5) -15%	11.2 ?(6, 5.2) -37%	11.2 ?(5.2, 6) -37%
PWM Frequency	23545 ?(35)	23150 ?(34) -2%
Screen		-18%	-13%	-47%	-32%	-22%
Brightness middle	285	312.8 10%	353.1 24%	335 18%	317 11%	335 18%
Brightness	264	294 11%	325 23%	319 21%	316 20%	325 23%
Brightness Distribution	86	90 5%	85 -1%	90 5%	84 -2%	90 5%
Black Level *	0.26	0.28 -8%	0.38 -46%	0.28 -8%	0.28 -8%	0.4 -54%
Contrast	1096	1117 2%	929 -15%	1196 9%	1132 3%	838 -24%
Colorchecker dE 2000 *	1.8	2.96 -64%	2.24 -24%	4.38 -143%	3.52 -96%	2.63 -46%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.93	6.23 -26%	5 -1%	9.48 -92%	6.93 -41%	7.71 -56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.96		1.02 -6%	1.33 -39%	2.49 -159%	0.97 -1%
Greyscale dE 2000 *	2.4	4.2 -75%	4 -67%	7 -192%	2.81 -17%	4 -67%
Gamma	2.266 ^97%	2.32 ^95%	2.24 ^98%	2.103 ^105%	2.54 ^87%	2.129 ^103%
CCT	7057 ^92%	7145 ^91%	6864 ^95%	6244 ^104%	6877 ^95%	7434 ^87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					67
Color Space (Percent of sRGB)					91
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-15% / -16%	1% / -5%	-25% / -34%	-32% / -30%	-4% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran présente une bonne reproduction des couleurs déjà à l'état de livraison, et les écarts de couleur restent dans la fourchette cible. Cependant, un étalonnage apporte encore quelques améliorations. L'écran n'est pas en mesure de couvrir les espaces couleur AdobeRGB (67%) et DCI-P3 (65%), mais au moins 97% de l'espace couleur sRGB sont affichés.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4.3 ms hausse
8.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3.9 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
9.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4.5 ms hausse
9.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

23545 Hz

≤ 35 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 23545 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 35 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 23545 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le panneau IPS offre des angles de vision stables et peut être lu sous n'importe quel angle. En extérieur, le contenu de l'écran peut être lu si le soleil n'est pas trop fort.

Utilisation de l'Apex 15 Max à l'extérieur

Performances - Le processeur de bureau du XMG Apex ne développe pas tout son potentiel

Le puissant ordinateur portable de 15,6 pouces fait bonne figure dans les scénarios d'application qui nécessitent une grande puissance de calcul, qu'il s'agisse de jeux, de traitement vidéo ou de rendu. L'ordinateur portable peut être configuré de manière très personnalisée dans la boutique en ligne Schenker (bestware.com).

Conditions d'essai

Entre autres options, le centre de contrôle préinstallé permet également de sélectionner un profil de performance (mode Performance, mode Divertissement, mode Économie d'énergie, mode Silence). Les benchmarks et les tests de batterie ont été réalisés en utilisant le mode Divertissement incluant le contrôle automatique du ventilateur.

BIOS

Selon Schenker, le BIOS de l'Apex 15 Max est un développement interne. L'entreprise veut ainsi garantir à tout moment le fonctionnement stable des CPU Ryzen 9 proposés. Nous pouvons également le confirmer, du moins pour notre unité de test.

Processeur

Le remplaçable Ryzen 9 5900Xà douze cœurs (Vermeer) remplaçable fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 3,7 GHz. Grâce à Turbo, cette vitesse peut être augmentée jusqu'à 4,5 GHz (douze cœurs) et 4,8 GHz (un seul cœur). Le multithreading simultané (avec deux Threads par cœur) est supporté. Les vitesses d'horloge pendant les benchmarks Cinebench R15 varient considérablement, en fonction du profil d'alimentation sélectionné. Dans tous les cas, le processeur est capable de fonctionner constamment à une vitesse d'horloge stable, comme le montre notre test en boucle CB15.

	Mode divertissement	Mode performance	Mode performance Max. Fan	Mode silencieux	Mode économie d'énergie
Single Thread	3,6 à 4,7 GHz	3,4 à 4,8 GHz	3,6 à 4,8 GHz	600 MHz à 3,6 GHz	550 à 650 MHz
Multi-Thread	2,3 GHz	3,8 GHz	3,8 à 3,9 GHz	550 MHz	550 MHz

Multi-Thread (mode divertissement, fonctionnement sur secteur)

Single Thread (mode divertissement, fonctionnement sur secteur)

Multi-Thread (mode Performance, fonctionnement sur secteur)

En fonctionnement multithread, le CPU 5900X reste nettement en dessous de son plein potentiel : il n'atteint que brièvement la vitesse Turbo, si le profil Performance est activé. En fonctionnement mono-fil, l'écart entre l'ordinateur de bureau et l'ordinateur portable se réduit (voir le tableau comparatif). Les options de refroidissement d'un ordinateur portable pourraient simplement être insuffisantes en général pour faire fonctionner le CPU de l'ordinateur de bureau à pleine puissance.

Il est curieux de constater qu'en utilisant les mêmes paramètres de performance (mode Performance, ventilateur max.), l'Apex est beaucoup plus performant en mode multi-thread que l'ordinateur de bureau de même conception Eurocom Nightsky ARX315qui est également équipé d'un CPU Ryzen 9 5900X. Peut-être que le BIOS Schenker interne optimisé permet de tirer plus de performances du CPU.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X; Unterhaltungsmodus: Ø1668 (1445.24-1743.6)

Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900: Ø2685 (2664.54-2804.07)

SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X; Leistungsmodus: Ø2632 (2590.84-2695.42)

SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X; Leistungsmodus, max. Fan: Ø2720 (2710.58-2728.7)

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X; Lautlosmodus: Ø397 (392.67-402.18)

Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15

Vitesses d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (mode Performance)

Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15 (mode Performance, ventilateur max.)

Vitesses d'horloge du CPU pendant l'exécution de la boucle CB15 (mode silencieux)

CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	94.3 pt
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	93.2 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	85.9 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	85.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	83.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	82.6 pt
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	77.5 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 ^-2! AMD Ryzen 9 3900	75.6 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X	74.5 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	72.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	70.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	37.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	14.1 pt

Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=194, 2 dernières années)	21642 Points +106%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	20634 Points +96%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	16812 (15129.6^min - 16812.1^max) Points +60%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	16550 Points +57%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	16262 Points +54%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +54%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points +28%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	13230 (13070.6^min - 13229.7^max) Points +26%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (2435 - 20634, n=7)	11725 Points +11%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	10531 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	2435 Points -77%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	2435 Points -77%
Single Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1887 Points +27%
Moyenne de la classe Gaming (1088 - 2235, n=192, 2 dernières années)	1878 Points +26%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points +21%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1568 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	1530 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	1527 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	1518 Points +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	1487 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (527 - 1568, n=7)	1312 Points -12%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	1024 Points -31%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	527 Points -65%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	8629 Points +112%
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=192, 2 dernières années)	8236 Points +102%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6594 Points +62%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	6425 Points +58%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	6321 Points +55%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	6233 Points +53%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points +45%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points +27%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	5158 Points +27%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (930 - 8629, n=7)	4627 Points +13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	4077 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	934 Points -77%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	930 Points -77%
CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	730 Points +26%
Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=192, 2 dernières années)	722 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points +20%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	639 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	605 Points +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	598 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	596 Points +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	579 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (169 - 639, n=7)	518 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	490 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	441 Points -24%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	169 Points -71%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	3717 Points +113%
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=199, 2 dernières années)	3392 Points +94%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +61%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	2804 (2664.54^min - 2804.07^max) Points +61%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	2749 (2725.72^min - 2749.14^max) Points +58%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	2695 Points +55%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	2449 (2349.62^min - 2449.33^max) Points +40%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	2252 (2223.83^min - 2252.38^max) Points +29%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points +23%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (400 - 3717, n=7)	1994 Points +14%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Unterhaltungsmodus)	1744 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	402 Points -77%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	400 Points -77%
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=196, 2 dernières années)	276 Points +14%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	273 Points +13%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	271 Points +12%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	252 Points +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	250 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	248 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	242 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (79.2 - 271, n=7)	216 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	197 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	168.2 Points -30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	79.2 Points -67%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	1259 Seconds * -358%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	1245 Seconds * -353%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	275 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (138 - 1259, n=25)	249 Seconds * +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds * +16%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	211 Seconds * +23%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	197 Seconds * +28%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	192.4 Seconds * +30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	183.5 Seconds * +33%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +34%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	179 Seconds * +35%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=187, 2 dernières années)	172.1 Seconds * +37%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	141 Seconds * +49%

7-Zip 18.03
7z b 4
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	95123 MIPS +50%
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=191, 2 dernières années)	84613 MIPS +33%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	83533 MIPS +31%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	82847 MIPS +30%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (11386 - 103095, n=25)	82272 MIPS +29%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	76063 MIPS +20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	75612 MIPS +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +14%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	66678 MIPS +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	63583 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS -5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	12264 MIPS -81%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	11386 MIPS -82%
7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	6785 MIPS +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	6582 MIPS +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	6506 MIPS +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	6340 MIPS
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	6337 MIPS 0%
Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=191, 2 dernières années)	6280 MIPS -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (2685 - 6930, n=25)	6269 MIPS -1%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6071 MIPS -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS -10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	5241 MIPS -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	5134 MIPS -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	2685 MIPS -58%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=192, 2 dernières années)	14892 Points +69%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +53%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	12990 Points +47%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	12382 Points +41%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	11765 Points +34%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	11701 Points +33%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (1946 - 15119, n=27)	11190 Points +27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	10190 Points +16%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	9669 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	8807 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	2317 Points -74%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	1946 Points -78%
Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1883 Points +22%
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=192, 2 dernières années)	1882 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +17%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1669 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	1604 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	1601 Points +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	1579 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	1541 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (158 - 1737, n=27)	1494 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	1246 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	834 Points -46%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	158 Points -90%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	25.5 fps +93%
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=191, 2 dernières années)	23.3 fps +77%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (3 - 27.4, n=24)	21.4 fps +62%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	21.3 fps +61%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	20.3 fps +54%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +52%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	19.8 fps +50%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	18.9 fps +43%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	17.2 fps +30%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps +26%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	13.2 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	3.32 fps -75%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	3 fps -77%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	332 s * -559%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	109.6 s * -117%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s * -70%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (47.4 - 332, n=25)	66.6 s * -32%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	59.4 s * -18%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	50.4 s *
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	47.8 s * +5%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	47.65 s * +5%
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=188, 2 dernières années)	47.6 s * +6%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	47.5 s * +6%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	47.4 s * +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * +19%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	40.3 s * +20%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	4.47 sec * -780%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	0.724 sec * -43%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (0.4457 - 4.47, n=25)	0.675 sec * -33%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	0.546 sec * -7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	0.508 sec *
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec * +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	0.4905 sec * +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	0.4833 sec * +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	0.483 sec * +5%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	0.4513 sec * +11%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +12%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=192, 2 dernières années)	0.4401 sec * +13%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	0.4218 sec * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1744 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

246 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4077 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

579 Points

Cinebench R23 Single Core

1487 Points

Cinebench R23 Multi Core

10531 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX	88.8 pt
Moyenne de la classe Gaming	87.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85.5 pt
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X	82.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	76.9 pt
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.5 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	58.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	53.7 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	52.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	23391 KRay/s +129%
Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=188, 2 dernières années)	21618 KRay/s +112%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (3069 - 24659, n=15)	18605 KRay/s +82%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	18484 KRay/s +81%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	17327 KRay/s +70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	17002 KRay/s +67%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15973 KRay/s +57%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	13288 KRay/s +30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	10202 KRay/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8506 KRay/s -17%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7636 KRay/s -25%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	3072 KRay/s -70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	3069 KRay/s -70%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	117712 Points +69%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	114330 Points +64%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	113339 Points +62%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (18567 - 155529, n=15)	112158 Points +61%
Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=188, 2 dernières années)	105988 Points +52%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	102867 Points +47%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	98866 Points +42%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	89666 Points +29%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	69760 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38603 Points -45%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36195 Points -48%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	18577 Points -73%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	18567 Points -73%

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=188, 2 dernières années)	4848 MB/s +105%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	4010 MB/s +70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	3861 MB/s +63%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (629 - 5329, n=15)	3786 MB/s +60%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	3591 MB/s +52%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3395 MB/s +44%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	3289 MB/s +39%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3043 MB/s +29%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3031 MB/s +28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2673 MB/s +13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2365 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	632 MB/s -73%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	629 MB/s -73%

AIDA64 / CPU Queen
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	138724 Points +43%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	119525 Points +23%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	116406 Points +20%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	116245 Points +20%
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=188, 2 dernières années)	116174 Points +20%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (15371 - 138889, n=15)	114350 Points +18%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	114103 Points +18%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	106194 Points +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	102967 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99861 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	97104 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	15752 Points -84%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	15371 Points -84%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	19956 Points +30%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	19353 Points +26%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	17639 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	17548 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	16746 Points +9%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (2137 - 19465, n=15)	16375 Points +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15318 Points
Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=188, 2 dernières années)	13167 Points -14%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	12585 Points -18%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9756 Points -36%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9247 Points -40%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	2143 Points -86%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	2137 Points -86%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	64776 Points +72%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	62547 Points +66%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	62213 Points +65%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (10291 - 85469, n=15)	61700 Points +64%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	54353 Points +44%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	54223 Points +44%
Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=188, 2 dernières années)	53413 Points +42%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	48579 Points +29%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37654 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	23055 Points -39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21106 Points -44%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	10293 Points -73%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	10291 Points -73%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	166300 MB/s +46%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	159982 MB/s +41%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (24327 - 212390, n=15)	149823 MB/s +32%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	144349 MB/s +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	131100 MB/s +15%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	118228 MB/s +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	113532 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=188, 2 dernières années)	109484 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	100417 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	96687 MB/s -15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	85401 MB/s -25%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	24336 MB/s -79%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	24327 MB/s -79%

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=188, 2 dernières années)	1348 MB/s +81%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	1345 MB/s +81%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	1126 MB/s +52%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1081 MB/s +45%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (150.9 - 1345, n=15)	1069 MB/s +44%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	1061 MB/s +43%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	1022 MB/s +38%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	948 MB/s +28%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	941 MB/s +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	833 MB/s +12%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	743 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	151.2 MB/s -80%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	150.9 MB/s -80%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	12613 KRay/s +143%
Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=188, 2 dernières années)	11643 KRay/s +124%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (1518 - 13196, n=15)	9855 KRay/s +90%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	9458 KRay/s +82%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	9169 KRay/s +77%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	8657 KRay/s +67%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	8496 KRay/s +64%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	6642 KRay/s +28%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	5193 KRay/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4883 KRay/s -6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4457 KRay/s -14%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	1536 KRay/s -70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	1518 KRay/s -71%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40868 MPixel/s +48%
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=189, 2 dernières années)	39933 MPixel/s +45%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	27988 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	27575 MPixel/s 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	27564 MPixel/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	27416 MPixel/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (11451 - 32849, n=15)	24669 MPixel/s -11%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	21744 MPixel/s -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	21639 MPixel/s -21%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	21433 MPixel/s -22%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	19628 MPixel/s -29%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	11476 MPixel/s -58%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	11451 MPixel/s -58%

Performance du système

L'ordinateur portable est capable de maîtriser sans problème les scénarios d'application qui demandent beaucoup de performances, ce que confirment également les très bons résultats de PC-Mark. Les taux de transfert de la mémoire de travail intégrée se situent à un niveau normal pour une mémoire DDR4 3200.

Tant que le mode Performance ou Divertissement est sélectionné, le système fonctionne rapidement et sans problème. Si vous utilisez les deux autres profils, le système a tendance à souffrir d'une certaine lenteur, car les performances de calcul sont considérablement réduites.

L'ordinateur portable offre deux banques de mémoire de travail.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	8004 Points +13%
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=169, 2 dernières années)	7771 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X (Leistungsmodus)	7688 Points +8%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7087 - 7688, n=3)	7356 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points +3%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7294 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7087 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6883 Points -3%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10943 Points +6%
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=168, 2 dernières années)	10833 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10613 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	10535 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10286 - 10613, n=3)	10437 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X (Leistungsmodus)	10411 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10286 Points
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points 0%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10141 Points +12%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X (Leistungsmodus)	9959 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=168, 2 dernières années)	9878 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9042 - 9959, n=3)	9470 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9408 Points +4%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9042 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8269 Points -9%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	12541 Points +21%
Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=168, 2 dernières années)	12018 Points +16%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X (Leistungsmodus)	11892 Points +14%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10387 - 11892, n=3)	10943 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10549 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10387 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	10157 Points -2%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points -10%

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=152, 2 dernières années)	1900 Points +25%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1514 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	1514 Points 0%

CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=152, 2 dernières années)	1802 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1515 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	1515 Points 0%

CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=152, 2 dernières années)	2084 Points +36%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1536 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	1536 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=152, 2 dernières années)	1700 Points +17%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1449 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	1449 Points 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5278 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6049 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6196 points
PCMark 10 Score		7087 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=188, 2 dernières années)	64901 MB/s +42%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s +38%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (31315 - 72008, n=15)	50252 MB/s +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	48159 MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45844 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45395 MB/s -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41194 MB/s -10%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41078 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=188, 2 dernières années)	68661 MB/s +41%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s +36%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (32972 - 70692, n=15)	52891 MB/s +8%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49035 MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48830 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	48715 MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46526 MB/s -5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46363 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=188, 2 dernières années)	66722 MB/s +39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s +34%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (21619 - 57070, n=15)	48864 MB/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	47849 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46932 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	46513 MB/s -3%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45510 MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43231 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=188, 2 dernières années)	94.1 ns * -33%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.6 ns * -28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns * -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	78.6 ns * -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.8 ns * -8%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900X (58.4 - 107.6, n=15)	74.5 ns * -5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.8 ns *
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.7 ns * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le test standardisé Latency Monitor (surf sur le web, reproduction vidéo 4k, Prime95 high load) ne révèle rien de particulier dans les latences DPC. Le système semble convenir au traitement vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations ou même empirer les choses.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -1004%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	914 μs * -160%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * -104%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs * -6%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	371.6 μs * -6%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	351.5 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Un SSD de 1 To (PCIe 4, M.2-2280) de Samsung, qui offre d'excellents taux de transfert, est utilisé comme lecteur système. L'ordinateur portable offre également un espace supplémentaire pour un deuxième SSD (PCIe 3) et un support de stockage de 2,5 pouces.

Vous pouvez également insérer un disque de 2,5 pouces.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6978 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5245 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 6332 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4169 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4301 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.92 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 214.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.4 pt
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	83.7 pt
Moyenne de la classe Gaming	77.9 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	74.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS	70.3 pt
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	69.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	67 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	39.1 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4248 (4215.4^min - 4248.41^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s -8%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2659 - 4315, n=26)	3877 MB/s -9%
Moyenne de la classe Gaming (1319 - 7045, n=169, 2 dernières années)	3500 MB/s -18%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2894 (2885.47^min - 2893.57^max) MB/s -32%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2659 (2654.78^min - 2659.11^max) MB/s -37%
MSI Vector GP66 12UGS	2119 (2058.22^min - 2119.13^max) MB/s -50%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s -54%
seq write
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4343 (4332.3^min - 4343.32^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s -7%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2839 - 4493, n=26)	3893 MB/s -10%
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9307, n=169, 2 dernières années)	3819 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS	3405 (3386.69^min - 3404.63^max) MB/s -22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3244 (3235.67^min - 3244.28^max) MB/s -25%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2839 (2833.67^min - 2838.9^max) MB/s -35%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s -75%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6817 (6017.78^min - 6817.21^max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3227 - 6902, n=26)	6544 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming (2594 - 16089, n=169, 2 dernières années)	6365 MB/s -7%
MSI Vector GP66 12UGS	3563 (3099.47^min - 3563.48^max) MB/s -48%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3556 (3302.07^min - 3555.7^max) MB/s -48%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3227 (3039.61^min - 3226.89^max) MB/s -53%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4959 (4948.65^min - 4959.07^max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3184 - 5087, n=26)	4879 MB/s -2%
Moyenne de la classe Gaming (539 - 14571, n=169, 2 dernières années)	4855 MB/s -2%
MSI Vector GP66 12UGS	3448 (3378.51^min - 3448.14^max) MB/s -30%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3326 (3310.47^min - 3326.44^max) MB/s -33%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3184 (3179.91^min - 3184.32^max) MB/s -36%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	89.4 (88.73^min - 89.38^max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (61.1 - 94.3, n=26)	79.9 MB/s -11%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.4 (77.18^min - 77.4^max) MB/s -13%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s -14%
MSI Vector GP66 12UGS	69.5 (66.71^min - 69.49^max) MB/s -22%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 95.9, n=169, 2 dernières années)	65.9 MB/s -26%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s -36%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	55.4 (55.28^min - 55.37^max) MB/s -38%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS	408 (406.25^min - 408.46^max) MB/s +84%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	232 (225.02^min - 231.55^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	222 (219.34^min - 222.3^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (66.6 - 397, n=169, 2 dernières années)	222 MB/s 0%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (132.2 - 311, n=26)	217 MB/s -2%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s -8%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	160 (159.1^min - 159.77^max) MB/s -28%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s -33%
4k q32 t16 read
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (895 - 4483, n=26)	3197 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3181 (3176.17^min - 3181.48^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3172 (3155.24^min - 3171.81^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (417 - 6172, n=169, 2 dernières années)	2553 MB/s -20%
MSI Vector GP66 12UGS	1844 (1840.41^min - 1844.18^max) MB/s -42%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1806 (1804.4^min - 1806.36^max) MB/s -43%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s -52%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s -88%
4k q32 t16 write
MSI Vector GP66 12UGS	3354 (3320.28^min - 3353.86^max) MB/s +40%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2888 (2831.98^min - 2887.86^max) MB/s +20%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2401 (2319.06^min - 2401.34^max) MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (345 - 4383, n=26)	2341 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2320 (2309.49^min - 2320.47^max) MB/s -3%
Moyenne de la classe Gaming (162.3 - 4869, n=169, 2 dernières années)	2101 MB/s -12%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s -57%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -76%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8122 Points
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3394 - 9322, n=24)	7334 Points -10%
Moyenne de la classe Gaming (2271 - 13854, n=160, 2 dernières années)	6742 Points -17%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6456 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6141 Points -24%
MSI Vector GP66 12UGS	6130 Points -25%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points -26%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points -66%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3011 Points
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1501 - 3512, n=24)	2811 Points -7%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2534 Points -16%
Moyenne de la classe Gaming (776 - 4721, n=160, 2 dernières années)	2445 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2158 Points -28%
MSI Vector GP66 12UGS	2008 Points -33%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points -34%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points -65%
Score Write
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3652 Points
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1130 - 4194, n=24)	3159 Points -13%
Moyenne de la classe Gaming (515 - 7208, n=160, 2 dernières années)	3113 Points -15%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points -15%
MSI Vector GP66 12UGS	3087 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2892 Points -21%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2637 Points -28%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points -65%
Seq Read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5691.96 MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s -5%
Moyenne de la classe Gaming (2260 - 12763, n=160, 2 dernières années)	4976 MB/s -13%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (545 - 5692, n=24)	4838 MB/s -15%
MSI Vector GP66 12UGS	3080 MB/s -46%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3002 MB/s -47%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s -50%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2487 MB/s -56%
Seq Write
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4051.8 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=160, 2 dernières années)	3750 MB/s -7%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1613 - 4136, n=24)	3490 MB/s -14%
MSI Vector GP66 12UGS	2997 MB/s -26%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s -34%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2646 MB/s -35%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2145 MB/s -47%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s -75%
4K Read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s +4%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (53.5 - 86.8, n=24)	72 MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	71.28 MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	70 MB/s -2%
MSI Vector GP66 12UGS	70 MB/s -2%
Moyenne de la classe Gaming (27.8 - 112.1, n=160, 2 dernières années)	65.1 MB/s -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	58.3 MB/s -18%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s -24%
4K Write
MSI Vector GP66 12UGS	352 MB/s +75%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s +23%
Moyenne de la classe Gaming (108.8 - 512, n=160, 2 dernières années)	211 MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	201.14 MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (134.6 - 254, n=24)	188.8 MB/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	188.1 MB/s -6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s -30%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	134.6 MB/s -33%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2370.49 MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (915 - 2938, n=24)	2234 MB/s -6%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2215 MB/s -7%
Moyenne de la classe Gaming (451 - 3475, n=160, 2 dernières années)	1876 MB/s -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1799 MB/s -24%
MSI Vector GP66 12UGS	1630 MB/s -31%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s -42%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s -70%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3045.96 MB/s
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (557 - 3708, n=24)	2622 MB/s -14%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s -15%
Moyenne de la classe Gaming (277 - 5909, n=160, 2 dernières années)	2529 MB/s -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2440 MB/s -20%
MSI Vector GP66 12UGS	2435 MB/s -20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2288 MB/s -25%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s -66%
Access Time Read
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms * -17%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.066 ms *
Moyenne de la classe Gaming (0.016 - 0.379, n=159, 2 dernières années)	0.05489 ms * +17%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * +32%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.043 ms * +35%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.022 - 0.073, n=24)	0.04075 ms * +38%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms * +48%
MSI Vector GP66 12UGS	0.033 ms * +50%
Access Time Write
MSI Vector GP66 12UGS	0.425 ms * -2025%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.089 ms * -345%
Moyenne de la classe Gaming (0.011 - 1.028, n=160, 2 dernières années)	0.04827 ms * -141%
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.018 - 0.089, n=24)	0.03363 ms * -68%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms * -35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.02 ms * -0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.02 ms *
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6809 (6527.96-6826.42)

Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø3154 (3093.4-3233.84)

MSI Vector GP66 12UGS : Ø3557 (3324.05-3569.97)

HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø2368 (2220.67-2379.07)

Carte graphique

Les performances réelles du GPU RTX 3000 dépendent de plusieurs facteurs : le refroidissement, l'équipement de stockage, et le TGP maximum que le fabricant de l'ordinateur portable choisit dans les limites définies par Nvidia. Schenker a choisi un TGP maximum de 115 watts pour l'ordinateur portable intégréGeForce RTX 3070 pour ordinateur portablegPU. Le GPU est capable d'utiliser un stockage graphique rapide GDDR6 (8 192 Mo).

Les résultats du benchmark se situent au-dessus de la moyenne que nous avons déterminée pour le RTX 3070 jusqu'à présent. Le TGP est pleinement utilisé, ce qui est démontré par notre test The Witcher 3. Il n'y a pas de GPU intégré à bord, et la RTX 3070 fonctionne en permanence.

Fire Strike (Mode divertissement, fonctionnement sur secteur)

Fire Strike (Mode performance, fonctionnement sur secteur)

Fire Strike (Mode performance, ventilateur max., fonctionnement sur secteur)

Fire Strike (Mode divertissement, fonctionnement sur batterie)

Fire Strike (Mode silencieux, fonctionnement sur secteur)

Fire Strike (Mode économie d'énergie, fonctionnement sur secteur)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 2020

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	99.8 pt
MSI Vector GP66 12UGS ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	90.8 pt
Gigabyte A5 X1 ^-16! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	83.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	80.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	79.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	78.1 pt
HP Omen 16-b1090ng ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	77.1 pt
Eurocom Nightsky ARX315 ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	76.9 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	71.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 ^-15! NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	60.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	47.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max ^-18! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	35.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=187, 2 dernières années)	43524 Points +26%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	40880 Points +18%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	36118 Points +5%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35787 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	35236 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	34845 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	34533 Points
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34141 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	27265 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	17050 Points -51%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	15351 Points -56%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=197, 2 dernières années)	31252 Points +15%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	29729 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	27434 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	27073 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	27062 Points 0%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26713 Points -1%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26158 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25891 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	20466 Points -24%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	12389 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=192, 2 dernières années)	13032 Points +30%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	11739 Points +17%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10648 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	10207 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	10054 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	10037 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points -1%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	9708 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	7931 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	5588 Points -44%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming (371 - 14592, n=115, 2 dernières années)	8656 Points +46%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	7269 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6090 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	6054 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	5940 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	5940 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	5814 Points -2%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	5743 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	4627 Points -22%

SPECviewperf 13
Siemens NX (snx-03)
Moyenne de la classe Gaming (16.2 - 99.6, n=10, 2 dernières années)	32.7 fps +47%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	22.8 fps +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	22.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (17.4 - 22.8, n=8)	20 fps -10%
Showcase (showcase-02)
Moyenne de la classe Gaming (25.9 - 281, n=10, 2 dernières années)	154.7 fps +19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	130.1 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	129.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (100.3 - 138, n=8)	123.8 fps -5%
Medical (medical-02)
Moyenne de la classe Gaming (57.6 - 122.8, n=10, 2 dernières années)	86 fps +25%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	69.1 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	69 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (56.8 - 69.5, n=8)	64.8 fps -6%
Maya (maya-05)
Moyenne de la classe Gaming (83.7 - 601, n=10, 2 dernières années)	365 fps +15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	320.8 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	318.4 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (186 - 337, n=8)	273 fps -14%
Energy (energy-02)
Moyenne de la classe Gaming (20.3 - 74.7, n=10, 2 dernières années)	45.3 fps +71%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26.5 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	26.5 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.2 - 26.5, n=8)	24.3 fps -8%
Creo (creo-02)
Moyenne de la classe Gaming (70.4 - 461, n=10, 2 dernières années)	271 fps +27%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	214.5 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	213.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (143 - 225, n=8)	191.2 fps -11%
Catia (catia-05)
Moyenne de la classe Gaming (47.7 - 281, n=10, 2 dernières années)	174.4 fps +9%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	160.1 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	159.7 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (126 - 163, n=8)	146.4 fps -9%
3ds Max (3dsmax-06)
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	243.43 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	241.1 fps -1%
Moyenne de la classe Gaming (49.1 - 373, n=10, 2 dernières années)	232 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (151 - 243, n=8)	209 fps -14%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Moyenne de la classe Gaming (16.2 - 231, n=27, 2 dernières années)	37.3 fps +68%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	22.9 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	22.2 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (17 - 22.9, n=6)	19.7 fps -11%
1920x1080 Medical (medical-03)
Moyenne de la classe Gaming (25.7 - 59.9, n=27, 2 dernières années)	40.3 fps +16%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	35.1 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	34.8 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 35.1, n=6)	31.8 fps -9%
1920x1080 Maya (maya-06)
Moyenne de la classe Gaming (99.8 - 687, n=26, 2 dernières années)	416 fps +13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	371.1 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	368.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (184 - 371, n=6)	295 fps -20%
1920x1080 Energy (energy-03)
Moyenne de la classe Gaming (20.6 - 76.5, n=27, 2 dernières années)	47.6 fps +78%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26.7 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	26.7 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (22.5 - 26.7, n=6)	24.5 fps -8%
1920x1080 Creo (creo-03)
Moyenne de la classe Gaming (44 - 141.9, n=27, 2 dernières années)	107.9 fps +25%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	92.3 fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	86.5 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (64.2 - 92.3, n=6)	81.2 fps -6%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Moyenne de la classe Gaming (17.8 - 117.2, n=27, 2 dernières années)	73.4 fps +16%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	64 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	63.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (54.9 - 64, n=6)	59.9 fps -5%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Moyenne de la classe Gaming (25.7 - 221, n=27, 2 dernières années)	125.8 fps +11%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	114.4 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	113.5 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74.2 - 114.4, n=6)	102.3 fps -10%

3DMark 11 Performance		27648 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		56629 points
3DMark Fire Strike Score		23293 points
3DMark Time Spy Score		9891 points
Aide

... en comparaison

Performances en matière de jeux

Le matériel utilisé est capable de faire apparaître à l'écran tous les jeux actuels de manière fluide à la résolution FHD et aux paramètres maximaux. Des résolutions plus élevées avec une connexion du moniteur externe correspondant pourraient nécessiter certains paramètres de qualité réduits. Les fréquences d'images sont supérieures à la moyenne que nous avons déterminée pour la RTX 3070 et restent également constantes pendant une période de temps plus longue, ce qui est montré par notre test The Witcher 3 (FHD, paramètres max., durée de 60 min.). Le profil Performance se traduit par une légère augmentation des taux de trame dans les jeux à forte charge CPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=169, 2 dernières années)	126.8 fps +25%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	114.6 (108^min) fps +13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus, max. Fan)	102.1 (36.9^min, 54.8^P0.1, 74.2^P1) fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101.7 (21.8^min, 55.8^P0.1, 74.2^P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	101.6 (40.8^min, 59.5^P0.1, 76.9^P1) fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps -1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.7 (83^min) fps -4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.6 (93^min) fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	74.5 (62^min) fps -27%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	45.2 (9.81^min, 10.5^P0.1, 16.6^P1) fps -56%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	34.9 (7.1^min, 9.11^P0.1, 15.9^P1) fps -66%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	163.9 (135^min) fps +9%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (134.4^min) fps +5%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	155 (135.7^min) fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus, max. Fan)	154.8 (128.1^min) fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	150.9 (125.1^min) fps
Moyenne de la classe Gaming (30.8 - 220, n=191, 2 dernières années)	149.4 fps -1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145.2 (127.1^min) fps -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	124 (107.8^min) fps -18%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (108.3^min) fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -20%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	28.8 (20.8^min) fps -81%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	26.9 (22.7^min) fps -82%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	118.8 fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus, max. Fan)	116.9 fps +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.5 fps +2%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.7 fps
Moyenne de la classe Gaming (31.5 - 166.2, n=197, 2 dernières années)	107.2 fps -3%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 fps -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82.9 fps -25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.7 fps -32%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	15.2 fps -86%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	12.4 fps -89%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=185, 2 dernières années)	119 fps +15%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	115 fps +12%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	107 fps +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Leistungsmodus, max. Fan)	103.6 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	103.1 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Leistungsmodus)	102.6 fps 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.6 (59^min) fps -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	95.4 fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -16%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Lautlosmodus)	30.2 fps -71%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Stromsparmodus)	28.1 fps -73%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	125.8 (6.38^min, 83.3^P1) fps +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus, max. Fan)	125 (6.12^min, 90.9^P1) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	123.6 (6.04^min, 76.9^P1) fps
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	123 (4.38^min, 83.3^P1) fps 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 (3.98^min, 71.4^P1) fps -8%
Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=172, 2 dernières années)	113.1 fps -8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.2 (10.6^min, 76.9^P1) fps -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 (24.6^min, 66.7^P1) fps -23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	87 (5.56^min, 55.6^P1) fps -30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	22.9 (5.23^min, 12.2^P1) fps -81%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	21.7 (4.63^min, 12^P1) fps -82%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming (38.9 - 421, n=183, 2 dernières années)	227 fps +21%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	213 (67.3^min, 162^P1) fps +13%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	192 (71.9^min, 145^P1) fps +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistungsmodus, max. Fan)	189.4 (140.6^min, 144.7^P1) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	188.3 (130.5^min, 142.4^P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistungsmodus)	186.9 (135.5^min, 141.7^P1) fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	169 (97.6^min, 123^P1) fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -16%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	146.6 (72.6^min, 102.4^P1) fps -22%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus)	57.1 (34.3^min, 43.6^P1) fps -70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Stromsparmodus)	56.1 (34^min, 42.5^P1) fps -70%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (27.6 - 271, n=18, 2 dernières années)	142 fps +16%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	122.8 (105^min, 105^P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, Leistungsmodus)	122.6 (106^min, 105^P1) fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, Leistungsmodus, max. Fan)	122.6 (104^min, 79^P1) fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795)	114 (95^min, 78^P1) fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, Lautlosmodus)	35.2 (23^min, 18^P1) fps -71%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, Stromsparmodus)	34.1 (25^min, 17^P1) fps -72%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	140 (101^min) fps +9%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	136 (106^min) fps +6%
Moyenne de la classe Gaming (34 - 218, n=103, 2 dernières années)	130.5 fps +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	128 (100^min) fps
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	126 (96^min) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps -15%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (85^min) fps -16%

The Witcher 3 FPS Chart

SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø98.5 (89-105)

Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø88.7 (73-95)

MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø109.3 (61-117)

HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile: Ø75.4 (71-81)

SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Stromsparmodus: Ø35.4 (29-39)

SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Leistungsmodus: Ø98.3 (93-105)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)

SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Lautlosmodus: Ø33.8 (16-39)

Mesures du GPU pendant le test The Witcher 3

Mesures du GPU pendant le test The Witcher 3 (mode Performance)

Mesures du GPU pendant le test The Witcher 3 (mode silencieux)

Mesures du GPU pendant le test The Witcher 3 (mode économie d'énergie)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	186.4	183.4	181.4	123.6
The Witcher 3 (2015)	468	339	189.4	101.7
Dota 2 Reborn (2015)	196.2	173.3	165.1	150.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	207	138.4	103.1
X-Plane 11.11 (2018)	142.2	131.7	110.7
Far Cry 5 (2018)	176	143	137	128
Strange Brigade (2018)	474	270	217	188.3
F1 2021 (2021)	460	324	256	122.8
Forza Horizon 5 (2021)	235	155	142	86
Rainbow Six Extraction (2022)	266	206	201	155
Dying Light 2 (2022)	111.6	88.8	75.3
GRID Legends (2022)	197.6	169.2	153	124.2
Ghostwire Tokyo (2022)	164.5	162.5	160.4	159.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	210.5	170.2	115.9	90.1
The Quarry (2022)	155.9	114.3	95.9	75.2

Emissions - L'ordinateur portable Schenker fait beaucoup de bruit

Émissions sonores

Dans l'utilisation quotidienne du bureau et d'Internet, les deux ventilateurs sont en grande partie atténués, mais on les entend toujours. Ils ne sont jamais éteints. En charge, ils deviennent très bruyants avec des niveaux sonores maximums de 52 dB(A) dans notre test Witcher 3 et de 56 dB(A) dans le test de stress. Pour réduire le niveau sonore en cours de fonctionnement, vous pouvez sélectionner le mode Silencieux. Bien que l'ordinateur portable fonctionne alors plus silencieusement, il n'est pas pour autant silencieux, et les performances de calcul sont considérablement réduites.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30 / 33 / 34 dB(A)
Fortement sollicité		52 / 56 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A)

	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Noise		-0%	14%	2%	-14%	1%
off / environment *	26	25.3 3%	22.9 12%	26 -0%	30 -15%	25 4%
Idle Minimum *	30	25.9 14%	23.4 22%	30 -0%	35 -17%	27 10%
Idle Average *	33	27.9 15%	23.4 29%	31 6%	36 -9%	29 12%
Idle Maximum *	34	40.8 -20%	27.4 19%	33 3%	39 -15%	32 6%
Load Average *	52	55.2 -6%	36 31%	49 6%	59 -13%	57 -10%
Witcher 3 ultra *	52	52.4 -1%	58.2 -12%	53 -2%	62 -19%	56 -8%
Load Maximum *	56	60.3 -8%	58 -4%	57 -2%	63 -13%	58 -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

L'ordinateur portable s'échauffe sensiblement sur l'ensemble du spectre de charge, mais pas de façon extrême. C'est l'avantage des ventilateurs qui tournent à plein régime. Les températures du processeur ne sont pas inquiétantes.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


41 °C	49 °C	43 °C
39 °C	40 °C	40 °C
37 °C	39 °C	32 °C

Maximum: 49 °C
Moyenne: 40 °C


54 °C	54 °C	51 °C
46 °C	47 °C	35 °C
34 °C	33 °C	28 °C

Maximum: 54 °C
Moyenne: 42.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 50 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


37 °C	36 °C	35 °C
34 °C	34 °C	33 °C
38 °C	38 °C	31 °C

Maximum: 38 °C
Moyenne: 35.1 °C


42 °C	45 °C	42 °C
40 °C	43 °C	36 °C
32 °C	36 °C	31 °C

Maximum: 45 °C
Moyenne: 38.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 41 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


42 °C	47 °C	45 °C
38 °C	40 °C	39 °C
37 °C	39 °C	31 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 39.8 °C


52 °C	54 °C	51 °C
46 °C	49 °C	32 °C
34 °C	35 °C	31 °C

Maximum: 54 °C
Moyenne: 42.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 53 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.8 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / #-18.2 F).

	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat		13%	16%	19%	11%	18%
Maximum Upper Side *	49	36.2 26%	40.2 18%	41 16%	44 10%	47 4%
Maximum Bottom *	54	49.6 8%	43.8 19%	62 -15%	48 11%	51 6%
Idle Upper Side *	38	32.6 14%	34.8 8%	25 34%	33 13%	27 29%
Idle Bottom *	45	43.2 4%	37 18%	26 42%	41 9%	30 33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le processeur passe notre test de stress avec Prime95 et Furmark fonctionnant pendant au moins une heure à une vitesse comprise entre 1,2 et 1,3 GHz, et le cœur graphique a des vitesses comprises entre 1100 et 1200 MHz. Le test de stress représente un scénario extrême, et nous utilisons ce test pour évaluer si le système reste stable en pleine charge.

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo produisent un son acceptable, mais il n'y a pratiquement pas de basses.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

SCHENKER XMG Apex 15 Max analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI Vector GP66 12UGS analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'Apex Max est très gourmand en énergie

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie en mode veille s'avère très élevée avec des valeurs allant jusqu'à 76 watts. Pendant le test de stress et le test The Witcher 3, la consommation augmente jusqu'à 233 watts, soit une moyenne de 230 watts. Pendant les deux tests, la consommation d'énergie reste constante. Le bloc d'alimentation a une puissance nominale de 230 watts.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.8 / 1.8 Watts
Au repos	64 / 67 / 76 Watts
Fortement sollicité	138 / 233 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-0%	31%	49%	5%	42%	46%
Idle Minimum *	64	55 14%	17.5 73%	4 94%	55 14%	10 84%	13.6 ?(2 - 39, n=158, 2 dernières années) 79%
Idle Average *	67	68.2 -2%	20.1 70%	10 85%	59 12%	12 82%	18.9 ?(8 - 55.6, n=158, 2 dernières années) 72%
Idle Maximum *	76	72.5 5%	47.3 38%	19 75%	63 17%	16 79%	26.7 ?(9 - 101.1, n=158, 2 dernières années) 65%
Load Average *	138	149.2 -8%	107.3 22%	114 17%	141 -2%	124 10%	106.9 ?(32.1 - 201, n=156, 2 dernières années) 23%
Witcher 3 ultra *	230	233 -1%	225 2%	183.2 20%	238 -3%	204 11%
Load Maximum *	233	255.8 -10%	277.7 -19%	221 5%	259 -11%	272 -17%	250 ?(55.3 - 418, n=158, 2 dernières années) -7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

SCHENKER XMG Apex 15 Max; Witcher 3 ultra: Ø230 (227-233)

SCHENKER XMG Apex 15 Max; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø228 (225-232)

Power Consumption With External Monitor

SCHENKER XMG Apex 15 Max; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø105.1 (103.6-109.1)

SCHENKER XMG Apex 15 Max; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø106.6 (105.1-108.3)

SCHENKER XMG Apex 15 Max; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø222 (220-225)

SCHENKER XMG Apex 15 Max; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø227 (217-230)

Autonomie de la batterie

La forte consommation d'énergie de l'ordinateur portable se traduit par une faible autonomie de la batterie. Dans le test WLAN qui charge des sites Web via un script et dans le test vidéo qui lit en boucle le court-métrage Big Buck Bunny (codage H.264, FHD), l'ordinateur portable de 15,6 pouces dure respectivement 0:57 h et 0:56 h. Le profil d'économie d'énergie n'apporte qu'une amélioration mineure de la durée de fonctionnement du WLAN, qui passe à 1:14 h. La batterie sert davantage de sauvegarde d'urgence dans ce cas.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		0h 57min
WiFi Websurfing (Edge 102)		0h 57min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		0h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		0h 45min

	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		7%	422%	533%	1%	569%	542%
Reader / Idle	57		473 730%	603 958%	73 28%	604 960%	565 ?(155 - 1290, n=69, 2 dernières années) 891%
H.264	56					435 677%	408 ?(129 - 837, n=80, 2 dernières années) 629%
WiFi v1.3	57	61 7%	342 500%	336 489%	62 9%	381 568%	375 ?(85 - 889, n=158, 2 dernières années) 558%
Load	45		61 36%	114 153%	30 -33%	77 71%	85.3 ?(41 - 173, n=121, 2 dernières années) 90%

Points positifs

+ affichage 240-Hz

+ configurable individuellement

+ volet d'entretien

+ espace pour 3 solutions de rangement

+ haute performance du système

+ cPU remplaçable

+ taux de transfert WLAN exceptionnels

+ batterie amovible de l'extérieur

+ contrôle du ventilateur réglable

Points négatifs

- un niveau de bruit élevé

- consommation d'énergie élevée en mode veille

- durée de vie de la batterie épouvantable

- Le CPU n'exploite pas tout son potentiel

Verdict : un ordinateur portable de jeu pour un groupe d'utilisateurs limité

Le Schenker XMG Apex 15 Max (début 2022), unité d'essai fournie par Schenker.

Le Schenker XMG Apex 15 Max doit être considéré comme un hybride entre un ordinateur portable de jeu, un ordinateur portable DTR et une station de travail. L'ordinateur portable est conçu pour être capable de produire une haute performance constante - et l'Apex ne déçoit pas à cet égard. L'ordinateur portable peut gérer les jeux FHD aux paramètres maximum sans aucun problème.

Le Schenker XMG Apex 15 Max offre de nombreuses performances informatiques, mais il est également très gourmand en énergie.

D'autre part, alors que le GeForce RTX 3070 pour ordinateur portablefonctionne constamment à la vitesse maximale, le processeur permanent Ryzen 9 5900X(socké, remplaçable) n'atteint que brièvement sa vitesse Turbo en mode multithread. Les options de refroidissement atteignent ici leurs limites.

L'ordinateur portable se réchauffe sensiblement mais ne devient pas excessivement chaud. Le développement du bruit est au niveau habituel pour la classe - c'est-à-dire qu'il devient très fort. L'autonomie de la batterie est médiocre et l'ordinateur est très gourmand en énergie en mode veille. Ce dernier point en particulier est difficile à expliquer de nos jours.

Il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables avec un processeur de bureau remplaçable et sans GPU intégré dans notre base de données. Parmi les ordinateurs portables de jeu "ordinaires", le MSI Vector GP66 12UGSserait une alternative. S'il peut offrir des performances légèrement supérieures à celles de l'Apex, il est également capable d'offrir une autonomie nettement supérieure.

Prix et disponibilité

Le Schenker XMG Apex 15 Max (début 2022) peut être configuré individuellement dans la boutique en ligne Schenker. La configuration d'équipement qui nous a été fournie est disponible pour près de 2300 euros (~$2433), et les modèles d'entrée de gamme sont disponibles à partir d'environ 1400 euros (~$1481).

SCHENKER XMG Apex 15 Max - 06/22/2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

74 / 98 → 76%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

67 / 80 → 84%

Poids

59 / 10-66 → 88%

Autonomie

17 / 95 → 18%

Écran

87%

Performances en jeu

98%

Performances dans les applications

96%

Chauffe

78 / 95 → 82%

Nuisance sonore

61 / 90 → 68%

Audio

75%

Appareil photo

42 / 85 → 49%

Moyenne

70%

83%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

SCHENKER XMG Apex 15 Max (XMG Apex Gamme)

Critique

•

Test du XMG Apex 15 (fin 2023)...

Critique

•

Test du XMG Apex 17 : un ordin...

Critique

•

Test du Schenker XMG Apex 15 :...

Critique

•

Test du XMG Apex 17 (Clevo NH7...

Critique

•

Test du Schenker XMG Apex 15 (...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 455490 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du XMG Apex 15 Max (Clevo NH57VR) : PC portable de jeu avec processeur de bureau

Sascha Mölck, 2022-06-23 (Update: 2022-06-23)