Test du Tecno Spark 20 Pro+ : appareils photo étonnamment bons pour moins de 200 euros
Comparaison avec les concurrents potentiels
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Dimensions | Resolution | Starting price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 02/24 | Tecno Spark 20 Pro+ Helio G99, Mali-G57 MP2 | 179 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 12/22 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
78.9 % v7 (old) | 11/22 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
80.2 % v7 (old) | 02/24 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Châssis et spécifications - Fin et moderne
Le Tecno Spark 20 Pro+ est un téléphone extrêmement fin, avec une épaisseur de seulement 7,6 mm (sans compter le module de l'appareil photo). Les côtés arrondis et le cadre fin donnent au téléphone un aspect encore plus svelte. Compte tenu de la taille de l'écran, l'appareil est également assez léger (179 g). Le Spark 20 Pro+ tient bien dans la main et, hormis quelques aspérités, sa qualité de fabrication est agréable. Le châssis est très robuste et peut tout au plus être légèrement enfoncé.
Notre Tecno Spark 20 Pro+ vert, fourni par le fabricant à des fins d'évaluation, est doté d'un dos en plume avec des coutures décoratives en relief à la hauteur du module de l'appareil photo. En revanche, les variantes noire, blanche et dorée n'ont pas de cuir synthétique, mais une finition brillante ou, dans le cas du modèle noir, mate.
Le module de l'appareil photo est rond sur tous les modèles et sensiblement décalé vers la gauche. Les amateurs de symétrie ne seront probablement pas ravis, mais cela rend l'appareil très distinctif. Le cadre étroit autour de l'écran confère également au téléphone un aspect moderne.
Pour environ 200 euros, vous bénéficiez d'une capacité de stockage assez généreuse de 256 Go et d'une mémoire vive de 8 Go. Le téléphone est équipé de la technologie NFC, mais ne possède pas de prise audio dédiée. Vous devrez utiliser le port USB-C pour l'audio filaire.
Le Spark 20 Pro+ peut accueillir jusqu'à 2 cartes SIM, mais ne dispose pas d'un emplacement microSD pour l'extension du stockage.
Connectivité, logiciel et fonctionnement - Avec Android 14
Le Tecno Spark 20 Pro+ est livré avec le WiFi 5 et est donc au même niveau que les autres téléphones de sa catégorie. Les vitesses de transfert sans fil, que nous avons évaluées à l'aide de notre routeur de référence (Asus ROG Rapture AXE 11000), sont au même niveau que celles des concurrents. Les vitesses sont également assez stables tout au long de nos tests, à l'exception des taux de réception légèrement plus faibles au début.
Le téléphone Tecno est compatible 4G et prend en charge une large gamme de fréquences essentielles. Vous pouvez donc l'utiliser sans problème en Europe centrale. Toutefois, si vous souhaitez voyager plus loin, vous devez vérifier si le téléphone peut se connecter à un réseau LTE dans le pays de destination. La réception a été bonne pendant notre période de test d'environ deux semaines, mais n'a pas pu égaler la force du signal des téléphones haut de gamme.
Le système d'exploitation s'appelle HiOS 13.6 et est basé sur Android 14. Au moment de cet examen, les correctifs de sécurité dataient de décembre 2023 et étaient donc encore raisonnablement à jour. Vous devrez également faire face à des applications tierces dès la sortie de la boîte, bien qu'elles soient assez faciles à désinstaller. Autour de la caméra frontale se trouve une fonction similaire à l'île dynamique de Apple. Elle n'est visible qu'en cas de besoin et offre une vue d'ensemble de la situation. Elle n'est visible qu'en cas de besoin et fournit des informations supplémentaires, par exemple lorsque vous déverrouillez le téléphone par reconnaissance faciale.
En Europe, il pourrait y avoir des problèmes de garantie et de réparation car Tecno Mobile n'a toujours pas de succursale officielle dans la région. Le revendeur reste le seul endroit où vous pouvez vous adresser pour obtenir de l'aide.
L'écran 120Hz est capable d'enregistrer des données tactiles 240 fois par seconde. Il est donc très réactif, en plus d'être précis et sensible jusque dans les moindres recoins. Si vous le souhaitez, vous pouvez même ajuster le défilement et les animations en fonction de vos préférences.
Le lecteur d'empreintes digitales est invisible et caché derrière l'écran. Une fois le doigt enregistré, le scanner est capable de le détecter très rapidement et de manière fiable. La reconnaissance faciale fonctionne également de manière fiable, mais la méthode n'est pas entièrement sûre car la solution ne comporte pas de capteur 3D.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Motorola Moto G72 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Motorola Moto G72 | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
Appareils photo - Une bonne qualité d'image pour le prix
Pour la configuration de l'appareil photo du Spark 20 Pro+, Tecno a mis l'accent sur le capteur principal de 108 Mpx. Bien que le module de l'appareil photo semble avoir quatre ouvertures pour l'objectif, vous remarquerez que l'une d'entre elles est complètement scellée après un examen plus approfondi. Les deux autres caméras comprennent une caméra de soutien à très faible résolution pour les effets de profondeur de champ en portrait, et une caméra macro qui, elle aussi, ne produit que des images à faible résolution.
Bien qu'il n'y ait pas d'appareil photo ultra-large, l'appareil principal prend des photos très correctes pour le prix du téléphone. Nous apprécions la netteté des images et le niveau de détail est légèrement supérieur à celui des autres téléphones de cette catégorie de prix. Vous ne devez pas vous attendre à faire de la photographie haut de gamme avec cet appareil ; certaines parties d'une image pourraient être plus dynamiques. Mais dans l'ensemble, les photos sont de grande qualité pour un téléphone de 200 euros.
Même si vous pouvez à peine distinguer quelque chose dans les zones très sombres d'une photo en basse lumière, la netteté est bonne dans l'ensemble. Les tests effectués dans notre laboratoire dans des conditions d'éclairage contrôlées se sont également très bien déroulés : seuls des problèmes de contraste mineurs ont été observés sous un éclairage de studio complet. Bien que beaucoup plus granuleuse et floue, l'image capturée à 1 lux s'est avérée assez lisible.
La caméra frontale de 32 mégapixels produit de bons selfies qui peuvent être agrandis sans problème.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightÉcran - Lumineux, mais pas très bien calibré
Le Tecno Spark 20 Pro+ dispose d'un écran AMOLED avec une résolution Full HD+ et une diagonale relativement grande de 6,78 pouces. Il atteint un pic de luminosité moyen élevé de 906 cd/m² dans un environnement lumineux et avec le capteur de lumière ambiante activé. Cela signifie que vous pouvez également profiter de contenus HDR sur le téléphone.
Pour nos mesures à l'aide d'un spectrophotomètre, nous avons utilisé le paramètre "Couleur d'origine", qui affiche des couleurs atténuées sur l'écran AMOLED. Malgré cela, le logiciel CalMAN a signalé des différences de couleur légèrement plus importantes, en particulier pour les teintes vives. Il y a même une teinte bleue perceptible dans les tons gris clairs.
Capable de fonctionner à une fréquence allant jusqu'à 120 Hz, l'écran peut reproduire des mouvements rapides sans bégaiement et offre des temps de réponse rapides. Le scintillement PWM est particulièrement visible aux faibles niveaux de luminosité et peut rendre l'utilisation de l'écran plus difficile pour les personnes sensibles.
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 942 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
Tecno Spark 20 Pro+ AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 63% | -422% | 116% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 1.5 ? 74% | 33 ? -479% | 2.2 ? 61% |
Response Time Black / White * | 4.3 ? | 1.5 ? 65% | 20 ? -365% | 1.6 ? 63% |
PWM Frequency | 119.9 | 180 50% | 389.2 225% | |
Screen | 5% | 15% | 36% | |
Brightness middle | 942 | 992 5% | 400 -58% | 940 0% |
Brightness | 906 | 980 8% | 396 -56% | 922 2% |
Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
Black Level * | 0.27 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.56 -4% | 1.26 71% | 1.2 73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 7.96 -15% | 2.45 64% | 2.28 67% |
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.1 34% | 1.5 68% | 1.4 70% |
Gamma | 2.257 97% | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.27 97% |
CCT | 7668 85% | 7098 92% | 6658 98% | 6503 100% |
Contrast | 1481 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 34% /
24% | -204% /
-94% | 76% /
63% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
4.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.9 ms hausse | |
↘ 2.4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
5.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.9 ms hausse | |
↘ 2.8 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119.9 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.9 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 119.9 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Une puissance typique de sa catégorie
Le Tecno Spark 20 Pro+ est équipé du Mediathek Helio G99 - un SoC populaire dans cette gamme de prix qui offre des performances suffisantes pour un fonctionnement raisonnablement fluide du système. Il ne commence à s'essouffler que lorsqu'il s'agit d'applications exigeantes.
De nos jours, la plupart des téléphones de cette gamme de prix sont équipés d'un système de stockage UFS 2.2. C'est également le cas du Tecno Spark 20 Pro+. Le stockage intégré permet des vitesses de transfert de données assez rapides et des temps de chargement assez courts dans les applications.
En cas de charge prolongée, la surface du téléphone est devenue sensiblement chaude, atteignant jusqu'à 41,1°C (106°F). Il n'y a toutefois pas lieu de s'inquiéter. Les tests de stress 3DMark ont révélé que les performances ne sont pas affectées, même en cas de charge soutenue : le téléphone a continué à atteindre les mêmes taux de rafraîchissement après 20 exécutions.
Le Spark 20 Pro+ est équipé de haut-parleurs stéréo qui ne sont que modérément forts, mais dont le son est assez équilibré dans l'ensemble. Ils ne subissent pas d'écrêtage, même au volume maximum, et offrent un son absolument complet. Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils émettent de vraies basses. Si vous voulez entendre des basses, il est nécessaire de connecter des haut-parleurs externes ou une paire d'écouteurs via le port USB-C ou le Bluetooth. Le téléphone prend en charge un large éventail de codecs pour la transmission audio sans fil, y compris des codecs de pointe comme LHDC V5 et Opus. Il est donc possible de transmettre de l'audio haute résolution.
La batterie intégrée a une capacité de 5 000 mAh, ce qui est une taille assez standard pour la plupart des smartphones modernes. Le Spark 20 Pro+ a tenu 15h 46min lors de notre test Wi-Fi, ce qui est comparable aux autres téléphones de sa catégorie. L'appareil peut se charger jusqu'à 33 watts et il lui faut donc moins de deux heures pour se recharger complètement.
Tecno Spark 20 Pro+ | Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | 7% | -14% | -5% | 58% | |
Sequential Read 256KB | 999.6 | 868.5 -13% | 976.4 -2% | 909.8 -9% | 889 ? -11% | 1882 ? 88% |
Sequential Write 256KB | 781.3 | 497.5 -36% | 870.7 11% | 606.3 -22% | 700 ? -10% | 1467 ? 88% |
Random Read 4KB | 219.4 | 231.4 5% | 247.6 13% | 177.1 -19% | 227 ? 3% | 277 ? 26% |
Random Write 4KB | 242.6 | 230.2 -5% | 257.8 6% | 228 -6% | 239 ? -1% | 310 ? 28% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.5 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Tecno Spark 20 Pro+ analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi Note 13 4G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Moyenne de la classe Smartphone (476 - 3244, n=209, 2 dernières années) | |
Tecno Spark 20 Pro+ | |
Motorola Moto G72 | |
Xiaomi Poco M5 | |
Xiaomi Redmi Note 13 4G |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un téléphone de haute qualité pour un petit prix
Le Tecno Spark 20 Pro+ nous a positivement surpris. Pour moins de 200 euros, vous bénéficiez d'un espace de stockage important et d'un appareil photo capable de produire des images nettes et de superbes selfies. L'appareil photo est capable de produire des photos acceptables même dans des situations de faible luminosité. L'appareil est doté d'un écran OLED lumineux et de haut-parleurs corrects.
Le téléphone n'est pas trop lourd et a une apparence moderne avec ses côtés arrondis et son cadre mince. La qualité de construction est solide, mais vous pouvez voir à certains bords rugueux que le Spark 20 Pro+ n'est, hélas, pas très cher.
Vous pourriez également regretter l'absence d'un emplacement pour carte microSD et d'un appareil photo ultra-large, ce qui est pratiquement une caractéristique standard dans cette gamme de prix. Cela dit, le téléphone reste un bon produit dans son ensemble. Les consommateurs d'Europe et d'Amérique du Nord doivent néanmoins garder à l'esprit la situation quelque peu trouble de la garantie.
Le Tecno Spark 20 Pro+ est abordable sans pour autant donner l'impression d'être bon marché : l'appareil photo, l'écran lumineux et le design moderne sont convaincants.
Une alternative potentielle est le Xiaomi Redmi Note 13 4Gmais son autonomie est un peu plus faible.
Prix et disponibilité
Le Tecno Spark 20 Pro+ est difficile à trouver en Europe et en Amérique du Nord pour le moment. Vous pouvez visiter la page officielle du produit https://www.tecno-mobile.com/phones/product-detail/product/spark-20-pro-+/ pour plus d'informations.
Tecno Spark 20 Pro+
- 02/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.