Test du TP-Link Archer BE800 : routeur WLAN tri-bande rapide avec Wi-Fi 7 et jusqu'à 19 Gbit/s
Rapide comme l'éclair.
Le TP-Link Archer BE800 utilise la dernière norme Wi-Fi 7, y compris la bande 6 GHz et le MLO. Le routeur dispose également d'une configuration filaire moderne et de deux ports 10 Gbps. De plus, il est très élégant. Lisez notre test pour découvrir les compromis à faire et les raisons pour lesquelles ce routeur reste un bon achat.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Le routeur TP-Link Archer BE800 | BE19000 Tri-Band Wi-Fi 7 n 'a pas seulement un nom très long, il possède aussi une liste de caractéristiques encore plus longue. Au cœur de ces caractéristiques, on trouve la prise en charge du Wi-Fi 7 avec MLO, trois bandes de fréquences allant jusqu'à 320 MHz, un nombre impressionnant de six ports LAN dont aucun n'est plus lent que 2,5 GBit/s, ainsi que l'USB 3.0 (Type-A).
Le prix de vente conseillé du TP-Link Archer BE800 est d'environ 660 dollars.
Boîtier et connectivité - Le routeur élégant avec des LED décoratives
Le boîtier du TP-Link Archer BE800 (largeur x hauteur x profondeur : 96 x 302 x 262,5 mm) est entièrement en plastique. Il n'y a pas d'antennes externes, ni de port supplémentaire pour une antenne optionnelle. Néanmoins, huit d'entre elles sont installées à l'intérieur. Le BE800 doit être utilisé en position verticale afin que la chaleur générée puisse s'échapper par les grilles de ventilation situées sur le dessus et l'avant du routeur. Il y a également une grille sur le dessous, ainsi que quatre pieds caoutchoutés pour assurer une position sûre. Le routeur TP-Link est dépourvu de ventilateur, ce qui est un point positif notable.
Trois boutons se trouvent à l'avant de l'appareil. Celui de gauche active le WPS, celui du milieu désactive ou active le Wi-Fi et celui de droite allume ou éteint l'écran LED à points. L'écran LED est une fonction spéciale qui peut être configurée de manière très complète via l'application Tether de TP-Link. Vous pouvez afficher des images, des animations, l'heure, la météo ou vos propres textes. En mode nuit, la luminosité peut être réglée vers le bas ; si vous ne souhaitez pas utiliser cette fonction, vous pouvez simplement la désactiver.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Vous pouvez configurer le routeur via le navigateur ou l'application. Les deux options sont clairement structurées et permettent une configuration rapide et facile. Même les débutants devraient s'y retrouver.
Le port USB 3.0 à l'arrière de l'appareil n'est pas spécifié, mais il a la possibilité de prendre en charge un disque dur externe en tant que stockage réseau, qui peut être géré en tant que SMB, FTP ou client DLNA. Apple la fonction de sauvegarde de TimeMachine est également prise en charge. Elle a fonctionné sans problème et rapidement lors de notre test en utilisant un disque dur Samsung T7 SSD Test du Samsung T7 : stockage SSD compact avec USB 3.2 (Gen 2) .
De manière générale, les fonctionnalités du TP-Link Archer BE800 sont impressionnantes. Outre le partage de médias (Samba ou FTP), les utilisateurs peuvent également configurer des fonctions VPN directement en mode routeur et vous pouvez activer vos propres réseaux IoT ou invités. Il est également possible d'ajouter des fonctions de protection supplémentaires via l'ID TP-Link, notamment un filtre de contenu étendu ou une protection contre les attaques DDoS, des options pour les parents et des statistiques d'utilisation supplémentaires. EasyMesh est disponible pour les systèmes maillés. Vous pouvez également utiliser l'Archer BE800 exclusivement comme point d'accès, mais vous devrez alors renoncer à certaines fonctions.
Contenu de la livraison
L'emballage du TP-Link Archer BE800 est énorme et étonnamment lourd, mais cela n'est pas dû au poids du routeur (2 158 grammes). Outre l'appareil lui-même, vous recevez un bloc d'alimentation semi-modulaire de 60 watts (275 grammes), un câble d'alimentation correspondant (167 grammes) et un câble de connexion RJ45.
Hormis le film sur la partie brillante de la face avant, TP-Link a totalement renoncé au plastique dans son emballage.
Communication - Le routeur TP-Link avec une portée impressionnante et un WiFi 7
Le TP-Link Archer BE800 (BE19000) est basé sur la plateforme de communication Qualcomm Networking Pro 1220. Le routeur prend en charge le Wi-Fi 7 (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) avec les trois bandes de fréquences (2,4, 5 et 6 GHz) et des largeurs de bande de 20, 40, 80, 160, 240 et 320 MHz. La conception de l'antenne est 4x4 à 2,4 GHz, 5 et 6 GHz avec MU-MIMO. Les 320 MHz ne sont disponibles que pour la bande des 6 GHz en utilisant le Wi-Fi 7, qui double en théorie ses taux de transmission par rapport au Wi-Fi 6E.
TP-Link indique que ses taux de transmission maximums sont de 11 520 MBit/s pour 6 GHz, 5 760 MBit/s pour 5 GHz et 1376 MBit/s dans le réseau 2,4 GHz en utilisant le Wi-Fi 7. L'opération multiliaison (MLO) permet d'utiliser les trois bandes simultanément, ce qui peut augmenter le débit de données jusqu'à 18 656 MBit/s et devrait réduire la latence. Toutefois, il est impératif de disposer d'un homologue adéquat. Le routeur TP-Link peut créer son propre réseau pour le MLO.
En outre, le routeur est idéalement équipé pour une utilisation câblée : Il dispose de quatre ports de 2,5 Gbit/s et de trois ports de 10 Gbit/s. L'un des ports les plus rapides est un port combiné qui prend en charge SPF+, ce qui signifie que deux ports à 10 Gbit/s sont effectivement disponibles. En outre, l'un des ports à 10 Gbit/s doit être utilisé pour la connexion internet en mode routeur.
Dans notre test, nous nous sommes concentrés sur la vitesse WLAN du routeur. Pour ce faire, nous avons utilisé deux points de mesure fixes : Le premier (MP1) était situé à proximité immédiate du routeur (1 m), sans aucun obstacle entre les deux. Le point de mesure 2 (MP2) était situé à environ cinq mètres à vol d'oiseau, un étage plus haut et avec un plafond en béton entre les deux. Nous avons utilisé notre routeur de référence, le Asus ROG Rapture GT-AXE11000, comme appareil de comparaison, bien qu'il ne prenne pas en charge le Wi-Fi 7. Trois smartphones ont été utilisés comme clients : A Google Pixel 8 Pro, a OnePlus 12 et un Xiaomi 14-Tous ces appareils sont compatibles avec le Wi-Fi 7.
2.4 GHz
Dans la bande de fréquences des 2,4 GHz, les taux de transmission à proximité immédiate du routeur respectif étaient conformes à nos attentes, et les deux appareils n'ont rien à se reprocher à cet égard.
L'Archer BE800 n'a pas toujours fourni les valeurs les plus rapides au point de mesure le plus éloigné, mais il a été plus constant en termes de fourniture de données. Le Pixel 8 Pro ne semblait pas vouloir faire ami-ami avec le routeur Asus et n'affichait que des débits de données très faibles sur le réseau longue portée 2,4 GHz et subissait également des pertes de paquets à plusieurs reprises.
Client | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProRéception | 73/196/159 MBit/s | 132/199/176 MBit/s | 0/16/4.15 MBit/s | 36/111/76 MBit/s |
OnePlus 12Réception | 79/113/99 MBit/s | 73/164/141 MBit/s | 71/139/112 MBit/s | 52/116/89 MBit/s |
Xiaomi 14Réception | 68/141/137 MBit/s | 122/182/168 MBit/s | 83/112/105 MBit/s | 58/113/99 MBit/s |
Pixel 8 ProEnvoi | 123/179/160 MBit/s | 99/214/155 MBit/s | 1/53/12.4 MBit/s | 52/138/108MBit/s |
OnePlus 12Envoi | 77/155/132 MBit/s | 94/203/186 MBit/s | 137/194/174 MBit/s | 116/169/138 MBit/s |
Xiaomi 14Envoi | 89/208/181 MBit/s | 178/221/202 MBit/s | 19/152/70 MBit/s | 60/182/121 MBit/s |
5.0 GHz
Sur le réseau 5,0 GHz, le TP-Link Archer BE800 s'est avéré nettement supérieur à notre routeur de référence à courte distance dans la plupart des cas. Toutefois, la situation a changé brusquement au deuxième point de mesure, car le routeur TP-Link n'était plus rapide dans ce cas que lorsqu'il envoyait des données à la station de base OnePlus 12alors que le ROG Rapture était plus rapide dans toutes les autres mesures. Le Pixel 8 Pro a même complètement perdu sa connexion avec l'Archer BE800 lors de l'envoi au deuxième point de mesure et deux tiers de tous les paquets de données ont été perdus lors de la réception de données.
Client | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProRéception | 607/892/854 MBit/s | 1192/1592/1412 MBit/s | 44/68/54 MBit/s | 1/186/47 MBit/s |
OnePlus 12Réception | 769/803/788 MBit/s | 681/1178/894 MBit/s | 28/42/35 MBit/s | 54/209/147 MBit/s |
Xiaomi 14Réception | 606/758/684 MBit/s | 1234/1750/1533 MBit/s | 62/86/77 MBit/s | 1/142/71 MBit/s |
Pixel 8 ProEnvoi | 460/948/916 MBit/s | 801/1728/1590 MBit/s | 374/469/425 MBit/s | connexion perdue |
OnePlus 12Envoi | 958/1002/983 MBit/s | 946/1999/1904 MBit/s | 229/495/464 MBit/s | 106/452/266 MBit/s |
Xiaomi 14Envoi | 405/798/735 MBit/s | 1672/2039/1844 MBit/s | 428/506/471 MBit/s | 66/337/237 MBit/s |
6.0 GHz
En mode 6 GHz, le TP-Link Archer BE800 a déployé ses muscles et atteint des taux de transmission très élevés. La valeur maximale que nous avons mesurée pendant notre test a été atteinte avec le TP-Link Archer BE800 Xiaomi 14qui a atteint près de 4 GBit/s lors de l'envoi.
La bande passante de 320 MHz a permis d'obtenir des débits de données nettement supérieurs à ceux du ROG Rapture GT-AXE11000 avec Wi-Fi 6E, ainsi qu'à ceux du OnePlus 12 a même réussi à presque doubler la vitesse sur de courtes distances.
Cela était également perceptible dans les mesures prises à plus grande distance. Dans ce cas, l'Archer BE800 a presque toujours surpassé le routeur d'Asus.
Client | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProRéception | 722/1585/1433 MBit/s | 1249/2003/1665 MBit/s | 0/3/1.2 MBit/s | 23/47/44 MBit/s |
OnePlus 12Réception | 1448/1543/1514 MBit/s | 2995/3800/3634 MBit/s | 142/186/170 MBit/s | 155/188/177 MBit/s |
Xiaomi 14Réception | 1177/1527/1486 MBit/s | 2189/3896/3661 MBit/s | 122/191/154 MBit/s | 63/147/127 MBit/s |
Pixel 8 ProEnvoi | 837/1739/1678 MBit/s | 1110/2242/2186 MBit/s | 1/5/0.9 MBit/s | 150/277/216 MBit/s |
OnePlus 12Envoi | 1805/1867/1830 MBit/s | 3648/3839/3735 MBit/s | 24/99/81 MBit/s | 488/681/606 MBit/s |
Xiaomi 14Envoi | 924/1838/1785 MBit/s | 1942/3957/3808 MBit/s | 77/259/219 MBit/s | 362/590/473 MBit/s |
MLO
Grâce à la fonction Multi-Link Operation (MLO), une nouvelle fonctionnalité de WiFi 7, les trois bandes peuvent théoriquement être utilisées simultanément pour augmenter les taux de transfert de données jusqu'à près de 19 GBit/s. Vous devez activer cette fonction sur le TP-Link Archer BE800. Pour ce faire, le routeur établit un réseau avec son propre SSID.
Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, il semble toutefois que l'optimisation des appareils finaux ne soit pas encore parfaitement conçue pour le MLO et, par conséquent, le regroupement de ces bandes de fréquences n'a fonctionné avec aucun des trois smartphones. Bien que leurs débits de données aient presque toujours été élevés sur de courtes distances, ils n'ont pas réussi à atteindre les valeurs de stabilité et de performance du réseau 6 GHz lorsqu'il était utilisé directement. Malgré cela, la situation devrait s'améliorer avec les prochaines mises à jour.
Client | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|
Pixel 8 ProRéception | 1227/1714/1489 MBit/s | connexion perdue |
OnePlus 12Réception | 2213/3766/3526 MBit/s | 174/187/184 MBit/s |
Xiaomi 14Réception | 1682/2086/2018 MBit/s | 92/281/187 MBit/s |
Pixel 8 ProEnvoi | 666/1383/1313 MBit/s | connexion perdue |
OnePlus 12Envoi | 1539/3142/3067 MBit/s | 559/694/620 MBit/s |
Xiaomi 14Envoi | 117/249/217 MBit/s | 76/438/167 MBit/s |
Émissions - L'Archer BE800 a une consommation d'énergie élevée
Grâce à sa conception sans ventilateur, le TP-Link Archer BE800 (BE19000) est totalement silencieux. Nous n'avons pas non plus détecté de bruit de bobine ou d'autres bruits externes pendant notre test.
Les températures de surface du routeur TP-Link sont restées modérées et n'ont atteint un maximum de 31,1 °C qu'à certains moments.
La consommation d'énergie en mode veille - sans connexion Internet et avec les LED désactivées - est assez élevée avec une moyenne de 15,387 watts. En revanche, si les LED sont activées, sa consommation augmente à peine (15,545 watts). Si l'Archer BE800 est connecté au réseau mondial de données via un câble, sa consommation passe à 16,558 watts. Avec quatre flux de télévision en direct parallèles sur des appareils mobiles, sa consommation atteint alors un pic de 19 023 watts. Lors d'une seule mesure iPerf, nous avons mesuré jusqu'à 28 watts dans le réseau 6,0 GHz.
Pour
+ débits de données élevés
+ nombreux ports LAN rapides
+ fonctionnalités étendues
+ sans ventilateur
Conséquences
- pas de modem intégré
- consommation d'énergie en mode veille
- faiblesses dans le réseau 5-GHz
Verdict - Le TP-Link Archer BE800 affiche des performances impressionnantes
Le TP-Link Archer BE800 (BE19000) est un très bon routeur WLAN doté de nombreuses fonctions et de vitesses élevées. Il s'appuie sur le Wi-Fi 7 moderne avec technologie tri-bande et MLO et offre un large éventail de connexions LAN rapides.
Le logiciel est clairement présenté, mais il n'est pas tout à fait cohérent. Par exemple, les LED de l'interface web ne peuvent pas être configurées de la même manière que dans l'application. Il n'y a pas de date fixe pour la fin de la prise en charge des mises à jour. Toutefois, les mises à jour de fonctionnalités ne seront plus distribuées à la fin du cycle de vie du produit, mais les correctifs de sécurité continueront d'être distribués au-delà de cette date.
Le TP-Link Archer BE800 impressionne par ses vitesses rapides et son grand nombre de connexions.
Il est dommage que TP-Link n'ait pas intégré un modem dans le boîtier du routeur. Une passerelle domestique intelligente pour Zigbee ou d'autres normes n'est pas non plus intégrée, bien que le chipset Qualcomm en soit théoriquement capable.
La consommation d'énergie de l'appareil est un peu trop élevée en mode inactif et ses taux de transmission dans la bande de fréquence 5 GHz n'étaient pas les meilleurs sur de longues distances lors de notre test. Toutefois, comme le routeur TP-Link peut également changer de bande de manière dynamique, cela ne sera probablement que rarement perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Une bonne alternative au TP-Link Archer BE800 est l'AVM Fritz!Box 5690 Pro, qui dispose de deux modems et peut également gérer la maison intelligente, mais qui est plus lent en mode filaire.
Prix et disponibilité
Le routeur TP-Link Archer BE800 a un MRSP d'environ 660 USD et vous pouvez voir tous les routeurs disponibles du fabricant via sa vitrine Amazon.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.