Test du Sony Xperia 10 IV : un mini smartphone avec une autonomie exceptionnelle
Applele premier iPhone a été lancé en 2007 avec un écran de 3,5 pouces. Selon les normes d'aujourd'hui, il est carrément minuscule et ne trouverait guère de preneurs, car les acheteurs sont depuis longtemps habitués à des écrans beaucoup plus grands. Le facteur de forme standard des smartphones est actuellement bien supérieur à 6 pouces et ne cesse d'augmenter.
Néanmoins, de nombreux utilisateurs ne jurent que par les smartphones à petit facteur de forme. Ils sont légers et compacts, peuvent être utilisés d'une seule main et rivalisent avec les "grands" en termes de performances.
Le Xperia 10 IV de Sony entre exactement dans cette catégorie. Avec son écran AMOLED de 6 pouces et son processeur de milieu de gammeSnapdragon 695 5Gil offre des caractéristiques techniques solides. Il est particulièrement intéressant de constater l'immense autonomie de sa batterie, qui est généralement le talon d'Achille des petits smartphones. Notre revue révèle comment le Xperia 10 IV se positionne par rapport aux autres smartphones compacts.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.9 % v7 (old) | 09/22 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 04/22 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/21 | Asus ZenFone 8 SD 888 5G, Adreno 660 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.92" | 2400x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 05/22 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 07/21 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03/22 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 |
Boîtier - Très mince grâce à son format 21:9
Sony ne suit pas la foule en ce qui concerne le design de son smartphone de milieu de gamme. Le téléphone de 6 pouces utilise des bords d'écran relativement épais et, contrairement à certains rivaux dans sa gamme de prix, se passe d'un écran incurvé. Au lieu d'un dos en verre, on trouve un revêtement en plastique mat qui recouvre également le bezel. Il ressemble à une housse de protection, se sent de haute qualité et assure une bonne prise en main grâce à son léger revêtement en caoutchouc. Le smartphone est disponible dans les couleurs lavande, menthe, noir et blanc.
L'une des caractéristiques les plus frappantes du Xperia 10 IV est le format inhabituel de son écran (21:9), qui non seulement donne au téléphone un aspect exceptionnellement fin - l'écran de l'iPhone SE (2022) n'est pas aussi fin que celui de l'iPhone SE Apple iPhone SE (2022)est à peine plus large - mais il est également très agréable à tenir en main. Grâce à sa petite taille et à son poids plume de 161 grammes, le Sony donne l'impression d'être un smartphone nettement plus petit.
En raison de la lunette légèrement plus large en haut et en bas, le Xperia 10 IV n'a pas besoin d'une découpe d'écran pour la caméra selfie, de sorte que vous pouvez utiliser toute la surface de l'écran. La caméra selfie a été placée légèrement à gauche dans le cadre d'affichage supérieur et est à peine perceptible, même au deuxième coup d'œil.
Malgré la dalle AMOLED, Sony n'a pas placé le capteur d'empreintes digitales sous l'écran, qui est protégé par le verre Gorilla Victus, mais dans le bouton d'alimentation. L'emplacement SIM/microSD peut être ouvert sans outils.
Le Xperia 10 IV est certifié IP65 et IP68 et donc à la fois étanche à la poussière et à l'eau.
Équipement - LED de notification et support eSIM
Le Xperia 10 IV de Sony n'est disponible que dans une seule configuration : 6 GB RAM et 128 GB de stockage UFS à environ 450 Euros (~US$ 450) dans la boutique Sony. Le stockage interne peut être étendu via une carte microSD. L'emplacement pour carte peut accueillir jusqu'à 2 cartes nano-SIM. Les cartes eSIM sont également prises en charge.
Le smartphone de Sony ne dispose pas d'un IR blaster ni de réception radio. En revanche, une prise jack 3,5 mm, l'USB-C 2.0 avec prise en charge OTG, le Bluetooth 5.1 et le NFC sont inclus. Une diode de notification est également disponible.
lecteur de carte microSD
Le lecteur de cartes microSD prend en charge des supports de stockage allant jusqu'à 1 To, qui peuvent également être formatés dans le système de fichiers exFAT. Le lecteur de cartes atteint de bons taux de lecture et d'écriture séquentielles avec notre carte microSD de référence Angelbird AV Pro V60, mais ses performances sont inférieures à la moyenne lors du test de copie.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 12 avec Xperia UI
Le Xperia 10 IV de Sony fonctionne sous Android 12, sur lequel le fabricant a superposé sa propre interface utilisateur Xperia UI. Il n'y a que quelques changements par rapport au stock Android, de sorte que les nouveaux arrivants et ceux qui changent d'appareil peuvent rapidement s'y retrouver. Les quelques applications tierces préinstallées peuvent toutes être désinstallées, à l'exception de LinkedIn, qui ne peut être que désactivée.
Sony prévoit de fournir au Xperia 10 IV deux ans de mises à jour de Android et trois ans de mises à jour de sécurité, ce délai s'entendant à partir du lancement sur le marché (mi-juin 2022). Au moment de l'examen, début septembre, les correctifs de sécurité de Android dataient du 1er juin et n'étaient donc plus tout à fait à jour.
Communication et GNSS - WiFi 5 rapide et GNSS à bande unique
Le Xperia 10 IV prend en charge toutes les normes mobiles actuelles, y compris la 5G. La couverture en fréquences n'est pas large, mais solide et comprend toutes les bandes importantes pour la région de l'UE.
Dans les réseaux locaux, le smartphone de Sony ne communique que via le WiFi 5, car ni le WiFi 6 ni le WiFi 6E ne sont pris en charge. Néanmoins, le Xperia 10 IV atteint des taux de transfert WiFi 5 supérieurs à la moyenne lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, culminant à 715 MBit/s et dépassant ainsi nettement le débit de données WiFi de son prédécesseur. De plus, le transfert de données est très stable, tant dans le sens de l'envoi que de la réception.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, 2 dernières années) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone (229 - 1945, n=80, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12 | |
| Moyenne de la classe Smartphone (668 - 1864, n=80, 2 dernières années) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 III | |
La localisation du smartphone de Sony s'effectue via plusieurs systèmes GNSS, à savoir GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) et QZSS (L1). Lors des tests, il y parvient assez rapidement en intérieur et en extérieur avec une précision allant jusqu'à 3 mètres.
En revanche, le Xperia 10 IV s'avère moins précis en matière de positionnement par satellite. Lors d'une balade à vélo de 10 kilomètres avec le tracker de fitness Garmin Venu2 pour comparaison directe, le positionnement GNSS du smartphone s'écarte souvent du parcours réel et fait un ou deux détours dans les zones urbaines plus denses. Il faut donc se préparer à l'éventualité que la navigation exacte avec le Xperia 10 IV ne soit pas toujours possible au quotidien.
Téléphonie et qualité de la voix
En plus d'une carte microSD, deux cartes nano-SIM s'insèrent également dans l'emplacement SIM du Xperia 10 IV. Les appels VoLTE et Wi-Fi sont pris en charge. Si deux cartes SIM sont utilisées, seule l'une d'entre elles est en mesure d'accéder à la 5G. Il est également possible de configurer une carte eSIM. Avec des taux d'absorption spécifiques de 0,99 W/kg (DAS tête) et 1,22 W/kg (DAS corps), le Sony n'appartient pas à la catégorie des smartphones à faible rayonnement.
Lors des appels téléphoniques, le Xperia 10 IV offre une bonne qualité de voix et bloque les bruits de fond de manière assez fiable. Le son de l'appelant est un peu étouffé en mode mains libres, mais sinon, il n'y a aucun problème de communication via le haut-parleur à chaque extrémité de la ligne.
Caméras - Triple caméra lente avec stabilisation d'image optique
Le Xperia 10 IV utilise un triple appareil photo qui est presque inchangé par rapport à son prédécesseur. Il se compose d'un appareil photo grand angle de 12 MP (f/1.8, 1/2.8", FOV 79°), d'un appareil photo ultra grand angle de 8 MP (f/2.2, 1/4.0", FOV 120°) et d'un appareil photo téléobjectif de 8 MP avec double zoom optique (f/2.2, 1/4.4 FOV 43°). À l'avant, on trouve une caméra de 8 MP qui prend de bons selfies.
Contrairement à son prédécesseur, le stabilisateur d'image optique assure également des enregistrements sans flou dans les vidéos. Les vidéos se caractérisent par une bonne qualité d'image, mais n'ont tout de même qu'une résolution maximale de 1080p à 60 FPS.
L'application photo n'est pas la plus rapide. Si vous déplacez rapidement le smartphone d'avant en arrière pendant les enregistrements vidéo, un effet de décalage se produit, dans lequel l'écran est visiblement en retard sur le sujet ciblé. L'application photo réagit également de manière assez lente lors de la prise de photos, surtout dans des conditions de faible luminosité. Il faut parfois deux secondes pour que la photo soit prise.
En plein jour, le smartphone prend des photos décentes avec des couleurs réalistes et offre également beaucoup de flexibilité dans la sélection des sujets grâce à sa combinaison de caméra ultra grand-angle et de téléobjectif. Cependant, les photos ne sont que moyennes en termes de détails et de netteté d'image, et tout simplement mauvaises la nuit.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Daylight shot 1Daylight shot 2Ultra wide angle5x zoomLow light shot
Dans le laboratoire de test, la caméra principale reproduit les couleurs de manière assez précise avec un Delta-E maximal de 9,51 dans des conditions d'éclairage idéales. La mire est également bien reproduite. Toutefois, la précision des couleurs n'est plus assurée en cas de lumière résiduelle de 1 lux et seuls les contours de la mire peuvent être reconnus.
Accessoires et garantie - L'adaptateur d'alimentation de 30 watts coûte plus cher
De nombreux fabricants de smartphones choisissent de renoncer à l'adaptateur d'alimentation dans l'étendue de la livraison. Le Xperia 10 IV va un peu plus loin, puisque le câble USB a également été supprimé de l'emballage, de sorte que la livraison se limite à un guide rapide et à des informations sur la garantie.
Sony propose deux accessoires spécifiquement adaptés au Xperia 10 IV dans sa boutique en ligne : un chargeur rapide de 30 watts https://www.sony.de/electronics/zubehoer/xqz-uc1(XQZ-UC1, environ 50 USD) et une housse de protection avec support intégré (XQZ-CBCC, environ 50 USD) (XQZ-CBCC, environ 35 dollars).
Le Sony Xperia 10 IV est livré avec une garantie de 24 mois en Allemagne. Cette garantie peut être différente dans d'autres pays, alors assurez-vous de vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - haptique agréable et affichage évolutif
L'écran tactile du Xperia 10 IV fonctionne avec un taux d'échantillonnage de 120 Hz et met en œuvre les entrées sans aucun retard perceptible. Le siteSnapdragon 695 5Gpermet un fonctionnement largement fluide. Le SoC à huit cœurs offre suffisamment de performances pour les tâches quotidiennes tant que le multitâche n'est pas au centre des préoccupations.
Les icônes, les menus et les polices apparaissent assez petits en raison de la haute résolution d'affichage de 2560x1080. Si nécessaire, la taille d'affichage des éléments de l'écran peut être réglée sur 5 niveaux dans les paramètres de Android. Le niveau 2 est prédéfini, ce qui laisse beaucoup de place pour l'agrandissement. En raison de l'écran allongé, il n'est pas toujours facile d'utiliser l'appareil d'une seule main, mais il est possible d'y remédier grâce au mode commutable à une main.
Les touches physiques sont bien positionnées dans le boîtier, avec un point de pression net et un retour d'information agréable. Le bouton d'alimentation est profondément intégré au châssis et peut donc être facilement ressenti sans regarder. Si vous placez votre doigt sur le bouton d'alimentation, le capteur d'empreintes digitales intégré déverrouille le smartphone de manière rapide et fiable et fonctionne également lorsque l'écran est éteint.
Le Xperia 10 IV ne propose pas de reconnaissance faciale.
Affichage - Affichage net avec 60 Hz
L'écran du Xperia 10 IV ne diffère pas de celui de son prédécesseur. D'un côté, c'est une bonne chose car la dalle AMOLED affiche le contenu de manière extrêmement nette grâce à sa densité de pixels élevée de 457 PPI. En revanche, la fréquence d'images de 60 Hz n'est plus dans l'air du temps. La plupart des autres appareils de cette gamme de prix proposent désormais 90, voire 120 Hz.
En termes de luminosité, l'écran AMOLED diffère à peine de celui duXperia 10 IIInous avons mesuré une moyenne de 580,1 cd/m² avec le capteur de luminosité désactivé. Jusqu'à 573 cd/m² est possible avec le capteur activé. Si la mesure de la luminosité est limitée à une zone d'image plus petite (APL18), la luminance augmente jusqu'à 756 cd/m². Au niveau de luminosité le plus bas, le panneau AMOLED brille toujours avec 2,86 cd/m².
L'écran scintille à tous les niveaux de luminosité dans une plage de fréquence de 60 à 253 Hz. Grâce à la courbe d'amplitude assez plate et régulière, le scintillement PWM ne devrait pas poser de problème, même pour les utilisateurs sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 572 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Asus ZenFone 8 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -59% | -47% | -36% | -14% | -47% | |
| Brightness middle | 572 | 662 16% | 758 33% | 853 49% | 536 -6% | 867 52% |
| Brightness | 580 | 647 12% | 759 31% | 858 48% | 540 -7% | 867 49% |
| Brightness Distribution | 96 | 92 -4% | 98 2% | 96 0% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.44 -60% | 3.5 -289% | 1.9 -111% | 1.1 -22% | 1.7 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 4.74 -295% | 3.2 -167% | 1.9 -58% | 4.4 -267% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 1.9 -36% | 1.3 7% | 1.8 -29% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.179 101% | 2.23 99% | 2.07 106% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6614 98% | 6746 96% | 6527 100% | 6460 101% | 6494 100% | 6762 96% |
| Contrast | 1655 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 253 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 253 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 253 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 253 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
Les couleurs de l'écran du Xperia 10 IV peuvent être ajustées via deux modes d'image ("Mode original" et "Mode standard"). Vous pouvez également régler la balance des blancs via les trois profils "Warm", "Medium" et "Cold" ou manuellement en ajustant les canaux RVB.
Si vous préférez la représentation la plus naturelle possible des couleurs, le "Mode original" est le meilleur choix. Dans le même temps, nous recommandons de régler manuellement la balance des blancs et d'utiliser les paramètres RVB présentés dans la capture d'écran. Le Xperia 10 IV se situe alors dans la fourchette idéale en termes de reproduction des couleurs et des niveaux de gris.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2.85 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.483 ms hausse |  |
| ↘ 1.365 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.93 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.456 ms hausse |  |
| ↘ 1.475 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le smartphone de Sony se comporte relativement bien en extérieur. La luminance de l'écran AMOLED n'est pas tout à fait suffisante pour afficher tous les contenus de manière lisible en plein soleil. En revanche, il n'y a aucun problème dans un endroit ombragé. Grâce à la grande stabilité de l'angle de vue, l'écran est visible sous toutes sortes d'angles.
Performances - Des performances solides, mais à peine plus rapides que celles de son prédécesseur
Le site Snapdragon 695 5Gdu Xperia 10 IV est un SoC légèrement plus rapide que celui de son prédécesseur. Le Snapdragon 695 5G et le Snapdragon 690 5G du Xperia 10 IIIse situent dans la gamme moyenne inférieure, offrent des performances suffisantes pour une utilisation quotidienne et font également tourner les jeux sans problème. Cependant, le SoC n'est pas conçu pour des tâches particulièrement intensives en calcul, comme le montage vidéo ou le multitâche avec plusieurs applications ouvertes en même temps.
Dans les benchmarks synthétiques, le Xperia 10 IV et son Snapdragon 695 5G ne parviennent à se placer que dans la fourchette basse du champ de test. À l'exception du Xperia 10 III, tous les appareils de comparaison compacts sont nettement plus rapides. En termes de performances, le Xperia 10 IV ne se distingue guère de son prédécesseur.
| AImark - Score v2.x | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
Les benchmarks GPU donnent également les mêmes résultats que les benchmarks synthétiques. L'Xperia 10 IV est légèrement plus rapide que le Xperia 10 III (Adreno 619L) avec sonAdreno 619mais ne peut pas rivaliser avec les autres concurrents de milieu de gamme. Mais les saccades ou autres bégaiements ne se produisent que rarement en cours de fonctionnement.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
Le smartphone de Sony est également plus lent que la concurrence dans les benchmarks de navigation et ne peut battre que leXperia 10 IIInéanmoins, les sites Web se chargent rapidement et peuvent être parcourus rapidement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
| Asus ZenFone 8 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec sa mémoire UFS 2.1, le Xperia 10 IV atteint des taux de transfert de données solides. Cependant, il est plus lent que leXperia 10 III en lecture séquentielle, ce qui se remarque aux temps de chargement des applications légèrement plus longs.
| Sony Xperia 10 IV | Asus ZenFone 8 | Samsung Galaxy S22 | Sony Xperia 10 III | Xiaomi 12 | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 100% | 93% | 13% | 164% | -10% | 144% | |
| Sequential Read 256KB | 521.1 | 1781 242% | 1486 185% | 840 61% | 1851 255% | 760 ? 46% | 1887 ? 262% |
| Sequential Write 256KB | 497.61 | 767 54% | 993 100% | 400.8 -19% | 1417 185% | 297 ? -40% | 1471 ? 196% |
| Random Read 4KB | 192.5 | 292.3 52% | 273 42% | 172.3 -10% | 325.2 69% | 152.9 ? -21% | 278 ? 44% |
| Random Write 4KB | 177.83 | 272.9 53% | 257.6 45% | 210.7 18% | 437.5 146% | 131.6 ? -26% | 311 ? 75% |
Jeux - OK pour les joueurs occasionnels
Le site Adreno 619 intégrée dans le Snapdragon 695 5G appartient à la gamme moyenne inférieure en termes de performances, tout comme le SoC. Malgré cela, sa puissance est suffisante pour faire tourner les jeux actuels sans restriction majeure. Par exemple, PUBG Mobile peut être joué sans problème en "HD/High" à une fréquence constante de 30 FPS. Des taux d'images encore plus élevés que 60 FPS seraient possibles dans le jeu graphiquement plus simple Armajet, mais la dalle 60 Hz ne permet pas plus.
Les fréquences d'images ont été déterminées avec notre outil de test Gamebench outil de test
Emissions - Haut-parleurs mono et audio haute résolution
Température
En termes de température, le Xperia 10 IV est agréable à utiliser à tout moment car le smartphone ne chauffe que jusqu'à un maximum de 33,4 °C, même en charge permanente. En interne, tout reste frais. Comme le montrent les tests de stress 3D-Mark, il n'y a pratiquement aucune perte de performance du premier au dernier test.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Asus ZenFone 8 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Xiaomi 12 | |
Haut-parleurs
Le haut-parleur mono du Xperia 10 IV est situé dans un petit renfoncement sur le côté inférieur de l'écran. La petite membrane sonore fait bien son travail, mais ne produit qu'un son fin et sans basses. En contrepartie, le haut-parleur transmet des médiums et des aigus très bien équilibrés, reproduisant ainsi les voix très clairement.
Les casques et autres périphériques audio externes peuvent être connectés au smartphone Sony via la prise jack 3,5 mm ou le Bluetooth 5.1. Les codecs Bluetooth courants tels que AAC, LDAC et aptX Adaptive sont pris en charge.
Avec des écouteurs compatibles, vous pouvez également profiter d'un son haute résolution avec des connexions filaires et sans fil. Toutefois, le rapport signal/bruit de la prise audio de 3,5 mm, qui n'est que moyen avec 75,71 dBFS, ne convient pas ici.
Sony Xperia 10 IV analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Sony Xperia 10 III analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 35.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Difficile de faire plus petit, mais les temps de charge sont longs
Consommation d'énergie
Sony ne fournit pas d'adaptateur secteur avec son smartphone. Les utilisateurs doivent se contenter du chargeur rapide optionnel de 30 watts XQZ-UC1ou tout autre adaptateur électrique à portée de main. Étant donné que Sony facture près de 50 dollars pour l'adaptateur secteur, la deuxième option semble plus attrayante. Cependant, contrairement à nous, il faut un peu de chance pour s'assurer d'avoir le bon adaptateur.
Le Sony Xperia 10 IV prend en charge la fonction USB Power Delivery (PD) avec un maximum de 30 watts. L'adaptateur d'alimentation officiel est adapté pour correspondre parfaitement à cela. Cette capacité de charge peut également être atteinte avec une alimentation tierce, mais n'est pas garantie.
Le smartphone de Sony n'a pas tellement apprécié nos adaptateurs électriques tiers, vraisemblablement en raison des ampérages divergents par rapport à l'alimentation d'origine. Exemple : Connecté à une alimentation de 24 watts d'Anker, le smartphone n'a extrait que 7,5 watts maximum, ce qui signifie qu'une charge complète a pris plus de 3,5 heures. Bien sûr, ce résultat n'est pas représentatif, mais il montre qu'il peut être difficile de trouver le bon adaptateur électrique si l'on veut faire des économies sur l'adaptateur électrique Sony.
En termes de consommation électrique, le Sony Xperia 10 IV passe inaperçu.
| Éteint/en veille |   0.08 / 0.41 Watts |
| Au repos |  0.68 / 1.69 / 1.73 Watts |
| Fortement sollicité |
2.54 / 4.61 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | -14% | -42% | 24% | -36% | -23% | -57% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.6 12% | 0.82 -21% | 0.69 -1% | 0.44 35% | 0.87 -28% | 0.886 ? -30% | 0.883 ? -30% |
| Idle Average * | 1.69 | 0.9 47% | 1.1 35% | 1.19 30% | 0.65 62% | 1.7 -1% | 1.76 ? -4% | 1.467 ? 13% |
| Idle Maximum * | 1.73 | 1.5 13% | 1.16 33% | 1.26 27% | 0.69 60% | 1.82 -5% | 1.92 ? -11% | 1.621 ? 6% |
| Load Average * | 2.54 | 6.5 -156% | 4.24 -67% | 6.97 -174% | 2.99 -18% | 4.68 -84% | 3.86 ? -52% | 6.55 ? -158% |
| Load Maximum * | 4.61 | 11 -139% | 6.83 -48% | 8.85 -92% | 5.42 -18% | 7.41 -61% | 5.45 ? -18% | 9.9 ? -115% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Les smartphones compacts ne disposent souvent que d'une petite batterie, ce qui signifie que les durées d'utilisation ne sont généralement pas impressionnantes. Cela s'applique généralement aux appareils de la gamme Android. Dans les smartphones Apple, tous les composants du système sont plus finement réglés, c'est pourquoi même les petits appareils comme liPhone SE (2022)ont des durées d'exécution très compétitives. Avec 2018 mAh, l'iPhone SE (2022) a une très petite batterie selon les normes de Android.
Le Sony Xperia 10 IV se distingue de la concurrence en termes d'autonomie de la batterie de deux manières positives. Tout d'abord, parce qu'il dispose d'une très grande batterie (5000 mAh) pour son format compact. Ensuite, parce qu'une seule charge de batterie lui permet d'atteindre une excellente autonomie qu'aucun autre appareil de comparaison ne peut égaler.
Lors des tests, la navigation web simulée a duré plus de 19 heures, et la lecture vidéo continue a même duré 26 heures. Même en cas de charge maximale, la batterie fait bonne figure, avec une autonomie d'un peu plus de 7 heures. En pratique, on peut raisonnablement s'attendre à ce que le smartphone tienne deux jours avant de devoir être rechargé, même en cas d'utilisation intensive.
| Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Asus ZenFone 8 4000 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -48% | -62% | -38% | -18% | -30% | |
| Reader / Idle | 3760 | 2049 -46% | 2182 -42% | 2272 -40% | 2558 -32% | |
| H.264 | 1578 | 797 -49% | 887 -44% | 1411 -11% | 890 -44% | |
| WiFi v1.3 | 1168 | 769 -34% | 442 -62% | 675 -42% | 809 -31% | 760 -35% |
| Load | 429 | 164 -62% | 324 -24% | 479 12% | 385 -10% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Sony Xperia 10 IV
Le Xperia 10 IV de Sony est un bon smartphone de milieu de gamme avec un matériel solide et des performances suffisantes pour une utilisation quotidienne. En plus d'un écran AMOLED avec une très bonne qualité d'image, il y a la 5G, un vrai dual-SIM, et la possibilité d'étendre la mémoire via une carte microSD. Une prise audio de 3,5 mm et la certification IP sont également de la partie.
Le Xperia 10 IV se démarque de la concurrence principalement par son facteur de forme et son autonomie. Son format 21:9 rend le smartphone particulièrement fin, ce qui lui donne l'impression d'être un appareil encore plus petit. De plus, le format grand écran et la caméra selfie intégrée au cadre garantissent un affichage des films sans zones noires.
Le Xperia 10 IV de Sony est un smartphone de milieu de gamme très fin, doté de fonctionnalités solides et d'une excellente autonomie, mais il trébuche en termes d'écran et de caméra
Les petits smartphones sont souvent accompagnés d'une autonomie peu impressionnante. Le Xperia 10 IV est tout le contraire : il tire de sa batterie de 5000 mAh d'excellentes durées d'autonomie, que pratiquement aucun autre smartphone compact ne peut égaler.
Notre impression générale positive ne faiblit qu'à quelques endroits. L'écran AMOLED ne fonctionne qu'avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui n'est guère approprié pour cette gamme de prix. Le triple appareil photo laisse également une impression mitigée. Il prend des photos décentes en plein jour, mais les délais d'obturation sont assez longs et les photos de nuit sont difficilement exploitables. Le SoC aurait pu être plus rapide également, car on remarque que le smartphone atteint de temps en temps ses limites de performance pendant l'utilisation
Les alternatives au Xperia 10 IV de Sony sont, par exemple, le
Xiaomi 12 et le Asus ZenFone 8. Tous deux sont beaucoup plus rapides à des prix similaires et offrent un écran AMOLED à 120 Hz.Prix et disponibilité
Le Sony Xperia 10 IV est disponible aux États-Unis via Amazon au prix de 429,99 $et au Royaume-Uni ( ) pour 370,00 £. France et Italie proposent le smartphone pour 449,96€ et 495,00€, respectivement. Amazon Inde propose également le smartphone en deux couleurs pour ₹42,999,00€.
Sony Xperia 10 IV
- 09/12/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
