Test du Schenker Work 17 : un grand écran et un clavier coloré
Un matériel puissant doté de nombreuses fonctions personnalisables est probablement le concept central des ordinateurs portables Schenker. Le fabricant allemand propose des ordinateurs portables qui répondent à toutes les exigences. Le Work 17 est un ordinateur portable de bureau qui offre de nombreuses options de mémoire et de stockage. Différentes dispositions de clavier sont également disponibles, et la période de garantie peut être fixée à deux ou trois ans.
Notre échantillon de référence est équipé de 32 Go de RAM, d'un Intel Core i7-11370H et d'un SSD NVMe de 1 To. Sans licence Windows, cette configuration est aux alentours de 1 470 euros. La configuration la plus abordable actuellement disponible est d'environ 1 180 euros (~1 273 $)
Les ordinateurs portables de bureau grand format sont rares de nos jours, alors leLG Gram 17et le Acer Aspire 5 font partie des concurrents. Si vous préférez quelque chose de plus petit, leSchenker Work 15 pourrait être une alternative.
Mise à jour 17.04.: Nous avons répété le test de la batterie en mode performance avec le nouveau BIOS. Tous les détails sont disponibles dans la section concernant l'autonomie de la batterie.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.3 % v7 (old) | 04/22 | SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 19.8 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.7 % v7 (old) | 09/21 | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
82.7 % v7 (old) | 03/21 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
76.4 % v7 (old) | 10/20 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 24.65 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
75.9 % v7 (old) | 04/22 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8 | 2 kg | 19.89 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 02/22 | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et connectivité - Aluminium robuste et nombreux ports
Avec de l'aluminium noir pour le couvercle de l'écran et le capot inférieur, ainsi que du plastique noir pour le dessus de l'unité de base, y compris le clavier et le pavé tactile, le Schenker Work 17 est visuellement assez discret. Néanmoins, un coup d'œil à l'écran révèle le cadre extrêmement étroit de l'écran. Il ne fait que 6 mm de large.
En dehors de son apparence quelque peu modeste, l'ordinateur portable est construit de manière très robuste et de haute qualité. Malgré sa taille, l'écran peut difficilement être tordu, et c'est d'autant plus vrai pour l'unité de base.
Grâce à Thunderbolt 4, HDMI, LAN et un lecteur de carte microSD, le Schenker Work 17 est presque entièrement équipé en termes de connectivité. Le Wi-Fi AX 201 d'Intel et le lecteur de carte microSD fonctionnent tous deux à grande vitesse.
La webcam est de qualité médiocre, comme c'est souvent le cas sur les ordinateurs portables. Outre la fente de verrouillage Kensington, les fonctions de sécurité de l'Intel Core i7-11370H sont également disponibles.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Le couvercle inférieur peut être facilement soulevé en retirant les vis. Cela permet de découvrir la RAM évolutive, un emplacement SSD M.2 libre et un module WLAN remplaçable. Beaucoup de choses sont modulaires dans le Schenker Work 17. Cela devrait faciliter les petites réparations et les tâches de maintenance
Dispositifs d'entrée - le clavier RBG rencontre l'énorme ClickPad
Le clavier du Schenker Work 17 offre un fort retour haptique. En outre, le débattement des touches de près de 2 mm garantit l'agrément du clavier. Le pavé tactile est grand, 15 cm x 9 cm, et sa surface est régulière et lisse.
L'éclairage RVB du clavier peut sembler un peu inhabituel au premier abord. Mais il s'avère que la sélection des couleurs permet une utilisation confortable et sans éblouissement, sans lumière bleue, ce qui est particulièrement utile la nuit.
Display - fait également bonne figure à l'extérieur
L'écran IPS lumineux du Schenker Work 17 n'est pas parfait en termes de couverture de l'espace colorimétrique et de taux de contraste, mais il est bon. Une couverture de l'espace colorimétrique RVB de 93,9 % est plus que suffisante pour un ordinateur portable de bureau. La luminosité de l'écran de 390,3 cd/m² en moyenne est également assez élevée, ce qui permet une bonne lisibilité la plupart du temps, malgré le fait que la distribution de la luminosité n'est pas particulièrement uniforme ici. Parfois, des points lumineux dans les quatre coins sont visibles à l'œil nu, malgré le bon taux de contraste de 1 029:1
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 421 cd/m²
Contraste: 1029:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H LGD0621, IPS, 1920x1080, 17.3" | LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD BOE CQ NV173FHM-N41, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H BOE07D8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 28% | -36% | -3% | -36% | -2% | |
Display P3 Coverage | 62.6 | 93 49% | 39.98 -36% | 63.4 1% | 40.3 -36% | 64.5 3% |
sRGB Coverage | 93.9 | 98.8 5% | 59.3 -37% | 86.9 -7% | 60.4 -36% | 86.2 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.4 | 83.9 30% | 41.3 -36% | 63.2 -2% | 41.7 -35% | 62.9 -2% |
Response Times | 7% | 69% | 36% | 5% | -36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.4 ? | 47 ? -11% | 14 ? 67% | 29 ? 32% | 36 ? 15% | 58.4 ? -38% |
Response Time Black / White * | 26.4 ? | 20 ? 24% | 8 ? 70% | 16 ? 39% | 28 ? -6% | 35.2 ? -33% |
PWM Frequency | 2500 ? | |||||
Screen | -14% | -21% | -28% | -54% | -49% | |
Brightness middle | 422 | 404 -4% | 321 -24% | 261 -38% | 235 -44% | 329 -22% |
Brightness | 390 | 323 -17% | 282 -28% | 258 -34% | 231 -41% | 316 -19% |
Brightness Distribution | 89 | 73 -18% | 81 -9% | 81 -9% | 84 -6% | 92 3% |
Black Level * | 0.41 | 0.425 -4% | 0.36 12% | 0.17 59% | 0.25 39% | 0.3 27% |
Contrast | 1029 | 951 -8% | 892 -13% | 1535 49% | 940 -9% | 1097 7% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.46 -38% | 4.3 -72% | 4.25 -70% | 4.11 -64% | 5.4 -116% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 5.23 -14% | 7.1 -54% | 7.39 -61% | 6.72 -46% | 10.1 -120% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.1 -91% | 4.56 -315% | 2.5 -127% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.12 -8% | 2.26 22% | 4.48 -54% | 2.79 4% | 5.1 -76% |
Gamma | 2.36 93% | 2.46 89% | 2.36 93% | 2.5 88% | 2.53 87% | 2.1 105% |
CCT | 6992 93% | 7114 91% | 6650 98% | 7264 89% | 6666 98% | 7609 85% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 56.8 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 86.7 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
-1% | 4% /
-11% | 2% /
-13% | -28% /
-41% | -29% /
-37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Selon le CalMan ColorChecker, le Schenker Work 17 est livré avec une reproduction des couleurs relativement précise dès le départ, y compris un faible ΔΕ moyen de seulement 2,5. En utilisant le profil ICC que nous avons créé (à télécharger dans la boîte d'information), les écarts de couleurs absolus et moyens tombent à un niveau à peine perceptible. Il n'y a pas de couleurs déviantes notables ici. Après tout, ce ne sont que de légers décalages dans les valeurs des couleurs solides RVB qui font que l'espace couleur sRVB n'est pas couvert à 100%
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.8 ms hausse | |
↘ 15.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.8 ms hausse | |
↘ 19.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 67 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran mat révèle un autre point fort en utilisation extérieure également. Tant que le soleil ne se reflète pas directement sur le panneau, l'écran lumineux est toujours bien lisible. Il n'y a pratiquement aucune différence, à l'exception de la luminosité, lorsqu'on l'observe sous tous les angles possibles.
Performance - Matériel solide pour le travail de bureau
Avec un Intel Core i7-11370H, 32 Go de RAM et un Samsung 980 Pro rapide avec 1 To de stockage, notre échantillon représente presque la meilleure configuration possible pour Schenker. Les diverses autres configurations proposées ici prévoient entre 8 et 64 Go de RAM et jusqu'à 8 To de stockage sur le disque dur
Conditions d'essai
Le centre de contrôle de Schenker offre de nombreux paramètres pour ajuster les performances. Les benchmarks ont été effectués en mode divertissement, qui offre un bon équilibre entre le volume du ventilateur, l'efficacité énergétique et les performances. En conséquence, un PL2 de 42 watts et un PL1 d'environ 22 watts sont disponibles pour l'Intel Core i7. Selon l'application et l'emplacement, les valeurs PL1 en mode divertissement sont parfois sensiblement ajustées à la hausse ou à la baisse. Lors du test de stress, des valeurs de seulement 16 watts ont même été observées.
En mode Performance, le PL1 est augmenté jusqu'à 35 watts, mais cela augmente également de manière drastique les températures du cœur. Dans la plupart des benchmarks où le processeur n'est pas soumis à une charge prolongée, il n'y a pratiquement aucune différence entre le mode Performance et le mode Divertissement. Les performances du processeur en mode Boost sont tout aussi bonnes dans les deux cas.
Nous avons déjà comparé le mode Performance et le mode Divertissement dans l'article du Schenker Work 15. Comme les deux ordinateurs portables ne diffèrent guère l'un de l'autre en termes de matériel, les résultats devraient être assez similaires ici.
Processeur
Avec une performance élevée et une bonne efficacité thermique, leIntel Core i7-11370H est particulièrement adapté aux ordinateurs portables minces exigeant des performances élevées grâce à ses quatre cœurs. Selon le mode performance, le processeur affiche parfois une performance de calcul inférieure à la moyenne lors de tests plus longs, mais il peut marquer des points lors de brefs pics de charge en particulier et en fonctionnement monocœur. En mode performance, le PL1 est à une puissance constante de 35 watts, tandis qu'il fluctue entre 22 watts et 16 watts en mode divertissement.
Sur batterie, les performances du processeur sont limitées dans une certaine mesure. Là encore, le contrôle des performances de l'ordinateur portable présente des valeurs différentes en fonction du plan d'économie d'énergie. En mode Performance, l'analyse du journal montre que le PL1 est réglé sur 35 watts, alors que le processeur n'est alimenté que par 25 watts en réalité.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Office | |
Moyenne Intel Core i7-11370H | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD -2! | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=93, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=92, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=95, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=94, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=94, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=95, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=94, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=94, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=95, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=92, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=92, 2 dernières années) | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne de la classe Office | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (5204 - 8413, n=10) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / FPU Julia | |
Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (23958 - 34020, n=10) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (1656 - 2297, n=10) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / CPU Queen | |
Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=93, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (42086 - 52930, n=10) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=93, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (3755 - 5027, n=10) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (14433 - 20417, n=10) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (44267 - 76866, n=10) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=93, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=93, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (289 - 422, n=10) | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (2756 - 4551, n=10) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=93, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (15892 - 40069, n=10) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Performance du système
Grâce aux performances élevées de la fonction Boost, à la RAM rapide et abondante, ainsi qu'au SSD rapide de Samsung, les performances du système du Schenker Work 17 sont d'un très haut niveau. Ceci est confirmé par les résultats PCMark10 supérieurs à la moyenne pour un ordinateur portable de bureau. En outre, aucun point de critique ne peut être trouvé dans l'utilisation quotidienne ici. Cependant, le Schenker Work 17 est à la traîne par rapport auSchenker Work 15 dans presque tous les benchmarks, bien que le matériel soit le même.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6) | |
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
CrossMark / Overall | |
Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=88, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
CrossMark / Productivity | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=88, 2 dernières années) | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
CrossMark / Creativity | |
Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=88, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
CrossMark / Responsiveness | |
Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=88, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
PCMark 10 Score | 5317 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=94, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (32035 - 64524, n=10) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=94, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (37216 - 62417, n=10) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=94, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (36920 - 65610, n=10) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Moyenne Intel Core i7-11370H (73.4 - 103, n=10) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Avec des latences DPC allant jusqu'à 2,48 ms, l'ordinateur portable de bureau n'est pas adapté aux applications en temps réel, mais les mises à jour des pilotes pourraient rapidement y remédier. Toutefois, le Schenker Work 17 gère la vidéo de test 4K de YouTube sans perte d'images
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Selon notre Article HDD/SDD Benchmarks, le Samsung Pro 980 avec 1 To de stockage est l'un des disques durs à semi-conducteurs les plus rapides. Le SSD NVMe fonctionne également à la vitesse élevée attendue dans le Schenker Work 17.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le siteIntel Xe Graphics G7 avec 96 UEs intégrée dans l'Intel Core i7 n'est pas une carte graphique pour les joueurs, mais elle peut tout de même faire apparaître de nombreux jeux à l'écran de manière fluide tant que vous gardez les paramètres de qualité bas. Les benchmarks avec 3DMark montrent également un résultat satisfaisant ici
C'est surtout parce que l'iGPU a beaucoup de mémoire à sa disposition qu'elle peut montrer ce dont elle est réellement capable. Toutefois, les utilisateurs qui souhaitent améliorer les performances graphiques de l'ordinateur portable peuvent également utiliser une carte graphique externe via Thunderbolt 4.
3DMark 11 Performance | 7137 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4666 points | |
3DMark Time Spy Score | 1596 points | |
Aide |
The Witcher 3 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 97.8 | 82.5 | 25.2 | 9.72 |
The Witcher 3 (2015) | 90.3 | 74.1 | 24 | 13 |
Dota 2 Reborn (2015) | 114 | 101 | 64 | 55.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.7 | 20.1 | 14.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 29.6 | 35 | 32.2 | |
Strange Brigade (2018) | 88.4 | 37.7 | 30.4 | 24.8 |
F1 2021 (2021) | 101 | 48.9 | 38.8 | 27.2 |
Émissions et énergie - Le centre de contrôle permet de régler le bruit
Émissions sonores
Même en mode divertissement, le Schenker Work 17 est relativement silencieux avec environ 44 dB(A) à pleine charge. En utilisant les modes de performance correspondants, vous pouvez également rendre l'ordinateur portable complètement silencieux. Même lorsque les ventilateurs tournent à plein régime, leurs caractéristiques sonores sont très acceptables, car on ne remarque pas de hautes fréquences désagréables
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 24.6 / 24.6 / 27.7 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43.6 / 43.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.6 dB(A) |
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | -1% | -1% | 8% | 1% | |
off / environment * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.7 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
Idle Minimum * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.9 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
Idle Average * | 24.6 | 25 -2% | 24.9 -1% | 26.9 -9% | 25 -2% | 24.4 1% |
Idle Maximum * | 27.7 | 26 6% | 27 3% | 26.9 3% | 25 10% | 26.7 4% |
Load Average * | 43.6 | 27.7 36% | 44.1 -1% | 40.9 6% | 33.6 23% | 43.8 -0% |
Witcher 3 ultra * | 43.6 | 40.1 8% | 43.8 -0% | |||
Load Maximum * | 43.6 | 30.5 30% | 44.8 -3% | 43.7 -0% | 34.5 21% | 44.8 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le Schenker Work 17 ne chauffe pas particulièrement en haut, y compris au niveau du clavier et du pavé tactile. La chaleur perdue par le matériel informatique est plus perceptible au niveau des évents situés sur la partie inférieure et autour du processeur. Néanmoins, l'ordinateur portable de bureau est capable de gérer facilement le test de stress, sans aucune baisse de performance majeure à signaler
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.5 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.4 °C / 81.3 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.2 °C / #0.4 F).
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 2% | -14% | -26% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 36.5 | 43.6 -19% | 35 4% | 44.2 -21% | 40.4 -11% | 39.1 -7% |
Maximum Bottom * | 43.1 | 41.4 4% | 40 7% | 53 -23% | 41.1 5% | 43.4 -1% |
Idle Upper Side * | 24.4 | 26.4 -8% | 25.6 -5% | 26.4 -8% | 34.6 -42% | 24.3 -0% |
Idle Bottom * | 25.6 | 27 -5% | 25.3 1% | 26.9 -5% | 40 -56% | 25.1 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du Schenker Work 17 conviennent pour une utilisation au bureau, mais pas pour beaucoup plus. Ils offrent une qualité sonore suffisante pour les appels vidéo, alors qu'ils manquent clairement de gamme dynamique pour la musique et les films. La reproduction est faible tant pour les aigus que pour les graves
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (14.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
LG Gram 17Z90P-G.AA56G analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
En mode veille, le Schenker Work 17 ne consomme que 9 watts, malgré son grand écran. Un besoin en énergie de 71,5 watts peut être mesuré pendant une courte période. Si l'on ne tient pas compte de l'efficacité du bloc d'alimentation, la consommation d'énergie de l'ordinateur portable est brièvement supérieure aux spécifications de l'adaptateur fourni. Toutefois, comme la consommation diminue rapidement au cours du test de stress, on considère que la capacité de l'adaptateur d'alimentation est encore suffisante
Éteint/en veille | 0.47 / 0.93 Watts |
Au repos | 4.5 / 9.2 / 10.1 Watts |
Fortement sollicité |
46.2 / 71.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie de l'ordinateur portable de bureau est généralement bonne, avec un peu moins de 10 heures dans notre test Wi-Fi à 150 cd/m². La batterie de 73 Wh tient encore environ 7 heures à pleine luminosité dans le test Wi-Fi.
En ce qui concerne la batterie, nous avons remarqué que l'ordinateur portable s'éteint après environ une heure en mode Performance sous une charge maximale. Une analyse des fichiers journaux a révélé que cela est dû à un arrêt de protection causé par des températures excessives. Après avoir contacté Schenker, une nouvelle version du BIOS est en cours de création, qui réduira la température cible en mode Performance de 98 °C (~208 °F) à 95 °C (~203 °F). Le problème devrait ainsi appartenir au passé. Le problème n'existe pas en mode divertissement, et le temps d'exécution du test de stress est d'un peu plus de 2 heures.
Mise à jour 17.04. : Schenker nous a fourni la nouvelle version du BIOS 1.07.15 RTR2, et nous avons répété le test. Comme indiqué précédemment, la température maximale du CPU en mode Performance est maintenant plus basse, et le test se déroule sans problème jusqu'au bout. Dans ce cas, la durée d'exécution enregistrée est d'environ 1h30. Par conséquent, nous recommandons à tous les utilisateurs de mettre à jour en conséquence.
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Acer Aspire 3 A317-51G-72MD i7-10510U, GeForce MX250, 36.7 Wh | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8, 42 Wh | SCHENKER Work 15 Tiger Lake-H i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 31% | -22% | -47% | -54% | 3% | -7% | |
Reader / Idle | 1337 | 2014 51% | 827 -38% | 1472 10% | 1234 ? -8% | ||
WiFi v1.3 | 594 | 763 28% | 441.4 -26% | 314 -47% | 272 -54% | 614 3% | 608 ? 2% |
Load | 137 | 155 13% | 133 -3% | 132.7 -3% | 117.4 ? -14% | ||
H.264 | 292 | 576 | 716 ? | ||||
Witcher 3 ultra | 77 | 142 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un large choix pour des performances personnalisées
Le Schenker Work 17 est avant tout un appareil robuste, dont la fabrication est de grande qualité. Il est généralement capable de fournir des performances informatiques convaincantes, même s'il est en retrait par rapport au Schenker Work 15 de la Schenker Work 15. Ce fait ne peut pas vraiment être expliqué, cependant, puisque le matériel des deux appareils est censé être presque identique. C'est probablement le résultat de facteurs qui sont dans les tolérances de fabrication de l'électronique moderne
Néanmoins, la plupart des applications ne posent pas de gros problèmes à l'APU d'Intel. La bureautique, les programmes d'édition d'images, les simulations MATLAB et les applications Internet sont facilement gérés par l'ordinateur portable. Même les applications et les jeux en 3D fonctionnent sans problème si vous faites quelques restrictions en termes de paramètres de qualité
Les nombreuses options de configuration, le clavier RGB et, enfin, le format 17 pouces font du Schenker Work 17 un spécimen exotique parmi les ordinateurs portables de bureau. Cet ordinateur portable impressionne par sa finition et ses performances.
Bien que le prix d'achat élevé ne semble pas être une bonne affaire, il est justifié car la fabrication ainsi que la puissance de traitement sont très bonnes. En outre, les options de configuration proposées par Schenker permettent de faire des économies.
Prix et disponibilité
Le Schenker Work 17 est disponible dans différentes configurations à partir de 1 179 euros (~1 272 $) dans la boutique en ligne du fabricant
SCHENKER Work 17 Tiger Lake-H
- 04/02/2022 v7 (old)
Marc Herter