Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Schenker Work 14 Base : PC portable de bureau abordable avec de nombreux ports et un écran IPS lumineux
Le Work 14 Base de Schenker est un ordinateur portable de bureau compact qui, outre un écran IPS brillant et mat, offre de très bonnes options de mise à niveau et une grande variété de ports, y compris Ethernet, ce qui n'est plus une évidence de nos jours, même sur les ordinateurs portables de bureau ou d'entreprise. Le Work 14 est proposé à partir de 750 $US et notre modèle de test avec 16 Go de RAM est actuellement disponible pour environ 770 $US.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % v7 (old) | 05/24 | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 11/23 | Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/23 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 06/23 | Dell Latitude 3440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 19.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 08/23 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | 1.5 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Boîtier et connectivité
Le Work 14 Base utilise un boîtier en aluminium noir qui, à première vue, donne une impression de grande qualité. Cependant, ses surfaces lisses attirent les traces de doigts et nécessitent un nettoyage fréquent. Moyennant un supplément, vous pouvez obtenir l'ordinateur portable sans le logo Schenker sur le couvercle. Dès que vous ouvrez le couvercle, qui fonctionne très facilement grâce à la bosse de l'appareil photo qui n'est pas particulièrement attrayante, vous êtes accueilli par un panneau 16:9 avec un large cadre le long du bas qui est fait de plastique rugueux. Il n'a plus rien de très moderne. Sa stabilité est correcte, cependant nous avons noté quelques légers craquements en tournant le portable et, plus particulièrement, en ouvrant l'écran (angle d'ouverture maximum de 180 degrés).
Le capot inférieur est fixé par des vis Philips normales et peut être retiré facilement. Les options de mise à niveau de l'ordinateur portable sont excellentes, puisqu'il y a deux emplacements de RAM disponibles et, bien sûr, les modèles SSD et WLAN peuvent également être mis à niveau. Cet appareil est d'ailleurs déjà équipé d'un module WLAN assez moderne d'Intel (AX211) et ses taux de transfert sont également excellents.
Les options de connectivité sont un autre point fort du Work 14. Bien que vous deviez renoncer à l'USB 4.0 et au Thunderbolt, il dispose de suffisamment de connexions USB et vous pouvez également utiliser des stations d'accueil USB-C sans problème. En outre, il dispose d'un port Ethernet Gigabit. Sa webcam 1080p dotée d'un cache mécanique prend des photos de qualité moyenne.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER Work 14 Base (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER Work 14 Base (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dispositifs d'entrée
Le clavier chiclet noir de l'ordinateur portable est rétroéclairé et permet de taper confortablement, mais les touches sont un peu plus fines que d'habitude et, en général, elles sont assez petites. Les touches fléchées sont encore plus petites, mais il y a au moins des touches dédiées à l'image vers le haut et l'image vers le bas. Le pavé tactile Microsoft Precision est suffisamment grand pour être utilisé confortablement (12,1 x 7,3 cm) et est équipé d'un lecteur d'empreintes digitales dans le coin supérieur gauche. En revanche, il n'est pas totalement lisse et vous remarquerez une certaine résistance lors de l'utilisation. En outre, les bruits de clics sont très forts et bon marché, ce qui signifie que nous vous recommandons de ne tapoter le pavé que pour effectuer des saisies au lieu d'appuyer dessus.
Écran - Panneau IPS mat
Le Work 14 est équipé d'une dalle IPS matte (60 Hz) de AU Optronics qui offre une résolution de 1 920 x 1 080 pixels. Il s'agit donc d'un écran 16:9, mais la plupart des écrans de ses concurrents ont le même rapport d'aspect. D'un point de vue subjectif, la qualité de l'image souffre légèrement de son aspect granuleux, mais le contenu est suffisamment net et l'écran n'utilise pas de PWM. L'affaiblissement du rétroéclairage n'est pas un problème, mais les temps de réponse sont très lents et nous avons noté une quantité considérable d'images fantômes. En comparaison directe, l'Acer Swift Go offre une bien meilleure qualité d'image subjective avec son panneau OLED, mais en contrepartie, les utilisateurs doivent faire face à un scintillement PWM constant.
Le fabricant indique une luminosité typique de 300 cd/m² et notre appareil de test a même montré des résultats bien meilleurs en moyenne, à savoir plus de 400 cd/m². De plus, la valeur de noir est très basse (0,16 cd/m²), ce qui permet d'obtenir un rapport de contraste maximal élevé. Son calibrage est correct dès la sortie de la boîte et cela ne devrait pas poser de problèmes dans l'utilisation quotidienne. Si vous calibrez l'écran vous-même, vous pouvez améliorer légèrement sa représentation, mais cela se fait au détriment de la luminosité. L'écran couvre presque entièrement l'espace colorimétrique sRGB. A l'extérieur, l'écran fait bonne impression et la stabilité de l'angle de vue est bonne.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 402 cd/m²
Contraste: 2513:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 3440 BOE NE140FH, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 22% | -5% | -42% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 72.4 | 99.9 38% | 68.4 -6% | 40.4 -44% | 73.2 1% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 95.2 -5% | 60.7 -39% | 98.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.8 | 95.4 29% | 70.6 -4% | 41.8 -43% | 73.9 0% |
| Response Times | 96% | 24% | 28% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 1.85 ? 97% | 53.4 ? 11% | 35.3 ? 41% | 58.1 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 34.7 ? | 2 ? 94% | 21.8 ? 37% | 29.8 ? 14% | 32.7 ? 6% |
| PWM Frequency | 357 ? | ||||
| Screen | -8% | -15% | -67% | -18% | |
| Brightness middle | 402 | 278 -31% | 501 25% | 292.6 -27% | 430 7% |
| Brightness | 404 | 279 -31% | 464 15% | 270 -33% | 409 1% |
| Brightness Distribution | 89 | 96 8% | 87 -2% | 88 -1% | 88 -1% |
| Black Level * | 0.16 | 0.04 75% | 0.26 -63% | 0.19 -19% | 0.31 -94% |
| Contrast | 2513 | 6950 177% | 1927 -23% | 1540 -39% | 1387 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.01 -37% | 2.64 -20% | 4.63 -110% | 2.4 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.43 -5% | 5.06 -20% | 17.1 -307% | 4.7 -12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 4.14 -218% | 1.57 -21% | 2.13 -64% | 1.4 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.2 -7% | 3.8 -27% | 3.2 -7% | 3 -0% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.194 100% | 2.103 105% | 2.34 94% | 2.3 96% |
| CCT | 6801 96% | 6126 106% | 6562 99% | 7184 90% | 6489 100% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 37% /
14% | 1% /
-7% | -27% /
-48% | -4% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 17.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 60 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27.5 ms hausse |  |
| ↘ 32.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - The Work 14 avec Alder Lake
Conditions d'essai
Schenker propose différents profils de performance. Nous avons effectué les analyses comparatives et les mesures suivantes en utilisant le mode divertissement, qui est activé par défaut.
Processeur - Core i5-1235U
Le Core i5-1235U est issu de la génération Alder Lake d'Intel, dispose de 10 cœurs (2 fois plus de performance, 8 fois plus d'efficacité) et fonctionne à 25/20 watts dans le Work 14. Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à des miracles en termes de performances, mais ses performances globales sont comparables à celles du Core i5-1345U dans le Dell Latitude 14. Les performances du CPU sont tout à fait suffisantes pour les tâches quotidiennes simples lorsque vous travaillez à la maison ou au bureau et, en outre, l'ordinateur portable ne semble pas trop lent. En revanche, vous devrez vous passer d'un NPU pour les applications d'intelligence artificielle. En utilisation sur batterie, le processeur est autorisé à consommer un maximum de 15 watts, ce qui explique que ses performances soient alors inférieures de 20 %. Vous trouverez d'autres tests de performance du processeur ici.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 -2! | |
| Dell Latitude 3440 -2! | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (2485 - 9208, n=8) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (1444 - 1698, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (1783 - 3537, n=8) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (566 - 651, n=8) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (785 - 1587, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (151.5 - 242, n=8) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (366 - 662, n=8) | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (20166 - 38643, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (4371 - 5233, n=8) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (662 - 14767, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (6703 - 7046, n=2) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (457 - 2769, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (1981 - 2208, n=2) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (5528 - 8571, n=10) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (1426 - 1643, n=10) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (4.99 - 9.43, n=8) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (42.4 - 65.5, n=8) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (0.4986 - 0.603, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=92, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (3078 - 7457, n=8) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (15838 - 37760, n=8) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (978 - 2072, n=8) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=92, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (45680 - 62404, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (3099 - 4644, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (8046 - 18819, n=8) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (23386 - 67140, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (329 - 633, n=8) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=92, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (1670 - 3928, n=8) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (15933 - 41909, n=8) | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=92, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Performance du système
En utilisation quotidienne, les performances de l'ordinateur portable sont correctes, bien que son SSD PCIe joue également un rôle dans ce domaine. Lors de notre test, nous n'avons constaté aucun problème de stabilité du système et, si nécessaire, la mémoire vive de l'appareil peut être étendue jusqu'à 64 Go.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4528 - 5543, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9143 - 11273, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6440 - 7354, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4220 - 5839, n=8) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (983 - 1644, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1026 - 1676, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1032 - 1618, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (746 - 1867, n=8) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (233 - 305, n=11) | |
| Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=84, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (206 - 236, n=10) | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=84, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=91, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (486 - 634, n=11) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 4873 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (24653 - 61921, n=8) | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=93, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (24441 - 66108, n=8) | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 112436, n=93, 2 dernières années) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=93, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (25156 - 75808, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Moyenne de la classe Office (8.3 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne Intel Core i5-1235U (76.3 - 119, n=8) | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé, l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS a montré des limites lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Le Work 14 dispose d'un emplacement PCIe 4.0 rapide pour les disques SSD M.2-2280. Notre appareil de test est équipé de la version 500 Go du Samsung 980 qui offre des taux de transfert décents et stables. Après le premier démarrage de l'ordinateur portable, les utilisateurs disposent de 422 Go. Vous trouverez d'autres comparaisons de disques SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les calculs graphiques sont pris en charge par la carte graphique intégrée Iris Xe Graphics G7 (80 UE). L'iGPU gère bien les tâches quotidiennes, y compris la lecture de vidéos en haute résolution, mais il ne faut pas en attendre beaucoup plus. Cependant, on peut en dire autant de ses concurrents qui sont également équipés du GPU Iris ou, dans le cas du HP ProBook 445l'obsolète AMD RX Vega 7.
Nos benchmarks de jeux ont clairement montré que le Work 14 Base est à peine adapté aux jeux. Même lorsque vous exécutez des jeux plus anciens ou moins exigeants, vous êtes généralement limité à des niveaux de détail faibles.
Sous charge permanente, ses performances graphiques ne restent pas complètement stables et chutent d'environ 10 %. En utilisation sur batterie, nous n'avons pas constaté de baisse supplémentaire des performances. Vous trouverez d'autres benchmarks GPU sur ici.
| 3DMark 11 Performance | 5431 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3537 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1331 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Moyenne de la classe Office (298 - 1215, n=15, 2 dernières années) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=50) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Moyenne de la classe Office (343 - 3964, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=79, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Office (3.35 - 47.8, n=78, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Office (3.86 - 35.7, n=87, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Office (9.6 - 56.5, n=73, 2 dernières années) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=94, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=92, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 3440 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
| SCHENKER Work 14 Base | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 76.2 | 66.4 | 15.8 | 6.87 |
| The Witcher 3 (2015) | 66 | 43 | 23 | 9.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.5 | 60 | 46.6 | 41.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.2 | 17.4 | 12.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 30.2 | 23.7 | 21.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 20 | 19 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 64.6 | 28.3 | 22.4 | 17.6 |
| F1 23 (2023) | 29.3 | 26.7 | 18.3 |
Émissions et électricité
Émissions sonores
Un seul ventilateur est utilisé pour refroidir l'ordinateur portable. Au ralenti et à faible charge, il reste assez silencieux, mais si le système est plus sollicité, le ventilateur devient assez bruyant (35 dB(A)) et émet en outre un bruit à haute fréquence. Lors du test de stress, ses 43 dB(A) sont beaucoup trop forts, surtout si l'on tient compte des faibles performances de l'ordinateur portable. Nous n'avons pas noté de bruits électroniques supplémentaires provenant de notre appareil de test.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 23.6 / 23.6 / 24.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.2 / 42.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.6 dB(A) | ||
| SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Dell Latitude 3440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -1% | -3% | -3% | |
| off / environment * | 23.6 | 24.9 -6% | 24 -2% | 23.9 -1% | 25.2 -7% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24.9 -6% | 24 -2% | 24.4 -3% | 25.2 -7% |
| Idle Average * | 23.6 | 24.9 -6% | 25 -6% | 24.4 -3% | 25.2 -7% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 24.9 -0% | 28 -13% | 24.4 2% | 27.3 -10% |
| Load Average * | 34.2 | 31.9 7% | 33 4% | 37.1 -8% | 32.1 6% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 | 43.2 -26% | 36 -5% | 38.2 -12% | 35.7 -4% |
| Load Maximum * | 42.9 | 43.2 -1% | 36 16% | 40.2 6% | 38.3 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface ne sont pas critiques et même à pleine charge, vous pouvez placer le Work 14 sur vos cuisses sans problème, et vos doigts ne chauffent pas lorsque vous tapez. Pendant le test de stress, le processeur a consommé 20 watts pendant quelques minutes et pendant la suite du test, il s'est équilibré entre 12 et 20 watts.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.4 °C / 105 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.3 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.7 °C / #1.3 F).
| SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -15% | -8% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 39.2 | 44.8 -14% | 43 -10% | 35.2 10% | 39 1% |
| Maximum Bottom * | 40.4 | 34.8 14% | 51 -26% | 41 -1% | 46.3 -15% |
| Idle Upper Side * | 25.3 | 30.7 -21% | 27 -7% | 29.8 -18% | 26.3 -4% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 32.5 -26% | 30 -16% | 32 -24% | 37.5 -45% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les deux haut-parleurs stéréo de l'ordinateur portable peuvent atteindre un volume maximal élevé, mais leur qualité générale est extrêmement faible et constitue l'une des principales faiblesses du Work 14. Bien que les ordinateurs portables de bureau bon marché ne soient pas vraiment réputés pour leur sonorité impressionnante, le Dell Latitude 14 de Dell montre qu'il est possible de faire mieux. Le reste de la concurrence a également un avantage dans ce domaine.
SCHENKER Work 14 Base analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Latitude 3440 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Nous n'avons pas été surpris par les valeurs de consommation d'énergie de l'appareil et le bloc d'alimentation de 45 watts est plus que suffisant.
| Éteint/en veille | 0.22 / 0.69 Watts |
| Au repos | 3.7 / 6.8 / 7.2 Watts |
| Fortement sollicité |
31.8 / 47.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Le Work 14 est équipé d'une batterie de 49 Wh, ce qui se traduit par des durées d'utilisation pratiques de 7:38 heures à 150 cd/m² (38 % de la luminosité maximale de notre appareil de test) et de 5:33 heures à la luminosité maximale lors de notre test WLAN. Par conséquent, cet appareil est en retard sur la plupart des concurrents et le Work 14 ne pourra pas passer une journée de travail complète sans avoir besoin de son chargeur. Le chargement complet de l'appareil prend environ 2,5 heures lorsqu'il est allumé.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur portable de bureau avec de bonnes options de maintenance
Le Schenker Work 14 Base est un ordinateur portable de bureau d'entrée de gamme qui, outre son boîtier en aluminium, dispose de très bonnes options de maintenance et d'un large choix de ports. Malheureusement, vous devrez renoncer aux standards modernes tels que l'USB4 et le Thunderbolt, mais en contrepartie, il dispose de suffisamment de ports USB et d'une connexion Gigabit Ethernet, ce qui n'est pas toujours évident sur les ordinateurs portables de bureau de nos jours. Son boîtier en aluminium semble de meilleure qualité que les boîtiers en plastique de ses concurrents, cependant, ses surfaces attirent beaucoup de traces de doigts et nous avons noté quelques légers craquements pendant notre test.
L'ordinateur portable est équipé d'un Core i5-1235U obsolète utilisant des limites de puissance faibles, ce qui signifie que ses performances sont tout à fait suffisantes pour les tâches quotidiennes simples. Son SSD PCIe est en partie responsable de cette bonne impression subjective. D'un autre côté, son petit ventilateur devient assez gênant sous charge car il émet un bruit aigu et devient trop bruyant dans l'ensemble. L'écran IPS mat de l'ordinateur portable avec une résolution Full HD est très lumineux avec 400 cd/m².
Le Schenker Work 14 Base est un ordinateur portable de bureau simple avec un boîtier en aluminium, de bonnes options de maintenance et un écran IPS mat. Cependant, vous devrez vous accommoder d'une image granuleuse et d'un niveau de performance généralement faible.
Le Work 14 Base n'a pas non plus la tâche facile face à ses concurrents qui offrent généralement des performances légèrement supérieures, une plus grande autonomie et de meilleurs haut-parleurs. les écrans 16:9 restent toutefois la norme dans cette catégorie de prix et, en général, vous devrez faire des compromis dans ce segment en matière de performances.
Prix et disponibilité
Actuellement, le Schenker Work 14 Base se vend aux alentours de 750 dollars, mais il n'est pas encore disponible à la vente aux États-Unis.
SCHENKER Work 14 Base
- 05/01/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
