Test du Schenker Key 17 Pro (M24) : 2 Thunderbolt 5 ultra-rapides et puissance i9-14900HX
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇪🇸 ...
Verdict
La mise à jour 2024 de Schenker pour les ordinateurs portables Key 17 Pro de classe station de travail s'accompagne d'une mise à niveau du processeur et de quelques ajouts impressionnants. La dernière itération pour station de travail conserve le même châssis Clevo que le modèle de l'année dernière, mais remplace le processeur i9-13900HX par le processeur plus rapide i9-14900HXqui reste actuellement la solution mobile la plus rapide d'Intel. Schenker a également ajouté le Wi-Fi 7 et deux Thunderbolt 5 chacun avec une bande passante de 80 Gbps, et ces fonctionnalités peuvent facilement être ajoutées pour les pros.
Bien que la mémoire vive et le stockage soient identiques à ceux de la variante précédente, ils offrent toujours d'excellentes performances. La RTX 4090 est toujours un excellent ajout, mais nos tests révèlent que l'implémentation de Schenker n'est pas la meilleure qui soit. Dans l'ensemble, les performances sont excellentes.
Du côté des inconvénients, Schenker n'a pas amélioré le système de refroidissement, qui reste bruyant, en particulier dans le profil de performance, même à charge moyenne. L'application du centre de contrôle permet de personnaliser les courbes du ventilateur, mais cela doit être réglé par application. L'autonomie de la batterie semble avoir été considérablement réduite par rapport à la version de l'année dernière, bien qu'elle ait la même capacité de 99 Wh. Pour cette raison, le Key 17 Pro M24 peut être utilisé en remplacement d'un ordinateur de bureau ou tout au plus dans des flux de travail hybrides. L'écran IPS 4K est assez lumineux, mais le contraste et le niveau de noir semblent faibles pour ce niveau de prix, et la webcam 1080p incluse est plutôt médiocre.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La configuration testée peut être commandée directement auprès de Bestware pour 4273 euros.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Geizhals | Poids | Épaisseur | Display |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Geizhals Suche | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Listenpreis 4500 USD | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS | ||
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 3800 EUR Geizhals Suche | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Schenker présente le Key 17 Pro (M24) comme une station de travail haut de gamme, ce qui se reflète dans nos tests. Précédemment, nous avons examiné la Version E23 comme un ordinateur portable de jeu, mais avec la mise à niveau vers le CPU i9-14900HX, la variante M24 est maintenant recommandée comme station de travail. Cependant, nous ne pouvions pas l'opposer uniquement aux stations de travail, car le Key 17 Pro est équipé d'un GPU RTX 4090 et non d'un GPU professionnel. Les concurrents choisis sont donc des ordinateurs portables de jeu équipés d'une RTX 4090 et de CPU similaires ou identiques.
Le châssis semble être inchangé par rapport à l'itération précédente, avec le même barebone Clevo. Cependant, en plus d'un processeur plus puissant, le M24 apporte quelques améliorations importantes comme le Wi-Fi 7 et deux connecteurs Thunderbolt 5. Avec le CPU amélioré et les nouveaux ajouts, la batterie du M24 est malheureusement moins performante et ne dure pas aussi longtemps que celle du E23.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier et connectivité
Le système est construit sur un barebone fourni par Clevo, qui a également été utilisé avec l'ordinateur portable Eurocom que nous avons inclus dans la comparaison des performances. Grâce à une plaque arrière facilement amovible, la mémoire vive et le stockage peuvent être mis à niveau à tout moment.
En ce qui concerne la connectivité, le Key 17 Pro impressionne avec une sélection de ports solides et évolutifs et des vitesses Internet actualisées. Il fait partie des rares modèles à proposer deux connecteurs Thunderbolt 5 sur le côté droit, chacun offrant une bande passante de 80 Gbps. Malheureusement, l'option 120 Gbps n'est pas disponible, car la Nvidia RTX 4090 et l'iGPU d'Intel sont limités aux vitesses DP 1.4 / HDMI 2.1. Néanmoins, la double bande passante de 80 Gbps peut être utilisée à bon escient avec des disques SSD externes PCIe 5.0. Sur le côté gauche, vous trouverez deux ports USB-A 3.2 Gen 2 (dont un seul avec alimentation), ainsi que des prises audio pour l'entrée micro ou S/PDIF optique et la sortie casque. L'arrière comprend un connecteur d'alimentation, une prise LAN et des sorties vidéo HDMI 2.1 pleine bande passante et mini DisplayPort 1.4a.
La connectivité Internet est rapide, la connexion 5G atteignant plus de 900 Mb/s, tandis que les vitesses 6G sont parmi les plus élevées que nous ayons testées, avec jusqu'à 1,7 Gb/s en mode récepteur.
Périphériques d'entrée
Comme il s'agit d'un ordinateur portable de 17 pouces, il est équipé d'un clavier de taille normale avec pavé numérique et touches fléchées. Le mécanisme chiclet permet une course moyenne, ce qui offre une expérience de frappe assez confortable. Le modèle testé était livré avec la disposition allemande, mais Schenker propose d'autres dispositions européennes et la disposition US EN par défaut. Les touches sont dotées d'un éclairage RGB par pixel qui peut être personnalisé dans l'application spéciale du centre de contrôle.
Le pavé tactile est suffisamment grand (150 x 90 mm) et offre une sensation de douceur grâce à une surface innovante qui améliore la glisse. Il est également doté d'une fonction de reconnaissance de la paume de la main qui permet d'éviter les saisies accidentelles lorsque la paume de la main repose sur le pavé tactile.
Affichage
L'appareil testé est équipé d'un écran IPS LCD 3840 X 2160 fabriqué par BOE. Il offre une fréquence de rafraîchissement maximale de 144 Hz et prend en charge la technologie G-SYNC. Il existe également une variante 2560 X 1440 240 Hz 300 nit.
la reproduction des couleurs sRGB est en effet de 99 % comme annoncé, mais le gamut DCI-P3 est de 93 % au lieu des 99 % annoncés. En raison du revêtement non brillant, le contraste souffre quelque peu, avec des niveaux de noir légèrement plus élevés de 0,54 cd/m². Cependant, la luminosité de l'écran compense la baisse du contraste. Nous avons pu réduire le dE à 2,54 contre 3,81 sur le gamut DCI-P3.
Les temps de réponse sont bons pour une utilisation générale et la création de contenu, mais peuvent s'avérer un peu lents pour les jeux de tir plus rapides avec 11,6 ms. Le PWM ou le scintillement de l'écran n'ont pas été détectés.
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 555 cd/m²
Contraste: 1015:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.54
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
84.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.86% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.062
SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | HP ZBook Fury 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|
Display | 1% | 2% | 1% | |
Display P3 Coverage | 93.51 | 95.9 3% | 98.4 5% | 96.7 3% |
sRGB Coverage | 99.86 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.33 | 84.2 0% | 86 2% | 84.5 0% |
Response Times | -59% | -19% | -45% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.593 ? | 14.8 ? -28% | 11.4 ? 2% | 14 ? -21% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 11.4 ? -90% | 8.4 ? -40% | 10.1 ? -68% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 12% | 18% | 14% | |
Brightness middle | 548 | 544.6 -1% | 457.6 -16% | 294 -46% |
Brightness | 505 | 507 0% | 466 -8% | 276 -45% |
Brightness Distribution | 86 | 77 -10% | 83 -3% | 90 5% |
Black Level * | 0.54 | 0.48 11% | 0.43 20% | 0.28 48% |
Contrast | 1015 | 1135 12% | 1064 5% | 1050 3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 3.38 11% | 2.78 27% | 2.81 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 7.13 10% | 5.53 30% | 5.7 28% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.54 | 1.03 59% | 1.37 46% | 0.86 66% |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 4.3 20% | 2 63% | 3.4 37% |
Gamma | 2.062 107% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.301 96% |
CCT | 7224 90% | 7356 88% | 6806 96% | 7389 88% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -15% /
-0% | 0% /
10% | -10% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'échelle de gris par défaut est décalée vers le bleu, ce qui porte le deltaE moyen à 5,4. L'étalonnage pour DCI-P3 avec le colorimètre X-Rite i1Pro 3 a réduit le deltaE à 2,8, mais les teintes bleues, rouges et, dans une moindre mesure, violettes restent quelque peu éteintes, de sorte que l'écran n'est pas recommandé pour la création de contenu exigeant des couleurs plus précises. Le profil ICM calibré qui en résulte peut être téléchargé gratuitement ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.5 ms hausse | |
↘ 4.5 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
11.593 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.307 ms hausse | |
↘ 6.286 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8738 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Les angles de vision sont conformes à ceux des autres écrans IPS, ce qui signifie que le contraste commence à se décaler par rapport à l'axe. Néanmoins, les écrans IPS sont toujours meilleurs à cet égard par rapport aux panneaux TN et VA, qui ne sont pas très populaires sur les ordinateurs portables de nos jours.
L'uniformité du rétroéclairage présente un saignement modéré dans les coins supérieurs. Malheureusement, la finition mate ne facilite pas l'utilisation en extérieur car elle diffuse de manière significative la lumière directe ou indirecte. La luminosité maximale de plus de 500 nit est toutefois utile en cas de lumière solaire indirecte.
Performance
Conditions d'essai
Les tests de performance ont été effectués en utilisant le profil "performance" activé dans l'application spéciale du centre de contrôle. Ce profil utilise le TDP maximum, les horloges de boost et les vitesses de ventilateur.
Processeur
Notre évaluation combinée des performances des processeurs révèle que l'implémentation i9-14900HX de Schenker est la deuxième plus rapide parmi les modèles Intel testés, talonnant l'Eurocom de 4 % et devançant l'Aorus de 2 %. Comme prévu, le AMD Ryzen 9 7945HX3D devance d'au moins 10 % le groupe Intel, même si les performances des cœurs simples sont la plupart du temps inférieures à celles de tous les CPU Intel. Dans la boucle d'étranglement Cinebench R15, le Schenker i9-14900HX démarre à peu près au même niveau que l'implémentation Eurocom, mais chute de 15 % dans les deux exécutions suivantes, puis il est le seul modèle à présenter des variations à la hausse et à la baisse pour le reste de la boucle, ce qui indique que le mode turbo n'est pas très bien réglé en termes d'efficacité.
Les performances du processeur sur batterie sont réduites d'au moins 66 % lors du test Cinebench R23, et il en va de même pour les performances du GPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF -2! | |
Moyenne de la classe Workstation |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (11026 - 27338, n=28, 2 dernières années) |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne de la classe Workstation (1465 - 2178, n=28, 2 dernières années) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (2990 - 10276, n=29, 2 dernières années) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne de la classe Workstation (564 - 827, n=29, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (1863 - 4363, n=28, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=28, 2 dernières années) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne de la classe Workstation (121 - 295, n=28, 2 dernières années) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (47244 - 109204, n=28, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne de la classe Workstation (4981 - 6960, n=28, 2 dernières années) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (10200 - 16482, n=20, 2 dernières années) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Workstation (2352 - 2949, n=20, 2 dernières années) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (8050 - 19316, n=28, 2 dernières années) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=28, 2 dernières années) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (12.7 - 27.1, n=28, 2 dernières années) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (10658 - 25776, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (56664 - 113270, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (2598 - 5598, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (84022 - 144411, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (7906 - 14742, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (27301 - 58181, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (45568 - 128243, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (713 - 1691, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (5580 - 13800, n=28, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33) | |
Moyenne de la classe Workstation (18157 - 51647, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Performance du système
Comparé aux deux autres i9-14900HX, le Key 17 Pro semble être le modèle Intel le plus rapide dans PCMark 10, mais l'AMD Ryzen 9 7945HX3D sur l'ordinateur portable Asus est en avance d'au plus 10%. L'ancien i9-13900HX du modèle Aorus est étonnamment plus rapide d'une petite marge par rapport au Zbook Fury i9-14900HX.
Cependant, la mémoire vive Kingston DDR5-5600 qui équipe le modèle Schenker s'est avérée la plus rapide en moyenne. Elle occupe la première place dans les tests AIDA64 Memory Copy et Memory Write, tandis qu'elle se classe deuxième pour la mémoire Read et troisième pour la latence.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (5953 - 8587, n=28, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Workstation (9151 - 12197, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Workstation (7846 - 10820, n=28, 2 dernières années) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne de la classe Workstation (7417 - 15093, n=28, 2 dernières années) |
CrossMark / Overall | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (1154 - 2037, n=26, 2 dernières années) |
CrossMark / Productivity | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (1188 - 1902, n=26, 2 dernières années) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (1180 - 2311, n=26, 2 dernières années) |
CrossMark / Responsiveness | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Moyenne de la classe Workstation (990 - 1805, n=26, 2 dernières années) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Workstation (218 - 415, n=29, 2 dernières années) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Workstation (166.7 - 338, n=25, 2 dernières années) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Moyenne de la classe Workstation (447 - 612, n=29, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 8277 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=33) | |
Moyenne de la classe Workstation (30324 - 95718, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=33) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne de la classe Workstation (30787 - 86584, n=28, 2 dernières années) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=33) | |
Moyenne de la classe Workstation (32728 - 93871, n=28, 2 dernières années) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe Workstation (83.4 - 140.8, n=28, 2 dernières années) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Moyenne Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le Key 17 Pro M24 de Schenker a la deuxième latence la plus élevée parmi toutes les implémentations i9-14900HX dans cette comparaison, bien qu'elle ne soit pas significativement plus élevée puisque les meilleures implémentations sont seulement dans la gamme des 1000 microsecondes. Le i9-13900HX de Gigabyte et le i9-14900HX du Zbook Fury semblent bien plus mauvais avec une latence de 11000 - 12000+ microsecondes. Latencymon suggère que la latence de 1,9K μs est trop élevée pour l'audio en temps réel combiné à d'autres tâches, ce qui pourrait donc avoir un impact négatif sur la création de contenu comme l'édition vidéo. Néanmoins, la lecture vidéo 4K@60 fps de Youtube ne montre aucune perte d'images et une utilisation relativement faible du processeur.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le SSD 990 Pro PCIe 4.0 1 TB de Samsung se révèle plus rapide en moyenne que tous les autres modèles de SSD, à l'exception du Corsair MP700qui est un SSD PCIe 5.0 pCIe 5.0. Le SSD Samsung est également 14% plus rapide que la moyenne enregistrée parmi les autres modèles d'ordinateurs portables qui en sont équipés. Dans la boucle de throttling, le Samsung 990 Pro ne montre pas de variations significatives, si l'on fait abstraction des premières exécutions, même si la vitesse maximale semble être inférieure de quelques % par rapport aux autres SSD PCIe 4.0.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Les performances de jeu globales placent l'implémentation Schenker RTX 4090 à la dernière place, encore une fois sans trop de retard (au maximum 9%) par rapport aux concurrents les plus rapides basés sur Intel. L'ordinateur portable Asus basé sur AMD est cependant 16% plus rapide.
Un comportement étrange est enregistré dans Cyberpunk 2077 1080p ultra 30 minutes, où la Schenker RTX 4090 chute à moins de 20 fps toutes les 5 minutes environ, bien que la moyenne des fps reste au-dessus de 100.
De plus, les performances du GPU sont considérablement réduites en mode batterie. Par exemple, le test de stress Furmark n'enregistre que 30 fps en moyenne, alors qu'avec l'adaptateur d'alimentation branché, il enregistre 581 fps. De même, Cyberpunk 2077 1080p ultra et Fire Strike tournent à environ 30 fps sur batterie. Les performances du GPU chutent également de manière significative lorsque l'alimentation est limitée au mode équilibré (divertissement) ou au mode d'économie d'énergie (silence), comme le révèle le test de référence Fire Strike.
Profil d'alimentation | Score graphique | Score physique | Score combiné |
Mode performance | 45600 | 30619 | 10857 |
Mode divertissement | 34723 (-24%) | 19943 (-35%) | 6499 (-41%) |
Mode silencieux | 30603 (-33%) | 17142 (-44%) | 4452 (-59%) |
Puissance de la batterie | 6899 (-85%) | 9512 (-69%) | 3095 (-72%) |
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X -1! | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -1! | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 -1! | |
Moyenne de la classe Workstation |
3DMark 11 Performance | 40366 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 59382 points | |
3DMark Fire Strike Score | 32725 points | |
3DMark Time Spy Score | 18674 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X -3! | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -2! | |
Aorus 17X AZF -3! | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 -1! | |
Moyenne de la classe Workstation |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (19.6 - 113.5, n=13, 2 dernières années) |
The Witcher 3 v4.00 - 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Moyenne de la classe Workstation (66.7 - 217, n=2, 2 dernières années) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (25.8 - 177, n=11, 2 dernières années) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (18.3 - 126.7, n=25, 2 dernières années) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (21.2 - 174.6, n=29, 2 dernières années) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (34.1 - 360, n=26, 2 dernières années) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Moyenne de la classe Workstation (57.8 - 178.4, n=29, 2 dernières années) |