Test du Samsung Galaxy XCover 5 : de petites améliorations pour le smartphone durci
Lorsque vous explorez les grands espaces ou effectuez des travaux lourds, vous devez constamment craindre que votre smartphone soit accidentellement endommagé. C'est pourquoi, dans de telles situations, il est préférable d'avoir un smartphone durci, qui peut résister à certains dommages accidentels. Un tel appareil peut supporter les chutes dans l'eau et la saleté. De plus, les smartphones durcis sont souvent dotés de pare-chocs autour de l'écran tactile, ce qui permet de protéger davantage le verre trempé contre les éclats en cas de chute sur le sol.
Samsung propose quelques smartphones durcis dans sa série XCover. Nous examinons ici le modèle de 5ème génération connu sous le nom de XCover 5. La version que Samsung vend en Europe centrale est connue sous le nom de Galaxy XCover 5 Enterprise Edition. Le modèle EE est principalement destiné aux travailleurs de la construction et des entrepôts. La différence entre le Galaxy XCover 5 EE et le Galaxy XCover 5 est négligeable. Le seul avantage du XCover 5 EE est qu'il peut être géré à distance. La période de garantie plus longue du modèle EE devrait également être plus attrayante pour les grandes entreprises. Les utilisateurs individuels devraient toutefois prêter attention à la promesse d'un support logiciel étendu.
Le XCover 5 de Galaxy est vendu au prix de 300 euros (~$365). C'est un prix typique pour un smartphone durci
Likely Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.3 % v7 (old) | 04/21 | Samsung Galaxy XCover 5 Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 172 g | 64 GB eMMC Flash | 5.30" | 1480x720 | |
| 78 % v7 (old) | 03/20 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 73 % v7 (old) | 08/20 | CAT S42 Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300 | 220 g | 32 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 | |
| 73 % v7 (old) | 04/20 | Blackview BV5900 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 268 g | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1520x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 11/19 | Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 279 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 |
Mallette - Design terre-à-terre et cadre médian durable
La plupart des smartphones durcis ont des résignations tape-à-l'œil. Par exemple, la plupart des fabricants optent pour des accents métalliques, des dos caoutchoutés et des vis visibles lorsqu'ils fabriquent de tels appareils. Le Galaxy XCover 5 s'écarte légèrement de cette tendance. Il présente tout de même des accents de couleur autour de l'appareil photo et du bouton XCover. Dans l'ensemble, son design est plus terre à terre quecelui de nombreux autres smartphones durcis. Le cadre central est en plastique. Il a l'air assez simple. L'arrière est en plastique texturé, ce qui rend le smartphone plus facile à saisir
Le smartphone est relativement compact, et il est confortable à tenir dans la main. Il y a des rebords autour de l'écran tactile et de l'appareil photo. En raison des énormes rebords autour de l'écran, le XCover 5 n'a pas l'air moderne. Le rapport écran/corps n'est que de 69 %. Le smartphone semble très rigide. La seule zone flexible se trouve autour de l'écouteur
L'arrière est amovible, ce qui permet de remplacer la batterie
Connectivité - Plus de mémoire
Le smartphone durci est livré avec 4 Go de RAM et 64 Go de mémoire eMMC, ce qui n'est pas mal pour un tel appareil. Toutefois, il convient de noter que les smartphones non durcis à300 euros (~$365) offrent davantage de RAM et d'espace de stockage
Les utilisateurs peuvent insérer deux cartes SIM et une carte microSD dans le XCover 5. Pour cela, il faudra retirer la batterie. Les cartes SIM ou SD ne peuvent pas être remplacées à chaud
Logiciel - Android 11 et support logiciel étendu
Le XCover 5 fonctionne sous Android 11 avec un lanceur personnalisé connu sous le nom de One UI 3.1. Au moment de la rédaction de cet article, les correctifs de sécurité étaient encore assez récents. L'interface utilisateur est moderne et simple. Le XCover 5 est livré avec très peu d'applications tierces préinstallées. Cependant, il y a beaucoup d'applications de première partie, dont beaucoup ne peuvent pas être complètement désinstallées
Il y a une application préinstallée pour le bouton remappable, qui vous permet d'utiliser le smartphone comme un scanner QR ou un talkie-walkie sans aucune friction.
Samsung promet 5 ans de support logiciel pour leGalaxy XCover 5 Enterprise Edition (jusqu'en janvier 2026)
Communication et GNSS - Wi-Fi stable
Le Galaxy XCover 5 prend en charge 16 bandes LTE, c'est pourquoi il peut fonctionner dans les réseaux LTE dans de nombreuses régions du monde. Le module Wi-Fi prend en charge le Wi-Fi 5, c'est pourquoi les taux de transfert de données avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 sont d'un niveau décent. Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité du signal
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV5900 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV5900 | |
Pour la géolocalisation, le XCover 5 s'appuie sur les systèmes mondiaux de navigation par satellite suivants : GPS, GLONASS, Beidou et Galileo. En extérieur, le smartphone Android a une petite marge d'erreur
Afin de déterminer la précision de notre appareil de test en matière de navigation, nous l'emmenons avec nous lors d'une randonnée à vélo. Pendant cette balade, nous sommes également accompagnés du navigateur professionnel Garmin Edge 520. Il n'y a pas de différence significative entre le XCover 5 et le Garmin Edge 520. En somme, le smartphone durci est adapté à la navigation quotidienne
Téléphonie et qualité d'appel - Le smartphone Samsung offre une qualité d'appel médiocre
Le XCover 5 est livré avec l'application téléphonique propriétaire de Samsung, qui est très intuitive et facile à utiliser.
La qualité des appels téléphoniques est d'un niveau satisfaisant. Cependant, à un volume élevé, l'interlocuteur commence à avoir l'air assez étroit. En revanche, à volume normal, les voix sont plus intelligibles. La suppression du bruit de fond fonctionne bien. Seule la pratique nous dira si elle est suffisante pour un site de construction actif.
En mode haut-parleur, l'utilisateur devra parler fort, car les microphones intégrés ne sont pas particulièrement sensibles. Cependant, l'interlocuteur a toujours une voix intelligible
Appareil photo - Rien de nouveau ici
La plupart des smartphones durcis offrent des appareils photo médiocres. Le Galaxy XCover 5 ne fait pas exception. Il dispose d'un appareil photo arrière de 16 Mpx.
Les images sont correctement éclairées, mais pas particulièrement nettes. Les couleurs sont un peu froides. Dans des conditions de faible luminosité, les photos sont floues, mais bien éclairées. La plage dynamique n'est pas très étendue.
La caméra frontale prend des selfies passables, qui ne sont pas particulièrement bien détaillés
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Hauptobjektiv PflanzeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
Dans des conditions simulées de faible éclairage (éclairement de 1 lux), rien n'était reconnaissable sur les photos prises avec le XCover 5. Dans de bonnes conditions d'éclairage, les images semblaient boueuses et délavées
L'appareil photo principal est suffisamment performant pour des prises de vue occasionnelles. Pour toute autre chose, vous devrez vous procurer un smartphone doté d'un meilleur appareil photo. Il n'y a pas de flexibilité à proprement parler. Le XCover 5 n'a qu'une seule caméra à l'arrière
Accessoires et garantie - Hautement réparable
Outre le smartphone lui-même, la boîte comprend également un chargeur et un câble USB
Samsung offre 24 mois de garantie pour le XCover 5. Si le smartphone se casse, vous pouvez l'envoyer à un centre de réparation par courrier. Vous pouvez également le remettre en main propre à un centre de réparation. Dans certaines régions, vous pouvez demander au bus de réparation express de Samsung de s'arrêter directement chez vous. Vous pouvez également trouver des manuels de réparation et des pièces de rechange pour de nombreux appareils sur le site Web de Samsung. Cependant, au moment de la rédaction de ce document, il n'y avait pas de pièces de rechange ou de manuels de réparation pour le XCover 5 sur le site Web de Samsung
Dispositifs d'entrée et manipulation - Smartphone Samsung avec un bouton remappable
L'écran tactile fonctionne sans aucun problème. La sensibilité peut être augmentée afin de pouvoir l'utiliser avec des gants.
Tout comme son prédécesseur, le XCover 5 n'a pas de capteur d'empreintes digitales. Le déverrouillage facial fonctionne bien. Cependant, l'implémentation logicielle de Samsung n'est pas particulièrement sécurisée. Les utilisateurs devront décider eux-mêmes s'ils veulent ou non stocker des données sensibles sur le XCover 5.
Le bouton physique remappable est toujours là. Il est grand et très facile à utiliser. Il peut être utilisé pour lancer diverses applications ou effectuer différentes actions
Affichage - Luminosité médiocre
Le smartphone durci est équipé d'un écran PLS, dont la luminosité est typique pour ce type d'appareil. Par temps très ensoleillé, l'écran du XCover 5 est très difficile à lire. De plus, le taux de contraste et la répartition de la luminosité ne sont pas particulièrement bons
La dalle PLS a une résolution native de 1480x720 pixels, ce qui est acceptable compte tenu de la taille relativement petite de l'écran. Dans l'ensemble, l'écran est utilisable, mais pas impressionnant, loin de là
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 525 cd/m²
Contraste: 991:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
| Samsung Galaxy XCover 5 PLS, 1480x720, 5.3" | Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | CAT S42 IPS, 1440x720, 5.5" | Blackview BV5900 IPS, 1520x720, 5.7" | Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 3% | 2% | -13% | |
| Brightness middle | 525 | 569 8% | 541 3% | 476 -9% | 635 21% |
| Brightness | 491 | 562 14% | 532 8% | 473 -4% | 615 25% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 95 9% | 92 6% | 91 5% |
| Black Level * | 0.53 | 0.42 21% | 0.52 2% | 0.47 11% | 0.39 26% |
| Contrast | 991 | 1355 37% | 1040 5% | 1013 2% | 1628 64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.54 | 6.14 -11% | 5.89 -6% | 6 -8% | 10.5 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 10.92 -7% | 11.35 -11% | 10.09 1% | 17.9 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.7 | 7.9 -18% | 5.6 16% | 5.4 19% | 11.8 -76% |
| Gamma | 2.318 95% | 2.256 98% | 2.272 97% | 2.092 105% | 1.86 118% |
| CCT | 8555 76% | 8696 75% | 7884 82% | 7661 85% | 9570 68% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran ne présente pas de scintillement PWM.
La reproduction des couleurs est d'un niveau satisfaisant. L'écran souffre cependant d'une dominante bleutée. L'écran n'est pas adapté aux travaux exigeants en matière de couleurs
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 60 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 31 ms hausse |  |
| ↘ 29 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le contenu de l'écran peut être visualisé sous n'importe quel angle sans aucune distorsion
Performances - Plus de puissance pour le smartphone Galaxy
Par rapport au modèle précédent Galaxy XCover 4sle XCover 5 offre un niveau de performance plus élevé, car il est équipé d'un nouveau SoC. Le Exynos 850 est une bonne solution pour un smartphone durci de milieu de gamme. La plupart des applications fonctionnent très bien. Cependant, les applications exigeantes ou le multitâche lourd peuvent mettre le SoC octa-core à genoux
Le XCover 5 offre un niveau décent de performance GPU, selon nos benchmarks
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Blackview BV5900 | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (6929 - 7113, n=2) | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Blackview BV5900 | |
| Gigaset GX290 | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (5433 - 5457, n=2) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S42 | |
| Gigaset GX290 | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (119981 - 133391, n=4) | |
Dans les benchmarks des navigateurs, le smartphone de Samsung se comporte comme prévu. Les sites Web se chargent rapidement et le défilement est fluide. Cependant, les images et autres contenus multimédias peuvent parfois prendre du temps à se charger
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chome 89) | |
| CAT S42 (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S42 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le XCover 5 utilise une mémoire eMMC, qui est le type de mémoire le plus lent actuellement utilisé dans les smartphones. Néanmoins, elle est suffisamment bonne pour une utilisation quotidienne
Le smartphone Android atteint des taux de transfert acceptables avec notre carte microSD de référence, la Toshiba Exceria Pro M501. Il dispose d'un lecteur de carte microSD un peu plus rapide que les appareils comparables
| Samsung Galaxy XCover 5 | Samsung Galaxy XCover Pro | CAT S42 | Blackview BV5900 | Gigaset GX290 | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 116% | -3% | -20% | -11% | 18% | 797% | |
| Sequential Read 256KB | 268.5 | 508 89% | 287.9 7% | 179.6 -33% | 275.6 3% | 274 ? 2% | 1887 ? 603% |
| Sequential Write 256KB | 273.6 | 181.1 -34% | 121.1 -56% | 101.7 -63% | 33.77 -88% | 176.6 ? -35% | 1471 ? 438% |
| Random Read 4KB | 121 | 108.6 -10% | 51.6 -57% | 40.9 -66% | 33.33 -72% | 59.4 ? -51% | 278 ? 130% |
| Random Write 4KB | 14.7 | 100.5 584% | 14.8 1% | 7.6 -48% | 10.95 -26% | 32.2 ? 119% | 311 ? 2016% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 64.3 ? | 72.4 ? 13% | 83.1 ? 29% | 83.1 ? 29% | 81.1 ? 26% | 77.4 ? 20% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 38.7 ? | 59.4 ? 53% | 62.5 ? 61% | 63.2 ? 63% | 74.3 ? 92% | 58.3 ? 51% |
Jeux - Le XCover est-il adapté aux jeux ?
Le Galaxy XCover 5 ne peut pas toujours atteindre 30 FPS dans les titres modernes. Nous avons dû baisser considérablement les paramètres graphiques pour obtenir des fréquences d'images jouables dans Asphalt 9.
La HD présente ne peut pas être sélectionnée dans PUBG Mobile sur le XCover 5. Cependant, le smartphone a été capable de maintenir des taux d'images décents dans PUBG Mobile sur le préréglage bas. Nous utilisons GameBench pour mesurer les taux d'images.
L'écran tactile et le capteur de mouvement ont bien fonctionné lors de nos sessions de jeu
Émissions - Haut-parleurs médiocres
Température
Le smartphone ne chauffe pas et ne s'étrangle pas sous charge, comme le montrent les résultats de notre test de stress d'une heure. Le XCover 5 restetoujours frais
Le XCover 5 est capable de maintenir ses pleines performances dans GFXBench et 3DMark Wild Life
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy XCover 5 | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.9 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleurs
Le haut-parleur mono offre un volume décent. Cependant, les basses sont presque totalement absentes. À plein volume, le haut-parleur mono a un son plutôt désagréable. Dans l'ensemble, la qualité audio est d'un niveau typique pour un tel appareil.
Vous pouvez obtenir une meilleure qualité sonore si vous connectez un jeu d'écouteurs au XCover 5 via la prise audio 3,5 mm ou Bluetooth. Les écouteurs Bluetooth et filaires fonctionnent sans aucun problème
Samsung Galaxy XCover 5 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 32% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 83% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy XCover Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 77% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 77% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 77% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (118% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Batterie plus grande et remplaçable
Consommation d'énergie
En veille, le smartphone durci est très économe en énergie. En charge, la consommation d'énergie du smartphone Samsung se situe à un niveau normal. Nous sommes heureux de constater que le XCover 5 ne consomme pas d'énergie lorsqu'il est éteint
| Éteint/en veille |   / 0.1 Watts |
| Au repos |  1.3 / 1.9 / 2.7 Watts |
| Fortement sollicité |
4.3 / 6.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy XCover 5 3000 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | CAT S42 4200 mAh | Gigaset GX290 6200 mAh | Moyenne Samsung Exynos 850 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 1% | 9% | 10% | -3% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.9 31% | 1.5 -15% | 0.89 32% | 1.2 ? 8% | 0.883 ? 32% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 2 -5% | 2.09 -10% | 1.733 ? 9% | 1.467 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.7 | 2.3 15% | 3 -11% | 2.15 20% | 2.28 ? 16% | 1.621 ? 40% |
| Load Average * | 4.3 | 5.4 -26% | 3.6 16% | 4.49 -4% | 3.83 ? 11% | 6.55 ? -52% |
| Load Maximum * | 6.2 | 6.9 -11% | 4.9 21% | 5.78 7% | 5.73 ? 8% | 9.9 ? -60% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Le smartphone de Samsung est équipé d'une batterie relativement petite de 3000 mAh. Cependant, le XCover 5 est doté d'une fonctionnalité qui est devenue de plus en plus rare dans le monde des smartphones. Il dispose d'une batterie remplaçable. Ainsi, si sa batterie est déchargée, vous pouvez en insérer une autre et continuer à utiliser le smartphone
Le smartphone de Samsung a tenu environ 11 heures dans notre test Wi-Fi. Ce n'est pas un mauvais résultat, compte tenu de la faible capacité de sa batterie. Le Gigaset GX290 de
dure deux fois plus longtemps que dans notre test Wi-Fi, mais il pèse plus de 100 grammes de plus.Il faut environ 90 minutes pour recharger complètement la batterie avec le chargeur 15 W fourni
| Samsung Galaxy XCover 5 3000 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | CAT S42 4200 mAh | Blackview BV5900 5580 mAh | Gigaset GX290 6200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 14% | 19% | 75% | 100% | |
| Reader / Idle | 1246 | 1259 1% | 1243 0% | ||
| H.264 | 689 | 802 16% | 902 31% | ||
| WiFi v1.3 | 657 | 731 11% | 836 27% | 1153 75% | 1316 100% |
| Load | 213 | 268 26% | 253 19% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Nouvelles fonctionnalités, fonctionnalités manquantes
Le Galaxy XCover 5 n'est pas un bond en avant pour la série XCover. Il s'agit d'un petit pas en avant. Il dispose d'un SoC plus rapide, qui ne s'accélère pas sous la charge, d'une batterie un peu plus grande et d'un nouveau design
Cependant, le nouveau design présente également quelques inconvénients, comme le fait que les boutons matériels pour la navigation du système d'exploitation ont été supprimés. Le support gestuel s'est amélioré, mais si vous utilisez le XCover 5 avec des gants, les boutons physiques vous manqueront certainement
Si vous avez besoin d'une assistance logicielle étendue, mais que vous n'avez pas besoin de boutons matériels et d'un capteur d'empreintes digitales, alors vous devriez examiner de près le XCover 5 de Galaxy.
Nous avons été plutôt déçus par le modèle précédent, car il n'a pas fait de réels progrès. Cette fois-ci, cependant, vous disposerez de plus de mémoire. C'est un élément qui rend le XCover 5 plus compétitif que son prédécesseur. Cependant, sa caméra arrière unique semble désuète à notre époque.
Samsung promet 5 ans de support logiciel et 2 ans de disponibilité pour le XCover 5. C'est une bonne nouvelle pour les entreprises
Le module Wi-Fi est assez rapide et le bouton matériel remappable est également une fonctionnalité intéressante. Malheureusement, le smartphone durci ne dispose toujours pas d'un capteur d'empreintes digitales. Samsung aurait dû l'inclure il y a très, très longtemps
Dans l'ensemble, le XCover 5 est un smartphone durci qui ne présente aucune faiblesse, si ce n'est qu'il a l'air un peu dépassé.
Prix et disponibilité
Actuellement, le Galaxy XCover 5 peut être acheté sur le site de Samsung pour 329,00 £ (~460 $)
Samsung Galaxy XCover 5
- 04/22/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
