Test du Samsung Galaxy Book2 15 : le PC portable multimédia avec Arc A350M n'impressionne pas
Le Samsung Galaxy Book2 15 est un nouvel ordinateur portable multimédia qui est équipé des derniers composants d'Intel. Outre un processeur Alder Lake P-series de dernière génération, le fabricant coréen a inclus l'Arc A350M - une carte graphique discrète d'entrée de gamme d'Intel. Affichant un prix de vente conseillé de 1 299 euros (1 300 dollars), il est également doté d'un écran IPS mat, de 16 Go de RAM et de 512 Go de SSD PCIe.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.8 % v7 (old) | 08/22 | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M | 1.6 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 07/22 | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11/21 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 03/22 | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/21 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/21 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Cas - Beaucoup de bruits de craquement
Le Samsung Galaxy Book2 15 utilise le même châssis que son prédécesseur, mais il n'est désormais disponible que dans un coloris graphite. L'appareil a un look très épuré sans aucun élément marquant. Et ses surfaces lisses sont assez sensibles aux empreintes digitales. Cependant, l'ordinateur portable de 15,6 pouces, qui est fabriqué en plastique et en aluminium, n'impressionne pas en termes de qualité. Notre appareil d'essai émet des grincements désagréables. La zone du couvercle, en particulier, est gravement touchée par ce problème, mais l'unité de base n'est pas épargnée non plus.
Le niveau de solidité de l'appareil nous pose également problème. Par exemple, le clavier fléchit sensiblement lorsqu'on le pousse et nous pouvons également déformer assez facilement l'image sur l'écran. En outre, bien que la charnière de l'écran vous permette d'ouvrir l'écran à un angle de 180°, il présente également une quantité significative de vacillements. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable ne donne pas du tout l'impression d'être un produit dont le prix catalogue est de 1 300 euros (1 300 dollars).
Pesant un peu moins de 1,6 kg (3,5 lb), le Galaxy Book2 est l'un des ordinateurs portables les plus légers et les plus compacts parmi les appareils de notre comparatif. Samsung livre l'appareil avec un chargeur mural compact de 65 watts qui ne pèse que 183 g (0,4 lb) avec le câble USB-C.
Connectivité - Prise en charge du Wi-Fi 6
L'ordinateur portable dispose d'une bonne sélection de ports USB-C modernes, de ports USB-A classiques et d'une sortie HDMI. Cela signifie que vous pourrez très bien utiliser l'ordinateur portable sans hub ou adaptateur externe. Cependant, Samsung n'inclut pas l'USB 4 ou Thunderbolt, ce qui limite l'utilisation de l'appareil avec les stations d'accueil.
Lecteur de carte SD
Sur la droite, il y a un lecteur de carte microSD qui est connecté en interne via USB 2.0. Par conséquent, le lecteur de carte n'a pu transférer des données qu'à des vitesses allant jusqu'à 26 Mo/s avec notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=53, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=53, 2 dernières années) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
Communication
Même si Samsung n'a pas inclus de module Wi-Fi 6E (6 GHz), l'ordinateur portable est tout de même équipé du module Intel AX201, qui est un excellent module Wi-Fi prenant en charge le Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2). Lors des tests effectués avec notre routeur de référence ASUS, les taux de transfert de données étaient exceptionnels, de l'ordre de 1,6 Gbit/s, et également très stables. L'ordinateur portable prend également en charge le Bluetooth 5.1 mais ne dispose pas de module LTE ou 5G.
Webcam
La webcam située en haut de la lunette utilise uniquement un capteur 720p. Bien qu'elle fasse le travail, la qualité de l'image n'est pas excellente, même dans de bonnes conditions d'éclairage. Il n'y a pas de cache mécanique pour la webcam ni de caméra IR pour l'authentification faciale Windows Hello.
Maintenance
Le couvercle inférieur est relativement facile à retirer car Samsung a caché les quatre vis cruciformes sous des pieds en caoutchouc qui sont enfoncés plutôt que collés. À l'intérieur de l'ordinateur portable, vous aurez accès aux ventilateurs, au module Wi-Fi et à deux emplacements SSD (sous un couvercle supplémentaire). La RAM embarquée (LPDDR4x-4266) est soudée et ne peut pas être étendue.
Dispositifs de saisie - Pas de clavier rétro-éclairé
Le clavier chiclet noir avec un pavé numérique dédié offre une course très faible à laquelle il faut s'habituer au début. Sa réponse sera très précise une fois que vous vous serez familiarisé avec le clavier, et les frappes ne sont pas très bruyantes. En revanche, les touches fléchées sont très petites. Selon les spécifications, il est censé y avoir un scanner d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation en haut à droite, mais ce n'est pas le cas dans notre unité d'examen
Un autre problème avec le clavier est l'absence de rétro-éclairage. Cela diffère également des informations fournies sur la fiche technique officielle. L'application Samsung propose même un réglage du niveau de rétroéclairage, mais cela n'a rien changé sur notre appareil
Le pavé tactile lisse fonctionne sans problème, mais le bruit du clic est définitivement trop fort et semble bon marché. Le clickpad est capable de reconnaître correctement les gestes effectués avec un maximum de quatre doigts.
Écran - Samsung a utilisé un panneau IPS bon marché
Similaire à l'ancien ancien modèlele Galaxy Book2 utilise toujours un écran IPS Full HD mat avec un rapport 16:9, mais la dalle est désormais fabriquée par la société BOE. Avec environ 325 cd/m² en moyenne, la nouvelle dalle est légèrement plus lumineuse que la précédente, mais elle présente un niveau de noir moins bon (0,4), ce qui se traduit par un taux de contraste de seulement 843:1. En outre, l'écran présente également une teinte bleue visible et la qualité d'image subjective globale n'est tout simplement pas bonne. Les couleurs sont ternes en comparaison et l'image semble quelque peu délavée, mais au moins les zones lumineuses ne semblent pas granuleuses.
Le panneau a des temps de réponse typiques et un angle de vision remarquablement large. Nous n'avons pas non plus détecté de scintillement PWM. Cependant, il y a une lueur IPS perceptible vers les bords lorsque l'écran affiche des images sombres.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 337 cd/m²
Contraste: 843:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.1
51.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Samsung Galaxy Book2 15 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE LEN156UHD, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 77% | 70% | -14% | ||
| Display P3 Coverage | 49.6 | 64.1 29% | 99.9 101% | 90.2 82% | 42.9 -14% | |
| sRGB Coverage | 74.8 | 92.8 24% | 100 34% | 100 34% | 64 -14% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 51.3 | 66.2 29% | 99.9 95% | 100 95% | 44.4 -13% | |
| Response Times | 8% | 91% | -66% | 18% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.3 ? | 31.6 ? 2% | 2.2 ? 93% | 66 ? -104% | 22.8 ? 29% | 29 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 21.6 ? 14% | 2.9 ? 88% | 32 ? -28% | 23.6 ? 6% | 22 ? 12% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 26320 ? | ||||
| Screen | 5% | 37% | 43% | 2% | 5% | |
| Brightness middle | 337 | 298 -12% | 384.5 14% | 542 61% | 294.3 -13% | 325 -4% |
| Brightness | 325 | 285 -12% | 388 19% | 496 53% | 251 -23% | 297 -9% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 98 10% | 73 -18% | 76 -15% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.31 22% | 0.26 35% | 0.445 -11% | |
| Contrast | 843 | 745 -12% | 1748 107% | 1132 34% | 730 -13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 3.68 22% | 2.53 46% | 3.7 21% | 4.08 13% | 3.48 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.7 | 7.39 53% | 6.16 61% | 5.8 63% | 19.49 -24% | 8.07 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.8 | 2.61 7% | 1.1 61% | 3.7 -32% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 5.3 2% | 1.6 70% | 4.4 19% | 3 44% | 5.27 2% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.102 105% | 2.24 98% | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.41 91% |
| CCT | 7727 84% | 6143 106% | 6464 101% | 7116 91% | 6616 98% | 7769 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 70 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 13% /
10% | 68% /
57% | 16% /
33% | 2% /
1% | 8% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Notre analyse à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) a permis de vérifier que le panneau présente une teinte bleue et une température de couleur certainement trop froide. En particulier, l'écart de couleur montre vraiment que l'écran IPS est bon marché. Bien que nous ayons pu surmonter la teinte bleue grâce à la calibration (le profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), cela a également réduit la luminosité maximale de l'écran d'environ 30 cd/m² et n'a pas atténué la forte déviation des couleurs. En plus de la très faible couverture de la gamme de couleurs (seulement 75% de sRGB), ce panneau n'est pas adapté à l'édition de photos et de vidéos.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.3 ms hausse |  |
| ↘ 11.7 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.8 ms hausse |  |
| ↘ 17.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8492 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à son écran mat, le Galaxy Book2 15 est assez confortable à utiliser en extérieur, à condition d'éviter les reflets directs des sources lumineuses sur l'écran.
Performance - Alder Lake-P avec 20 watts
Conditions d'essai
Samsung propose trois modes d'alimentation différents que vous pouvez sélectionner dans l'application Samsung Settings ou en appuyant sur Fn+F11 sur l'ordinateur portable. Dans le tableau ci-dessous, nous avons répertorié les valeurs TDP du processeur et de la carte graphique sous charge constante pour chacun des modes. Fondamentalement, le processeur et la carte graphique ont pu profiter des valeurs TDP plus élevées au début des tests, mais seulement pendant une très courte période.
| Silencieux | Optimisé | Haute performance | |
|---|---|---|---|
| Charge CPU | 11,5 watts | 17 watts | 20 watts |
| Charge GPU | 14 watts | 20 watts | 25 watts |
| Test de stress | CPU : 10 wattsGPU : 13 watts |
CPU : 8 wattsGPU : 17 watts |
CPU : 10 wattsGPU : 20 watts |
Lorsque vous regardez ces valeurs et que vous considérez que le Core i7-1260P est une puce Alder Lake-P avec un TDP nominal de 28 watts, il est plutôt décevant de constater que le système est largement en deçà de ce TDP nominal, même lorsqu'il n'est soumis qu'à une charge CPU et qu'il fonctionne en mode haute performance. Nous avons exécuté les benchmarks et mesures suivants en mode haute performance afin d'obtenir au moins les meilleures performances que l'ordinateur portable a à offrir.
Processeur - Core i7-1260P
Le site Core i7-1260Pfait partie de la famille Alder Lake actuelle d'Intel, qui utilise une architecture hybride combinant des cœurs de performance et d'efficacité. Le Core i7-1260P comporte quatre cœurs de performance haute vitesse (8 threads) et huit cœurs d'efficacité (8 threads), ce qui signifie qu'il est capable d'exécuter jusqu'à 16 threads en parallèle. Intel plafonne la consommation électrique maximale des puces Alder Lake-P à 64 watts. Mais comme nous l'avons déjà vu, les puces elles-mêmes n'atteignent même pas leur vitesse d'horloge maximale avec cette quantité d'énergie. Néanmoins, les nouvelles puces restent très performantes en cas de forte consommation, même si elles ne sont pas les plus efficaces.
En regardant les valeurs TDP du Samsung Galaxy Book2 15, vous pouvez déjà imaginer que son processeur va avoir des performances nettement inférieures. Quoi qu'il en soit, la gestion de l'énergie a encore vraiment besoin d'être optimisée car les résultats peuvent fluctuer de manière drastique. Par exemple, nous avons obtenu des scores compris entre environ 7 800 et 10 200 points dans Cinebench R23 Multi sans que la procédure soit différente. En outre, nous avons remarqué que le processeur ne semble pouvoir utiliser les 35 watts complets que lors de l'exécution de benchmarks courants tels que Cinebench R23 et R20. Même dans ce cas, les performances fluctuent encore fréquemment.
Cinebench R15 Multi Loop
Comme prévu, les performances sur un seul cœur sont très bonnes. Sur batterie, ses performances fluctuent également de manière significative avec une consommation de 13 à 20 watts. En général, vous pouvez vous attendre à un déficit d'environ 30 %. D'autres benchmarks de CPU sont disponibles sur cette page.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| HP Pavilion 15-eg -2! | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -2! | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -9! | |
Performance du système
Malgré le faible TDP du Core i7-1260P, le Galaxy Book2 15 reste un ordinateur portable très réactif, notamment grâce à son SSD PCIe. Nous n'avons rencontré aucun problème au cours de notre examen. Les résultats des benchmarks synthétiques sont bons. Néanmoins, nous allons être quelque peu prudents ici car le pilote du nouveau GPU Arc A350M Est très fortement optimisé pour les benchmarks.
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4325 - 8670, n=67, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M (5486 - 5609, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| PCMark 10 Score | 5486 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21158 - 104459, n=71, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de vidéos YouTube 4K, charge du processeur), le Galaxy Book2 a montré certaines limites sur la version actuelle du BIOS et n'est donc pas optimal pour exécuter des applications audio en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell Inspiron 15 Plus | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Sans surprise, Samsung a mis son propre SSD dans l'ordinateur portable. Le PM991 a une capacité de stockage de 512 Go, dont 413 Go sont disponibles après la configuration initiale. Lors de nos tests, le SSD PCIe 3.0 x4 a réussi à fournir des taux de transfert allant jusqu'à environ 2 Go/s. Même si le Galaxy Book2 ne va pas battre des records avec cela, le disque est assez bon pour une utilisation quotidienne et ses performances restent stables. Grâce au deuxième emplacement SSD, la capacité de stockage de l'ordinateur portable peut être facilement étendue si nécessaire. Cliquez sur ici pour voir d'autres bancs d'essai de SSD.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le test Arc A350M est le nouveau GPU d'entrée de gamme d'Intel qui offre 6 cœurs Xe et 6 unités de ray tracing avec une vitesse d'horloge maximale de 1 150 MHz. L'Arc A350M peut être configuré par les fabricants pour consommer 25-35 watts et dispose de 4 Go de VRAM GDDR6 (64 bits).
Dans nos benchmarks, le GPU a atteint un pic de consommation de 35 watts, mais il s'est rapidement stabilisé à 25-28 watts. Jusqu'à présent, nous n'avons observé ce comportement que sur les CPU, alors que les GPU ont généralement une consommation d'énergie stable. Par conséquent, le GPU n'offre pas des performances stables et a échoué au test de stress Time Spy avec un score de 92,9 %.
Dans les benchmarks synthétiques, l'Arc A350M a généralement donné de bons résultats et a souvent fait mieux que les produits concurrents tels que le NvidiaGeForce MX550et le processeur intégré AMDRadeon 680M. C'est quelque chose que nous avons déjà constaté dans notre analyse détaillée du GPU. Sur batterie, les performances du GPU ne sont pas stables car sa consommation fluctue entre 14 et 32 watts. Vous trouverez d'autres benchmarks et tests de GPU sur , notre page de comparaison.
| 3DMark 06 Standard Score | 31625 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 31023 points | |
| 3DMark 11 Performance | 10123 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26328 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6009 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2976 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Dans les benchmarks de jeux réels, il ne reste plus grand-chose des bonnes performances constatées dans les benchmarks synthétiques. L'Arc A350M était presque toujours à la traîne par rapport au Nvidia GeForce MX550 et parfois même moins performant que le processeur intégré AMD Radeon 680M. Dans certains cas, ce nouveau GPU dédié n'était même pas beaucoup plus performant que les versions les plus rapides de l'Iris Xe Graphics G7 intégré de avec 96 UE.
Notre boucle Witcher 3 a montré que le GPU n'était pas en mesure de maintenir ses performances initiales, mais qu'il ne présentait pas d'autres fluctuations de performances par la suite. Il est difficile de jouer à des jeux sur batterie car l'ordinateur portable subit constamment des baisses de FPS.
Witcher 3 FPS graph
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 134.5 | 109.3 | 36.5 | 14.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 120 | 76 | 41 | 18.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.9 | 83.5 | 63.9 | 62.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 59.3 | 29.8 | 20.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.9 | 29.4 | 25.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 65 | 39 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 138 | 59.8 | 47.4 | 40.9 |
| F1 2021 (2021) | 166.6 | 63.8 | 52.2 | 21.1 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 121 | 63 | 47 | 43 |
| God of War (2022) | 22 | 18 | 15 | 11 |
| GRID Legends (2022) | 78 | 56 | 41 | 28 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 27.4 | 18.5 | 16.2 | 11.6 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 32.2 | 30.6 | 29.6 | 29.2 |
Émissions - Ventilateurs bruyants
Émissions sonores
Les deux ventilateurs se mettent parfois à fonctionner sans raison apparente lorsque l'ordinateur portable est au repos. De plus, ils peuvent atteindre la vitesse maximale (déterminée en fonction du mode d'alimentation sélectionné) en quelques secondes plus ou moins, quelle que soit la charge. En mode Haute performance, le bruit des ventilateurs atteint un niveau très audible de 47,5 dB(A). En mode Optimisé et Silencieux, les niveaux maximums étaient respectivement de 41,3 dB(A) et 37,2 dB(A). Nous n'avons pas remarqué d'autres bruits provenant de l'électronique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.3 / 24.3 / 29.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 47.5 / 47.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.3 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Inspiron 15 Plus GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Samsung Galaxy Book NP750XDA Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 8% | 4% | 7% | 1% | |
| arrêt / environnement * | 24.3 | 26 -7% | 23.4 4% | 26.15 -8% | 25.4 -5% | 26 -7% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 26 -7% | 23.6 3% | 26.15 -8% | 25.6 -5% | 26 -7% |
| Idle Average * | 24.3 | 28 -15% | 23.6 3% | 26.15 -8% | 25.6 -5% | 26 -7% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 32 -7% | 23.6 21% | 26.15 12% | 25.6 14% | 26 13% |
| Load Average * | 47.5 | 47 1% | 41 14% | 33.34 30% | 39.2 17% | 43.3 9% |
| Witcher 3 ultra * | 47.5 | 46 3% | 42.9 10% | 44.64 6% | 39.1 18% | |
| Load Maximum * | 47.5 | 48 -1% | 47 1% | 45.79 4% | 41.5 13% | 45.7 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'ordinateur portable ne présente aucun problème thermique. L'ensemble du châssis reste agréable et frais lorsque l'appareil traite des tâches moins exigeantes. Même à pleine charge, nous n'avons mesuré qu'une température de surface maximale de 47°C (116,6°F) à un point chaud sur le fond, situé au milieu vers l'arrière. Vous pouvez néanmoins toujours poser l'appareil sur vos genoux lorsqu'il est aussi chaud. Pendant le test de stress, le processeur et le processeur graphique ont subi un étranglement important parce que leur consommation d'énergie était limitée à seulement 10 watts et 20 watts respectivement.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.5 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.1 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.5 °C / 81.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.3 °C / #2.3 F).
| Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -26% | -12% | -13% | -7% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 44.6 | 50 -12% | 48.8 -9% | 42.8 4% | 44 1% | 46.5 -4% |
| Maximum Bottom * | 47.5 | 51 -7% | 42 12% | 48.6 -2% | 53.4 -12% | 44.8 6% |
| Idle Upper Side * | 25.8 | 38 -47% | 30 -16% | 36 -40% | 27.4 -6% | 27.8 -8% |
| Idle Bottom * | 26.1 | 36 -38% | 35 -34% | 29.2 -12% | 28.8 -10% | 28.3 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs stéréo n'offrent que des performances moyennes et ont un son très fin et plutôt métallique par rapport aux ordinateurs portables multimédia haut de gamme. Ils sont suffisants pour des vidéos occasionnelles ou un peu de musique de fond, mais vous pouvez utiliser des haut-parleurs externes ou une paire d'écouteurs si vous recherchez une meilleure qualité audio.
Samsung Galaxy Book2 15 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.4 dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Ordinateur portable multimédia avec une bonne autonomie de batterie
Consommation électrique
Au ralenti, le Galaxy Book2 est très efficace pour un appareil de 15 pouces et ne nécessite que 8,5 watts à la luminosité maximale de l'écran. En charge, vous pouvez vous attendre à une consommation d'environ 55-60 watts, ce qui signifie que le chargeur mural de 65 watts est à peine suffisant pour l'ordinateur portable.
| Éteint/en veille | 0.56 / 0.77 Watts |
| Au repos | 4 / 7.8 / 8.5 Watts |
| Fortement sollicité |
59.1 / 62.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Lite-On CL1-8D512, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne Intel Arc A350M | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -82% | 2% | -113% | -17% | 16% | -17% | -54% | |
| Idle Minimum * | 4 | 9 -125% | 3.7 7% | 10.69 -167% | 4.9 -23% | 3.5 12% | 5.25 ? -31% | 6.65 ? -66% |
| Idle Average * | 7.8 | 11 -41% | 6.3 19% | 17.85 -129% | 7.9 -1% | 8 -3% | 7.7 ? 1% | 11.4 ? -46% |
| Idle Maximum * | 8.5 | 15 -76% | 9.7 -14% | 18.67 -120% | 14.2 -67% | 9.4 -11% | 9.15 ? -8% | 13.2 ? -55% |
| Load Average * | 59.1 | 97 -64% | 59 -0% | 98.17 -66% | 64.3 -9% | 37.8 36% | 72.1 ? -22% | 70.3 ? -19% |
| Witcher 3 ultra * | 56.7 | 100.1 -77% | 51.4 9% | 100 -76% | 55.6 2% | 36.7 35% | ||
| Load Maximum * | 62.4 | 129 -107% | 67.7 -8% | 135.55 -117% | 65.4 -5% | 45 28% | 76.7 ? -23% | 115.5 ? -85% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power Consumption - External monitor
Durée de vie de la batterie
Comme son prédécesseur, le nouveau Galaxy Book2 a une bonne autonomie grâce à sa batterie de 54 Wh. Le précédent Galaxy Book est le seul appareil de notre comparaison qui pouvait tenir plus longtemps sans charge. Dans notre test Wi-Fi, l'ordinateur portable a tenu entre 6 et 8 heures selon la luminosité de l'écran. Il a même réussi à lire des vidéos à 150 cd/m² (équivalent à 45 % de la luminosité maximale de notre appareil de test) pendant près de 10,5 heures. Une charge complète prend environ deux heures avec l'appareil allumé ; la batterie est pleine à 80 % après environ 65 minutes de charge.
| Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M, 54 Wh | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 57 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -23% | -20% | -45% | -19% | 16% | 25% | |
| H.264 | 635 | 269 -58% | 864 ? 36% | ||||
| WiFi v1.3 | 494 | 356 -28% | 361 -27% | 225 -54% | 396 -20% | 607 23% | 651 ? 32% |
| Load | 90 | 74 -18% | 78 -13% | 69 -23% | 74 -18% | 97 8% | 97.1 ? 8% |
| Witcher 3 ultra | 117 | 76 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le Galaxy Book2 souffre d'un écran faible et de performances de jeu médiocres
Doté d'un processeur Core i7 Alder Lake-P de la génération actuelle et du nouveau GPU Arc A350M, le nouveau Galaxy Book2 15 promet d'offrir des performances décentes. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Le processeur est pratiquement limité à 20 watts dès le départ, ce qui signifie qu'un processeur de la série U aurait été un meilleur choix pour l'ordinateur portable. Les performances du processeur se sont nettement améliorées par rapport au précédent Galaxy Book. Cela dit, le processeur Tiger Lake du prédécesseur avait déjà des performances bien inférieures à son potentiel réel. Bien que la nouvelle carte graphique Intel A350M ait obtenu de bons résultats dans les benchmarks synthétiques, la dernière iGPU d'AMD est souvent aussi rapide, voire plus rapide, que le GPU Intel dédié dans les jeux réels. Malgré les performances médiocres de l'ordinateur portable, les deux ventilateurs internes sont très bruyants, et la gestion de l'énergie peut encore être améliorée car le système peut parfois présenter d'énormes fluctuations de performances
Un autre problème est la médiocrité de l'écran. Samsung a choisi d'utiliser une dalle IPS mate très bon marché qui n'utilise pas le PWM, mais c'est à peu près tout en termes de points positifs. Notre impression subjective est que la qualité de l'image est très mauvaise : les couleurs semblent délavées et l'image n'a tout simplement pas un contraste très élevé. De plus, l'écran présente une forte déviation des couleurs et ne parvient à couvrir que 75 % de l'espace colorimétrique sRGB déjà restreint. Cet écran aurait pu être acceptable sur un ordinateur portable de bureau coûtant entre 500 et 600 euros, mais pas sur un produit vendu au détail pour environ 1 300 euros (1 300 dollars américains).
Prix et disponibilité
Dans la configuration examinée, le Galaxy Book2 coûte environ 1 230 euros (1 230 dollars américains). Il n'est pas encore disponible en Amérique du Nord. Néanmoins, vous pouvez toujours le commander auprès de Cyberportqui nous a gentiment envoyé l'unité de test.
Samsung Galaxy Book2 15
- 08/23/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
