Test du Samsung Galaxy A12 : smartphone Samsung à petit prix avec NFC et une grosse autonomie
Avec la Galaxy A12, le fabricant coréen ajoute un autre modèle d'entrée de gamme à sa série A, qui connaît un grand succès
. Pour un prix de vente conseillé de 179 euros (~218 dollars), les acheteurs du smartphone 6,5 pouces de Samsung bénéficient d'un écran HD+ avec une encoche en forme de goutte d'eau, d'une batterie de 5 000 mAh et d'une configuration à quatre caméras avec un capteur principal de 48 MP.Le siteMediaTek MT6765 est utilisé comme SoC, qui est pris en charge par 4 Go de RAM et 64 Go de stockage interne en Allemagne. Ce dernier peut être étendu jusqu'à 1 To via une carte microSD.
Dans cet examen, nous préciserons comment le Galaxy A12 se compare à son frère très similaire, le Galaxy A21set la concurrence à bas prix du milieu de gamme.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.2 % v7 (old) | 02/21 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/20 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09/20 | Samsung Galaxy A21s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.9 % v7 (old) | 10/20 | Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 199 g | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01/21 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 76.7 % v7 (old) | 09/20 | Alcatel 3X 2020 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 |
Affaire - Smartphone Samsung avec encoche
Samsung reste fidèle à sa ligne pour le marché allemand en termes de couleurs - comme pour les autres modèlesGalaxy A
, les acheteurs de l'A12 n'ont qu'un choix de couleurs assez limité - vous devez choisir entre une version en noir et blanc en Allemagne. Le rapport écran/corps est de 86 % pour cette gamme de prix, grâce à l'encoche et aux collerettes relativement fines autour du panneau de 6,5 pouces.La qualité de la fabrication est satisfaisante. Le dos et le cadre sont en plastique. Nous aimons beaucoup la surface légèrement texturée - compte tenu du type de matériau - et elle donne au téléphone Galaxy une prise en main confortable. Les boutons intégrés sont également bien placés dans l'étui et les points de pression sont agréablement fermes
Le A12 n'a pas de certification IP contre la poussière et l'eau, et le fabricant coréen ne précise pas si le téléphone de milieu de gamme est au moins protégé par un nanorevêtement.
Connectivité - Galaxy A12 avec prise de 3,5 mm
Les caractéristiques du smartphone Samsung comprennent une fonction dual-SIM, une fente pour carte SD et une prise audio de 3,5 mm. De plus, le A12 possède un port USB-C au fond du boîtier basé sur la norme 2.0, ce qui permet de brancher des clés USB OTG afin de les connecter facilement au téléphone Samsung.
Le contenu vidéo des services de streaming peut être regardé en qualité HD avec le Galaxy A12, puisqu'il a passé le processus de certification Widevine L1. La transmission sans fil de contenu d'affichage vers un moniteur externe via Miracast est également prise en charge. Le stockage interne eMMC a une capacité de 64 Go, dont 51 Go sont déjà occupés par le système et les applications préinstallées.
Logiciels - Téléphone Samsung avec OneUI
Au moment des tests, le Galaxy A12 est toujours basé sur le Android 10 et dispose des mises à jour de sécurité à partir de novembre 2020. Comme d'habitude, Samsung combine le système Android avec son interface utilisateur interne One UI (Core) 2.5, qui comprend également l'assistant intelligent Bixby. Selon le fabricant, le téléphone Samsung abordable recevra une mise à jour de la dernière version Android 11 et la toute dernière One UI 3.0 au cours du deuxième et troisième trimestre de cette année.
L'environnement de sécurité Knox de Samsung est intégré à la fois dans le logiciel et le matériel du Galaxy A12. Toutefois, le modèle de milieu de gamme, très abordable, ne dispose pas du mode bureau supplémentaire que propose le Samsung DeX.
Les acheteurs du téléphone Samsung doivent supporter certaines applications tierces préinstallées, mais elles peuvent être facilement désinstallées - à l'exception de Netflix.
Communication et GPS - Galaxy A12 avec WLAN lent mais avec NFC
Le téléphone de milieu de gamme, peu coûteux, révèle certaines faiblesses en ce qui concerne le réseau domestique. Comme le module WLAN du Galaxy A12 ne prend en charge que la norme IEEE 802.11b/g/n, le modèle Galaxy A ne peut être utilisé que dans la bande de fréquences de 2,4 GHz, et par conséquent, les taux de transfert dans notre test WLAN sont très faibles. En combinaison avec notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, nous avons déterminé des taux de transfert d'environ 50 Mb/s, ce qui n'est pas très bon, même pour un smartphone dans cette gamme de prix.
Outre le Wi-Fi lent, le fabricant coréen utilise de "véritables" doubles SIM et Bluetooth 5.0 pour les modules de communication. Une puce NFC pour la communication en champ proche et les paiements sans contact est également à bord.
Comme le suggère déjà la gamme de prix du Galaxy A12, le téléphone Samsung n'a accès qu'au réseau LTE ; un modem 5G pour l'Internet rapide en déplacement n'est pas à bord. La gamme de prix du smartphone de milieu de gamme abordable est également évidente dans le nombre de fréquences LTE prises en charge - il ne prend en charge l'accès qu'à un total de 10 bandes LTE. Toutes les fréquences concernées sont couvertes en Allemagne, mais les utilisateurs du Galaxy A12 devraient probablement vérifier la couverture des fréquences avant de se rendre à l'étranger.
Afin d'évaluer la précision du positionnement dans la pratique, nous suivons un itinéraire en parallèle avec un Garmin Edge 520 à des fins de comparaison. Environ 140 mètres se trouvent entre le module GPS du smartphone et l'appareil de navigation à la fin des quatre kilomètres de l'itinéraire test. Les écarts de distance ne sont donc pas trop importants, et si l'on évalue le parcours détaillé du suivi GPS, le téléphone Samsung est bien adapté à la navigation en voiture grâce à sa solide précision de positionnement.
Le Galaxy A12 utilise les principaux systèmes de satellites GPS, GLONASS, BeiDou et Galileo pour déterminer sa position avec une précision de trois mètres. Même à l'intérieur, le positionnement est assez précis, mais il est beaucoup plus lent et le signal n'est pas très stable.
Téléphone et qualité des appels - Galaxy smartphone avec VoLTE
Le Galaxy A12 offre une qualité d'écouteur solide. La personne à l'autre bout de la ligne a un son suffisamment fort et clair, et les voix sont à peine déformées, même à haut volume. Cependant, selon l'autre partie, le son du microphone est étouffé. Les appels vidéo Skype utilisant la caméra frontale intégrée fonctionnent également sans problème.
Malgré le prix bas, l'une des caractéristiques du téléphone Samsung est la prise en charge de la voix sur LTE (VoLTE), qui permet de passer des appels vocaux via le réseau 4G. En outre, le Galaxy A12 utilise la Voix sur Wi-Fi (appel WLAN), de sorte que les appels peuvent également être effectués dans des endroits où aucun réseau mobile n'est disponible en utilisant la connexion WLAN correspondante.
Appareils photo - smartphone Samsung avec configuration à quatre caméras
Le module de caméra au dos du Galaxy A12 offre un objectif ultra grand-angle d'une résolution de 5 MP en plus d'un objectif macro et d'une caméra de profondeur. Les photos avec un champ de vision de 123° ont de gros problèmes d'exposition, et la netteté diminue visiblement sur les bords en particulier. Néanmoins, les photos prises avec l'appareil photo ultra grand-angle de 5 MP sont à un niveau très décent pour cette gamme de prix.
La caméra principale de 48 MP de la configuration quadruple utilise une ouverture maximale de f/2,0 ainsi que l'EIS, et elle prend en charge le pixel-binning. La qualité de l'image est également convaincante dans l'ensemble, si l'on considère que le smartphone coûte 160 euros (~195 dollars) - nous avons vu pire dans cette gamme de prix. L'autofocus n'est pas toujours fiable, et l'exposition n'est pas toujours optimale, mais les images de 12 MP montrent une netteté satisfaisante à la lumière du jour, et les détails sont également assez bien reproduits.
Des compromis clairs doivent être faits en termes de netteté d'image en basse lumière. Les sujets semblent flous et les zones claires sont souvent surexposées, mais la luminosité des photos n'est pas mauvaise pour un téléphone de milieu de gamme à petit budget.
Le téléphone Galaxy n'est pas à son meilleur lorsqu'il s'agit de qualité vidéo. La vidéo ne peut être enregistrée qu'à 30 images par seconde en qualité Full HD. Le changement entre les objectifs grand-angle et ultra-grand angle pendant un enregistrement n'est pas possible avec le Galaxy A12.
La caméra de 8 MP, qui se trouve dans le trou de perforation à l'avant, n'est tout au plus adaptée qu'aux contenus de médias sociaux, même en pleine lumière. La précision des couleurs est d'un bon niveau, mais les selfies capturés ont tendance à être flous et manquent de détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow-lightWide-angle camera
Nous examinons la reproduction des couleurs du Galaxy A12 dans des conditions d'éclairage contrôlées. Par rapport aux tonalités de référence réelles, les couleurs reproduites par le téléphone de milieu de gamme sont visiblement plus lumineuses, et les écarts de couleur sont assez importants. En particulier, les tons blancs et noirs sont affichés plutôt grisâtres avec le téléphone Samsung.
Les photos de la mire de test révèlent une netteté d'image solide dans la zone centrale de l'image. La netteté et le contraste diminuent visiblement sur les bords.
Accessoires et garantie - Le Galaxy A12 est sans cloche ni sifflet
Le Galaxy A12 est livré avec un adaptateur électrique modulaire de 15 watts et un câble USB. Le téléphone Samsung n'est pas livré avec un étui de protection. De plus, le fabricant coréen n'a pas encore répertorié d'accessoires spéciaux dans sa boutique en ligne.
Il y a un contrat de 24 mois garantie après la date d'achat.
Dispositifs de saisie et manipulation - smartphone Samsung avec déverrouillage du visage
L'écran tactile capacitif 60 Hz est précis et la surface en verre de l'écran permet aux doigts d'atteindre toutes les positions de manière fiable. Les entrées effectuées sur l'écran IPS de 6,5 pouces sont mises en œuvre avec précision jusqu'aux coins de l'écran tactile.
Le lecteur d'empreintes digitales actif intégré dans le cadre déverrouille le téléphone de milieu de gamme bon marché de manière fiable. Toutefois, le temps nécessaire pour que l'écran sorte du mode veille pourrait être plus court, car le capteur lui-même réagit assez rapidement. La fonction de déverrouillage du visage avec l'appareil photo frontal fonctionne également de manière fiable, mais elle est basée sur une simple reconnaissance 2D des visages.
Affichage - L'écran LCD du Galaxy A12 supporte 60 Hz
L'écran LCD PLS 20:9 mesure 6,5 pouces de diagonale et a une résolution de 1600x720 pixels. La densité de pixels qui en résulte, inférieure à 300 ppi, est suffisante pour un usage quotidien et reste satisfaisante pour cette gamme de prix, malgré la faible netteté de l'image fournie. Le panneau du Galaxy A12 a un aspect assez flou, en particulier lorsque de petites polices sont affichées.
En termes de luminosité, le smartphone Samsung est très performant : nous mesurons au maximum 458 cd/m² sur un fond blanc. La mesure plus réaliste de l'APL50, qui simule une répartition uniforme des zones claires et sombres sur le panneau, ne montre que 440 cd/m² également. De plus, la distribution de la luminosité pourrait être un peu plus homogène.
Samsung utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour contrôler la luminosité de l'affichage malgré l'utilisation d'un écran LC. Nous avons détecté des scintillements à des niveaux de luminosité de 20 % et plus. Cependant, la fréquence de scintillement de 338 Hz est relativement élevée. En outre, le Galaxy A12 présente des faiblesses connues de la technologie LC telles qu'un éclairage inégal, en particulier au niveau du bord supérieur de l'écran.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 458 cd/m²
Contraste: 864:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
| Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Alcatel 3X 2020 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | -2% | 74% | 28% | 63% | |
| Brightness middle | 458 | 623 36% | 540 18% | 553 21% | 474 3% | 510 11% |
| Brightness | 427 | 600 41% | 509 19% | 527 23% | 456 7% | 491 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 93 9% | 91 7% | 89 5% | 86 1% | 92 8% |
| Black Level * | 0.53 | 0.54 -2% | 0.36 32% | 0.12 77% | 0.35 34% | 0.09 83% |
| Contrast | 864 | 1154 34% | 1500 74% | 4608 433% | 1354 57% | 5667 556% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 1.8 55% | 6.58 -63% | 3.8 6% | 2.7 33% | 6 -49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.84 | 4.7 31% | 11.55 -69% | 8.7 -27% | 4.89 29% | 11.9 -74% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.3 31% | 6.4 -33% | 2.2 54% | 1.9 60% | 6.9 -44% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.26 97% | 2.206 100% | 2.3 96% | 2.31 95% | 2.31 95% |
| CCT | 7535 86% | 6712 97% | 8482 77% | 6727 97% | 6430 101% | 7971 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 337.8 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 337.8 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 337.8 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 337.8 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le panneau basé sur le PLS atteint un niveau de noir relativement faible de 0,53 cd/m² dans nos mesures d'affichage, de sorte que le contraste est nettement inférieur à 1 000:1. Dans notre analyse des couleurs d'affichage, que nous effectuons à l'aide d'un spectrophotomètre et du logiciel CalMAN, le Galaxy A12 montre une certaine amélioration, mais les écarts de couleurs (4) et d'échelles de gris (4,8) sont également relativement élevés ici - mais les différences par rapport à la plage idéale de moins de 3 sont absolument acceptables pour cette classe de produits. La température de couleur du panneau est également solidement calibrée à environ 7 500 K. En outre, il n'est pas possible de régler les préférences de couleur ou la température de couleur dans les menus de paramètres du OneUI Core de Samsung
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 64 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 31 ms hausse |  |
| ↘ 33 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 97 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, le téléphone Galaxy laisse une impression mitigée. Alors que le faible contraste et la luminosité relativement faible sont absolument suffisants dans des conditions météorologiques hivernales, le Galaxy A12 atteint ses limites en cas d'ensoleillement direct. En été, il sera presque impossible de lire l'écran du téléphone Galaxy sans utiliser ses mains pour le mettre à l'ombre. Par ailleurs, il faut noter que le revêtement oléophobe (repoussant les graisses) du téléphone Samsung, qui est censé réduire les traces de doigts sur l'écran, n'est pas particulièrement efficace
La baisse de luminosité est clairement perceptible lorsque le panneau LC est un peu incliné, mais les couleurs sont relativement stables à partir d'angles de vue plats. Dans des conditions de visionnement normales, il n'y a pratiquement pas de perte de précision des couleurs
Performance - Le smartphone Samsung sans grande performance
Le MediaTekMT6765 Helio P35 est un SoC 2018 qui intègre huit noyaux ARM Cortex-A53 dans deux clusters. Quatre cœurs performants fonctionnent jusqu'à 2,3 GHz, tandis que la grappe d'économie d'énergie fonctionne à 1,8 GHz. Grâce au multitraitement hétérogène, les deux grappes peuvent être utilisées ensemble. La carte graphique intégrée est un PowerVRGE8320 qui
a une vitesse d'horloge de 680 MHz.L'Helio P35, combiné à 4 Go de RAM, assure une performance solide du système dans l'utilisation quotidienne. Les temps de chargement des applications sont très importants en raison de la lenteur du stockage eMMC, et de brefs décalages sont monnaie courante. En particulier sur les sites Internet où beaucoup de contenu doit être chargé, le défilement est très rapide. L'interface utilisateur unique du Galaxy A12 prend également quelques secondes pour réfléchir dans des applications complexes ou lorsque des processus sont exécutés en arrière-plan.
Le processeur MediaTek se place au dernier rang de notre paquet de référence. LeQualcomm Snapdragon 460dans leOnePlus Nord N100 et même l'interface interneSamsung Exynos 850dans leA21s ont plus de puissance que le Galaxy A12.
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (101535 - 109518, n=4) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 17.3, n=4) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 31.3, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chome 84) | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (13.7 - 16, n=4) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 36, n=4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 5543, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (9756 - 11323, n=5) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Samsung Galaxy A12 | Xiaomi Poco X3 NFC | Samsung Galaxy A21s | Xiaomi Redmi Note 9 | OnePlus Nord N100 | Alcatel 3X 2020 | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 56% | 20% | 53% | 63% | -11% | -8% | 554% | |
| Sequential Read 256KB | 269.7 | 506 88% | 307 14% | 306.6 14% | 504 87% | 288.9 7% | 274 ? 2% | 1887 ? 600% |
| Sequential Write 256KB | 211.6 | 173.1 -18% | 104.3 -51% | 248.1 17% | 219 3% | 185.7 -12% | 176.6 ? -17% | 1471 ? 595% |
| Random Read 4KB | 65.4 | 123.4 89% | 77.2 18% | 65.1 0% | 106.1 62% | 65.7 0% | 59.4 ? -9% | 278 ? 325% |
| Random Write 4KB | 39.1 | 112.6 188% | 89.5 129% | 146.9 276% | 120.8 209% | 11.49 -71% | 32.2 ? -18% | 311 ? 695% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.4 ? | 75.2 ? -3% | 80 ? 3% | 84.4 ? 9% | 85.2 ? 10% | 82.8 ? 7% | 77.4 ? 0% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.6 ? | 55.6 ? -10% | 66.4 ? 8% | 63.5 ? 3% | 64.3 ? 4% | 63.3 ? 3% | 58.3 ? -5% |
Jeux - Le Galaxy A12 n'est pas adapté aux joueurs
Les performances graphiques du PowerVRGE8320 n'offrent pas une puissance graphique suffisante pour garantir que les jeux exigeants puissent être joués sans problème à 30 images/seconde - nous utilisons l'application GameBenchpour déterminer
nos fréquences d'images.Le jeu de course Asphalt 9 Legends montre à plusieurs reprises des baisses de taux d'images même à de faibles détails, mais il est jouable. Cependant, le Galaxy A12 atteint ses limites si vous choisissez les meilleurs paramètres graphiques. Le jeu de tir PUBG Mobile est rendu de façon relativement constante à 30 images/seconde avec un minimum de détails. Cependant, il est impossible d'obtenir une expérience totalement fluide proche de la fréquence de rafraîchissement native du panneau 60 Hz. Les paramètres graphiques élevés ne peuvent pas être sélectionnés avec le téléphone Samsung.
Les capteurs de position intégrés fonctionnent sans problème lors des jeux, et l'écran tactile fonctionne avec précision dans la plupart des cas. Néanmoins, nous avons parfois dû tapoter l'écran plusieurs fois au cours du test afin que les actions soient exécutées dans PUBG Mobile. Il convient également de noter que le manque de capteurs du Galaxy A12 limite dans une certaine mesure la sélection des jeux - certains jeux ne peuvent être joués sans boussole et gyroscope.
PUBG Mobile and Asphalt 9 Legends
Emissions - Le smartphone Samsung se réchauffe
Température
Le téléphone Samsung chauffe à peine avec une charge modérée lors de l'utilisation quotidienne, mais le développement de chaleur est très irrégulier lorsque le Galaxy A12 est soumis à un stress. Il reste en effet relativement frais dans la zone de la caméra située à l'avant, tandis que la partie inférieure du boîtier se réchauffe sensiblement à plus de 43 °C.
Cependant, le développement de chaleur à l'intérieur du téléphone de milieu de gamme bon marché est l'aspect le plus intéressant. Nous utilisons le test de batterie de l'application GFXBench pour examiner la production de chaleur du smartphone Samsung en charge continue. Le test Manhattan 3.1 montre clairement que les fréquences d'images restent relativement stables avec une charge croissante, ce qui rend peu probable une baisse des performances sous charge.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.6 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Orateur
Le haut-parleur mono intégré de la Galaxy A12 est suffisamment puissant à 81 dB, mais il existe des modèles de milieu de gamme dans cette gamme de prix qui sont beaucoup plus puissants et sonnent également mieux. Le son est caractérisé par des médiums moins linéaires, des aigus marginaux et pratiquement pas de basses.
En revanche, la prise audio de 3,5 mm du téléphone Samsung laisse une meilleure impression. La sortie sonore est claire, forte et peu bruyante. Les codecs SBC, AAC, aptX et LDAC sont disponibles pour la lecture de musique sans fil via Bluetooth 5.0.
Samsung Galaxy A12 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 63% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 63% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 63% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (119.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Poco X3 NFC analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie - Galaxy A12 avec une batterie de 5 000 mAh
Consommation d'énergie
Le smartphone Samsung ne prend pas en charge le chargement sans fil, mais il permet au moins un chargement rapide jusqu'à 15 watts. Ainsi, le processus de chargement prend un peu plus de 120 minutes lorsque la batterie est complètement déchargée.
La consommation électrique du Galaxy A12 ne présente aucun problème dans l'ensemble. Le téléphone de Samsung nécessite relativement peu d'énergie en mode veille, alors que les pics de consommation sont prononcés en charge.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  1.1 / 1.6 / 2.6 Watts |
| Fortement sollicité |
4.5 / 6.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Alcatel 3X 2020 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -17% | 5% | 15% | 37% | 11% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.93 15% | 1.5 -36% | 0.74 33% | 0.56 49% | 0.55 50% | 0.932 ? 15% | 0.883 ? 20% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.47 -54% | 2.1 -31% | 2.17 -36% | 1.8 -13% | 1.47 8% | 1.892 ? -18% | 1.467 ? 8% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 2.51 3% | 2.9 -12% | 2.2 15% | 2.3 12% | 1.64 37% | 2.23 ? 14% | 1.621 ? 38% |
| Load Average * | 4.5 | 5.62 -25% | 4.6 -2% | 4.17 7% | 3.9 13% | 2.32 48% | 3.3 ? 27% | 6.55 ? -46% |
| Load Maximum * | 6.4 | 6.93 -8% | 6.6 -3% | 6.11 5% | 5.6 12% | 3.7 42% | 5.2 ? 19% | 9.9 ? -55% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
La batterie intégrée de 5 000 mAh assure une très longue durée de fonctionnement lors de nos tests de batterie. Avec un matériel très similaire, laGalaxy A21s avec un matériel très similaire, le modèle frère tombe en panne de courant environ 5 heures plus tôt lors de notre test WLAN. Le Galaxy A12 résiste également à une charge de plus de 5h30
| Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Alcatel 3X 2020 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -8% | -16% | -13% | -7% | 10% | |
| Reader / Idle | 3743 | 2427 -35% | 2009 -46% | 2294 -39% | 2513 -33% | |
| H.264 | 887 | 1188 34% | 1087 23% | 1116 26% | 1206 36% | |
| WiFi v1.3 | 1288 | 1116 -13% | 943 -27% | 867 -33% | 1149 -11% | 1417 10% |
| Load | 336 | 280 -17% | 287 -15% | 314 -7% | 267 -21% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Samsung Galaxy A12 - Nous aurions aimé voir quelques changements supplémentaires
Avec le Galaxy A12, Samsung a réussi à créer un smartphone solide dans le segment de prix inférieur. Le téléphone de milieu de gamme, qui était assez modeste dans notre test, prend des photos décentes avec l'appareil photo principal, est bien construit, et nous aimons aussi la surface texturée à l'arrière. La très longue durée de vie de la batterie et les bonnes fonctionnalités, dont l'interface utilisateur One et le Samsung Knox, sont également des atouts du Galaxy A12
Cependant, le téléphone Samsung partage ces caractéristiques positives avec les Galaxy A21 que nous avons déjà passés en revue. Nous ne constatons guère de progrès notables entre le modèle 2021 et le modèle 2020 ; c'est plutôt le contraire qui se produit, car ce dernier dispose d'un réseau local sans fil (WLAN) considérablement plus rapide et d'un système de commande de connexion (SoC) un peu plus rapide - en outre, le A21 est censé disposer également de l'interface One UI 3
Le Galaxy A12 était un peu ennuyeux dans notre test. Nous ne pouvons qu'espérer que Samsung utilisera également à l'avenir des AMOLED dans les modèles A bon marché.
Si les limitations du Galaxy A12 ne sont pas un facteur décisif, vous devriez prendre en compte le smartphone bon marché de Samsung dans votre décision d'achat. Cependant, d'autres smartphones dans cette gamme de prix, comme le Redmi Note 9, montrent qu'il aurait été possible d'obtenir un peu plus, même avec ce petit budget.
Prix et disponibilité
Il existe plusieurs annonces pour le Samsung Galaxy A12 sur Amazon qui se situent entre environ 180 et 200 dollars. Par exemple, il existe des versions déverrouillées de 128 Go en noir (187,50 $), en bleu (~187$) et en blanc (199,99$). Vous pouvez également trouver une version rouge de 64 Go fournie avec une carte microSD de 64 Go pour 199,99 $.
Samsung Galaxy A12
- 02/15/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
