Test du Ninkear A15 Plus : un PC portable étonnamment bon et abordable
Le nombre de fabricants chinois d'ordinateurs portables est difficile à évaluer. Ninkear est l'un d'entre eux, qui propose principalement des ordinateurs portables bon marché dotés d'un boîtier de haute qualité. Les ordinateurs portables proposés ne sont généralement pas équipés du matériel le plus récent, mais comme le montre notre test, même un AMD Ryzen 7 5700U de 2021 a suffisamment de puissance pour une utilisation quotidienne en 2024.
Le Ninkear A15 Plus est livré avec 16 ou 32 Go de RAM, un écran IPS de 15,6 pouces, un clavier QWERTY et de nombreux accessoires. Cet ordinateur portable chinois abordable est également livré avec une sacoche, une souris et un tapis de souris.
Comparaison avec d'éventuels concurrents
Nous avons sélectionné des ordinateurs portables de deux groupes différents comme concurrents - l'Asus P1511CEA et l'Asus P1511CEA Asus P1511CEA et le HP 250 G9 dont les prix se situent également dans la région des 500 euros, et le Schenker VIA 15 Pro et Eurocom C315 Blitz qui sont nettement plus chers mais présentent des caractéristiques similaires à celles de notre appareil de test.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % v7 (old) | 03/24 | Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 09/22 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.4 % v7 (old) | 11/23 | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.1 % v7 (old) | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 75.2 % v7 (old) | 12/23 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 77.5 % v7 (old) | 01/23 | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier et équipement : Couvercle et base en aluminium
À première vue, le boîtier du Ninkear A15 Plus semble de très haute qualité. Le couvercle et la base de l'ordinateur portable sont en aluminium, tandis que le couvercle du clavier est en plastique peint. Cependant, le fabricant a harmonisé les couleurs avec une telle précision qu'il est impossible de faire la différence entre les matériaux en les regardant. Le fait que les repose-poignets et le capot B légal soient en plastique présente également quelques avantages.
Les surfaces ne chauffent pas aussi rapidement que l'aluminium et sont beaucoup plus agréables au toucher, même lorsqu'elles sont chaudes. L'inconvénient réside plutôt dans la durabilité. Même la meilleure peinture s'use avec le temps.
Dans l'ensemble, la qualité du boîtier est correcte. L'écran peut être ouvert en douceur jusqu'à 180° sans que les charnières ne soient bancales. Le clavier ne peut être enfoncé que de façon minimale et le portable présente une bonne stabilité à d'autres égards. Le fabricant sait dissimuler le fait que les joints du boîtier ne sont pas toujours parfaits par des joints d'ombre délibérément choisis.
Le grand écran et le grand clavier attirent immédiatement l'attention lorsque l'on ouvre l'ordinateur portable. Ninkear utilise pleinement l'espace disponible dans le boîtier et inclut un clavier avec un bloc NUM et des touches de taille normale.
La connectivité de l'ordinateur portable est adéquate. Contrairement à ce qu'indique le guide rapide en allemand, le port USB Type-C situé sur le côté gauche offre toutes les commodités, y compris DisplayPort et Power Delivery.
La raison pour laquelle le fabricant ne mentionne pas la fonction Power Delivery n'est pas claire pour nous. Power Delivery peut être utile car cela permet de faire fonctionner le Ninkear A15 Plus sur une station d'accueil, et le bloc d'alimentation de l'ordinateur portable avec une prise ronde peut également être laissé à la maison.
Malheureusement, nous constatons quelques problèmes avec le lecteur de carte microSD et le Wi-Fi. Tout comme le processeur, la puce Wi-Fi du Ninkear A15 Plus est plutôt ancienne. Elle ne prend pas en charge le Wi-Fi 6 ou 6E. Par conséquent, les vitesses de transmission sont médiocres.
Le débit Wi-Fi est suffisant pour surfer, mais vous devrez vous armer de patience si vous souhaitez déplacer des fichiers volumineux sur le réseau. Il en va de même pour le lecteur de cartes microSD, qui est lent. Le problème est qu'il est possible de pousser la carte mémoire dans le boîtier au-delà de la fente. Dans le pire des cas, vous devrez alors dévisser l'ordinateur portable pour la récupérer !
La webcam 720p et le microphone mono sont utilisables, mais ils ne sont pas de la meilleure qualité. Ils peuvent être utilisés pour un appel vidéo rapide à la maison, mais il est préférable de recourir à une webcam externe si vous participez souvent à des vidéoconférences.
Dans l'ensemble, les performances du lecteur de cartes, de la webcam et du module WLAN sont à peu près satisfaisantes. Les appareils dans la gamme de prix de 500 euros ne sont pas trop différents non plus.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne de la classe Office (47.8 - 1793, n=90, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (332 - 335, n=2) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne de la classe Office (104.2 - 1775, n=90, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (350 - 351, n=2) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Office (385 - 1961, n=50, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Office (1065 - 1790, n=50, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
Maintenance, garantie et étendue de la livraison
Onze vis Phillips fixent la base en aluminium et peuvent être facilement retirées. En dessous, nous trouvons de la RAM branchée et un SSD M.2 NVMe. Malheureusement, le module WLAN lent est soudé. Selon le revendeur, l'ordinateur portable bénéficie d'une garantie de douze mois ou de deux ans.
Notre Ninkear A15 Plus était livré avec une sacoche pour ordinateur portable, une souris USB et un tapis de souris. Des autocollants pour différentes dispositions de clavier étaient également inclus.
Périphériques d'entrée : Un excellent clavier, un pavé tactile médiocre
Le clavier éclairé du Ninkear A15 Plus est vraiment bon. Il est doté de touches de taille normale, y compris le pavé numérique. La course des touches de 1,4 mm est appropriée et donne une impression de netteté. Malheureusement, l'ordinateur portable n'est disponible qu'avec une disposition américaine, c'est-à-dire un clavier QWERTY au format ANSI.
Cela signifie qu'il n'est pas facile de passer à la disposition QWERTY au format ISO. Bien que le fabricant fournisse des autocollants de clavier pour différentes langues, la disposition du clavier allemand comporte une touche de plus que celle proposée par l'ordinateur portable. Il est donc plus facile de s'habituer au clavier international américain ( ).
Bien que le grand pavé tactile permette une saisie multi-touch, il a connu des problèmes avec les pressions de touches lors de notre test. Il peut arriver que le pointeur de la souris saute. Heureusement, le fabricant propose une souris en guise d'alternative. De plus, le problème a disparu après quelques mises à jour, comme nous l'avons découvert peu avant la publication de l'article. Le grand pavé tactile fonctionne désormais parfaitement.
Écran : Full HD IPS
Avec sa résolution Full HD à 60 Hz, l'écran du Ninkear A15 Plus n'est malheureusement pas adapté à une utilisation autre que bureautique de base. L'écran à faible luminosité bleue n'est pas très fidèle aux couleurs et laisse également à désirer en termes de luminosité. Il n'est pas possible d'atteindre une luminosité supérieure à 250 cd/m².
Cependant, l'écran ne scintille pas, les temps de réponse sont corrects et l'éclairage de la dalle IPS à angle de vision stable est relativement homogène. D'un point de vue subjectif, la qualité d'image de l'écran de l'ordinateur portable est bonne. Toutefois, l'appareil n'est indubitablement pas adapté à une utilisation professionnelle en tant que graphiste.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 250 cd/m²
Contraste: 1601:1 (Valeurs des noirs: 0.1587 cd/m²)
ΔE Color 7.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.72
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
40.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.06% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.855
| Ninkear A15 Plus (16+512) HKC023D, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Eurocom C315 Blitz BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6" | SCHENKER VIA 15 Pro M22 NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus P1511CEA-BQ753R Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | 71% | 70% | 11% | 10% | |
| Display P3 Coverage | 39.04 | 65 66% | 67.7 73% | 67.5 73% | 43.3 11% | 42.8 10% |
| sRGB Coverage | 58.06 | 98 69% | 96.5 66% | 97.1 67% | 64.8 12% | 64.1 10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.34 | 67.2 67% | 69.8 73% | 68.5 70% | 44.7 11% | 44.3 10% |
| Response Times | 47% | -134% | 38% | -41% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 14.1 ? 44% | 54.4 ? -118% | 13.8 ? 45% | 31.9 ? -28% | 33 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 7.1 ? 49% | 34.8 ? -149% | 9.8 ? 30% | 21.6 ? -54% | 23 ? -64% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 30% | 12% | 12% | 14% | -22% | |
| Brightness middle | 254 | 415 63% | 262.5 3% | 354 39% | 281 11% | 269 6% |
| Brightness | 244 | 409 68% | 260 7% | 331 36% | 257 5% | 250 2% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 85 -4% | 80 -10% | 82 -8% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.1587 | 0.32 -102% | 0.25 -58% | 0.41 -158% | 0.16 -1% | 0.67 -322% |
| Contrast | 1601 | 1297 -19% | 1050 -34% | 863 -46% | 1756 10% | 401 -75% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.42 | 1.92 74% | 3.34 55% | 2.4 68% | 4.7 37% | 3.81 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.74 | 5.71 71% | 7.72 61% | 6.4 68% | 18 9% | 7.34 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.72 | 0.58 90% | 0.91 84% | 1.4 76% | 3.7 35% | 3.91 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 3.7 26% | 5.3 -6% | 3.2 36% | 3.6 28% | 2.46 51% |
| Gamma | 1.855 119% | 2.272 97% | 2.25 98% | 2.08 106% | 2.2 100% | 6451 0% |
| CCT | 6421 101% | 7132 91% | 7387 88% | 6786 96% | 7267 89% | 6451 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 48% /
41% | -17% /
4% | 40% /
28% | -5% /
6% | -20% /
-19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran du Ninkear A15 Plus émet peu de lumière bleue, mais présente donc une légère teinte rouge en sortie de boîte. Les valeurs moyennes du ColorChecker DeltaE 2000 s'améliorent quelque peu après étalonnage avec notre spectrophotomètre X-Rite i1Pro 3 et le logiciel d'étalonnage des couleurs Calman Ultimate de Portrait Displays.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.5 ms hausse |  |
| ↘ 7.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.5 ms hausse |  |
| ↘ 9.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à la surface d'affichage mate et au bon contraste, l'ordinateur portable peut être utilisé à l'extérieur dans une certaine mesure.
Performances : Convient à une utilisation quotidienne malgré la puissance insuffisante de Ryzen 7
Le AMD Ryzen 7 5700U est un processeur plus ancien, mais avec 8 cœurs Zen 2 et 16 threads, il peut encore offrir des performances impressionnantes. Notre appareil de test est également équipé de 16 Go de mémoire vive.
Le Ninkear A15 Plus est également disponible dans une configuration avec 32 Go de RAM DDR 4. Ce dernier est branché. L'appareil de test n'a toutefois de la place que pour un seul SO-DIMM. Il s'agit donc d'une configuration à canal unique.
Conditions d'essai
Ninkear n'installe aucun logiciel de contrôle des performances, de sorte que le seul contrôle des performances possible est celui des niveaux offerts par Windows. Nous avons testé l'ordinateur portable en mode "Meilleures performances". Le Ryzen 7 5700U est fourni avec 30 W de puissance de boost et 15 W de puissance continue. Ces deux valeurs sont relativement faibles en comparaison. Mais grâce au faible TDP, l'ordinateur portable peut fonctionner silencieusement ou très silencieusement.
Processeur
Les ordinateurs portables dans la gamme de prix de 500 euros sont généralement équipés d'un processeur Intel Core i3 ou Ryzen 3. Certains ne sont même équipés que d'un processeur Intel de la série N. Le processeur Ryzen 7 5700U du Ninkear A15 Plus est donc nettement plus puissant, même s'il fonctionne avec un TDP relativement bas.
D'un autre côté, l'ordinateur portable reste très silencieux et les performances du processeur sont plus que suffisantes pour une utilisation quotidienne avec le surf, le streaming et le travail de bureau. Les performances multicœurs du processeur AMD restent très pertinentes et peuvent également rivaliser avec des processeurs comme le Intel Core i7-1360Pbien qu'il soit loin derrière le nouveau processeur Intel Core Ultra 7 155H.
Cinebench R15 Multi Loop test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 -2! | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 -2! | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=95, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=94, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=94, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=95, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=94, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (662 - 14767, n=66, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (5643 - 6260, n=3) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Office (457 - 2769, n=65, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1573 - 1625, n=3) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=95, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=92, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (5798 - 12346, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=93, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (45926 - 69580, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=93, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=93, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (1103 - 2231, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (57016 - 99178, n=18) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=93, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6837 - 14169, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=93, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (24053 - 36523, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=93, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (34176 - 64646, n=18) | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=93, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (513 - 776, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=93, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (3247 - 6784, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=93, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (6903 - 25066, n=18) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
Performance du système
Les performances du système du Ninkear A15 Plus sont suffisantes pour une utilisation quotidienne. Le surf, le streaming et Office se déroulent sans problème.
Dans les benchmarks avec PCMark, CrossMark et WebXPRT 4, notre appareil de test est juste derrière ses concurrents avec Core i7 ou Ryzen 7.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| CrossMark / Overall | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=88, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (976 - 1183, n=6) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| CrossMark / Productivity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=88, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1048 - 1191, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=88, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (941 - 1197, n=6) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=88, 2 dernières années) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (872 - 1159, n=6) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=86, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (158.5 - 225, n=3) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| PCMark 10 Score | 4953 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=94, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=18) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=94, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=18) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=94, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=18) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=18) | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
La latence du DPC est assez élevée (2 453 µs) dans la configuration du pilote disponible au moment du test. LatencyMon estime donc que l'ordinateur portable n'est pas adapté aux applications en temps réel.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le SSD NVMe de Gofatoo installé dans l'appareil de test est connecté via une interface PCI Gen 3.0. Il a des vitesses de transfert de données correspondantes, mais celles-ci sont plus que suffisantes pour un ordinateur portable de bureau.
En termes de vitesse de lecture, le SSD est à peu près au même niveau que le Samsung SSD 970 EVO Plus, que l'on trouve notamment dans le Schenker Via 15 Pro.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Moyenne GOFATOO P110E-512GB | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Il n'y a pas de dGPU dans le Ninkear A15 Plus, donc l'iGPU de l'AMD Ryzen 7 5700U doit prendre en charge toutes les tâches graphiques. Malheureusement, la Vega 8 ne peut pas tout faire avec la RAM à canal unique et le faible TDP. Par conséquent, les performances de l'iGPU, par ailleurs utilisable, chutent.
En comparaison, le Ninkear A15 est nettement plus puissant que ses concurrents dotés de processeurs i3, mais notre appareil de test est loin d'atteindre les performances moyennes d'une RX Vega 8. Le Schenker VIA 15 Pro est nettement plus performant dans tous les benchmarks de performances graphiques.
Les performances dans les jeux testés sont également faibles. Un peu de jeu est possible sur l'ordinateur portable, mais les titres AAA actuels sont plus susceptibles de causer de la frustration.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 -1! | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES -1! | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=89, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus P1511CEA-BQ753R | |
| 3DMark 11 Performance | 4600 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16817 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2378 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1009 points | |
Aide | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=74, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (3.35 - 47.8, n=79, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (3.86 - 35.7, n=87, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (9.6 - 56.5, n=70, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=95, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=91, 2 dernières années) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| SCHENKER VIA 15 Pro M22 | |
| Ninkear A15 Plus (16+512) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 65.3 | 58.3 | 16.9 | 7.71 | |
| The Witcher 3 (2015) | 10.3 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 89.9 | 68 | 36.5 | 35.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13 | 8.72 | 6.33 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.5 | 28.6 | 26.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 28 | 14 | 13 | 12 | |
| Strange Brigade (2018) | 48.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 | |
| F1 23 (2023) | 23.4 | 20.9 | 15.8 | 11.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 11 | 5.71 |
Émissions et énergie - Économies d'énergie et silence
Émissions sonores
Grâce à la faible consommation d'énergie du processeur, le ventilateur du Ninkear ne doit pas non plus dissiper beaucoup de chaleur. Avec un maximum de 35 dB(A), l'ordinateur portable reste nettement plus silencieux que ses concurrents.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.78 / 27.6 / 26.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.38 / 34.58 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.78 dB(A) | ||
| Ninkear A15 Plus (16+512) Vega 8, R7 5700U, GOFATOO P110E-512GB | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Eurocom C315 Blitz Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER VIA 15 Pro M22 Vega 8, R7 5700U, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus P1511CEA-BQ753R UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Kingston OM8PDP3256B | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -11% | -1% | -9% | -14% | |
| off / environment * | 24.78 | 25 -1% | 22.5 9% | 24 3% | 24.3 2% | 26 -5% |
| Idle Minimum * | 24.78 | 25 -1% | 25.1 -1% | 24 3% | 24.3 2% | 26 -5% |
| Idle Average * | 27.6 | 26 6% | 25.1 9% | 24 13% | 24.3 12% | 29.5 -7% |
| Idle Maximum * | 26.5 | 28 -6% | 34.9 -32% | 27.5 -4% | 28.2 -6% | 29.5 -11% |
| Load Average * | 34.38 | 44 -28% | 42.1 -22% | 33.7 2% | 45.2 -31% | 43.1 -25% |
| Load Maximum * | 34.58 | 35 -1% | 44.2 -28% | 42.4 -23% | 45.2 -31% | 46 -33% |
| Witcher 3 ultra * | 35 | 44.5 | 33.7 | 45.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface, tant en fonctionnement normal qu'en test de stress, sont également maintenues dans les limites de notre appareil de test. L'appareil chauffe plus que la température corporelle ; l'ordinateur portable n'atteint des températures de surface de 50 °C qu'à certains endroits près de la sortie d'air du dissipateur thermique.
Notre appareil de test résiste au test de stress avec les performances déjà évoquées. Vous ne devez pas vous attendre à plus de 15 W de puissance continue de la part du Ryzen 7 5700U du Ninkear A15 Plus.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33 °C / 91 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.3 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.6 °C / #1.1 F).
| Ninkear A15 Plus (16+512) AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER VIA 15 Pro M22 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Asus P1511CEA-BQ753R Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -21% | -2% | -16% | -9% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 37 | 46 -24% | 35.6 4% | 41.2 -11% | 35.1 5% | 40.3 -9% |
| Maximum Bottom * | 33 | 48 -45% | 37.8 -15% | 43.5 -32% | 44.8 -36% | 39.2 -19% |
| Idle Upper Side * | 23.5 | 28 -19% | 24.2 -3% | 28.4 -21% | 25.7 -9% | 27.3 -16% |
| Idle Bottom * | 28.1 | 27 4% | 26 7% | 28.1 -0% | 26.5 6% | 28.5 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleur
Nous en arrivons maintenant à l'aspect le plus faible du Ninkear A15 Plus : le haut-parleur. Le module de haut-parleurs stéréo situé au-dessus de la grande batterie de notre appareil de test n'est pas particulièrement puissant et ne peut en aucun cas être qualifié de sonore.
Cependant, même le Ninkear A15 Plus, bien plus cher que le Ninkear A15 Plus, n'a pas de haut-parleur Schenker Via 15 Pro beaucoup plus cher, ne sonne pas vraiment mieux. Seul le modèle bon marché HP 250 G9 est le seul à pouvoir s'imposer parmi les appareils de bureau et à produire un son raisonnablement bon.
Ninkear A15 Plus (16+512) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.8% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 91% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 88% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
SCHENKER VIA 15 Pro M22 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP 250 G9 7N029ES analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie
Ninkear fournit un bloc d'alimentation de 65 W pour le A15 Plus. C'est tout à fait suffisant, car l'ordinateur portable ne sollicite pratiquement pas le convertisseur de tension, même pendant les courtes phases de boost.
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.83 Watts |
| Au repos | 4.8 / 5.4 / 7.7 Watts |
| Fortement sollicité |
36.05 / 62 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption: Integrated display
Power consumption: External monitor
Durée de vie de la batterie
Plus d'un tiers de l'encombrement de l'appareil testé est occupé par la batterie qui a une capacité de près de 67 Whr. Associé au processeur économique et aux besoins énergétiques généralement faibles de notre appareil de test, cela se traduit par une longue durée de vie de la batterie.
Le Ninkear A15 Plus tient plus de 10 heures sans alimentation électrique en surfant. L'ordinateur portable de bureau est ainsi presque au même niveau que le Schenker Via 15 Pro, qui dispose de l'autonomie la plus longue du comparatif.
| Ninkear A15 Plus (16+512) R7 5700U, Vega 8, 64.9 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | SCHENKER VIA 15 Pro M22 R7 5700U, Vega 8, 91 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Asus P1511CEA-BQ753R i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 37 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||||
| WiFi v1.3 | 634 | 588 -7% | 477 -25% | 660 4% | 361 -43% | 309 -51% | 608 ? -4% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Certainement pas de la ferraille chinoise
Le Ninkear A15 Plus dispose d'une puissance plus que suffisante pour une utilisation quotidienne, est silencieux, dispose d'un clavier robuste et d'un boîtier en métal léger attrayant qui vous coûtera entre 500 et 550 euros. C'est relativement peu. Comparativement, le Schenker Via 15 Pro M22 est un peu mieux équipé dans de nombreux domaines que notre appareil de test, mais il est finalement deux fois plus cher.
Pour parvenir à un prix aussi bas, Ninkear a exploité de manière agressive les possibilités d'économies dans certains domaines. La mémoire vive à un canal et le module WLAN relativement lent sont probablement les éléments les moins visibles dans le cadre d'une utilisation normale. Les faibles haut-parleurs et l'écran peu lumineux seront probablement beaucoup plus gênants.
Toutefois, les ordinateurs portables moins chers de fabricants renommés tels que HP ou Asus ne sont généralement pas mieux équipés dans ce domaine et sont dotés de processeurs nettement moins performants. Cela dit, la grande batterie et la licence Windows 11 Pro sont également inhabituelles dans cette gamme de prix.
Le Ninkear A15 Plus s'avère être un ordinateur portable utile pour le bureau à domicile dans le test. De bonnes performances alliées à un design attrayant. Cependant, des aspects tels que les haut-parleurs, le WLAN et la luminosité de l'écran doivent faire l'objet d'un compromis.
En fait, le Ninkear A15 Plus s'avère être un concurrent de taille pour nos appareils de comparaison. L'ordinateur portable de bureau est doté d'un boîtier attrayant et est plus qu'utilisable dans l'ensemble. Pour HP 250 G9 ou Asus P1511CEA les choses peuvent devenir compétitives si les fabricants chinois d'ordinateurs portables continuent à pénétrer le marché européen.
Le Ninkear A15 Plus montre qu'il est tout sauf une camelote chinoise. Nous avons été agréablement surpris par l'appareil et nous nous serions attendus à beaucoup moins pour un prix aussi bas. Le seul inconvénient de Ninkear est probablement la garantie. Les deux sont parfois difficiles à faire valoir pour les appareils et les revendeurs d'Extrême-Orient.
Prix et disponibilité
Malheureusement, notre configuration 16+512 du Ninkear A15 Plus est actuellement en rupture de stock presque partout. Avec 32 Go de RAM et un SSD NVMe d'un To, l'ordinateur portable coûte actuellement 617 € chez Tomtop avec les frais de port depuis un entrepôt allemand. Cela signifie qu'il n'y a pas de droits de douane ou de frais similaires dans l'UE.
Ninkear A15 Plus (16+512)
- 02/22/2024 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
