Test du Motorola Moto G35 : oui, le processeur est lent, mais c'est un appareil amusant.
Un amuseur bon marché.
Avec le Moto G35, Motorola met sur le marché un smartphone doté d'un grand écran, d'une résolution décente et d'un boîtier moderne. Il peut être acheté pour un peu moins de 200 dollars et possède également des qualités de divertissement, grâce à la certification DRM et à de bons haut-parleurs stéréo.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Comparaison avec les concurrents potentiels
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 72.3 % | v8 | 10/24 | Motorola Moto G35 Tangula T760, Mali-G57 MP4 | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 77 % v7 (old) | v7 (old) | 05/24 | HMD Pulse Pro T7200, Mali-G57 MP1 | 196 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.65" | 1612x720 | |
| 77.7 % v7 (old) | v7 (old) | 03/24 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Etui et caractéristiques - Stable avec du faux cuir
Avec son Moto G35, Motorola entend proposer un grand écran pour un prix modique. Ce qui est réjouissant, c'est que le Moto G35 coûte environ 20 dollars de moins que son prédécesseur. Par rapport au Moto G34le téléphone actuel est un peu plus grand et plus lourd. Le téléphone possède des bords relativement fins autour de l'écran, bien qu'il ait également un menton visible le long du bord inférieur.
Le smartphone est disponible en trois couleurs et ne joue la carte de la sécurité qu'avec le gris foncé : Le vert feuille et le rouge goyave rehaussent la couleur, et le fabricant a également opté pour un matériau en similicuir à l'arrière de l'appareil. Le fabricant a également opté pour un matériau en similicuir à l'arrière de l'appareil. Le toucher est agréable et, en plus, le module de l'appareil photo supérieur est intégré à l'arrière. Il s'intègre parfaitement à l'appareil grâce à sa forme incurvée.
Le Moto G35 est très solidement construit : Il est impossible de le tordre. De plus, à l'avant de l'appareil, le verre Gorilla Glass 3 parvient à protéger les cristaux liquides de l'écran contre les pressions les plus fortes.
À environ 200 dollars pour 128 Go de mémoire de masse et 4 Go de RAM, le Moto G35 a des caractéristiques assez normales pour sa catégorie de prix. Vous devrez vous passer d'un casque analogique à jack 3,5 mm, mais le NFC pour les paiements sans fil est de la partie.
Le smartphone Moto ne peut accueillir qu'une seule nano-SIM, mais il peut toutefois stocker un profil eSIM, ce qui rend possible le double-SIM. L'emplacement microSD permet d'étendre la mémoire et, lors de nos tests, le lecteur de cartes a démontré des vitesses moyennes pour sa catégorie de prix. Cependant, il est loin d'exploiter les capacités de notre carte microSD rapide Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| HMD Pulse Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=78, 2 dernières années) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication et logiciels - mises à jour tous les 3 ans
Avec WiFi 5, le Motorola Moto G35 apporte également la dernière technologie Wi-Fi dans sa catégorie de prix. Il ne gère pas plus de 300 MBit/s, ce qui signifie que si vous possédez une connexion internet Gigabit, vous ne pourrez pas la pousser à ses limites avec ce smartphone.
Pour ceux qui voyagent souvent à l'étranger, le Moto G35 est un compagnon qui peut communiquer avec les réseaux 4G et 5G dans la plupart des pays européens. Vous pourriez rencontrer des problèmes lors de voyages intercontinentaux car le téléphone ne dispose pas d'une large gamme de fréquences. Pendant notre période de test, nous avons analysé à plusieurs reprises la qualité de la réception, et le Moto G35 s'est montré d'un niveau moyen dans ce domaine. Certains smartphones haut de gamme offrent un signal nettement plus puissant au même endroit et sur le même réseau téléphonique.
Le logiciel est basé sur Android 14. Motorola n'a pratiquement pas touché au site Android et ses fonctions internes se trouvent dans des applications séparées. Cela signifie qu'elles peuvent être mises à jour sans qu'il soit nécessaire de mettre à jour le système d'exploitation. Certaines applications publicitaires de tiers sont préinstallées, mais elles peuvent être désinstallées tout aussi facilement.
Grâce à la certification DRM-L1, les contenus diffusés en continu peuvent également être lus en pleine qualité, ce qui est très agréable sur le grand écran. Cependant, dans certaines applications, comme Netflix, nous avons rencontré des problèmes pour activer la lecture HDR.
Au moment du test, les correctifs de sécurité datent de septembre 2024, ce qui les rend tout à fait à jour. Selon le fabricant, le Moto G35 bénéficiera de 3 ans de mises à jour de sécurité à un rythme de tous les deux mois. En outre, deux mises à jour du système d'exploitation sont promises. Compte tenu du prix, l'offre de mises à jour est correcte, mais le Moto G35 n'est pas encore à jour Samsung Galaxy A15 bénéficie d'une garantie de mise à jour nettement plus longue.
| Networking | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HMD Pulse Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Durabilité et fonctionnement - Un bon capteur d'empreintes digitales
La fourniture de mises à jour régulières est également importante pour la longévité d'un smartphone et le Moto G35 obtient un score moyen à cet égard.
L'emballage ne contient pas de plastique, les autocollants sont à base d'eau et les éléments en carton sont principalement constitués de matériaux recyclés.
Malheureusement, le fabricant n'a pas fourni d'informations sur la consommation de CO2 du smartphone au cours de son cycle de vie. Motorola collabore avec iFixit en ce qui concerne les pièces de rechange et les guides de réparation. Malheureusement, vous n'y trouverez pas d'appareils vraiment à jour.
L'écran peut afficher 120 images par seconde et est scanné jusqu'à 240 fois par seconde. Dans l'ensemble, il réagit rapidement aux saisies, même si le SoC relativement lent retarde parfois la navigation, en particulier lorsque des applications ou des mises à jour exigeantes tournent en arrière-plan. L'écran tactile est facile à utiliser lorsqu'il est mouillé, ce qui augmente automatiquement sa sensibilité.
Le côté droit de l'appareil abrite un capteur d'empreintes digitales caché dans le bouton de mise en veille. Une fois que l'empreinte digitale a été apprise une fois, elle déverrouille le téléphone de manière fiable avec un court temps d'attente. Vous pouvez également utiliser la reconnaissance faciale pour déverrouiller le téléphone, mais cela se fait exclusivement via la caméra frontale en 2D, ce qui rend cette méthode quelque peu susceptible d'être manipulée.
Appareils photo - Même avec un grand angle et des vidéos 4K
L'appareil photo principal est un capteur Samsung de 50 mégapixels, qui n'utilise qu'un quart de la résolution pour les images plus sensibles à la lumière. Nous n'avons pas réussi à trouver un moyen d'utiliser la pleine résolution dans le logiciel de l'appareil photo de Motorola.
À première vue, les photos de l'appareil photo principal sont colorées et relativement équilibrées, mais les détails sont sensiblement flous. En basse lumière, l'éclaircissement des zones sombres laisse à désirer. Dans notre laboratoire de test, sous la lumière d'un studio, les détails fins sont perdus et le texte sur fond rouge manque de contraste.
Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K à 30 images par seconde. Cela dit, l'autofocus est assez lent et le contrôle de l'exposition prend également un certain temps avant de produire un résultat correct.
Vous ne devriez normalement pas vous attendre à trouver un appareil photo grand angle dans le segment de prix inférieur à 200 $, mais avec le Moto G35, vous en avez un, et il a une résolution de 8 mégapixels. Cependant, un zoom hybride entre les deux objectifs n'est possible que par commutation manuelle et le logiciel photo de Motorola ne bascule pas automatiquement vers l'autre objectif.
Les photos prises par l'appareil photo grand angle sont très granuleuses et parfois très floues, et la plage dynamique laisse à désirer, mais elles sont correctes pour des instantanés.
Pour les selfies, un appareil photo de 16 mégapixels est placé à l'avant. Tant que vous n'avez pas l'intention de trop agrandir les photos, elles sont correctes, mais elles ont peu de plage dynamique dans les zones très lumineuses et très sombres.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
Écran - Un écran lumineux avec prise en charge HDR
Le fabricant a réalisé un véritable coup d'éclat avec l'écran du Motorola Moto G35 : La prise en charge du HDR 10 est déjà une caractéristique impressionnante, car elle nécessite plus de luminosité que les écrans de cette catégorie de prix n'en offrent habituellement.
Lors de nos mesures avec le spectrophotomètre et le Software CalMAN, nous avons pu confirmer cette luminosité nécessaire à 1 069 cd/m². Cela signifie que le téléphone est très bien adapté à une utilisation en extérieur, même par temps clair. En outre, le contenu HDR semble présenter un contraste élevé.
Cependant, les images HDR posent également des problèmes : Sur YouTube, les vidéos HDR 1080p sont souvent saccadées car les performances du système ne sont pas assez élevées. En 720p, les vidéos sont plus fluides. Dans l'application Netflix, la capacité HDR n'est pas reconnue et les vidéos ne peuvent pas être lues en HD. Toutefois, ce problème n'est pas propre au Moto G35. C'est un domaine dans lequel Netflix semble être très strict et peu transparent.
L'écran offre une bonne reproduction des couleurs si vous sélectionnez le profil de couleur "naturel". Une légère teinte rougeâtre est alors visible à l'œil nu mais, dans l'ensemble, la qualité de l'écran est plutôt correcte pour un téléphone d'un tel prix.
Nous n'avons détecté aucun scintillement PWM. L'écran peut régler indépendamment la fréquence d'images entre 60 et 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1069 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Valeurs des noirs: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
| Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | HMD Pulse Pro IPS, 1612x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | 95% | -1% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 71.3 ? -82% | 1.6 ? 96% | 35.7 ? 9% | 44.9 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 23.6 ? | 25.5 ? -8% | 1.3 ? 94% | 26.1 ? -11% | 29.2 ? -24% |
| PWM Frequency | 90 | ||||
| Screen | -2% | 11% | -16% | -20% | |
| Brightness middle | 1069 | 523 -51% | 705 -34% | 501 -53% | 430 -60% |
| Brightness | 976 | 512 -48% | 701 -28% | 470 -52% | 424 -57% |
| Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 96 9% | 89 1% | 92 5% |
| Black Level * | 0.7 | 0.47 33% | 0.17 76% | 0.28 60% | |
| Contrast | 1527 | 1113 -27% | 2947 93% | 1536 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.32 | 1.89 43% | 1.88 43% | 5.21 -57% | 4.06 -22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.48 | 4.63 16% | 4.57 17% | 8.79 -60% | 8.11 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.1 14% | 1.5 58% | 6.3 -75% | 5 -39% |
| Gamma | 2.167 102% | 2.262 97% | 2.116 104% | 2.297 96% | 2.35 94% |
| CCT | 6141 106% | 6471 100% | 6501 100% | 8524 76% | 7813 83% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -24% /
-10% | 53% /
32% | -9% /
-13% | -20% /
-20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.3 ms hausse |  |
| ↘ 12.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse |  |
| ↘ 19.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Le Moto G35 offre de longues durées d'utilisation
Le Unisoc Tangula T760 offre huit cœurs de processeur cadencés à 2 GHz. C'est relativement rapide pour un smartphone de milieu de gamme bon marché, et il réussit à surpasser la plupart des concurrents de prix similaire dans les tests de référence. Malgré cela, le prédécesseur était nettement plus rapide avec son processeur Qualcomm Snapdragon 695.
Cela signifie que vous devez faire face à la lenteur récurrente du Motorola Moto G35, même lorsque vous naviguez dans les menus. Les tâches plus exigeantes entraînent parfois des temps d'attente plus longs avant que le système ne réagisse.
Néanmoins, Motorola a doté son téléphone d'un système de stockage un peu plus rapide : La mémoire flash UFS 2.2 permet un transfert de données plus rapide et des temps de chargement plus courts que ce que l'on attend habituellement dans cette catégorie de prix.
Après une période de chargement plus longue, la température maximale du boîtier est de 45,4 °C. Cependant, même si cela est perceptible, ce n'est pas un problème. De plus, le SoC ne s'emballe pas, même après une longue période de charge.
L'écouteur est utilisé comme second haut-parleur et soutient le haut-parleur principal le long du bord inférieur. Cela permet d'obtenir de légers effets stéréo et de rendre le son plus spatial. La musique est reproduite très clairement et le volume maximal est suffisant. Les voix sont faciles à comprendre, mais le son des films manque un peu de punch.
Si vous souhaitez connecter des haut-parleurs ou un casque, vous pouvez le faire via USB-C ou Bluetooth. Lors de nos tests, la connexion s'est déroulée sans problème. Pour la transmission audio sans fil, une solide gamme de codecs est disponible : SBC, AAC, aptX et aptX HD, LDAC, LC3 et Opus.
Le Motorola Moto G35 est équipé d'une batterie de 5 000 mAh, qui lui a permis d'atteindre une autonomie de 16 heures et 41 minutes lors de notre test Wi-Fi. C'est un très bon chiffre pour cette catégorie de prix et cela signifie que vous n'aurez pas nécessairement besoin de recharger le téléphone tous les soirs. Si le Moto phone vous oblige à saisir le câble de charge, il se chargera à une puissance maximale de 18 watts. Un chargeur adapté n'est d'ailleurs pas fourni avec le téléphone. Avec nos chargeurs, l'appareil a eu besoin d'un peu plus de 2 heures pour une charge complète.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (191 - 4619, n=33, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Moyenne UNISOC Tangula T760 () | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (192 - 32432, n=33, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Moyenne UNISOC Tangula T760 () | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (118 - 44657, n=33, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G35 | |
| Moyenne UNISOC Tangula T760 () | |
| Motorola Moto G35 | Motorola Moto G34 | Samsung Galaxy A15 5G | HMD Pulse Pro | Xiaomi Redmi 13C | Moyenne 128 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -38% | -14% | -69% | -34% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 989.3 | 524.1 -47% | 499.6 -49% | 966 -2% | 300.2 -70% | 728 ? -26% | 1847 ? 87% |
| Sequential Write 256KB | 860.3 | 495 -42% | 498.1 -42% | 824 -4% | 179.4 -79% | 527 ? -39% | 1436 ? 67% |
| Random Read 4KB | 272.1 | 192.1 -29% | 194 -29% | 205 -25% | 101.5 -63% | 191.7 ? -30% | 277 ? 2% |
| Random Write 4KB | 318.9 | 180.2 -43% | 223.5 -30% | 239 -25% | 114.8 -64% | 185.8 ? -42% | 308 ? -3% |
Température
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Intervenants
Motorola Moto G35 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi 13C analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 36.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un spécialiste du divertissement abordable, mais avec des limites
Le Moto G35 de Motorola offre de nombreuses caractéristiques que l'on ne s'attend pas nécessairement à trouver dans cette catégorie de prix : Un boîtier haut de gamme, par exemple, un écran très lumineux, un stockage rapide, un appareil photo ultra grand angle et des promesses de mise à jour décentes de plus de trois ans.
Le processeur ne permet pas toujours une navigation sans décalage dans le système, et la présentation HDR pose des problèmes à la fois sur Netflix et à des résolutions plus élevées sur YouTube. C'est là que l'on remarque le prix budget. Vous devrez peut-être accepter quelques limitations et bricoler de temps en temps, mais le Moto G35 s'avère être un bon divertissement.
L'appareil photo peut enregistrer des vidéos 4K, ainsi que des images décentes dont les détails sont souvent flous. Les haut-parleurs reproduisent bien la musique et les voix, et le téléphone ne chauffe pas trop, même après de longues périodes d'utilisation.
Avec le Motorola Moto G35, vous disposez d'un appareil compatible HDR, d'un écran très lumineux pour le plaisir de la vidéo et de la photo, ainsi que d'un système d'appareil photo flexible, le tout pour un prix abordable. Cependant, ces capacités sont quelque peu freinées par la lenteur du SoC.
Le précédent Moto G34 a un écran de moindre résolution mais des performances nettement supérieures et bénéficie actuellement de remises importantes. De même, vous obtiendrez un objectif ultra grand-angle et de bonnes promesses de mise à jour de la part de Samsung avec le Galaxy A15.
Prix et disponibilité
Au moment du test, le Moto G35 n'est pas disponible à l'achat directement auprès d'Amazon et de Motorola.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici.
Motorola Moto G35
- 10/16/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
