Notebookcheck Logo
Teaser

Test du Motorola Moto G35 : oui, le processeur est lent, mais c'est un appareil amusant.

Un amuseur bon marché.

Avec le Moto G35, Motorola met sur le marché un smartphone doté d'un grand écran, d'une résolution décente et d'un boîtier moderne. Il peut être acheté pour un peu moins de 200 dollars et possède également des qualités de divertissement, grâce à la certification DRM et à de bons haut-parleurs stéréo.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
Motorola Moto G35 (Moto G30 Gamme)
Processeur
Unisoc T8100 (T760) 8 x 2 - 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
6.72 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 392 PPP, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla glass 3, 240Hz sampling rate, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 110 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Lecteur de cartes mémoires: microSD slot up to 1TB (shared), NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 166.3 x 76
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, 18-watt charging
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (hybrid), USB cable, protective case, 24 Mois Garantie, FM radio, eSIM support, sans ventilateur
Poids
188 g
Prix
179 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Meilleur prix
72.3 %v8
10/24
Motorola Moto G35
T8100 (T760), Mali-G57 MP4
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
v7 (old)
03/24
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/24
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
77 %
v7 (old)
v7 (old)
05/24
HMD Pulse Pro
T7200 (T606), Mali-G57 MP1
196 g128 GB UFS 2.2 Flash6.65"1612x720
77.7 %
v7 (old)
v7 (old)
03/24
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720

Etui et caractéristiques - Stable avec du faux cuir

Avec son Moto G35, Motorola entend proposer un grand écran pour un prix modique. Ce qui est réjouissant, c'est que le Moto G35 coûte environ 20 dollars de moins que son prédécesseur. Par rapport au Moto G34le téléphone actuel est un peu plus grand et plus lourd. Le téléphone possède des bords relativement fins autour de l'écran, bien qu'il ait également un menton visible le long du bord inférieur.

Le smartphone est disponible en trois couleurs et ne joue la carte de la sécurité qu'avec le gris foncé : Le vert feuille et le rouge goyave rehaussent la couleur, et le fabricant a également opté pour un matériau en similicuir à l'arrière de l'appareil. Le fabricant a également opté pour un matériau en similicuir à l'arrière de l'appareil. Le toucher est agréable et, en plus, le module de l'appareil photo supérieur est intégré à l'arrière. Il s'intègre parfaitement à l'appareil grâce à sa forme incurvée.

Le Moto G35 est très solidement construit : Il est impossible de le tordre. De plus, à l'avant de l'appareil, le verre Gorilla Glass 3 parvient à protéger les cristaux liquides de l'écran contre les pressions les plus fortes.

À environ 200 dollars pour 128 Go de mémoire de masse et 4 Go de RAM, le Moto G35 a des caractéristiques assez normales pour sa catégorie de prix. Vous devrez vous passer d'un casque analogique à jack 3,5 mm, mais le NFC pour les paiements sans fil est de la partie.

Le smartphone Moto ne peut accueillir qu'une seule nano-SIM, mais il peut toutefois stocker un profil eSIM, ce qui rend possible le double-SIM. L'emplacement microSD permet d'étendre la mémoire et, lors de nos tests, le lecteur de cartes a démontré des vitesses moyennes pour sa catégorie de prix. Cependant, il est loin d'exploiter les capacités de notre carte microSD rapide Angelbird V60.

Comparaison des tailles

168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g166.3 mm 76 mm 7.8 mm 188 g163.2 mm 75 mm 8.6 mm 196 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +34%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +9%
HMD Pulse Pro
  (Angelbird V60)
38.5 MB/s +6%
Motorola Moto G35
  (Angelbird V60)
36.4 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
  (Angelbird V60)
30.2 MB/s -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, 2 dernières années)
29.5 MB/s -19%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.2 (18.3-46.3)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60Angelbird V60: Ø37.1 (27.3-46.6)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (31.2-79.9)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.4 (37-83.3)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)

Communication et logiciels - mises à jour tous les 3 ans

Avec WiFi 5, le Motorola Moto G35 apporte également la dernière technologie Wi-Fi dans sa catégorie de prix. Il ne gère pas plus de 300 MBit/s, ce qui signifie que si vous possédez une connexion internet Gigabit, vous ne pourrez pas la pousser à ses limites avec ce smartphone.

Pour ceux qui voyagent souvent à l'étranger, le Moto G35 est un compagnon qui peut communiquer avec les réseaux 4G et 5G dans la plupart des pays européens. Vous pourriez rencontrer des problèmes lors de voyages intercontinentaux car le téléphone ne dispose pas d'une large gamme de fréquences. Pendant notre période de test, nous avons analysé à plusieurs reprises la qualité de la réception, et le Moto G35 s'est montré d'un niveau moyen dans ce domaine. Certains smartphones haut de gamme offrent un signal nettement plus puissant au même endroit et sur le même réseau téléphonique.

Le logiciel est basé sur Android 14. Motorola n'a pratiquement pas touché au site Android et ses fonctions internes se trouvent dans des applications séparées. Cela signifie qu'elles peuvent être mises à jour sans qu'il soit nécessaire de mettre à jour le système d'exploitation. Certaines applications publicitaires de tiers sont préinstallées, mais elles peuvent être désinstallées tout aussi facilement.

Grâce à la certification DRM-L1, les contenus diffusés en continu peuvent également être lus en pleine qualité, ce qui est très agréable sur le grand écran. Cependant, dans certaines applications, comme Netflix, nous avons rencontré des problèmes pour activer la lecture HDR.

Au moment du test, les correctifs de sécurité datent de septembre 2024, ce qui les rend tout à fait à jour. Selon le fabricant, le Moto G35 bénéficiera de 3 ans de mises à jour de sécurité à un rythme de tous les deux mois. En outre, deux mises à jour du système d'exploitation sont promises. Compte tenu du prix, l'offre de mises à jour est correcte, mais le Moto G35 n'est pas encore à jour Samsung Galaxy A15 bénéficie d'une garantie de mise à jour nettement plus longue.

Networking
Motorola Moto G35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
304 (min: 268) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
331 (min: 302) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼96%
HMD Pulse Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
352 (min: 305) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 238) MBit/s ∼96%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼93%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G35; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø331 (302-349)
Motorola Moto G35; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø304 (268-311)

Durabilité et fonctionnement - Un bon capteur d'empreintes digitales

La fourniture de mises à jour régulières est également importante pour la longévité d'un smartphone et le Moto G35 obtient un score moyen à cet égard.

L'emballage ne contient pas de plastique, les autocollants sont à base d'eau et les éléments en carton sont principalement constitués de matériaux recyclés.

Malheureusement, le fabricant n'a pas fourni d'informations sur la consommation de CO2 du smartphone au cours de son cycle de vie. Motorola collabore avec iFixit en ce qui concerne les pièces de rechange et les guides de réparation. Malheureusement, vous n'y trouverez pas d'appareils vraiment à jour.

L'écran peut afficher 120 images par seconde et est scanné jusqu'à 240 fois par seconde. Dans l'ensemble, il réagit rapidement aux saisies, même si le SoC relativement lent retarde parfois la navigation, en particulier lorsque des applications ou des mises à jour exigeantes tournent en arrière-plan. L'écran tactile est facile à utiliser lorsqu'il est mouillé, ce qui augmente automatiquement sa sensibilité.

Le côté droit de l'appareil abrite un capteur d'empreintes digitales caché dans le bouton de mise en veille. Une fois que l'empreinte digitale a été apprise une fois, elle déverrouille le téléphone de manière fiable avec un court temps d'attente. Vous pouvez également utiliser la reconnaissance faciale pour déverrouiller le téléphone, mais cela se fait exclusivement via la caméra frontale en 2D, ce qui rend cette méthode quelque peu susceptible d'être manipulée.

Appareils photo - Même avec un grand angle et des vidéos 4K

Image de la caméra frontale
Image de la caméra frontale

L'appareil photo principal est un capteur Samsung de 50 mégapixels, qui n'utilise qu'un quart de la résolution pour les images plus sensibles à la lumière. Nous n'avons pas réussi à trouver un moyen d'utiliser la pleine résolution dans le logiciel de l'appareil photo de Motorola.

À première vue, les photos de l'appareil photo principal sont colorées et relativement équilibrées, mais les détails sont sensiblement flous. En basse lumière, l'éclaircissement des zones sombres laisse à désirer. Dans notre laboratoire de test, sous la lumière d'un studio, les détails fins sont perdus et le texte sur fond rouge manque de contraste.

Les vidéos peuvent être enregistrées en 4K à 30 images par seconde. Cela dit, l'autofocus est assez lent et le contrôle de l'exposition prend également un certain temps avant de produire un résultat correct.

Vous ne devriez normalement pas vous attendre à trouver un appareil photo grand angle dans le segment de prix inférieur à 200 $, mais avec le Moto G35, vous en avez un, et il a une résolution de 8 mégapixels. Cependant, un zoom hybride entre les deux objectifs n'est possible que par commutation manuelle et le logiciel photo de Motorola ne bascule pas automatiquement vers l'autre objectif.

Les photos prises par l'appareil photo grand angle sont très granuleuses et parfois très floues, et la plage dynamique laisse à désirer, mais elles sont correctes pour des instantanés.

Pour les selfies, un appareil photo de 16 mégapixels est placé à l'avant. Tant que vous n'avez pas l'intention de trop agrandir les photos, elles sont correctes, mais elles ont peu de plage dynamique dans les zones très lumineuses et très sombres.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
6.5 ∆E
4.2 ∆E
9.1 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
1.3 ∆E
2.4 ∆E
6.4 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
4.5 ∆E
5.4 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
4.6 ∆E
3.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
5.4 ∆E
8.4 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 5.58 ∆E min: 1.32 - max: 11.76 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.8 ∆E
43.4 ∆E
66.3 ∆E
53.9 ∆E
34.3 ∆E
41.8 ∆E
25.2 ∆E
66.5 ∆E
65 ∆E
29.6 ∆E
50.7 ∆E
35.8 ∆E
77.9 ∆E
41.7 ∆E
47.5 ∆E
93.1 ∆E
70.8 ∆E
51.8 ∆E
36.4 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G35: 47 ∆E min: 13.39 - max: 93.09 ∆E

Écran - Un écran lumineux avec prise en charge HDR

Image sous-pixel
Image sous-pixel

Le fabricant a réalisé un véritable coup d'éclat avec l'écran du Motorola Moto G35 : La prise en charge du HDR 10 est déjà une caractéristique impressionnante, car elle nécessite plus de luminosité que les écrans de cette catégorie de prix n'en offrent habituellement.

Lors de nos mesures avec le spectrophotomètre et le Software CalMAN, nous avons pu confirmer cette luminosité nécessaire à 1 069 cd/m². Cela signifie que le téléphone est très bien adapté à une utilisation en extérieur, même par temps clair. En outre, le contenu HDR semble présenter un contraste élevé.

Cependant, les images HDR posent également des problèmes : Sur YouTube, les vidéos HDR 1080p sont souvent saccadées car les performances du système ne sont pas assez élevées. En 720p, les vidéos sont plus fluides. Dans l'application Netflix, la capacité HDR n'est pas reconnue et les vidéos ne peuvent pas être lues en HD. Toutefois, ce problème n'est pas propre au Moto G35. C'est un domaine dans lequel Netflix semble être très strict et peu transparent.

L'écran offre une bonne reproduction des couleurs si vous sélectionnez le profil de couleur "naturel". Une légère teinte rougeâtre est alors visible à l'œil nu mais, dans l'ensemble, la qualité de l'écran est plutôt correcte pour un téléphone d'un tel prix.

Nous n'avons détecté aucun scintillement PWM. L'écran peut régler indépendamment la fréquence d'images entre 60 et 120 Hz.

950
cd/m²
1012
cd/m²
937
cd/m²
942
cd/m²
1069
cd/m²
972
cd/m²
944
cd/m²
999
cd/m²
962
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1069 cd/m² (Nits) Moyenne: 976.3 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1069 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Valeurs des noirs: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.167
Motorola Moto G35
IPS, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
HMD Pulse Pro
IPS, 1612x720, 6.7"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Response Times
-45%
95%
-1%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(20, 19.2)
71.3 ?(48, 23.3)
-82%
1.6 ?(0.8, 0.8)
96%
35.7 ?(18.8, 16.9)
9%
44.9 ?(23.1, 20.8)
-15%
Response Time Black / White *
23.6 ?(11.3, 12.3)
25.5 ?(13.7, 11.8)
-8%
1.3 ?(0.6, 0.7)
94%
26.1 ?(12.7, 13.4)
-11%
29.2 ?(14.4, 14.8)
-24%
PWM Frequency
90
Screen
-2%
11%
-16%
-20%
Brightness middle
1069
523
-51%
705
-34%
501
-53%
430
-60%
Brightness
976
512
-48%
701
-28%
470
-52%
424
-57%
Brightness Distribution
88
95
8%
96
9%
89
1%
92
5%
Black Level *
0.7
0.47
33%
0.17
76%
0.28
60%
Contrast
1527
1113
-27%
2947
93%
1536
1%
Colorchecker dE 2000 *
3.32
1.89
43%
1.88
43%
5.21
-57%
4.06
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.48
4.63
16%
4.57
17%
8.79
-60%
8.11
-48%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.1
14%
1.5
58%
6.3
-75%
5
-39%
Gamma
2.167 102%
2.262 97%
2.116 104%
2.297 96%
2.35 94%
CCT
6141 106%
6471 100%
6501 100%
8524 76%
7813 83%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-24% / -10%
53% / 32%
-9% / -13%
-20% / -20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.3 ms hausse
↘ 12.3 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 19.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Échelles de gris CalMAN
Échelles de gris CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Performances, émissions et autonomie de la batterie - Le Moto G35 offre de longues durées d'utilisation

Le Unisoc Tangula T760 offre huit cœurs de processeur cadencés à 2 GHz. C'est relativement rapide pour un smartphone de milieu de gamme bon marché, et il réussit à surpasser la plupart des concurrents de prix similaire dans les tests de référence. Malgré cela, le prédécesseur était nettement plus rapide avec son processeur Qualcomm Snapdragon 695.

Cela signifie que vous devez faire face à la lenteur récurrente du Motorola Moto G35, même lorsque vous naviguez dans les menus. Les tâches plus exigeantes entraînent parfois des temps d'attente plus longs avant que le système ne réagisse.

Néanmoins, Motorola a doté son téléphone d'un système de stockage un peu plus rapide : La mémoire flash UFS 2.2 permet un transfert de données plus rapide et des temps de chargement plus courts que ce que l'on attend habituellement dans cette catégorie de prix.

Après une période de chargement plus longue, la température maximale du boîtier est de 45,4 °C. Cependant, même si cela est perceptible, ce n'est pas un problème. De plus, le SoC ne s'emballe pas, même après une longue période de charge.

L'écouteur est utilisé comme second haut-parleur et soutient le haut-parleur principal le long du bord inférieur. Cela permet d'obtenir de légers effets stéréo et de rendre le son plus spatial. La musique est reproduite très clairement et le volume maximal est suffisant. Les voix sont faciles à comprendre, mais le son des films manque un peu de punch.

Si vous souhaitez connecter des haut-parleurs ou un casque, vous pouvez le faire via USB-C ou Bluetooth. Lors de nos tests, la connexion s'est déroulée sans problème. Pour la transmission audio sans fil, une solide gamme de codecs est disponible : SBC, AAC, aptX et aptX HD, LDAC, LC3 et Opus.

Le Motorola Moto G35 est équipé d'une batterie de 5 000 mAh, qui lui a permis d'atteindre une autonomie de 16 heures et 41 minutes lors de notre test Wi-Fi. C'est un très bon chiffre pour cette catégorie de prix et cela signifie que vous n'aurez pas nécessairement besoin de recharger le téléphone tous les soirs. Si le Moto phone vous oblige à saisir le câble de charge, il se chargera à une puissance maximale de 18 watts. Un chargeur adapté n'est d'ailleurs pas fourni avec le téléphone. Avec nos chargeurs, l'appareil a eu besoin d'un peu plus de 2 heures pour une charge complète.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points +102%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +23%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
738 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
738 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -7%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
376 Points -49%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -50%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points +93%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
2168 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
2168 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -16%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
1324 Points -39%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points +8%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
12187 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
12187 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points -7%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -26%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
8059 Points -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, 2 dernières années)
8254 Points +157%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3216 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
3216 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1441 Points -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
977 Points -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, 2 dernières années)
12419 Points +312%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3016 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
3016 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points -23%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1268 Points -58%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
829 Points -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, 2 dernières années)
4759 Points +14%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
4186 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
4186 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -21%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2753 Points -34%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2608 Points -38%
Wild Life Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, 2 dernières années)
2823 Points +75%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
1614 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
1614 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points -24%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points -54%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
426 Points -74%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, 2 dernières années)
7929 Points +396%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
1599 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
1599 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points -25%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points -53%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
422 Points -74%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, 2 dernières années)
2172 Points +390%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
443 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
443 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points -24%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
117 Points -74%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, 2 dernières années)
2166 Points +399%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
434 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
434 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points -18%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points -57%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
113 Points -74%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, 2 dernières années)
50.7 fps +182%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +111%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
18 fps
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
18 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps -11%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
10 fps -44%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)
84.9 fps +325%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +5%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
20 fps
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  (16 - 20, n=3)
18 fps -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
5.5 fps -72%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
38.9 fps +254%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +118%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
11 fps
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
11 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps -23%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
0.85 fps -92%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)
34 fps +347%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +8%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
7.6 fps
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  (7 - 8, n=3)
7.53 fps -1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -25%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps -55%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
2 fps -74%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, 2 dernières années)
15.9 fps +382%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
6.6 fps +100%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +9%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
3.3 fps
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  (3 - 3.3, n=3)
3.1 fps -6%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -27%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps -55%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +52%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +24%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
25440 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
25440 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -14%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -45%
HMD Pulse Pro
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144
12195 Points -52%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 4619, n=41, 2 dernières années)
766 Points +109%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
366 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
366 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 32432, n=41, 2 dernières années)
3626 Points +913%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
358 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
358 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Smartphone
  (118 - 44657, n=41, 2 dernières années)
5224 Points +3503%
Motorola Moto G35
Unisoc T8100 (T760), Mali-G57 MP4, 4096
145 Points
Moyenne Unisoc T8100 (T760)
  ()
145 Points 0%
Motorola Moto G35Motorola Moto G34Samsung Galaxy A15 5GHMD Pulse ProXiaomi Redmi 13CMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-38%
-14%
-69%
-34%
41%
Sequential Read 256KB
989.3
524.1
-47%
499.6
-49%
966
-2%
300.2
-70%
Sequential Write 256KB
860.3
495
-42%
498.1
-42%
824
-4%
179.4
-79%
Random Read 4KB
272.1
192.1
-29%
194
-29%
205
-25%
101.5
-63%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-30%
Random Write 4KB
318.9
180.2
-43%
223.5
-30%
239
-25%
114.8
-64%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-42%

Température

 44.4 °C37.5 °C37.1 °C 
 43.3 °C37.8 °C36.7 °C 
 42.7 °C38.6 °C36.5 °C 
Maximum: 44.4 °C
Moyenne: 39.4 °C
38.7 °C42.5 °C43.6 °C
37.7 °C40.7 °C45.4 °C
36.6 °C40.6 °C44.6 °C
Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 41.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.6 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.


Carte thermique avant
Carte thermique avant
Carte thermique arrière
Carte thermique arrière

3DMark Stress Test

0123456789Tooltip
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.7 (2.65-2.72)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Motorola Moto G35 Mali-G57 MP4, T8100 (T760), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.81 (9.66-9.85)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
HMD Pulse Pro Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.55-2.58)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)

Intervenants

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.444.12546.143.73138.837.54040.736.35045.345.26334.533.28030.1271003034.212531.236.616024.540.320021.444.325019.651.631519.75740018.460.850018.665.863021.265.680023.270.3100021.175.1125016.575.6160017.175.5200016.575.5250016.174.3315016.573400016.769500017.168.4630017.170.580001769.61000016.969.91250016.773.71600015.861SPL30.784.8N1.559.7median 17.1median 69Delta2.3937.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G35Xiaomi Redmi 13C
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G35 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Redmi 13C analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 36.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 76% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G35
5000 mAh
1001 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (476 - 3244, n=209, 2 dernières années)
991 min -1%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min -4%
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
948 min -5%
HMD Pulse Pro
5000 mAh
899 min -10%
Autonomie
WiFi Websurfing
16h 41min

Points positifs

+ écran lumineux
+ boîtier stable
+ stockage relativement rapide
+ prise en charge de l'eSIM
+ bons haut-parleurs
+ longue durée de vie de la batterie
+ système d'appareil photo flexible, y compris pour les vidéos 4K

Points négatifs

- bégaiement opérationnel
- les détails des photos de l'appareil photo sont flous
- La prise en charge HDR n'est pas présente dans toutes les applications

Verdict - Un spécialiste du divertissement abordable, mais avec des limites

Revue de presse : Moto G35 de Motorola.
Revue de presse : Moto G35 de Motorola.

Le Moto G35 de Motorola offre de nombreuses caractéristiques que l'on ne s'attend pas nécessairement à trouver dans cette catégorie de prix : Un boîtier haut de gamme, par exemple, un écran très lumineux, un stockage rapide, un appareil photo ultra grand angle et des promesses de mise à jour décentes de plus de trois ans.

Le processeur ne permet pas toujours une navigation sans décalage dans le système, et la présentation HDR pose des problèmes à la fois sur Netflix et à des résolutions plus élevées sur YouTube. C'est là que l'on remarque le prix budget. Vous devrez peut-être accepter quelques limitations et bricoler de temps en temps, mais le Moto G35 s'avère être un bon divertissement.

L'appareil photo peut enregistrer des vidéos 4K, ainsi que des images décentes dont les détails sont souvent flous. Les haut-parleurs reproduisent bien la musique et les voix, et le téléphone ne chauffe pas trop, même après de longues périodes d'utilisation.

Avec le Motorola Moto G35, vous disposez d'un appareil compatible HDR, d'un écran très lumineux pour le plaisir de la vidéo et de la photo, ainsi que d'un système d'appareil photo flexible, le tout pour un prix abordable. Cependant, ces capacités sont quelque peu freinées par la lenteur du SoC.

Le précédent Moto G34 a un écran de moindre résolution mais des performances nettement supérieures et bénéficie actuellement de remises importantes. De même, vous obtiendrez un objectif ultra grand-angle et de bonnes promesses de mise à jour de la part de Samsung avec le Galaxy A15.

Prix et disponibilité

Au moment du test, le Moto G35 n'est pas disponible à l'achat directement auprès d'Amazon et de Motorola.

Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. De plus amples informations sont disponibles ici.

Motorola Moto G35 - 10/16/2024 v8
Florian Schmitt

Châssis
80%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
37 / 69 → 54%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
83%
Performances en jeu
7 / 55 → 12%
Performances dans les applications
60 / 85 → 71%
AI Performance
17%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Appareil photo
58%
Moyenne
56%
72%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
9%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Moto G35 : oui, le processeur est lent, mais c'est un appareil amusant.
Florian Schmitt, 2024-10-19 (Update: 2024-10-21)