Test du Minisforum V3 3-en-1 : première tablette Windows avec APU Hawk Point (AMD Ryzen 7 8840U)

Name: Minisforum V3
Brand: Minisforum

Un excellent joueur polyvalent !

La tablette V3 de Minisforum représente un terrain entièrement nouveau pour le fabricant chinois de systèmes, qui a sorti une large gamme de mini-PC dans un passé récent. La tablette V3 est la première tablette Windows équipée de l'APU Hawk Point d'AMD. La tablette V3 n'est pas une simple tablette Windows. Elle peut également être utilisée comme écran externe si nécessaire. Notre analyse détaillée vous permettra de découvrir les performances de l'appareil au quotidien et celles de l'AMD Ryzen 7 8840U.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 04/22/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tablet Zen 4 Radeon Gaming Touchscreen Thunderbolt

Le Minisforum V3 représente une toute nouvelle approche pour le fabricant chinois de systèmes, ce modèle étant une tablette Windows de 14 pouces. L'appareil est équipé de l'APU Hawk Point d'AMD, et plus précisément du processeur Ryzen 7 8840Ud'AMD, qui est frugal mais tout aussi puissant. Son iGPU est le AMD Radeon 780M qui offre des performances 3D impressionnantes. Il est équipé de 32 Go de RAM LPDDR5 et notre échantillon de test dispose de 1 To d'espace de stockage. Actuellement, le Minisforum V3 coûte US$1,199.00 et peut être acheté directement auprès du fabricant. Ce prix fait toutefois partie d'une offre de prévente, qui comprend également le V Pen, une protection d'écran ainsi qu'une housse pour ordinateur portable. Le V Pen seul coûtera plus tard 99 dollars, et la tablette V3 avec clavier et housse arrière a un prix de vente conseillé de 1 499 dollars.

Exemplaire de test fourni par Minisforum

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Minisforum V3

Processeur

AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)

Carte graphique

AMD Radeon 780M, Adrenalin 24.3.1

Mémoire

32 Go

, LPDDR5-6400, Quad-Channel

Écran

14.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel, 10-point multitouch, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 165 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 Go

, M.2-2280, NVMe, 950 Go libres

Carte son

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Connexions

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm Klinke, Lecteur de cartes mémoires: SD-Card - UHS-II, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Gyroscope, G-Sensor, Vlink (DP-in)

Réseau

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.8 x 318 x 213.8

Batterie

50.82 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Pro

Appareil photo

Appareil photo primaire: 5 MPix Back
Appareil photo secondaire: 2 MPix Front: Windows Hello, Face ID

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Quad speakers, Rétroéclairage du clavier: oui, 65-watt power adapter, keyboard, back cover, Minisforum Dashboard

Poids

928 g, Alimentation: 106 g

Prix

1699 EUR

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
85.7 % v7 ^(old)	04/24	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M	928 g	9.8 mm	14.00"	2560x1600
90.3 % v7 ^(old)	12/22	HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	17.8 mm	13.50"	1920x1280
90.1 % v7 ^(old)	11/22	Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	764 g	7.4 mm	13.00"	2880x1920
88.4 % v7 ^(old)	01/23	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	877 g	9.3 mm	13.00"	2880x1920
87.5 % v7 ^(old)		Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE i3-1110G4, UHD Graphics 620	1.1 kg	14.5 mm	12.30"	1920x1280
82.1 % v7 ^(old)	07/23	Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690	712 g	7.3 mm	12.60"	2560x1600

Cas - Magnésium et soins pendant l'utilisation

Le boîtier du Minisforum V3 est fait d'un alliage de magnésium, ce qui signifie qu'il est très stable tout en restant léger. La tablette elle-même est très résistante à la torsion, tandis que le clavier peut être tordu un peu plus facilement. Elle n'est pas équipée d'un support intégré, comme celui de la Surface de Microsoft. Le V3 ne peut être posé sur un support qu'en combinaison avec le couvercle arrière magnétique. Ce faisant, vous devez faire très attention à ne pas couvrir les ouvertures d'aération des deux ventilateurs. Nous aussi, nous avons mal utilisé le couvercle au début et nous avons dû consulter le fabricant. La charnière intégrée dans le couvercle lui-même est assez rigide au début, et c'est ce qui nous a empêchés de le plier autant que nécessaire. En tant que solution intuitive, vous avez tendance à utiliser le couvercle arrière de manière incorrecte, ce qui se traduit par un refroidissement nettement moins bon.

Nous n'avons rien à redire sur la construction de la tablette. Elle est de haute qualité et, avec le clavier et le couvercle arrière, la tablette est très bien protégée pendant le transport. Malheureusement, le stylet ne peut pas être logé dans l'appareil. Au lieu de cela, il se fixe magnétiquement sur le dessus lorsqu'il n'est pas utilisé.

Nous avons une autre petite critique à formuler concernant le couvercle du lecteur de carte SD : En général, nous apprécions l'utilisation d'un capuchon de protection contre la poussière. Cependant, il dépasse légèrement de l'appareil et n'est pas solidement fixé à celui-ci, ce qui peut entraîner sa perte.

Support Minisforum V3 (utilisation incorrecte)

Support Minisforum V3 (utilisation correcte)

Comparaison des tailles

Minisforum V3 HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Robo and Kala TW220 2-in-1 DIN A4 ❌

Connectivité - Minimaliste mais moderne

Le Minisforum V3 peut également être utilisé comme écran pour d'autres appareils

En termes de connectivité, le Minisforum V3 n'offre pas grand-chose, mais vous disposez de deux ports USB4. Ceux-ci sont également utilisés pour recharger l'appareil. Lorsque vous utilisez divers accessoires, la tablette peut même être rechargée en même temps. C'est le cas par exemple des adaptateurs graphiques externes - nous verrons un peu plus loin les performances 3D de la tablette avec ces adaptateurs. Le Minisforum V3 dispose également d'un port VLink qui peut être utilisé comme entrée pour un signal DisplayPort. Si l'appareil est éteint, la tablette peut alors être utilisée comme moniteur externe si nécessaire. Les téléphones, les tablettes ou les consoles de jeu peuvent être utilisés avec la tablette, ce qui ouvre encore plus de possibilités d'utilisation. Le clavier et le pavé tactile de la tablette peuvent alors être utilisés comme périphériques d'entrée. De plus, la tablette V3 est équipée d'un lecteur de carte SD avec prise en charge UHS-II. Malheureusement, elle n'est pas équipée d'un port USB conventionnel de type A.

Les connexions externes du Minisforum V3 (source : Minisforum)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	208.8 MB/s
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	142 MB/s -32%
Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=27, 2 dernières années)	78.9 MB/s -62%
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U	63.62 MB/s -70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	44.7 MB/s -79%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	22.4 MB/s -89%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	219.2 MB/s
MSI Prestige 13 AI Evo Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	206.7 MB/s -6%
Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=26, 2 dernières années)	100.2 MB/s -54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	82.4 MB/s -62%
HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U	79.54 MB/s -64%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P	25.19 MB/s -89%

Communication

Minisforum a installé un Intel Wi-Fi 6E AX210 dans le V3 pour la communication sans fil. Le module WLAN peut heureusement aussi fonctionner sur la bande de fréquence de 6 GHz, ce qui permet d'obtenir de bien meilleurs débits de données qu'en utilisant la zone de 5 GHz. Cependant, ses concurrents offrent des taux de transfert légèrement supérieurs. En même temps, nous n'avons jamais eu de problèmes de connexion pendant notre test. En outre, nous avons même constaté des taux de transfert relativement stables. Nous avons utilisé l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 comme routeur de test. Le Minisforum V3 n'offre pas de connexion réseau alternative. Sinon, les connexions réseau filaires sont prises en charge via USB-C à l'aide d'un adaptateur Ethernet, mais la tablette n'est pas livrée avec.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1530 (1470^min - 1609^max) MBit/s +162%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1670, n=24)	1107 MBit/s +90%
Moyenne de la classe Convertible (426 - 1720, n=54, 2 dernières années)	1096 MBit/s +88%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211	1020 (477^min - 1304^max) MBit/s +75%
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210	584 (532^min - 631^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (1677^min - 1730^max) MBit/s +90%
Moyenne de la classe Convertible (501 - 1753, n=54, 2 dernières années)	1239 MBit/s +38%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1711, n=24)	1220 MBit/s +36%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211	1138 (984^min - 1200^max) MBit/s +27%
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210	899 (885^min - 908^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Wi-Fi 6E AX211	1628 (1529^min - 1677^max) MBit/s +15%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211	1431 (1340^min - 1487^max) MBit/s +1%
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210	1421 (1274^min - 1523^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=21)	1341 MBit/s -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Wi-Fi 6E AX211	1312 (1091^min - 1397^max) MBit/s -8%
Moyenne de la classe Convertible (685 - 1775, n=44, 2 dernières années)	1303 MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Wi-Fi 6E AX211	1632 (1569^min - 1654^max) MBit/s +11%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=22)	1477 MBit/s 0%
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210	1471 (1330^min - 1534^max) MBit/s
Moyenne de la classe Convertible (824 - 1771, n=44, 2 dernières années)	1441 MBit/s -2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211	1412 (1391^min - 1431^max) MBit/s -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Wi-Fi 6E AX211	986 (831^min - 1105^max) MBit/s -33%

Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (1274-1523)

HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1431 (1340-1487)

Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (1330-1534)

HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1411 (1391-1431)

Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø584 (532-631)

HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1019 (477-1304)

Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (885-908)

HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1138 (984-1200)

Webcam

Le Minisforum V3 est doté d'une webcam de 2,0 MP à l'avant et d'un module de 5,0 MP à l'arrière. Par rapport à la Microsoft Surface Pro 9le Minisforum V3 est nettement moins bien configuré. En termes de qualité, aucune des deux caméras n'est très bonne. Elles offrent trop peu de détails et des couleurs délavées.

ColorChecker Minisforum V3: 9.98 ∆E min: 2.33 - max: 18.96 ∆E

Passeport ColorChecker Appareil photo 5-MP

Accessoires

Le Minisforum V3 est équipé d'un clavier détachable et d'une couverture arrière magnétique qui peut également être utilisée comme support. Nous avons déjà discuté de ce à quoi vous devez faire attention lors de l'utilisation de ce dernier. Le V Pen peut être acheté séparément pour 99 dollars si vous n'avez pas profité de l'offre de prévente du fabricant. Un petit bloc d'alimentation de 65 watts avec un câble correspondant est également livré avec la tablette.

Maintenance

Le Minisforum V3 n'offre que des possibilités d'entretien minimales. Il n'a pas de trappe de maintenance. La RAM LPDDR5 est de toute façon soudée et ne peut pas être remplacée. Seul le SSD peut techniquement être remplacé, comme nous l'a indiqué le fabricant. Afin d'éviter d'endommager l'appareil, nous nous sommes abstenus de le démonter.

Les entrailles du Minisvorum V3 (source : Minisforum)

Dispositifs d'entrée

Clavier

Le Minisforum V3 est livré avec un clavier détachable. Lors de la commande, vous pouvez choisir parmi une variété de dispositions alternatives - notre échantillon de test a été livré avec une disposition britannique. Tout d'abord, nous n'avons rien à redire sur la construction du clavier. La surface douce au toucher à côté du pavé tactile et autour des touches offre aux utilisateurs une sensation tactile agréable. Le clavier détachable est également très stable. Par rapport à un ordinateur portable convertible classique, ce dispositif d'entrée est un peu plus souple, mais sa construction reste relativement stable. Après tout, il protège également l'écran lorsqu'il est plié. Les touches elles-mêmes mesurent environ 15 x 15 millimètres et n'ont pas de texture. Leur point de pression est perceptible, mais il aurait pu être un peu plus ferme. Il est facile de s'y retrouver et les fonctions les plus importantes sont toutes disponibles. Il dispose également d'un rétroéclairage à quatre niveaux.

Pavé tactile

Le pavé tactile mesure 11 x 6,5 centimètres et est parfaitement intégré au clavier. Sa surface est très lisse, ce qui peut poser un petit problème aux doigts moites. Le champ de saisie réagit rapidement et les saisies sont reconnues avec précision. Nous n'avons pas remarqué de zones imprécises, principalement dans les coins ou sur les bords. Les entrées sont reconnues par un clic silencieux. Il n'est pas nécessaire d'appuyer toujours un peu plus fort dans le tiers inférieur : toute la surface peut être utilisée. Néanmoins, vous devez sélectionner la zone inférieure lorsque vous cliquez avec le bouton droit de la souris. Vous pouvez également utiliser les options de saisie multi-touch habituelles en utilisant plusieurs doigts.

Écran - 2,5K, 165 Hz et format 16:10

Léger saignement du rétroéclairage sur le Minisforum V3

L'écran installé consiste en un panneau 16:10 avec une résolution de 2 560 x 1 600 pixels, ce qui donne une diagonale de 14 pouces. De plus, l'écran du Minisforum V3 prend en charge un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz. Selon les spécifications du fabricant, il peut atteindre des niveaux de luminosité allant jusqu'à 500 cd/m². En général, le fabricant a tenu ses promesses, comme le montrent nos résultats de mesure. Les valeurs moyennes de luminosité de notre échantillon de test étaient toutefois bonnes (495 cd/m²). À 91 %, l'éclairage du Minisforum V3 est assez homogène et nous n'avons pas noté de niveaux gênants d'affaiblissement du rétroéclairage. En revanche, la Microsoft Surface Pro 9 montre qu'il est possible d'obtenir des valeurs encore meilleures. Le Minisforum V3 n'est pas à la hauteur de ses concurrents en ce qui concerne la valeur du noir, comme on peut le constater en examinant le rapport de contraste. En revanche, notre échantillon de test s'est bien comporté en ce qui concerne les temps de réponse. Ils sont très courts et seul le Robo & Kala TW220 a été en mesure d'offrir des valeurs encore meilleures. Un autre point positif à noter est que nous n'avons pas mesuré de PWM sur l'ensemble des niveaux de luminosité de la tablette.


499 cd/m²	491 cd/m²	523 cd/m²
488 cd/m²	512 cd/m²	502 cd/m²
475 cd/m²	478 cd/m²	491 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE, NE140QDM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 523 cd/m² (Nits) Moyenne: 495.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 13.3 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 4.22 | 0.5-98 Ø5.2
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14"	HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"	Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13"	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13"	Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE N123NCA-GS1, IPS LED, 1920x1280, 12.3"	Robo and Kala TW220 2-in-1 Sharp RM69380, AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Display		-16%	-14%	-19%	-20%
Display P3 Coverage	97.7	68.3 -30%	70.7 -28%	65.6 -33%	64.1 -34%
sRGB Coverage	99.8	98.6 -1%	99.8 0%	97.7 -2%	95.4 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.4	70.2 -18%	72.6 -15%	67.7 -21%	66.2 -22%
Response Times		-512%	-275%	-87%	-263%	75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	10 ?(3, 7)	66.8 ?(35.6, 31.2) -568%	44 ?(23.6, 20.4) -340%	13 ?(6, 7) -30%	45.1 ?(20.1, 24.5) -351%	2.4 ?(1.2, 1.2) 76%
Response Time Black / White *	8 ?(3, 5)	44.4 ?(24.4, 20.4) -455%	24.8 ?(11.6, 13.2) -210%	19.4 ?(6.8, 12.6) -143%	22 ?(10.8, 11.8) -175%	2.04 ?(0.84, 1.2) 74%
PWM Frequency				29896 ?(55)		60.6 ?(100)
Screen		26%	34%	28%	38%	-24%
Brightness middle	512	369.5 -28%	507 -1%	455 -11%	334 -35%	568.7 11%
Brightness	495	350 -29%	486 -2%	453 -8%	324 -35%	573 16%
Brightness Distribution	91	87 -4%	87 -4%	94 3%	88 -3%	92 1%
Black Level *	0.48	0.24 50%	0.34 29%	0.38 21%	0.18 62%
Contrast	1067	1540 44%	1491 40%	1197 12%	1856 74%
Colorchecker dE 2000 *	4.32	2.3 47%	2.04 53%	1.7 61%	1.4 68%	6.07 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.04	4.34 38%	3.1 56%	3.8 46%	2.6 63%	11.12 -58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.17	0.6 86%	0.86 79%	1.5 64%	0.9 78%
Greyscale dE 2000 *	4.22	3.1 27%	1.8 57%	1.5 64%	1.3 69%	7.4 -75%
Gamma	2.31 ^95%	2.1 ^105%	2.12 ^104%	2.17 ^101%	2.04 ^108%	2.19 ^100%
CCT	6770 ^96%	6248 ^104%	6561 ^99%	6761 ^96%	6473 ^100%	7211 ^90%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-167% / -60%	-85% / -20%	-26% / 2%	-82% / -18%	26% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès la sortie de l'emballage, ses écarts de couleur Delta-E-2000 par rapport à l'espace colorimétrique sRGB sont légèrement supérieurs à ceux des appareils de comparaison. Cependant, nous ne qualifierions pas ces résultats de mauvais, loin s'en faut. Notre étalonnage manuel n'a pas apporté d'améliorations notables à ce stade. Le Minisforum V3 a obtenu des résultats relativement bons en termes de couverture de l'espace colorimétrique, bien qu'il n'ait pas réussi à couvrir l'espace colorimétrique P3 à 100 %. Néanmoins, les 97,7 % de notre échantillon de test constituent un excellent résultat.

CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La surface de l'écran du Minisforum V3 est recouverte d'une légère couche antireflet censée atténuer les reflets gênants. Dans des situations délicates, comme lors d'une utilisation à l'extérieur, il n'est pas possible d'éviter tous les reflets. Néanmoins, il est possible d'utiliser la tablette à l'extérieur, à condition de s'asseoir à l'ombre et d'éviter la lumière directe du soleil.

L'écran du Minisforum V3 est très stable au niveau de l'angle de vision ; l'image de test peut être reconnue dans toutes les positions. Il n'y a qu'un léger voile dans les quatre coins de l'image, ce qui ne devrait pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation normale.

Le Minisforum V3 pendant le test de l'angle de vue

Performances - AMD Ryzen 7 8840U avec 8 cœurs et 16 threads

Le Minisforum V3 est équipé d'un processeur AMD Ryzen 7 8840U d'AMD. La tablette est donc équipée d'un processeur très puissant et pourtant assez économe. Le processeur AMD Radeon 780M reste un iGPU puissant qui permet de jouer en toute simplicité. L'iGPU bénéficie de la rapidité de la mémoire vive de 32 Go, qui fonctionne à 6 400 MT/s.

Conditions d'essai

Tous les tests de performance ont été effectués en utilisant le profil énergétique équilibré. Nous n'avons pas modifié les limites de consommation d'énergie du SoC et les avons laissées dans leur état d'origine, conformément aux paramètres du BIOS. Les plans d'économie d'énergie divergents n'ont été utilisés que pour nos mesures de consommation d'énergie et les mesures d'émissions sonores conformément à nos critères de test.

Logiciel - Tableau de bord du Minisforum

Le Minisforum livre la V3 avec son tableau de bord interne. Cet outil contient un certain nombre de liens vers divers paramètres du système et fournit également des informations sur l'état actuel du système. Le tableau de bord peut également être utilisé pour limiter les performances du processeur. Les différents modes limitent les performances du SoC à 15, 22 ou 28 watts. Cette dernière valeur correspond à la consommation maximale dont dispose le processeur AMD Ryzen 7 8840U. Il est également important de savoir que l'écran ne fonctionne qu'à 165 Hz lorsque vous utilisez le mode Power Premium. Les deux autres modes fixent le taux de rafraîchissement de l'écran à 60 Hz. Néanmoins, il est possible de revenir manuellement à 165 Hz, ce qui est un peu gênant à la longue. A ce stade, nous aurions aimé un mode supplémentaire pour créer notre propre profil personnalisé. De plus, la batterie de l'appareil doit avoir un niveau de charge d'au moins 21 % et la tablette doit être branchée sur le secteur pour que ce mode Power Premium puisse être activé. En mode batterie, la consommation d'énergie du processeur est limitée à un maximum de 18 watts.

Tableau de bord du Minisforum V3 - Economie d'énergie

Tableau de bord du Minisforum V3 - Bilan de puissance

Tableau de bord du Minisforum V3 - avis de mise en garde

Tableau de bord du Minisforum V3 - Power Premium

Processeur

Le Minisforum V3 est équipé du processeur AMD Ryzen 7 8840U d'AMD. Il est basé sur la série Hawk Point qui fonctionne avec les cœurs Zen 4 et Zen 4c. Avec quatre cœurs de calcul chacun, on obtient un total de huit unités de calcul. Sa consommation d'énergie est indiquée à 28 watts et le Minisforum V3 a pu atteindre cette valeur. Lors de notre test, l'AMD Ryzen 7 8840U a affiché des performances impressionnantes. Même lors de scénarios de charge plus longs, la tablette n'a eu aucun problème, ce qui se reflète dans les résultats de la boucle continue de Cinebench R15. Elle a pu atteindre sa consommation maximale à chaque cycle et cette valeur a été maintenue en permanence. Il s'agit d'un résultat stable que les concurrents ne peuvent tout simplement pas fournir. En mode batterie, les performances du processeur sont légèrement moins bonnes, car Minisforum limite sa consommation d'énergie à 18 watts.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre tableau comparatif des processeurs Processeurs mobiles - indice de référence .

Cinebench R15 Multi continuous test

Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)

HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U: Ø1069 (981.47-1368.74)

Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U: Ø800 (632-1254.35)

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)

Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4: Ø293 (284.3-381.55)

Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø662 (638.44-723.37)

Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	18497 Points +43%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	13726 Points +6%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	12972 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=5)	11767 Points -9%
Moyenne de la classe Convertible (616 - 18070, n=62, 2 dernières années)	10202 Points -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	9517 Points -27%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	7884 (7269.65^min - 7883.61^max) Points -39%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	7264 (4444.94^min - 7264.12^max) Points -44%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3709 (3346.83^min - 3709.07^max) Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	1868 Points -86%

Cinebench R23 / Single Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points +4%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1701 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	1691 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1656 Points -3%
Moyenne de la classe Convertible (308 - 1970, n=62, 2 dernières années)	1609 Points -5%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1712, n=5)	1578 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	1512 Points -11%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	1373 Points -19%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	877 Points -48%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	559 Points -67%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7188 Points +42%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	5398 Points +7%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5067 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5067, n=3)	4557 Points -10%
Moyenne de la classe Convertible (242 - 6954, n=62, 2 dernières années)	3861 Points -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3616 Points -29%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	2973 Points -41%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	2802 Points -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1258 Points -75%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	732 Points -86%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	679 Points +2%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	665 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	653 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	638 Points -4%
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 755, n=61, 2 dernières années)	617 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (427 - 670, n=3)	587 Points -12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	580 Points -13%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	533 Points -20%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	422 Points -37%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	205 Points -69%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2738 Points +35%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	2051 Points +1%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2024 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2024, n=3)	1837 Points -9%
Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=64, 2 dernières années)	1710 Points -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1576 (1168.77^min - 1576.35^max) Points -22%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	1369 (981.47^min - 1368.74^max) Points -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	1254 (632^min - 1254.35^max) Points -38%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	723 (638.44^min - 723.37^max) Points -64%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	382 (284.3^min - 381.55^max) Points -81%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	263 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	243 Points -8%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 268, n=3)	236 Points -10%
Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=61, 2 dernières années)	235 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	222 Points -16%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	221 Points -16%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	217 Points -17%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	160.4 Points -39%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	119 Points -55%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	1560 Seconds * -553%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1080 Seconds * -352%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	503 Seconds * -110%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	417 Seconds * -74%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	382 Seconds * -60%
Moyenne de la classe Convertible (193 - 1059, n=58, 2 dernières années)	370 Seconds * -55%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=3)	279 Seconds * -17%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	262 Seconds * -10%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	239 Seconds *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	178 Seconds * +26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	66438 MIPS +15%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	57795 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 57795, n=3)	51866 MIPS -10%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	50087 MIPS -13%
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=59, 2 dernières années)	42412 MIPS -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	37320 MIPS -35%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	34505 MIPS -40%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	34106 MIPS -41%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	23989 MIPS -58%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	8714 MIPS -85%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5921 MIPS
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	5485 MIPS -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6064, n=3)	5384 MIPS -9%
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=59, 2 dernières années)	5221 MIPS -12%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	5218 MIPS -12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	5150 MIPS -13%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	4870 MIPS -18%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	4657 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	3935 MIPS -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3915 MIPS -34%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12385 Points +11%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	11144 Points
Moyenne de la classe Convertible (3257 - 14267, n=38, 2 dernières années)	10311 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 11144, n=3)	10155 Points -9%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	9496 Points -15%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2537 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2410 Points -5%
Moyenne de la classe Convertible (1216 - 2696, n=38, 2 dernières années)	2320 Points -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2537, n=3)	2240 Points -12%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	1982 Points -22%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12662 Points +26%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	10014 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 10014, n=3)	9159 Points -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8821 Points -12%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	8765 Points -12%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	8710 Points -13%
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=62, 2 dernières années)	8622 Points -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	7309 Points -27%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	1894 Points -81%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1894 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1746 Points -8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1712 Points -10%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	1686 Points -11%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1894, n=3)	1684 Points -11%
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2003, n=62, 2 dernières années)	1639 Points -13%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	1529 Points -19%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	1472 Points -22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	772 Points -59%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	19.6 fps +19%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	16.5 fps
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=3)	14.7 fps -11%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	14.6 fps -12%
Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 20.1, n=61, 2 dernières années)	11.2 fps -32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	10.1 fps -39%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	9.11 fps -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	8.33 fps -50%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	2.68 fps -84%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	2.47 fps -85%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	117.6 s * -124%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	67.1 s * -28%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	64.3 s * -22%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (49.2 - 63.8, n=3)	55.2 s * -5%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	52.5 s *
Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=58, 2 dernières années)	51.6 s * +2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	51.3 s * +2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	51.2 s * +2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	49.9 s * +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1.012 sec * -111%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4	0.776 sec * -62%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U	0.581 sec * -21%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (0.4765 - 0.678, n=3)	0.545 sec * -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U	0.527 sec * -10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	0.52 sec * -9%
Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=58, 2 dernières années)	0.517 sec * -8%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U	0.4892 sec * -2%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	0.479 sec *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	0.4652 sec * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Utilisation de la batterie Cinebench R15

Utilisation de la batterie Cinebench R20

Utilisation de la batterie Cinebench R23

Utilisation de la batterie Cinebench 2024

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7381

Cinebench R10 Shading 64Bit

19374 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

71128 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

13618 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

16847

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41306

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.8 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

21.45 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.22 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

24.06 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

263 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2024 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

174.31 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

665 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5067 Points

Cinebench R23 Multi Core

12972 Points

Cinebench R23 Single Core

1701 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

98 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

748 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	91.8 pt
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	89.7 pt
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	89.5 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U	83.7 pt
Moyenne de la classe Convertible	56.1 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	50.6 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	45 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	40.5 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	18.6 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	16.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	20723 KRay/s
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	19423 KRay/s -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=3)	18452 KRay/s -11%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17544 KRay/s -15%
Moyenne de la classe Convertible (468 - 25226, n=62, 2 dernières années)	9791 KRay/s -53%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	8127 KRay/s -61%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	6649 KRay/s -68%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	6360 KRay/s -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	2652 KRay/s -87%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	2548 KRay/s -88%

AIDA64 / FPU Julia
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88829 Points +2%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	87120 Points
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	81910 Points -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=3)	78089 Points -10%
Moyenne de la classe Convertible (2644 - 106512, n=61, 2 dernières années)	49936 Points -43%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	41353 Points -53%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	34117 Points -61%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	31714 Points -64%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	13729 Points -84%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	11318 Points -87%

AIDA64 / CPU SHA3
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4246 MB/s +9%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4198 MB/s +8%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	3896 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=3)	3536 MB/s -9%
Moyenne de la classe Convertible (182 - 4764, n=61, 2 dernières années)	2357 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	2089 MB/s -46%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	1787 MB/s -54%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	1711 MB/s -56%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1102 MB/s -72%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	749 MB/s -81%

AIDA64 / CPU Queen
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	95165 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89748 Points -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 95165, n=3)	84853 Points -11%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	83206 Points -13%
Moyenne de la classe Convertible (10502 - 120368, n=61, 2 dernières années)	68973 Points -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	65820 Points -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	65722 Points -31%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	52533 Points -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	27210 Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	19890 Points -79%

AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	13143 Points
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	11969 Points -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=3)	11374 Points -13%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10247 Points -22%
Moyenne de la classe Convertible (659 - 14835, n=61, 2 dernières années)	6810 Points -48%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	5095 Points -61%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	4465 Points -66%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	3947 Points -70%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	1807 Points -86%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1161 Points -91%

AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	45793 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45718 Points 0%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	44931 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=3)	41404 Points -10%
Moyenne de la classe Convertible (1420 - 56839, n=61, 2 dernières années)	25349 Points -45%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	19899 Points -57%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	16992 Points -63%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	15896 Points -65%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	7085 Points -85%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	6920 Points -85%

AIDA64 / CPU AES
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	144741 MB/s +107%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	120705 MB/s +72%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=3)	100949 MB/s +44%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	70017 MB/s
Moyenne de la classe Convertible (1279 - 169089, n=61, 2 dernières années)	49776 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	42553 MB/s -39%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	35388 MB/s -49%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	31941 MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	15250 MB/s -78%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1275 MB/s -98%

AIDA64 / CPU ZLib
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1183 MB/s +36%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	869 MB/s
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	820 MB/s -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=3)	769 MB/s -12%
Moyenne de la classe Convertible (61.4 - 1088, n=61, 2 dernières années)	666 MB/s -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	588 MB/s -32%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	524 MB/s -40%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	495 MB/s -43%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	412 MB/s -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	119.4 MB/s -86%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	10812 KRay/s
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	10442 KRay/s -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=3)	9619 KRay/s -11%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9284 KRay/s -14%
Moyenne de la classe Convertible (254 - 13175, n=61, 2 dernières années)	5153 KRay/s -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	4400 KRay/s -59%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	3629 KRay/s -66%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	3305 KRay/s -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	1432 KRay/s -87%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1127 KRay/s -90%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	44054 MPixel/s +17%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	41880 MPixel/s +11%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (37635 - 38939, n=3)	38432 MPixel/s +2%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	37635 MPixel/s
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	37110 MPixel/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	37042 MPixel/s -2%
Moyenne de la classe Convertible (5136 - 53406, n=61, 2 dernières années)	36854 MPixel/s -2%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33092 MPixel/s -12%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	18259 MPixel/s -51%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	14660 MPixel/s -61%

Performance du système

D'un point de vue subjectif, les performances du Minisforum V3 sont excellentes - toutes les entrées ont été exécutées sans hésitation. La combinaison d'un SoC moderne, d'une RAM DDR5 rapide et d'un SSD PCIe fonctionne très bien dans ce cas, ce qui se reflète dans les résultats de la tablette.

PCMark 10 / Score
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7098 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=3)	6560 Points -8%
Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=58, 2 dernières années)	5957 Points -16%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5766 Points -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5257 Points -26%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	4943 Points -30%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	3131 Points -56%

PCMark 10 / Essentials
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	11418 Points +7%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10664 Points
Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=58, 2 dernières années)	10566 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=3)	10275 Points -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	10139 Points -5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	10062 Points -6%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	7775 Points -27%

PCMark 10 / Productivity
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10386 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=3)	9217 Points -11%
Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=58, 2 dernières années)	7935 Points -24%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7311 Points -30%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	6692 Points -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	6553 Points -37%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	3911 Points -62%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	8762 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=3)	8126 Points -7%
Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=58, 2 dernières années)	6998 Points -20%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6234 Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5978 Points -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	4833 Points -45%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	2741 Points -69%

CrossMark / Overall
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1615 Points +3%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1566 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1566, n=2)	1554 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1499 Points -4%
Moyenne de la classe Convertible (310 - 1912, n=58, 2 dernières années)	1484 Points -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	1383 Points -12%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	917 Points -41%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	627 Points -60%

CrossMark / Productivity
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1568 Points +3%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1520 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1520, n=2)	1517 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1465 Points -4%
Moyenne de la classe Convertible (389 - 1790, n=58, 2 dernières années)	1449 Points -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	1356 Points -11%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	1001 Points -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	586 Points -61%

CrossMark / Creativity
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1726 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1726, n=2)	1702 Points -1%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1696 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1612 Points -7%
Moyenne de la classe Convertible (252 - 2183, n=58, 2 dernières années)	1594 Points -8%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	1469 Points -15%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	873 Points -49%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	740 Points -57%

CrossMark / Responsiveness
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1521 Points +19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1293 Points +1%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1280 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1280, n=2)	1271 Points -1%
Moyenne de la classe Convertible (295 - 1868, n=58, 2 dernières années)	1264 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	1224 Points -4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	817 Points -36%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	468 Points -63%

WebXPRT 3 / Overall
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	302 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	281 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=3)	275 Points -9%
Moyenne de la classe Convertible (84.2 - 407, n=61, 2 dernières années)	270 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	265 Points -12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	248 Points -18%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	188.4 Points -38%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	96.2 Points -68%

WebXPRT 4 / Overall
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	248 Points
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	241 Points -3%
Moyenne de la classe Convertible (49.4 - 314, n=58, 2 dernières années)	229 Points -8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	228 Points -8%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	220 Points -11%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 248, n=2)	209 Points -16%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	67.2 Points -73%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Robo and Kala TW220 2-in-1 Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1946 ms * -278%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	862 ms * -67%
Moyenne de la classe Convertible (407 - 2676, n=62, 2 dernières années)	646 ms * -25%
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=3)	611 ms * -19%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	604 ms * -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	574 ms * -11%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	557 ms * -8%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	515 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score		7098 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 69310, n=3)	67972 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	67017 MB/s +2%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	65911 MB/s
Moyenne de la classe Convertible (16353 - 108544, n=61, 2 dernières années)	64511 MB/s -2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	63740 MB/s -3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	60944 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	43511 MB/s -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	42710 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Read
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	69343 MB/s +39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	59579 MB/s +20%
Moyenne de la classe Convertible (12706 - 125359, n=61, 2 dernières années)	58338 MB/s +17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	55505 MB/s +11%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	49784 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 49784, n=3)	49558 MB/s 0%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	33550 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	29665 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	91878 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 92722, n=3)	89333 MB/s -3%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	76027 MB/s -17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	65665 MB/s -29%
Moyenne de la classe Convertible (10177 - 117920, n=61, 2 dernières années)	65127 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	62132 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	59009 MB/s -36%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	49785 MB/s -46%

AIDA64 / Memory Latency
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U (118.8 - 133.7, n=3)	124.6 ns * -3%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	121.4 ns *
Moyenne de la classe Convertible (7.4 - 173, n=61, 2 dernières années)	113 ns * +7%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	112.4 ns * +7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs	104.3 ns * +14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	101.2 ns * +17%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620	99.3 ns * +18%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	10.3 ns * +92%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le Minisforum V3 n'a eu aucun problème à ouvrir plusieurs onglets en utilisant le navigateur Edge. Nous avons déjà atteint la valeur documentée en surfant dans le navigateur Edge. La lecture de la vidéo de test 4K et notre bref test de stress à l'aide de Prime95 n'ont pas eu d'incidence sur les temps de latence.

Latences maximales lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de vidéos 4K

Latences maximales après dix secondes de Prime95

Classement des conducteurs par durée d'exécution la plus longue

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4978.2 μs * -531%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U	3703.9 μs * -369%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1942.1 μs * -146%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	789 μs *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	462.2 μs * +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Le Minisforum V3 utilise un SSD NVMe rapide (M.2-2280) de Kingston comme disque système. Le SSD installé a une capacité de 1 To et, à bien des égards, il est plus rapide que ceux des appareils concurrents. Cependant, le Minisforum V3 n'a de la place que pour un seul périphérique de stockage. Une mise à jour n'est pas possible sans autre forme de procès, car il n'y a pas de trappe de maintenance sur la tablette. Il faut démonter l'appareil pour accéder à sa mémoire de masse. En raison de sa température, le disque dur SSD intégré souffre de pertes de performances sous charge. Nous avons constaté à plusieurs reprises des baisses de performances significatives, mais celles-ci ne devraient pas être perceptibles dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

Pour plus de comparaisons et d'analyses comparatives, consultez notre tableau comparatif.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kingston OM8PGP41024Q-A0

Sequential Read: 2313 MB/s

Sequential Write: 3482 MB/s

512K Read: 1510 MB/s

512K Write: 2590 MB/s

4K Read: 58.91 MB/s

4K Write: 160.2 MB/s

4K QD32 Read: 380.7 MB/s

4K QD32 Write: 449.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0	94.2 pt
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	85.4 pt
Moyenne de la classe Convertible	75.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	64.7 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	50.7 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	41.6 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	32.5 pt

DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Convertible (321 - 4714, n=60, 2 dernières années)	2697 MB/s +4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	2600 (2577.19^min - 2599.88^max) MB/s 0%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2592 (2555.51^min - 2591.66^max) MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (1243 - 3327, n=9)	2541 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2492 (2463.73^min - 2492.26^max) MB/s -4%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1615 (1539.8^min - 1615.14^max) MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	1500 (1468.01^min - 1500.3^max) MB/s -42%
seq write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3439 (3052.4^min - 3438.7^max) MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (977 - 3913, n=9)	3359 MB/s -2%
Moyenne de la classe Convertible (195.5 - 5301, n=60, 2 dernières années)	2524 MB/s -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1954 (1874.02^min - 1954.13^max) MB/s -43%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	1861 (510.5^min - 1861.27^max) MB/s -46%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1362 (1291.49^min - 1362.1^max) MB/s -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	915 (864.87^min - 915.41^max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	4789 (4345.83^min - 4788.71^max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible (399 - 7152, n=60, 2 dernières années)	4638 MB/s -3%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (1754 - 4821, n=9)	4444 MB/s -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3499 (2732.17^min - 3499.31^max) MB/s -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	3446 (2884.63^min - 3445.62^max) MB/s -28%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2216 (2184.81^min - 2216.06^max) MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	2088 (1518.24^min - 2087.52^max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3678 (3661^min - 3677.55^max) MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (982 - 3927, n=9)	3511 MB/s -5%
Moyenne de la classe Convertible (215 - 5667, n=60, 2 dernières années)	3371 MB/s -8%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2665 (2452.83^min - 2665.39^max) MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2410 (2398.51^min - 2410.26^max) MB/s -34%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	2137 (2113.72^min - 2136.79^max) MB/s -42%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	1034 (1019.22^min - 1034.29^max) MB/s -72%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	79.7 (72.36^min - 79.71^max) MB/s +46%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (44.9 - 81.1, n=9)	63.6 MB/s +16%
Moyenne de la classe Convertible (11.3 - 90.3, n=60, 2 dernières années)	57.8 MB/s +6%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	54.6 (52.91^min - 54.56^max) MB/s
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	40.3 (37.24^min - 40.31^max) MB/s -26%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	38.9 (38.46^min - 38.93^max) MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	32.9 (31.89^min - 32.94^max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (81 - 435, n=9)	213 MB/s +32%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	161.1 (150.7^min - 161.06^max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible (48.4 - 398, n=60, 2 dernières années)	141.9 MB/s -12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	125.6 (122.85^min - 125.61^max) MB/s -22%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	125.4 (115.4^min - 125.44^max) MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	73.8 (70.2^min - 73.79^max) MB/s -54%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	49.4 (45.37^min - 49.4^max) MB/s -69%
4k q32 t16 read
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (434 - 2980, n=9)	1847 MB/s +89%
Moyenne de la classe Convertible (156.4 - 3881, n=60, 2 dernières années)	1004 MB/s +3%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	978 (957.59^min - 977.78^max) MB/s
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	940 (836.17^min - 940.19^max) MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	665 (643^min - 665.11^max) MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	661 (459.06^min - 660.84^max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	416 (407.75^min - 416.13^max) MB/s -57%
4k q32 t16 write
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (203 - 3784, n=9)	1491 MB/s +261%
Moyenne de la classe Convertible (99.8 - 3537, n=60, 2 dernières années)	695 MB/s +68%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	413 (402.24^min - 412.89^max) MB/s
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	389 (371.31^min - 389.3^max) MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	354 (346.58^min - 354.16^max) MB/s -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	315 (308.19^min - 315.05^max) MB/s -24%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	59 (39.56^min - 58.97^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (1166 - 8405, n=9)	4973 Points +4%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	4762 Points
Moyenne de la classe Convertible (394 - 8028, n=58, 2 dernières années)	3674 Points -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2783 Points -42%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	1952 Points -59%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1381 Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	1363 Points -71%
Score Read
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (571 - 2901, n=9)	1648 Points +25%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	1315 Points
Moyenne de la classe Convertible (186 - 3137, n=58, 2 dernières années)	1223 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	878 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	841 Points -36%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	748 Points -43%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	530 Points -60%
Score Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2829 Points
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (331 - 4040, n=9)	2516 Points -11%
Moyenne de la classe Convertible (116 - 3348, n=58, 2 dernières années)	1882 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1551 Points -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	714 Points -75%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	612 Points -78%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	279 Points -90%
Seq Read
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3771 MB/s
Moyenne de la classe Convertible (473 - 5684, n=58, 2 dernières années)	3542 MB/s -6%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (1474 - 4193, n=9)	3388 MB/s -10%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	3088.89 MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2802 MB/s -26%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2269.2 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	1617 MB/s -57%
Seq Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2439 MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (648 - 3688, n=9)	2411 MB/s -1%
Moyenne de la classe Convertible (180 - 5229, n=58, 2 dernières années)	2143 MB/s -12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1692 MB/s -31%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1451 MB/s -41%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	1143.28 MB/s -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	464 MB/s -81%
4K Read
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (41.2 - 89.2, n=9)	67.9 MB/s +25%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	54.3 MB/s
Moyenne de la classe Convertible (11.4 - 82.4, n=58, 2 dernières années)	54 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	51.17 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	39.5 MB/s -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	37.76 MB/s -30%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	28.72 MB/s -47%
4K Write
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (82.5 - 266, n=9)	203 MB/s +1%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	201 MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	181.74 MB/s -10%
Moyenne de la classe Convertible (41.5 - 347, n=58, 2 dernières années)	160.6 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	147.09 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	77.8 MB/s -61%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	65.2 MB/s -68%
4K-64 Read
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (382 - 2409, n=9)	1242 MB/s +40%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	884 MB/s
Moyenne de la classe Convertible (126.9 - 2508, n=58, 2 dernières années)	817 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	547 MB/s -38%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	531.07 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	509.42 MB/s -42%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	274.83 MB/s -69%
4K-64 Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2384 MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (183.4 - 3492, n=9)	2071 MB/s -13%
Moyenne de la classe Convertible (38.4 - 2855, n=58, 2 dernières années)	1507 MB/s -37%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1234.89 MB/s -48%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	418.03 MB/s -82%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	401.49 MB/s -83%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	155 MB/s -93%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	0.27 ms * -391%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	0.163 ms * -196%
Moyenne de la classe Convertible (0.021 - 0.244, n=58, 2 dernières années)	0.08662 ms * -57%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (0.055 - 0.127, n=9)	0.07878 ms * -43%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	0.057 ms * -4%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.055 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.05 ms * +9%
Access Time Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U	0.561 ms * -2450%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G	0.24 ms * -991%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	0.179 ms * -714%
Moyenne de la classe Convertible (0.017 - 0.445, n=58, 2 dernières années)	0.09359 ms * -325%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0 (0.02 - 0.06, n=9)	0.03222 ms * -46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.03 ms * -36%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.022 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø3401 (1899.81-4791.01)

HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø5308 (3267.96-6733.54)

Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U : Ø3274 (2665.48-3397.09)

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV: Ø3489 (3096.44-3507.81)

Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G: Ø2027 (1112.54-2223.57)

Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2101 (2017.83-2195.1)

Carte graphique

En recevant un APU Zen4, le Minisforum V3 bénéficie de l'un des iGPU les plus puissants actuellement, à savoir l'AMD Radeon 780M. Dans notre échantillon de test, elle n'est limitée que par le TDP de l'APU. Le même iGPU est également utilisé dans d'autres APU d'AMD, qui ont un TDP plus élevé et, inversement, peuvent également offrir de meilleures performances 3D. Avec ses 28 watts dans le Minisforum V3, l'unité de refroidissement de la tablette fait très bien l'affaire et permet d'obtenir des performances relativement constantes.

La comparaison montre que notre Minisforum V3 a obtenu d'excellents résultats dans les tests de performances synthétiques en ce qui concerne les performances 3D. Les iGPU Iris Xe d'Intel n'ont pas pu suivre. Face à la Radeon 780M d'AMD, Intel a toutefois donné un coup de jeune à ses iGPU. Les iGPU d'Intel, nettement plus puissants, portent désormais le nom d'Intel Arc 8. Nous avons inclus la Acemagic F2A dans les graphiques à des fins de comparaison. Cependant, nous n'avons pas noté d'avantage notable par rapport à la Radeon 780M d'AMD.

Vous trouverez d'autres benchmarks pour l'AMD Radeon 780M ici.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	98.6 pt
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	95.3 pt
Moyenne AMD Radeon 780M	94.6 pt
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	89.1 pt
Moyenne de la classe Convertible	73.5 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	57 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	54.2 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	33.8 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4	28.6 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1 ^-2! Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	23.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=53)	12454 Points +1%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	12345 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12085 Points -2%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11551 Points -6%
Moyenne de la classe Convertible (471 - 40768, n=60, 2 dernières années)	8597 Points -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	6251 Points -49%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	6116 Points -50%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	3844 Points -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4	3432 Points -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	2912 Points -76%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	7818 Points
Moyenne AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=55)	7739 Points -1%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7710 Points -1%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7239 Points -7%
Moyenne de la classe Convertible (365 - 29684, n=61, 2 dernières années)	6355 Points -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	5517 Points -29%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	4977 Points -36%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	3227 Points -59%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4	2608 Points -67%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3205 Points +15%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2780 Points
Moyenne AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=55)	2714 Points -2%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2625 Points -6%
Moyenne de la classe Convertible (94 - 11749, n=60, 2 dernières années)	2248 Points -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	1606 Points -42%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	1601 Points -42%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	936 Points -66%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4	797 Points -71%

3DMark 05 Standard		41483 points
3DMark 06 Standard Score		39262 points
3DMark Vantage P Result		40540 points
3DMark 11 Performance		12194 points
3DMark Ice Storm Standard Score		175937 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		34413 points
3DMark Fire Strike Score		7235 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		3791 points
3DMark Time Spy Score		3091 points
Aide

... en comparaison

Blender - v3.3 Classroom CPU
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	2098 Seconds * -448%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U	1023 Seconds * -167%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U	820 Seconds * -114%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	730 Seconds * -91%
Moyenne de la classe Convertible (326 - 2067, n=59, 2 dernières années)	662 Seconds * -73%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	426 Seconds * -11%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	383 Seconds *
Moyenne AMD Radeon 780M (300 - 664, n=51)	375 Seconds * +2%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	301 Seconds * +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

L'AMD Radeon 780M est capable de jouer à de nombreux jeux plus anciens, mais aussi à des jeux plus récents. Ici aussi, Minisforum a généralement pu prendre la tête avec sa tablette V3. Nous n'avons pas inclus le Geekom A7 dans notre évaluation à ce stade - nous avons inclus cet appareil dans la comparaison pour illustrer le fait qu'une AMD Radeon 780M peut également fournir plus de performances si le SoC dispose de plus de puissance. Pour cette raison, chaque appareil doit être considéré individuellement. Il n'est donc pas possible de faire une déclaration générale concernant les performances. Notre échantillon de test offre les meilleures performances de jeu par rapport aux autres convertibles. Cependant, l'AMD Radeon 780M n'arrive pas à suivre le rythme des autres appareils dotés d'adaptateurs graphiques dédiés. La tablette Minisforum V3 peut également être combinée avec des cartes graphiques externes. Nous avons examiné cette option de plus près dans la section suivante.

Pour avoir un aperçu des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, veuillez consulter notre Liste des jeux GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	32.5 fps +7%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.4 (15.4^min, 16.7^P0.1, 18.9^P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.5 (16.2^min, 16.8^P0.1, 18^P1) fps -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.6 (12^min, 16.1^P0.1, 21.8^P1) fps -19%
Moyenne de la classe Convertible (10 - 123.3, n=49, 2 dernières années)	21.3 fps -30%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.5 (13^min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (12^min, 12^P1) fps -58%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.5 (7^min) fps -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	8.5 (5^min) fps -72%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	26.5 (2.34^min, 18.5^P1) fps
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	25.7 (4.34^min, 14.1^P1) fps -3%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.6 (3.05^min, 17.2^P1) fps -7%
Moyenne de la classe Convertible (7.07 - 114.3, n=48, 2 dernières années)	16.9 fps -36%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	12.7 (2.71^min, 9.35^P1) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (5.04^min, 7.41^P1) fps -60%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.1 (4.41^min, 6.8^P1) fps -62%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	6.06 (1.275^min, 2.14^P1) fps -77%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	27.1 fps
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.7 fps -5%
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	25 fps -8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.4 fps -10%
Moyenne de la classe Convertible (4.48 - 107.1, n=59, 2 dernières années)	21.6 fps -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 fps -38%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.5 fps -39%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	7.29 fps -73%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	45.6 (5^min, 16.5^P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	44 (25.7^min, 34^P1) fps -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.8 (23.2^min, 25.6^P1) fps -4%
Moyenne de la classe Convertible (10.8 - 196.9, n=55, 2 dernières années)	37.6 fps -18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.2 (7.4^min, 9.36^P1) fps -43%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.5 (6^min, 8.73^P1) fps -44%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	81 (67.5^min) fps +11%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	73.2 (64.1^min) fps
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	71.1 (52^min) fps -3%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	71 (63^min) fps -3%
Moyenne de la classe Convertible (5.4 - 158.3, n=61, 2 dernières années)	59.2 fps -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57 (48^min) fps -22%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.5 (46.8^min) fps -26%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	40.2 (35.4^min) fps -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34.2 (31.2^min) fps -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620	21.7 (12.9^min) fps -70%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Geekom A7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M	40.7 fps +29%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.1 fps +11%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35 fps +11%
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	33.8 fps +7%
Moyenne de la classe Convertible (3.91 - 101.4, n=61, 2 dernières années)	32.9 fps +4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.6 fps 0%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	31.5 fps
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22 fps -30%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620	17.4 fps -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	16.1 fps -49%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	145.5 (9.53^min, 33.7^P0.1, 93.7^P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	140.3 (7.89^min, 32.5^P0.1, 99.6^P1) fps -4%
Moyenne AMD Radeon 780M (74 - 163.3, n=37)	136.9 fps -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	126 (36.4^min, 62.1^P0.1, 99.1^P1) fps -13%
Moyenne de la classe Convertible (22 - 354, n=48, 2 dernières années)	102.1 fps -30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	91 fps -37%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	89.7 (85^min) fps -38%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57.7 (15^min) fps -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620	50.9 (44^min) fps -65%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	38.6 (23^min) fps -73%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	48.1 (22.3^min, 34.9^P0.1, 39.1^P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45.5 (11.7^min, 29.4^P0.1, 37^P1) fps -5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	44.8 (26.8^min, 32^P0.1, 37.7^P1) fps -7%
Moyenne AMD Radeon 780M (21.3 - 52.2, n=45)	44.2 fps -8%
Moyenne de la classe Convertible (16 - 155.3, n=46, 2 dernières années)	36.6 fps -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.6 (29^min) fps -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.9 (17^min) fps -59%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	19.1 (15^min) fps -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620	13.5 (11^min) fps -72%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.4 (15.4^min, 16.7^P0.1, 18.9^P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.5 (16.2^min, 16.8^P0.1, 18^P1) fps -6%
Moyenne AMD Radeon 780M (14.3 - 36, n=47)	28 fps -8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.6 (12^min, 16.1^P0.1, 21.8^P1) fps -19%
Moyenne de la classe Convertible (10 - 123.3, n=49, 2 dernières années)	21.3 fps -30%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.5 (13^min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (12^min, 12^P1) fps -58%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.5 (7^min) fps -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	8.5 (5^min) fps -72%

Il est déjà évident que le Minisforum V3 a été équipé d'une bonne unité de refroidissement lorsque l'on jette un coup d'œil à la boucle Cinebench R15. Nous n'avons constaté aucune perte de performance notable, même en cas de charge 3D continue. Comme vous pouvez le voir dans le diagramme, la Microsoft Surface Pro 9 a également été en mesure de fournir des performances stables. Cependant, ses performances 3D générales sont bien moins bonnes que celles du Minisforum V3.

Witcher 3 FPS diagram

Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M: Ø27.9 (26-30)

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.8 (12-14)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	145		64.1	26.5
The Witcher 3 (2015)	145.5		48.1	30.4
Dota 2 Reborn (2015)	128	107.1	83.9	73.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	73.2	35.9	27.1
X-Plane 11.11 (2018)	52.8	37.7	31.5
Far Cry 5 (2018)	73	48	44	42
Strange Brigade (2018)	161.1	65.2	53.4	45.6
Shadow of the Tomb Raider (2018)	95.5	42.9	37.7	33
Far Cry New Dawn (2019)	64	43	41	38
Metro Exodus (2019)	83.1	35.8	26.6	22
Borderlands 3 (2019)	80.5	46	30.2	23.1
F1 2020 (2020)	177.5	86.9	69.3	45.2
F1 2021 (2021)	191.7	91	72	29
Farming Simulator 22 (2021)	133.4	94.3	73.8	60.4
God of War (2022)	39.9	32.5	25.7	18.1
GRID Legends (2022)	93.4	73.4	55.5	41.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	63.7	47	32	25.3
F1 22 (2022)	83.5	74.3	54.8	14
F1 23 (2023)	78.7	70.2	49.9	10.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	38.7	29.5	23.7	20.3
Total War Pharaoh (2023)	87.1	65.6	38.6	30.3
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		178.2	143	135.5

La tablette Minisforum V3 avec deux eGPU - vérification des performances

La tablette Minisforum V3 peut être utilisée comme un ordinateur portable de jeu à l'aide d'accessoires spécialisés. Les cartes graphiques externes peuvent être connectées via USB4. Nous avons testé notre échantillon avec une GPD G1 (AMD Radeon RX7600XM XT) et une Razer Core X en combinaison avec une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. La tablette V3 ne dispose pas d'une connexion OCuLink, c'est pourquoi le GPD G1 ne peut pas être utilisé à son plein potentiel. Néanmoins, ces extensions permettent de jouer à de nombreux jeux avec des paramètres élevés ou maximaux. En supposant qu'aucun écran séparé ne soit utilisé, les performances de la tablette avec les GPU externes sont légèrement inférieures à celles des appareils de comparaison.

Ces tests n'ont eu aucune influence sur l'évaluation des performances 3D de la tablette. Il ne s'agit que de tests supplémentaires pour montrer les performances auxquelles on peut s'attendre.

Le Minisforum V3 avec la GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	97.4 pt
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	92.3 pt
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	91.1 pt
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	80.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	35004 Points +184%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	34851 Points +182%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	28007 Points +127%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	27060 Points +119%
	12345 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	9703 Points +249%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	9622 Points +246%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	9555 Points +244%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	7695 Points +177%
	2780 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	29101 Points +272%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	28983 Points +271%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	28937 Points +270%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	18714 Points +139%
	7818 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	6764 Points +233%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	6738 Points +231%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6735 Points +231%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	6008 Points +196%
	2033 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
	12139 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6929 Points -43%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	5910 Points -51%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	5073 Points -58%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	5014 Points -59%
1920x1080 1080p High
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	7694 Points +118%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	6430 Points +83%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	5740 Points +63%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	5621 Points +60%
	3523 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	5388 Points +234%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	4742 Points +194%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	4354 Points +170%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	4275 Points +165%
	1612 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6056 Points
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	5252 Points
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	4799 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	4765 Points
7680x4320 8k Optimized
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	2770 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	2764 Points
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	2743 Points
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	2579 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	96.2 fps +285%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	92.4 fps +270%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	91.6 fps +266%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	79.3 fps +217%
	25 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	80.5 fps +271%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	79.3 fps +265%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	79.1 fps +265%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	68.9 fps +218%
	21.7 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	122.2 fps +256%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	118.1 fps +244%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	117.1 fps +241%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	101 fps +194%
	34.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	129.9 fps +253%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	125.5 fps +241%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	123.2 fps +235%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	106.9 fps +190%
	36.8 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	20386 Points +158%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	20154 Points +156%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	20109 Points +155%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	16225 Points +106%
	7887 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	1715 Points +254%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	1708 Points +253%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	1701 Points +251%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	1557 Points +222%
	484 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	1760 Points +251%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	1748 Points +248%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	1748 Points +248%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	1591 Points +217%
	502 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	4457 Points +120%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	4450 Points +119%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	4442 Points +119%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	3427 Points +69%
	2029 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	5418 Points +172%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	5373 Points +170%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	5365 Points +169%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	3975 Points +100%
	1991 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7735HS	7114 Points +147%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 7840HS	6839 Points +137%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 9 7940HS	6811 Points +136%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) AMD Ryzen 7 8840U	5674 Points +97%
	2880 Points

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	151.4		88.9	64.9
Dota 2 Reborn (2015)	89.4	70.4	63.1	52
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	146.7	100	73.6
X-Plane 11.11 (2018)	55	42.8	32.1
Far Cry 5 (2018)	87	76	76	70
Strange Brigade (2018)	177.3	138.9	126.2	117.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)	131.4	104.5	100.2	91.6
Far Cry New Dawn (2019)	82	63	60	53
Metro Exodus (2019)	76	47.1	43.2	38.3
Borderlands 3 (2019)	72.3	73.8	66.9	62.4
God of War (2022)	66.3	64.7	61.8	55.9
GRID Legends (2022)	84.3	69.5	59.4	53.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	125.1	106.6	75.8	64.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	75.5	65.8	57.4	52.9
Total War Pharaoh (2023)	174.2	105.2	72.7	64.7

Le Minisforum V3 avec le Razer Core X et la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	99.7 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	98.4 pt
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	97.9 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	95.9 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	95.3 pt
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	82.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	34990 Points +183%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	33577 Points +172%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	33147 Points +169%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	32887 Points +166%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	32835 Points +166%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	31940 Points +159%
	12345 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	11210 Points +303%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	11031 Points +297%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	10822 Points +289%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	10764 Points +287%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	10743 Points +286%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	10173 Points +266%
	2780 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	25894 Points +231%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	25669 Points +228%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	24892 Points +218%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	24657 Points +215%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	24452 Points +213%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	19020 Points +143%
	7818 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	7063 Points +247%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	7061 Points +247%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	7036 Points +246%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	6996 Points +244%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	6977 Points +243%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	6570 Points +223%
	2033 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	34424 Points +184%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	33051 Points +172%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	32781 Points +170%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	31403 Points +159%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	27744 Points +129%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	20212 Points +67%
	12139 Points
1920x1080 1080p High
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	15114 Points +329%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	14964 Points +325%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	14870 Points +322%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	14660 Points +316%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	14362 Points +308%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	12634 Points +259%
	3523 Points
1920x1080 1080p Extreme
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	7129 Points +342%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	7037 Points +337%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	7024 Points +336%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	6983 Points +333%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	6971 Points +332%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	6894 Points +328%
	1612 Points
3840x2160 4k Optimized
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	9308 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	9173 Points
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	9112 Points
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	9079 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	9039 Points
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	8782 Points
7680x4320 8k Optimized
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	4036 Points
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	4027 Points
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	4023 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	3995 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	3966 Points
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	3910 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	143.1 fps +472%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	141.5 fps +466%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	135.5 fps +442%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	133 fps +432%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	131.4 fps +426%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	99.4 fps +298%
	25 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	137 fps +531%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	136.3 fps +528%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	133.4 fps +515%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	125.8 fps +480%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	121.1 fps +458%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	119.2 fps +449%
	21.7 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	174.4 fps +408%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	172.6 fps +403%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	170.2 fps +396%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	169.6 fps +394%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	163.2 fps +376%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	160.7 fps +369%
	34.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	164.9 fps +348%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	164.8 fps +348%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	153.4 fps +317%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	152.4 fps +314%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	147.7 fps +301%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	121.7 fps +231%
	36.8 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	27998 Points +255%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	27910 Points +254%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	27842 Points +253%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	27811 Points +253%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	27460 Points +248%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	19762 Points +151%
	7887 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2697 Points +457%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	2689 Points +456%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	2681 Points +454%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	2678 Points +453%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	2667 Points +451%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	2364 Points +388%
	484 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	2622 Points +422%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	2619 Points +422%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	2614 Points +421%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	2610 Points +420%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	2598 Points +418%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	2311 Points +360%
	502 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	5776 Points +185%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	5743 Points +183%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	5726 Points +182%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	5694 Points +181%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	5606 Points +176%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	3807 Points +88%
	2029 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	6325 Points +218%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	6287 Points +216%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	6275 Points +215%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	6253 Points +214%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	6202 Points +212%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	4118 Points +107%
	1991 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 7840HS	10592 Points +268%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 9 7940HS	10578 Points +267%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) Intel Core i7-1360P	10555 Points +266%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 7940HS	10548 Points +266%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) AMD Ryzen 9 6900HX	10388 Points +261%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) AMD Ryzen 7 8840U	7163 Points +149%
	2880 Points

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	212		103.6	58.8
Dota 2 Reborn (2015)	130.5	123.9	113	107.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	151.7	113	86.7
X-Plane 11.11 (2018)	90.2	89.1	69.5
Far Cry 5 (2018)	117	104	100	94
Strange Brigade (2018)	169.7	137.2	135	132.2
Shadow of the Tomb Raider (2018)	115.4	97.7	95.6	93.1
Far Cry New Dawn (2019)	102	89	88	79
Metro Exodus (2019)	123.6	80.7	62.9	48.7
Borderlands 3 (2019)	112.1	96.7	82.8	70.5
God of War (2022)	89.4	81.1	69	54.5
GRID Legends (2022)	100.6	81.1	69.1	60.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	141.7	115.9	87.3	72.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	80.7	71.9	63.8	58
Total War Pharaoh (2023)	206.4	128	86.1	64.6

Émissions - Le Minisforum V3 n'est pas un miracle d'efficacité

Émissions sonores

Les émissions sonores mesurées montrent que le Minisforum V3 est relativement silencieux. Cependant, les deux ventilateurs fonctionnent en permanence, bien qu'ils ne soient audibles qu'à un maximum de 32,5 dB(A) lorsque la tablette tourne au ralenti. En charge, les émissions sonores n'augmentent que légèrement pour atteindre un pic de 34 dB(A). D'un point de vue subjectif, le Minisforum V3 semble toutefois un peu plus bruyant, ce qui est dû aux bruits à haute fréquence des ventilateurs. Cependant, ces émissions sonores ne vous gênent à aucun moment.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		26.7 / 31.6 / 32.5 dB(A)
Fortement sollicité		32.7 / 34 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.4 dB(A)

	Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
Noise		10%	0%	5%
off / environment *	25.4	24.6 3%	24.3 4%	25.12 1%
Idle Minimum *	26.7	24.6 8%	24.3 9%	25.12 6%
Idle Average *	31.6	24.6 22%	24.3 23%	25.12 21%
Idle Maximum *	32.5	24.6 24%	24.3 25%	25.12 23%
Load Average *	32.7	27.8 15%	37.9 -16%	32.98 -1%
Witcher 3 ultra *	33.2	33.4 -1%	39.6 -19%
Load Maximum *	34	33.4 2%	41.8 -23%	40.43 -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface du Minisforum V3 sont relativement élevées. Nous avons tout de même enregistré des valeurs largement acceptables en mode veille. Néanmoins, toutes les plages de température étaient bien supérieures à 30 °C et ces températures ont augmenté de manière significative en charge et en jeu. Le point le plus chaud à l'arrière du Minisforum V3 a été enregistré à près de 58 °C pendant les jeux.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


37.1 °C	50.5 °C	45.2 °C
35.6 °C	42.4 °C	33.1 °C
34.8 °C	34.8 °C	31.8 °C

Maximum: 50.5 °C
Moyenne: 38.4 °C


44.1 °C	54.8 °C	48.9 °C
36.5 °C	42.1 °C	39.3 °C
34.1 °C	39.3 °C	39.5 °C

Maximum: 54.8 °C
Moyenne: 42.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 65.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


31.6 °C	34.9 °C	33.6 °C
31.8 °C	34.5 °C	32.1 °C
32.5 °C	33 °C	31.8 °C

Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 32.9 °C


34.6 °C	36.3 °C	35.3 °C
33.3 °C	34.9 °C	34.2 °C
33.8 °C	36.3 °C	36.1 °C

Maximum: 36.3 °C
Moyenne: 35 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


42.1 °C	51.6 °C	45.9 °C
35.5 °C	41.6 °C	34 °C
33.9 °C	34.2 °C	31.7 °C

Maximum: 51.6 °C
Moyenne: 38.9 °C


43.3 °C	57.6 °C	51.2 °C
35.7 °C	43.7 °C	40.9 °C
36.1 °C	39.6 °C	39.5 °C

Maximum: 57.6 °C
Moyenne: 43.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 62.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.5 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.8 °C / 131 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.8 °C / 94.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-6.7 °C / #-12 F).

Test de résistance du Minisforum V3 (retour)

	Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620	Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat		34%	23%	22%	28%	24%
Maximum Upper Side *	50.5	32.8 35%	41.8 17%	44.6 12%	36.1 29%	39.4 22%
Maximum Bottom *	54.8	33.4 39%	38.2 30%	45.9 16%	39.8 27%	40.8 26%
Idle Upper Side *	34.9	24.6 30%	27.4 21%	24.8 29%	25.1 28%	26.8 23%
Idle Bottom *	36.3	24.6 32%	27.2 25%	25.3 30%	26.5 27%	26.8 26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort

Cependant, Minisforum dispose de l'information suivante AMD Ryzen 7 8840Uest bien maîtrisée. Lors du test de stress, les températures du SoC n'ont atteint que 76,3 °C. Vous n'avez donc pas à craindre une baisse des performances à tout moment.

Mesures du processeur pendant les tests de stress

Intervenants

Le Minisforum V3 possède quatre haut-parleurs situés sur les côtés. Si vous tenez l'appareil dans vos mains, les ouvertures ont tendance à être couvertes. Dans le cadre d'une utilisation normale, en utilisant le couvercle arrière comme support et le clavier, il n'y a pas de problème. La disposition des haut-parleurs ne permet pas d'obtenir un son spatial. Néanmoins, leur son stéréo est bon et peut être assez fort. Au volume maximum, les aigus dominent, ce qui peut parfois s'avérer désagréable. Les voix sont clairement audibles et il n'y a pas eu de distorsion ou de cliquetis avec notre système de test. Le tableau de bord du Minisforum ne permet pas d'optimiser le son. Deux microphones sont logés sur le dessus pour permettre les appels téléphoniques vidéo. Le Minisforum V3 dispose également d'une prise jack 3,5 mm pour connecter un casque, par exemple.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Minisforum V3 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 22% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

Le Minisforum V3 est un peu moins performant en ce qui concerne sa consommation d'énergie. Nous avons déjà relevé des valeurs assez élevées lorsque la tablette tournait au ralenti, ce qui a eu un effet négatif sur les durées d'exécution au cours de la suite de notre test. En charge moyenne, sa consommation d'énergie est d'environ 52 watts. Nous avons noté une valeur assez élevée en raison de la performance stable du CPU qui n'a pas eu besoin d'être thermiquement étranglé à aucun moment. Nous avons mesuré des pics encore plus élevés de 61,2 watts. L'appareil est livré avec un bloc d'alimentation de 65 watts qui n'a eu aucun problème à alimenter notre échantillon au cours de notre test. Le Minisforum V3 peut également être utilisé avec d'autres blocs d'alimentation USB-C. Si vous utilisez une carte graphique externe ou une station d'accueil USB-C, vous pouvez alors les utiliser simultanément pour remplacer l'alimentation.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.5 / 2.6 Watts
Au repos	10.1 / 16.9 / 20.6 Watts
Fortement sollicité	51.7 / 61.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"	HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.5"	Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 2880x1920, 13"	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"	Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE i3-1110G4, UHD Graphics 620, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G, IPS LED, 1920x1280, 12.3"	Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, AMOLED, 2560x1600, 12.6"	Moyenne AMD Radeon 780M	Moyenne de la classe Convertible
Power Consumption		39%	46%	28%	53%	51%	20%	30%
Idle Minimum *	10.1	3.4 66%	5.2 49%	5.1 50%	3.6 64%	3.2 68%	6.29 ?(2.7 - 14, n=47) 38%	5.26 ?(1.8 - 16.6, n=58, 2 dernières années) 48%
Idle Average *	16.9	4.9 71%	7.9 53%	9.8 42%	5.6 67%	6.7 60%	8.47 ?(4.7 - 17.6, n=47) 50%	8.18 ?(4.2 - 20.7, n=58, 2 dernières années) 52%
Idle Maximum *	20.6	9.3 55%	8 61%	11.3 45%	6.4 69%	15.3 26%	10.9 ?(5.4 - 27, n=47) 47%	11.2 ?(4.5 - 33.9, n=58, 2 dernières années) 46%
Load Average *	51.7	41.9 19%	31.2 40%	47.5 8%	26.5 49%	22.7 56%	56.4 ?(19.7 - 93.2, n=46) -9%	45.9 ?(14.6 - 85, n=58, 2 dernières années) 11%
Witcher 3 ultra *	55.4	36.4 34%	28.2 49%	36 35%	22.6 59%	16.4 70%
Load Maximum *	61.2	67.5 -10%	47.6 22%	68.5 -12%	55.3 10%	46.7 24%	75.7 ?(34.9 - 111.8, n=47) -24%	67 ?(24.9 - 120.8, n=58, 2 dernières années) -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

Minisforum V3; Witcher 3 ultra: Ø55.4 (54.4-57.2)

Minisforum V3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.4 (60.2-61.2)

Minisforum V3; Idle 150cd/m2: Ø22.5 (22-23.5)

Power consumption with external monitor

Minisforum V3; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.5 (55.2-55.8)

Minisforum V3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.2 (34.9-49.7)

Minisforum V3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø55.5 (55.1-55.7)

Minisforum V3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø59.5 (57.3-60.6)

Minisforum V3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.5 (55.1-58.6)

Minisforum V3; Idle 1min (external Monitor): Ø16.9 (15.9-18.4)

Délais d'exécution

50.batterie de 82 Wh (source : Minisforum)

Minisforum a installé une batterie de 51 Wh dans la tablette V3. Par rapport à ses concurrents, notre échantillon de test a obtenu de bons résultats moyens - si vous ne comparez que les capacités. Si l'on compare les performances, notre échantillon de test n'arrive pas à suivre les appareils de comparaison. Le test WLAN s'est terminé au bout d'environ 6 heures. Si vous souhaitez utiliser la tablette principalement en déplacement, vous ne pourrez pas éviter de la recharger pendant votre journée de travail. La batterie se charge assez rapidement : elle atteint déjà 80 % au bout d'une heure. Vous devez savoir que les performances de la tablette sont ralenties lorsqu'elle est déconnectée du secteur.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 48min
WiFi Websurfing (Edge)		5h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge)		5h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 59min

	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh	HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh	Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 49.5 Wh	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh	Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE i3-1110G4, UHD Graphics 620, 42 Wh	Robo and Kala TW220 2-in-1 SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 41 Wh	Moyenne de la classe Convertible
Autonomie de la batterie		101%	36%	-2%	26%	72%	73%
Reader / Idle	528	1637 210%	815 54%			1406 166%	1344 ?(528 - 3353, n=22, 2 dernières années) 155%
WiFi v1.3	352	565 61%	538 53%	451 28%	445 26%	515 46%	589 ?(305 - 981, n=59, 2 dernières années) 67%
Load	119	158 33%	121 2%	82 -31%		124 4%	114.9 ?(42 - 219, n=41, 2 dernières années) -3%
H.264				562			773 ?(540 - 1105, n=14, 2 dernières années)

Autonomie de la batterie du réseau local sans fil (luminosité de 60 %)

Autonomie de la batterie du réseau local sans fil (luminosité de 100 %)

Points positifs

+ boîtier de haute qualité et bien construit

+ grand écran avec mode 165 Hz

+ grande précision des couleurs et temps de réponse courts

+ puissant AMD Ryzen 7 8840U

+ AMD Radeon 780M avec de bonnes performances 3D

+ 32 Go de RAM LPDDR5 (6 400 MT/s)

+ 1 TB NVMe SSD

+ faibles latences DPC

+ housse de clavier et housse arrière fournies avec l'appareil

+ saisie au stylet prise en charge (le stylo V Pen coûte 39 euros)

+ 2x USB4 & Wi-Fi 6E

+ Lecteur de carte SD avec vitesses UHS-II

+ Connexion VLink (DP-in) - possibilité d'utilisation comme moniteur externe

Points négatifs

- des durées d'utilisation relativement courtes

- des températures de boîtier élevées sous charge et lors des jeux

- des webcams avec un faible niveau de détail

- peu d'options de maintenance

- V Pen non fourni avec l'appareil

Verdict - De bonnes performances et de nombreux domaines d'utilisation potentiels

L'avis sur la tablette 3-en-1 Minisforum V3 : Échantillon fourni par Minisforum

Tout d'abord, le Minisforum V3 offre beaucoup de performances dans un espace très réduit. Minisforum a installé le matériel le plus récent dans sa tablette Windows, et le fabricant chinois n'a pas hésité à opter pour l'AMD Ryzen 7 8840U. Le puissant SoC AMD Radeon 780M est un iGPU puissant qui est supérieur aux homologues Intel actuels avec la même consommation d'énergie. Cette tablette moderne dispose d'une configuration de base de 32 Go de RAM et d'un SSD de 1 To. Malheureusement, ces composants ne peuvent pas être remplacés facilement. Cependant, la quantité généreuse de stockage devrait suffire à la plupart des utilisateurs pour le moment. La tablette peut également accueillir des cartes SD de taille normale. Les vitesses UHS-II permettent de transférer de grandes quantités de données sans effort. La communication sans fil n'est rapide que si l'on utilise la bande de fréquence de 6 GHz. Dans ce cas, la concurrence est capable de faire mieux. La connexion sans fil reste néanmoins stable et, tant que vous n'essayez pas de transférer de grandes quantités de données, vous devriez être parfaitement satisfait de ce que le Minisforum vous offre.

Le Minisforum V3 offre de nombreuses performances - néanmoins, sa configuration minimaliste permet des domaines d'utilisation presque illimités.

La construction de la tablette est impeccable et Minisforum a utilisé des matériaux de haute qualité. En raison de sa faible hauteur, la tablette V3 ne dispose que d'un nombre limité de ports externes. Heureusement, le fabricant a inclus deux ports USB4, ce qui signifie que l'appareil marque un point important en ce qui concerne sa pérennité. Les fabricants tiers proposent de nombreuses options qui peuvent compenser ses connexions manquantes - en premier lieu un dock USB-C. Vous pouvez également tirer beaucoup de la tablette en termes de performances, car les cartes graphiques externes peuvent transformer la tablette en un puissant PC pour les jeux. En raison des restrictions de bande passante imposées par l'USB4, vous devrez malheureusement encore faire face à certaines limitations. Il est dommage que Minisforum n'ait pas ajouté une connexion OCuLink.

L'écran est bon et offre des valeurs de luminosité toujours acceptables. En ce qui concerne la précision des couleurs, Minisforum a réussi à obtenir des valeurs parfois meilleures que celles de certains de ses concurrents. Le taux de rafraîchissement de 165 Hz et les temps de réponse courts sont des points positifs à mentionner. D'un autre côté, cet écran 2.5K ne peut pas s'approcher des bonnes valeurs qu'un panneau OLED peut offrir.

Outre la tablette elle-même, elle est livrée avec une station d'accueil pour clavier et une couverture arrière qui peut également être utilisée comme support. Malheureusement, sa manipulation correcte n'est pas entièrement intuitive, vous devez donc en tenir compte. Le Minisforum V3 marque un autre point avec son port VLink, qui peut être utilisé comme entrée d'affichage. La tablette se transforme ainsi en un moniteur portable avec lequel vous pouvez utiliser d'autres appareils. La tablette peut également être utilisée comme second moniteur pour un ordinateur portable. Cette fonction peut s'avérer très utile et vous évitera peut-être d'avoir à acheter un moniteur portable supplémentaire.

Prix et disponibilité

Le Minisforum V3 peut être commandé directement sur le site web du fabricant. Il fait actuellement l'objet d'une offre de prévente limitée dans le temps qui coûte US$1,199.00-Cette offre comprend un stylet V Pen, une protection d'écran et une housse pour ordinateur portable. La station d'accueil pour clavier et la housse arrière sont toujours incluses avec la tablette.

Minisforum V3 - 04/18/2024 v7 ^(old)
Sebastian Bade

Châssis

90 / 98 → 92%

Clavier

86%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

70 / 75 → 93%

Poids

68 / 20-75 → 87%

Autonomie

68%

Écran

81%

Performances en jeu

80 / 78 → 100%

Performances dans les applications

96 / 85 → 100%

Workstation

78%

Chauffe

80%

Nuisance sonore

88%

Audio

71 / 91 → 78%

Appareil photo

46 / 85 → 54%

Moyenne

78%

86%

Convertible - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 339 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Minisforum V3 3-en-1 : première tablette Windows avec APU Hawk Point (AMD Ryzen 7 8840U)

Sebastian Bade, 2024-04-22 (Update: 2024-04-23)