Test du Maxtang MTN-ALN50 : mini-PC économe aux bonnes performances grâce au Core i3-N305 et ses 8 cœurs
En tant que fabricant chinois de systèmes, Maxtang se concentre principalement sur les solutions industrielles spéciales, bien que certains mini-PC de la gamme actuelle aient également le potentiel de servir de compagnon de bureau au quotidien. Avec le MTN-FP750 de Maxtang, récemment testé Maxtang MTN-FP750récemment testé, le fabricant n'a pas été en mesure de répondre aux attentes que l'on pouvait avoir à la lecture des caractéristiques techniques. Avec le Maxtang MTN-ALN50, les attentes sont de toute façon un peu moins élevées en raison du matériel intégré. Néanmoins, le Maxtang MTN-ALN50 est équipé d'un Intel Core i3-N305 avec 8 cœurs physiques, ce qui devrait promettre d'excellentes performances. Le Intel Core i3-N305 devrait facilement surpasser le Intel N95 et Intel N100 Qui sont fréquemment utilisés dans ce type d'appareils. D'ailleurs, Maxtang propose également le MTN-ALN50 avec l'Intel N100. En tant que système barebone, les prix commencent à 115 dollars US, tandis que le modèle Core i3 coûterait au moins 276 dollars US. Notre échantillon de test avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go coûte 348 dollars US. Cela peut sembler un peu élevé, mais comparé à la Zotac Zbox Pico PI430AJ c'est une bonne affaire. Nous pouvons également ignorer le fait qu'aucun système d'exploitation n'est inclus dans la livraison.
Vous trouverez les concurrents du Maxtang MTN-ALN50 dans le tableau suivant.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Price |
---|---|---|---|---|
73 % v7 (old) | 02/24 | Maxtang MTN-ALN50 i3-N305, UHD Graphics 32EUs | 685 g | 348 USD |
74.1 % v7 (old) | 11/23 | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 440 g | 239 EUR |
73.5 % v7 (old) | 09/23 | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 214 g | 250 EUR |
73.2 % v7 (old) | 01/24 | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | 828 g | 299 EUR |
71.1 % v7 (old) | 08/23 | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 392 g | 179 EUR |
70.1 % v7 (old) | 11/23 | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 272 g | 189 EUR |
69.9 % v7 (old) | 01/24 | Zotac ZBOX PI430AJ i3-N300, UHD Graphics 32EUs | 318 g | 560 EUR |
68.2 % v7 (old) | 03/23 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 399 EUR |
Maxtang MTN-ALN50 en détail
Boîtier - Beaucoup de métal et de plastique avec une finition brillante
De nombreux éléments du Maxtang MTN-ALN50, y compris la plaque de base, sont en métal, ce qui confère à l'appareil une très bonne stabilité. Seule la partie supérieure du boîtier est recouverte d'un revêtement en plastique noir à la finition très brillante. Celui-ci attire littéralement les traces de doigts et les micro-rayures sont inévitables. En raison de sa construction solide, le Maxtang MTN-ALN50 pèse 685 grammes, ce qui en fait le deuxième appareil le plus lourd de la comparaison. Seul l'Asus ExpertCenter PN42 est légèrement plus lourd, avec 828 grammes. Avec ses dimensions d'environ 13 x 13 centimètres, notre modèle d'essai ne se distingue pas négativement en termes d'encombrement sur le bureau. Cependant, les concurrents sont un peu plus économiques. Malgré son poids, le Maxtang MTN-ALN50 peut être fixé à un moniteur à l'aide d'un support VESA.
En ce qui concerne la qualité de fabrication, nous aurions aimé que les détails soient un peu plus soignés. Les bords sont quelque peu tranchants. Des bords biseautés ou chanfreinés devraient être la norme et amélioreraient quelque peu la situation. En outre, notre échantillon de test a été livré sans pieds. Il ne s'agit pas d'un inconvénient technique, car il n'y a pas de fentes d'aération sur la face inférieure pour aspirer l'air frais. Après avoir consulté le fabricant, on nous a assuré que cette situation n'était pas la règle. En principe, tous les Maxtang MTN-ALN50 devraient être livrés avec des pieds.
Equipement - Standard simple sans WLAN
En termes de connectivité, le Maxtang MTN-ALN50 offre tout ce dont vous avez besoin à première vue. Cinq ports USB sont plus que suffisants dans cette catégorie. En outre, le port USB Type-C à l'avant peut également être utilisé pour la sortie d'images, ce qui, avec les deux sorties HDMI à l'arrière, signifie que trois écrans peuvent être utilisés simultanément. Il y a également deux prises LAN à l'arrière, chacune offrant des vitesses réseau allant jusqu'à 2,5 GBit/s. C'est tout ce que nous avons à dire sur le réseau et le Maxtang MTN-ALN50 : oui, un module WLAN n'est pas installé dans notre échantillon de test. Même une mise à jour rapide n'est pas possible sans l'installation préalable d'antennes WLAN. Il y a cependant un emplacement libre pour un module WLAN. L'acheteur du mini-PC doit en être conscient. La solution la plus simple et la plus rapide consiste certainement à utiliser une clé USB WLAN si une connexion sans fil est absolument nécessaire. Pour rendre les choses un peu plus conviviales, nous aurions toutefois aimé voir des antennes WLAN préinstallées.
Accessoires
La livraison du Maxtang MTN-ALN50 comprend tout ce qui est nécessaire à son fonctionnement. Outre l'appareil lui-même, la boîte contient également le bloc d'alimentation de 60 watts (12 V ; 5 A) et une plaque de montage pour le montage VESA. Un câble HDMI et un guide de démarrage rapide sont également fournis avec l'appareil.
Maintenance
L'ouverture du Maxtang MTN-ALN50 est très peu spectaculaire. Il y a quatre vis sur la face inférieure qui fixent la plaque de base au châssis. La plaque de base sert également de plateau de montage pour un support de données supplémentaire de 2,5 pouces. La RAM préinstallée et le SSD M.2 sont également accessibles sans difficulté. Dans l'ensemble, le Maxtang MTN-ALN50 a un design très simple et peut être démonté sans problème.
Performance - Intel Core i3-N305 avec 8 cœurs
Le mini PC est équipé d'un processeur Intel Core i3-N305 - un SoC économique qui offre huit cœurs physiques de calcul. Les limites de puissance du processeur sont définies à un niveau de 15 à 35 watts. Le SoC est soutenu par une mémoire vive DDR4 de 16 Go, installée sous forme de module SO-DIMM. Au total, le Maxtang MTN-ALN50 peut être équipé de 32 Go de mémoire vive. Cependant, un seul module de RAM peut être installé. L'Intel Core i3-N305 ne supporte de toute façon pas le mode dual-channel. Le SSD est un modèle avec 512 Go d'espace de stockage, qui fonctionne à la vitesse SATA, ce qui est approprié pour une utilisation bureautique simple.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests de performance avec le profil énergétique de performance maximale
. Les autres plans d'économie d'énergie n'ont été utilisés que pour les mesures de la consommation d'énergie et du bruit. Vous trouverez plus de détails sur nos critères de test ici.
Processeur
Le Intel Core i3-N305 fournit la vitesse de travail nécessaire au Maxtang MTN-ALN50. Avec ses 8 cœurs, le SoC surpasse nettement ses concurrents. Même par rapport à la Zotac Zbox pico PI430AJqui est équipée d'un Intel Core i3-N300, notre échantillon de test a la partie facile en raison des limites plus élevées du TDP. En charge continue, l'Intel Core i3-N305 du Maxtang MTN-ALN50 ne dispose que de 15 watts, bien qu'il soit possible d'atteindre jusqu'à 35 watts à court terme. Lors de nos tests, nous avons pu constater ces limites à plusieurs reprises, ce qui signifie que le refroidissement intégré est bien dimensionné.
Vous trouverez d'autres benchmarks pour les processeurs ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
Maxtang MTN-ALN50 | |
Zotac ZBOX PI430AJ | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
Trigkey G4 | |
Blackview MP80 | |
Acemagic S1 | |
BOSGAME N95 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 |
Maxtang MTN-ALN50 vs. Cinebench R15 multi-boucles
La boucle continue de Cinebench R15 nous montre à ce stade les performances du système de refroidissement intégré sous charge continue. Lors de la première exécution, l'Intel Core i3-N305 peut bénéficier un peu plus de son horloge Turbo. Plus tard, nous ne voyons qu'un très court pic avant que le SoC ne continue à fonctionner à 15 watts. A quelques exceptions près, qui ne sont pas significatives, notre échantillon de test a été en mesure de terminer le test avec un excellent résultat et a atteint une moyenne de 796 points.
Performance du système
Les bonnes performances du processeur garantissent également d'excellents résultats dans les tests de performance du système. Ce n'est que dans les tests de mémoire vive que notre échantillon doit s'avouer vaincu par rapport au Zotac Zbox pico PI430JJ Zotac Zbox pico PI430AJ. Si Maxtang avait utilisé de la mémoire vive DDR5, cela aurait probablement amélioré les performances globales de l'Intel Core i3-N305. Néanmoins, le Maxtang MTN-ALN50 s'est bien comporté au quotidien.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Nous avons obtenu la valeur DPC documentée ici en surfant sur Internet (en ouvrant plusieurs sites Web dans le navigateur Edge). Cette valeur n'a pas changé lors de la lecture de notre vidéo de test 4K ou du test de stress avec Prime95. En principe, le Maxtang MTN-ALN50 peut donc être utilisé pour le streaming, mais il faut se contenter de résolutions un peu plus basses. Malheureusement, la lecture en 4K n'a pas pu se faire sans perte d'images. L'iGPU a été utilisé à environ 31%.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Un simple SSD de 512 Go de Foresee est installé dans l'échantillon de test du Maxtang MTN-ALN50. Cependant, le modèle installé ne fonctionne qu'à la vitesse SATA, ce qui se reflète clairement dans les benchmarks. Cependant, les taux de transfert sont suffisants pour une utilisation quotidienne. Nous n'avons pas remarqué de problèmes de température pendant le test de stress. Le Maxtang MTN-ALN50 peut également être équipé d'un deuxième périphérique de stockage de masse. L'adaptateur de connexion et la prise nécessaires sont inclus dans la livraison.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La sortie d'image du Maxtang MTN-ALN50 est gérée par le processeur Intel UHD Graphics avec 32 UE. Cependant, la bonne évolution des performances du processeur, que nous avons déjà vue, n'affecte pas les performances 3D de l'iGPU. Par rapport à la Zotac Zbox pico PI430AJ dotée d'un SoC similaire, notre modèle de test ne se distingue pas vraiment. Dans certains cas, les résultats sont légèrement moins bons, mais cela peut être interprété comme une tolérance de mesure.
Vous trouverez d'autres benchmarks pour l'Intel UHD Graphics ici.
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Moyenne AMD Radeon 780M (37928 - 45612, n=12) | |
Maxtang MTN-ALN50 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Trigkey G4 | |
Zotac ZBOX PI430AJ | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Moyenne AMD Radeon 780M (17.7 - 25, n=11) | |
Maxtang MTN-ALN50 | |
Zotac ZBOX PI430AJ | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Trigkey G4 | |
Acemagic S1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Moyenne AMD Radeon 780M (12.2 - 21.7, n=11) | |
Maxtang MTN-ALN50 | |
Zotac ZBOX PI430AJ | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Trigkey G4 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
3DMark 06 Standard Score | 14041 points | |
3DMark Vantage P Result | 9948 points | |
3DMark 11 Performance | 2979 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 54112 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11257 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1791 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 869 points | |
3DMark Time Spy Score | 613 points | |
Aide |
Performances des jeux
Les performances 3D limitées de l'iGPU du processeur Intel Core i3-N305 n'est adaptée qu'aux jeux peu exigeants. L'Intel UHD Graphics devrait également être en mesure de gérer les jeux occasionnels ou les jeux de navigation. Les performances de la carte AMD Radeon 780Mque l'on trouve, par exemple, dans le Minisforum EliteMini UM780 XTX.
Final Fantasy XV Benchmark: 1280x720 Lite Quality | 1920x1080 Standard Quality
X-Plane 11.11: 1280x720 low (fps_test=1) | 1920x1080 med (fps_test=2)
Final Fantasy XV Benchmark / Standard Quality | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE | |
Maxtang MTN-ALN50 | |
Zotac ZBOX PI430AJ | |
Trigkey G4 | |
Blackview MP80 | |
BOSGAME N95 | |
Acemagic S1 | |
Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 55.6 | 46.4 | ||
The Witcher 3 (2015) | 38.1 | 12.3 | 5.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 62.5 | 43.8 | 25.1 | 23.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.7 | 9.73 | 6.92 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 32.4 | 21.6 | 20.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 20 | 9 | 9 | 8 |
Strange Brigade (2018) | 41.3 | 13.5 | 13.5 | 14.5 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 16.5 | 9.2 | 8.6 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 21 | 11 | 10 | 9 |
F1 2020 (2020) | 35.4 | 18.8 | 14 | 8.7 |
F1 2021 (2021) | 46 | 18.3 | 16.5 | 10.5 |
GRID Legends (2022) | 27.3 | 21.1 | 15.9 | |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 37 | 26.7 | 24 |
Émissions - Pas exceptionnelles, mais bonnes
Émissions sonores
L'Intel Core i3-N305 est refroidi par une unité de refroidissement active compacte. Comme le montrent nos mesures, le Maxtang MTN-ALN50 peut fonctionner silencieusement en mode veille, bien qu'il n'atteigne qu'un peu plus de 33,4 dB(A) en charge moyenne. A l'apogée, cependant, nous avons enregistré un niveau de pression sonore de 43 dB(A), ce qui rend le mini-PC clairement audible. Cela dit, le niveau sonore maximal n'est pas atteint en permanence. Par rapport à ses concurrents, notre échantillon de test est un peu moins performant. Cependant, le niveau de pression sonore reste acceptable pour un usage quotidien, compte tenu des performances affichées.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.5 / 43 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) |
Maxtang MTN-ALN50 i3-N305, UHD Graphics 32EUs | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 3% | 12% | -7% | -10% | -16% | -7% | |
off / environment * | 25 | 25 -0% | 25.2 -1% | 25 -0% | 29.7 -19% | 24.8 1% | 30.4 -22% | 30.2 -21% |
Idle Minimum * | 25.1 | 25.5 -2% | 25.4 -1% | 25 -0% | 30.2 -20% | 30.6 -22% | 31 -24% | 30.2 -20% |
Idle Average * | 25.1 | 26.9 -7% | 25.5 -2% | 25 -0% | 30.2 -20% | 31.3 -25% | 31.1 -24% | 30.2 -20% |
Idle Maximum * | 25.1 | 27 -8% | 25.5 -2% | 25 -0% | 30.2 -20% | 32.1 -28% | 31.8 -27% | 30.2 -20% |
Load Average * | 34.5 | 34.3 1% | 32.3 6% | 25 28% | 30.4 12% | 34.8 -1% | 33.3 3% | 30.5 12% |
Load Maximum * | 43 | 40.3 6% | 36.4 15% | 25 42% | 31.4 27% | 37.1 14% | 42.5 1% | 30.9 28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le boîtier du Maxtang MTN-ALN50 ne chauffe que légèrement. Pendant le test de stress, le processeur lui-même atteint une température maximale de 90 °C, qui n'est atteinte qu'après le début du test de stress. Au fur et à mesure que le test progresse, la température du processeur se stabilise à un peu moins de 80 °C. Cependant, nous constatons également que la valeur PL2 (35 watts) ne peut pas être atteinte. La température augmente trop rapidement et l'Intel Core i3-N305 n'atteint que 24 watts à son maximum avant que la puissance ne soit réduite à 15 watts. Cela signifie toutefois que le SoC fonctionne dans les limites des spécifications fixées par Intel pour le Core i3-N305.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.2 °C / 92 F, contre une moyenne de 36.2 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.2 °C / 90 F.
Consommation électrique
La consommation d'énergie semble légèrement inférieure à celle des concurrents, ce qui s'explique par les meilleures performances de l'Intel Core i3-N305. Néanmoins, nous constatons des valeurs assez basses dans le test. Le bloc d'alimentation ne doit fournir que 3,9 à 7,2 watts en mode veille. Au maximum, nous avons enregistré un peu moins de 49 watts, bien que l'écran n'affiche qu'environ 30 watts en charge continue. Avec une puissance de sortie maximale de 60 watts, le bloc d'alimentation est suffisamment dimensionné. Le fabricant n'utilise pas de connexion propriétaire, ce qui signifie que d'autres blocs d'alimentation peuvent être utilisés. Il faut toutefois veiller à ce que la tension soit correcte, car le Maxtang MTN-ALN50 n'est alimenté qu'en 12 volts.
Éteint/en veille | 0.05 / 0.67 Watts |
Au repos | 3.9 / 7 / 7.2 Watts |
Fortement sollicité |
30.1 / 48.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Maxtang MTN-ALN50 i3-N305, UHD Graphics 32EUs | Acemagic S1 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Blackview MP80 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs | BOSGAME N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Trigkey G4 N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Zotac ZBOX PI430AJ i3-N300, UHD Graphics 32EUs | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -39% | 10% | 11% | 31% | -22% | -60% | 2% | -10% | -101% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 7.1 -82% | 4.9 -26% | 4.4 -13% | 3.5 10% | 8.2 -110% | 11.3 -190% | 6.1 -56% | 5.88 ? -51% | 9.43 ? -142% |
Idle Average * | 7 | 12.1 -73% | 7.1 -1% | 6 14% | 3.6 49% | 8.6 -23% | 11.6 -66% | 6.9 1% | 7 ? -0% | 11.5 ? -64% |
Idle Maximum * | 7.2 | 13.9 -93% | 7.3 -1% | 9.7 -35% | 6.2 14% | 10.4 -44% | 15.2 -111% | 8.9 -24% | 9.35 ? -30% | 14.8 ? -106% |
Load Average * | 30.1 | 23.8 21% | 20.6 32% | 14.6 51% | 20.4 32% | 19.4 36% | 22.8 24% | 20 34% | 26.4 ? 12% | 57.5 ? -91% |
Load Maximum * | 48.7 | 33 32% | 26.2 46% | 30.2 38% | 25 49% | 33.1 32% | 28.5 41% | 21.1 57% | 39.3 ? 19% | 97.4 ? -100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un bon appareil de tous les jours avec un Intel Core i3-N305 économique
Le Maxtang MTN-ALN50 est un mini-PC simple, sans aucune particularité visuelle. Le choix des matériaux du fabricant se porte principalement sur le métal, ce qui confère à l'appareil une excellente stabilité, mais a aussi pour effet secondaire un poids comparativement élevé. En termes de qualité de construction, cependant, nous avons déjà vu de meilleurs appareils dans le test. De même, le MTN-FP750 montre que Maxtang peut faire mieux. Les bords biseautés du boîtier sont le mot clé ici. En ce qui concerne les performances, nous n'avons pratiquement aucune critique à formuler. Le MTN-FP750 est équipé d'un processeur Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305 n'est pas l'un des processeurs les plus rapides, mais avec une consommation d'énergie de seulement 15 watts, le SoC offre 8 cœurs de calcul. Associé à l'unité de refroidissement active, il peut fournir des performances adéquates même sous charge. Malheureusement, Maxtang n'a installé que de la RAM DDR4, bien que le SoC puisse également prendre en charge de la RAM DDR5.
Le Maxtang MTN-ALN50 est intéressant en raison de l'Intel Core i3-N305. Le SoC offre d'excellentes performances - il y a un peu de rattrapage à faire en termes de qualité de construction.
En termes de connectivité, nous sommes quelque peu partagés. D'une part, le Maxtang MTN-ALN50 se distingue par ses deux connexions LAN 2,5G. D'autre part, il ne dispose pas d'un module WLAN, qui doit être installé ultérieurement par l'utilisateur. Néanmoins, l'appareil offre un emplacement pour ce module. Les autres connexions sont plutôt standard et n'offrent pas de valeur ajoutée significative par rapport à la concurrence. Le principal argument de vente du Maxtang MTN-ALN50 est et reste son processeur économique et performant. Les mini PC comparables avec un SoC similaire, comme le Zotac Zbox pico PI430AJ, sont actuellement très rares et coûtent également beaucoup plus cher.
Prix et disponibilité
Le Maxtang MTN-ALN50 est disponible dans notre configuration de test pour 348 dollars US directement auprès du fabricant.
Maxtang MTN-ALN50
- 02/08/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.