Notebookcheck Logo

Test du MSI WS66 10TMT (i9-10980HK, RTX 5000 Max-Q, FHD) : station de travail plus puissante que le Razer Blade 15 Studio Edition

Du joueur au professionnel...

Les PC portables de jeu peuvent faire de très bonnes stations de travail. Le MSI WS66 ne sacrifie pas les performances à cause de sa compacité, mais doit se passer d'un certain nombre de fonctionnalités habituellement trouvées sur les stations de travail plus classiques.
MSI WS66 10TMT-207US (WS66 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Processeur: 600 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 442.94, Optimus
Mémoire
64 Go 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, double canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, capacitif 10 points, AU Optronics B156HAB03.0, IPS, AUOF08A, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Go 
Carte son
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.8 x 358 x 248
Batterie
99.99 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI True Color, Creator Center
Poids
2.264 kg, Alimentation: 718 g
Prix
4000 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.4 %
v7 (old)
09/20
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
87.8 %
v7 (old)
09/20
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
86.3 %
v7 (old)
09/20
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2400
87 %
v7 (old)
09/20
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
85.6 %
v6 (old)
12/17
MSI WS63VR 7RL-023US
i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
82.1 %
v7 (old)
07/20
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080
380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
Côté droit : prise jack, USB C 3.2 Gen. 2, lecteur de carte SD, RJ-45.
Côté droit : prise jack, USB C 3.2 Gen. 2, lecteur de carte SD, RJ-45.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : entrée secteur, USB C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 2.
Côté gauche : entrée secteur, USB C + Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 2.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.4 MB/s -9%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s -12%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s -14%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
151.3 MB/s -31%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s -88%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS63VR 7RL-023US
 
211.7 MB/s 0%
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.2 MB/s -7%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.7 MB/s -7%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s -7%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s -85%
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s +8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s -30%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
646 (628min - 670max) MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s +56%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s +52%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s +46%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
842 (621min - 927max) MBit/s -6%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
MSI WS66 10TMT-207US; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (873-913)
MSI WS66 10TMT-207US; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1476 (1355-1581)
ColorChecker
8.2 ∆E
11.3 ∆E
10.8 ∆E
11.3 ∆E
13.1 ∆E
9.4 ∆E
10.2 ∆E
11.1 ∆E
14 ∆E
9 ∆E
8.6 ∆E
7.8 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
18 ∆E
6.2 ∆E
15.6 ∆E
10.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
6.5 ∆E
4.6 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker MSI WS66 10TMT-207US: 9.14 ∆E min: 2.81 - max: 17.95 ∆E
345.5
cd/m²
361.4
cd/m²
360.1
cd/m²
363.7
cd/m²
374.5
cd/m²
378.4
cd/m²
359
cd/m²
358.8
cd/m²
369.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HAB03.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 378.4 cd/m² (Nits) Moyenne: 363.4 cd/m² Minimum: 19.78 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 374.5 cd/m²
Contraste: 892:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 15.6", 1920x1080
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.6", 3840x2160
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6", 3840x2400
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160
MSI WS63VR 7RL-023US
SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.6", 3840x2160
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.6", 1920x1080
Display
33%
38%
42%
-22%
36%
Display P3 Coverage
62.8
82.1
31%
89.9
43%
99.9
59%
47.43
-24%
97.9
56%
sRGB Coverage
86.9
99.6
15%
100
15%
100
15%
71.4
-18%
99.9
15%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.6
96.8
52%
99.9
57%
97.3
53%
49
-23%
87.2
37%
Response Times
-16%
-11%
89%
10%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 ?(21.2, 23.6)
51.2 ?(24.4, 26.8)
-14%
46 ?(24, 22)
-3%
4 ?(2, 2)
91%
36.8 ?(21.2, 15.6)
18%
33 ?(17, 16)
26%
Response Time Black / White *
28.8 ?(17.2, 11.6)
34 ?(20, 14)
-18%
34 ?(17.6, 16.4)
-18%
4 ?(2, 2)
86%
28.4 ?(19.6, 8.8)
1%
22 ?(14, 8)
24%
PWM Frequency
1351 ?(30)
Screen
-2%
1%
212%
-27%
16%
Brightness middle
374.5
473.5
26%
469.8
25%
380
1%
259.4
-31%
343
-8%
Brightness
363
461
27%
464
28%
388
7%
247
-32%
309
-15%
Brightness Distribution
91
90
-1%
85
-7%
93
2%
85
-7%
85
-7%
Black Level *
0.42
0.55
-31%
0.42
-0%
0.018
96%
0.43
-2%
0.22
48%
Contrast
892
861
-3%
1119
25%
21111
2267%
603
-32%
1559
75%
Colorchecker dE 2000 *
4.05
4.8
-19%
5.16
-27%
5.47
-35%
5.5
-36%
3.73
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.17
8.73
-7%
9.33
-14%
8.19
-0%
12.7
-55%
6.51
20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.36
3.08
29%
3.75
14%
3.04
30%
1.43
67%
Greyscale dE 2000 *
2.6
5.6
-115%
5.5
-112%
5.3
-104%
3.6
-38%
4.24
-63%
Gamma
2.21 100%
2.34 94%
2 110%
2.15 102%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
7027 93%
7549 86%
6198 105%
6128 106%
7163 91%
6329 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.4
86.4
53%
89.2
58%
86
52%
45
-20%
78
38%
Color Space (Percent of sRGB)
86.3
99.7
16%
100
16%
100
16%
71
-18%
100
16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5% / 3%
9% / 6%
114% / 165%
-13% / -21%
26% / 21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 23.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
5176 Points +24%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points +12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points -5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points -22%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points -26%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
2974 Points -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
2161 Points -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
514 Points +3%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
505 Points +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points -2%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points -2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
440 Points -12%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
217 Points +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points -4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
201 Points -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points -6%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
186 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
2154 Points +26%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points +16%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points -4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1585 Points -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points -20%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points -25%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1014 Points -41%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
494.9 Seconds * -81%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * -29%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * -29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * -22%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * -3%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds *
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * +9%
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
205.1 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
5794 MIPS +9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS +3%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
5412 MIPS +1%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS -1%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
4610 MIPS -14%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
56406 MIPS +16%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS +11%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS -19%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
39571 MIPS -19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS -21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
28987 MIPS -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points -1%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1314 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points -5%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1184 Points -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points 0%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points -2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7703 Points -8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points -12%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
5050 Points -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
17.2 fps +32%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps +8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps 0%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps -15%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps -20%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
7.54 fps -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s * -38%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
57.5 s * -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
55.7 s * -27%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * -22%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * -9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * -5%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s *
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
0.695 sec * -21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * -2%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * -0%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * -0%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec *
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1714 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Aide
PCMark 10
Score
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points -16%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4751 Points -19%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points -22%
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points -9%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points -18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points -19%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7490 Points -31%
Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points -12%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points -13%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points -14%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points -16%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6685 Points -25%
Digital Content Creation
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points +30%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5813 Points +3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points -19%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points -31%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points -9%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points -14%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3739 Points -15%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points -16%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points -17%
Work Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5629 Points
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5341 Points -5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points -16%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points -18%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points -20%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4390 Points -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4418 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5629 points
PCMark 10 Score
5846 points
Aide
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043 μs * -194%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3413 μs *
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768 μs * +48%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
858 μs * +75%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
716 μs * +79%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * +91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WS63VR 7RL-023US
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
AS SSD
-30%
-117%
-18%
-47%
-22%
Seq Read
2321
2028
-13%
2039
-12%
1982
-15%
2133
-8%
2973
28%
Seq Write
2620
1193
-54%
1376
-47%
2252
-14%
1287
-51%
2429
-7%
4K Read
48.57
42.31
-13%
44.11
-9%
47.13
-3%
40.2
-17%
24.7
-49%
4K Write
165.1
105.5
-36%
113.3
-31%
88.2
-47%
114.6
-31%
115.3
-30%
4K-64 Read
1712
1128
-34%
1094
-36%
1481
-13%
710
-59%
1243
-27%
4K-64 Write
2174
1537
-29%
1630
-25%
1842
-15%
314
-86%
835
-62%
Access Time Read *
0.057
0.069
-21%
0.059
-4%
0.087
-53%
0.128
-125%
Access Time Write *
0.068
0.106
-56%
0.99
-1356%
0.04
41%
0.033
51%
0.034
50%
Score Read
1993
1373
-31%
1342
-33%
1726
-13%
962
-52%
1565
-21%
Score Write
2601
1762
-32%
1881
-28%
2155
-17%
557
-79%
1193
-54%
Score Total
5630
3801
-32%
3883
-31%
4781
-15%
1979
-65%
3525
-37%
Copy ISO MB/s
2589
1768
-32%
2489
-4%
1982
-23%
2136
-17%
Copy Program MB/s
791
627
-21%
682
-14%
501
-37%
489.6
-38%
Copy Game MB/s
1625
1477
-9%
1515
-7%
1140
-30%
1163
-28%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-17%
-6%
-27%
-19%
Write 4K
185.8
121
-35%
122.6
-34%
132.9
-28%
157.1
-15%
113.2
-39%
Read 4K
47.21
42.16
-11%
42.4
-10%
46.73
-1%
43.82
-7%
31.1
-34%
Write Seq
2874
2150
-25%
2167
-25%
2214
-23%
1110
-61%
2540
-12%
Read Seq
1786
1755
-2%
1747
-2%
2018
13%
1162
-35%
2005
12%
Write 4K Q32T1
466.8
395.3
-15%
388.8
-17%
478.9
3%
361.3
-23%
331.4
-29%
Read 4K Q32T1
563
381.8
-32%
367.3
-35%
540
-4%
563
0%
368.3
-35%
Write Seq Q32T1
3091
2730
-12%
2629
-15%
2975
-4%
1558
-50%
2535
-18%
Read Seq Q32T1
3395
3468
2%
3460
2%
3195
-6%
2635
-22%
3427
1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-23% / -25%
-67% / -81%
-12% / -14%
-37% / -39%
-21% / -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3395 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 563 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1786 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2874 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 185.8 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points +21%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
20164 Points
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points -4%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
17619 Points -13%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
14666 Points -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
13196 Points -35%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
12554 Points -38%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points -60%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
4745 Points -76%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3853 Points -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
3088 Points -85%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points +1%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7645 Points
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points -3%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
6851 Points -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
4943 Points -35%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
4356 Points -43%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points -59%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points -60%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
2898 Points -62%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1383 Points -82%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
938 Points -88%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
566 Points -93%
2560x1440 Time Spy Score
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points +23%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7920 Points
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points -1%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=10)
7289 Points -8%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
6823 Points -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
5070 Points -36%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
4823 Points -39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
4593 Points -42%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points -56%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points -58%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1572 Points -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1039 Points -87%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
643 Points -92%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points +21%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
27290 Points
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points -3%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
23739 Points -13%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
19569 Points -28%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
17074 Points -37%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
16805 Points -38%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points -56%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points -58%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
5909 Points -78%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4983 Points -82%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
4256 Points -84%
1280x720 Performance Combined
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
16451 Points
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points -16%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
13084 Points -20%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=9)
12752 Points -22%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points -31%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
11292 Points -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points -32%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
10778 Points -34%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
10298 Points -37%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points -39%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
6289 Points -62%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
5853 Points -64%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
5318 Points -68%
3DMark 11 Performance
23789 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
52005 points
3DMark Fire Strike Score
18226 points
3DMark Time Spy Score
7920 points
Aide
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
232.2 fps +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
184.4 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
180.9 fps +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
178.3 fps
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157.3 - 181.8, n=8)
174.8 fps -2%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
173 fps -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.3 fps -33%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
107.5 fps -40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps -43%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.3 fps -48%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.9 fps -50%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
56.7 fps -68%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
32.36 fps -82%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
338.9 fps +30%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
259.7 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
225 fps -13%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (186.9 - 260, n=8)
222 fps -15%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
212.6 fps -18%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
190.8 fps -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
166.9 fps -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.9 fps -45%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps -47%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
134.6 fps -48%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
108.2 fps -58%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.4 fps -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
45.35 fps -83%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
319.8 fps +34%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
238.4 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.9 fps -3%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (181.9 - 238, n=8)
218 fps -9%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
208 fps -13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
169.8 fps -29%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
158.8 fps -33%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
151.8 fps -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
116.8 fps -51%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps -51%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
109.6 fps -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68 fps -71%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
44.68 fps -81%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
57.3 fps +49%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
38.34 fps
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.9 fps -4%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
36.03 fps -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.94 fps -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps -54%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
15.66 fps -59%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
14.87 fps -61%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
8.5 fps -78%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
7.62 fps -80%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
7.29 fps -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
2.15 fps -94%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
340.8 fps +47%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
247 fps +7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.3 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
214.3 fps -7%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
207.9 fps -10%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (179.5 - 231, n=8)
206 fps -11%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
168.6 fps -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
146.4 fps -37%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps -50%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
110.2 fps -52%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
105.7 fps -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68.8 fps -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
45.21 fps -80%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
133.4 fps +30%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
102.5 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.1 fps -3%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 102.5, n=8)
89.8 fps -12%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
73.2 fps -29%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.1 fps -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps -51%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
49.1 fps -52%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.02 fps -53%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
41.71 fps -59%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
30.91 fps -70%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
13.05 fps -87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
11.8 fps -88%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
127.1 fps +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101.6 fps +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.7 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.2 fps -2%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps -4%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
94 fps -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.8 fps -31%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
58.8 fps -40%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.39 fps -57%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps -59%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
37.56 fps -62%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
19.38 fps -80%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
465.3 fps +52%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
306.1 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
292.9 fps -4%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps -6%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
271.1 fps -11%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
243.5 fps -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
179.4 fps -41%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps -52%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.8 fps -53%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
139.4 fps -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
90.4 fps -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
66.1 fps -78%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
14.99 fps -95%
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
203.8 fps +28%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
158.9 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
138.3 fps -13%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119.7 - 158.9, n=8)
135.3 fps -15%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
131.5 fps -17%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
125.4 fps -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
110.8 fps -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps -34%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
103.9 fps -35%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
97.2 fps -39%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
83.4 fps -48%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
79.8 fps -50%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
44.6 fps -72%
SPECviewperf 12
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
220 fps +42%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
161.9 fps +5%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
154.9 fps
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
139.9 fps -10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
133.7 fps -14%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113.1 - 154.9, n=8)
126.4 fps -18%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
125.4 fps -19%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
110 fps -29%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
97.4 fps -37%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
93 fps -40%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
92 fps -41%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.9 fps -43%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
74.8 fps -52%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
55.1 fps -64%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
32.08 fps -79%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
172.1 fps +19%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
145.1 fps
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
140.7 fps -3%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114.1 - 145.1, n=8)
127 fps -12%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
122.7 fps -15%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
117.2 fps -19%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
109.5 fps -25%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
99.1 fps -32%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
91.9 fps -37%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
89.6 fps -38%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.3 fps -39%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
83.9 fps -42%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
60.3 fps -58%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
44.45 fps -69%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
37.9 fps -74%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
26 fps +75%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
14.82 fps
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps -2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
14.4 fps -3%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
14.22 fps -4%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
13.9 fps -6%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
10.72 fps -28%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
10.6 fps -28%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
9.99 fps -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
9.19 fps -38%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
7.9 fps -47%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
7.79 fps -47%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
6.31 fps -57%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
3.93 fps -73%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
1.69 fps -89%
1900x1060 Maya (maya-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
179 fps +70%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
144.1 fps +37%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
127.4 fps +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
105.4 fps
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
92.7 fps -12%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
90.3 fps -14%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
88.8 fps -16%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105.4, n=8)
83.4 fps -21%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
73 fps -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
65.1 fps -38%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
58.5 fps -44%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
51 fps -52%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
50.4 fps -52%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
40.93 fps -61%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
24.84 fps -76%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
109.3 fps +66%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
66.4 fps +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
65.8 fps
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
62.7 fps -5%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps -5%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62.4 fps -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
48.7 fps -26%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
41.8 fps -36%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
41.02 fps -38%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
35.53 fps -46%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
35.22 fps -46%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
34.8 fps -47%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
28.57 fps -57%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
14.65 fps -78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
8.83 fps -87%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
126.4 fps +28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101 fps +2%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.8 fps
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
98 fps -1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
96.9 fps -2%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100.3, n=8)
95.8 fps -3%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
68.8 fps -30%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.8 fps -31%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
62.6 fps -37%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
59 fps -40%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.75 fps -57%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.3 fps -59%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
37.81 fps -62%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
19.25 fps -81%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
258.1 fps +56%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
186 fps +13%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
165 fps
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
157.4 fps -5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
152.9 fps -7%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120.7 - 165, n=8)
139.8 fps -15%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
134.5 fps -18%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
111.7 fps -32%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
90.5 fps -45%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
82.7 fps -50%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.6 fps -55%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.5 fps -55%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
50.3 fps -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
35.12 fps -79%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
8.35 fps -95%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
230.1 fps +47%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
156.9 fps
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
149.1 fps -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
144.9 fps -8%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
142.3 fps -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
135.9 fps -13%
Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (106.8 - 156.9, n=8)
125.7 fps -20%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
119.9 fps -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.8 fps -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
108.6 fps -31%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
100.8 fps -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
94 fps -40%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.7 fps -50%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
57.6 fps -63%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
41.43 fps -74%
051015202530354045505560657075Tooltip
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø71.1 (66-77)
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 353.2 249.8 158.2 81.1
Dota 2 Reborn (2015) 161 143 130 122
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 177 103 80.8
X-Plane 11.11 (2018) 113 98.9 82
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Noise
6%
13%
4%
4%
7%
off / environment *
26
25.8
1%
26.2
-1%
30.1
-16%
28
-8%
31.2
-20%
Idle Minimum *
32
25.8
19%
26.2
18%
30.1
6%
33.2
-4%
31.2
2%
Idle Average *
32
25.8
19%
26.2
18%
30.1
6%
33.2
-4%
31.2
2%
Idle Maximum *
32
25.9
19%
26.2
18%
30.1
6%
33.2
-4%
31.5
2%
Load Average *
42
51.2
-22%
39.2
7%
42.3
-1%
41.4
1%
38.4
9%
Witcher 3 ultra *
47.4
51.9
-9%
39
18%
48.2
-2%
38.4
19%
36.9
22%
Load Maximum *
59.7
51.9
13%
50.6
15%
42.1
29%
43.5
27%
41.2
31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 32 / 32 dB(A)
Fortement sollicité
42 / 59.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.535.739.233.433.62540.334.936.335.434.23129.925.627.324.326.24029.129.723.722.626.75029.127.525.325.329.26329.731.130.430.428.88023.22621.422.228.110021.823.418.920.735.212524.724.72120.130.416023.422.71816.729.22002521.21816.734.425027.123.317.416.233.931528.425.219.317.537.240029.623.917.615.939.150030.82618.514.940.863030.525.118.613.939.780030.326.117.7144110003233.321.113.241.3125034.730.125.913.344.1160040.430.918.913.346200036.729.919.513.347.7250036.130.31913.349.1315036.330.819.613.750400038.433.220.713.651.7500035.130.119.913.950.3630032.92917.613.748.9800029.124.214.613.8461000024.922.114.913.843.21250021.619.415.213.7421600018.120.714.312.737.4SPL47.44232.12659.7N5.63.81.50.812.8median 30.3median 25.2median 18.6median 13.8median 41.3Delta5.13.91.51.75.8hearing rangehide median Fan NoiseMSI WS66 10TMT-207US
 33.2 °C34 °C33.6 °C 
 41 °C44.2 °C30.2 °C 
 29 °C25.8 °C26.4 °C 
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 33 °C
42.2 °C46.2 °C42.2 °C
34 °C37.2 °C36.8 °C
30 °C31.8 °C32.2 °C
Maximum: 46.2 °C
Moyenne: 37 °C
Alimentation (valeur maximale)  53 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.2 °C / 115 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-4.2 °C / #-7.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203339.2332535.636.335.63123.827.323.84025.323.725.35030.425.330.46332.330.432.3802521.42510027.118.927.112532.42132.416037.21837.220041184125044.917.444.931550.119.350.140058.417.658.450064.518.564.56307118.67180076.217.776.210007421.174125071.625.971.6160067.418.967.4200062.419.562.4250061.41961.4315055.819.655.8400063.820.763.8500064.819.964.8630065.117.665.1800066.214.666.21000057.414.957.41250050.215.250.21600048.514.348.5SPL80.532.180.5N45.11.545.1median 61.4median 18.6median 61.4Delta9.21.59.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI WS66 10TMT-207USApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI WS66 10TMT-207US analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.12 / 2.1 Watts
Au reposdarkmidlight 13.8 / 18.4 / 41.5 Watts
Fortement sollicité midlight 110.5 / 227.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2400, 15.6"
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, OLED, 3840x2160, 15.6"
MSI WS63VR 7RL-023US
i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IPS, 3840x2160, 15.6"
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
13%
40%
12%
29%
58%
Idle Minimum *
13.8
8.2
41%
5.6
59%
13.4
3%
13.3
4%
2.9
79%
Idle Average *
18.4
16.8
9%
11.2
39%
18
2%
17.2
7%
5.5
70%
Idle Maximum *
41.5
24.4
41%
18.4
56%
26.1
37%
17.9
57%
10.6
74%
Load Average *
110.5
131
-19%
114
-3%
115
-4%
83.7
24%
86
22%
Witcher 3 ultra *
151.6
156.6
-3%
76.7
49%
145
4%
101.9
33%
83
45%
Load Maximum *
227.1
201.8
11%
134.2
41%
165
27%
114.3
50%
100.7
56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 19min
WiFi Websurfing
7h 49min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 11min
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q, 99.99 Wh
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, 86 Wh
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh
MSI WS63VR 7RL-023US
i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q, 48 Wh
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop), 58.7 Wh
Autonomie de la batterie
11%
67%
16%
-47%
3%
Reader / Idle
499
666
33%
1354
171%
527
6%
235
-53%
WiFi v1.3
469
534
14%
540
15%
341
-27%
175
-63%
484
3%
Load
71
62
-13%
82
15%
119
68%
54
-24%

Points positifs

+ qualité du châssis par rapport au WS63
+ versions Xeon et Quadro RTX 5000 Max-Q
+ taille de la batterie, autonomie
+ performances du Core i9
+ garantie de 3 ans
+ design fin
+ 2 SODIMM, 2 emplacements de RAM
+ charge USB C
+ vitesse du lecteur SD
+ taille du clickpad
+ absence de MLI

Points négatifs

- absence de carte à puce, de WAN, de NFC, de pavé numérique, d'écran mat
- retour du clickpad
- difficulté pour retirer la coque inférieure
- niveau sonore des ventilateurs avec Cooler Boost
- plus gros et lourd que le WS63
- pas de couverture sRVB à 100 %
- ventilateurs toujours actifs
- absence de port RJ45 10 Gbit/s
- seulement un port USB A
En test : le MSI WS66 10TMT-207US. Modèle de test fourni par MSI.
En test : le MSI WS66 10TMT-207US. Modèle de test fourni par MSI.

Ceux qui veulent le maximum de performances dans un châssis le plus fin possible ne seront pas déçus par le MS WS66. Son processeur Core i9 est toujours plus rapide que le Razer Blade 15 Studio, d'autant plus que celui-ci est limité à un Core i7.

La mentalité "les performances à tout prix" du WS66 a son lot de désavantages. Le plus notable, le niveau sonore des ventilateurs est plus élevé qu'avec le Razer mentionné, et qu'avec la plupart des autres stations de travail. D'autre part, les origines joueuses du WS66 ultrafin signifient que le système ne possède pas les fonctionnalités classiques d'une station de travail. Il faudra regarder du côté de machines plus encombrantes, tels le Dell Precision 7550, le Lenovo ThinkPad P53, ou le HP ZBook 15 si l'on souhaite un lecteur de carte à puce, des espaces colorimétriques plus larges, des boutons de souris, un pavé numérique, le NFC, un lecteur de carte SIM, ou une dalle matte...

Le MSI WS66 cible avant tout à maximiser les performances, afin d'être plus rapide que ce que laisse entendre son apparence. Les fonctionnalités additionnelles en paient le prix, et le niveau sonore est vraiment élevé si l'on cherche à tirer le maximum de la machine.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

 

MSI WS66 10TMT-207US - 08/30/2020 v7 (old)
Allen Ngo

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
65 / 80 → 82%
Poids
61 / 10-66 → 92%
Autonomie
79 / 95 → 83%
Écran
82%
Performances en jeu
95%
Performances dans les applications
93%
Workstation
93%
Chauffe
86 / 95 → 91%
Nuisance sonore
64 / 90 → 71%
Audio
69%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
76%
83%
Workstation - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI WS66 10TMT (i9-10980HK, RTX 5000 Max-Q, FHD) : station de travail plus puissante que le Razer Blade 15 Studio Edition
Allen Ngo, 2020-09-23 (Update: 2020-09-23)