Courte critique du PC portable MSI GP75 Leopard 9SD (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD) : portable bon marché avec écran 144 Hz
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Aorus 15 W9 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Dell G5 15 5590 | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Aorus 15 W9 | |
| Dell G5 15 5590 | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1313:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.91 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| MSI GP75 Leopard 9SD Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y530-15ICH LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.6" | CUK Model Z GK5CQ7Z LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G5 15 5590 AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus 15 W9 LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS75 8SG Stealth N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 0% | -38% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 63.4 | 62.5 -1% | 64.5 2% | 39.26 -38% | 64.3 1% | 63.6 0% |
| sRGB Coverage | 94.9 | 93 -2% | 93 -2% | 59.1 -38% | 93.5 -1% | 95.4 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 63.8 -2% | 65.7 1% | 40.56 -38% | 65.6 1% | 65.5 1% |
| Response Times | -57% | -53% | -352% | -78% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 15 ? -88% | 13.6 ? -70% | 45 ? -463% | 16.8 ? -110% | 7.6 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 11 ? -25% | 12 ? -36% | 30 ? -241% | 12.8 ? -45% | 9.6 ? -9% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 25510 ? 0% | ||||
| Screen | -26% | -21% | -84% | -21% | 14% | |
| Brightness middle | 420 | 305 -27% | 306.8 -27% | 234 -44% | 295 -30% | 355 -15% |
| Brightness | 393 | 284 -28% | 309 -21% | 219 -44% | 292 -26% | 327 -17% |
| Brightness Distribution | 91 | 83 -9% | 87 -4% | 82 -10% | 80 -12% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.32 | 0.52 -63% | 0.38 -19% | 0.17 47% | 0.34 -6% | 0.26 19% |
| Contrast | 1313 | 587 -55% | 807 -39% | 1376 5% | 868 -34% | 1365 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.04 | 3.63 -19% | 3.16 -4% | 8.6 -183% | 3.89 -28% | 1.54 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.22 | 8.18 -13% | 6.05 16% | 17.49 -142% | 7.28 -1% | 3 58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.89 | 1.31 -47% | 2.4 -170% | 4.06 -356% | 1.44 -62% | 0.77 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.91 | 4.77 -22% | 2.3 41% | 8.55 -119% | 4.98 -27% | 2.19 44% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.54 87% | 2.17 101% | 3.02 73% | 2.45 90% | 2.42 91% |
| CCT | 7138 91% | 7500 87% | 6557 99% | 7802 83% | 6407 101% | 6893 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 59 -2% | 60 0% | 37 -38% | 60 0% | 61 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 93 -2% | 92.6 -3% | 59 -38% | 93 -2% | 95 0% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -28% /
-25% | -25% /
-21% | -158% /
-109% | -33% /
-24% | 5% /
9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25510 Hz | ≤ 17 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 17 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 10 - Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
| Aorus 15 W9 | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Dell G5 15 5590 | |
| PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5520 - 6853, n=18, 2 dernières années) | |
| Aorus 15 W9 | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Dell G5 15 5590 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5636 points | |
| PCMark 10 Score | 5440 points | |
Aide | ||
| MSI GP75 Leopard 9SD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Lenovo Legion Y530-15ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | CUK Model Z GK5CQ7Z Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Aorus 15 W9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 119% | 206% | 233% | -124% | |
| Seq Read | 748 | 1808 142% | 1283 72% | 2611 249% | 1036 39% |
| Seq Write | 219 | 1429 553% | 1730 690% | 1545 605% | 115.1 -47% |
| 4K Read | 25.7 | 46.1 79% | 49.89 94% | 55.2 115% | 29.6 15% |
| 4K Write | 82.4 | 97 18% | 110.1 34% | 111.9 36% | 67.8 -18% |
| 4K-64 Read | 259.3 | 536 107% | 904 249% | 884 241% | 184.5 -29% |
| 4K-64 Write | 190.2 | 273.6 44% | 792 316% | 941 395% | 95.2 -50% |
| Access Time Read * | 0.159 | 0.085 47% | 0.036 77% | 0.045 72% | 1.519 -855% |
| Access Time Write * | 0.058 | 0.038 34% | 0.042 28% | 0.033 43% | 0.255 -340% |
| Score Read | 360 | 763 112% | 1082 201% | 1200 233% | 318 -12% |
| Score Write | 294 | 514 75% | 1075 266% | 1207 311% | 174 -41% |
| Score Total | 821 | 1663 103% | 2745 234% | 2982 263% | 620 -24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=184, 2 dernières années) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Aorus 15 W9 | |
| Dell G5 15 5590 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| 3DMark 11 Performance | 17499 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36091 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13443 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 5743 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Aorus 15 W9 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Anno 1800 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) | |
| Dell G5 15 5590 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| 1920x1080 High Graphics Quality (DX11) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Gaming (30.8 - 220, n=188, 2 dernières années) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.6 - 244, n=187, 2 dernières années) | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| 1366x768 High Preset | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| CUK Model Z GK5CQ7Z | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Aorus 15 W9 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 314.1 | 278.5 | 260.1 | 142.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 57.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 128.7 | 120.1 | 113.5 |
| Anno 1800 (2019) | 75.9 | 35.86 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29 / 34 / 37 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 53 / 55 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).
MSI GP75 Leopard 9SD analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (95# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion Y530-15ICH analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.5% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.6 / 0.9 Watts |
| Au repos | 10 / 15 / 22 Watts |
| Fortement sollicité |
92 / 216 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | -45% | -17% | 32% | -23% | |
| Idle Minimum * | 10 | 7.3 27% | 23.5 -135% | 18 -80% | 3.5 65% | 13.5 ? -35% |
| Idle Average * | 15 | 11.1 26% | 28 -87% | 20 -33% | 6.9 54% | 18.9 ? -26% |
| Idle Maximum * | 22 | 12.6 43% | 32 -45% | 28 -27% | 8.5 61% | 26.6 ? -21% |
| Load Average * | 92 | 109 -18% | 102.4 -11% | 87 5% | 127 -38% | 106.7 ? -16% |
| Witcher 3 ultra * | 153 | 142.8 7% | 135 12% | |||
| Load Maximum * | 216 | 168 22% | 209 3% | 175 19% | 179 17% | 249 ? -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 52 Wh | CUK Model Z GK5CQ7Z i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Wh | Aorus 15 W9 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 20% | -6% | 16% | 232% | 107% | |
| Reader / Idle | 286 | 495 73% | 176 -38% | 890 211% | 566 ? 98% | |
| WiFi v1.3 | 190 | 228 20% | 178 -6% | 141 -26% | 463 144% | 376 ? 98% |
| Load | 38 | 26 -32% | 81 113% | 168 342% | 85.6 ? 125% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Good gaming notebook for 1080p gaming
Le MSI GP75 Leopard 9SD s’avère être un portable de jeu tout à fait efficace, qui peut faire tourner tous les jeux récents en Full HD. La combinaison d’un SSD et d’un HDD permet au système d’être réactif, et de fournir assez d’espace de stockage aux utilisateurs. Les performances du processeurs sont également bonnes, et le système de refroidissement réussit à empêcher la fréquence de passer sous la fréquence de base.
Avec le GP75 Leopard 9SD, MSI propose un portable de jeu puissant, qui n’atteint ses limites qu’avec les jeux en 4K.
Cependant, il faudra composer avec beaucoup de bruit, les ventilateurs du GP75 pouvant devenir très bruyants. De plus, l’autonomie est très courte, ce qui est inhabituel pour ce type de machine. Les bonnes possibilités de maintenance sont à noter, puisqu’il est facile de mettre à niveau ou de remplacer le stockage et la RAM.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
MSI GP75 Leopard 9SD
- 06/19/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
