Test du MSI Alpha 17 : PC portable de jeu avec Ryzen 7 et Radeon RX 5600M

Name: MSI Alpha 17 A4DEK
Brand: MSI

Ordinateur portable de jeu tout AMD.

Avec le 17 pouces Alpha 17, MSI offre aux joueurs un ordinateur portable de jeu qui n'est pas alimenté par la technologie Intel. Le processeur et la carte graphique proviennent tous deux d'AMD et devront montrer ce dont ils sont capables dans notre test.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 02/04/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Ryzen (Zen) Windows Gaming Laptop / Notebook

MSI est bien positionnée dans le secteur des jeux et possède également une large gamme de très gros ordinateurs portables. Par exemple, nous avons passé en revue les ordinateurs portables 17 poucesMSI GF75 Thin 10SDR et le 17 pouces, beaucoup plus cher MSI GT76 Titan DT 10SG. Le MSI Alpha 17 est maintenant disponible avec la même diagonale d'affichage, mais il n'utilise ni une carte graphique de Nvidia ni un processeur d'Intel.

Au lieu de cela, uneAMD Ryzen 7 4800Het une AMD Radeon RX 5600M sont responsables du traitement et des performances graphiques. De plus, il y a 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Avec cette configuration, nous comparons le MSI Alpha 17 avec les rivaux énumérés ci-dessous. Cependant, d'autres ordinateurs portables de notre base de données peuvent également être ajoutés pour la comparaison dans chaque section.

Exemplaire de test fourni par MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI Alpha 17 A4DEK (Alpha 17 Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Renoir-H (Zen 2)

Carte graphique

AMD Radeon RX 5600M - 6 Go VRAM, Processeur: 1265 MHz, Mémoire: 12000 MHz, Adrenalin 20.10.23.01, AMD Radeon RX Vega 7

Mémoire

16 Go

, dual-channel

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics AUO978F, IPS, Free Sync, brillant: non, 144 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 Go

, 410 Go libres

Carte son

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1x mic in, 1x headset out, Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28 x 399 x 272

Batterie

65 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie

Poids

2.6 kg, Alimentation: 911 g

Prix

1 euros

Liens

MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Possible contenders in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
83.3 % v7 ^(old)	02/21	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.6 kg	28 mm	17.30"	1920x1080
81.4 % v7 ^(old)	12/20	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2.5 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
84.3 % v7 ^(old)	09/20	Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.6 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
83.7 % v7 ^(old)	08/20	Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.4 kg	21.6 mm	15.60"	1920x1080

Mallette - Ordinateur portable 17 pouces avec écran stable

MSI a fabriqué l'unité de base de l'Alpha 17 en plastique et le dos de l'écran en aluminium. Cela donne à l'ordinateur portable de jeu un aspect robuste et stable tout autour. De plus, l'écran ne se plie que très peu lorsqu'on l'ouvre, même s'il n'est soulevé que d'un coin. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 160 degrés. Dans l'ensemble, la qualité de construction est très élevée et ne laisse aucune place à la critique dans aucun domaine

Par rapport aux ordinateurs portables de jeu de 17 pouces d'autres fabricants, l'Alpha 17 présente des dimensions légèrement plus larges et aussi un peu plus profondes. Son poids de 2,6 kg est en revanche comparable à celui d'appareils comparables

Size comparison

MSI Alpha 17 A4DEK SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Eluktronics RP-17 Dell G5 15 SE 5505 P89F DIN A4 ❌

Connectivité - Ordinateur portable de jeu MSI avec WLAN rapide et lecteur de carte mémoire

Le MSI Alpha 17 offre de nombreux ports qui couvrent les besoins essentiels. En plus des connexions Gigabit LAN et Mini DisplayPort, un port USB de type C est également proposé, mais il n'a pas réussi à transmettre les images à notre moniteur de test à l'aide d'un adaptateur approprié

Côté gauche : Serrure Kensington, Gigabit LAN, HDMI, Mini DisplayPort 1.2, 1x USB 3.1 Gen 1 Type-A, 1x USB 3.1 Gen 1 Type-C, 1x casque, 1x microphone

Lecteur de carte SD

Le lecteur de carte mémoire de l'Alpha 17 atteint des vitesses allant jusqu'à 77 Mo/s pour la copie de données et jusqu'à 86 Mo/s pour la lecture de données avec notre carte mémoire de référence, la Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC de 64 Go. Cela permet à l'ordinateur portable de jeu de MSI de mener notre champ d'essai. De plus, les cartes mémoire insérées dépassent d'environ quatre millimètres le bord du boîtier

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années)	95.5 MB/s +24%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77 MB/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.6 MB/s -52%
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.2 MB/s -53%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=90, 2 dernières années)	119.3 MB/s +39%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s
Dell G5 15 SE 5505 P89F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.9 MB/s -56%
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.8 MB/s -57%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s -70%

Communication

Avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le MSI Alpha 17 atteint des vitesses WLAN allant jusqu'à 1 100 Mb/s pour la réception et jusqu'à 1 010 Mb/s pour l'envoi de données. Bien que ces débits soient très bons, ils sont encore surpassés par les appareils de nos concurrents choisis

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1385 (1268^min - 1486^max) MBit/s +37%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1230 MBit/s +22%
Eluktronics RP-17 Intel Wi-Fi 6 AX200	1223 (1026^min - 1365^max) MBit/s +21%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +9%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1010 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1470 (1297^min - 1511^max) MBit/s +34%
Eluktronics RP-17 Intel Wi-Fi 6 AX200	1453 (1227^min - 1527^max) MBit/s +32%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 MBit/s +32%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +8%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s

Webcam

L'Alpha 17 est également équipé d'une des webcams HD les plus répandues mais à très basse résolution, avec 0,9 MP. En conséquence, la qualité de nos images d'essai est faible. Elles sont trop pâles et floues même dans de bonnes conditions d'éclairage

ColorChecker MSI Alpha 17 A4DEK: 13.08 ∆E min: 0 - max: 19.45 ∆E

Accessoires

Outre l'ordinateur portable, le MSI Alpha 17 n'est fourni qu'avec un adaptateur électrique. Cependant, le fabricant propose de nombreux accessoires sur son site web, tels que des casques, des claviers, des souris, des moniteurs, etc

Maintenance

Le MSI Alpha 17 peut être ouvert après avoir retiré toutes les vis du fond. Le retrait du couvercle inférieur au niveau des charnières est un peu difficile, il faut donc faire preuve de patience. À l'intérieur, on peut accéder au disque de stockage et à la mémoire vive, et le module WLAN peut également être remplacé. Bien que rien ne s'oppose à l'utilisation d'un SSD supplémentaire grâce au deuxième emplacement M.2, un seul emplacement RAM est disponible. Dans notre configuration d'essai, la RAM est donc divisée en 8 Go qui sont installés de manière permanente (soudés) et 8 autres Go qui sont installés sous forme de module

Garantie

MSI accorde aux acheteurs de l'Alpha 17 une période de garantie de 24 mois

Dispositifs de saisie - Bon rétro-éclairage et pavé tactile précis

Clavier

Les touches du MSI Alpha 17 offrent un point de pression clair et une bonne prise pour le bout des doigts. Elles sont donc bien adaptées non seulement aux jeux, mais aussi à la frappe. Le fabricant s'abstient également de réduire la taille des touches fléchées et fournit des touches spéciales telles que Del, Ins et les touches de défilement en tant que touches séparées. Seules les touches Début et Fin sont exclusivement accessibles en tant que touches secondaires.

MSI a également installé un rétro-éclairage RGB pour le clavier. Celui-ci peut être réglé selon quatre niveaux de luminosité et éclaire les touches de manière uniforme. Il est possible d'ajuster les couleurs et les effets de manière extensive dans le logiciel correspondant.

Touchpad

Les utilisateurs peuvent utiliser un pavé tactile classique avec des boutons séparés en remplacement de la souris. Le pointeur de la souris peut très bien être utilisé avec lui, et les clics sont déclenchés de manière fiable à gauche comme à droite

Affichage - Affichage 144 Hz dans l'ordinateur portable de MSI

L'écran du MSI Alpha 17 est constitué d'un panneau IPS de 17 pouces avec une résolution de 1920x1080 pixels et offre un taux de rafraîchissement de 144 Hz. La luminosité moyenne de 254 cd/m² est généralement assez élevée pour les environnements intérieurs, et la répartition de la luminosité de 93 % est la plus élevée de notre champ d'essai.

Aucun PWM n'est utilisé pour le contrôle de la luminosité, ce qui signifie que les utilisateurs aux yeux sensibles ne doivent pas s'attendre à des problèmes


257 cd/m²	262 cd/m²	257 cd/m²
253 cd/m²	254 cd/m²	256 cd/m²
244 cd/m²	249 cd/m²	255 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUO978F tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 262 cd/m² (Nits) Moyenne: 254.1 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 254 cd/m²
Contraste: 1104:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.78
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.179

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.3"	Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.3"	Dell G5 15 SE 5505 P89F BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6"
Display		61%	60%	56%
Display P3 Coverage	39.55	65.3 65%	64.7 64%	63 59%
sRGB Coverage	59.2	92.6 56%	92 55%	90.1 52%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.86	66.5 63%	65.8 61%	64.1 57%
Response Times		61%	52%	56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(19.6, 20.4)	17.6 ?(8.4, 9.2) 56%	22.4 ?(10.8, 11.6) 44%	20.4 ?(10.8, 9.6) 49%
Response Time Black / White *	29.2 ?(15.6, 13.6)	10 ?(5.2, 4.8) 66%	12 ?(7.2, 4.8) 59%	10.8 ?(6.4, 4.4) 63%
PWM Frequency		1000 ?(99)	943	198.4 ?(99)
Screen		17%	16%	16%
Brightness middle	254	315 24%	311.5 23%	292 15%
Brightness	254	298 17%	301 19%	290 14%
Brightness Distribution	93	88 -5%	91 -2%	77 -17%
Black Level *	0.23	0.29 -26%	0.31 -35%	0.27 -17%
Contrast	1104	1086 -2%	1005 -9%	1081 -2%
Colorchecker dE 2000 *	4.12	4.3 -4%	4.13 -0%	3.99 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.66	7.3 63%	7.32 63%	6.11 69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.78	2.29 39%	2.93 22%	3.02 20%
Greyscale dE 2000 *	3.2	4.3 -34%	3.3 -3%	3.3 -3%
Gamma	2.179 ^101%	2.084 ^106%	2.17 ^101%	2.25 ^98%
CCT	6754 ^96%	7434 ^87%	7157 ^91%	7047 ^92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	41	66 61%	59.5 45%	58.1 42%
Color Space (Percent of sRGB)	59	92 56%	91.6 55%	89.7 52%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		46% / 31%	43% / 29%	43% / 29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nos mesures montrent que l'écran du MSI Alpha 17 a un bon rapport de contraste de 1 104:1 et un niveau de noir relativement faible de 0,23 cd/m². Par conséquent, les couleurs sont bien séparées les unes des autres, et le contenu noir de l'image n'est couvert que par un léger voile gris. Cependant, la couverture de l'espace colorimétrique est faible, à 59% (sRGB) et 41% (AdobeRGB), respectivement.

L'analyse CalMAN montre que l'affichage présente déjà un écart assez faible dans la reproduction des couleurs en dehors de la boîte. Toutefois, il est encore possible de l'améliorer grâce à l'étalonnage. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé dans la fenêtre supérieure droite, à côté du graphique de distribution de la luminosité de l'écran.

CalMAN : Saturation des couleurs (calibré)

A l'extérieur, le MSI Alpha 17 peut être utilisé dans des endroits bien ombragés. La surface de l'écran est mate, mais il y a encore de très légères réflexions d'objets dans l'environnement

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 15.6 ms hausse
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19.6 ms hausse
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le panneau IPS de l'Alpha 17 est très stable en termes d'angle de vue. Le contenu des images peut être lu sous presque tous les angles sans qu'il ne soit déformé ou affiché avec de mauvaises couleurs

Performance - Ordinateur portable de jeu avec Ryzen 7 et RX 5600M

L'Alpha 17 de MSI s'adresse aux joueurs soucieux du prix qui recherchent un ordinateur portable de jeu doté du plus grand écran possible. Le matériel installé peut afficher les jeux modernes en douceur à des fréquences d'images élevées, mais il peut être nécessaire de réduire la résolution dans les titres très exigeants

Processeur

Le MSI Alpha 17 est alimenté par un AMD Ryzen 7 4800H. Ce processeur a huit cœurs et peut traiter jusqu'à 16 threads simultanément à des fréquences d'horloge comprises entre 2,9 et 4,2 GHz. Les performances dépendent de la solution de refroidissement et du réglage du TDP. MSI exploite pleinement ce dernier avec un PL1 de 54 watts, mais jusqu'à 65 watts est possible pendant une courte période.

Notre test d'endurance Cinebench R15 montre également que le score multicore initialement très élevé surpasse celui de la concurrence que nous avons choisi. Par la suite, le résultat baisse modérément jusqu'à la valeur du Eluktronics RP-17qui est également équipé d'un Ryzen 7 4800Het subit une autre baisse significative peu avant la fin du test. Par rapport à la Dell G5 15 SECependant, le MSI Alpha 17 peut mieux maintenir ses performances.

Dans les tests individuels, le concurrent d'Intel que nous avons choisi, le Noyau i7-10750Hdans laSchenker XMG Core 17Le rapport de la Commission européenne sur la performance des entreprises, qui a été publié en décembre 2008, montre une performance à un seul noyau nettement plus élevée. En retour, leRyzen 7 4800H utilisé ici peut prévaloir dans les disciplines à plusieurs noyaux.

MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)

SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)

Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H: Ø1923 (1913.23-1932.18)

Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=195, 2 dernières années)	276 Points +45%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	209 Points +10%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	188 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (186 - 191, n=15)	188 Points -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	187 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=198, 2 dernières années)	3394 Points +71%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	1972 (1142.92^min - 1972^max) Points -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1932 (1913.23^min - 1932.18^max) Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (1652 - 1995, n=21)	1859 Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1299 (1187.65^min - 1299^max) Points -34%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -41%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	276 Seconds * -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (248 - 299, n=15)	266 Seconds * -5%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds *
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	248 Seconds * +2%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=186, 2 dernières années)	172.1 Seconds * +32%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=190, 2 dernières années)	6281 MIPS +34%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	5438 MIPS +16%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (4575 - 4743, n=15)	4678 MIPS 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	4666 MIPS 0%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4634 MIPS -1%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=190, 2 dernières années)	84653 MIPS +62%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	50428 MIPS -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (44827 - 53883, n=15)	49860 MIPS -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	49685 MIPS -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	36771 MIPS -30%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=191, 2 dernières années)	722 Points +49%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	491 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	484 Points 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	482 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (462 - 491, n=17)	482 Points -1%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=191, 2 dernières années)	8240 Points +83%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4552 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	4396 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (3692 - 4663, n=18)	4275 Points -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	2968 Points -34%

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=191, 2 dernières années)	1882 Points +57%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1333 Points +11%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (1154 - 1207, n=17)	1188 Points -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1176 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	1158 Points -4%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=191, 2 dernières années)	14891 Points +85%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	7864 Points -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	7775 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (5920 - 8672, n=17)	7725 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	6394 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, 2 dernières années)	23.3 fps +75%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	12.6 fps -5%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (10.8 - 14.1, n=16)	12.6 fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	10.2 fps -23%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	69.1 s * -17%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (28.6 - 95.8, n=14)	63.8 s * -8%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s *
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	57.7 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	54.1 s * +9%
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, 2 dernières années)	47.6 s * +20%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	0.582 sec * -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H (0.562 - 0.603, n=15)	0.579 sec * -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	0.578 sec * -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec *
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H	0.569 sec * +1%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, 2 dernières années)	0.4402 sec * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1983 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

125 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

190 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4497 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

485 Points

Aide

... en comparaison

Performances du système

Dans le test PCMark 10 pour la performance du système, le MSI Alpha 17 montre un résultat légèrement inférieur à la moyenne. Alors que le résultat de la discipline individuelle "Création de contenu numérique" assure la première place dans notre domaine de test, les scores des autres tests individuels ne suffisent que pour l'avant-dernière place. Le système fonctionne toujours sans problème dans l'utilisation quotidienne et ne présente aucun micro-bégaiement ou autre.

Les performances des autres ordinateurs portables en comparaison peuvent être observées dans notre Article sur les repères CPU.

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=168, 2 dernières années)	7774 Points +32%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	5936 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M (5911 - 5936, n=2)	5924 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5911 Points
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	5454 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5185 Points -12%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=167, 2 dernières années)	10836 Points +22%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	9461 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M (8873 - 9461, n=2)	9167 Points +3%
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	9125 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9096 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8873 Points
Productivity
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=167, 2 dernières années)	9878 Points +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7557 Points +3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	7319 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M (7318 - 7319, n=2)	7319 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7318 Points
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	7221 Points -1%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=167, 2 dernières années)	12030 Points +39%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8632 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M (8197 - 8632, n=2)	8415 Points -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	8197 Points -5%
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	6681 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5504 Points -36%

PCMark 10 Score		5911 points
Aide

Latences DPC

Dans notre test avec LatencyMon, le MSI Alpha 17 révèle des temps d'interruption assez élevés. Il n'est donc pas adapté aux applications en temps réel

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8655 μs *
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	2216 μs * +74%
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	1120 μs * +87%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1000 μs * +88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD installé dans le MSI Alpha 17 atteint de solides taux d'écriture et de lecture, mais ceux-ci sont surpassés par les autres appareils de notre champ d'essai. Les résultats obtenus par d'autres dispositifs de stockage de masse peuvent être consultés dans notre Article sur les critères de référence pour les disques durs et les disques de développement durable.

	MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Eluktronics RP-17 Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD	Dell G5 15 SE 5505 P89F Samsung PM991 MZ9LQ512HALU	Moyenne Kingston OM8PCP3512F-AB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		96%	44%	14%	-2%
Write 4K	204.7	169.5 -17%	226.1 10%	142.1 -31%	194.5 ?(107.3 - 286, n=8) -5%
Read 4K	50.4	51.5 2%	54.7 9%	46.43 -8%	47.3 ?(42.5 - 50.4, n=8) -6%
Write Seq	985	3009 205%	1868 90%	1108 12%	978 ?(965 - 985, n=8) -1%
Read Seq	1193	2959 148%	1648 38%	1622 36%	1299 ?(1043 - 1990, n=8) 9%
Write 4K Q32T1	537	536 0%	429.9 -20%	467 -13%	505 ?(327 - 625, n=8) -6%
Read 4K Q32T1	300	621 107%	521 74%	525 75%	301 ?(298 - 303, n=8) 0%
Write Seq Q32T1	982	3339 240%	2248 129%	1203 23%	978 ?(968 - 982, n=8) 0%
Read Seq Q32T1	1985	3561 79%	2484 25%	2288 15%	1930 ?(1631 - 1986, n=8) -3%
AS SSD		216%	89%	28%	36%
Seq Read	251.9	2937 1066%	1689 571%	1386 450%	1570 ?(252 - 1777, n=10) 523%
Seq Write	925	2858 209%	1695 83%	1234 33%	904 ?(716 - 941, n=10) -2%
4K Read	58.2	50.3 -14%	50 -14%	41.32 -29%	48.2 ?(36.2 - 60.2, n=10) -17%
4K Write	98	130.6 33%	182.9 87%	128 31%	118.9 ?(66 - 170.5, n=10) 21%
4K-64 Read	461.4	1710 271%	1043 126%	854 85%	415 ?(163.6 - 473, n=10) -10%
4K-64 Write	924	2355 155%	1841 99%	721 -22%	829 ?(263 - 928, n=10) -10%
Access Time Read *	0.09	0.037 59%	0.04 56%	0.098 -9%	0.1294 ?(0.081 - 0.191, n=10) -44%
Access Time Write *	0.022	0.028 -27%	0.102 -364%	0.095 -332%	0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10) -69%
Score Read	545	2054 277%	1262 132%	1034 90%	619 ?(379 - 701, n=10) 14%
Score Write	1114	2771 149%	2194 97%	973 -13%	1036 ?(429 - 1178, n=10) -7%
Score Total	1994	5873 195%	4112 106%	2536 27%	1955 ?(976 - 2184, n=10) -2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		156% / 165%	67% / 70%	21% / 22%	17% / 20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kingston OM8PCP3512F-AB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1985 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 300 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 537 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1193 MB/s

CDM 5 Write Seq: 985 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 204.7 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

La carte graphique utilisée ici est uneAMD Radeon RX 5600M avec 6 Go de mémoire vidéo. Elle appartient au milieu de gamme et convient aux applications graphiques exigeantes. Toutefois, les résultats des tests 3DMark sont légèrement inférieurs à la moyenne. Par exemple, laDell G5 15 peut se classer beaucoup plus haut dans notre champ de test avec ce GPU. Dans le test 3DMark, leEluktronics RP-17 avec leNvidia GeForce RTX 2060 Mobile est juste au-dessus du MSI Alpha 17.

NotreArticle sur les repères GPU montre les performances que d'autres cartes graphiques ont pu atteindre dans nos tests.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=186, 2 dernières années)	43521 Points +92%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	25706 Points +13%
Moyenne AMD Radeon RX 5600M (22720 - 25706, n=2)	24213 Points +7%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	23409 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	22720 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	13256 Points -42%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=196, 2 dernières années)	31245 Points +89%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	18807 Points +14%
Moyenne AMD Radeon RX 5600M (16498 - 18807, n=2)	17653 Points +7%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	16694 Points +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	16498 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	9818 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=191, 2 dernières années)	13034 Points +135%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	6374 Points +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	6312 Points +14%
Moyenne AMD Radeon RX 5600M (5555 - 6312, n=2)	5934 Points +7%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	5555 Points
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	3554 Points -36%

3DMark 11 Performance		19927 points
3DMark Fire Strike Score		14806 points
3DMark Time Spy Score		5931 points
Aide

... en comparaison

Performances de jeu

LeAMD Radeon RX 5600M peut faire fonctionner la plupart des jeux modernes en Full HD et avec un niveau de détail élevé. Dans les jeux que nous avons testés, les niveaux de détail n'ont dû être que légèrement réduits dans les jeux très exigeants. Cependant, des taux de rafraîchissement d'environ 30 images par seconde étaient toujours possibles. Néanmoins, les utilisateurs qui veulent jouer sur un écran 4K externe devront se préparer à des réductions plus importantes selon le jeu.

Les performances que l'on peut attendre de laAMD Radeon RX 5600M dans d'autres jeux peuvent être trouvées dans notre article sur les jeux GPU.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=168, 2 dernières années)	126.9 fps +108%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	66.1 (62^min - 70^max) fps +8%
Moyenne AMD Radeon RX 5600M (61 - 66.1, n=2)	63.6 fps +4%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	62.1 (56^min - 70^max) fps +2%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.3 fps -31%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming (30.8 - 220, n=190, 2 dernières années)	149.3 fps +42%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	112 (99^min) fps +7%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	105 (93.1^min) fps
Moyenne AMD Radeon RX 5600M (102 - 105, n=2)	103.5 fps -1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	102 (88.8^min) fps -3%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	101 (89.1^min) fps -4%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=184, 2 dernières années)	119 fps +133%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	66.1 fps +29%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps
Moyenne AMD Radeon RX 5600M ()	51.1 fps 0%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming (31.5 - 166.2, n=196, 2 dernières années)	107.2 fps +222%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	75.7 fps +127%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.8 fps +107%
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.7 fps +1%
Moyenne AMD Radeon RX 5600M (33.3 - 33.7, n=2)	33.5 fps +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.3 fps

Notre test d'endurance Witcher 3montre que, bien que les fps diminuent lentement avec le temps, ils baissent encore un peu. Par conséquent, les utilisateurs doivent s'attendre à une légère baisse du nombre d'images par seconde lors de très longues sessions de jeu

MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)				61
Dota 2 Reborn (2015)	123	119	108	105
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	129	78	51.1
X-Plane 11.11 (2018)	49.8	37.1	33.3

Emissions - MSI Alpha 17 avec des haut-parleurs puissants

Émissions sonores

D'après nos mesures, le MSI Alpha 17 peut devenir très bruyant jusqu'à 54 dB(A). Cependant, il est très silencieux, voire inaudible, dans l'utilisation quotidienne, en particulier lors des tâches de bureau et d'Internet. En mode de jeu, le volume dépend du profil de ventilateur sélectionné. Selon le jeu et la fréquence d'images souhaitée, un niveau sonore modéré est également possible ici.

Outre le bruit du ventilateur, un gémissement constant de la bobine peut être entendu à partir de l'adaptateur électrique inclus dans notre appareil de test, mais il n'est audible que dans des environnements très calmes.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31 / 32 / 33 dB(A)
Fortement sollicité		38 / 54 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

Température

Les surfaces du MSI Alpha 17 chauffent jusqu'à 46 °C en mode jeu. Le point le plus chaud se trouve dans le coin arrière gauche du bas, et le portable de jeu ne doit plus être placé sur les genoux à ce moment-là, par exemple. Les repose-poignets ne chauffent que modérément, mais ils restent chauds au toucher à une température maximale de 36 °C (~97 °F)

Pendant notre test d'endurance d'environ une heure, les températures à l'intérieur du MSI Alpha 17 s'élèvent jusqu'à 94 °C (~201 °F). Le PL2 de 65 watts est également atteint au cours du processus, la consommation moyenne d'énergie correspondant au PL1 de 45 watts. En outre, le système de refroidissement peut maintenir les températures à 87 °C en moyenne et la fréquence d'horloge à environ 3,1 GHz. Par conséquent, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à une baisse des performances du système due à des températures excessives, même en cas d'utilisation intensive

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


44 °C	44 °C	44 °C
43 °C	44 °C	43 °C
35 °C	36 °C	36 °C

Maximum: 44 °C
Moyenne: 41 °C


43 °C	40 °C	41 °C
39 °C	42 °C	41 °C
35 °C	38 °C	34 °C

Maximum: 43 °C
Moyenne: 39.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 48 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


24 °C	24 °C	23 °C
24 °C	24 °C	25 °C
23 °C	24 °C	23 °C

Maximum: 25 °C
Moyenne: 23.8 °C


24 °C	24 °C	24 °C
24 °C	24 °C	23 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Maximum: 24 °C
Moyenne: 23.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 33 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


40 °C	42 °C	41 °C
40 °C	42 °C	42 °C
33 °C	38 °C	37 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 39.4 °C


46 °C	38 °C	40 °C
37 °C	39 °C	40 °C
33 °C	36 °C	37 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 38.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 41 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / #-16.4 F).

Intervenants

Les haut-parleurs du MSI Alpha 17 offrent un volume relativement élevé et un large spectre sonore. Ils sont donc parfaitement adaptés à la lecture de contenus médiatiques. Toutefois, il est toujours recommandé de porter un casque d'écoute, en fonction du profil de fan sélectionné

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

MSI Alpha 17 A4DEK analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Bonne autonomie des piles dans les bureaux

Consommation d'énergie

D'après nos mesures, le MSI Alpha 17 affiche une consommation électrique maximale de 222 watts. Bien qu'il s'agisse de la valeur la plus élevée de notre champ d'essai, la consommation électrique moyenne est relativement faible, tant au repos qu'en charge.

L'adaptateur électrique inclus offre une puissance de 230 watts et a donc une capacité suffisante pour assurer une alimentation électrique fiable.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 0.9 Watts
Au repos	9 / 12 / 18 Watts
Fortement sollicité	76 / 222 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M	Moyenne AMD Radeon RX 5600M	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-12%	-59%	13%	9%	-42%
Idle Minimum *	9	12 -33%	20.2 -124%	6.5 28%	7.75 ?(6.5 - 9, n=2) 14%	13.5 ?(2 - 39, n=157, 2 dernières années) -50%
Idle Average *	12	15 -25%	24.5 -104%	10.6 12%	11.3 ?(10.6 - 12, n=2) 6%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, 2 dernières années) -58%
Idle Maximum *	18	24 -33%	28.7 -59%	11 39%	14.5 ?(11 - 18, n=2) 19%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, 2 dernières années) -48%
Load Average *	76	105 -38%	110.4 -45%	84.1 -11%	80.1 ?(76 - 84.1, n=2) -5%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, 2 dernières années) -40%
Witcher 3 ultra *	136	93 32%	166.3 -22%	152.9 -12%
Load Maximum *	222	168 24%	217.4 2%	180.4 19%	201 ?(180.4 - 222, n=2) 9%	249 ?(55.3 - 418, n=157, 2 dernières années) -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Lors de notre test pratique WLAN, le portable de jeu de MSI a une durée d'exécution de 7:18 heures. Le profil de performance "Balanced" a été utilisé pour cela, ce qui a permis une bonne utilisation de la batterie de 65 Wh

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		10h 29min
WiFi Websurfing		7h 18min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 31min

	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh	Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh	Dell G5 15 SE 5505 P89F R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-30%	-33%	-4%	-10%
Reader / Idle	629			671 7%	565 ?(155 - 1290, n=69, 2 dernières années) -10%
WiFi v1.3	438	306 -30%	263 -40%	372 -15%	376 ?(85 - 889, n=157, 2 dernières années) -14%
Load	91		68 -25%	87 -4%	85.3 ?(41 - 173, n=121, 2 dernières années) -6%

Points positifs

+ de bons dispositifs de saisie

+ grand écran 144 Hz

+ longue durée de vie des piles en mode bureautique

+ place pour un deuxième DSS

+ de bons orateurs

Points négatifs

- une couverture modérée de l'espace colorimétrique

Verdict - Le prix est adapté à ce que vous obtenez

En révision : MSI Alpha 17. Dispositif de test fourni par MSI Allemagne

Le MSI Alpha 17 est principalement de grande taille. Cependant, la bonne autonomie de la batterie en mode bureau ou WLAN le rend adapté au travail sur la route, à condition que ses dimensions ne gênent pas son transport et que vous n'utilisiez pas l'appareil à l'extérieur (mauvaise luminosité de l'écran). Naturellement, l'adaptateur secteur doit être branché lorsque vous jouez afin d'utiliser pleinement la puissance du processeur et du GPU. L'Alpha 17 affiche de bonnes performances à cet égard, mais il n'est pas tout à fait suffisant pour les jeux très exigeants. Ceux-ci peuvent se dérouler sans problème, mais selon le titre, il faut réduire les niveaux de détail.

Pour un bon prix, les acheteurs de l'Alpha 17 de MSI bénéficient d'un grand écran de 144 Hz et de performances suffisantes pour les jeux de milieu de gamme.

Tous les autres composants de ce portable de jeu remplissent leur fonction de manière fiable. Les périphériques d'entrée sont bien adaptés au jeu, et l'écran est également impressionnant avec son taux de rafraîchissement de 144 Hz. Nous aurions souhaité une meilleure couverture de l'espace colorimétrique afin d'obtenir des couleurs plus vives. Mais le contraste et les temps de réponse sont bons pour un ordinateur portable.