Test du Lenovo Yoga C940-14IIL (i7-1065G7, Iris G7, FHD) : convertible Ice Like concurrent sérieux du Dell XPS 13
#compare_competitor
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % v7 (old) | 10/19 | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/19 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86 % v7 (old) | 09/19 | HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 10/18 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.90" | 1920x1080 |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 383 cd/m²
Contraste: 2259:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, , 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, , 1920x1200, 13.4" | HP Spectre x360 13-ap0312ng M133NVF3, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 AUO B139HAN03_0, , 1920x1080, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -6% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 66 | 69.9 6% | 63 -5% | 62.7 -5% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 99.2 1% | 89.8 -8% | 92.6 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 71.5 6% | 64.1 -5% | 64.7 -4% |
| Response Times | 4% | 37% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 47.6 ? 4% | 29.2 ? 41% | 34.4 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 29.2 ? 3% | 20 ? 33% | 25.6 ? 15% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 1000 ? | ||
| Screen | 0% | -44% | -68% | |
| Brightness middle | 384 | 549.8 43% | 272 -29% | 312 -19% |
| Brightness | 363 | 520 43% | 298 -18% | 295 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 84 -7% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.17 | 0.39 -129% | 0.39 -129% | 0.43 -153% |
| Contrast | 2259 | 1410 -38% | 697 -69% | 726 -68% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.12 39% | 4.3 -23% | 7.6 -117% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.66 33% | 9 -64% | 15.06 -174% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.37 -37% | 2.4 -140% | 1.96 -96% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.6 43% | 4.4 4% | 8.8 -91% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.3 96% | 1.97 112% | 2.01 109% |
| CCT | 6884 94% | 6884 94% | 5825 112% | 6874 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 65.4 5% | 58.9 -5% | 59.1 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 99.7 2% | 89.8 -8% | 92.3 -6% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
1% | -4% /
-27% | -17% /
-45% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 13.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 49.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse |  |
| ↘ 26 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4003 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5158 points | |
| PCMark 10 Score | 4583 points | |
Aide | ||
| Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 13-ap0312ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -26% | -30% | -8% | |
| Write 4K | 128.4 | 106.7 -17% | 105.1 -18% | 108.7 -15% | 126.7 ? -1% |
| Read 4K | 46.37 | 49.94 8% | 42.3 -9% | 40.91 -12% | 44 ? -5% |
| Write Seq | 1863 | 1223 -34% | 677 -64% | 798 -57% | 1617 ? -13% |
| Read Seq | 2340 | 1801 -23% | 2092 -11% | 1610 -31% | 1716 ? -27% |
| Write 4K Q32T1 | 451.1 | 325.3 -28% | 378.8 -16% | 385.1 -15% | 413 ? -8% |
| Read 4K Q32T1 | 415.3 | 551 33% | 271.3 -35% | 305.8 -26% | 420 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 2985 | 1224 -59% | 527 -82% | 779 -74% | 2076 ? -30% |
| Read Seq Q32T1 | 2565 | 2350 -8% | 3175 24% | 2359 -8% | 3130 ? 22% |
| 3DMark 11 Performance | 4929 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 945 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Convertible (28 - 257, n=40, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Moyenne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 111.9 | 71.9 | 61.2 | 21.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 56 | 35.8 | 18.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 60 | 34.2 | 29.3 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 98.2 | 61.5 | 33.6 | 27.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 45.7 | 28.7 | 15.4 | |
| Rocket League (2017) | 123 | 64.8 | 45.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.9 | 20.7 | 19.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 29 | 14 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 24 | |||
| Battlefield V (2018) | 43 | 20.6 | 17.2 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 32 | 17 | ||
| The Division 2 (2019) | 27 | |||
| Anno 1800 (2019) | 41 | 15.6 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 63.3 | 13.1 | ||
| F1 2019 (2019) | 35 | 23 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.3 / 33.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.3 dB(A) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.6 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.5 °C / 85.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
Lenovo Yoga C940-14IIL analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 7.6% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.45 / 0.53 Watts |
| Au repos | 3.2 / 7 / 8.9 Watts |
| Fortement sollicité |
47.6 / 63.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Moyenne Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 4% | -9% | 2% | -22% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 2.6 19% | 4.32 -35% | 3.4 -6% | 3.91 ? -22% | 5.18 ? -62% |
| Idle Average * | 7 | 5.3 24% | 6.84 2% | 7.5 -7% | 7.33 ? -5% | 8.18 ? -17% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 7 21% | 8.64 3% | 11.8 -33% | 9.16 ? -3% | 11.1 ? -25% |
| Load Average * | 47.6 | 43.1 9% | 31.8 33% | 47.7 -0% | 39.2 ? 18% | 46.8 ? 2% |
| Load Maximum * | 63.1 | 49 22% | 53 16% | 63.2 -0% | 49.8 ? 21% | 67.2 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 43.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, 61 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -16% | 25% | 4% | 22% | |
| H.264 | 793 | 643 -19% | 765 ? -4% | ||
| WiFi v1.3 | 636 | 537 -16% | 531 -17% | 664 4% | 599 ? -6% |
| Load | 64 | 135 111% | 113.1 ? 77% |
Points positifs
Points négatifs
Lenovo continue sa gamme Yoga haut de gamme avec le Yoga C940-14IIL, qu’il équipe des derniers processeurs Ice Lake pour la première fois. C’est une évolution excellemment maîtrisée.
Sans aucun doute, le nouvel Intel Core i7-1065G7 est au cœur de la tablette Yoga. Les performances du processeur et surtout de la carte graphique sont en très forte hausse, ce qui rend même le Yoga C940 capable de jouer un peu. Cela sans hausse de chauffe ou de bruit – au contraire. L’autonomie est toujours bonne. Par rapport au Yoga C930, il y a un nouvel écran FHD plus lumineux, ce qui est également un progrès. Cela mis à part, Lenovo reprend beaucoup des points forts du prédécesseur, tels une construction premium en métal, un stylet intégré, ou un système audio à quatre haut-parleurs efficace.
L’appareil n’a pas vraiment de défaut. On peut néanmoins noter le nombre limité de ports, et le coil whine. Il est également inutilement difficile d’ouvrir le convertible, les vis étant cachées derrière les patins en caoutchouc. Il serait également intéressant que Lenovo propose une version matte, et que la dalle LCD atteigne bien la luminosité promise de 400 cd/m².
Lenovo ne fait ici aucune erreur – le Lenovo Yoga C940-14IIL a tout pour faire partie des listes de souhaits pour la période des fêtes.
Cela d’autant que les points faibles signalés ne sont en rien bloquants pour nous. Nous pouvons donc recommander le Lenovo Yoga C940-14IIL de tout cœur. C’est un portable premium d’excellente qualité et polyvalent, que le public-cible tels les étudiants apprécieront. Le Dell XPS 13 7390 2-en-1 possède ici un sérieux concurrent.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Yoga C940-14IIL
- 10/12/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
