Test du Lenovo V14 Gen 2 : refroidissement passif, abordable et évolutif
Avec le V14 Gen 2, Lenovo présente un ordinateur portable de bureau à un prix raisonnable, destiné au segment d'entrée de gamme. Dans notre revue, nous expliquons les avantages et les inconvénients à attendre d'un ordinateur portable à refroidissement passif associé à un processeur quadricœur Intel Pentium Silver N6000.
Il est très similaire au modèle IdeaPad 3 14IIL05. Les 8 Go de RAM peuvent être étendus à 16 Go et deux SSD peuvent être installés (M.2-2280 + 2,5 pouces). L'écran FullHD de notre modèle utilise la technologie TN vieillissante et bien que des modèles IPS soient disponibles (selon la fiche technique), en réalité, ils sont extrêmement difficiles à trouver.
Côté prix, l'ordinateur portable coûte environ 329 dollars pour le modèle 256 Go. Sinon, le V14 G2 est livré avec des processeurs plus puissants tels que le Core i5-1135G7 ou aussi un Ryzen 5 5500U processeur hexa-core que nous avons déjà examiné dans le plus grand Lenovo V15 Gen 2. Une concurrence directe peut être trouvée sous la forme de Acer Swift 1 et le Asus ExpertBook L1.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.4 % v7 (old) | 02/23 | Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | 12/21 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 12/22 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 04/22 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 06/22 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | 02/23 | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3 | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Boîtier et caractéristiques : RAM extensible et Ethernet Gigabit
En noir, le Lenovo V14 s'avère robuste avec une surface antidérapante mais est un peu un aimant à empreintes digitales. Le couvercle de l'écran pourrait être un peu plus rigide et l'unité de base ne peut être que légèrement tournée. Les charnières sont serrées et ne permettent pas d'ouvrir l'appareil d'une seule main, mais il s'ouvre toutefois à un angle de 180°.
L'ordinateur portable compact de 14 pouces, avec un rapport écran/corps de 88 %, ne pèse que 1,32 kg, alors que le fabricant annonce 1,6 kg. Le module WiFi, la batterie, la RAM (1 slot) et le SSD M.2 peuvent être échangés et, en outre, un SSD de 2,5 pouces peut être installé. Le lecteur de carte SD du prédécesseur a été supprimé, mais le port Gigabit RJ45 et un seul port USB-A 2.0 ont été conservés. L'autre port USB-A a été remplacé par un port USB-C.
La puce WiFi 5 de Realtek est assez lente et n'envoie des données qu'à une vitesse d'environ 243 Mo/s alors que les puces WiFi 6E peuvent faire le travail beaucoup plus rapidement.
| Networking | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion Akoya E14307 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
Périphériques d'entrée : Un clavier Lenovo solide avec une course des touches moyenne
Le clavier utilisé ici est similaire au clavier anti-débordement que l'on trouve dans l'IdeaPad 3 IdeaPad 3 14. Comme sur les ThinkPad actuels de Lenovo, les touches non rétroéclairées très silencieuses de 16 x 16 mm ont une course moyenne de ~1,5 mm. L'expérience de frappe est étonnamment bonne, le point de pression est clair et l'unité de clavier est dépourvue de flexion.
La surface en plastique du très petit pavé tactile est lisse au toucher, mais il faut exercer une pression ferme sur les boutons de clic intégrés, ce qui signifie qu'ils s'enregistrent anormalement tard.
Affichage : Le Lenovo V14 G2 utilise une technologie d'affichage archaïque
L'écran FullHD mat de 14 pouces, au format 16:9, utilise une technologie TN dépassée. Cela signifie que le contenu affiché est très dépendant de l'angle de vision et que les couleurs sont faibles, avec une couverture de 55 % de l'espace colorimétrique sRGB. Avec 231 cd/m², non seulement la luminosité est assez faible, mais aussi le contraste, qui se situe à 631:1. À 10,4, les valeurs Delta E sont très différentes et les images ont une teinte très bleue. Tout traitement d'image est donc exclu, mais au moins le scintillement PWM est absent.
Dans l'ensemble, le V14 Gen 2 devrait être utilisé principalement comme un PC stationnaire connecté à un écran externe. On peut aussi choisir l IdeaPad 3 ou l Acer Swift 1 car les deux ordinateurs portables Asus de notre tableau comparatif utilisent également des écrans TN. Selon la fiche technique, un IPS plus lumineux est disponible mais, en réalité, ils sont extrêmement difficiles à trouver.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 262 cd/m²
Contraste: 631:1 (Valeurs des noirs: 0.415 cd/m²)
ΔE Color 10.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.22 | 0.5-98 Ø5.2
37.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE AUO B140HTN02.1, TN-LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14" | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE BOE CQ NT156FHM-N43, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Asus F415EA-EK115W BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14" | Medion Akoya E14307 LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | -5% | 6% | -0% | -5% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 36.6 | 41.4 13% | 34.7 -5% | 38.8 6% | 36.6 0% | 34.6 -5% | 37.3 2% |
| sRGB Coverage | 55 | 61.8 12% | 52.2 -5% | 58.4 6% | 54.7 -1% | 52 -5% | 55.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.8 | 42.9 13% | 35.9 -5% | 40.09 6% | 37.8 0% | 35.8 -5% | 38.59 2% |
| Response Times | -13% | -2% | -1% | -61% | 49% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 29 ? 29% | 39 ? 5% | 38 ? 7% | 44 ? -7% | 23 ? 44% | 33 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 13 ? | 20 ? -54% | 14 ? -8% | 14 ? -8% | 28 ? -115% | 6 ? 54% | 21 ? -62% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 66 ? | |||||
| Screen | 35% | 20% | 10% | 27% | -1% | 44% | |
| Brightness middle | 262 | 295 13% | 260 -1% | 235 -10% | 368 40% | 246 -6% | 297 13% |
| Brightness | 231 | 265 15% | 244 6% | 231 0% | 332 44% | 231 0% | 267 16% |
| Brightness Distribution | 82 | 85 4% | 80 -2% | 84 2% | 83 1% | 76 -7% | 86 5% |
| Black Level * | 0.415 | 0.31 25% | 0.63 -52% | 0.25 40% | 0.47 -13% | 0.7 -69% | 0.23 45% |
| Contrast | 631 | 952 51% | 413 -35% | 940 49% | 783 24% | 351 -44% | 1291 105% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.39 | 5.43 48% | 2.28 78% | 10.59 -2% | 6.14 41% | 5.96 43% | 5.92 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.84 | 9.51 54% | 4.94 76% | 22.08 -6% | 17.76 15% | 15.77 24% | 8.39 60% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.22 | 4.19 68% | 1.64 88% | 12.5 5% | 4.44 66% | 6.25 53% | 4.41 67% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.11 104% | 2.37 93% | 2.43 91% | 2.73 81% | 2.26 97% | 2.71 81% |
| CCT | 11697 56% | 7084 92% | 6384 102% | 16404 40% | 5979 109% | 6923 94% | 7244 90% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 5.41 | 5.5 | 5.07 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 12% /
22% | 4% /
11% | 5% /
7% | -11% /
7% | 14% /
6% | 8% /
24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 20 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, malgré la surface mate de l'écran, le contenu n'est clairement lisible que dans l'ombre. La luminosité moyenne de 231 cd/m² est tout simplement insuffisante.
Typique des panneaux TN, la stabilité de l'angle de vision est très faible et gâche l'expérience de l'utilisateur dans presque tous les cas d'utilisation quotidienne. Nous recommandons donc principalement d'utiliser l'ordinateur portable avec un moniteur externe.
Performances : Le processeur Pentium Silver à quatre cœurs est suffisant pour les tâches de bureau
Le Lenovo V14 Gen 2 est destiné aux tâches de bureau et à la navigation sur Internet. La mémoire vive DDR4 de 8 Go peut être échangée contre un module de 16 Go et c'est le maximum que le processeur intégré Intel Pentium Silver N6000 intégré peut supporter. En outre, une configuration à double canal n'est pas possible car il n'y a qu'un seul emplacement pour la RAM et, en même temps, aucune partie de la RAM n'est soudée.
Le processeur intégré Intel UHD Graphics (32 UE) souffre également de cette situation. Le modèle Core-i7 peut être équipé d'un processeur de type GeForce MX350. Les modèles équipés de processeurs Intel Core jusqu'à uni7-1135G7et des processeurs AMD jusqu'àRyzen 5 5500Uhexa-core, peuvent être équipés d'une mémoire vive allant jusqu'à 40 Go et le mode bicanal peut être activé.
Conditions d'essai
Les trois modes de performance de Windows n'ont aucune influence sur les limites de performance du CPU de 16 watts PL2 et 7 watts PL1. C'est également le cas en mode batterie. Cependant, pour nos benchmarks, nous avons choisi le mode performance et pour le test d'autonomie de la batterie WiFi, le mode équilibré.
Processeur
Le Pentium Silver N6000 d'Intel est un processeur quadricœur économique avec un TDP de 6 watts pour les ordinateurs portables économiques. Les performances multi-cœurs sont plus ou moins au même niveau qu'un i5 6300Uâgé de sept ans et comparables à celles du N6000 dans l Acer Swift 1. Le double-cœurCeleron 6305que l'on trouve dans lIdeaPad 3est considérablement plus lent.
Nous avons déjà passé en revue leRyzen 5 5500Uque l'on trouve actuellement dans le plus grand Lenovo V15 Gen 2qui a plus de quatre fois la performance multi-core. Le siteCore i5-1135G7qui est également disponible, est en moyenne 2,5 fois plus rapide. Les deux alternatives ont également le nez en face du Pentium Silver dans le domaine des performances à un seul cœur.
Cinebench R15 multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Office (1577 - 15743, n=90, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (2725 - 3244, n=6) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Office (618 - 1995, n=90, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (1242 - 1319, n=5) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=89, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=89, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=91, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=91, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=91, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=91, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=92, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=89, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=89, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=88, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (940 - 1085, n=4) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (5420 - 6418, n=4) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=90, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (397 - 467, n=4) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (19506 - 24270, n=4) | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=90, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (934 - 1090, n=4) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (2811 - 3343, n=4) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne de la classe Office (7254 - 155900, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (14460 - 16999, n=4) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=90, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (140 - 166, n=4) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (523 - 603, n=4) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=90, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (6647 - 10571, n=4) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Performance du système
Le multitâche n'est possible que dans une mesure limitée. youTube 4K fonctionne sans problème, en utilisant 50 % des ressources CPU du système. Comme il n'est pas possible de mettre en œuvre une configuration à double canal, les performances du système en pâtissent, comme on le voit dans PCMark 10.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (2467 - 2823, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=83, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (5705 - 6729, n=3) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=83, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (3706 - 3955, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2049 - 9773, n=83, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (1912 - 2295, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (440 - 498, n=2) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (513 - 580, n=2) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (436 - 444, n=2) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (284 - 441, n=2) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (1388 - 1451, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=91, 2 dernières années) | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Moyenne de la classe Office (26.1 - 408, n=34, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (72.5 - 92.4, n=2) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=35, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (25840 - 34874, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Moyenne de la classe Office (74.4 - 316, n=51, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (87.9 - 108.8, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=83, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (138.4 - 147, n=3) | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=83, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 2467 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (15623 - 26405, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 127282, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (15719 - 17883, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=91, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (17170 - 34661, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne de la classe Office (6.9 - 185.2, n=90, 2 dernières années) | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Moyenne Intel Pentium Silver N6000 (57.8 - 71.4, n=4) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le Toshiba / Kioxia BG4 avec 512 Go est un SSD PCIe 3.0 au petit format M.2 2242. Un SSD M.2 2280 et un disque dur de 2,5 pouces peuvent également être utilisés mais l'achat d'un câble de connexion supplémentaire à la carte mère est nécessaire.
Les taux de transfert sont moyens, avec des valeurs 4K faibles et après quelques minutes, le SSD est réduit à la moitié de sa vitesse en raison de la surchauffe. Cependant, cela n'est vraiment perceptible qu'en utilisation quotidienne, lors de la copie de grandes quantités de données avec de nombreux petits fichiers.
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Asus F415EA-EK115W Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DiskSpd | 30% | 96% | 20% | 137% | -81% | |
| seq read | 1395 | 1649 18% | 1849 33% | 1321 -5% | 2528 81% | 249 -82% |
| seq write | 1255 | 942 -25% | 1814 45% | 333 -73% | 1625 29% | 56.3 -96% |
| seq q8 t1 read | 2426 | 2462 1% | 2488 3% | 1679 -31% | 2847 17% | 267 -89% |
| seq q8 t1 write | 1532 | 940 -39% | 1820 19% | 276 -82% | 1660 8% | 57 -96% |
| 4k q1 t1 read | 21.4 | 35.1 64% | 39.1 83% | 49.2 130% | 83.4 290% | 14.2 -34% |
| 4k q1 t1 write | 33.3 | 109.1 228% | 153 359% | 135.8 308% | 220 561% | 14.3 -57% |
| 4k q32 t16 read | 880 | 682 -22% | 1315 49% | 485 -45% | 479 -46% | 27.4 -97% |
| 4k q32 t16 write | 463 | 538 16% | 1264 173% | 279 -40% | 1199 159% | 20.5 -96% |
| AS SSD | 25% | 120% | 11% | 120% | -81% | |
| Seq Read | 2044 | 2150.46 5% | 2135 4% | 1448.03 -29% | 2652.64 30% | 272.1 -87% |
| Seq Write | 1111 | 920.46 -17% | 1748 57% | 304.12 -73% | 1494.84 35% | 52.2 -95% |
| 4K Read | 21.9 | 37.07 69% | 41.3 89% | 45.21 106% | 76.03 247% | 12.25 -44% |
| 4K Write | 35.4 | 98.83 179% | 131.7 272% | 117.85 233% | 170.48 382% | 13.86 -61% |
| 4K-64 Read | 353 | 527.38 49% | 992 181% | 484.3 37% | 450.42 28% | 20.78 -94% |
| 4K-64 Write | 504 | 283.45 -44% | 1457 189% | 238.34 -53% | 1098.46 118% | 19.95 -96% |
| Access Time Read * | 0.155 | 0.108 30% | 0.156 -1% | 0.079 49% | 0.111 28% | 0.286 -85% |
| Access Time Write * | 0.318 | 0.059 81% | 0.047 85% | 0.033 90% | 0.033 90% | 0.433 -36% |
| Score Read | 579 | 780 35% | 1247 115% | 674 16% | 792 37% | 60 -90% |
| Score Write | 650 | 474 -27% | 1764 171% | 387 -40% | 1418 118% | 39 -94% |
| Score Total | 1483 | 1601 8% | 3635 145% | 1363 -8% | 2586 74% | 125 -92% |
| Copy ISO MB/s | 1085.2 | 903.94 -17% | 1574 45% | 230.02 -79% | 1498.39 38% | 49.52 -95% |
| Copy Program MB/s | 159.2 | 151.58 -5% | 464.3 192% | 92.67 -42% | 630.73 296% | 35.58 -78% |
| Copy Game MB/s | 450.4 | 474.61 5% | 1087 141% | 178.17 -60% | 1170.24 160% | 50.6 -89% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 28% /
27% | 108% /
111% | 16% /
14% | 129% /
126% | -81% /
-81% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
La carte graphique intégrée Intel UHD graphics (32 UE) est connectée à la RAM monocanal, ce qui sonne en quelque sorte le glas des jeux. Comme l'ordinateur portable de bureau n'est pas vraiment destiné aux jeux, cela ne devrait pas être une grande préoccupation.
Les jeux jouables devraient avoir une dizaine d'années, afin de pouvoir fonctionner sans problème avec la résolution et les paramètres les plus bas. Le benchmark 3DMark 11 et certains jeux ont même refusé de démarrer.
Un Intel Xe7 (80 EUs) du Core i5-1135G7atteint des taux d'images quatre fois plus élevés et leRX Vega 7 dans le plus grandLenovo V15 G2est 4,5 fois plus rapide, avec l'option GeForce MX350que l'on trouve dans leLenovo V17offre une puissance graphique plus de sept fois supérieure.
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4709 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 650 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 274 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Moyenne Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (7 - 11.5, n=5) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
| Moyenne Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (6.8 - 8.32, n=6) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (8.4 - 20.1, n=3) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (35.2 - 79.8, n=7) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus F415EA-EK115W | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (14.2 - 23.4, n=7) | |
| Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
| Medion Akoya E14307 | |
| F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () | |
Witcher 3 frame rate diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 11.4 | 7.47 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 8.4 | 7.82 | 3.49 | 2.66 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 35.2 | 16.4 | 8.9 | 8.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 5.42 | 3.02 | 2.03 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 14.2 | 0 () | 8.99 | |
| Strange Brigade (2018) | 18.7 | 9.7 | 7.7 |
Émissions et énergie : Le PC silencieux de Lenovo pourrait être plus économique
Émissions sonores
Comme l'appareil ne comporte aucun composant mécanique, aucun bruit électrique n'est émis et l'ordinateur portable Lenovo fonctionne toujours en silence.
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||
| off / environment * | 26 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
| Idle Minimum * | 26 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
| Idle Average * | 26.9 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
| Idle Maximum * | 27.4 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
| Load Average * | 41.8 | 33.6 | 27.2 | 36.9 | 24.9 | |
| Load Maximum * | 41.7 | 34.5 | 44.8 | 38.1 | 24.9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'ordinateur portable Lenovo reste très froid. Un petit point sur la face inférieure de l'appareil a atteint 46 °C en charge maximale. Dans le test de stress combiné (Prime95+FurMark), la vitesse du processeur a chuté de 2,1 GHz à la vitesse de base de 1,1 GHz et la température du cœur du processeur s'est stabilisée à environ 63 °C.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.9 °C / 82.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-0.3 °C / #-0.5 F).
Images de chaleur :
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus F415EA-EK115W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Medion Akoya E14307 AMD 3020e, AMD Radeon RX Vega 3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -22% | -8% | -1% | 18% | 16% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 38.9 3% | 42.9 -6% | 40.4 -0% | 38.6 4% | 36.4 10% | 36.1 10% |
| Maximum Bottom * | 46.1 | 43.3 6% | 48.1 -4% | 41.1 11% | 41 11% | 26.2 43% | 37.4 19% |
| Idle Upper Side * | 29.4 | 28.5 3% | 38.6 -31% | 34.6 -18% | 32.6 -11% | 27.1 8% | 25.5 13% |
| Idle Bottom * | 31.9 | 29.6 7% | 47.3 -48% | 40 -25% | 33.9 -6% | 28.5 11% | 24.9 22% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Avec 87 db(A), les deux haut-parleurs de 1,5 watts du Lenovo V14 sont relativement puissants et suffisent pour les appels en vidéoconférence et pour regarder des vidéos. Les basses sont absentes et pour profiter de la musique, il faut utiliser des écouteurs ou un système de son externe connecté soit par la prise audio, soit par Bluetooth.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 36.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 13.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (32.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 91% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 82% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 81% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Sans charge continue, le Lenovo V14 consomme 11 watts. À 4 watts, lAcer Swift 1est meilleur (même SoC). Tous les autres concurrents dans notre champ de comparaison ont obtenu des scores inférieurs.
À ~16 watts, les valeurs de charge sont faibles, en raison du faible TDP de 6 watts du SoC refroidi passivement. Pendant les tests de stress combinés, 33 watts ont été consommés pendant quelques secondes - quelque chose de facilement gérable par le bloc d'alimentation de 45 watts.
| Éteint/en veille |   0.2 / 5.2 Watts |
| Au repos |  8.3 / 11 / 11.3 Watts |
| Fortement sollicité |
16.4 / 32 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R Vega 3, R3 3250U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Asus F415EA-EK115W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Medion Akoya E14307 Vega 3, 3020e, FORESEE S40RF 128G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 47% | -3% | -25% | 2% | -32% | 35% | |
| Idle Minimum * | 8.3 | 2.4 71% | 4.5 46% | 6.5 22% | 3.7 55% | 4.2 49% | 3.7 55% |
| Idle Average * | 11 | 4.1 63% | 6.6 40% | 7.5 32% | 7.1 35% | 7.4 33% | 6.2 44% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 4.7 58% | 8.1 28% | 8.3 27% | 8.2 27% | 8.6 24% | 7 38% |
| Load Average * | 16.4 | 13.6 17% | 25.7 -57% | 29.7 -81% | 26 -59% | 38.8 -137% | 17 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 16.5 | 14.3 13% | 26 -58% | 36.7 -122% | 24.3 -47% | 37.1 -125% | |
| Load Maximum * | 32 | 12.1 62% | 36.8 -15% | 40.6 -27% | 31.4 2% | 43.6 -36% | 18 44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durée de vie de la batterie
Il ne faut pas s'attendre à grand-chose de la part de la batterie de 38Wh. Cependant, une autonomie d'un peu plus de 6 heures est décevante. Avec la même capacité de batterie et le même SoC, leLenovo V15dure 2 heures de plus.
Avec le même SoC que le V14, l'Acer Swift 1 Test de l'Acer Swift 1 SF114-34 : PC portable de 14 pouces silencieux et durable parvient à doubler l'autonomie malgré une capacité de batterie supplémentaire de 33 % seulement, même dans des scénarios de charge maximale. Avec la même capacité de batterie, l'IdeaPad 3 Test du Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 : ordinateur portable de bureau silencieux et abordable de Lenovo dure une heure de plus.
| Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 38 Wh | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50.3 Wh | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3, 42 Wh | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7, 38 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 37 Wh | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3, 45 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 114% | -1% | -9% | 15% | -5% | 9% | 31% | |
| WiFi v1.3 | 372 | 693 86% | 367 -1% | 479 29% | 429 15% | 354 -5% | 405 9% | 611 ? 64% |
| Load | 118 | 285 142% | 64 -46% | 115.6 ? -2% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : silencieux et extensible, mais avec un écran et une batterie médiocres
Dans notre test, le Lenovo V14 Gen 2 Intel a fait preuve d'une puissance suffisante pour les tâches de bureautique et d'Internet, mais de capacités multitâches limitées.
Cependant, son potentiel est gâché par le fait qu'une configuration de RAM à double canal est impossible, même si la RAM peut être doublée en ajoutant un module de 16 Go. Le refroidissement passif est une mesure d'économie qui a pour effet secondaire positif de rendre le système complètement silencieux.
Le Lenovo V14 est un ordinateur de bureau silencieux et abordable qui doit être utilisé principalement en mode docking.
Parmi les aspects positifs, citons le clavier relativement bon, le port Ethernet Gigabit et la possibilité de loger un deuxième SSD dans le logement de 2,5 pouces - bien qu'un câble de connexion supplémentaire soit nécessaire pour cela. En revanche, les performances du module WiFi interchangeable de Realtek sont bien en dessous de la moyenne. Malheureusement, Display Port est absent, tout comme Power Delivery via le port USB-C, ce qui signifie que vous ne pouvez connecter un moniteur externe que via HDMI 1.4b. En principe, le boîtier en plastique est assez robuste mais le couvercle manque de stabilité.
Si vous souhaitez utiliser votre ordinateur portable dans sa fonction principale en dehors de votre bureau, il serait également intéressant d'envisager le modèle similaire et tout aussi abordable suivantLenovo IdeaPad 3que nous sommes en train d'examiner, et qui possède un SoC AMD très rapide. Le siteAcer Swift 1a un écran IPS, est silencieux, gère deux fois l'autonomie de la batterie et est livré avec un boîtier métallique robuste.
Prix et disponibilité
Le Lenovo V14 Gen 2 IJL (256 GB) est disponible sur Amazon pour 329 dollars. Le plus grand, configuré par la revueLenovo V15 G2 est disponible sur au prix de 470 dollarségalement sur Amazon.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
- 02/08/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
