Test du Lenovo ThinkPad X13 (i5-10210U, UHD 620, FHD) : petit, léger, compatible 4G

Name: Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Brand: Lenovo

13 pouces costaud.

Le Lenovo ThinkPad X390 est suivi par... le ThinkPad X13. Lenovo a changé le nom de ses PC portables professionnels compacts, mais le nouvel ordinateur reste fidèle aux qualités de ses prédécesseurs. Nous allons voir dans ce rapport de test ce que les acquéreurs du PC portable de 13 pouces peuvent espérer.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), Published 09/17/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Windows Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U

Carte graphique

Intel UHD Graphics 620

Mémoire

16 Go

, double canal

Écran

13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Lenovo B133HAK01.1, IPS, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Go

, 437 Go libres

Carte son

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.9 x 312 x 217

Batterie

48 Wh Lithium-Ion

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0,9

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, 2x 1 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur 65 W, 36 Mois Garantie

Poids

1.287 kg, Alimentation: 364 g

Prix

1300 euros

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
88 % v7 ^(old)	09/20	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
90.3 % v6 ^(old)	05/19	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
88.8 % v7 ^(old)	04/20	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.2 kg	14.8 mm	13.40"	1920x1200
85.1 % v7 ^(old)	06/20	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620	859 g	17.9 mm	13.30"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)	07/20	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000

Comparaison des tailles

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Dynabook Portege X30L-G1331 Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9300 i5 FHD DIN A4 ❌

Côté gauche : 1 USB C 3.1 Gen 1 (charge), 1 Thunderbolt 3, miniEthernet, 1 USB A 3.0, HDMI 1.4b, prise jack.

Côté droit : lecteur de carte à puce, 1 USB A 3.0, verrou de sécurité Kensington.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	157 MB/s +321%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	79.1 MB/s +112%
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.1 MB/s +109%
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années)	58.1 MB/s +56%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	195.6 MB/s +275%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	86.5 MB/s +66%
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s +64%
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années)	73.1 MB/s +40%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	52.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1484 (1301^min - 1644^max) MBit/s +96%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +77%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +54%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	906 MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	756 (654^min - 835^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	681 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1573 (1352^min - 1701^max) MBit/s
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1460 MBit/s -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -18%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -20%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1257 (668^min - 1414^max) MBit/s -20%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	646 MBit/s -59%

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1573 (1352-1701)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø756 (654-835)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE: 5.86 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E


324 cd/m²	332 cd/m²	327 cd/m²
344 cd/m²	359 cd/m²	346 cd/m²
348 cd/m²	348 cd/m²	346 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Lenovo B133HAK01.1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 359 cd/m² (Nits) Moyenne: 341.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 360 cd/m²
Contraste: 1710:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.85

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9"
Display		-1%	7%	1%	2%
Display P3 Coverage	66	65.3 -1%	71.5 8%	66.9 1%	66.6 1%
sRGB Coverage	96.2	95.9 0%	99.4 3%	97.6 1%	99.4 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.2	66.6 -1%	73.5 9%	67.8 1%	68.6 2%
Response Times		-13%	-14%	-13%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.8 ?(26, 26.8)	57.6 ?(28.4, 29.2) -9%	60 ?(28.4, 31.6) -14%	54.8 ?(26, 28.8) -4%	49.6 ?(23.6, 26) 6%
Response Time Black / White *	29.2 ?(16.8, 12.4)	34 ?(18.4, 15.6) -16%	33.2 ?(16.4, 16.8) -14%	35.6 ?(19.2, 16.4) -22%	30.8 ?(14, 16.8) -5%
PWM Frequency			2500 ?(20)	23810 ?(24)	29070 ?(40)
Screen		18%	21%	16%	30%
Brightness middle	359	356 -1%	619 72%	482 34%	557 55%
Brightness	342	336 -2%	591 73%	452 32%	532 56%
Brightness Distribution	90	88 -2%	91 1%	91 1%	87 -3%
Black Level *	0.21	0.16 24%	0.35 -67%	0.4 -90%	0.33 -57%
Contrast	1710	2225 30%	1769 3%	1205 -30%	1688 -1%
Colorchecker dE 2000 *	6.7	3.6 46%	3 55%	1.85 72%	1.4 79%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.9	5.5 50%	8.2 25%	3.08 72%	2.5 77%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.1 15%	1 23%	1.2 8%	0.7 46%
Greyscale dE 2000 *	7.4	4.7 36%	5.2 30%	2 73%	2 73%
Gamma	2.85 ^77%	2.48 ^89%	2.14 ^103%	2.1 ^105%	2.14 ^103%
CCT	6309 ^103%	6374 ^102%	6340 ^103%	6822 ^95%	6689 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61.7	61.3 -1%	66.9 8%	62.5 1%	62.5 1%
Color Space (Percent of sRGB)	95.9	95.7 0%	99.3 4%	97.7 2%	99.5 4%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		1% / 11%	5% / 14%	1% / 10%	11% / 21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16.8 ms hausse
29.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 26 ms hausse
52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 26.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années)	602 Points +72%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	425 Points +21%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	412 Points +17%
Moyenne Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30)	407 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points +15%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	351 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années)	3556 Points +136%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1533 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1505 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30)	1279 Points -15%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1121 Points -26%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années)	230 Points +38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	167 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	166 Points -1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	166 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35)	165.6 Points -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	158 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années)	1561 Points +115%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	726 (548.08^min - 726.48^max) Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	686 (552^min - 686^max) Points -6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	667 Points -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	659 Points -9%
Moyenne Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35)	609 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points -19%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	479 (475.43^min - 482.26^max) Points -34%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds * -25%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	918 Seconds * -20%
Moyenne Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24)	859 Seconds * -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	766 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	765 Seconds *
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années)	419 Seconds * +45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années)	5276 MIPS +22%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS +10%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4415 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4315 MIPS
Moyenne Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24)	4205 MIPS -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4087 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années)	38934 MIPS +117%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	18535 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	17978 MIPS
Moyenne Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24)	16808 MIPS -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS -9%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	15667 MIPS -13%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années)	1585 Points +45%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1229 Points +12%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1096 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1093 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27)	1071 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années)	7612 Points +79%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4372 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4256 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	3576 Points -16%
Moyenne Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27)	3570 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points -38%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années)	10.4 fps +122%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4.68 fps
Moyenne Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24)	4.31 fps -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4.27 fps -9%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4.01 fps -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps -17%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18)	61 s * -13%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	60.6 s * -13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s * -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	53.8 s *
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années)	53.2 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24)	0.733 sec * -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	0.722 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	0.706 sec *
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	0.704 sec * -0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec * +9%
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années)	0.543 sec * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

726 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

58.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

167 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1505 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

351 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années)	5618 Points +34%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4217 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4184 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4122 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3448 - 4353, n=28)	3988 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3832 Points -8%
Essentials
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années)	10136 Points +12%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9335 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9027 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8568 Points -5%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=28)	8499 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -9%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7982 Points -12%
Productivity
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années)	7689 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +8%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7317 Points +8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6792 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6766 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5980 - 7317, n=28)	6663 Points -2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6273 Points -8%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années)	6335 Points +95%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3281 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3243 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2289 - 4463, n=28)	3057 Points -6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3050 Points -6%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2980 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -19%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office (4252 - 4830, n=7, 2 dernières années)	4559 Points +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3988 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3789 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3641 Points -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3629 Points -4%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3182 - 4284, n=21)	3605 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5114 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5039 Points -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4896 Points -4%
Moyenne Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (4286 - 5114, n=21)	4879 Points -5%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4832 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points -10%
Moyenne de la classe Office (2900 - 5526, n=7, 2 dernières années)	3761 Points -26%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3789 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5114 points
PCMark 10 Score		4184 points
Aide

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2108 μs * -153%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1368 μs * -64%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	832 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Dynabook Portege X30L-G1331 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Moyenne Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-12%	-8%	3%	7%	5%
Write 4K	131.1	120.7 -8%	121.9 -7%	164.1 25%	165.6 26%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) 7%
Read 4K	45.48	58.5 29%	50 10%	49.34 8%	50.2 10%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) 7%
Write Seq	2042	1491 -27%	1497 -27%	1777 -13%	1905 -7%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 3%
Read Seq	2259	2760 22%	2111 -7%	1752 -22%	1669 -26%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) -7%
Write 4K Q32T1	429.1	237.5 -45%	365.9 -15%	401.1 -7%	474.6 11%	451 ?(326 - 640, n=34) 5%
Read 4K Q32T1	370.7	336.1 -9%	384.6 4%	498.7 35%	508 37%	482 ?(332 - 707, n=34) 30%
Write Seq Q32T1	2963	1512 -49%	2748 -7%	2988 1%	3007 1%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -2%
Read Seq Q32T1	3564	3154 -12%	3119 -12%	3544 -1%	3556 0%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
Write 4K Q8T8		1065				914 ?(384 - 1444, n=2)
Read 4K Q8T8		891				1017 ?(981 - 1052, n=2)
AS SSD		-2%	-20%	1%	26%	2%
Seq Read	2714	2689 -1%	2328 -14%	2067 -24%	2737 1%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -11%
Seq Write	1374	1462 6%	1137 -17%	2444 78%	2530 84%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) 44%
4K Read	51.2	63.8 25%	48.07 -6%	55.8 9%	54 5%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) 4%
4K Write	135.7	139.8 3%	120.6 -11%	124.6 -8%	152.5 12%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) -3%
4K-64 Read	962	865 -10%	899 -7%	1601 66%	2011 109%	1201 ?(585 - 1666, n=36) 25%
4K-64 Write	1420	1041 -27%	1220 -14%	1696 19%	1260 -11%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) 22%
Access Time Read *	0.043	0.037 14%	0.085 -98%	0.048 -12%	0.066 -53%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) -28%
Access Time Write *	0.028	0.024 14%	0.033 -18%	0.091 -225%	0.024 14%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -93%
Score Read	1284	1198 -7%	1180 -8%	1864 45%	2339 82%	1495 ?(843 - 2013, n=36) 16%
Score Write	1693	1328 -22%	1455 -14%	2065 22%	1666 -2%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) 21%
Score Total	3579	3095 -14%	3189 -11%	4908 37%	5191 45%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) 20%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-7% / -6%	-14% / -15%	2% / 2%	17% / 18%	4% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2963 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 370.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2259 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2042 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 131.1 MB/s

Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=88, 2 dernières années)	6704 Points +260%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3614 Points +94%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	2578 Points +38%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1862 Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1841 Points -1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1800 Points -3%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -6%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office (1089 - 9375, n=89, 2 dernières années)	4861 Points +265%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	2951 Points +122%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	1755 Points +32%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1332 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1293 Points -3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1266 Points -5%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=89, 2 dernières années)	1585 Points +276%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	881 Points +109%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	472 Points +12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	421 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	402 Points -5%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -8%

3DMark 11 Performance		2117 points
3DMark Fire Strike Score		1210 points
3DMark Time Spy Score		483 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	17.9
Dota 2 Reborn (2015)	83.7	51.4	22.6	19.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	11.49
X-Plane 11.11 (2018)	13.2	15.9	14.4
Far Cry 5 (2018)	16

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Fortement sollicité		30.7 / 34 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.3 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


35.7 °C	40.6 °C	47.2 °C
33.2 °C	40.4 °C	48.4 °C
29.1 °C	32.3 °C	35.9 °C

Maximum: 48.4 °C
Moyenne: 38.1 °C


43.8 °C	43.6 °C	36.5 °C
40.8 °C	41.4 °C	36.1 °C
31.5 °C	31 °C	28.1 °C

Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 37 °C

Alimentation (valeur maximale) 35.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.4 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.8 °C / 111 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.4 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.9 °C / 96.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-8.2 °C / #-14.7 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.26 / 0.84 Watts
Au repos	2.9 / 5.6 / 8.9 Watts
Fortement sollicité	30.1 / 61.3 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Moyenne Intel UHD Graphics 620	Moyenne de la classe Office
Power Consumption		-13%	-8%	6%	-43%	-9%	-27%
Idle Minimum *	2.9	3.4 -17%	3.4 -17%	2.8 3%	4.3 -48%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -31%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, 2 dernières années) -57%
Idle Average *	5.6	5.6 -0%	6 -7%	4.9 12%	8.5 -52%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -24%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, 2 dernières années) -34%
Idle Maximum *	8.9	8.7 2%	10.2 -15%	9 -1%	12 -35%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) 2%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, 2 dernières années) -3%
Load Average *	30.1	43.6 -45%	36.6 -22%	31.2 -4%	54.8 -82%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) -16%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, 2 dernières années) -42%
Load Maximum *	61.3	65 -6%	49.3 20%	49.4 19%	61.5 -0%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) 23%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, 2 dernières années) -0%
Witcher 3 ultra *					47.1

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

WiFi Websurfing		9h 19min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 48min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		11h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 43min

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh	Moyenne de la classe Office
Autonomie de la batterie		-15%	25%	-11%	1%	-7%
H.264	704	764 9%	866 23%		715 2%	704 ?(348 - 1112, n=32, 2 dernières années) 0%
WiFi v1.3	559	499 -11%	703 26%	500 -11%	622 11%	600 ?(300 - 1349, n=90, 2 dernières années) 7%
Load	163	94 -42%	205 26%		146 -10%	118.1 ?(56 - 218, n=53, 2 dernières années) -28%

Points positifs

+ qualité du châssis

+ périphériques d'entrée

+ connectivité

+ durée de la garantie

+ couleurs de l'écran mat

Points négatifs

- emplacement du lecteur micro SD

- performances du CPU

- taille du clavier par rapport aux autres ThinkPad

- RAM non amovible

Verdict - Forces connues dans un châssis connu

En test : le Lenovo ThinkPad X13. Modèle de test fourni par

Le Lenovo ThinkPad X13 dévoile ses forces dans notre test : châssis de haute qualité, bons périphériques d'entrée, et autonomie correcte. Avec son écran de 13,3 pouces, le PC portable compact est bien adapté aux nomades. Cependant, le ThinkPad X390, le prédécesseur du X13, avait déjà ces qualités - ce ne sont donc pas les vrais avantages du nouveau portable, qui se cachent ailleurs.

Le Lenovo ThinkPad X13 avec processeur Intel Core i5 est plus efficient que son prédécesseur, mais n'offre qu'un léger gain de performances.

Le X13 possède une meilleure autonomie grâce à son processeur plus efficient. Le nouveau processeur fournit des performances correctes au quotidien, mais chute rapidement au niveau de l'Intel Core i5-8265U du ThinkPad X390 en cas de sollicitations prolongées. Les performances du nouveau système sont un peu supérieures, mais il ne faut pas s'attendre à un gain de plus de 10 %. De ce fait, nous ne recommandons pas aux possesseurs du ThinkPad X390 de passer au X13, et ceux qui n'ont pas besoin d'un bonne autonomie ni de performances légèrement supérieures, économiserons même en achetant le modèle précédent...

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE - 08/13/2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Châssis

89 / 98 → 90%

Clavier

89%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

72 / 80 → 90%

Poids

72 / 20-75 → 94%