Notebookcheck Logo

Courte critique de la station de travail Lenovo ThinkPad P52 (i7, P1000, FHD)

Puissance à l'ancienne.

Malgré l’attention de tous tournée vers les stations de travail ultraportables élégantes, comme le XPS 15 de Dell, les stations de travail portables traditionnelles comme le Lenovo ThinkPad P52 continuent d’être la colonne vertébrale du marché des stations de travail. Comment la dernière version du ThinkPad ultrapuissant conventionnel de Lenovo se comporte-t-elle ? Découvrez-le dans ce rapport de test.
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 (ThinkPad P52 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA Quadro P1000 - 4 Go VRAM, Processeur: 1519 MHz, Mémoire: 1502 MHz, GDDR5, 397.97, Optimus
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2666, 1 emplacement sur 4 slots utilisés, jusqu'à 128 GB
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, N156HCE-EN1, LED IPS, brillant: non
Carte mère
Intel CM246
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go 
, SSD M.2 2280 PCIe NVMe, 455 Go libres
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: 4-en-1, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.4 x 377.4 x 252.3
Batterie
96 Wh Lithium-Ion, Amovible
Appareil photo
Webcam: 720p avec cache ThinkShutter
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleurs stéréo 2 W, Clavier: chiclet 6 rangs avec pavé numérique, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie
Poids
2.591 kg, Alimentation: 667 g
Prix
1 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

380 mm 260 mm 33 mm 2.7 kg386 mm 264 mm 26 mm 2.6 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg371 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2.2 kg358 mm 237 mm 21 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté droit : combo audio jack, 2 USB A 3.0, MiniDisplayPort.
Côté droit : combo audio jack, 2 USB A 3.0, MiniDisplayPort.
Côté gauche : USB A 3.0, lecteur de carte SD, lecteur de carte à puce.
Côté gauche : USB A 3.0, lecteur de carte SD, lecteur de carte à puce.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
186 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
169 MB/s
Dell Precision 5520 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157.5 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s -8%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
 
122.9 MB/s -27%
Moyenne de la classe Workstation
  (49.6 - 200, n=15, 2 dernières années)
96 MB/s -43%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
254.5 MB/s +35%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s +14%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
209.8 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.2 MB/s
Moyenne de la classe Workstation
  (81.2 - 227, n=15, 2 dernières années)
122.7 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s -54%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s -20%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s -23%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (622min) MBit/s -24%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
505 MBit/s -24%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
475 MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 MBit/s +2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Wireless-AC 9560
629 MBit/s
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
622 MBit/s -1%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
559 MBit/s -11%
307
cd/m²
311
cd/m²
303
cd/m²
294
cd/m²
304
cd/m²
291
cd/m²
278
cd/m²
276
cd/m²
273
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
N156HCE-EN1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 311 cd/m² (Nits) Moyenne: 293 cd/m² Minimum: 3.45 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 307 cd/m²
Contraste: 1169:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
90.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
N156HCE-EN1, , 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P50
LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6"
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
LG Philips LGD057E, , 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Sharp LQ156D1, , 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.6"
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, , 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, , 3840x2160, 15.6"
Display
-38%
31%
-6%
30%
-34%
-31%
6%
Display P3 Coverage
65.6
39.13
-40%
86.3
32%
64
-2%
86.2
31%
41.83
-36%
43.05
-34%
67.4
3%
sRGB Coverage
90.3
58.5
-35%
99.5
10%
82.7
-8%
99.7
10%
62.1
-31%
64.7
-28%
98.5
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.9
40.45
-39%
99.3
51%
60.4
-8%
99
50%
43.22
-34%
44.5
-32%
68.9
5%
Response Times
-9%
-1%
-5%
-36%
-28%
-5%
-56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(21.2, 18)
46 ?(17, 29)
-17%
40.8 ?(20.8, 20)
-4%
39.2 ?(20.4, 18.8)
-0%
40.4 ?(19.6, 20.8)
-3%
47.2 ?(25.2, 22)
-20%
41.6 ?(22, 19.6)
-6%
59.2 ?(27.6, 31.6)
-51%
Response Time Black / White *
26 ?(14.4, 11.6)
26 ?(9, 17)
-0%
25.2 ?(14, 11.2)
3%
25.6 ?(14.8, 10.8)
2%
27.6 ?(6.8, 20.8)
-6%
38.4 ?(22.8, 15.6)
-48%
28.8 ?(15.6, 13.2)
-11%
41.6 ?(26.8, 14.8)
-60%
PWM Frequency
25250 ?(50)
20830 ?(80)
-18%
198.4 ?(29)
-99%
21550 ?(91)
-15%
25770 ?(40)
2%
Screen
-10%
15%
1%
10%
-15%
-23%
6%
Brightness middle
304
263
-13%
317
4%
321
6%
279.2
-8%
291
-4%
229
-25%
372.4
23%
Brightness
293
236
-19%
309
5%
320
9%
271
-8%
284
-3%
212
-28%
368
26%
Brightness Distribution
88
78
-11%
89
1%
89
1%
83
-6%
91
3%
88
0%
90
2%
Black Level *
0.26
0.34
-31%
0.36
-38%
0.29
-12%
0.266
-2%
0.11
58%
0.23
12%
0.48
-85%
Contrast
1169
774
-34%
881
-25%
1107
-5%
1050
-10%
2645
126%
996
-15%
776
-34%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
2.35
48%
2.7
40%
4.5
-0%
4.14
8%
6.7
-49%
4.2
7%
2.6
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.7
4.1
47%
9.5
-23%
6.56
15%
20.2
-162%
18
-134%
5.6
27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.4
4.5
-88%
4.2
-75%
Greyscale dE 2000 *
5.2
3.33
36%
3
42%
2.9
44%
3.26
37%
4.5
13%
2
62%
3.7
29%
Gamma
2.26 97%
2.38 92%
2.27 97%
2.27 97%
2.19 100%
2.28 96%
2.23 99%
2.14 103%
CCT
6789 96%
6917 94%
6077 107%
6519 100%
6375 102%
7503 87%
6292 103%
7096 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53.8
37
-31%
87.6
63%
54.2
1%
85.68
59%
39.6
-26%
41
-24%
63
17%
Color Space (Percent of sRGB)
90.1
58
-36%
99.5
10%
82.6
-8%
99.72
11%
61.7
-32%
64.5
-28%
99
10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-19% / -16%
15% / 16%
-3% / -1%
1% / 5%
-26% / -20%
-20% / -21%
-15% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.4 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25250 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25250 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

ThinkPad P52 - HWiNFO.
HWiNFO.
ThinkPad P52 - CPU-Z.
CPU-Z.
ThinkPad P52 - CPU-Z : caches.
CPU-Z : caches.
ThinkPad P52 - CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
ThinkPad P52 - CPU-Z : mémoire vive.
CPU-Z : mémoire vive.
ThinkPad P52 - CPU-Z : SPD.
CPU-Z : SPD.
ThinkPad P52 - GPU-Z Intel UHD Graphics 630.
GPU-Z Intel UHD Graphics 630.
ThinkPad P52 - LatencyMon.
LatencyMon.
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø1034 (1019-1128)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G: Ø1012 (980.27-1215.12)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (166.2 - 301, n=28, 2 dernières années)
265 Points +51%
Aorus X5 v8
Intel Core i7-8850H
182 Points +4%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Xeon E3-1535M v6
176 Points +1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points 0%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Core i7-8750H
175 Points
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
173 Points -1%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points -2%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points -2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
171 Points -2%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points -3%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
162 Points -7%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Core i7-6820HQ
117 Points -33%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Workstation
  (1863 - 4363, n=28, 2 dernières années)
2780 Points +128%
Aorus X5 v8
Intel Core i7-8850H
1265 Points +4%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1251 Points +3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points 0%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Intel Core i7-8750H
1217 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points -9%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
Intel Core i7-8750H
1007 Points -17%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Intel Xeon E3-1535M v6
806 Points -34%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points -35%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Intel Xeon E3-1535M v5
750 Points -38%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
719 Points -41%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points -46%
Lenovo ThinkPad P50
Intel Core i7-6820HQ
592 Points -51%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points -55%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
43494 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6126 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6539
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34568
Cinebench R10 Shading 32Bit
5759
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8481 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.96 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
111.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
11.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
110.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.74 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1217 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.5 fps
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
4375 Points +11%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4213 Points +6%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4020 Points +2%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3959 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (3433 - 4244, n=3)
3879 Points -2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3728 Points -6%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points -6%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points -8%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points -11%
Work Score Accelerated v2
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5423 Points +2%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5329 Points
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (4453 - 5335, n=3)
5039 Points -5%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4980 Points -7%
Lenovo ThinkPad P50
Quadro M2000M, 6820HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4677 Points -12%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points -19%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points -20%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Quadro M2000M, E3-1535M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
4246 Points -20%
PCMark 10
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Workstation
  (7417 - 15093, n=28, 2 dernières années)
10492 Points +141%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
4633 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (4348 - 4742, n=3)
4610 Points +6%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4348 Points
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3397 Points -22%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2609 Points -40%
Productivity
Moyenne de la classe Workstation
  (7846 - 10820, n=28, 2 dernières années)
9393 Points +41%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
7539 Points +13%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6777 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (6573 - 6749, n=3)
6657 Points 0%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6649 Points
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5660 Points -15%
Essentials
Moyenne de la classe Workstation
  (9151 - 12197, n=28, 2 dernières années)
10648 Points +28%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
8774 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (7739 - 9007, n=3)
8348 Points +1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8298 Points
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7874 Points -5%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7810 Points -6%
Score
Moyenne de la classe Workstation
  (5953 - 8587, n=28, 2 dernières années)
7259 Points +64%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Quadro M2200, E3-1535M v6, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
4834 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
  (4428 - 4735, n=3)
4542 Points +3%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4428 Points
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4046 Points -9%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3498 Points -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3959 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5329 points
PCMark 10 Score
4428 points
Aide
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P50
Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
AS SSD
-56%
-1%
11%
-14%
-17%
-52%
3%
-19%
Score Total
4307
1070
-75%
3424
-21%
4303
0%
2637
-39%
3131
-27%
1697
-61%
3681
-15%
Score Write
2079
374
-82%
917
-56%
1472
-29%
669
-68%
868
-58%
710
-66%
1379
-34%
1780 ?(147 - 2992, n=62)
-14%
Score Read
1485
462
-69%
1690
14%
1902
28%
1311
-12%
1504
1%
689
-54%
1554
5%
Access Time Write *
0.031
0.038
-23%
0.025
19%
0.023
26%
0.025
19%
0.026
16%
0.051
-65%
0.023
26%
0.08337 ?(0.025 - 2.52, n=62)
-169%
Access Time Read *
0.072
0.058
19%
0.032
56%
0.034
53%
0.036
50%
0.065
10%
0.103
-43%
0.038
47%
0.05092 ?(0.029 - 0.103, n=62)
29%
4K-64 Write
1780
258.3
-85%
623
-65%
1136
-36%
375.7
-79%
612
-66%
564
-68%
1055
-41%
1504 ?(96.2 - 2716, n=62)
-16%
4K-64 Read
1203
381.2
-68%
1372
14%
1578
31%
1067
-11%
1312
9%
488.4
-59%
1223
2%
4K Write
121
88.8
-27%
143.1
18%
158
31%
145.1
20%
140
16%
101.5
-16%
155.3
28%
4K Read
52.6
29.14
-45%
55.6
6%
51.7
-2%
49.22
-6%
44.98
-14%
31.28
-41%
51.5
-2%
50.5 ?(31.7 - 61, n=62)
-4%
Seq Write
1781
272.8
-85%
1506
-15%
1777
0%
1484
-17%
1164
-35%
441
-75%
1694
-5%
Seq Read
2294
515
-78%
2624
14%
2719
19%
1953
-15%
1463
-36%
1696
-26%
2799
22%
1976 ?(1030 - 2806, n=62)
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 1796 MB/s
Sequential Write: 1717 MB/s
512K Read: 1016 MB/s
512K Write: 1801 MB/s
4K Read: 63.6 MB/s
4K Write: 139.6 MB/s
4K QD32 Read: 395.7 MB/s
4K QD32 Write: 314.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Workstation
  (9356 - 59715, n=29, 2 dernières années)
29325 Points +380%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
9079 Points +48%
Asus VivoBook 15 X570UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
7563 Points +24%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
7425 Points +21%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
6115 Points
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (5982 - 6115, n=3)
6033 Points -1%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5105 Points -17%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
5023 Points -18%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3632 Points -41%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
3022 Points -51%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (40615 - 152418, n=15, 2 dernières années)
81395 Points +159%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
37796 Points +20%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
36877 Points +17%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
31396 Points
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
28254 Points -10%
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (21391 - 31396, n=3)
27836 Points -11%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
26869 Points -14%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17922 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Workstation
  (6121 - 45600, n=29, 2 dernières années)
20806 Points +330%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7428 Points +53%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5850 Points +21%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
5786 Points +19%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4843 Points
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (4756 - 4843, n=3)
4795 Points -1%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
4193 Points -13%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4165 Points -14%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
2644 Points -45%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
2270 Points -53%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Moyenne de la classe Workstation
  (88.8 - 226, n=14, 2 dernières années)
175.5 fps +103%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
99.5 fps +15%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
86.6 fps
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
86.2 fps 0%
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (75.2 - 89.8, n=3)
83.9 fps -3%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
69 fps -20%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
68.7 fps -21%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
53.5 fps -38%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.31 fps -64%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Moyenne de la classe Workstation
  (27.2 - 309, n=14, 2 dernières années)
198 fps +245%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
59 fps +3%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
57.7 fps +1%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
57.4 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (55.4 - 57.4, n=3)
56.2 fps -2%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.18 fps -40%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
32.41 fps -44%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
28.31 fps -51%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.74 fps -67%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (30.5 - 172.5, n=14, 2 dernières années)
119.9 fps +335%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.8 fps +19%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
31.14 fps +13%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.56 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (27.4 - 27.6, n=3)
27.5 fps 0%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
26.2 fps -5%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
21.15 fps -23%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
12.13 fps -56%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
7.28 fps -74%
1900x1060 Medical (medical-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (29.5 - 136.7, n=9, 2 dernières années)
93.6 fps +507%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
25.66 fps +67%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
24.64 fps +60%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
18.19 fps +18%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.49 fps +13%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
15.41 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (14.9 - 15.4, n=3)
15.1 fps -2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
9.33 fps -39%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3.99 fps -74%
1900x1060 Maya (maya-04)
Moyenne de la classe Workstation
  (62.9 - 232, n=14, 2 dernières années)
154.9 fps +267%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
48.34 fps +14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.93 fps +11%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
42.26 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (37 - 42.3, n=3)
40.5 fps -4%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
35.55 fps -16%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.07 fps -24%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
21.61 fps -49%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
11.75 fps -72%
1900x1060 Energy (energy-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (15.1 - 31.5, n=8, 2 dernières années)
22.7 fps +397%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5.26 fps +15%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
5.15 fps +13%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4.57 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (3.66 - 4.57, n=3)
4.04 fps -12%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
3.98 fps -13%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.78 fps -17%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
0.55 fps -88%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
0.26 fps -94%
1900x1060 Creo (creo-01)
Moyenne de la classe Workstation
  (86.9 - 206, n=13, 2 dernières années)
159.8 fps +180%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
71.2 fps +25%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
68.2 fps +19%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
57.1 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (51.2 - 59, n=3)
55.8 fps -2%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.12 fps -19%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
45 fps -21%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
35.91 fps -37%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.82 fps -67%
1900x1060 Catia (catia-04)
Moyenne de la classe Workstation
  (73.8 - 270, n=14, 2 dernières années)
198.7 fps +259%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
72 fps +30%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
71.4 fps +29%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.3 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (53.8 - 55.3, n=3)
54.4 fps -2%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.75 fps -17%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5
45.28 fps -18%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
27.97 fps -49%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17.1 fps -69%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Moyenne de la classe Workstation
  (2 dernières années)
77.9 fps +47%
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (50.8 - 55.4, n=3)
53 fps 0%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
52.9 fps
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.28 fps -41%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Moyenne de la classe Workstation
  (510 - 2981, n=5, 2 dernières années)
1516 Samples/s +113%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
1318 Samples/s +85%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
1306 Samples/s +83%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
1167 Samples/s +64%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
979 Samples/s +37%
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (712 - 777, n=3)
734 Samples/s +3%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
713 Samples/s
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
386 Samples/s -46%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
344 Samples/s -52%
Sala GPUs-only
Moyenne de la classe Workstation
  (981 - 6323, n=5, 2 dernières années)
3604 Samples/s +186%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
2107 Samples/s +67%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2100 Samples/s +67%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
2099 Samples/s +67%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
1562 Samples/s +24%
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (1260 - 1361, n=3)
1294 Samples/s +3%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1260 Samples/s
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
747 Samples/s -41%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
547 Samples/s -57%
SiSoft Sandra 2016
Image Processing
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
269 MPix/s
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (264 - 269, n=3)
266 MPix/s -1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
265.3 MPix/s -1%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
239.6 MPix/s -11%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
226.6 MPix/s -16%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
128.1 MPix/s -52%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
14.11 GB/s +30%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
11.7 GB/s +8%
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (10.8 - 11, n=3)
10.9 GB/s 0%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
10.88 GB/s
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
5.24 GB/s -52%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
5.16 GB/s -53%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
31.9 KOPT/s +34%
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1535M v6
26.48 KOPT/s +11%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
25.76 KOPT/s +8%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
23.76 KOPT/s
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (23.2 - 23.8, n=3)
23.5 KOPT/s -1%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
11.84 KOPT/s -50%
3DMark 06 Standard Score
32223 points
3DMark Vantage P Result
24240 points
3DMark 11 Performance
6363 points
3DMark Ice Storm Standard Score
73409 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
20654 points
3DMark Fire Strike Score
4545 points
Aide
01234567891011121314151617Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Workstation
  (34.9 - 298, n=23, 2 dernières années)
128.8 fps +331%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
48.2 fps +61%
MSI GL63 8RC-069US
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
42.4 fps +42%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
37.2 fps +24%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
29.9 fps
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
29 fps -3%
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (26.1 - 29.9, n=3)
28.5 fps -5%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
14.5 fps -52%
Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x
MSI GL63 8RC-069US
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
74.9 fps +27%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
73.6 fps +25%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
71.6 fps +21%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
59.1 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (55.7 - 59.1, n=3)
57.4 fps -3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
27.7 fps -53%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
74.6 fps +45%
MSI GL63 8RC-069US
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
64 fps +25%
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
51.3 fps
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
  (51 - 51.7, n=3)
51.3 fps 0%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
47 fps -8%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24.7 fps -52%
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 229.9 149.3 132.3 51.3
The Witcher 3 (2015) 88.8 53.8 29.9 15.7
Rise of the Tomb Raider (2016) 101.5 59.1 32 26.2
Doom (2016) 91.7 78.4 43.3 41.6
Civilization VI (2016) 114.7 71.3 33.5 27
Rocket League (2017) 235.5 123.8 81.8
Call of Duty WWII (2017) 127.1 81 41.1 33.4
Star Wars Battlefront 2 (2017) 114.4 44.6 37.9 26.6
Far Cry 5 (2018) 64 32 29 27

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A)
Fortement sollicité
34.7 / 39.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.431.433.531.132.42528.228.128.728.928.23131.229.7302831.2402927.228.427.3295027.327.72726.427.36325.625.825.424.325.68024.626.124.324.924.610024.323.823.223.324.312523.423.822.722.723.416024.623.523.121.424.620024.923.522.120.724.925024.62221.319.524.631523.52220.118.923.540025.822.820.218.225.850027.624.12117.627.66302723.820.816.62780025.32219.516.325.3100026.522.620.215.726.5125027.823.921.315.827.816003026.221.915.830200030.224.319.91630.2250031.22420.316.331.2315027.321.220.516.827.3400025.120.320.917.525.1500023.519.121.417.723.5630022.91921.518.322.9800021.119.421.91921.11000020.419.421.919.220.41250022.421.122.320.322.41600026.923.523.122.226.9SPL39.434.733.129.539.4N3.12.11.81.23.1median 25.1median 22.8median 21.3median 18.2median 25.1Delta21.80.91.8231.929.83230.63432.933.130.928.225.626.226.925.928.432.627.727.129.429.228.630.630.226.426.62626.827.727.230.526.326.22726.227.424.727.123.423.622.22423.123.727.923.720.621.823.522.62524.821.521.421.823.222.124.922.622.720.520.722.221.621.922.321.720.920.621.320.721.42221.820.721.420.220.321.223.322.621.522.920.319.723.122.521.320201918.622.724.922.121.220.819.318.924.425.722.921.520.519.719.326.527.123.722.321.119.519.127.726.423.72220.719.7192627.92422.421.419.219.12728.926.223.72219.618.828.230.827.32522.219.418.730.629.526.624.522.918.518.130.128.52522.519.718.217.828.231.926.323.620.618.917.332.33024.72220.118.516.630.426.421.719.618.217.516.326.323.919.418.117.116.716.124.119.817.816.916.716.615.619.61817.417.21717.215.417.417.918.419.319.118.41515.917.317.418.118.718.114.614.940.336.534.332.630.729.940.43.32.421.71.41.33.3median 24.9median 22.6median 21.4median 20.6median 19.2median 18.7median 24.932.61.41.40.81.73.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P52 20MAS03N00Dell XPS 15 9570 i7 UHD
 39.1 °C36.2 °C42.7 °C 
 33.1 °C33.2 °C35.9 °C 
 30.1 °C30.9 °C30.2 °C 
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 34.6 °C
43 °C41.4 °C36.7 °C
36.2 °C37.5 °C35.1 °C
29.2 °C33.1 °C32.4 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 36.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.4 °C | Température ambiante de la pièce 22.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.1 °C / 89.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-4.2 °C / #-7.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.3322528.231312931.14028.129.2503736.96325.127.68023.330.410025.329.21252229.916021.730.620021.236.625019.842.931518.948.540018.454.450016.659.163016.967.980016.569100015.863.4125015.763160015.860.6200016.360.3250016.457.8315016.855.7400017.350.7500017.852.4630018.351.4800018.749.81000019.446.11250019.844.81600020.744.5SPL29.573.1N1.227.9median 18.3median 51.4Delta1.78.145.64345.638.335.938.336.535.936.535.734.235.735.433.235.433.934.333.936.835.136.846.732.646.753.731.153.758.23058.254.229.154.249.627.649.65427.95457.527.157.556.826.856.866.625.766.668.325.268.366.725.166.765.524.765.56925.16958.824.558.862.524.262.569.223.969.27223.97266.423.866.463.323.763.37123.67166.823.666.869.523.769.566.323.766.379.636.879.646.82.946.8median 65.5median 25.1median 65.56.31.36.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P52 20MAS03N00Dell Precision 5520 UHD
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.8% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 97% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 88% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell Precision 5520 UHD analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.74 Watts
Au reposdarkmidlight 4.02 / 7.2 / 11.46 Watts
Fortement sollicité midlight 76.3 / 154 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
i7-8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P50
6820HQ, Quadro M2000M, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6"
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
E3-1535M v6, Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
E3-1535M v5, Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IGZO IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6"
Moyenne NVIDIA Quadro P1000
 
Moyenne de la classe Workstation
 
Power Consumption
-5%
-65%
-21%
-197%
23%
26%
-47%
-11%
-65%
Idle Minimum *
4.02
5.6
-39%
8.6
-114%
5.9
-47%
23.9
-495%
4.1
-2%
3.2
20%
8.9
-121%
5.09 ?(4.02 - 6.8, n=3)
-27%
Idle Average *
7.2
8.6
-19%
15.9
-121%
8.9
-24%
28.9
-301%
7.7
-7%
6.1
15%
13.6
-89%
9.25 ?(7.2 - 11.3, n=3)
-28%
Idle Maximum *
11.46
9.3
19%
22.1
-93%
12.7
-11%
30
-162%
10.7
7%
9.7
15%
14.1
-23%
Load Average *
76.3
89.5
-17%
84.4
-11%
95.2
-25%
95.2
-25%
52
32%
62
19%
100.3
-31%
Witcher 3 ultra *
74
87.7
-19%
38.8
48%
48
35%
100.2
-35%
Load Maximum *
154
105
32%
130.6
15%
154
-0%
157.1
-2%
65
58%
71
54%
126.3
18%
132.7 ?(118 - 154, n=3)
14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
25h 19min
WiFi Websurfing (Edge)
10h 37min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 13min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 19min
Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00
i7-8750H, Quadro P1000, 96 Wh
Lenovo ThinkPad P50
6820HQ, Quadro M2000M, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV
E3-1535M v6, Quadro M2200, 90 Wh
Dell Precision 7510 (4K IGZO)
E3-1535M v5, Quadro M2000M, 91 Wh
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
i5-8550U, Quadro P500, 104 Wh
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh
Moyenne de la classe Workstation
 
Autonomie de la batterie
-12%
-22%
-3%
-52%
86%
26%
-45%
-16%
Reader / Idle
1519
860
-43%
981
-35%
1096
-28%
268
-82%
2360
55%
1301
-14%
724
-52%
H.264
733
533
-27%
455
-38%
629
-14%
1131
54%
623
-15%
WiFi v1.3
637
498
-22%
413
-35%
547
-14%
239
-62%
974
53%
514
-19%
254
-60%
Load
79
113
43%
95
20%
115
46%
70
-11%
221
180%
200
153%
61
-23%

Points positifs

+ châssis robuste
+ excellents périphériques d'entrée
+ écran FHD a été largement amélioré par rapport au prédécesseur
+ bonne connectivité
+ nombreuses fonctionnalités de sécurité
+ SSD PCIe NVMe rapide
+ système de refroidissement silencieux
+ températures extérieures inférieures à celles du prédécesseur
+ performances CPU significativement améliorées par rapport au prédécesseur
+ bonne évolutivité (4 emplacements de RAM, 3 emplacements de stockage, WWAN)
+ autonomie améliorée
+ certaines versions avec 3 ans de garantie sur site

Points négatifs

- mise à jour un peu compliquée (outils spéciaux pour le clavier)
- système de refroidissement gâché par le modèle d'entrée de gamme
- ventilateurs difficiles à atteindre
- mauvais haut-parleurs
- coil whine mineur
- throttling du CPU sur batterie
- touchpad avec une surface plastique
- écran FHD qui ne couvre pas complètement l'espace sRVB
En test : le Lenovo ThinkPad P52. Modèle de test aimablement fourni par campuspoint.
En test : le Lenovo ThinkPad P52. Modèle de test aimablement fourni par campuspoint.

Pour la troisième génération de sa série ThinkPad P50, Lenovo opte pour une soigneuse évolution plutôt que pour une révolution.

Cette évolution, qui débouche sur le ThinkPad P52, est une véritable réussite, l’appareil conservant la plupart des points forts de son prédécesseur - comme un châssis très robuste et rigide ou d’excellents périphériques d’entrée typiques des ThinkPad. La sélection des ports a été modernisée, sans sacrifier la polyvalence, et les fonctionnalités de sécurité ont été améliorées avec le nouveau cache de webcam ThinkShutter et la webcam optionnelle pour Windows Hello. L’écran a également été largement amélioré, et le modèle d’entrée de gamme est maintenant tout à fait acceptable - le seul problème étant qu’il ne couvre pas totalement l’espace sRVB. On retrouve aussi une garantie sur site de 3 ans (pour certaines versions et certains pays), le SSD PCIe NVMe très rapide de Samsung, une consommation très bien maîtrisée, et une autonomie tout à fait honnête, dans nos tests proches d’une utilisation en conditions réelles.

Le P52 peut être configuré et mis à jour après-coup. Notre modèle de test est équipé d’un emplacement WWAN libre, de 3 emplacements RAM également libres, et de deux emplacements de stockage vides. Malheureusement, la mise à niveau du P52 est en fait compliquée, parce qu'il faut un outil spécial pour enlever le clavier - et il n’est pas encore disponible. Le clavier doit être enlevé pour accéder à 2 des 4 emplacements RAM, ainsi qu’à l’emplacement WWAN. Le système de refroidissement reste inatteignable. En revanche la coque inférieure est facile à enlever, n’ayant pas ces clips en plastique que possèdent la plupart des portables.

Le bilan du système de refroidissement revu et des performances globales du P52 est mitigé. D’un côté les performances du processeur ont été largement améliorées grâce au CPU hexacœur Core i7-8750H supérieur à la moyenne, et les ventilateurs restent comparativement silencieux même en cas de sollicitations. Ils sont même complètement éteints au ralenti, et même ainsi Lenovo a réussi à réduire les températures externes. Mais d’un autre côté le système de refroidissement est déjà poussé dans ses retranchements avec ce Core i7-8750H et la Quadro P1000 équipant ce modèle d’entrée-de-gamme. C’est autant la faute de Lenovo que d’Intel - presqu'aucun portable hexacœur n’est capable d’utiliser tout le potentiel de la dernière puce d’Intel. De ce fait, nous avons de sérieux doutes quant aux capacités des versions Core i7-7700HQ et Quadro P3200.

Parmi les reproches que l’on peut faire au P52, on notera ses mauvais haut-parleurs et un léger coil whine. Nous aurions également préféré un touchpad avec surface en verre plutôt qu’en plastique, et avons été très déçus de voir qu’il n’y a aucun moyen de désactiver le throttling augmenté du CPU sur batterie.

Écran honnête, châssis robuste et rigide, périphériques d’entrée confortables, grosse autonomie, excellentes performances du processeur, et silencieux, le ThinkPad P52 de Lenovo est presque trop bon pour être vrai. Malheureusement, le système de refroidissement montre déjà ses limites avec ce modèle d’entrée-de-gamme.

Tout bien considéré, le ThinkPad P52 est un excellent choix si vous êtes à la recherche d’une station de travail mobile dont le poids élevé importe peu. Même le modèle d’entrée-de-gamme atteint notre appréciation "Très bon", en particulier grâce à son excellent écran FHD - enfin un ThinkPad qui évite d’avoir à prendre un modèle plus cher pour avoir un bon écran. Nous sommes tout particulièrement intéressés de voir comment le P52 va être concurrencé par ses rivaux les plus proches, le Precision 7530 de Dell, et le ZBook 15 G5 de HP, et sommes impatients de les tester.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00 - 08/10/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
94%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
76 / 81 → 94%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
93%
Écran
87%
Performances en jeu
85%
Performances dans les applications
93%
Workstation
76%
Chauffe
90 / 95 → 94%
Nuisance sonore
93 / 90 → 100%
Audio
61%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
80%
88%
Workstation - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la station de travail Lenovo ThinkPad P52 (i7, P1000, FHD)
Benjamin Herzig, 2018-08-16 (Update: 2018-08-16)