Notebookcheck Logo

Test du Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2 : le convertible pro avec Tiger Lake

Seulement une mise à jour mineure ?

Lenovo a équipé son convertible professionnel d'entrée de gamme d'un processeur Tiger Lake et d'un port Thunderbolt 4 moderne. Cependant, le ThinkPad compact doit toujours se passer d'un écran 16:10 dans cette génération. La mise à jour en vaut-elle la peine ?
Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt Tiger Lake Touchscreen Windows

Outre les mises à jour habituelles des processeurs, les écrans sont actuellement au centre de l'attention, car les écrans 16:9 sont de plus en plus remplacés par des panneaux 16:10 dans le secteur professionnel également. C'est également le cas chez Lenovo, mais toutes les séries de modèles ne peuvent pas encore en profiter, ce qui est également dû en partie à la disponibilité des panneaux correspondants. Le ThinkPad L13 Yoga de deuxième génération abordable que nous examinons aujourd'hui est toujours équipé de la dalle familière de 13,3 pouces 1080p. Les nouveautés se limitent donc au processeur Tiger Lake d'Intel et au port Thunderbolt 4.

Notre appareil de test qui porte le nom de ThinkPad L13 Yoga Gen 2 20VK000VGE coûte environ 1 060 euros (~1 273 $) dans le commerce ou environ 980 euros (~1 177 $) pour les étudiants et les employés universitaires. En contrepartie, vous obtenez le Core i5-1135G7, 8 Go de RAM et un SSD PCIe de 256 Go. Par rapport au L13 Yoga Gen 1, le boîtier, le clavier et les haut-parleurs sont restés les mêmes. Par conséquent, veuillez vous référer à notre revue détaillée de l'année dernière pour plus d'informations sur ces sections :

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2000 MHz
Mémoire
8 Go 
, DDR4-3200, dual-channel, on-board
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, N133HCE-EP2, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 Go 
, 201 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5 mm stereo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.6 x 311.5 x 219
Batterie
46 Wh, 2995 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2-watt stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65-watt power adapter, 12 Mois Garantie
Poids
1.45 kg, Alimentation: 355 g
Prix
990 euros
Liens
Lenovo Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.3 %
v7 (old)
04/21
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.5 kg17.6 mm13.30"1920x1080
86.8 %
v7 (old)
10/20
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6		1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
88.1 %
v7 (old)
09/20
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)		1.2 kg14.9 mm13.50"2256x1504
86.2 %
v7 (old)
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620		1 kg17 mm13.30"1920x1080

Size comparison

❌
311.5 mm 219 mm 17.6 mm 1.5 kg311.5 mm 219 mm 17.6 mm 1.4 kg308.5 mm 222.9 mm 17.9 mm 1.4 kg309 mm 215 mm 17 mm 1 kg300 mm 235 mm 14.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Le ThinkPad est désormais équipé de Thunderbolt 4

La disposition et le nombre de ports n'ont pas changé, mais les ports USB sont désormais plus rapides. Autre nouveauté, l'un des deux ports USB-C prend en charge Thunderbolt 4. La sortie HDMI est désormais également conforme à la norme 2.0 ; elle prend donc en charge la sortie vers un moniteur 4K à 60 Hz

À gauche : USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, Power Delivery, DisplayPort 1.4), Lenovo Side Dock CS18 (USB-C avec Thunderbolt 4 + Ethernet), USB-A 3.2 Gen 2 (toujours activé), prise audio 3,5 mm
À gauche : USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, Power Delivery, DisplayPort 1.4), Lenovo Side Dock CS18 (USB-C avec Thunderbolt 4 + Ethernet), USB-A 3.2 Gen 2 (toujours activé), prise audio 3,5 mm
Droite : Lenovo Pen Pro, bouton d'alimentation, lecteur microSD, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gb/s), HDMI 2.0, verrou Kensington
Droite : Lenovo Pen Pro, bouton d'alimentation, lecteur microSD, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gb/s), HDMI 2.0, verrou Kensington
Avant : Lecteur de carte à puce
Avant : Lecteur de carte à puce

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U9310X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
  (AV PRO V60)
77.2 MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années)
76.6 MB/s -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
75.4 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
 
74.4 MB/s -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
10 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années)
102.6 MB/s +21%
Fujitsu LifeBook U9310X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.3 MB/s +4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
  (AV PRO V60)
84.8 MB/s
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
31.8 MB/s -62%

Communication

Le module WLAN Intel moderne (AX201) atteint des taux de transfert très élevés dans notre test avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120. Le module WLAN (M.2 2242) peut également être remplacé si nécessaire, mais le ThinkPad L13 Yoga Gen 2 n'est pas équipé d'un module WWAN

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1389 (1277min - 1466max) MBit/s
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1306min - 1419max) MBit/s 0%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -16%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (762min - 862max) MBit/s -39%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Wireless-AC 9560
688 (362min - 697max) MBit/s -50%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
647 (617min - 677max) MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1411 (1142min - 1535max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -11%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
930 (467min - 944max) MBit/s -34%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
850 (729min - 1030max) MBit/s -40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Wireless-AC 9560
682 (614min - 703max) MBit/s -52%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
569 (551min - 604max) MBit/s -60%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1410 (1142-1535)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (1277-1466)

Webcam

ColorChecker
10.7 ∆E
15 ∆E
16.2 ∆E
15.7 ∆E
16 ∆E
15.6 ∆E
9.7 ∆E
13.5 ∆E
16.8 ∆E
7.2 ∆E
15.1 ∆E
13.9 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
17.7 ∆E
8.9 ∆E
13.8 ∆E
12.1 ∆E
2.3 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
2.5 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE: 10.74 ∆E min: 2.33 - max: 17.65 ∆E

Écran - L13 Yoga avec écran tactile 1080p

Grille de sous-pixels avec couche tactile
Grille de sous-pixels avec couche tactile
Léger saignement de l'écran
Léger saignement de l'écran

Rien n'a changé en ce qui concerne l'écran de 13,3 pouces. Il s'agit toujours d'un écran tactile capacitif brillant avec une résolution Full HD. La qualité d'image subjective est très bonne, même si les valeurs mesurées sont légèrement moins bonnes que celles du prédécesseur avec la même dalle. Cependant, on reste ici dans la fourchette de variation de la série.

La luminosité moyenne d'environ 300 cd/m² correspond exactement à la cible, et le rapport de contraste de plus de 1 200:1 est également très respectable. Une fois de plus, nous mesurons un scintillement PWM à partir d'une luminosité de 50 % et moins, mais la fréquence élevée de 25 kHz ne devrait pas poser de problème. Nous pouvons également observer un léger saignement de l'écran sur les bords contre un fond noir, mais ce n'est pas visible en pratique

298
cd/m²		309
cd/m²		308
cd/m²
294
cd/m²		316
cd/m²		293
cd/m²
291
cd/m²		293
cd/m²		293
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
N133HCE-EP2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 316 cd/m² (Nits) Moyenne: 299.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 313 cd/m²
Contraste: 1264:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3"		HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3"		Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"		Fujitsu LifeBook U9310X
LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3"		Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display
-9%
0%
-4%
-2%
Display P3 Coverage
68.5
63.1
-8%
69.4
1%
66.4
-3%
68.1
-1%
sRGB Coverage
99.4
90.8
-9%
99.6
0%
96.9
-3%
94.7
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.7
64.5
-9%
71
0%
67.4
-5%
70.2
-1%
Response Times
-1%
-33%
-50%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.4 ?(24, 20.4)
45.6 ?(23.6, 22)
-3%
49 ?(22, 27)
-10%
62.4 ?(25.6, 26.8)
-41%
40 ?(21.6, 18.4)
10%
Response Time Black / White *
31.2 ?(16.4, 14.8)
30.8 ?(18, 12.8)
1%
28 ?(16, 12)
10%
34.4 ?(18, 16.4)
-10%
28 ?(15.6, 12.4)
10%
PWM Frequency
25000 ?(50)
208 ?(90)
-99%
211.9 ?(30)
-99%
25000 ?(50)
0%
Screen
-26%
16%
-10%
16%
Brightness middle
316
354
12%
454
44%
345
9%
340
8%
Brightness
299
344
15%
426
42%
317
6%
336
12%
Brightness Distribution
92
83
-10%
91
-1%
86
-7%
90
-2%
Black Level *
0.25
0.16
36%
0.33
-32%
0.24
4%
0.18
28%
Contrast
1264
2213
75%
1376
9%
1438
14%
1889
49%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
3.4
-100%
1.27
25%
2.7
-59%
1.3
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
5.8
-53%
2.42
36%
4.2
-11%
2.8
26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
2
-186%
0.78
-11%
1
-43%
0.7
-0%
Greyscale dE 2000 *
2.8
4.5
-61%
1.07
62%
3.3
-18%
1.9
32%
Gamma
2.25 98%
2.29 96%
2.39 92%
2.31 95%
2.15 102%
CCT
6654 98%
6046 108%
6530 100%
7188 90%
6735 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
59
-9%
65
1%
62.4
-3%
64.1
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
90.6
-9%
100
1%
96.9
-3%
99.6
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -20%
-6% / 5%
-21% / -16%
7% / 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous utilisons le logiciel professionnel CalMAN et le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2 pour analyser l'écran. L'écran est déjà bien calibré, car les écarts dans les niveaux de gris et dans les couleurs par rapport à la référence sRGB sont inférieurs au seuil important de 3. Bien qu'il y ait une légère teinte de couleur qui penche vers le vert, on ne peut la voir que dans une comparaison directe avec un écran calibré

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN échelles de gris calibrées
CalMAN échelles de gris calibrées
Saturation calibrée CalMAN
Saturation calibrée CalMAN
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

Grâce à notre étalonnage (le profil peut être téléchargé gratuitement ci-dessus), nous pouvons améliorer encore la reproduction, et la teinte des couleurs disparaît également. Par conséquent, avec la couverture complète du petit espace de couleur sRGB, l'édition de photos et de vidéos est également possible sans aucun problème

sRGB : 99,4
sRGB : 99,4
AdobeRGB : 64,5
AdobeRGB : 64,5

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
31.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'utilisation en extérieur est sensiblement limitée par l'écran tactile très réfléchissant. Il est pratiquement impossible d'utiliser l'appareil par temps clair ; il faudrait simplement que le rétroéclairage soit beaucoup plus puissant pour cela. Cependant, la stabilité de l'angle de vision du convertible est excellente grâce à sa technologie IPS

En plein soleil
En plein soleil
En plein soleil
En plein soleil
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - Tiger Lake i5 et PCIe SSD

Le ThinkPad L13 Yoga est exclusivement disponible avec les processeurs mobiles Tiger Lake d'Intel (UP3) et convient donc facilement à toutes les applications bureautiques courantes. La mémoire vive est soudée et ne peut pas être étendue. Les 8 Go de notre échantillon de test sont certainement suffisants pour les tâches simples, mais les utilisateurs qui veulent plus de marge de manœuvre pour les prochaines années devraient opter pour un modèle avec 16 Go de RAM

Processeur - Core i5-1135G7

LeCore i5-1135G7de notre appareil de test offre 4 cœurs (8 threads) qui ont une vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz et peuvent atteindre un maximum de 4,2 GHz (1 cœur) ou 3,8 GHz (4 cœurs actifs), respectivement. Au départ, Lenovo donne carte blanche au processeur, c'est pourquoi il consomme 35 watts pendant un court instant, puis se stabilise à 25 watts pendant un certain temps (4x 2,9 GHz). Cependant, ce niveau ne peut être maintenu, et à un moment donné, il n'est plus que de 15 watts. En outre, les valeurs fluctuent un peu à chaque nouveau test, ce qui explique également les résultats erratiques de la boucle Cinebench

04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7: Ø522 (466.8-660.43)
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U: Ø506 (500.98-533.71)

Les performances sont un peu inférieures aux résultats moyens du Core i5-1135G7 dans notre base de données, et l'avance sur l'ancienL13 Yoga Gen 1est d' environ 20% dans la plupart des tests. Le i5 peut seulement tenir tête auRyzen 5 4500Ude l'HP ProBook dans les benchmarks à un seul cœur, mais il prend un retard significatif dans les tests multi-cœurs. De plus, les performances du processeur ne sont pas réduites sur la batterie

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (149.8 - 781, n=62, 2 dernières années)
619 Points +20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
515 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=62)
507 Points -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
450 Points -13%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
422 Points -18%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
419 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 7303, n=63, 2 dernières années)
3943 Points +152%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points +42%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=62)
1827 Points +17%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1567 Points
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1337 Points -15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1204 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années)
236 Points +20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
197 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points -1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
178.1 Points -10%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points -12%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
165 Points -16%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
164 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années)
1733 Points +133%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points +20%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points +6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
744 (541.92min - 744.14max) Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
662 (649.58min - 662max) Points -11%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
609 (503.02min - 508.74max) Points -18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
515 Points -31%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
862 Seconds * -14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
793 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
758 Seconds *
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
722 Seconds * +5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=60)
662 Seconds * +13%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * +25%
Moyenne de la classe Convertible
  (175 - 1059, n=59, 2 dernières années)
367 Seconds * +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible
  (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années)
5220 MIPS +9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4769 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=62)
4674 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4455 MIPS -7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
4415 MIPS -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS -10%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4130 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Convertible
  (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années)
43051 MIPS +128%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS +29%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=62)
21407 MIPS +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
19305 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
18842 MIPS
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
18831 MIPS 0%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
16102 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 2062, n=63, 2 dernières années)
1647 Points +18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1398 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=58)
1373 Points -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1274 Points -9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1098 Points -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points -23%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1072 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=63, 2 dernières années)
8712 Points +96%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=58)
4663 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4454 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4228 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
3979 Points -11%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
3855 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.73 - 22.4, n=62, 2 dernières années)
11.5 fps +142%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps +46%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=57)
5.93 fps +25%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4.75 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4.42 fps -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4.24 fps -11%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * -40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
55.7 s *
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
54.9 s * +1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
54.6 s * +2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 62.9, n=60)
52.8 s * +5%
Moyenne de la classe Convertible
  (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années)
51.8 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
0.715 sec * -12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
0.696 sec * -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=59)
0.642 sec * -0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
0.639 sec *
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années)
0.517 sec * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
744 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1567 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
515 Points
Cinebench R23 Single Core
1328 Points
Cinebench R23 Multi Core
4217 Points
Aide

Performance du système

La configuration de notre échantillon est très bien équilibrée, et il n'y a pas de goulot d'étranglement. En utilisation quotidienne, le L13 Yoga Gen 2 est très rapide, et nous n'avons pu détecter aucun problème non plus. Les performances dans les benchmarks synthétiques sont également très bonnes

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années)
6015 Points +31%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4588 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4481 Points -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
4353 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4158 Points -9%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4133 Points -10%
Essentials
Moyenne de la classe Convertible
  (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années)
10570 Points +8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
9907 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9828 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9233 Points -6%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8987 Points -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8459 Points -14%
Productivity
Moyenne de la classe Convertible
  (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années)
8027 Points +33%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
6972 Points +15%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6872 Points +14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6746 Points +11%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points +3%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6051 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5763 Points -5%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible
  (811 - 12360, n=59, 2 dernières années)
7119 Points +61%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4410 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4282 Points -3%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3667 Points -17%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
3242 Points -26%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3103 Points -30%
PCMark 10 Score
4588 points
Aide

Latences DPC

Aperçu de LatencyMon
Aperçu de LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6903 μs * -1233%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2473 μs * -377%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
676 μs * -31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
518 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage - SSD PCIe M.2-2280

Lenovo continue d'utiliser un SSD M.2-2280 standard dans le L13 Yoga Gen 2, qui est connecté via une interface PCIe 3.0 x4 et peut également être facilement remplacé par l'utilisateur. Notre échantillon de revue utilise un SSD NVMe de Western Digital (SN730) avec une capacité de stockage de 256 Go ; sur ce total, 201 Go sont encore disponibles après le premier démarrage. Le disque atteint de très bons taux de transfert dans les benchmarks. D'autres benchmarks concernant ce modèle et d'autres SSD sont disponibles dans notre article HDD/SSD Benchmarks

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G		HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		Fujitsu LifeBook U9310X
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe		Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G		Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
10%
-8%
15%
5%
Write 4K
119.7
94.1
-21%
168.4
41%
134.2
12%
172.3
44%
138.6 ?(119.7 - 157.4, n=2)
16%
Read 4K
38.54
41.01
6%
55
43%
53.4
39%
44.37
15%
43.6 ?(38.5 - 48.6, n=2)
13%
Write Seq
1754
1465
-16%
1216
-31%
1492
-15%
1977 ?(1754 - 2199, n=2)
13%
Read Seq
1709
1453
-15%
1291
-24%
1471
-14%
1860 ?(1709 - 2011, n=2)
9%
Write 4K Q32T1
461.9
322.6
-30%
476.1
3%
401.5
-13%
483.1
5%
364 ?(265 - 462, n=2)
-21%
Read 4K Q32T1
390.5
421.8
8%
506
30%
491.4
26%
551
41%
435 ?(391 - 479, n=2)
11%
Write Seq Q32T1
2185
1463
-33%
1492
-32%
1224
-44%
2951
35%
2189 ?(2185 - 2193, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
3118
1751
-44%
2357
-24%
2314
-26%
3289
5%
2994 ?(2870 - 3118, n=2)
-4%
Write 4K Q8T8
930
1498
Read 4K Q8T8
963
1531
AS SSD
-1%
-2%
-44%
35%
-8%
Seq Read
2387
1491
-38%
2071
-13%
2030
-15%
2719
14%
2290 ?(2193 - 2387, n=2)
-4%
Seq Write
2000
1306
-35%
1462
-27%
1071
-46%
2441
22%
1899 ?(1797 - 2000, n=2)
-5%
4K Read
41.18
41.2
0%
49.82
21%
49.16
19%
51.5
25%
43.5 ?(41.2 - 45.8, n=2)
6%
4K Write
169.6
118.1
-30%
140.7
-17%
117.3
-31%
142.8
-16%
155 ?(140.3 - 169.6, n=2)
-9%
4K-64 Read
681
1033
52%
869
28%
1268
86%
1426
109%
701 ?(681 - 721, n=2)
3%
4K-64 Write
571
1007
76%
729
28%
699
22%
1287
125%
611 ?(571 - 651, n=2)
7%
Access Time Read *
0.051
0.103
-102%
0.069
-35%
0.067
-31%
0.041
20%
0.0685 ?(0.051 - 0.086, n=2)
-34%
Access Time Write *
0.025
0.031
-24%
0.028
-12%
0.168
-572%
0.029
-16%
0.026 ?(0.025 - 0.027, n=2)
-4%
Score Read
961
1223
27%
1126
17%
1520
58%
1749
82%
974 ?(961 - 986, n=2)
1%
Score Write
941
1256
33%
1016
8%
923
-2%
1674
78%
956 ?(941 - 971, n=2)
2%
Score Total
2384
3102
30%
2700
13%
3179
33%
4310
81%
2419 ?(2384 - 2453, n=2)
1%
Copy ISO MB/s
1855
1574
-15%
2028
9%
1528 ?(1201 - 1855, n=2)
-18%
Copy Program MB/s
565
553
-2%
499.1
-12%
434 ?(303 - 565, n=2)
-23%
Copy Game MB/s
1360
993
-27%
1022
-25%
898 ?(436 - 1360, n=2)
-34%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / -8%
4% / 1%
-26% / -28%
25% / 28%
-2% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3118 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2185 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1709 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1754 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

GPU-Z Xe Graphics G7
GPU-Z Xe Graphics G7

L'unité intégréeIntel Xe Graphics G7est responsable du traitement graphique. En combinaison avec le processeur Core i5, le modèle un peu plus lent avec 80 unités de traitement est utilisé, tandis que les configurations avec le processeur i7 en option obtiennent l'iGPU G7 plus rapide avec 96 unités de traitement. Par rapport aux anciens iGPU UHDIntel UHD Graphics 620

, les performances sont nettement supérieures, mais cela dépend beaucoup de la configuration de la RAM. Comme nous l'avons vu dans nos tests, non seulement le Xe Graphics bénéficie grandement de la RAM à double canal, mais aussi de la mémoire rapide LPDDR4x-4266. Cependant, étant donné que le L13 Yoga Gen 2 utilise "seulement" de la RAM DDR4-3200 (double canal), les résultats sont un peu en dessous des valeurs moyennes de tous les appareils que nous avons testés jusqu'à présent.

Néanmoins, l'augmentation des performances par rapport à l'ancienL13 Yogaest énorme (~150%), et l'iGPU est aussi parfaitement suffisant pour un convertible professionnel. Le Xe Graphics G7 est également performant par rapport aux iGPU d'AMD, et il présente même de nets avantages en termes d'efficacité en ce qui concerne le décodeur vidéo intégré.

Néanmoins, le ThinkPad L13 Gen 2 n'est adapté aux jeux que dans une mesure limitée. Les utilisateurs doivent se limiter à des titres plus anciens, qui fonctionnent généralement de manière fluide avec des détails moyens ou élevés. Vous trouverez d'autres benchmarks de jeux basés sur le Xe Graphics G7 surici.

Les performances de l'iGPU restent largement constantes, même en cas de charge prolongée. À 95,8 %, le test de stress 3DMark Fire Strike n'est pas réussi, mais la perte de 4 % sera à peine remarquée dans la pratique. Les performances du GPU restent stables sur batterie.

3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=61, 2 dernières années)
8816 Points +78%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4956 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4560 Points -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3660 Points -26%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1876 Points -62%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1849 Points -63%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (2965 - 154219, n=44, 2 dernières années)
36939 Points +90%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
19487 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16629 Points -15%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
15287 Points -22%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10274 Points -47%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9422 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=62, 2 dernières années)
6449 Points +119%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +29%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2950 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2504 Points -15%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2228 Points -24%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1333 Points -55%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1210 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (94 - 11749, n=61, 2 dernières années)
2283 Points +129%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
995 Points
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
791 Points -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
685 Points -31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
412 Points -59%
3DMark 11 Performance
4950 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14377 points
3DMark Fire Strike Score
2574 points
3DMark Time Spy Score
1104 points
Aide
BasMoyenÉlevéUltra
The Witcher 3 (2015) 36.1 31.3 16.5
Dota 2 Reborn (2015) 73.8 43.3 31.1 29.6
X-Plane 11.11 (2018) 27.8 24.7
Far Cry 5 (2018) 27 13
F1 2020 (2020) 45 26

Émissions - Un ventilateur bruyant entraîne une baisse de la température

Émissions sonores

Le ventilateur est maintenant un peu plus bruyant sous charge, mais c'est certainement la bonne décision compte tenu des températures de surface élevées du prédécesseur deTest du Lenovo ThinkPad L13 Yoga (i5-10210U, UHD 620, FHD) : convertible pro bien équipé. Le bruit émis est également clairement audible dans les jeux ou à pleine charge du processeur, mais il ne devient pas désagréable ou à haute fréquence. Sous une charge plus légère, le ventilateur est de toute façon à peine audible dans un environnement de bureau normal. Nous n'avons constaté aucun gémissement de bobine ni aucun autre bruit électronique dans notre unité de test

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.1 / 24.1 / 28.5 dB(A)
Fortement sollicité
33.9 / 36.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G		HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe		Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Noise
-10%
-2%
-10%
-9%
off / environment *
24.1
29.3
-22%
26.9
-12%
29.4
-22%
29.3
-22%
Idle Minimum *
24.1
29.3
-22%
26.9
-12%
29.4
-22%
29.3
-22%
Idle Average *
24.1
29.3
-22%
26.9
-12%
29.4
-22%
29.3
-22%
Idle Maximum *
28.5
30.4
-7%
27.8
2%
30.7
-8%
29.3
-3%
Load Average *
33.9
31.3
8%
30.5
10%
32.6
4%
32.7
4%
Witcher 3 ultra *
36.9
Load Maximum *
36.9
34.6
6%
32.4
12%
33.7
9%
32.7
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.331.53330.932.931.731.32523.923.625.828.724.925.923.93130.330.934.534.531.329.130.34027.227.932.527.326.427.227.25026.126.927.326.124.136.226.16320.82022.825.323.721.120.88020.419.220.724.419.120.820.410021.821.72526.124.429.221.812517.718.219.82120.418.517.716017.220.819.521.72217.317.220018.619.72123.124.817.818.625017.11819.119.721.115.717.131516.318.319.219.621.116.416.340017.319.419.32123.113.317.35001821.721.423.425.312.21863017.820.120.622.925.611.717.880018.720.421.423.727.310.618.7100017.9202224.426.711.217.9125018.320.321.923.526.210.718.3160018.420.622.32427.810.318.4200017.119.821.424.727.710.817.1250017.219.821.323.126.21117.2315015.317.218.720.924.311.315.3400013.614.816.41821.411.813.6500013.113.914.916.619.71213.1630012.913.11415.918.912.112.9800012.612.612.813.714.412.112.61000012.512.512.613.113.112.412.51250012.512.612.61312.812.212.51600011.711.811.812.411.911.511.7SPL28.530.531.833.936.924.128.5N11.31.51.82.40.61median 17.2median 19.4median 19.5median 21median 23.1median 12.1median 17.2Delta2.42.63.43.53.622.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE

Température

Test de stress
Test de stress

Dans l'ensemble, le développement de la chaleur est très similaire à celui du prédécesseur, mais les températures maximales sont légèrement inférieures dans l'ensemble grâce au ventilateur plus rapide. Nous avons mesuré un maximum de presque 63 °C (~145 °F) sur le bas et 50 °C (~122 °F) sur le haut de l'ancien modèle, mais maintenant c'est juste en dessous de 55 °C (~131 °F) et 43 °C (~109 °F), respectivement. Néanmoins, vous ne devriez pas placer l'appareil sur vos genoux lorsqu'il est en pleine charge.

Pendant le test de stress, la consommation d'énergie du processeur s'établit rapidement à 15 watts (avec des sauts sporadiques à 25 watts), ce qui est suffisant pour un processeur de 4x 900 MHz et un GPU de 500 MHz. Les performances sont légèrement affectées immédiatement après le test de stress, et une exécution 3DMark 11 donne environ 10 % de points en moins.

A pleine charge
 42.8 °C43.3 °C34.1 °C 
 42 °C42.8 °C31.2 °C 
 27.1 °C27.3 °C25.6 °C 
Maximum: 43.3 °C
Moyenne: 35.1 °C
40.7 °C54.5 °C50.8 °C
33.9 °C44.4 °C40.4 °C
27.6 °C31.8 °C31.4 °C
Maximum: 54.5 °C
Moyenne: 39.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.2 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.3 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.5 °C / 130 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.3 °C / 81.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+0.7 °C / #1.3 F).
Températures de surface lors du test de résistance (en haut)
Températures de surface lors du test de résistance (en haut)
Températures de surface lors du test de résistance (en bas)
Températures de surface lors du test de résistance (en bas)

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.72525.931.53129.136.14027.232.75036.230.36321.131.28020.832.210029.234.112518.534.616017.340.420017.846.525015.754.731516.465.340013.367.250012.266.163011.764.380010.668.1100011.270.9125010.772.4160010.372.5200010.87025001172.2315011.370.6400011.868.950001267.9630012.153.9800012.156.21000012.455.81250012.250.11600011.548.6SPL24.181.4N0.648.9median 12.1median 65.3Delta21031.530.228.627.126.829.326.927.827.426.124.323.623.523.124.72522.626.82334.822.53922.343.521.148.92054.919.857.719.259.418.259.217.561.517.465.217.264.516.563.416.463.516.260.91659.915.962.915.863.215.859.515.655.715.351.715.247.529.374.11.232.5median 17.4median 59.22.29.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGEHP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.9% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - ThinkPad peu endurant

Consommation d'énergie

Il est intéressant de noter que le nouveau modèle nécessite parfois un peu plus de puissance que son prédécesseur dans les scénarios de ralenti. Dans l'ensemble, les taux sont très similaires. Nous mesurons 65 watts sous charge pendant une courte période, mais cette valeur se stabilise rapidement à 49 watts et augmente jusqu'à 60 watts de temps en temps entre les deux. Par conséquent, l'adaptateur d'alimentation de 65 watts inclus est suffisant, même sous charge

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.97 Watts
Au reposdarkmidlight 4.6 / 7.3 / 10.2 Watts
Fortement sollicité midlight 32.3 / 65.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.3"		HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3"		Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5"		Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"		Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3"		Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 		Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
19%
24%
16%
-2%
1%
-16%
Idle Minimum *
4.6
3.8
17%
2.8
39%
2.9
37%
3.7
20%
4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105)
3%
5.18 ?(1.8 - 16.6, n=60, 2 dernières années)
-13%
Idle Average *
7.3
5.7
22%
5.4
26%
5.8
21%
6.2
15%
7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105)
-1%
8.18 ?(4.2 - 20.7, n=60, 2 dernières années)
-12%
Idle Maximum *
10.2
7.9
23%
7.6
25%
9.6
6%
11.2
-10%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
9%
11.1 ?(4.5 - 33.9, n=60, 2 dernières années)
-9%
Load Average *
32.3
29.3
9%
36.6
-13%
34.6
-7%
44.3
-37%
36.4 ?(14.3 - 70, n=103)
-13%
46.8 ?(14.6 - 85, n=60, 2 dernières années)
-45%
Witcher 3 ultra *
35
Load Maximum *
65.3
48.6
26%
37
43%
50.7
22%
65
-0%
61.7 ?(24.2 - 149, n=105)
6%
67.2 ?(24.9 - 120.8, n=60, 2 dernières années)
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

Des changements ont été apportés à l'autonomie de la batterie par rapport à l'ancien modèle. Dans notre test WLAN, où il y a toujours de courts pics de charge, les limites élevées du TDP sont perceptibles, et les durées d'exécution sont globalement un peu plus courtes à la fois à 150 cd/m² et à la luminosité maximale (30-60 minutes). Notre test vidéo, en revanche, montre l'avantage du nouvel iGPU qui travaille plus efficacement. Par conséquent, le nouveau L13 Yoga Gen 2 dure plus de 2 heures de plus

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 90)
6h 41min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 90)
6h 00min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 22min
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh		HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh		Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh		Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh		Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh		Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
16%
53%
100%
13%
44%
H.264
528
659
25%
627
19%
394
-25%
770 ?(540 - 1105, n=15, 2 dernières années)
46%
WiFi v1.3
401
580
45%
645
61%
694
73%
459
14%
599 ?(305 - 981, n=61, 2 dernières années)
49%
Load
82
63
-23%
148
80%
185
126%
123
50%
113.1 ?(42 - 219, n=42, 2 dernières années)
38%

Points positifs

+ bonnes performances du système
+ nombreux ports dont TB4 et un lecteur microSD
+ ThinkPad Pen Pro inclus
+ meilleure gestion de la température
+ boîtier robuste
+ reproduction précise des couleurs ; couverture sRGB complète

Points négatifs

- grands bords d'écran, pas de panneau 16:10
- pas de module WWAN
- écran tactile réfléchissant limitant l'utilisation en extérieur
- autonomie de la batterie réduite en fonction de l'utilisation
- garantie d'un an seulement

Verdict - Un convertible professionnel compact avec de nombreux ports

En examen : Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2. Dispositif d'essai fourni par l'entreprise
En examen : Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2. Dispositif d'essai fourni par l'entreprise

La deuxième génération du ThinkPad L13 Yoga est toujours un bon convertible professionnel, mais les différences sont plutôt mineures. Bien que le processeur Tiger Lake offre également un peu plus de performances CPU, le GPU intégré a fait le plus grand saut. En outre, un port Thunderbolt 4 est désormais disponible. À notre avis, cependant, cela ne justifie pas une mise à niveau du premier Yoga L13, mais les utilisateurs qui sont actuellement à la recherche d'un convertible professionnel abordable devraient certainement regarder de plus près l'appareil.

Pour environ 1 000 euros (~1 207 $), vous bénéficiez d'une coque de qualité, d'un très bon clavier, de nombreux ports et de fonctions de sécurité étendues. Bien qu'il n'y ait pas encore de panneau 16:10, l'écran reproduit les couleurs de manière très précise et couvre aussi complètement le petit espace de couleurs sRGB. Cependant, l'écran tactile brillant affecte toujours l'utilisation dans des environnements très lumineux. En outre, Lenovo a ajusté le contrôle du ventilateur pour mieux maîtriser les températures élevées du boîtier du prédécesseur, et cela a fonctionné avec succès. Néanmoins, le ventilateur ne devient pas désagréablement bruyant.

Le nouveau processeur Tiger Lake améliore les performances graphiques en particulier, et il y a des ports plus rapides qui incluent Thunderbolt 4. Cela fait du ThinkPad L13 Yoga Gen 2 un convertible professionnel très intéressant, doté d'un boîtier robuste et d'un très bon clavier.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Vous pouvez trouver le Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 directement sur la boutique en ligne du fabricant lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/thinkpad-l/ThinkPad-L13-Yoga-Gen-2/p/22TPL13L3Y2 à partir d'environ 940 $ pour la version avec un Intel Core i3-1115G4 et 4 Go de RAM. Le modèle avec le i5-1135G7, 8 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD vous coûtera environ 1 230 $. Sinon, vous pouvez trouver une version avec le i7-1165G7, 16 GB de RAM, et un SSD de 512 GB pour environ 1 530 $ sur Amazon.

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE - 04/22/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
93%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
70 / 75 → 94%
Poids
70 / 20-75 → 90%
Autonomie
75%
Écran
86%
Performances en jeu
56 / 78 → 72%
Performances dans les applications
88 / 85 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
94%
Audio
75 / 91 → 83%
Appareil photo
35 / 85 → 41%
Moyenne
77%
88%
Convertible - Moyenne compensée

Articles liés

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (ThinkPad L13 Yoga Gen2 Gamme)
Critique
•
Test du Lenovo ThinkPad L13 Yo...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2 : le convertible pro avec Tiger Lake
Andreas Osthoff, 2021-04-24 (Update: 2021-04-26)