Test du Lenovo ThinkPad E490 (i7-8565U, Radeon RX 550X, FHD) : GPU trop exigeant pour le refroidissement

Name: Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Brand: Lenovo

Toujours efficace.

Le ThinkPad E490 est disponible en option avec une carte graphique dédiée. Mais, identique à celui du prédécesseur, le refroidissement a du mal à gérer la chaleur supplémentaire, et même de multiples mises à jour du BIOS n'y ont rien changé.

Andreas Osthoff (traduit par Prévots), Published 06/22/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Business Laptop / Notebook ThinkPad Ultrabook Windows

Exemplaire de test fourni par campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (ThinkPad E490 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U

Carte graphique

AMD Radeon RX 550X (Laptop) - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1176 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR5, Adrenalin 17.12

Mémoire

16 Go

, DDR4-2 400, mono canal, 2 emplacements, jusqu'à 64 Go

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, B140HAN04.2, IPS, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

Toshiba KBG30ZMT512G, 512 Go

, 439 Go libres

Carte son

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 329 x 242

Batterie

45 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo 2 x 1,5 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 65 W (USB C), utilitaires Lenovo, 12 Mois Garantie

Poids

1.864 kg, Alimentation: 337 g

Prix

1120 euros

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
84.6 % v7 ^(old)	06/20	Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop)	1.9 kg	19.9 mm	14.00"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)	09/19	Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8	1.8 kg	19.9 mm	14.00"	1920x1080
86.3 % v6 ^(old)	03/19	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620	1.6 kg	18 mm	14.00"	1920x1080
85.6 % v7 ^(old)	05/20	SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.1 kg	16.5 mm	14.00"	1920x1080
84.5 % v7 ^(old)	03/20	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.6 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1080

Comparaison des tailles

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE HP ProBook 440 G6-5TK01EA SCHENKER VIA 14 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501)	78.8 MB/s +5%
SCHENKER VIA 14	77.5 MB/s +4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.1 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (Toshiba Exceria Pro M501)	74.8 MB/s
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années)	58.1 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE (Toshiba Exceria Pro M501)	87.7 MB/s +3%
SCHENKER VIA 14 (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)	87.1 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE (Toshiba Exceria Pro M501)	85.4 MB/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.9 MB/s -4%
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années)	73.1 MB/s -14%

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1472 (1403^min - 1492^max) MBit/s +118%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Wireless-AC 9260	674 (657^min - 683^max) MBit/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (581^min - 690^max) MBit/s -5%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	621 MBit/s -8%
Moyenne Intel Wireless-AC 9260 (83 - 1212, n=35)	619 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 14 Intel Wi-Fi 6 AX200	1532 (788^min - 1670^max) MBit/s +138%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201	935 (472^min - 956^max) MBit/s +45%
Moyenne Intel Wireless-AC 9260 (363 - 1231, n=35)	695 MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	648 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Wireless-AC 9260	644 (588^min - 703^max) MBit/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s -2%


236 cd/m²	262 cd/m²	248 cd/m²
247 cd/m²	278 cd/m²	258 cd/m²
250 cd/m²	270 cd/m²	262 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

B140HAN04.2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 278 cd/m² (Nits) Moyenne: 256.8 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 278 cd/m²
Contraste: 1463:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
58.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.27% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE B140HAN04.2, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"	HP ProBook 440 G6-5TK01EA LG Philips, LGD05F1, IPS, 1920x1080, 14"	SCHENKER VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14"
Display		9%	-2%	76%	3%
Display P3 Coverage	38.98	42.37 9%	38.08 -2%	69.8 79%	40.31 3%
sRGB Coverage	58.6	63.5 8%	57.2 -2%	99.6 70%	60 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.27	43.8 9%	39.37 -2%	71.6 78%	41.65 3%
Response Times		2%	7%	-28%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(22, 22)	40.8 ?(22, 18.8) 7%	41.6 ?(22.8, 18.8) 5%	60.8 ?(28.4, 32.4) -38%	52 ?(26, 26) -18%
Response Time Black / White *	30 ?(17.2, 12.8)	30.8 ?(17.6, 13.2) -3%	27.2 ?(15.6, 11.6) 9%	35.2 ?(17.2, 18) -17%	39.2 ?(22, 17.2) -31%
PWM Frequency		25000 ?(40)			1250 ?(99)
Screen		1%	-13%	36%	-1%
Brightness middle	278	241 -13%	256 -8%	335 21%	305 10%
Brightness	257	230 -11%	238 -7%	309 20%	292 14%
Brightness Distribution	85	75 -12%	85 0%	84 -1%	89 5%
Black Level *	0.19	0.17 11%	0.23 -21%	0.17 11%	0.17 11%
Contrast	1463	1418 -3%	1113 -24%	1971 35%	1794 23%
Colorchecker dE 2000 *	5.1	4.7 8%	6.2 -22%	2.3 55%	5.9 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.3	19.7 -2%	18.2 6%	5 74%	18.4 5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.5	4.2 7%	5.2 -16%	1 78%	4.6 -2%
Greyscale dE 2000 *	2.7	2.6 4%	3.8 -41%	3.9 -44%	4.4 -63%
Gamma	2.21 ^100%	2.12 ^104%	2.5 ^88%	2.19 ^100%	2.05 ^107%
CCT	6685 ^97%	6507 ^100%	6643 ^98%	6556 ^99%	6921 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.1	40.3 9%	36.1 -3%	65.5 77%	38.2 3%
Color Space (Percent of sRGB)	58.4	63.3 8%	56.9 -3%	99.6 71%	59.6 2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		4% / 2%	-3% / -8%	28% / 36%	-8% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17.2 ms hausse
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22 ms hausse
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø608 (594.96-638.99)

Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø658 (656.79-659.13)

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années)	602 Points +52%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	421 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20)	409 Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	397 Points
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	395 Points -1%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	349 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années)	3556 Points +139%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1490 Points
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	1477 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20)	1257 Points -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1254 Points -16%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1150 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années)	230 Points +33%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	180 Points +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	173 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51)	172.5 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	166 Points -4%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	154 Points -11%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	140 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années)	1561 Points +144%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	722 (555^min - 722^max) Points +13%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	658 (656.79^min - 659.13^max) Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	639 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52)	612 Points -4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	593 (540^min - 585.81^max) Points -7%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	548 (486.23^min - 547.65^max) Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1175 Seconds *
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1004 Seconds * +15%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	832 Seconds * +29%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	821 Seconds * +30%
Moyenne Intel Core i7-8565U (687 - 1175, n=22)	821 Seconds * +30%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	696 Seconds * +41%
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années)	419 Seconds * +64%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années)	5276 MIPS +160%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4760 MIPS +135%
Moyenne Intel Core i7-8565U (2029 - 5923, n=23)	4558 MIPS +125%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	4282 MIPS +111%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4099 MIPS +102%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	3530 MIPS +74%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	2029 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années)	38934 MIPS +270%
Moyenne Intel Core i7-8565U (10531 - 24847, n=23)	17993 MIPS +71%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	17348 MIPS +65%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	16902 MIPS +60%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	16590 MIPS +58%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	15424 MIPS +46%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	10531 MIPS

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années)	1585 Points +43%
Moyenne Intel Core i7-8565U (1108 - 1163, n=2)	1136 Points +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	1108 Points
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	1089 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	1063 Points -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années)	7612 Points +130%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	3831 Points +16%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	3308 Points
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	3275 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-8565U (2839 - 3308, n=2)	3074 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années)	10.4 fps +221%
Moyenne Intel Core i7-8565U (3.24 - 5.5, n=22)	4.66 fps +44%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4.52 fps +40%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	4.37 fps +35%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U	3.9 fps +20%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	3.69 fps +14%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	3.24 fps

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne Intel Core i7-8565U (0.682 - 0.851, n=2)	0.767 sec * -12%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U	0.735 sec * -8%
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U	0.712 sec * -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Intel Core i7-8565U	0.682 sec *
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années)	0.543 sec * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

639 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

79.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1490 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

397 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années)	5618 Points +24%
Moyenne Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (4533 - 4597, n=2)	4565 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	4533 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4015 Points -11%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3901 Points -14%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3810 Points -16%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	3485 Points -23%
Essentials
Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années)	10136 Points +17%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	8791 Points +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	8649 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (8523 - 8649, n=2)	8586 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	8149 Points -6%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7897 Points -9%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	7008 Points -19%
Productivity
Moyenne Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (7611 - 7964, n=2)	7788 Points +2%
Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années)	7689 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	7611 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7230 Points -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	6563 Points -14%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	6450 Points -15%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	5485 Points -28%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années)	6335 Points +63%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	3892 Points
Moyenne Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (3884 - 3892, n=2)	3888 Points 0%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3076 Points -21%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3015 Points -23%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	2989 Points -23%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	2649 Points -32%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (4704 - 4770, n=2)	4737 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	4704 Points
Moyenne de la classe Office (4252 - 4830, n=7, 2 dernières années)	4559 Points -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4071 Points -13%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	3587 Points -24%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3402 Points -28%
Work Score Accelerated v2
Moyenne Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5256 - 5389, n=2)	5323 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	5256 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5160 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5001 Points -5%
SCHENKER VIA 14 UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002	4917 Points -6%
Moyenne de la classe Office (2900 - 5526, n=7, 2 dernières années)	3761 Points -28%
Creative Score Accelerated v2
Moyenne Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5792 - 5918, n=2)	5855 Points +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE Radeon RX 550X (Laptop), i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G	5792 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5124 Points -12%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4704 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5792 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5256 points
PCMark 10 Score		4533 points
Aide

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG30ZMT512G

Sequential Read: 842 MB/s

Sequential Write: 614 MB/s

512K Read: 608 MB/s

512K Write: 497.4 MB/s

4K Read: 48.37 MB/s

4K Write: 94.4 MB/s

4K QD32 Read: 368.6 MB/s

4K QD32 Write: 154.2 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=89, 2 dernières années)	6705 Points +25%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	5357 Points
Moyenne AMD Radeon RX 550X (Laptop) (5332 - 5357, n=2)	5345 Points 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2940 Points -45%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1815 Points -66%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1768 Points -67%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1537 Points -71%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office (1089 - 9375, n=90, 2 dernières années)	4866 Points +32%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	3698 Points
Moyenne AMD Radeon RX 550X (Laptop) (3678 - 3698, n=2)	3688 Points 0%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	1834 Points -50%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1230 Points -67%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1191 Points -68%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1168 Points -68%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Office (7982 - 58068, n=65, 2 dernières années)	26787 Points +33%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	20147 Points
Moyenne AMD Radeon RX 550X (Laptop) (19931 - 20147, n=2)	20039 Points -1%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	9599 Points -52%
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9349 Points -54%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9050 Points -55%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office (313 - 4109, n=90, 2 dernières années)	1589 Points +51%
Moyenne AMD Radeon RX 550X (Laptop) (1049 - 1051, n=2)	1050 Points 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U	1049 Points
SCHENKER VIA 14 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	357 Points -66%

3DMark 06 Standard Score		21483 points
3DMark Vantage P Result		14409 points
3DMark 11 Performance		5565 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		10371 points
3DMark Fire Strike Score		3258 points
3DMark Time Spy Score		1167 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	165.7	101.5	83.8	29.1
The Witcher 3 (2015)	62.3	39	20.2	12.5
Dota 2 Reborn (2015)	74.8	69.6	52.1	49.1
Rise of the Tomb Raider (2016)	65.7	39.8	20.2
Battlefield 1 (2016)	69.1	52.2	23.8
For Honor (2017)	75.7	26.5	25.3	16.3
Ghost Recon Wildlands (2017)	46.9	20.5	13.6
X-Plane 11.11 (2018)	11	9.57	9.23
Far Cry 5 (2018)	47	21	18	15

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Disque dur		30.2 dB(A)
Fortement sollicité		34.2 / 34.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.3 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


45.8 °C	55.6 °C	46.5 °C
40 °C	42.3 °C	42.1 °C
28.1 °C	28.9 °C	29.4 °C

Maximum: 53.1 °C
Moyenne: 39.3 °C


52.9 °C	65.3 °C	46.3 °C
42.2 °C	43.7 °C	40.5 °C
26.5 °C	27.4 °C	26.3 °C

Maximum: 63.8 °C
Moyenne: 41.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 40.3 °C | Température ambiante de la pièce 19.9 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


25.2 °C	25.4 °C	25.3 °C
24.6 °C	24.8 °C	25 °C
23.2 °C	23.3 °C	23.4 °C

Maximum: 25.4 °C
Moyenne: 24.5 °C


26.9 °C	27.3 °C	28.1 °C
26.2 °C	27.6 °C	27.1 °C
23.3 °C	23.6 °C	23.5 °C

Maximum: 28.1 °C
Moyenne: 26 °C

Alimentation (valeur maximale) 24.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.1 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


42.8 °C	50.8 °C	45.1 °C
38.3 °C	40.9 °C	41.6 °C
26.2 °C	26.7 °C	27.1 °C

Maximum: 50.8 °C
Moyenne: 37.7 °C


48.8 °C	59.9 °C	43.5 °C
43.9 °C	44.9 °C	40.1 °C
25.6 °C	25.4 °C	25.2 °C

Maximum: 59.9 °C
Moyenne: 39.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.1 °C | Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.3 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53.1 °C / 128 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 63.8 °C / 147 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.7 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.4 °C / 84.9 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.7 °C / #-3 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.5% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP ProBook 440 G6-5TK01EA analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.41 / 0.63 Watts
Au repos	6.8 / 9.4 / 12.4 Watts
Fortement sollicité	57.2 / 63.1 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh	843 min +101%
Moyenne de la classe Office (300 - 1349, n=91, 2 dernières années)	602 min +44%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh	507 min +21%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh	504 min +20%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE R5 3500U, Vega 8, 45 Wh	497 min +19%
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE i7-8565U, Radeon RX 550X (Laptop), 45 Wh	419 min

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		14h 24min
WiFi Websurfing (Edge 44.17763.10)		6h 59min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		8h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 42min

Points positifs

+ écran IPS mat et contrasté

+ châssis robuste

+ clavier

+ touchpad, trackpoint

+ performances globales

+ un peu de jeu

Points négatifs

- températures en cas de sollicitations

- performances CPU en cas de sollicitations combinées

- lecteur micro SD et non SD

- 12 mois de garantie

- fidélité des couleurs

Verdict

En test : le Lenovo ThinkPad E490. Modèle de test aimablement fourni par Campuspoint.

Le ThinkPad E490 avec carte graphique AMD dédiée propose un gain notable de performances graphiques, permettant au portable pro de gérer un peu de jeu. Mais il faudra composer avec des températures élevées. Les 60 °C montrent que le refroidissement est insuffisant. Le ventilateur est cependant en permanence comparativement silencieux, qui laisse penser que Lenovo a fait le choix d'accepter ces températures élevées pour favoriser un niveau sonore moins élevé. Les utilisateurs doivent être avertis de ce choix, et ne pas utiliser l'appareil sur les genoux en cas de sollicitations.

Des performances graphiques en hausse - mais les températures aussi : le ThinkPad E490 est un choix honnête pour ceux qui voudraient jouer après le travail.

Cela mis à part, on retrouve les même avantages et inconvénients que sur l'E495. Le point fort du ThinkPad est son excellent clavier, mais l'écran est un peu aléatoire à cause des fournisseurs variés. Ceux qui ne veulent pas jouer peuvent choisir le ThinkPad E495 ou le nouveau ThinkPad E14 avec GPU intégré.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE - 05/18/2020 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Châssis

84 / 98 → 86%

Clavier

94%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

65 / 80 → 81%

Poids

65 / 20-75 → 81%