Test du Lenovo Legion Pro 5i : i7-14700HX surpuissant et RTX 4060 performante
Nous avons déjà testé l'une des meilleures configurations avec un processeur Core i9 14900HX et une 140 watts GeForce RTX 4070. Cependant, de nombreux joueurs opteront probablement pour une configuration plus abordable avec un processeur Core i7 14700HX et une RTX 4070 de 140 watts i7 14700HX et une RTX 4060 que nous vous présentons aujourd'hui. Ce modèle peut également relativiser certains des points faibles du "grand" modèle, comme ses températures de surface élevées et son système de refroidissement bruyant.
En dehors de son grand frère et le non-pro Legion 5nous comparerons la Legion Pro 5 avec d'autres modèles RTX 4060 comme la Dell G16, HP Victus 16 et le XMG Core 15.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Version | Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
v8 | 82.3 % | 07/24 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v7 (old) | 84.3 % v7 (old) | 05/24 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
v7 (old) | 85.5 % v7 (old) | 02/24 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v8 | 83.7 % | 06/24 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
v7 (old) | 89.3 % v7 (old) | 04/24 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v7 (old) | 89.1 % v7 (old) | 02/24 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Boîtier et connectivité : Le Legion Pro sans lecteur de carte SD
Ses caractéristiques physiques étant restées inchangées, nous vous recommandons de lire notre revue originale du Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 pour en savoir plus sur son boîtier, ses options de maintenance et ses périphériques d'entrée.
Dispositifs d'entrée - Qualité reconnue Legion
Non mentionné dans notre premier test du Legion Pro 5i: Son taux de rafraîchissement peut être modifié en trois étapes (240, 165 et 60 Hz) à l'aide de la combinaison de touches Fn + R.
Display - Un Legion Pro pour les créateurs de contenu aussi
Lenovo a doté cet ordinateur portable d'un écran IPS mat de 2 560 x 1 600 pixels. Cependant, trois variantes d'affichage sont proposées, toutes avec la même résolution. Le modèle d'entrée de gamme est censé couvrir sRGB, a un taux de rafraîchissement de 165 Hz et une luminosité de 300 nits. Les deux autres modèles ont une luminosité de 500 nits et un taux de rafraîchissement de 240 Hz, l'un d'entre eux prenant également en charge la norme DCI-P3. Notre modèle de test est équipé d'un des écrans de 500 nits avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz.
Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 491 nits et son éclairage de 90 % est bon. En revanche, le niveau de noir pourrait être un peu meilleur, mais le contraste est bon.
Nous avons relevé 150 nits à une luminosité d'environ 58 %. L'écran n'utilise pas de PWM, ce qui permet d'éviter les saignements d'écran, et son temps de réponse est assez rapide pour une dalle IPS.
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 518 cd/m²
Contraste: 1439:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.75
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.2
87.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.22% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -49% | -18% | -14% | -17% | -14% | |
Display P3 Coverage | 99.22 | 41.3 -58% | 67.5 -32% | 73.2 -26% | 69.3 -30% | 72.4 -27% |
sRGB Coverage | 99.93 | 61.7 -38% | 98.5 -1% | 100 0% | 99.4 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.81 | 42.7 -51% | 69.3 -21% | 74.6 -15% | 70.1 -20% | 74.1 -16% |
Response Times | -300% | -36% | -50% | -73% | -78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 28.6 ? -496% | 7.6 ? -58% | 9.6 ? -100% | 11.9 ? -148% | 12.5 ? -160% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 18.7 ? -103% | 10.4 ? -13% | 9.2 ? -0% | 8.9 ? 3% | 8.7 ? 5% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -76% | -22% | 3% | 12% | 21% | |
Brightness middle | 518 | 287 -45% | 369 -29% | 635 23% | 384 -26% | 526 2% |
Brightness | 491 | 288 -41% | 344 -30% | 604 23% | 366 -25% | 500 2% |
Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 89 -1% | 91 1% | 91 1% | 87 -3% |
Black Level * | 0.36 | 0.19 47% | 0.26 28% | 0.64 -78% | 0.35 3% | 0.33 8% |
Contrast | 1439 | 1511 5% | 1419 -1% | 992 -31% | 1097 -24% | 1594 11% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 5.46 -26% | 3.04 30% | 1.89 56% | 0.97 78% | 1.2 72% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 20.36 -220% | 5.56 13% | 3.14 51% | 3.57 44% | 2.1 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.75 | 3.52 -369% | 2.35 -213% | 1.14 -52% | 0.77 -3% | 1 -33% |
Greyscale dE 2000 * | 3.66 | 4.8 -31% | 3.38 8% | 2.53 31% | 1.5 59% | 1.3 64% |
Gamma | 2.19 100% | 2.108 104% | 2.47 89% | 2.36 93% | 2.24 98% | 2.23 99% |
CCT | 6841 95% | 6442 101% | 6040 108% | 6434 101% | 6709 97% | 6391 102% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -142% /
-102% | -25% /
-23% | -20% /
-8% | -26% /
-6% | -24% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SRGB et Display P3 sont presque entièrement couverts, et AdobeRGB l'est à près de 88 %.
Dès sa sortie de l'emballage, l'écran n'est pas calibré de manière totalement optimale. Notre propre étalonnage à l'aide de l'appareil de mesure des couleurs X-Rite i1Pro et du logiciel Calman a fait passer ses valeurs DeltaE en niveaux de gris et en couleurs en dessous de 1.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.6 ms hausse | |
↘ 4.6 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.2 ms hausse | |
↘ 2.6 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Comme l'écran est assez lumineux (près de 500 nits) et qu'il présente une surface mate, la plupart des reflets sont atténués et vous pouvez utiliser l'ordinateur portable sans problème à l'extérieur, à condition de le regarder directement et d'éviter la lumière directe du soleil.
Performances - L'excellent processeur et les performances de jeu du Pro 5i
Contrairement à la Legion Pro 5i avec les composants haut de gamme i9 14900HX et RTX 4070 que nous avons déjà testés, l'appareil de test actuel est équipé d'un processeur i7 14700HX et d'une RTX 4060. Cela signifie que l'ordinateur portable est classé comme un gamer de milieu de gamme.
Grâce à son écran lumineux aux couleurs relativement précises, le Legion intéressera également de nombreux créateurs, même si son design gagnerait à être un peu plus subtil.
Conditions d'essai
Le logiciel Lenovo Vantage fait office de centre de contrôle à l'intérieur du Legion Pro 5i. Outre les profils de performances, vous y trouverez de nombreux autres réglages, de l'éclairage du clavier à l'alimentation en passant par le commutateur MUX et les mises à jour du système.
Vous avez le choix entre trois profils de performance prédéfinis(performance, équilibré, silencieux) - un moteur IA peut également être ajouté en mode équilibré et il existe un autre mode personnalisé dans lequel divers paramètres peuvent être réglés manuellement.
Nous avons utilisé le mode performance sans overclocking du GPU pour nos benchmarks. Le mode silencieux a été utilisé pour nos tests de batterie. Nous avons parfois fourni des valeurs mesurées supplémentaires pour les autres modes de performance.
Processeur
Le Intel Core i7-14700HX est un processeur haut de gamme basé sur la nouvelle série Raptor Lake HX Refresh. Le CPU contient 8 cœurs P et 12 cœurs E et peut traiter un total de 28 threads en même temps grâce à l'hyperthreading.
Lors de notre test en boucle, le processeur s'est montré très régulier et n'a subi qu'une perte de performance minime pendant 30 minutes. Il a surpassé la plupart des concurrents - seul le Legion Pro 5i avec le processeur i9-14900HX a fait légèrement mieux.
Dans tous les benchmarks, cependant, il est devenu clair que le processeur de notre Legion Pro 5i a des performances impressionnantes. Il a dépassé de 9 % le i7-14700HX moyen de notre base de données et n'a été que de 5 % inférieur au i9-14900HX.
Débranché du secteur, environ 44 % des performances du processeur ont été perdues lors de l'exécution de Cinebench R15 Multi. Le tableau ci-dessous indique les scores Cinebench R15 Multi et les TDP en fonction du profil de performance, avec les courbes TDP correspondantes dans le mode respectif sur la droite.
Mode de performance/valeur de mesure | Cinebench R 15 Multi score | TDP |
---|---|---|
Performance | 4137 | 190 - 130 |
Équilibré avec AI | 3650 | 125 - 70 |
Équilibré sans AI | 3367 | 125 - 65 |
Silencieux | 2640 | 70 - 65 |
Batterie | 2302 | 56 - 45 |
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX | |
Moyenne de la classe Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (22313 - 28122, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=191, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (1702 - 2144, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Moyenne de la classe Gaming (1088 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (8361 - 10498, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=189, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (3328 - 4137, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=196, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=184, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (84799 - 104730, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=188, 2 dernières années) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (5641 - 7041, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=188, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (5340 - 19665, n=110, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (1490 - 3129, n=110, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (15705 - 19597, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=189, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (1700 - 2133, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=189, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=188, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=185, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX | |
Moyenne de la classe Gaming | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=185, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=185, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=185, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=185, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=185, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=185, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=185, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=185, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=185, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=186, 2 dernières années) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
Performance du système
Dans PCMark 10, notre Legion Pro n'a été que légèrement plus faible en termes de productivité, mais sinon il a toujours pris la deuxième place, juste derrière le Legion Pro mieux équipé.
Dans CrossMark, ses résultats étaient encore une fois particulièrement bons et notre modèle de test a même réussi à battre la "meilleure" version de lui-même.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7528 - 8278, n=2) | |
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10778 - 11087, n=2) | |
Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9823 - 9910, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10841 - 14135, n=2) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1923 - 2132, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=149, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1782 - 1973, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=149, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2107 - 2399, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=149, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1835 - 1885, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=149, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (215 - 480, n=163, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (276 - 301, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (157.9 - 328, n=151, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (251 - 273, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Moyenne de la classe Gaming (421 - 779, n=177, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (467 - 542, n=2) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 8278 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=185, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=185, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=185, 2 dernières années) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Victus 16 (2024) | |
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=185, 2 dernières années) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Moyenne Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Les premières latences, plus faibles, se sont déjà produites lors de l'ouverture du navigateur. La valeur du délai a encore augmenté légèrement lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre site web. Cependant, notre vidéo YouTube 4K/60fps a été lue sans problème ni perte d'images. La charge interne du GPU était très élevée (78 %).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositif de stockage
Lenovo a installé un SSD PCIe 4 NVMe rapide de Samsung avec 1 To de stockage dans notre modèle - plus précisément une version OEM du célèbre 980 Pro. Ce modèle se classe au 14e rang de notre Meilleure liste de SSD et est donc l'un des périphériques de stockage les plus rapides dans le domaine de la comparaison.
Lors de nos benchmarks, il a obtenu de bonnes valeurs dans l'ensemble, mais tout comme les SSD des autres modèles Legion (Pro) 5, il n'a pas été en mesure de maintenir ses performances sur une longue période de temps et a été thermiquement étranglé. Il est dommage que Lenovo n'ait pas équipé l'ordinateur portable d'un meilleur système de refroidissement et que toute la série semble être affectée par ce problème.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Notre configuration est équipée d'une Nvidia Geforce RTX 4060 à 140 watts.
Lors des tests synthétiques 3DMark, le GPU a réalisé des performances légèrement supérieures à la moyenne, mais la même RTX 4060 s'est montrée légèrement plus rapide dans les tests 3DMark Legion 5 sans le suffixe Pro. Le Legion Pro 5 avec la RTX 4070 et i9-14900HX était environ 20 % plus rapide dans ces tests.
En mode batterie, ses performances 3D ont diminué de 23 % lors de l'exécution de Fire Strike.
3DMark 11 Performance | 33600 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65475 points | |
3DMark Fire Strike Score | 25650 points | |
3DMark Time Spy Score | 11605 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En ce qui concerne le jeu, la Legion Pro 5 surpasse toute la concurrence équipée d'une RTX 4060 - en particulier la Victus avec le même CPU et GPU qui est arrivée en dernière position, avec 15 points de moins. La RTX-4070 Legion Pro n'a que 10 points d'avance.
En fin de compte, tous les jeux que nous avons testés peuvent être joués en Full HD avec un maximum de détails ; en QHD, le taux de rafraîchissement peut parfois descendre en dessous de 60 fps lors de l'exécution de jeux exigeants, mais même dans ce cas, ils se déroulent toujours de manière fluide.
Notre test continu sur Cyberpunk 2077 a révélé un taux de rafraîchissement très constant, sans chute majeure. Le GPU tournait en permanence à 2 610 MHz et chauffait jusqu'à 75 à 79 °C. Sa consommation d'énergie était d'environ 100 watts.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années) | |
HP Victus 16 (2024) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne de la classe Gaming (19.2 - 201, n=182, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne de la classe Gaming (35.6 - 449, n=123, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (110 - 229, n=36) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
Skull & Bones | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T | |
Moyenne de la classe Gaming (31 - 118, n=12, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (65 - 73, n=5) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T | |
Moyenne de la classe Gaming (37 - 98, n=8, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (51 - 57, n=3) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Moyenne de la classe Gaming (54.1 - 127, n=14, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=8) |
Cyberpunk 2077 FPS diagram
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.2 | 185.9 | 185.2 | 124.9 | 87.3 | |
The Witcher 3 (2015) | 531 | 364 | 217 | 112 | 83 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 203 | 191.7 | 183.8 | 129.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 155.5 | 106.1 | 78.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 172.9 | 135.1 | 124.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 192 | 165 | 158 | 148 | 106 | |
Strange Brigade (2018) | 526 | 295 | 231 | 199.9 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 138.6 | 85.7 | 71.1 | 66.5 | 49.1 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 135.3 | 100.8 | 88.7 | 79.5 | 47.5 | |
Skull & Bones (2024) | 137 | 124 | 98 | 69 | 53 | |
F1 24 (2024) | 286 | 247 | 185.3 | 60.6 |
Émissions et puissance : Le côté gauche du Lenovo chauffe plus que le côté droit
Émissions sonores
En mode performance, les ventilateurs sont principalement actifs et c'est souvent le cas en mode veille - ils tournent alors à un niveau silencieux de 25 à 26 dB. Dans notre scénario de charge moyenne via 3DMark06, ils atteignent déjà 45 dB, mais la concurrence est tout aussi bruyante.
En cas de charge plus élevée, les émissions sonores du ventilateur fluctuent et ne restent pas constantes. Les données du tableau indiquent les valeurs maximales. Par exemple, ses émissions ont fluctué entre 47,5 dB et 52,69 dB en jouant à Cyberpunk.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23 / 23 / 25 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 45.18 / 53.13 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23 dB(A) |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | 6% | 4% | -7% | -11% | |
off / environment * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 23.9 -4% | 24 -4% |
Idle Minimum * | 23 | 28 -22% | 23 -0% | 23 -0% | 24.3 -6% | 24 -4% |
Idle Average * | 23 | 29 -26% | 23 -0% | 23 -0% | 24.3 -6% | 28.8 -25% |
Idle Maximum * | 25 | 33 -32% | 27.96 -12% | 23 8% | 28.9 -16% | 32 -28% |
Load Average * | 45.18 | 45 -0% | 27.96 38% | 38.92 14% | 45.8 -1% | 45.5 -1% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52.69 | 52.06 1% | ||||
Load Maximum * | 53.13 | 48 10% | 47.89 10% | 52.09 2% | 56.6 -7% | 55.7 -5% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 47.89 | 50.96 | 51 | 53.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le site Legion chauffe déjà beaucoup au ralenti - nous avons mesuré jusqu'à 39 °C sur la partie inférieure de l'appareil. En général, le côté gauche avec les touches WASD (qui sont importantes pour les joueurs) semble chauffer plus que le côté droit.
Sous forte charge, nous avons mesuré un point chaud de 57 °C sur le dessous. Le Dell G16 et le Core 15 ont chauffé de la même manière, tandis que les autres concurrents ont eu tendance à rester plus frais.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36 °C / 96.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / #-12.8 F).
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 19% | 3% | -2% | 8% | 17% | |
Maximum Upper Side * | 50 | 50 -0% | 49 2% | 52 -4% | 43.8 12% | 40.4 19% |
Maximum Bottom * | 57 | 50 12% | 58 -2% | 61 -7% | 55.4 3% | 43.8 23% |
Idle Upper Side * | 36 | 25 31% | 35 3% | 35 3% | 32.8 9% | 30.3 16% |
Idle Bottom * | 39 | 26 33% | 35 10% | 39 -0% | 36 8% | 35.3 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs ne se distinguent pas positivement de la concurrence : ils ne sont que modérément forts et nous n'avons noté pratiquement aucune basse. Une prise casque standard est disponible pour connecter des appareils analogiques.
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.13# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 20% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.55# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (18.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Il n'est pas facile de mesurer la consommation réelle du Legion Pro 5 en mode veille, car l'ordinateur portable tire environ 50 watts de la prise presque continuellement - même en mode veille ! Si vous attendez très longtemps, la consommation au repos se stabilise finalement à des valeurs relativement normales (15 à 20 watts), mais dès que vous modifiez la luminosité de l'ordinateur portable à l'aide de la touche F, la consommation remonte à 50 watts et se maintient à ce niveau pendant une durée inhabituellement longue. Les valeurs de ralenti indiquées dans le tableau sont donc plutôt optimistes.
Sous forte charge, sa consommation et les performances du GPU fluctuent assez fortement, comme vous pouvez le voir sur nos graphiques de consommation - en particulier lorsque le CPU et le GPU sont également sollicités, comme dans notre test de stress.
Nous avons mesuré une consommation moyenne de 229 watts lors de l'exécution de Cyberpunk 2077. Lors du test de stress, notre appareil de mesure a enregistré une consommation maximale et seulement à court terme de 297 watts, ce que le bloc d'alimentation plat mais plutôt grand de 300 watts devrait être en mesure de supporter.
Parlons des blocs d'alimentation : Le bloc d'alimentation de 300 watts livré avec notre Legion Pro 5i est nettement plus grand que le bloc d'alimentation de 330 watts du Legion 9i, plus cher.
Éteint/en veille | 0.02 / 0.02 Watts |
Au repos | 13.7 / 17.7 / 18.5 Watts |
Fortement sollicité |
124 / 297 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 14% | 23% | -22% | -8% | |
Idle 150cd/m2 * | 16.4 | 15.4 6% | 14 15% | 11.8 28% | 21 -28% | 17.6 -7% |
3DMark06 Return To Proxycon * | 124 | 104 16% | 77.5 37% | |||
Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd * | 229 | |||||
1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25 * | 211 | 176.9 16% | 190 10% | 200.6 5% | 245 -16% | 227 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Délais d'exécution
Lenovo a installé une batterie de 80 Wh dans l'ordinateur portable ; à part le Core 15 avec une batterie plus grande, la concurrence utilise des modèles avec une capacité similaire.
Notre appareil de test a tenu un peu plus de 5 heures dans les tests Wi-Fi et vidéo avec une luminosité réduite à 150 nits - une valeur moyenne à légèrement inférieure à la moyenne qui a souvent été dépassée par la concurrence.
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 66% | 6% | 109% | -22% | 24% | 12% | |
H.264 | 312 | 381 22% | 608 95% | 576 85% | 408 ? 31% | ||
WiFi v1.3 | 308 | 511 66% | 378 23% | 889 189% | 290 -6% | 444 44% | 376 ? 22% |
Load | 105 | 76 -28% | 151 44% | 65 -38% | 46 -56% | 85.6 ? -18% | |
Reader / Idle | 403 | 566 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'accent est mis sur la performance
Le Legion Pro 5 se concentre uniquement sur les performances. Son i7-14700HX déjà puissant et sa RTX 4060 fonctionnent plus vite que la moyenne et, en termes de performances, ils se rapprochent même de la configuration avec le i9-14900HX et la RTX 4070. Grâce à l'affichage potentiellement très précis des couleurs, le Legion Pro pourrait également être intéressant pour les créateurs de contenu.
En revanche, il est dommage que l'écran ne soit pas calibré de manière terriblement précise dès la sortie de la boîte. Compte tenu de l'accent mis sur les performances de jeu, le fabricant aurait dû remarquer que le système de refroidissement fonctionne un peu mieux sur le côté droit que sur le côté WASD, ce qui est important pour les joueurs. Parmi les autres points négatifs, citons l'étranglement thermique du SSD ainsi que les performances partielles élevées au ralenti de l'appareil, qui mettent un certain temps à se calmer. Néanmoins, les points positifs l'emportent sur les points négatifs.
Si vous êtes à la recherche d'un ordinateur portable de jeu super puissant, ne cherchez pas plus loin que le Lenovo Legion Pro 5i. Les créateurs de contenu peuvent également être satisfaits, mais quelques petits détails laissent plus de place à une optimisation potentielle.
Prix et disponibilité
Vous pouvez commander le Lenovo Legion Pro 5i directement auprès du fabricant. Le prix de vente conseillé pour l'appareil que nous avons testé est de 1 395 dollars.
Veuillez noter que nous avons mis à jour notre système d'évaluation et que les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
- 07/03/2024 v8
Christian Hintze
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.