Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Legion 5 Pro : pour les joueurs et les créateurs de contenu

Le Husky i7 surpasse la concurrence

Avec une consommation constante du processeur pouvant atteindre 120 W, le i7-12700H défie même les processeurs i9 plus onéreux. Et avec 16 Go de RAM, 2 To de stockage NVME et une RTX 3060 débridée, les joueurs et les créateurs de contenu disposent de toutes sortes de réserves de performances. Est-ce que l'écran QHD de 16 pouces et la connectivité hors normes constituent un ensemble convaincant ? C'est ce que nous cherchons à clarifier ici.

L'année dernière, Lenovo a livré un ordinateur portable de jeu haut de gamme exceptionnellement impressionnant et extrêmement populaire, le Legion 5 Pro. Nous avons déjà testé la version RTX 3070 Ti de Nvidia, nous avons donc pensé que nous allions maintenant examiner de plus près la version RTX 3060 de 120W, légèrement moins chère. Pour les joueurs qui privilégient le rapport qualité-prix et qui se contentent de tourner à 60 FPS sur les derniers jeux en QHD, ou les créatifs qui se concentrent sur les performances du CPU, Lenovo a réuni ici une combinaison convaincante. Les concurrents seront d'autres ordinateurs portables RTX-3060 avec des CPU Intel i7 ou AMD Ryzen 7 comparables, comme le récemment testé HP Omen 16ou des ordinateurs portables beaucoup plus chers comme le Gigabyte Aero 16 avec un i9 à bord. Ce dernier aura du mal à développer son potentiel de performance au même degré

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H (Legion 5 Pro Gamme)
Processeur
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Go VRAM, Processeur: 1702 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 115 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), 512.96, Advanced Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, brillant: non, HDR, 165 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), 2048 Go 
, 2x 1 TB in RAID 0, NVMe PCIe 4.0, 1800 Go libres
Carte son
Realtek ALC3306
Connexions
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connectique audio: 1 Audio Combo Port
Réseau
Intel I210 Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27 x 359 x 264.4
Batterie
80 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 720p with E-Shutter
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 x 2W , Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, X-Rite Pantone factory color calibration
Poids
2.55 kg, Alimentation: 1.05 kg
Prix
1999 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.6 %
v7 (old)
07/22
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg27 mm16.00"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
05/22
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
86 %
v7 (old)
04/22
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
84.7 %
v7 (old)
03/22
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.7 %
v7 (old)
03/22
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
88 %
v7 (old)
03/22
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Etui - Legion 5 Pro avec beaucoup de métal

Lenovo propose un solide boîtier métallique pour le Legion 5 Pro. La fabrication est impeccable, l'ordinateur portable de jeu de 16 pouces respire la qualité, et ni les manipulations occasionnelles ni les manipulations délibérées n'entraînent de flexion des surfaces ou n'évoquent de bruits de craquement fâcheux. Même le couvercle, qui est souvent le talon d'Achille de nombreux ordinateurs portables concurrents, a été testé fermement, laissant l'écran dans la position souhaitée.

En termes de poids, l'utilisation massive de matériaux métalliques est perceptible. Le site Legion est l'un des plus lourds de tous les appareils comparables. Les orifices de refroidissement sont répartis sur toute la base de l'appareil. Lenovo va à l'encontre de la tendance à présenter des appareils toujours plus fins et plus petits et a clairement mis l'accent sur la robustesse et le potentiel de refroidissement pour cette puissante exposition de matériel.

Comparaison des tailles

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359 mm 264.4 mm 27 mm 2.6 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Tout est là avec Thunderbolt 4 et USB-C Power Delivery

Lenovo donne également le bon exemple en ce qui concerne le type et le nombre de ports et de fentes répartis sur les trois côtés du boîtier. D'un point de vue ergonomique, il favorise les droitiers en leur offrant un seul port USB-A (USB 3.2 Gen 1) sur le côté droit du boîtier. Cela réduit le risque de s'emmêler dans les câbles d'écran ou de réseau avec une souris. À titre d'exemple, ce port est idéal pour les dongles sans fil destinés aux périphériques.

Sur la gauche, on trouve deux ports USB-C de pointe, l'un est de type Thunderbolt 4 et l'autre est conforme à la norme USB 3.2 Gen 2 avec un débit de 20 Gbit/s et une prise en charge Displayport 1.4. Le reste des ports se trouve à l'arrière du boîtier, où Lenovo a pleinement exploité l'espace disponible. En plus de deux autres ports USB-A 3.2 Gen-1, il y a un troisième port USB-C, via lequel l'ordinateur portable peut également être chargé à une puissance maximale de 135 W. La connectivité est complétée par un port HDMI et un port RJ45 pour les réseaux câblés. L'emplacement de la prise d'alimentation se trouve également à l'arrière du boîtier.

Compte tenu de la variété et de l'emplacement des ports et des fentes, le Legion 5 Pro peut être facilement déployé en tant que dispositif de remplacement de bureau avec plusieurs écrans et périphériques, et en tant que dispositif mobile, il est équipé pour toutes les situations. Il est également possible de limiter l'utilisation de dongles à l'adaptateur DisplayPort.

Droite : Obturateur de webcam, port combiné audio, USB-A 3.2 Gen 1
Droite : Obturateur de webcam, port combiné audio, USB-A 3.2 Gen 1
Arrière : RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, connecteur d'alimentation
Arrière : RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, connecteur d'alimentation
A gauche : 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2
A gauche : 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2

Communication

Le Legion 5 Pro est équipé du très populaire module WLAN Intel AX211. Avec Wi-Fi 6E à bord, il ne se contente pas de fournir la norme Wi-Fi la plus récente. La carte livre tout son potentiel et occupe la première place parmi les appareils comparables. Non seulement les vitesses de transfert de données sont impressionnantes, mais l'ordinateur portable de jeu ne déçoit pas dans son utilisation quotidienne. Grâce à des taux de transfert stables et rapides, même les gros téléchargements de jeux sont sans conséquence. Un port Gigabit Ethernet est disponible pour les connexions filaires. Ici, nous aurions préféré le port 2,5 GbE plus rapide, étant donné qu'il est déjà installé dans de nombreux appareils concurrents. Les avantages en termes de vitesse dans les réseaux commensuraux ou lors de la connexion à des systèmes NAS sont énormes et auraient été bien assortis au reste de la configuration matérielle.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1696 (853min - 1723max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=213)
1493 MBit/s -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (853 - 1788, n=69, 2 dernières années)
1491 MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (549min - 1655max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (648 - 1878, n=69, 2 dernières années)
1432 MBit/s -9%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=214)
1368 MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1549 (549-1655)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (853-1723)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (1221-1483)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1239-1603)

Webcam

En ce qui concerne la webcam, Lenovo propose un produit standard, malheureusement pas meilleur que ce à quoi nous sommes habitués avec les ordinateurs portables de jeu depuis des années. La qualité de l'image est sans doute acceptable pour l'un ou l'autre des zooms, mais ici nous aurions aimé voir des améliorations générales dans le rendu des couleurs, la résolution et la gamme dynamique.

ColorChecker
40 ∆E
28.3 ∆E
38.5 ∆E
38.7 ∆E
36.1 ∆E
29.1 ∆E
37.7 ∆E
49.9 ∆E
45 ∆E
44.3 ∆E
31.9 ∆E
32.6 ∆E
38.3 ∆E
37.1 ∆E
42.4 ∆E
30.7 ∆E
36.6 ∆E
34.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
35.6 ∆E
35 ∆E
20.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H: 33.34 ∆E min: 2.33 - max: 49.91 ∆E

Accessoires

En dehors de l'ordinateur portable lui-même, seulel'alimentation est dans la boîte. Celle-ci a été standardisée pour toutes les configurations de Legion 5 Pro, donc notre modèle RTX-3060 reçoit également l'alimentation un peu surdimensionnée de 300W. Le poids supplémentaire de 1 kg (~2,2 lb) pour le seul bloc d'alimentation doit être pris en compte si vous prévoyez de vous déplacer avec le Legion.

Maintenance

Pour les réparations ou les mises à niveau, le site Legion nécessite le desserrage de dix vis à tête Philips. Lenovo utilise trois tailles différentes, vous devez donc prendre soin de vous souvenir de l'emplacement des différentes vis. Le retrait de la plaque de base nécessite plus d'efforts que nous le souhaiterions. En particulier, les éléments en plastique du tiers arrière de la plaque sont très bien fixés. Nous avons travaillé progressivement du centre avant vers l'arrière de la plaque avec des aides appropriées. Pour desserrer les couvercles en plastique, il est peut-être préférable d'utiliser les outils appropriés du site iFixit (lien affilié). On peut aussi utiliser une carte de crédit en plastique en appliquant une force habile jusqu'à ce qu'ils se détachent.

À l'intérieur du boîtier, on peut s'attendre à une image soignée et surtout à un aperçu de la solution de refroidissement élaborée pour le puissant matériel. En principe, les utilisateurs ont accès aux deux emplacements M.2 et à la RAM. Pour les refroidir, des dissipateurs thermiques massifs recouvrent les disques rapides, et la RAM se trouve sous un couvercle en plastique.

Le desserrage de la plaque de base nécessite un peu de dextérité et de force
Le desserrage de la plaque de base nécessite un peu de dextérité et de force
Un aperçu de l'impressionnante solution de refroidissement et des possibilités de mise à niveau
Un aperçu de l'impressionnante solution de refroidissement et des possibilités de mise à niveau

Garantie

En Allemagne, le Lenovo Legion 5 Pro est couvert par une garantie de base de 2 ans.

Périphériques d'entrée - une solution complète et convaincante pour les joueurs et les créateurs de contenu

Clavier

Les performances du clavier pour les sessions de jeu intensives sont tout simplement exceptionnelles sur cet appareil de seize pouces. Les touches chiclet, avec leur forme et leur courbure quelque peu inhabituelles, offrent un point de pression palpable, une résistance agréable ainsi qu'une frappe solide. Le rétroéclairage des touches RVB peut être réglé sur quatre zones du clavier et l'éclairage fonctionne bien. Visuellement, les touches légèrement plus petites du pavé numérique et les touches fléchées de taille normale ne sont pas aussi bien définies qu'elles pourraient l'être, mais il n'y a aucune raison de se plaindre en termes purement fonctionnels.

Pour les écrivains prolifiques comme pour les joueurs : le clavier Legion 5 Pro
Pour les écrivains prolifiques comme pour les joueurs : le clavier Legion 5 Pro

Pavé tactile

Le pavé tactile est suffisamment grand pour un ordinateur portable de jeu et permet de glisser en douceur sur sa surface. Les propriétés haptiques lors du défilement et du clic sont de haute qualité. Le pavé tactile de la souris est légèrement décalé vers la gauche, ce qui entraîne parfois un clic droit au lieu d'un clic gauche lorsqu'il est utilisé de manière trop décontractée. Grâce à la fréquence de rafraîchissement élevée de 165 Hz, l'utilisation du site Legion semble très fluide et précise. Bien que la plupart des joueurs utilisent une souris, personne ne devrait avoir de problèmes pour naviguer dans Windows ou faire défiler des sites Web.

Écran - 165 Hz rapide avec G-Sync et résolution WQHD

Rendu sous-pixel
Rendu sous-pixel
Nuages à peine visibles
Nuages à peine visibles

les écrans de 16 pouces deviennent de plus en plus standard dans les derniers ordinateurs portables de jeu, et la version Legion en est un excellent exemple. Il y a beaucoup à offrir ici aux joueurs, aux rédacteurs de contenu ainsi qu'à l'utilisation quotidienne. L'écran mat offre un contraste IPS typique et une excellente lisibilité sous pratiquement tous les angles. Par rapport à la concurrence, le Lenovo présente le niveau de luminosité maximale le plus élevé, même si la luminance de l'écran, qui n'est que de 85 % environ, pourrait être meilleure.

La résolution QHD dans la version 16:10 avec 2 560 par 1 600 pixels fournit une image claire dans tous les scénarios d'utilisation, et la combinaison de l'écran mat et de son niveau de luminosité élevé permet même une utilisation en extérieur. Les joueurs apprécieront le taux de rafraîchissement élevé de 165 Hz et les temps de réponse agréablement rapides. Bien que cet écran ne représente pas un défi sérieux pour l'écran de 360 Hz 4 ms du MSI Vector GP76 récemment testé MSI Vector GP76récemment testé, il est tout à fait adapté aux jeux de tir rapides.

465
cd/m²
455
cd/m²
454
cd/m²
470
cd/m²
515
cd/m²
438
cd/m²
510
cd/m²
492
cd/m²
472
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE CCQ_NE160QDM_NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 515 cd/m² (Nits) Moyenne: 474.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Contraste: 1144:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.71 | 0.5-98 Ø5.2
70.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16"
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14"
Display
3%
-0%
24%
Display P3 Coverage
68.53
71
4%
68.8
0%
99.6
45%
sRGB Coverage
98.38
97.9
0%
96.9
-2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.45
73.3
4%
71.1
1%
87.6
24%
Response Times
-31%
-30%
75%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6, 8)
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
13 ?(6, 7)
7%
2.4 ?(1.2, 1.2)
83%
9.6 ?(4.4, 5.2)
31%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
9.4 ?(4.4, 5)
-57%
10 ?(5, 5)
-67%
2 ?(1, 1)
67%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-27%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
-44%
-27%
406%
-8%
Brightness middle
515
335
-35%
297
-42%
368
-29%
434
-16%
Brightness
475
319
-33%
283
-40%
368
-23%
411
-13%
Brightness Distribution
85
90
6%
91
7%
93
9%
89
5%
Black Level *
0.45
0.28
38%
0.22
51%
0.01
98%
0.25
44%
Contrast
1144
1196
5%
1350
18%
36800
3117%
1736
52%
Colorchecker dE 2000 *
2.38
4.38
-84%
3.25
-37%
2.33
2%
3
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.37
9.48
-117%
6.33
-45%
4.34
1%
7.1
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.33
-21%
1.11
-1%
0.7
36%
Greyscale dE 2000 *
2.71
7
-158%
6.97
-157%
0.8
70%
5.1
-88%
Gamma
2.49 88%
2.103 105%
2.3 96%
2.119 104%
2.19 100%
CCT
6117 106%
6244 104%
6050 107%
6569 99%
6204 105%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-24% / -32%
-19% / -22%
241% / 340%
6% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker, calibré
CalMAN ColorChecker, calibré
Niveaux de gris CalMAN
Niveaux de gris CalMAN
Niveaux de gris CalMAN, calibrés
Niveaux de gris CalMAN, calibrés
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN
Saturation CalMAN, calibrée
Saturation CalMAN, calibrée

Avec des valeurs solides pour les espaces colorimétriques courants et un bon étalonnage en usine, la reproduction des couleurs sur le Legion 5 Pro est incontestablement adaptée à une utilisation quotidienne. Avec une différence de couleur moyenne d'environ 2,5 DeltaE départ usine, le rendu des couleurs sur l'appareil 16 pouces est immédiatement prêt pour l'édition d'images semi-professionnelles, tandis que les professionnels peuvent tirer encore plus de l'écran avec un étalonnage manuel.

Notre calibrage avec un équipement professionnel réduit le DeltaE à moins de 1 (le profil est disponible ci-dessus pour le téléchargement) et offre ainsi une excellente reproduction des couleurs dans les limites du sRGB. Afin de pouvoir se passer d'un moniteur externe pour les applications professionnelles et critiques en matière de couleurs, nous aurions aimé avoir une meilleure couverture dans les espaces de couleurs AdobeRGB et DCI-P3. À cet égard, ce sont surtout les photographes et les éditeurs d'images qui ne sont pas à la hauteur. En revanche, pour les vidéastes qui produisent principalement pour le Web, l'écran est plus qu'adéquat

L'application de couleur X-Rite sur le Lenovo lui permet d'offrir plusieurs préréglages supplémentaires pour les espaces de couleur fréquemment utilisés, ce qui est extrêmement utile pour le travail de contenu créatif quotidien. Par exemple, le mode sRGB peut être intéressant pour la conception en ligne, tandis que les vidéastes utilisant le profil Rec709 peuvent même coloriser du matériel vidéo avec un certain degré de confiance.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme nous l'avons déjà mentionné, le niveau de luminosité élevé de plus de 500 cd/m² est utile en extérieur. Il faut tout de même éviter la lumière directe du soleil, mais cela s'applique à la majorité des écrans d'ordinateurs portables. Le revêtement mat vous empêche certainement de voir plus de vous-même que le contenu de l'écran.

La surface mate de l'écran permet de répartir et de réduire les réflexions directes.
La surface mate de l'écran permet de répartir et de réduire les réflexions directes.
Avec une orientation appropriée, l'utilisation extérieure ne devrait pas poser de problème.
Avec une orientation appropriée, l'utilisation extérieure ne devrait pas poser de problème.


Performances : un i7-12700H débridé et une RTX 3060 rapide

Si Lenovo a réussi à offrir plus que la plupart de ses concurrents jusqu'à présent (une pléthore de ports, un excellent boîtier et un superbe écran), les performances qu'il fournit sont pratiquement inégalées. Le i7 surclasse ses concurrents, même s'il est en partie équipé de processeurs i9. La RTX 3060 offre également des performances tout à fait impressionnantes. Pour obtenir des performances de système aussi exceptionnelles, Lenovo étaye ses composants centraux avec 16 Go de RAM DDR5 4800 de pointe et une matrice SSD NVME RAID-0 de 2 To.

Conditions d'essai

Le logiciel Vantage fourni avec l'appareil est peut-être un peu excessif, mais il offre trois modes de performance différents. Tous nos tests de performance ont été effectués en mode puissance, qui fait honneur à son nom et fournit au i7 jusqu'à 120 W en crête et 100 W en puissance constante. La LED de couleur du bouton d'alimentation change, servant d'indicateur visuel (rouge : mode puissance, blanc : équilibré, bleu : silencieux). Le mode silencieux porte également bien son nom : après un pic initial de 120 W, le processeur consomme 65 W, et les ventilateurs émettent un son agréablement sobre. Si vous ne recherchez pas nécessairement les meilleurs scores de Cinebench, le mode équilibré est également un bon choix pour les calculs intensifs du processeur. La consommation d'énergie est d'environ 85-90 W, mais par rapport au mode puissance, le bruit des ventilateurs est un peu plus faible.

Processeur

Nous sommes au milieu de l'année 2022 et le i7-12700H est devenu une connaissance familière. Il est devenu la norme Intel pour les ordinateurs portables rapides de création de contenu et de jeu. Les performances varient considérablement d'un appareil à l'autre et dépendent à la fois de la configuration du fabricant et de la gestion du refroidissement d'un appareil spécifique.

Le i7 est le processeur principal de la dernière génération Alder Lake d'Intel et offre six cœurs performants avec prise en charge de l'hyper-threading et des fréquences d'horloge de 2,4 à 4,7 GHz. Les tâches d'arrière-plan ou le support multicœur sont assurés par les huit cœurs d'efficacité (1,8-3,5 GHz) et complètent les 14 cœurs offrant un total de 20 threads.

Lenovo permet au processeur de travailler sans contrainte sur le site Legion, ce qui permet à l'ordinateur portable de 16 pouces d'atteindre facilement le haut du tableau dès que les performances multicœurs sont requises. Certains ordinateurs portables offrent des performances monocœurs légèrement supérieures, et les ordinateurs portables équipés de l'i9 ont une légère avance sur ce point. Cependant, la performance monocœur est pertinente pour très peu d'applications de nos jours et un tel avantage de performance est pratiquement indétectable dans l'utilisation quotidienne.

Le Legion 5 Pro est excellent, surtout en charge constante : Alors que de nombreux ordinateurs portables ne parviennent à maintenir les performances de leur matériel que pour la fameuse première ou deuxième exécution de Cinebench, le Legion 5 Pro offre des performances persistantes sans fluctuations. Il y a toujours assez de puissance pour les jeux comme pour les applications de contenu créatif.

En plus de nos séquences de test standardisées, nous avons également utilisé l'ordinateur portable pour notre chaîne YouTube. Nous avons coupé, colorisé et exporté nos vidéos avec BlackMagics DaVinci Resolve 17. Contrairement aux applications Adobe courantes, qui n'utilisent principalement que le processeur, le CPU et le GPU sont utilisés de manière égale dans ce logiciel de montage. Grâce à des niveaux de puissance généreux, notre matériel source (4k, BlackMagic RAW) a été traité sans problème et sans perte d'images. En outre, l'édition d'images dans PhaseOnes Capture One et le leader de la catégorie Photoshop ne nous a posé aucun problème.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H: Ø2831 (2783.19-2883.92)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
85.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
77.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
75.6 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
75.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
71.4 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
68.7 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
51.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 36249, n=189, 2 dernières années)
21842 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
19069 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -17%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 2235, n=187, 2 dernières années)
1888 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1731 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années)
8311 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
7230 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -17%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 856, n=187, 2 dernières années)
726 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
667 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, 2 dernières années)
3421 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
2884 (2783.19min - 2883.92max) Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -12%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années)
278 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
250 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -46%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * -31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
172.4 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=182, 2 dernières années)
170.3 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années)
85304 MIPS +23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
69237 MIPS
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS -4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années)
6311 MIPS +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +7%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
5475 MIPS
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années)
15010 Points +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
12795 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=187, 2 dernières années)
1894 Points +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1694 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années)
23.5 fps +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
21.2 fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -17%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -130%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, 2 dernières années)
47.4 s * -18%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
40.2 s *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
0.475 sec *
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années)
0.4374 sec * +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.1 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2884 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7230 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
667 Points
Cinebench R23 Multi Core
19069 Points
Cinebench R23 Single Core
1731 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
101 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
846 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
97.4 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
75.3 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.3 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
62.8 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61.1 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années)
21864 KRay/s +129%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s +53%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9567 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming
  (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années)
106582 Points +155%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points +120%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41744 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années)
4896 MB/s +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3435 MB/s
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s -9%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s -15%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années)
116926 Points +18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98674 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming
  (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années)
13244 Points +33%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9927 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -7%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Gaming
  (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années)
53651 Points +96%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points +85%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27390 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années)
109303 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102069 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -16%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (373 - 2409, n=183, 2 dernières années)
1361 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1171 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -16%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années)
11775 KRay/s +104%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s +33%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5760 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s +39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années)
40126 MPixel/s +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33615 MPixel/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s -41%

Performance du système

Les performances système de cet ordinateur portable haut de gamme sont irréfutables, et malgré la "petite" carte graphique Ampere, notre configuration de test est très bien positionnée par rapport aux autres ordinateurs portables. Comme le montrent à la fois les résultats de PC Mark et nos propres observations, le Legion maîtrise les tâches quotidiennes à la vitesse de l'éclair et rien ne le fera dévier de sa trajectoire. Il est facile de retoucher une image dans Photoshop, de passer à un programme de montage vidéo et de regarder un vlog 4k sur YouTube en cours de route ; et puis il y a toujours une capacité suffisante même avec une tonne d'onglets de navigateur ouverts.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=165, 2 dernières années)
7799 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7531 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11053 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=164, 2 dernières années)
10832 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points -4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=164, 2 dernières années)
9904 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9358 Points
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=164, 2 dernières années)
12117 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11207 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -10%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2344, n=146, 2 dernières années)
1908 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1755 Points
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=146, 2 dernières années)
1808 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1686 Points
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2660, n=146, 2 dernières années)
2095 Points +14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points +13%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1835 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1731 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=146, 2 dernières années)
1708 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points -4%
PCMark 10 Score
7531 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +42%
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années)
65265 MB/s +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54861 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s +21%
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années)
69175 MB/s +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63055 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming
  (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années)
67077 MB/s +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59113 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116.5 ns *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années)
93.7 ns * +20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +23%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * +26%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Les résultats du test LatencyMon de notre appareil de test sont en partie bien meilleurs que ceux de la concurrence, mais le Legion n'est pas l'appareil de choix lorsqu'il s'agit d'édition audio en temps réel. Cependant, étant donné qu'il s'agit essentiellement d'un ordinateur portable de jeu, et étant donné que notre vidéo YouTube n'a perdu qu'une poignée d'images, les résultats de LatencyMon peuvent être acceptables. Cependant, la charge du CPU/GPU pendant la lecture de vidéos 4K était effectivement assez élevée et nous aurions aimé voir un déploiement un peu plus efficace des ressources système.

LatencyMon, Résultats
LatencyMon, Résultats
LatencyMon, Pilote
LatencyMon, Pilote
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * -222%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * -75%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
650.7 μs *
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Les derniers SSD NVME PCI-E Gen 4 sont en effet déjà si rapides que leurs différences de performances dans l'utilisation quotidienne jouent à peine un rôle et sont presque imperceptibles. Néanmoins, Lenovo a décidé d'inclure deux de leurs exposants les plus rapides dans une matrice RAID-0 sur le Legion 5i Pro.

Si chacun de ces SSD obtient de bons résultats individuellement et se place en tête de nos tableaux de performances, ils doublent presque leurs taux de lecture et d'écriture dans une double matrice. Environ 12 Go en mesures de pointe semblent extrêmement impressionnants sur le papier, mais il n'y a probablement pas beaucoup d'applications qui bénéficieront de telles vitesses fulgurantes. Bien entendu, il ne s'agit pas d'une plainte, étant donné que l'espace de stockage total disponible pour les jeux, les photos ou les données vidéo haute résolution est de 2 To. Surtout dans le travail quotidien, le désagrément de devoir travailler avec divers disques durs externes devient évitable. Le test d'endurance du SSD montre des baisses répétées après des périodes plus longues. Cela pourrait être une indication de températures trop élevées, qui se produisent sous une charge constante élevée du SSD.

2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
Sequential Read: 9681.3MB/s
Sequential Write: 8205.5MB/s
4K Read: 80.52MB/s
4K Write: 197.41MB/s
4K-64 Read: 1679.76MB/s
4K-64 Write: 1613.52MB/s
Access Time Read: 0.021ms
Access Time Write: 0.021ms
Copy ISO: 2622MB/s
Copy Program: 428MB/s
Copy Game: 1199MB/s
Score Read: 2728Points
Score Write: 2631Points
Score Total: 6691Points
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
80 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
76.1 pt
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
57.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
57 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
56.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
55 pt
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
45 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
5544 (5525.64min - 5543.85max) MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4837 - 5544, n=3)
5074 MB/s -8%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s -29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s -31%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=164, 2 dernières années)
3475 MB/s -37%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s -50%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7667 (7620.91min - 7667.19max) MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (3988 - 7667, n=3)
5285 MB/s -31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s -49%
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=164, 2 dernières années)
3805 MB/s -50%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s -64%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
12143 (11574.5min - 12143max) MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (10774 - 12143, n=3)
11432 MB/s -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s -44%
Moyenne de la classe Gaming
  (2594 - 16089, n=164, 2 dernières années)
6322 MB/s -48%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3503 (3178.09min - 3503.42max) MB/s -71%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10203 (10182.9min - 10203.3max) MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (8297 - 10203, n=3)
8968 MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s -49%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s -51%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=164, 2 dernières années)
4850 MB/s -52%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3016 (2902.04min - 3015.7max) MB/s -70%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
90.6 (90.17min - 90.55max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s -15%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.9 - 90.6, n=3)
68.3 MB/s -25%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, 2 dernières années)
66 MB/s -27%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (47.91min - 48.76max) MB/s -46%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
237 (232.48min - 236.93max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (78 - 397, n=164, 2 dernières années)
224 MB/s -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s -6%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s -14%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (102.4 - 237, n=3)
147.7 MB/s -38%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143.57min - 144.35max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s +79%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=164, 2 dernières années)
2568 MB/s +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1982 (1800.55min - 1982.03max) MB/s
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1798 (1787.41min - 1797.64max) MB/s -9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s -23%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (706 - 1982, n=3)
1133 MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -58%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +96%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2142 (2133.48min - 2142.48max) MB/s +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, 2 dernières années)
2133 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1842 (1678.82min - 1841.75max) MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (342 - 1842, n=3)
845 MB/s -54%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s -68%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +40%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=156, 2 dernières années)
6746 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
6691 Points
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5866 Points -12%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4119 - 6691, n=3)
5058 Points -24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points -26%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2728 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (776 - 4721, n=156, 2 dernières années)
2446 Points -10%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2363 Points -13%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1715 - 2728, n=3)
2100 Points -23%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points -40%
Score Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +52%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=156, 2 dernières années)
3112 Points +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2631 Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2325 Points -12%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1656 - 2631, n=3)
1993 Points -24%
Seq Read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9681.3 MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (6844 - 9681, n=3)
8138 MB/s -16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s -42%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s -44%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s -44%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=156, 2 dernières années)
4945 MB/s -49%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3148 MB/s -67%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8205.5 MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4091 - 8206, n=3)
5779 MB/s -30%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=156, 2 dernières années)
3760 MB/s -54%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -60%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s -67%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2565 MB/s -69%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s -73%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
80.52 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, 2 dernières années)
65.2 MB/s -19%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.4 - 80.5, n=3)
65 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
52.1 MB/s -35%
4K Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +63%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s +38%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +25%
Moyenne de la classe Gaming
  (108.8 - 512, n=156, 2 dernières années)
213 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
197.41 MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (112.8 - 197.4, n=3)
141.6 MB/s -28%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
136.8 MB/s -31%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +77%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1996 MB/s +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (451 - 3475, n=156, 2 dernières années)
1881 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1679.76 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s -18%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (974 - 1680, n=3)
1222 MB/s -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s -40%
4K-64 Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +107%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s +60%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=156, 2 dernières années)
2527 MB/s +57%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +34%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1931 MB/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1613.52 MB/s
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1072 - 1614, n=3)
1273 MB/s -21%
Access Time Read
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.066 ms * -214%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -167%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, 2 dernières années)
0.05576 ms * -166%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * -114%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.044, n=3)
0.03367 ms * -60%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * -38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
Access Time Write
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, 2 dernières années)
0.04728 ms * -125%
Moyenne 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.036, n=3)
0.03067 ms * -46%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.027 ms * -29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +38%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06251250187525003125375043755000562562506875750081258750937510000106251125011875Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0): Ø12096 (6572.54-12452.47)
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB: Ø6829 (5990.51-6895.07)

Performances du GPU

Comme pour le CPU, les outils de modélisation ne permettent plus d'évaluer de manière fiable les performances des cartes graphiques. Nvidia laisse une grande marge de manœuvre aux fabricants en termes de consommation d'énergie, et il est donc parfois difficile de prévoir comment une puce graphique se comportera dans les ordinateurs portables modernes. Une fois de plus, Lenovo donne le bon exemple : La RTX 3060 de milieu de gamme consomme en permanence 120 W sur le Legion 5 et atteint un maximum d'environ 140 W. Alors que la 3070 Ti de son modèle frère (voir notre test ici) est environ 20 % plus rapide, la 3080 Ti de la Gigabyte Aero 16, par exemple, n'a que quelques points d'avance. La carte Ampère, plus petite, se comporte également bien par rapport aux ordinateurs portables équipés du même GPU. Le Legion 5 Pro équipé de la RTX 3060 se situe 14% au-dessus de la moyenne de la catégorie, et dépasse même de 20% la 3060 de l'Alienware x14.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
99.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91.3 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84.1 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
75.3 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
72.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
69.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66.3 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
64.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, 2 dernières années)
43810 Points +47%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points +11%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29824 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=101, 2 dernières années)
143583 Points +23%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117269 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117064 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)
31415 Points +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +36%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points +13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21792 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)
13118 Points +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9235 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points -11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points -20%
3DMark 11 Performance
27368 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
55891 points
3DMark Fire Strike Score
20491 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
10399 points
3DMark Time Spy Score
9640 points
Aide

Performances en matière de jeux

Les benchmarks synthétiques mis à part, l'impression exceptionnellement bonne persiste pour les jeux. Les performances sont excellentes et permettent d'atteindre environ 60 FPS en haute définition dans presque tous les titres actuels. Si le taux de rafraîchissement natif de l'écran QHD s'essouffle, la résolution devrait être réduite à Full HD et peut-être même à HD.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années)
128.3 fps +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps +17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.2 (84min, 85P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.2 (30min, 47P1) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, 2 dernières années)
113.7 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.8 (9.09min, 66.7P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
71 (9.84min, 50P1) fps -34%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (65.1 - 220, n=186, 2 dernières années)
151 fps +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.2 (127.1min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145 (128.2min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142.8 (123.7min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (19.2 - 201, n=181, 2 dernières années)
119.8 fps +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 fps +23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.6 (59min) fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 (49min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 fps -15%
2560x1440 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (32.5 - 169.2, n=131, 2 dernières années)
104.6 fps +64%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 fps +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.8 (42min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
54.8 fps -14%
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (27.6 - 271, n=16, 2 dernières années)
145.2 fps +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (112min, 92P1) fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.8 (95min, 74P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 (76min, 83P1) fps -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67 - 112.8, n=9)
92.4 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (38.9 - 421, n=178, 2 dernières années)
229 fps +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
199 fps +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160.7 (62.8min, 121P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.6 (72.6min, 102.4P1) fps -9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps -21%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (34 - 218, n=101, 2 dernières années)
131 fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (95min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
96 (73min) fps -20%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (35 - 167, n=27, 2 dernières années)
111.4 fps +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 (87min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (59.8 - 94.3, n=6)
76.4 fps -19%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.5 - 233, n=39, 2 dernières années)
141.6 fps +38%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.73 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (94.8 - 102.7, n=2)
98.8 fps -4%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming
  (22.3 - 189.4, n=47, 2 dernières années)
123.1 fps +53%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.8 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.51 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (72.3 - 80.5, n=3)
76.1 fps -5%

La RTX 3060 peut également maintenir des performances constantes, comme le montrent nos benchmarks et surtout notre Witcher 3 test le montrent. Dans le test de 30 minutes, les taux de rafraîchissement ne baissent que de quelques images au début et peuvent ensuite être maintenus en permanence sans autres baisses.
Pour des performances maximales sur l'écran interne, Lenovo équipe le Legion 5 Pro d'un commutateur MUX et d'Advanced Optimus pour contourner le GPU. Grâce au logiciel Vantage de Lenovo, le GPU peut également être overclocké avec le switch. Dans nos tests, cela s'est traduit par une augmentation moyenne de 50 à 100 MHz de la vitesse d'horloge du cœur.

Witcher 3 FPS-Diagram

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø88.2 (84-95)
HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø79.4 (76-86)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø69.8 (66-75)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Battery: Ø58.2 (30-64)
BasMoyenÉlevéUltraQHD DLSSQHD FSRQHD4K DLSS4K FSR4K
GTA V (2015) 185.4 181.3 161.8 107.8 83.1
The Witcher 3 (2015) 389 276.8 184.6 88.2
Dota 2 Reborn (2015) 172.1 159.4 148.9 142.8
Civilization VI (2016) 349 149 131
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199.2 117.8 87.2 63.8
X-Plane 11.11 (2018) 150.4 138 105.6
World of Tanks enCore (2018) 121.1
Far Cry 5 (2018) 165 135 128 120 90
Strange Brigade (2018) 393 235 186.6 160.7
Apex Legends (2019) 164.7 163.9 135.1 92.4 73.5 48.6
Borderlands 3 (2019) 72.1 51.3
Gears Tactics (2020) 109 73.3
Valorant (2020) 189.4 304
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 152 106 85 62 53
F1 2021 (2021) 360 287 227 112.8
Far Cry 6 (2021) 148.1 119.8 104.1 94.3 70.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 61.9 38.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 180.27 147.17 102.73 80.51 56.25
F1 22 (2022) 184.2 171.6 141.2 50.4 31.4
FIFA 23 (2022) 116.9 118.2 111.9 88.9 62.8
A Plague Tale Requiem (2022) 40.5 28.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 57 34.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 76 54
Spider-Man Miles Morales (2022) 75.8 63.8
Starfield (2023) 40.1 35.3 28.6 18.8
Baldur's Gate 3 (2023) 90.6 60.6
EA Sports FC 24 (2023) 125.6 101 58.2
Total War Pharaoh (2023) 97.3 69.3 36.5
Helldivers 2 (2024) 73.9 37.9 27.6
Horizon Forbidden West (2024) 33.3 26.7 12.1
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 23.9 17.7 9.25
F1 24 (2024) 130.9 106.2 66.3 31 19.8 15.3 14 9.08
Black Myth: Wukong (2024) 41 32 18 15
Star Wars Outlaws (2024) 29.8 27.8 23.7 19.2 25.2 17.8
EA Sports FC 25 (2024) 73.6 58 32.3
Stalker 2 (2024) 54.7 16.1 11.6 13.9 4

Emissions - Joueur typique

Bruit du système

Bien que Lenovo prévoie une allocation très généreuse pour la consommation d'énergie du CPU et du GPU, le Legion 5 se comporte de manière banale par rapport à la concurrence dans le test du bruit. Bien que les ventilateurs fonctionnent également pendant les activités simples, nous n'avons pas trouvé cela gênant. Comme les ventilateurs ne pulsent pas et enregistrent leur déploiement avec une lente augmentation de la vitesse et sans fréquences parasites gênantes, vous pouvez également couper des vidéos ou éditer des images sans votre casque. Dès que le processeur et la carte graphique fonctionnent à une puissance pouvant atteindre 120 W, la chaleur résiduelle qui en résulte doit être évacuée du boîtier. Les ventilateurs se mettent alors en marche, mais restent discrets, même à des vitesses élevées.

Cela s'applique à presque tous les ordinateurs portables de jeu de la série 2022, même si le matériel n'est pas exploité aussi efficacement que sur le Legion 5 Pro.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.7 / 32 / 32 dB(A)
Fortement sollicité
45.2 / 54.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.129.328.722.752.8253432.941.624.951.63128.535.639.825.850.64022.126.833.326.849.65023.531.532.231.548.66319.323.530.222.747.58016.220.126.715.946.510018.319.623.615.745.41251722.527.413.944.416019.425.330.913.743.320020.527.131.612.242.425020.127.732.913.841.331522.731.136.71440.440020.930.836.91239.450019.529.736.211.438.463018.729.936.211.937.380021.132.74010.836.3100022.133.841.411.335.312502234.742.61234.416002235.243.711.833.3200021.734.843.412.132.3250022.235.344.112.431.4315018.834.442.812.730.4400016.83443.413.129.4500016.232.644.413.328.5630015.129.542.513.327.6800014.527.841.813.426.81000013.725.539.413.426125001419.934.313.225.51600016.116.628.612.525.1SPL3245.254.424.646N1.559.60.66.2median 19.4median 29.9median 39.4median 12.7median 34.4Delta2.84.85.60.96.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Noise
-4%
-3%
-1%
10%
off / environment *
24.6
26
-6%
25
-2%
25
-2%
24.7
-0%
Idle Minimum *
28.7
30
-5%
25
13%
30
-5%
24.7
14%
Idle Average *
32
31
3%
31.2
2%
32
-0%
24.7
23%
Idle Maximum *
32
33
-3%
33.8
-6%
33
-3%
30.9
3%
Load Average *
45.2
49
-8%
55.4
-23%
45
-0%
40
12%
Load Maximum *
54.4
57
-5%
56
-3%
52
4%
51.5
5%
Witcher 3 ultra *
53
50
51.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les surfaces métalliques supérieures de cet appareil de 16 pouces chauffent modérément sous charge. Il peut également devenir très chaud près de l'écran, mais ni le clavier ni le repose-poignets n'étaient désagréablement chauds pendant nos tests. Sur la partie inférieure et à proximité des éléments de refroidissement situés à l'arrière de l'ordinateur portable, la chaleur peut être raisonnable. Disons simplement que le Legion préférerait être perché sur un bureau pour jouer.

 45.1 °C45.8 °C42.6 °C 
 40.9 °C42.6 °C41.3 °C 
 29 °C28.9 °C27.4 °C 
Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 38.2 °C
54.5 °C66.3 °C48 °C
37.1 °C46.3 °C35.5 °C
35.1 °C33.8 °C35 °C
Maximum: 66.3 °C
Moyenne: 43.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  49.8 °C | Température ambiante de la pièce 23.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 66.3 °C / 151 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / #-0.2 F).
distribution de la température de surface - Ralenti
distribution de la température de surface - Ralenti
distribution de la température de surface - Sous charge
distribution de la température de surface - Sous charge
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
12%
9%
-2%
11%
Maximum Upper Side *
45.8
41
10%
40.6
11%
49
-7%
51.3
-12%
Maximum Bottom *
66.3
62
6%
36
46%
55
17%
44.4
33%
Idle Upper Side *
30.4
25
18%
31.3
-3%
33
-9%
27.2
11%
Idle Bottom *
30.4
26
14%
36
-18%
33
-9%
26.6
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Fréquence du CPU (GHz) Fréquence du GPU (MHz) durchschnittlich. Température du CPU (°C) Température du GPU (°C) durchschnittliche
Système en veille 3.910 210 46 48
Prime95 Stress 3.352 210 91 61
Prime95 + FurMark Stress 2.773 1.568 93 86
Witcher 3 Stress 3.800 1.810 79 86

Test de stress

Dans notre test de stress d'une heure utilisant Prime 95 et FurMark, nous voulions explorer les problèmes extrêmes de chaleur et/ou de consommation d'énergie. Même dans un scénario artificiel qui ne se produirait jamais dans des conditions d'utilisation normales, le Legion 5 Pro n'a pas failli. Même si les températures étaient élevées, elles restaient dans les limites des spécifications d'Intel et de Nvidia et les fréquences d'horloge étaient encore acceptables. Ni le i7 ni la RTX 3060 ne sont descendus en dessous de leur fréquence d'horloge de base, et les fréquences d'horloge du processeur et de la carte graphique sont restées constamment élevées dans des jeux normaux.

fréquences d'horloge de l'i7-12700H sous une charge combinée CPU+GPU
fréquences d'horloge de l'i7-12700H sous une charge combinée CPU+GPU
les températures centrales respectives dans le même test
les températures centrales respectives dans le même test
La fréquence d'horloge de la RTX 3060 reste élevée, même lorsque l'i7 est en jeu
La fréquence d'horloge de la RTX 3060 reste élevée, même lorsque l'i7 est en jeu
Sous une charge combinée, l'i7 doit réduire ses performances
Sous une charge combinée, l'i7 doit réduire ses performances

Haut-parleurs

Les haut-parleurs intégrés font leur travail de manière plus qu'appropriée pour les vidéos YouTube occasionnelles ou même pour une soirée cinéma. La qualité est vraiment exceptionnelle, et malheureusement pas typique des ordinateurs portables. C'est un point sur lequel nous aimerions voir un peu plus d'attention de la part de presque tous les fabricants.

Dans le Legion 5, les fréquences moyennes et les aigus sont tout à fait satisfaisants et délivrent un son clair, alors que le volume pourrait devoir être légèrement plus élevé pour les grandes pièces ou les groupes de personnes. Malheureusement, les basses nous font presque totalement défaut, mais ce n'est pas du tout inhabituel pour les ordinateurs portables. Contrairement aux autres catégories de produits, cet appareil de 16 pouces ne propose qu'une offre standard. Mais pour un ordinateur portable de jeu, que le joueur probable utilise probablement avec un casque la plupart du temps, cela est acceptable à notre avis.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.834.829.82541.538.741.53138.940.538.94031.534.531.55034.837.734.86331.333.331.38023.724.423.710023.324.523.312530.223.430.216043.718.443.720047.517.647.525053.115.453.131562.615.262.640068.115.168.150069.213.569.263069.810.569.880072.710.772.7100072.110.872.1125069.810.869.8160069.211.669.2200069.61269.6250068.312.368.3315067.312.867.3400063.41363.4500060.713.160.7630065.113.465.1800065.813.365.81000065.113.365.11250061.913.261.91600048.514.648.5SPL80.42580.4N49.40.649.4median 65.1median 13.3median 65.1Delta8.21.78.241.637.933.635.140.645.22829.222.428.526.229.522.224.618.8221830.118.640.721.752.522.460.820.764.914.766.417.966.917.2701471.912.27210.973.310.769.510.97011.666.913.371.614.669.612.870.417.171.514.573.915.773.31369.611.863.526.6830.958.9median 14.6median 69.636.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7HHP Omen 16-b1090ng
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP Omen 16-b1090ng analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - les niveaux de puissance élevés nécessitent beaucoup d'énergie

Consommation d'énergie

Les objectifs de puissance élevés pour le matériel installé sont perceptibles dans la consommation d'énergie : Même en veille, le Legion consomme parfois plus de deux fois plus d'énergie que la concurrence. En charge, il s'avère que la grande alimentation de 300 W est un peu surdimensionnée, mais certainement pas surspécifiée. Le Legion est sans aucun doute en tête de la consommation d'énergie avec une consommation maximale de 240 W, mais au vu des performances fournies, c'est tout à fait acceptable.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.24 / 0.24 Watts
Au reposdarkmidlight 22.8 / 26.5 / 41 Watts
Fortement sollicité midlight 191 / 238 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1"
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16"
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
42%
29%
5%
54%
63%
41%
29%
Idle Minimum *
22.8
4
82%
12
47%
26
-14%
7.9
65%
5
78%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
54%
Idle Average *
26.5
10
62%
12.8
52%
30
-13%
11.1
58%
15.1
43%
Idle Maximum *
41
19
54%
18.5
55%
37
10%
11.8
71%
15.5
62%
Load Average *
191
114
40%
190
1%
127
34%
107.4
44%
54
72%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
43%
Witcher 3 ultra *
194.7
183.2
6%
194
-0%
176
10%
111
43%
Load Maximum *
238
221
7%
200
16%
236
1%
140.4
41%
90
62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Witcher 3 power consumption / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Witcher 3 ultra: Ø194.7 (188.5-206)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø233 (193.3-274)

Power consumption external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø171.5 (164-196.4)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø168.3 (100.8-179.3)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø176 (172.3-207)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø191 (186.1-207)

Autonomie de la batterie

Notre test montre la face cachée d'une demande énergétique élevée sans être branché à une prise murale. Ici, la concurrence laisse le Legion pour la poussière. Lenovo n'a pas remporté de prix d'endurance pour les 3,5 heures qu'il a réussi à passer dans notre test de surf sur Internet avec une luminosité d'écran fixe de 150 nits. les 30 minutes d'autonomie en charge ne sont pas non plus compétitives. Environ 2 heures de jeu donnent au Legion quelques points de consolation. Mais là encore, nous pensons que les résultats doivent être considérés dans le contexte d'une utilisation quotidienne probable. Vous n'achetez probablement pas un ordinateur portable de jeu aussi puissant pour écrire des e-mails toute la journée dans un café ou pour animer un marathon de séries en camping.

Autonomie
Witcher 3 ultra 150cd
2h 06min
WiFi Websurfing
3h 34min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 13min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
4h 06min
En jeu
0h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 36min
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
137%
35%
110%
60%
60%
H.264
246
419
70%
452
84%
561
128%
WiFi v1.3
214
336
57%
363
70%
381
78%
535
150%
Witcher 3 ultra
126
83
-34%
45
-64%
Load
36
114
217%
96
167%
45
25%
Reader / Idle
603
533

Points positifs

+ Boîtier solide et de haute qualité
+ Performances supérieures constantes
+ Écran QHD rapide, 165 Hz
+ Nombreux ports et fentes

Points négatifs

- Grande surface au sol
- Comparativement lourd
- Faible autonomie de la batterie
- La couverture de l'espace couleur pour AdobeRGB et DCI P3 pourrait être meilleure

Verdict - Un ensemble bien équilibré qui montre ce qu'un CPU et un GPU peuvent vraiment accomplir

Un outil polyvalent pour les jeux et la création : le Legion 5 Pro de Lenovo
Un outil polyvalent pour les jeux et la création : le Legion 5 Pro de Lenovo

Lenovo fait encore beaucoup de choses bien cette année après avoir livré le Legion 5 Pro qui était l'un des ordinateurs portables de jeu les plus populaires sur le marché l'année dernière. Le boîtier est clairement destiné au marché des jeux, mais les logos accrocheurs ont été atténués avec goût, ce qui permet de faire passer facilement cet appareil de 16 pouces pour un bourreau de travail performant.

Les joueurs et les éditeurs d'images/vidéographes seront ravis de l'énorme variété d'options de connectivité. Il est rafraîchissant de voir Lenovo résister à la tendance à renoncer aux ports et aux fentes essentiels en faveur de boîtiers plus minces. L'écran QHD 16:10 de 16 pouces n'offre pas non plus beaucoup de raisons d'être critiqué. Pour les jeux, il est irréprochable et est plus qu'excité par la RTX 3060. Si nous aurions souhaité une couverture AdobeRGB plus importante pour les professionnels de l'édition d'images ou les photographes, les éditeurs vidéo en auront également pour leur argent ici. Le logiciel X-Rite inclus est disponible avec des profils sRGB et Rec.709 clés en main - c'est un énorme bonus.

La caractéristique la plus marquante du Legion 5 Pro est sa performance. Les composants installés sont déployés avec finesse et offrent une vitrine de ce dont ils sont capables. Cela s'applique aussi bien au i7-12700H exceptionnellement puissant qu'à la RTX 3060 haut de gamme. Il est difficile d'imaginer que l'on puisse avoir besoin de plus et, en tant que tel, il est à l'épreuve du futur pour quelques années encore.

Il nous a fallu un certain effort pour trouver des défauts de fond, et même si nous y sommes parvenus, ils sont négligeables dans le contexte d'un ordinateur portable de jeu (c'est-à-dire l'autonomie de la batterie), ou ils contribuent à d'autres points forts d'une certaine manière. Le Legion 5 Pro est peut-être légèrement plus grand, plus lourd et plus volumineux que ses concurrents, mais c'est ce qui lui permet de bénéficier d'un système de refroidissement efficace et d'une connectivité abondante. Si vous recherchez vraiment quelque chose d'un peu plus léger, vous pouvez jeter un coup d'œil au HP Omen 16 (test sur YouTube). Les performances de son CPU sont loin de celles du Legion, mais avec une RTX 3070 Ti, vous bénéficiez de performances de GPU nettement supérieures et d'un boîtier plus fin. Si votre vie quotidienne a plus à voir avec le travail réel, vous pourriez vouloir jeter un coup d'œil au Gigabyte Aero 16. Bien que le prix plus élevé de l'i9 en vaille à peine la peine (dans notre test Cinebench R23, il est même battu par l'i7 sur le Legion 5 Pro), la RTX 3080 Ti et l'excellent écran OLED sont des atouts pour l'édition vidéo et photo.

Prix et disponibilité

Avec un prix d'environ 1 800 euros (1 825 dollars US) pour l'unité SSD de 1 To, le Lenovo Legion 5 Pro est un appareil polyvalent presque parfait pour toutes les applications et peut, en toute confiance, mettre fin à la surcharge de la concurrence avec sa RTX 3060.

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H - 07/25/2022 v7 (old)
Alexander Wätzel

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
75 / 80 → 94%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
55 / 95 → 58%
Écran
84%
Performances en jeu
98%
Performances dans les applications
98%
Chauffe
85 / 95 → 89%
Nuisance sonore
69 / 90 → 77%
Audio
63%
Appareil photo
34 / 85 → 40%
Moyenne
75%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo Legion 5 Pro : pour les joueurs et les créateurs de contenu
Alexander Wätzel, 2022-07-29 (Update: 2022-08- 2)