Test du Lenovo Legion 5 17 RTX 3060 : PC portable de jeu puissant avec CPU AMD Ryzen récent
La série Legion de Lenovo est connue depuis longtemps sur la scène des jeux vidéo. Le Legion 5 est loin de passer inaperçu visuellement, puisque son design frappant a également été repris par le dernier modèle 2022, qui est basé sur un APU AMD.
En plus des AMD Ryzen 5 5600H et de l AMD Ryzen 7 5800Hles utilisateurs peuvent choisir entre trois GPU Nvidia différents. Le modèle de base GeForce RTX 3050 du Lenovo Legion 5 17 débute à 1150 USD, tandis que notre configuration de test avec un GPU mobile GeForce RTX 3060 est disponible pour environ 1220 USD. Pour ce prix, les utilisateurs reçoivent également un écran 1080p à 144 Hz, 16 Go de RAM et un SSD NVMe de 512 Go. L'édition familiale de Windows 11 est incluse par défaut. Le système peut être configuré en fonction de vos préférences sur la boutique en ligne de Lenovo.
Nous avons utilisé des appareils équipés de manière similaire à des fins de comparaison. Le tableau ci-dessous présente les concurrents que nous avons choisis
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 02/22 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 06/21 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.8 % v7 (old) | 06/21 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/21 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 11/21 | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 10/21 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 34 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Cas
Esthétiquement, le Lenovo Legion 5 17 est très clairement un ordinateur portable de jeu. Le couvercle est orné d'accents visuels sous la forme du logo Legion. Le Lenovo Legion 5 17 est dépourvu d'éclairage RVB. Le choix des matériaux est bon, car l'appareil donne une impression de qualité supérieure malgré sa construction en plastique. Bien que la base soit décemment rigide, le centre de la zone du clavier cède légèrement sous la pression. Ce n'est toutefois pas très prononcé. Nous aurions aimé voir un niveau de rigidité similaire pour le couvercle, qui est malheureusement très susceptible de se tordre. Au moins, il est assez résistant aux pressions concentrées. Le couvercle peut être ouvert jusqu'à un grand angle maximal de 180°. Les deux charnières empêchent de manière fiable tout basculement. En outre, la base est suffisamment lourde pour permettre une ouverture d'une seule main
Avec ses 3,1 kg (~6,83 lbs), le Lenovo Legion 5 17 est nettement plus lourd que ses concurrents. De même, l'encombrement de notre unité de test est plus important. L'adaptateur secteur de 300 watts, qui est à la fois mince et puissant, pèse un peu plus d'un kilogramme (~2,2 lbs)
Connectivité
En ce qui concerne la sélection des ports, le Lenovo Legion 5 17 offre une bonne variété de ports et une disposition judicieuse. La plupart des ports se trouvent à l'arrière. Cependant, il y a toujours un port USB de chaque côté et un lecteur de carte SD. Il y a encore une marge d'amélioration, car l'espace au dos de l'appareil aurait pu être utilisé pour éloigner les ports et donner aux ports USB en particulier un peu plus d'espace pour respirer
Lecteur de carte SD
Contrairement au Lenovo Legion Y740-17IRHg, Lenovo a une fois de plus équipé le Legion 5 17 d'un lecteur de cartes SD de taille normale. Il offre des vitesses USB 3.0 et atteint près de 90 Mo/s lors de notre benchmark de lecture séquentielle. Pour ce faire, nous avons utilisé notre carte de référence (Angelbird AV Pro V60)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le Lenovo Legion 5 17 est équipé d'un module Wi-Fi Realtek. Dans notre test, le module Wi-Fi se comporte suffisamment bien pour une utilisation quotidienne. Par rapport aux concurrents équipés de modules Intel rapides, notre échantillon de test est nettement moins performant. Dans l'ensemble, les performances du module Wi-Fi Realtek sont en retrait par rapport aux résultats moyens de la classe gaming
Webcam
Il n'existe pratiquement aucun ordinateur portable de jeu doté d'une webcam de bonne qualité. Par conséquent, le Lenovo Legion 5 17 présente des lacunes en termes de précision des couleurs et de netteté, comme le montrent les photos
Accessoires
La livraison comprend un adaptateur secteur de 300 watts qui pèse près de 1 kg (~2,2 lbs) et quelques brochures
Maintenance
La plaque inférieure doit être retirée pour que les utilisateurs puissent accéder aux composants. Il est recommandé d'utiliser des outils appropriés pour éviter d'endommager accidentellement l'ordinateur portable. Un couvercle supplémentaire protège les deux modules de RAM et les deux emplacements pour SSD. La batterie de 80 Wh et la solution de refroidissement, qui se compose de trois caloducs et de deux ventilateurs, occupent la majeure partie de l'espace
Garantie
Lenovo offre une garantie de base d'un an en dépôt ou en portage avec des options d'extension de garantie lors de l'achat sur sa boutique en ligne
Périphériques d'entrée
Clavier
Lenovo équipe le Legion 5 17 d'un clavier chiclet à 6 rangées avec un rétroéclairage subtil et deux niveaux de luminosité. Si vous le souhaitez, le rétroéclairage peut également être entièrement désactivé. Les touches sont suffisamment grandes et les touches fléchées sont de taille normale. La faible course de seulement 1,5 mm s'accompagne d'un retour un peu terne et d'un point d'actionnement distinct. Par conséquent, les touches ne sont pas spongieuses
Pavé tactile
Le pavé tactile intégré occupe une surface de 7 x 10,5 cm (2,8 x 4,1 in) et semble quelque peu perdu sur le grand repose-poignets. La surface lisse est très réactive et répond très rapidement aux entrées. Nous n'avons pas rencontré de comportement incohérent sur aucune zone du pavé tactile de notre unité de test. Les deux boutons sont situés sur la partie inférieure et produisent un clic audible distinct lorsqu'ils sont pressés. Nous trouvons que la position du touchpad est légèrement trop à gauche. Il nous arrivait souvent d'appuyer accidentellement sur le bouton droit de la souris au lieu du bouton gauche lors de l'utilisation quotidienne
Affichage - 144 Hz et pas de PWM
Le Lenovo Legion 5 17 est équipé d'une dalle matte Dolby Vision et d'un taux de rafraîchissement de 144 Hz. L'écran de 17 pouces a une résolution native de 1920 x 1080 pixels pour une densité de pixels de 127 PPI. Sinon, le Legion 5 17 est également disponible avec une dalle traditionnelle à 60 Hz.
Nous avons pu confirmer la luminosité annoncée de la dalle avec nos propres mesures. Avec 305 nits, elle ne dépasse que légèrement la valeur promise (300 nits). Le taux de contraste de 1292:1 correspond à nos attentes pour une dalle IPS. Cependant, les concurrents ne peuvent pas tout à fait suivre en raison de leurs valeurs de noir légèrement moins bonnes.
Les utilisateurs du Lenovo Legion 5 17 n'auront pas à s'inquiéter de la fatigue oculaire due à la PWM, car il ne s'appuie pas sur la PWM pour contrôler la luminosité de l'écran. Malheureusement, notre appareil de test souffre de saignement du rétroéclairage. Lors de scènes sombres, on observe un saignement important de l'écran sur les bords
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.5-98 Ø5.2
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Apex 17 M21 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -38% | -39% | -1% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 68.1 5% | 40.1 -38% | 39.8 -39% | 65 0% | 61.5 -5% |
| sRGB Coverage | 97.2 | 98.5 1% | 60 -38% | 59.5 -39% | 95.9 -1% | 90.9 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 69.3 4% | 41.4 -38% | 41.12 -38% | 65.8 -1% | 63.2 -5% |
| Response Times | -12% | -133% | -167% | -9% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 16.8 ? -12% | 32.4 -116% | 36.8 ? -145% | 15.2 ? -1% | 16 ? -7% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 10 ? -11% | 22.4 -149% | 26 ? -189% | 10.4 ? -16% | 10.8 ? -20% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -24% | -61% | -85% | -30% | -50% | |
| Brightness middle | 323 | 370 15% | 266 -18% | 260 -20% | 292 -10% | 325 1% |
| Brightness | 305 | 333 9% | 264 -13% | 251 -18% | 285 -7% | 318 4% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 79 -11% | 85 -4% | 94 6% | 95 7% |
| Black Level * | 0.25 | 0.38 -52% | 0.32 -28% | 0.26 -4% | 0.355 -42% | 0.29 -16% |
| Contrast | 1292 | 974 -25% | 831 -36% | 1000 -23% | 823 -36% | 1121 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 2.41 -29% | 3.97 -112% | 3.9 -109% | 2.47 -32% | 4.33 -132% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 7.32 -51% | 8.93 -85% | 20.64 -326% | 8.69 -80% | 8.6 -78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.19 -29% | 3.5 -280% | 3.71 -303% | 0.96 -4% | 1.95 -112% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.57 | 3.9 -52% | 1.8 30% | 1.6 38% | 4.3 -67% | 5.5 -114% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.287 96% | 2.31 95% | 2.068 106% | 2.298 96% | 2.142 103% |
| CCT | 7012 93% | 7302 89% | 6754 96% | 6511 100% | 7000 93% | 7893 82% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 41.4 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 60 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -11% /
-17% | -77% /
-67% | -97% /
-87% | -13% /
-21% | -23% /
-35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La qualité de l'affichage est toujours bonne à tous les égards. Malgré la surface mate, il n'y a pas de grain. De plus, Lenovo semble avoir précalibré l'écran du Lenovo Legion 5 17, puisque les valeurs deltaE-2000 des niveaux de gris et des couleurs par rapport à l'espace couleur sRGB se situent dans la plage idéale de moins de 3. Bien qu'il y ait une légère teinte bleue, c'est très courant pour les écrans IPS. Quoi qu'il en soit, nous avons pu la minimiser grâce à notre étalonnage manuel. De plus, nous avons pu améliorer les faibles valeurs deltaE-2000 d'une petite marge
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 4 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 15 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'aptitude à l'extérieur de notre Lenovo Legion 5 17 est limitée. Si vous choisissez tout de même d'utiliser l'ordinateur portable à l'extérieur, il est recommandé de rester à l'ombre. Le niveau de luminosité est alors suffisant pour la plupart des tâches. Notre test d'angle de vision montre un résultat typique pour un panneau IPS. Seules les images des quatre coins semblent présenter un léger voile. En utilisation normale, cela n'est pas visible
Performance
Pour un ordinateur portable de jeu, les performances du CPU et du GPU sont la priorité absolue. Si le prix est également une considération, tous les chemins mènent finalement au Legion 5 17, puisque le AMD Ryzen 5 5600H et GPU mobile Nvidia GeForce RTX 3060 fonctionnent bien ensemble pour une performance de jeu solide qui est tout à fait suffisante pour les jeux en 1080p natif. Ceux qui recherchent encore des performances plus rapides peuvent configurer le Lenovo Legion 5 17 avec une carte mère AMD Ryzen 7 5800H et une GPU mobile Nvidia GeForce RTX 3070. Naturellement, ces options ont un prix élevé
Conditions d'essai
Le Lenovo Vantage Center préinstallé permet aux utilisateurs de personnaliser divers paramètres du système. Par exemple, les performances du GPU peuvent être ajustées avec les profils énergétiques prédéfinis. Tous les benchmarks ont été exécutés avec le profil de performance activé. Cela permet au Nvidia GeForce RTX 3060 d'accéder à son budget énergétique complet de 130 watts
Processeur
Avec ses six cœurs et ses douze threads, le processeur AMD Ryzen 5 5600H offre des performances assez rapides. Cependant, le Lenovo Legion 5 17 ne peut pas suivre le rythme de ses concurrents octa-core. L'AMD Ryzen 5 5600H reste performant et les résultats sont supérieurs à la moyenne pour ce processeur
Notre Lenovo Legion 5 17 se comporte relativement bien dans notre test de stress, qui consiste à faire tourner en boucle le multi Cinebench R15. Les performances restent constantes et nous n'avons pas observé de creux
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre Tableau de comparaison des CPU
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=191, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (1088 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=189, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=196, 2 dernières années) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=184, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=188, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4168 - 7581, n=188, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=189, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=189, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=188, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=185, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=186, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Performance du système
En ce qui concerne les benchmarks de performance du système, le Lenovo Legion 5 17 obtient de bons résultats. Malgré son manque de cœurs par rapport à ses concurrents, il tient admirablement la distance. Ici, les performances sont une fois de plus nettement supérieures à la moyenne de la catégorie
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6341 - 6615, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9639 - 10127, n=2) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8829 - 9027, n=2) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7740 - 9026, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=149, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=149, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=149, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=149, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 6615 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=185, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=185, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
L'ouverture de plusieurs onglets de navigateur dans Edge et la lecture d'une vidéo YouTube 4K n'ont pas donné de résultats problématiques. Les latences n'augmentent que légèrement après l'exécution de Prime95. La charge du GPU pendant notre test viideo est d'environ 30 %
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Pour le Legion 5 17, Lenovo s'appuie sur un SSD Samsung rapide. Dans ce cas, il a une capacité de 512 Go et utilise l'interface PCIe M.2 rapide pour les transferts de données. Cependant, comme le montrent nos résultats, cette configuration ne peut pas tout à fait tenir tête à la concurrence. Avec 512 Go, la capacité n'est pas non plus très importante. Sur un ordinateur portable de jeu, nous attendons au moins 1 To d'espace de stockage
Vous trouverez d'autres comparaisons et points de référence dans notre tableau comparatif
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Pour notre déviance de test, le Nvidia GeForce RTX 3060 mobile GPU fait office de carte graphique. En raison de la limite de puissance configurable de 80 à 130 watts, les performances des différents modèles peuvent varier considérablement. Ici, le GPU mobile Nvidia GeForce RTX 3060 peut consommer jusqu'à 130 watts lorsqu'il est réglé en mode performance via l'outil Lenovo Vantage. En conséquence, il obtient d'excellents résultats dans les benchmarks synthétiques. Le Lenovo Legion 5 17 n'est en retard que de quelques points de pourcentage par rapport au beaucoup plus puissant Schenker XMG Apex 17 M21, beaucoup plus puissant.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre section GPU tableau comparatif
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 201496 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44638 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19801 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10073 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8579 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
En termes de performances de jeu, le Lenovo 5 17 se situe derrière la plupart des appareils de notre comparaison. Les concurrents basés sur des SoC Intel semblent obtenir de meilleurs résultats dans les jeux. Néanmoins, nous ne voulons pas minimiser les performances absolues de notre appareil de test. Les fréquences d'images sont élevées et même les titres actuels tels que Far Cry 6 fonctionnent sans problème à la résolution d'affichage native et avec un maximum de détails
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Moyenne de la classe Gaming (35.6 - 449, n=123, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
Les performances restent constantes pendant notre test de stress The Witcher 3 avec des paramètres ultra. Ainsi, nous ne nous attendons pas à ce que les fréquences d'images chutent à des niveaux injouables, même après des sessions de jeu prolongées
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172 | 167 | 149 | 78.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 281 | 221 | 125 | 81.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138.8 | 127.8 | 119.3 | 117.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 157 | 113 | 85.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95 | 86.3 | 71.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 111 | 106 | 99 |
| Strange Brigade (2018) | 353 | 225 | 180 | 155 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 107 | 96 | 94 | 86 |
| Metro Exodus (2019) | 151 | 104 | 79.8 | 62.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 116 | 102 | 90.3 | 74.3 |
| F1 2020 (2020) | 239 | 204 | 193 | 142 |
| F1 2021 (2021) | 257 | 233 | 198 | 107 |
| Far Cry 6 (2021) | 102 | 90.8 | 81.2 | 59.8 |
Émissions
Bruit du système
Pour les ordinateurs portables de jeu, le niveau sonore de la solution de refroidissement est souvent un problème important. Des performances élevées s'accompagnent souvent d'un système bruyant. Le Lenovo Legioin 5 17 trouve un bon équilibre. La solution de refroidissement, qui se compose de trois caloducs et de deux ventilateurs, est efficace et relativement silencieuse dans la plupart des cas. Au ralenti, l'appareil est souvent complètement silencieux. Avec 37,5 dB(A), le Lenovo Legion 5 17 est l'un des ordinateurs portables de jeu les plus silencieux. Au pire, nous avons mesuré jusqu'à 51 dB(A) lors de notre test de stress
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 25 / 30.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.5 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -19% | -10% | -23% | -14% | -16% | |
| off / environment * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 30 -20% | 26 -4% | 33 -32% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle Average * | 25 | 32 -28% | 31 -24% | 34 -36% | 28 -12% | 29 -16% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 36 -18% | 33 -8% | 35 -15% | 31 -2% | 35 -15% |
| Load Average * | 37.5 | 53 -41% | 48 -28% | 53 -41% | 57 -52% | 58 -55% |
| Load Maximum * | 51 | 54 -6% | 49 4% | 57 -12% | 59 -16% | 59 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 47 | 49 | 57 | 57 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le Lenovo Legion 5 17 gère très bien son développement thermique dans l'ensemble. Avec une température maximale de 51 °C, les températures de surface ne sont pas non plus problématiques. Nous avons vu bien pire dans cette catégorie. Nous vous déconseillons tout de même d'utiliser l'appareil sur vos jambes, car cela peut nuire à la circulation de l'air. Le SoC et le GPU atteignent respectivement 92,5 °C (198,5 °F) et 73,3 °C (163,94 °F) pendant notre test de stress. Toutes ces valeurs ne sont pas critiques, ce qui explique pourquoi le Lenovo Legion 5 17 n'a pas eu à mettre les gaz pendant nos scénarios de charge (par exemple : Cinebench R15 multi loop et The Witcher 3)
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.9 °C / 124 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.6 °C / 78.1 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+3.3 °C / #5.9 F).
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -22% | -2% | 6% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 44 -4% | 58.5 -39% | 51 -21% | 45 -7% | 44 -4% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 50 2% | 58.5 -15% | 52 -2% | 49 4% | 49 4% |
| Idle Upper Side * | 34.3 | 30 13% | 38 -11% | 32 7% | 27 21% | 27 21% |
| Idle Bottom * | 32 | 36 -13% | 39 -22% | 29 9% | 30 6% | 30 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Le système est livré avec deux haut-parleurs stéréo. Le son est globalement équilibré et les basses ne manquent pas totalement. Malheureusement, Lenovo a décidé de ne pas équiper le Legion 5 17 d'un subwoofer dédié. Pour une expérience audio idéale, nous vous recommandons d'utiliser un casque. Les modèles appropriés peuvent être connectés via la prise audio 3,5 mm ou USB
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gigabyte A7 X1 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du Lenovo Legion 5 17 en mode veille aurait pu être nettement meilleure. Cela finit par lui faire perdre des points importants dans notre classement. Un bon exemple pour cette catégorie est le Asus TUF Gaming F17. En revanche, le Legion 5 17 est agréablement économique en charge et en jeu. Nous avons mesuré une consommation maximale de 170 watts. L'adaptateur secteur de 300 watts semble donc presque excessif
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.13 Watts |
| Au repos | 15.6 / 20.7 / 22.9 Watts |
| Fortement sollicité |
134 / 170 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 19% | 16% | 2% | -1% | 13% | -4% | |
| Idle Minimum * | 15.6 | 13 17% | 10.3 34% | 9 42% | 10 36% | 12 23% | 10.4 ? 33% | 13.5 ? 13% |
| Idle Average * | 20.7 | 16 23% | 13.1 37% | 13 37% | 14 32% | 14 32% | 14.5 ? 30% | 18.9 ? 9% |
| Idle Maximum * | 22.9 | 29 -27% | 14.1 38% | 20 13% | 20 13% | 19 17% | 21.4 ? 7% | 26.6 ? -16% |
| Load Average * | 134 | 100 25% | 110 18% | 102 24% | 112 16% | 118 12% | 109.3 ? 18% | 106.7 ? 20% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 173 -28% | 138 -2% | 149 -10% | 202 -50% | 205 -52% | ||
| Load Maximum * | 170 | 213 -25% | 190 -12% | 187 -10% | 231 -36% | 229 -35% | 206 ? -21% | 249 ? -46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy Consumption Witcher 3 / Stress test
Energy Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Avec sa batterie fixe de 80 Wh, le Lenovo Legion 5 17 ne dure que 4,5 heures dans notre test Wi-Fi. Cependant, plusieurs concurrents ne font pas beaucoup mieux dans ce cas non plus. Ici, seul le Asus TUF Gaming F17 est capable de se démarquer avec une autonomie nettement supérieure. Comme le Lenovo Legion 5 17 est équipé de la deuxième plus grande batterie de notre comparaison, nous nous attendions à mieux. Au moins, l'autonomie de la batterie est suffisante pour une soirée cinéma lorsqu'elle est complètement chargée.
Il convient de noter que les performances du CPU et du GPU sont légèrement réduites en mode batterie. C'est toutefois le cas de presque tous les ordinateurs portables de jeu actuels
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 14% | 84% | -12% | -2% | -15% | 46% | |
| Reader / Idle | 331 | 462 40% | 286 -14% | 422 27% | 566 ? 71% | ||
| H.264 | 212 | 283 33% | 512 142% | 232 9% | 408 ? 92% | ||
| WiFi v1.3 | 263 | 293 11% | 454 73% | 220 -16% | 294 12% | 280 6% | 376 ? 43% |
| Load | 111 | 80 -28% | 151 36% | 80 -28% | 62 -44% | 72 -35% | 85.6 ? -23% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 78.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Système de jeu solide sans faiblesses majeures
Le Lenovo Legion 5 17 est un ordinateur portable de jeu de 17 pouces de la génération actuelle et équipé du dernier CPU AMD et d'un GPU puissant, qui parvient à atteindre son plein potentiel. Le AMD Ryzen 5 5600H est un très bon choix pour cet ordinateur portable et est capable de maintenir son niveau de performance pendant de longues périodes. Notre modèle de test ne se laisse distancer que de manière conséquente dans une comparaison directe avec ses concurrents qui sont souvent équipés de huit cœurs et de 16 threads. Malgré cela, le Legion 5 17 laisse une excellente impression et est presque capable de tenir tête à un GPU mobile Nvidia GeForce RTX 3070 dans les benchmarks synthétiques grâce à sa capacité non limitée Nvidia GeForce RTX 3060 mobile GPU. Nous avons également été satisfaits de l'écran de 17 pouces, qui est livré précalibré en usine. C'est quelque chose que nous aimerions voir plus souvent. Le taux de rafraîchissement de 144 Hz désigne clairement le Lenovo pour le jeu. Cependant, il est également bien adapté à l'édition de vidéos ou de photos grâce à ses faibles valeurs deltaE-2000
Le Lenovo Legion 5 17 est un ordinateur portable de jeu solide dans l'ensemble, doté d'un CPU AMD Ryzen moderne et d'un GPU Nvidia GeForce sans limites artificielles
Dans l'ensemble, le Lenovo Legion 5 17 est un ordinateur portable de jeu solide avec une grande sélection de ports. Malheureusement, Thunderbolt est absent, bien que les performances rapides du GPU puissent compenser cela. Il n'y a pas vraiment de faiblesses majeures. Nous nous attendions à une plus grande autonomie en raison de la grande capacité de la batterie. La taille et la position du pavé tactile devraient éventuellement être revues. Cela étant dit, le pavé tactile ne sera probablement guère plus qu'une réflexion après coup, puisque la plupart des utilisateurs vont connecter une souris externe dans la majorité des cas. En outre, le système ne produit que des niveaux de bruit modérés sous charge. À cet égard, nous sommes habitués à des résultats bien pires. Nous conseillons de ne pas être trop avare en termes d'options de stockage. Au moins 1 To de stockage devrait être la norme pour un ordinateur portable de jeu. Heureusement, l'appareil dispose d'un emplacement pour un disque secondaire
Prix et disponibilité
Au moment de la rédaction de cet article, l'ordinateur portable est en vente directement sur la boutique en ligne de Lenovo pour un prix d'environ 1220 USD au lieu de 1500 USD et est répertorié comme le modèle "premium". Toutefois, il convient de noter que l'expédition prendra au moins 2 mois
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
- 02/21/2022 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
