Notebookcheck Logo

Test du Huawei P50 Pocket : smartphone pliable aux surprises positives comme négatives

Pas un pli.

Sous de nombreux aspects, le Huawei P50 Pocket est l'égal d'un Samsung Galaxy Z Flip3, et sur un point, le smartphone Huawei surprend même avec une qualité inattendue pour un pliable. Découvrez dans cette revue les points forts et les points faibles que nous avons déterminés pour le smartphone P50 pliable.
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Après que Huawei ait déjà proposé un grand smartphone pliable avec la Série Mate Xle fabricant chinois rattrape maintenant Samsung avec le Z Flip3 5G. Le P50 Pocket est aussi compact que le pliabledes Coréens. Bien qu'il utilise un Snapdragon 888il s'agit d'une version 4G.

Similaire au Z Flip3 5G, le smartphone de Huawei utilise une dalle AMOLED pliable avec un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz et comprend également un petit écran à l'extérieur. Alors qu'il existe une édition Premium avec 12 Go de RAM et 512 Go de stockage, le modèle Pocket "ordinaire" doit se contenter de 8 Go de mémoire de travail et de 256 Go de stockage.

Huawei P50 Pocket (P50 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
6.90 pouces 21:9, 2790 x 1188 pixel 439 PPP, capacitive touchscreen, foldable OLED, sub-display: 1.04 inch, 340x340, 60 Hz, 328 ppi, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 Go 
, 446 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-Type-C, Lecteur de cartes mémoires: Huawei Nano Memory Card up to 1TB, exFat, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, Displayport 1.2, Miracast, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, LTE FDD: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32; LTE TDD: B34/B38/B39/B40/B41; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 2G:B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.2 x 170 x 75.5
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 40 MPix (f/1.8) + 13MP (f/2.2) + 32MP (f/1.8, 1/3.14", 0.7µm), camera API: full
Appareil photo secondaire: 10.7 MPix (f/2.2)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: virtual, charger, USB cable, SIM tool, EMUI, 24 Mois Garantie, Camera2 API: Full, GNSS: GPS L1+L5, Galileo E1+E5, BeiDou B1, GLONASS L1, widevine L1, sans ventilateur
Poids
190 g, Alimentation: 89 g
Prix
1599 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Étui - P50 Pochette avec un trou de perforation

Huawei P50 Pocket en édition Premium
Huawei P50 Pocket en édition Premium
Huawei P50 Pocket en blanc
Huawei P50 Pocket en blanc

Le P50 Pocket, léger, de 190 grammes (~6,7 oz), témoigne d'une fabrication de haute qualité. Avec ses 15 mm (~0,6 in) lorsqu'il est replié, il semble nettement plus épais qu'un smartphone classique, mais il est tout de même confortablement compact avec ses 87 x 76 mm (~3,4 x 3 in). Contrairement à laGalaxy Z Flip3en état fermé, le P50 Pocket n'a pas d'écart notable entre les deux moitiés de l'écran, mais il n'a pas non plus la certification IPX8 pour protéger contre l'infiltration d'eau.

Comme songrand frère ou l'OppoFind Nle P50 Pocket utilise également une charnière à goutte d'eau, ce qui permet d'avoir un écran à l'intérieur qui ne présente pas beaucoup de plis. En plus de la réduction du pli de l'écran et du mécanisme de fermeture à plat, la charnière apporte également un inconvénient. Lorsqu'il n'est qu'à moitié ouvert, le P50 Pocket ne vous permet pas de le maintenir stable avec des angles d'ouverture variables. Dans l'ensemble, la résistance au pliage semble nettement plus forte que celle du Mate Xsmais d'un autre côté, un Z Flip 5G offre une impression de plus grande qualité du mécanisme de pliage.

En plus de la grande dalle OLED pliable de 6,9 pouces, le smartphone Huawei propose également un écran rond dans le couvercle. Le petit panneau AMOLED permet notamment de lire les notifications à l'aide de widgets de service ou de contrôler le lecteur de musique sans avoir à ouvrir le smartphone pliable.

Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Comparaison des tailles

170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipement - smartphone Huawei avec Nano Memory

Dans notre unité de test, le stockage interne offre une capacité de 512 Go, dont seulement 464 Go restent disponibles pour l'utilisateur en l'état de livraison. En utilisant une carte mémoire Nano (NM) insérée, vous pouvez déplacer divers fichiers tels que des photos ou de la musique vers le support externe, ce qui vous permet d'étendre le stockage UFS jusqu'à 256 Go.

Vous pouvez également connecter des périphériques tels que des clés USB au port USB C, qui prend en charge la norme 2.0, en utilisant un adaptateur OTG. En outre, le port USB prend en charge la norme DisplayPort 1.2. Le P50 Pocket permet également le transfert sans fil du contenu de l'écran vers des moniteurs externes via Miracast. Grâce à une détection de la crème solaire, le smartphone pliable peut également vérifier en option le visage de l'utilisateur pour savoir s'il a appliqué suffisamment de crème solaire ou s'il doit en remettre à certains endroits.

lecteur de carte microSD

Le type de carte de stockage interne de Huawei offre des vitesses de lecture et d'écriture décentes, et nous mesurons 38 Mo/s et 79 Mo/s dans le test CPD. En outre, la connexion de la carte NM impressionne avec un taux de transfert de données solide d'environ 35 Mo/s dans notre test de copie.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
34.85 MB/s
Sony Xperia Pro-I
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.9 (24.7-59.1)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.1)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø79.3 (10.2-97.6)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (58.6-120)

Logiciel - Smartphone Huawei avec EMUI

Même si le P50 Pocket est équipé de l'HarmonyOS maison en Chine, dans ce pays, c'est la version 12 d'EMUI, largement connue, qui est basée sur Android 11, qui est utilisée.

Comme on le sait également, les smartphones Huawei ne prennent pas en charge les services mobiles et les applications Google - ou seulement en utilisant certaines solutions de contournement (discutables). Cependant, la Huawei AppGallery, les magasins d'applications alternatifs tels que l'Amazon AppStore, ainsi que la fonction Petal Search donnent tout de même un éventail assez large d'applications au P50 Pocket.

Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Communication et GNSS - P50 Pocket avec WiFi 6

Les taux de transfert avec le P50 Pocket dans le réseau domestique s'avèrent constants. Dans notre test WLAN en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le module WLAN, qui prend en charge les normes IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax, impressionne par sa vitesse élevée.

En ce qui concerne les modules de communication, outre le WLAN rapide, le fabricant prend en charge le Dual SIM ainsi que le Bluetooth version 5.2. Une puce NFC pour la communication en champ proche et le paiement sans contact est également incluse à bord.

Si l'accès au réseau LTE est pris en charge dans de nombreuses bandes de fréquences 4G, vous ne pouvez pas profiter de la norme rapide 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +91%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
766 (735min - 796max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, 2 dernières années)
714 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +47%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
824 (425min - 859max) MBit/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, 2 dernières années)
729 MBit/s -12%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Huawei P50 Pocket; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø766 (735-796)
Huawei P50 Pocket; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (425-859)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Test GPS à l'intérieur
Test GPS à l'intérieur

Nous évaluons la précision de localisation de notre unité de test dans un test pratique, où nous enregistrons un itinéraire en parallèle avec un Garmin Venu 2 pour comparaison. Les déviations des enregistrements d'itinéraires par le P50 Pocket sont relativement faibles, mais nous pouvons encore voir quelques imprécisions dans l'itinéraire enregistré.

Huawei P50 Pocket vs. Garmin Venu 2
Huawei P50 Pocket vs. Garmin Venu 2

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Smartphone Huawei avec une Nano SIM

Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

L'emplacement pour carte de ce smartphone pliable peut accueillir deux cartes SIM Nano et il est également compatible avec la carte eSIM. Lors de notre test, le P50 Pocket offre une bonne qualité vocale lors des appels ou des appels vidéo, ainsi qu'en mode haut-parleur.

Caméras - Un smartphone Huawei doté d'un système à trois caméras

Selfie pris avec l'appareil photo 11-MP
Selfie pris avec l'appareil photo 11-MP
Selfie pris avec la caméra principale
Selfie pris avec la caméra principale

La configuration de la caméra ultra-spectre se compose d'une caméra principale "True Chroma" d'une résolution de 40 Mp, qui est censée produire des enregistrements aux couleurs particulièrement précises. Et en effet, notre analyse avec le ColorChecker Passport est en mesure de confirmer une bonne précision des couleurs pour le smartphone Huawei - à l'exception des tons verts.

Bien que le P50 Pocket soit un pliable, ce qui met davantage l'accent sur la pliabilité de la dalle, nous aimons beaucoup les photos prises avec la caméra principale. La netteté et la dynamique sont d'un très bon niveau. Il en va de même pour la caméra 13-MP à angle ultra-large, qui est capable de produire beaucoup de détails.

Grâce au facteur de forme pliable, vous pouvez prendre des selfies avec la caméra principale en utilisant l'écran de couverture. Comme on pouvait s'y attendre, en termes de netteté et de performances en basse lumière, l'appareil photo 11-MP situé à l'intérieur n'est pas à la hauteur, mais il peut tout de même prendre des photos relativement bonnes.

Angle ultra-large
Grand angle
zoom 2x
zoom 10x (max)
zoom 5x
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
10.8 ∆E
7.7 ∆E
10.2 ∆E
15.2 ∆E
9.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
10.9 ∆E
8.3 ∆E
5.4 ∆E
3.8 ∆E
8.2 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
0.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 7.14 ∆E min: 0.84 - max: 15.24 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
32.2 ∆E
25.5 ∆E
22.7 ∆E
29.6 ∆E
38.1 ∆E
31 ∆E
23.1 ∆E
22.9 ∆E
20.6 ∆E
35.4 ∆E
41.8 ∆E
20.2 ∆E
28.1 ∆E
15.1 ∆E
35.3 ∆E
23 ∆E
30.2 ∆E
37.3 ∆E
37.6 ∆E
36.2 ∆E
29 ∆E
21.6 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 27.94 ∆E min: 13.35 - max: 41.82 ∆E

Accessoires et garantie - Le smartphone Huawei est livré avec un chargeur

Un câble USB-C et un chargeur rapide de 40 watts sont inclus avec le smartphone. La période de garantie est de 24 mois.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - P50 Pocket avec déverrouillage du visage

Alors que l'écran extérieur est protégé par un revêtement de classe trempé, le panneau OLED pliable avec son verre ultrafin doit se contenter d'une feuille de protection. D'autre part, l'écran tactile avec un taux de balayage allant jusqu'à 300 Hz offre également de très bonnes caractéristiques de glissement avec celui-ci, permettant une utilisation très précise. Grâce au taux de rafraîchissement élevé allant jusqu'à 120 Hz, l'affichage du système apparaît confortablement lisse.

Le capteur d'empreintes digitales capacitif dans le bouton d'alimentation répond rapidement, reconnaissant le doigt avec précision la plupart du temps. Ceux qui veulent utiliser leur visage pour déverrouiller l'écran ne seront pas non plus déçus par le smartphone Huawei, puisque l'identification biométrique par le visage est prise en charge.

Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Écran - Huawei P50 Pocket avec 120 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

La dalle OLED pliable de 6,9 pouces du P50 Pocket présente un facteur de forme de 21:9, un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz et une résolution de 2790 x 1188 pixels. Il en résulte une densité de pixels élevée de plus de 400 ppi pour le smartphone pliable. Avec un maximum de 780 cd/m², la luminosité de l'écran est à un bon niveau qui est similaire à celui d'un Galaxy Z Flip3, mais notre mesure APL50 réaliste ne montre pas non plus une luminosité plus élevée (792 cd/m²).

Comme tous les OLEDs, l'écran du P50 Pocket scintille également. Alors que l'écran utilise un PWM assez constant au niveau de luminosité minimal, l'amplitude, qui est d'environ 120 Hz, varie légèrement plus à des niveaux de luminosité supérieurs.

754
cd/m²
773
cd/m²
773
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
782
cd/m²
754
cd/m²
760
cd/m²
778
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 782 cd/m² (Nits) Moyenne: 768 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 780 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Screen
-8%
5%
6%
Brightness middle
780
832
7%
959
23%
733
-6%
Brightness
768
842
10%
977
27%
746
-3%
Brightness Distribution
96
97
1%
96
0%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
1.1
-0%
0.95
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.3
-6%
3.1
-0%
2.01
35%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
1.9
-19%
1.7
-6%
Gamma
2.23 99%
2.1 105%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6483 100%
6453 101%
6498 100%
6591 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 119.6 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 119.6 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

PWM à la luminosité minimale de l'écran
PWM à la luminosité minimale de l'écran
PWM à 25% de la luminosité de l'écran
PWM à 25% de la luminosité de l'écran
PWM à 50% de la luminosité de l'écran
PWM à 50% de la luminosité de l'écran

Lors de nos tests avec le logiciel CalMAN et un photomètre spectral, l'écran du smartphone pliable s'est montré très bien calibré. Les valeurs Delta-E se situent dans la fourchette idéale (<3), et la température de couleur est également en plein dans le mille, à environ 6500K.

Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB ; profil : Standard, Normal)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB ; profil : Standard, Normal)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : Standard, Normal)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : Standard, Normal)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : Standard, Normal)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : Standard, Normal)
Saturation (espace couleur cible : sRGB ; profil : Standard, Normal)
Saturation (espace couleur cible : sRGB ; profil : Standard, Normal)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.573 ms hausse
↘ 0.608 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8.164 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.458 ms hausse
↘ 7.706 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

La lumière du jour ne pose aucun problème au smartphone Huawei. Grâce au nanorevêtement optique, les reflets gênants devraient être réduits, mais en plein soleil, les reflets limitent visiblement la lisibilité. Cependant, il n'y a actuellement pas de meilleure solution avec les panneaux pliables, y compris le film de protection. Grâce à la technologie OLED utilisée, les angles de vision sont d'un bon niveau.

Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Performances - P50 Pocket avec un SoC Qualcomm

Le Huawei P50 Pocket réduit les performances en mode normal. Il atteint 784775 points en mode performance.
Le Huawei P50 Pocket réduit les performances en mode normal. Il atteint 784775 points en mode performance.

Au quotidien, le smartphone Huawei fonctionne toujours de manière fluide et presque sans aucun retard. Les performances du système sont excellentes, et les applications se chargent très rapidement. La raison de ce succès réside dans le Snapdragon 888utilisé, qui intègre un cœur primaire rapide basé sur l'architecture ARM Cortex-X1, trois cœurs de performance Cortex-A78 rapides et quatre cœurs Cortex-A55. Il est accompagné d'un processeur Adreno 660 comme unité graphique.

Dans notre ensemble de référence, le SoC Qualcomm montre de grandes capacités de performance, mais seulement dans le mode performance du P50 Pocket. Cependant, dans ce mode, le boîtier du smartphone pliable chauffe également très rapidement, ce qui entraîne un étranglement et des valeurs incohérentes dans les tests de référence. En mode normal, le P50 Pocket n'atteint que des valeurs de performance qui ne sont pas aussi bonnes si on les compare au potentiel duSnapdragon 888.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=3)
1105 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, 2 dernières années)
995 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +25%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, 2 dernières années)
3312 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=3)
3207 Points +9%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points
Vulkan Score 5.5
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, 2 dernières années)
6763 Points +56%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4386, n=3)
4352 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4344 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, 2 dernières années)
7074 Points +49%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=3)
4771 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4754 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points -35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, 2 dernières années)
12976 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11230 - 13274, n=3)
12134 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +27%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=3)
9648 Points +10%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
8769 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points +69%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=3)
14452 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
12352 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4638 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4222 - 4867, n=3)
4576 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points +21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
7544 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5094 - 9322, n=3)
7320 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points +50%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=3)
10883 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
9323 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4539 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1751 - 5156, n=3)
3815 Points -16%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +112%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=3)
5384 Points +15%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4677 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, 2 dernières années)
2840 Points -39%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +129%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, 2 dernières années)
7533 Points +66%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points +26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=3)
5374 Points +18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4542 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points -13%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +108%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=187, 2 dernières années)
2053 Points +64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=3)
1434 Points +14%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1253 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +104%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=185, 2 dernières années)
2051 Points +66%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=3)
1381 Points +12%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1232 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +98%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps +90%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=169, 2 dernières années)
86.3 fps +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (60 - 121, n=3)
80.7 fps +32%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +110%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=169, 2 dernières années)
280 fps +39%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=3)
248 fps +23%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
202 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps -13%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +105%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps +58%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, 2 dernières années)
75.5 fps +32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (49 - 106, n=3)
70.7 fps +24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps +5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
57 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +135%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=169, 2 dernières années)
165.3 fps +54%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +41%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
107 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (73 - 132, n=3)
104 fps -3%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +85%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, 2 dernières années)
65.7 fps +40%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps +30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps +21%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
47 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (19 - 67, n=3)
44.3 fps -6%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +177%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, 2 dernières années)
117.2 fps +92%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps +23%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 76, n=3)
63 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=170, 2 dernières années)
47.8 fps +41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps +6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
34 fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (17 - 34, n=3)
23.7 fps -30%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps +61%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, 2 dernières années)
70.6 fps +60%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 63, n=3)
55.3 fps +26%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
44 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +67%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, 2 dernières années)
49.5 fps +50%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps +33%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (30 - 44, n=3)
35.7 fps +8%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
33 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps +84%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, 2 dernières années)
79.8 fps +60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 72, n=3)
63.7 fps +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps +26%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
50 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps -8%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +68%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, 2 dernières années)
37.4 fps +50%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps +28%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 31, n=3)
25.3 fps +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
25 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps +70%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, 2 dernières années)
32 fps +60%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 27, n=3)
24 fps +20%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
20 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -5%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, 2 dernières années)
798401 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, 2 dernières années)
6297 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5722 - 6550, n=3)
6179 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -4%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points -6%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10078 - 10727, n=3)
10363 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, 2 dernières années)
10163 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -3%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=3)
6885 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, 2 dernières années)
6767 Points +4%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -21%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, 2 dernières années)
16908 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15539, n=3)
15280 Points +3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points -37%
Web
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, 2 dernières années)
1564 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (967 - 1567, n=3)
1363 Points -12%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années)
120.4 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.7 Points +79%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +34%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points +13%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
110.3 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points -2%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années)
136.2 runs/min
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points +54%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +47%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points +7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points +2%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
101 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années)
37161 Points +71%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points +70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +37%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3)
23536 Points +8%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * +7%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années)
1568 ms * +19%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +31%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * +51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5GXiaomi 12 ProOnePlus 9 ProMoyenne 512 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
49%
4%
29%
36%
Sequential Read 256KB
1839
1620
-12%
1620
-12%
1995
8%
Sequential Write 256KB
575
750
30%
1465
155%
769
34%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
109%
Random Read 4KB
263.5
276.6
5%
324.9
23%
258.7
-2%
Random Write 4KB
342.1
250.6
-27%
448.9
31%
254.3
-26%

Jeux - Le smartphone Huawei sait être utilisé pour les jeux

Le jeu de tir"PUBG mobile", pour lequel vous pouvez sélectionner le réglage Ultra-HD, est reproduit sans problème avec les détails les plus élevés. Notre deuxième jeu de test,"Asphalt 9", fonctionne également sans problème, mais le boîtier chauffe sensiblement pendant le jeu.

Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Emissions - Le smartphone Huawei devient trop chaud

Températures

Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Sous charge, le boîtier du P50 Pocket chauffe à des degrés divers en mode performance. Alors que les températures maximales que nous mesurons avec l'application Stability Test se situent à un niveau plutôt bas, le développement de la chaleur pendant les benchmarks est très prononcé. Cela conduit rapidement à une surchauffe de l'appareil et à une réduction drastique du développement des performances à l'intérieur. Mais même en mode normal, nous mesurons un throttling de près de 50%.

 35.7 °C34.5 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.7 °C30.6 °C 
 32.4 °C32.8 °C29.7 °C 
Maximum: 35.7 °C
Moyenne: 32.4 °C
28.8 °C27.9 °C27.4 °C
34.9 °C32.1 °C30.7 °C
34 °C33.2 °C32.1 °C
Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 31.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.9 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.9 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 (20.8min) % +48%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % +2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
59.3 (16min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.7 (5.48min) % +75%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 (4.31min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.08 (4.31-7.57)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.49 (5.48-5.5)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.1 (16-26.9)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.1 (20.8-23.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket
Examen du smartphone Huawei P50 Pocket

Haut-parleurs

Le P50 Pocket utilise des haut-parleurs stéréo qui sont puissants et sonnent vraiment bien. Nos mesures du smartphone Huawei montrent un développement des fréquences assez linéaire pour les médiums et les aigus, et vous pouvez même deviner quelques basses dans le spectre sonore.

Ceux qui préfèrent une sortie sonore plus riche en basses peuvent utiliser une solution de casque filaire ou sans fil. Outre le port USB, la norme Bluetooth 5.2 est également prise en charge.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253026.13121.932.34022.831.35034.838.96324.3348023.236.110027.839.912514.746.416020.955.620021.252.325017.553.931513.459.740014.161.250013.169.163011.570.380013.174.3100011.775.7125011.87816001377200012.177250012.179.8315012.383.4400012.577.950001377.6630013.278.780001376.81000013.771.71250013.562.71600014.265SPL25.190.1N0.781.6median 13.1median 74.3Delta1.58.940.541.426.226.128.222.128.325.524.635.622.524.630.325.82625.420.130.82147.717.349.115.555.119.357.319.562.714.567.614.167.514.770.114.671.915.874.315.175.113.275.713.776.413.281.413.880.513.777.613.574.913.476.113.47513.471.412.462.326.888.60.873.5median 14.5median 71.92.68.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei P50 Pocket analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Z Flip3 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - P50 Pocket avec 4000 mAh

Consommation d'énergie

La batterie de 4000 mAh peut être rechargée de 10 à 100% en une heure environ à une puissance maximale de 40 watts. En outre, nous mesurons une consommation d'énergie assez prononcée en fonctionnement à vide.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.13 / 0.35 Watts
Au reposdarkmidlight 1.33 / 1.77 / 1.89 Watts
Fortement sollicité midlight 4.25 / 9.19 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
41%
13%
-25%
-4%
1%
Idle Minimum *
1.33
0.46
65%
0.94
29%
1.6
-20%
Idle Average *
1.77
0.74
58%
1.24
30%
2
-13%
1.955 ?(1.77 - 2.14, n=2)
-10%
Idle Maximum *
1.89
0.78
59%
1.34
29%
2.4
-27%
2.05 ?(1.89 - 2.2, n=2)
-8%
Load Average *
4.25
4.73
-11%
5.7
-34%
6.2
-46%
Load Maximum *
9.19
5.89
36%
8.12
12%
11
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.09 (1.536-11.2)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.09 (0.753-11.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.91 (4.01-11)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.1 (4.54-14.4)
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.357 (1.306-1.595)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.644 (0.56-1.108)

Autonomie de la batterie

Dans notre test WLAN et avec 120 Hz, le P50 Pocket n'atteint qu'une autonomie d'environ 8 heures, ce qui est inférieur à la moyenne. Nous devons également mentionner ici qu'EMUI termine toujours notre test de batterie en passant en mode veille à une capacité restante de 10%. C'est pourquoi nous avons ajouté 44 minutes à notre durée d'exécution mesurée de 7 heures et 18 minutes (de 10 à 100%).

Autonomie
WiFi Websurfing
8h 02min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
482
541
12%
766
59%
1002
108%

Points positifs

+ panneau OLED brillant et pliable
+ très bons appareils photo
+ excellents haut-parleurs

Points négatifs

- maintenant GMS
- faible autonomie de la batterie
- développement de la chaleur et étranglement

Verdict sur le Huawei P50 Pocket

Test du Huawei P50 Pocket. Unité de test fournie par Huawei Allemagne.
Test du Huawei P50 Pocket. Unité de test fournie par Huawei Allemagne.

Le P50 Pocket nous a réservé quelques surprises lors de notre test. Du côté positif, nous pouvons mentionner la qualité de l'appareil photo à l'arrière. Comparé à nos photos de test prises avec l Apple iPhone 13 Prola qualité photo du P50 Pocket est un vrai plus. De manière surprenante, Huawei a également réussi à intégrer une puissante batterie de 4000 mAh dans le boîtier fin du Pocket, mais l'autonomie est plutôt décevante en raison des problèmes thermiques.

Du côté négatif, la grande surprise est l'évolution des performances. Le Snapdragon 888 4G dans le P50 Pocket surchauffe relativement vite, et même en mode normal avec le throttling lié au système des SoC Qualcomm, nous mesurons un throttling de 50% par moments.

Le prix de détail recommandé, beaucoup trop élevé, gâche l'attrait de masse du P50 Pocket.

Avant un achat, ceux qui sont intéressés par un smartphone pliable doivent considérer qu'un P50 Pocket ne prend en charge ni les services Google, ni la norme 5G en raison des sanctions américaines toujours en vigueur. Mais à part cela, le Huawei P50 Pocket propose des équipements intéressants. D'un autre côté, les prix actuels du Samsung Galaxy Z Flip3 5G (d'environ 650 euros, ~$709) ne rendent pas l'achat d'un pliable de 1200 euros (~$1310) de Huawei plus attractif.

Prix et disponibilité

Alors que le Huawei P50 Pocket est disponible sur Huawei Global dans divers pays d'Europe, d'Asie et d'ailleurs, une version internationale débloquée de 512 Go est disponible sur Amazon pour 1989 aux États-Unis.

Huawei P50 Pocket - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
84%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
62 / 70 → 89%
Poids
89%
Autonomie
80%
Écran
93%
Performances en jeu
60 / 64 → 94%
Performances dans les applications
81 / 86 → 95%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Appareil photo
78%
Moyenne
81%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei P50 Pocket : smartphone pliable aux surprises positives comme négatives
Marcus Herbrich, 2022-03-14 (Update: 2022-03-15)