Test du Huawei MateBook D 14 (Ryzen 5 3500U, RX Vega 8, FHD) : AMD Ryzen 5 3500U lâché
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.3 % v7 (old) | 03/20 | Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v (old) | Acer Swift 3 SF314-41G-R491 R5 3500U, Radeon 540X | 1.5 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
81.2 % v7 (old) | 02/20 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
74.5 % v7 (old) | 01/20 | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230 | 1.8 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 03/20 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 05/19 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86.8 % v6 (old) | 11/18 | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251 cd/m²
Contraste: 1136:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Huawei MateBook D 14-53010TVS Chi Mei CMN1404, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL BOE083C, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 38% | -10% | -13% | -6% | |
Display P3 Coverage | 46.54 | 66.7 43% | 41.84 -10% | 40.49 -13% | 44.26 -5% |
sRGB Coverage | 69.8 | 92.3 32% | 62.3 -11% | 60.9 -13% | 65.1 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 48.1 | 67.5 40% | 43.33 -10% | 41.84 -13% | 45.73 -5% |
Response Times | -26% | -33% | -7% | -39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 36 ? 13% | 41 ? -0% | 43.6 ? -6% | 42.4 ? -3% |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 26 ? 10% | 31 ? -8% | 31.2 ? -8% | 32.8 ? -14% |
PWM Frequency | 25000 ? | 44 ? -100% | 2500 ? -90% | 198.4 ? -99% | |
Screen | -10% | -5% | 9% | -4% | |
Brightness middle | 250 | 253 1% | 226 -10% | 271 8% | 287 15% |
Brightness | 241 | 245 2% | 214 -11% | 256 6% | 276 15% |
Brightness Distribution | 94 | 78 -17% | 92 -2% | 90 -4% | 86 -9% |
Black Level * | 0.22 | 0.225 -2% | 0.17 23% | 0.15 32% | 0.25 -14% |
Contrast | 1136 | 1124 -1% | 1329 17% | 1807 59% | 1148 1% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 8.89 -102% | 5.21 -18% | 4.7 -7% | 5.4 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.7 | 4.56 77% | 22.15 -12% | 20.4 -4% | 18.1 8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 4.9 -17% | 4.43 -5% | 4.6 -10% | 5 -19% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 6.33 -118% | 3.27 -13% | 1.6 45% | 3.1 -7% |
Gamma | 2.3 96% | 2.52 87% | 2.36 93% | 2.17 101% | 1.99 111% |
CCT | 7045 92% | 6745 96% | 6538 99% | 6649 98% | 6769 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.3 | 60 35% | 40 -10% | 38.5 -13% | 41.8 -6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 69.6 | 91 31% | 62 -11% | 60.6 -13% | 64.6 -7% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
-4% | -16% /
-11% | -4% /
3% | -16% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse | |
↘ 12.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
41.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25000 Hz | ≤ 30 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3669 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4772 points | |
PCMark 10 Score | 3818 points | |
Aide |
Huawei MateBook D 14-53010TVS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Huawei MateBook D 15-53010TUY Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -34% | 2% | -7% | 18% | |
Write 4K | 145.4 | 118.8 -18% | 159.6 10% | 134.8 -7% | 164.3 ? 13% |
Read 4K | 46.25 | 41.62 -10% | 53.5 16% | 41.68 -10% | 48.2 ? 4% |
Write Seq | 2583 | 796 -69% | 1174 -55% | 1651 -36% | 2096 ? -19% |
Read Seq | 2141 | 1101 -49% | 1648 -23% | 2300 7% | 2123 ? -1% |
Write 4K Q32T1 | 239.5 | 234.7 -2% | 420.8 76% | 260 9% | 451 ? 88% |
Read 4K Q32T1 | 340 | 313.8 -8% | 564 66% | 335.1 -1% | 509 ? 50% |
Write Seq Q32T1 | 2701 | 842 -69% | 1231 -54% | 1641 -39% | 2551 ? -6% |
Read Seq Q32T1 | 2871 | 1645 -43% | 2274 -21% | 3452 20% | 3330 ? 16% |
AS SSD | -25% | -93% | -4% | 4% | |
Seq Read | 2263 | 1417 -37% | 2074 -8% | 2613 15% | 2605 ? 15% |
Seq Write | 2255 | 781 -65% | 775 -66% | 1549 -31% | 1905 ? -16% |
4K Read | 40.36 | 37.03 -8% | 37.81 -6% | 47.15 17% | 45.8 ? 13% |
4K Write | 116.9 | 80.1 -31% | 101.3 -13% | 111.6 -5% | 155.6 ? 33% |
4K-64 Read | 1282 | 740 -42% | 1265 -1% | 748 -42% | 1181 ? -8% |
4K-64 Write | 1224 | 748 -39% | 383.5 -69% | 1275 4% | 1372 ? 12% |
Access Time Read * | 0.074 | 0.047 36% | 0.081 -9% | 0.062 16% | 0.0801 ? -8% |
Access Time Write * | 0.039 | 0.045 -15% | 0.263 -574% | 0.042 -8% | 0.04195 ? -8% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -30% /
-29% | -46% /
-46% | -6% /
-6% | 11% /
11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5577 - 58319, n=29, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7309 - 19399, n=37) | |
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Moyenne de la classe Subnotebook (832 - 11887, n=57, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
Huawei MateBook D 14-53010TVS | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=41) | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
Huawei MateBook D 14 W50F | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Moyenne de la classe Subnotebook (999 - 4501, n=58, 2 dernières années) | |
Acer Swift 3 SF314-41G-R491 | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (523 - 790, n=23) |
3DMark 11 Performance | 4013 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13711 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2372 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 120 | 21.05 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 70.9 | 63.7 | 39 | 36.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 26.6 | 20.2 | 17.1 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.7 / 33.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.6 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.2 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.9 °C / 87.6 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / #-4.7 F).
Huawei MateBook D 14-53010TVS analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (69.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.37 / 0.66 Watts |
Au repos | 5.2 / 7.7 / 8.7 Watts |
Fortement sollicité |
35.4 / 48.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -5% | -8% | -1% | 17% | -8% | -14% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 3.6 31% | 4.7 10% | 5.2 -0% | 5.3 -2% | 3.7 29% | 5.68 ? -9% | 4.49 ? 14% |
Idle Average * | 7.7 | 7.2 6% | 6.6 14% | 8.8 -14% | 7.8 -1% | 6.9 10% | 8.75 ? -14% | 7.66 ? 1% |
Idle Maximum * | 8.7 | 10.8 -24% | 5.9 32% | 10.2 -17% | 8.46 3% | 8.4 3% | 10.1 ? -16% | 9.56 ? -10% |
Load Average * | 35.4 | 38 -7% | 56 -58% | 37.5 -6% | 36.9 -4% | 32 10% | 37.8 ? -7% | 46.6 ? -32% |
Load Maximum * | 48.3 | 45.2 6% | 60.2 -25% | 50.9 -5% | 49.4 -2% | 32.6 33% | 46.2 ? 4% | 68.6 ? -42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Huawei MateBook D 14-53010TVS R5 3500U, Vega 8, 56 Wh | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Wh | Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Wh | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Wh | Huawei MateBook D 14 W50F i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -21% | -34% | -40% | -24% | -9% | -7% | |
WiFi v1.3 | 862 | 404 -53% | 390 -55% | 470 -45% | 542 -37% | 597 -31% | 719 ? -17% |
Load | 113 | 125 11% | 98 -13% | 75 -34% | 101 -11% | 129 14% | 116.6 ? 3% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le MateBook D 14 de Huawei est la nouvelle illustration qu’un PC portable bien conçu n’est pas condamné à être cher. Son plus gros point fort est le niveau de performances de son processeur, qui ne subit pas de throttling sur batterie. Un autre point fort est le système de refroidissement, qui parvient à gérer les composants, et maintient de faibles températures sans jamais devenir bruyant. Grâce à cette combinaison réussie, le portable de 14 pouces est non seulement puissant, mais également adapté aux environnements sensibles au bruit.
Une fois de plus, Huawei contrôle parfaitement les températures de son MateBook D 14, ce qui lui permet de ne pas être du tout bridé.
Tout comme avec le D 15, nos seuls reproches à faire au D 14 sont l’emplacement de la webcam, les possibilités de maintenance limitées, et l’absence de boutons Windows et Fin sur le clavier. Cependant, vu le niveau de performances de l’appareil et son prix réduit, il n’est pas difficile d’accepter ces défauts, d’autant qu’ils ne seront pas gênants pour tout le monde.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Huawei MateBook D 14-53010TVS
- 03/08/2020 v7 (old)
Mike Wobker