Test du Honor MagicBook 15 : petit prix et puissance
Comme le Honor MagicBook 14lMagicBook 15 a également été mis à niveau pour devenir AMD's Ryzen 5 4500U. L'affaire reste la même par rapport à la précédente avec le Ryzen 5 3500Uce qui ne doit pas être considéré comme un inconvénient. Par conséquent, nous indiquerons le ancien modèle dans les sections de la revue qui ne présentent aucune nouveauté dans le MagicBook 15.
Outre le AMD Ryzen 5 4500U, l'évaluation interneAMD Radeon RX Vega 6 s'occupe de l'affichage du contenu des images. De plus, il y a 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Pour un prix d'environ 650 euros (~791 $), la configuration est impressionnante et sera comparée dans notre test avec les concurrents énumérés ci-dessous. Vous pouvez également ajouter d'autres ordinateurs portables à partir de notre base de données sous chaque section
Possible competitors in comparisons
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % v7 (old) | 01/21 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 07/20 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 11/20 | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 12/20 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Affaire - Boîtier en aluminium de haute qualité
Pour une description détaillée du cas, nous renvoyons à l'examen de la modèle précédent à ce stade
Connectivité - Uniquement les ports les plus nécessaires
La connectivité reste également identique à la Honor MagicBook 15 avec le Ryzen 5 3500U.
Communication
Bien que le module WLAN reste identique, le MagicBook 15 est légèrement plus performant que son prédécesseur dans notre test WLAN.
Avec le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le portable Windows atteint désormais 655 Mb/s pour la réception de données et 658 Mb/s pour la transmission de données. Ces taux sont bons pour le Wi-Fi 5 actuel, mais ils ne peuvent pas concurrencer les appareils qui utilisent déjà le Wi-Fi 6, surtout en ce qui concerne la réception de données
Webcam
La webcam du MagicBook 15 offre la résolution de 0,9 MP, largement utilisée mais encore faible. Cela rend les images floues, même sous une très bonne lumière. De plus, une teinte rouge claire apparaît lorsque l'on photographie notre mire. L'angle de vue n'est pas non plus optimal en raison de la perspective de la vue du ver
Maintenance
Les utilisateurs peuvent échanger le module SSD et WLAN à l'intérieur du MagicBook 15. Il y a également suffisamment de place pour un périphérique de stockage de 2,5 pouces dans la mallette. Cependant, nous n'avons pas trouvé de port adapté
Garantie
Honor accorde aux acheteurs du MagicBook 15 une période de garantie de 24 mois
Dispositifs de saisie - Convient aux utilisateurs qui tapent fréquemment
Touchpad
Une description des dispositifs de saisie se trouve dans l'examen de la Honor MagicBook 15 avec le Ryzen 5 3500U
Affichage - Bon rapport de contraste
L'écran du MagicBook 15 est constitué d'un panneau IPS de 15,6 pouces et offre une résolution de 1920x1080 pixels. La luminosité se situe dans la moyenne de notre champ d'essai à une moyenne de 259 cd/m², et il en va de même pour l'éclairage de 85%.
PWMà une fréquence de 5 152 Hz est utilisée pour le contrôle de la luminosité. Cette valeur n'est pas particulièrement basse, mais elle peut quand même causer des problèmes aux utilisateurs ayant des yeux très sensibles
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 272 cd/m²
Contraste: 1600:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.8
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
64.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
Honor MagicBook 15 4500U BOE0872, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -8% | -8% | -14% | -6% | |
Display P3 Coverage | 43.51 | 39.96 -8% | 39.92 -8% | 37.23 -14% | 40.78 -6% |
sRGB Coverage | 64.5 | 59.7 -7% | 59.6 -8% | 55.9 -13% | 61.3 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.95 | 41.29 -8% | 41.25 -8% | 38.46 -14% | 42.15 -6% |
Response Times | 31% | -40% | 22% | -37% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 40 ? | 41 ? | 38 ? | |
Response Time Black / White * | 36 ? | 25 ? 31% | 30 ? 17% | 28 ? 22% | 28 ? 22% |
PWM Frequency | 5152 | 192 ? -96% | 250 -95% | ||
Screen | 3% | -13% | -10% | -12% | |
Brightness middle | 272 | 251 -8% | 277 2% | 360 32% | 262 -4% |
Brightness | 259 | 247 -5% | 270 4% | 317 22% | 236 -9% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 88 4% | 82 -4% | 86 1% |
Black Level * | 0.17 | 0.205 -21% | 0.285 -68% | 0.41 -141% | 0.31 -82% |
Contrast | 1600 | 1224 -23% | 972 -39% | 878 -45% | 845 -47% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 3.94 26% | 5.53 -4% | 4.75 10% | 4.92 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18 | 7.87 56% | 10.68 41% | 7.4 59% | 15.83 12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.8 | 3.42 10% | 4.43 -17% | 4.86 -28% | 4.34 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 3.42 14% | 6.2 -55% | 3.75 6% | 3.47 13% |
Gamma | 2.03 108% | 2.44 90% | 2.34 94% | 2.32 95% | 2.4 92% |
CCT | 7338 89% | 6319 103% | 7342 89% | 6543 99% | 6680 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.2 | 38 -8% | 38 -8% | 36 -13% | 39 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64.1 | 59 -8% | 59 -8% | 56 -13% | 61 -5% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 9% /
3% | -20% /
-16% | -1% /
-9% | -18% /
-14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Par rapport à son prédécesseur, l'écran du Honor MagicBook 15 offre un rapport de contraste plus élevé de 1 600:1 et un niveau de noir plus faible de 0,17 cd/m². La couverture de l'espace couleur a également augmenté et est maintenant de 64,1% (sRGB) et 41,2% (AdobeRGB), respectivement.
En outre, l'analyse CalMAN montre que l'affichage présente déjà un écart Delta E 2000 relativement faible hors de la boîte. Toutefois, il est encore possible de l'améliorer quelque peu par un calibrage. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé dans la fenêtre supérieure droite à côté du graphique de distribution de la luminosité de l'écran.
Le Honor MagicBook 15 peut être utilisé à l'extérieur par temps nuageux ou dans des endroits à l'ombre. Cependant, il devient de plus en plus difficile de lire le contenu des images sur l'écran en plein soleil
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.6 ms hausse | |
↘ ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 5152 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 5152 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 5152 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Le panneau IPS du MagicBook 15 est très stable à l'angle de vue. Le contenu des images peut être lu même à partir d'angles très plats sans qu'il ne soit déformé ou affiché avec des couleurs imprécises
Performances - Le Ryzen 5 4500U offre de bien meilleures performances
Alors que le modèle précédent de laHonor MagicBook 15 utilisait encore un AMD Ryzen 5 3500U, aRyzen 5 4500U est utilisé maintenant. Notre configuration de test est également équipée de 8 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Grâce à cela, Honor s'adresse principalement aux utilisateurs de bureau et offre un peu de puissance pour les tâches occasionnelles d'édition d'images
Processeur
La mise à niveau versAMD's Ryzen 5 4500U augmente considérablement les performances du MagicBook 15. Avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 4 GHz, le processeur hexa-core offre une performance qui est environ 25 % plus élevée qu'avec le Ryzen 5 3500U. Toutefois, certains ordinateurs portables concurrents obtiennent de meilleurs résultats en matière d'utilisation d'un seul cœur. En revanche, dans l'utilisation multi-cœur, l'ordinateur portable de Honor se classe en deuxième position dans notre champ de test, juste derrière le Lenovo IdeaPad 5 14ARE05.
Notre test d'endurance Cinebench R15 montre également que les performances du MagicBook 15 diminuent d'environ 10% après quelques cycles. Tous les tests ont été effectués dans le mode performance du PC Manager de Huawei. Si le paramètre "Balanced" est activé ici, les performances sont constamment à un niveau légèrement bas.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=57, 2 dernières années) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, 2 dernières années) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, 2 dernières années) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, 2 dernières années) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Honor MagicBook 15 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances du système
Le MagicBook 15 obtient un très bon résultat dans le test de performance du système PCMark 10. Le portable Honor peut mener notre test dans le score global ainsi que dans la plupart des disciplines individuelles. Ce n'est que dans le test "Essentials" que le score est juste suffisant pour la deuxième place.
Dans l'utilisation quotidienne, le Honor MagicBook 15 montre un fonctionnement fluide du système et un accès rapide aux fichiers. Les programmes sont également ouverts rapidement. En outre, nous n'avons pas remarqué de micro-bégaiements ou autres. La façon dont les autres ordinateurs portables ont fonctionné dans notre test peut être vue dans notre Article sur les repères CPU.
PCMark 10 Score | 4851 points | |
Aide |
Latences DPC
Dans notre test, le Honor MagicBook 15 ne présente que des temps d'interruption très faibles et est donc bien adapté aux applications en temps réel
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
Honor MagicBook 15 | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Honor installe un SSD de 512 Go dans le MagicBook 15. Il offre de très bonnes vitesses de lecture et d'écriture dans notre test, qui se reflètent également dans l'utilisation quotidienne. Les performances d'autres dispositifs de stockage de masse en comparaison peuvent être consultées dans notre Article de référence sur les disques durs et les disques de service de stockage de données (HDD/SSD)
Honor MagicBook 15 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Moyenne WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | -19% | -16% | -13% | -2% | |
Write 4K | 161.1 | 136.1 -16% | 144.6 -10% | 102.8 -36% | 150 -7% | 170.1 ? 6% |
Read 4K | 49.92 | 42.88 -14% | 38.08 -24% | 45.48 -9% | 61.8 24% | 49.4 ? -1% |
Write Seq | 1799 | 2335 30% | 1320 -27% | 1255 -30% | 458 -75% | 1731 ? -4% |
Read Seq | 1978 | 2183 10% | 1397 -29% | 1434 -28% | 1881 -5% | 1643 ? -17% |
Write 4K Q32T1 | 392.5 | 261.2 -33% | 324.2 -17% | 441 12% | 338.4 -14% | 453 ? 15% |
Read 4K Q32T1 | 506 | 328.1 -35% | 434.8 -14% | 474.1 -6% | 447.3 -12% | 488 ? -4% |
Write Seq Q32T1 | 1806 | 2348 30% | 1382 -23% | 1456 -19% | 1563 -13% | 1791 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 2460 | 3564 45% | 2354 -4% | 2085 -15% | 2422 -2% | 2272 ? -8% |
AS SSD | 15% | -6% | 4% | -54% | -7% | |
Seq Read | 2091 | 2830 35% | 1936 -7% | 1970 -6% | 1971 -6% | 1862 ? -11% |
Seq Write | 1658 | 2187 32% | 1213 -27% | 1268 -24% | 1130 -32% | 1392 ? -16% |
4K Read | 43.46 | 45.36 4% | 44.09 1% | 47.13 8% | 51.3 18% | 42.1 ? -3% |
4K Write | 141.9 | 88.6 -38% | 118.5 -16% | 121.6 -14% | 119.7 -16% | 163.8 ? 15% |
4K-64 Read | 589 | 732 24% | 867 47% | 855 45% | 585 -1% | 813 ? 38% |
4K-64 Write | 1028 | 1199 17% | 838 -18% | 859 -16% | 495.5 -52% | 876 ? -15% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.055 14% | 0.122 -91% | 0.065 -2% | 0.107 -67% | 0.07875 ? -23% |
Access Time Write * | 0.047 | 0.037 21% | 0.034 28% | 0.032 32% | 0.22 -368% | 0.08225 ? -75% |
Score Read | 842 | 1060 26% | 1105 31% | 1100 31% | 833 -1% | 1041 ? 24% |
Score Write | 1335 | 1506 13% | 1078 -19% | 1108 -17% | 728 -45% | 1179 ? -12% |
Score Total | 2598 | 3087 19% | 2721 5% | 2745 6% | 1962 -24% | 2738 ? 5% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 9% /
10% | -13% /
-11% | -6% /
-5% | -34% /
-37% | -5% /
-5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
AMD'sRadeon RX Vega 6 est responsable de l'affichage du contenu des images dans le Honor MagicBook 15. Il convient aux applications 3D simples et peut également afficher en douceur des jeux nécessitant peu de matériel. Le GPU se comporte bien dans le benchmark 3DMark 11 et n'est relégué qu'à la deuxième place dans notre champ de test par le Lenovo IdeaPad 5 14ARE05.
Les performances offertes par rapport à d'autres cartes graphiques se trouvent dans notre Article sur les repères GPU.
3DMark 11 Performance | 4417 points | |
Aide |
Performances de jeu
LeAMD Radeon RX Vega 6 utilisé ici permet de faire apparaître sans problème à l'écran des jeux plus anciens et simples. Dans les titres modernes, tels que Far Cry 5, cependant, les fréquences d'images fluides ne sont possibles qu'à de faibles résolutions et niveaux de détail.
Nous avons dressé la liste des performances de jeu que l'on peut attendre de différents titres dans notre Article sur les jeux GPU.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Moyenne de la classe Subnotebook (48 - 187, n=48, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21) | |
HP ProBook 445 G7 175W4EA | |
1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (19.1 - 19.2, n=2) | |
Honor MagicBook 15 4500U |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Moyenne de la classe Subnotebook (29.9 - 111.6, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15.6 - 32.2, n=9) | |
Honor MagicBook 15 4500U | |
1920x1080 Standard Quality | |
Moyenne de la classe Subnotebook (16.3 - 59.9, n=59, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.6 - 16.1, n=8) | |
Honor MagicBook 15 4500U |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 47.82 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 90.4 | 69.5 | 42 | 39.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.38 | 12.23 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 38.3 | 28.9 | 26.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 29 | 14 |
Émissions - Un ordinateur portable silencieux dans les bureaux
Émissions sonores
Le ventilateur du MagicBook 15 est généralement silencieux dans l'utilisation quotidienne du bureau. En charge, il devient audible jusqu'à 34 dB(A) et émet un bruit régulier qui peut être bien atténué. Nous n'avons pas détecté d'autres bruits tels que des gémissements de bobine ou autres
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.9 / 29.9 / 30.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31.5 / 34.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.9 dB(A) |
Température
D'après nos mesures, le boîtier du MagicBook 15 chauffe jusqu'à 42,7 °C sous charge. Le point le plus chaud se trouve sur la face inférieure, et les températures des repose-poignets restent toujours modérées. Par conséquent, l'ordinateur portable peut également être utilisé sur les genoux, par exemple, sous charge
Pendant notre test de stress d'environ une heure, les températures à l'intérieur de l'ordinateur portable de Honor ont atteint 70,4 °C. Dès le début du test, la fréquence d'horloge est tombée à 1,3 GHz, ce qui est inférieur à la vitesse de base de l'horloge. Cependant, elles se sont rapidement stabilisées lorsque les ventilateurs ont commencé à fonctionner, de sorte qu'une moyenne de 3,1 GHz a pu être atteinte jusqu'à la fin du test. Comme une charge comme celle de notre scénario de test de stress est presque impossible dans la vie de tous les jours, les utilisateurs ne doivent pas s'attendre à des restrictions dues à des températures trop élevées
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.7 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.2 °C / 88.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / #-5.3 F).
Intervenants
Les haut-parleurs du Honor MagicBook 15 offrent un volume moyen et un spectre sonore légèrement caractérisé par des médiums. Cela permet de lire assez bien les contenus médiatiques dans des environnements très calmes. Toutefois, il est préférable d'utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs externes à long terme
Honor MagicBook 15 4500U analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP ProBook 445 G7 175W4EA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
La gestion de l'énergie - MagicBook 15 avec beaucoup d'endurance
Consommation d'énergie
La consommation électrique du Honor MagicBook 15 est comparable à celle de la concurrence, avec une moyenne de 7,4 watts en veille et de 34,6 watts en charge. La consommation électrique maximale est de 43,6 watts.
L'adaptateur d'alimentation USB inclus a une puissance de 65 watts et est donc d'une capacité suffisante.
Éteint/en veille | 0.36 / 0.57 Watts |
Au repos | 3.9 / 7.4 / 8.2 Watts |
Fortement sollicité |
34.6 / 43.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | Moyenne AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | 6% | -21% | -2% | -3% | -26% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 4.6 -18% | 3.5 10% | 4.4 -13% | 3.6 8% | 3.98 ? -2% | 4.49 ? -15% |
Idle Average * | 7.4 | 8.5 -15% | 6.2 16% | 7.6 -3% | 6.6 11% | 6.53 ? 12% | 7.66 ? -4% |
Idle Maximum * | 8.2 | 9.1 -11% | 8.8 -7% | 9.9 -21% | 9.7 -18% | 8.65 ? -5% | 9.56 ? -17% |
Load Average * | 34.6 | 38 -10% | 30 13% | 46 -33% | 38 -10% | 35 ? -1% | 46.6 ? -35% |
Witcher 3 ultra * | 35.2 | ||||||
Load Maximum * | 43.6 | 44 -1% | 45 -3% | 59 -35% | 45 -3% | 51.5 ? -18% | 68.6 ? -57% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Le MagicBook 15 a une durée d'exécution de 9,5 heures lors de notre test pratique WLAN. Cela signifie qu'il peut faire un très bon usage de sa batterie de 42 Wh.
La batterie est complètement chargée après environ deux heures avec le chargeur inclus.
Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, 42 Wh | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Wh | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -37% | -1% | 4% | -18% | 30% | |
WiFi v1.3 | 570 | 361 -37% | 523 -8% | 591 4% | 465 -18% | 719 ? 26% |
Load | 88 | 94 7% | 116.6 ? 33% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Avec une nouvelle unité centrale, un meilleur ordinateur portable aussi
Avec la mise à jour de la prochaine génération de processeurs, le Honor MagicBook 15 offre des performances nettement supérieures. Le boîtier étant resté intact, la qualité de fabrication avec des matériaux solides et les bons périphériques d'entrée sont toujours disponibles. Il y a aussi d'autres petites améliorations comme les valeurs d'affichage légèrement plus élevées et la durée de vie des piles beaucoup plus longue, par exemple.
Le MagicBook Honor offre des performances encore meilleures avec l'AMD Ryzen 5 4500U, mais il conserve ses anciens points forts et ses faiblesses.
Cependant, les défauts que nous avions déjà constatés dans le modèle précédent subsistent également. Ainsi, le WLAN reste à la norme Wi-Fi 5, et nous devons encore nous passer d'un lecteur de carte mémoire. En outre, la webcam reste orientée vers l'utilisateur dans la perspective défavorable de la vue du ver sur le clavier. Si ces points ne vous dérangent pas tant que ça, le MagicBook 15 de Honor est un bon choix, notamment en raison de son prix peu élevé aussi.
Honor MagicBook 15 4500U
- 01/10/2021 v7 (old)
Mike Wobker