Notebookcheck Logo

Test du Honor Magic4 Lite 5G : smartphone avec grand écran et grosse batterie

C'est une sorte de magie.

Magic représente la ligue supérieure des smartphones de Honor. Le Lite, quant à lui, est un indicateur de matériel allégé. Le Honor Magic4 Lite 5G se situe donc entre deux pôles. taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais seulement un écran LC. Une triple caméra, mais ni grand angle ni téléobjectif. Magic ou Lite ? Lisez notre critique pour le savoir.

Après sa séparation d'avec Huawei, Honor espère reprendre pied en Europe avec la série Magic4. L'appareil Lite examiné se situe dans le milieu de gamme. En effet, outre le Lite 5G, Honor propose également une version 4G avec quelques différences : l'écran a un taux de rafraîchissement de 90 au lieu de 120 Hz et unSnapdragon 680 au lieu du 695en contrepartie, l'appareil photo principal du Lite 4G a une résolution maximale de 64 au lieu de 48 mégapixels. Les deux smartphones sont disponibles en Midnight Black et Ocean Blue, et le Lite 5G est également disponible en Titanium Silver. Notre appareil de test est bleu

Honor n'a jamais présenté officiellement son prédécesseur, le Magic3, en Europe.

Honor Magic4 Lite (Magic Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.81 pouces 19.9:9, 2388 x 1080 pixel 385 PPP, Capacitive, TFT-LCD, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 111 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (Band 1, 2, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G (Band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.05 x 166.07 x 75.78
Batterie
4800 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1.8, 26 mm) + 2 MPix (f/2.4) macro + 2 MPix (f/2.4) depth
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2.5)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1, Clavier: Virtual, 66W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), SIM-Needle, Magic UI 4.2, 24 Mois Garantie, Single-Band-GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1); Head-SAR: 0.85 W/kg, Body-SAR: 1.29 W/kg, sans ventilateur
Poids
195 g, Alimentation: 137 g
Prix
349 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
79 %
v7 (old)
08/22
Honor Magic4 Lite
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.81"2388x1080
83.4 %
v7 (old)
06/22
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.5 %
v7 (old)
03/22
Realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080
80.8 %
v7 (old)
08/22
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.59"2412x1080
80.5 %
v7 (old)
01/22
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
81 %
v7 (old)
07/22
Motorola Moto G52
SD 680, Adreno 610
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080

Honor opte pour un boîtier de classe moyenne pour le Magic4 Lite 5G. Cela se voit par exemple dans le dos en plastique. La variante de couleur bleue offre de beaux reflets lumineux, mais ne donne pas l'impression d'être de grande qualité. Après deux semaines d'utilisation quotidienne, notre échantillon présente des rayures sur la partie inférieure du dos et sur la bosse de l'appareil photo. En revanche, le cadre métallique, qui est en partie mat et en partie brillant, est résistant aux rayures. La fabrication générale ne laisse aucune place à la critique. L'appareil ne peut pas être tordu et ne fait aucun bruit lorsqu'il est soumis à des contraintes de torsion. Le dos ne peut pas être cabossé, mais est particulièrement sensible aux empreintes digitales. Le port de la carte SIM est doté d'un joint en caoutchouc, ce qui laisse penser que le modèle pourrait être résistant à l'eau, mais le Magic4 Lite 5G ne dispose pas de la certification IP.

Honor le smartphone est équipé d'une protection d'écran de taille appropriée ex-works. Cependant, le film s'est révélé sensible aux rayures lors des tests. L'appareil ne vacille pas lors de son utilisation sur une surface plane en raison de la position centrale de l'appareil photo.

Comparaison des tailles

166.07 mm 75.78 mm 8.05 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g160.1 mm 74.5 mm 8 mm 169 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Honor avec double 5G, mais sans microSD

Le Magic4 Lite 5G ne dispose pas d'une LED de notification. C'est gênant car l'écran LC ne prend pas en charge la fonction Always On. Il n'est pas non plus possible de réveiller l'écran en le touchant ou en le tapotant. Il faut donc toujours cliquer sur le bouton d'alimentation ou mettre l'appareil en position verticale pour l'activer.

L'extension de mémoire par carte SD n'est pas disponible pour le Magic4 Lite 5G. En revanche, l'emplacement pour carte peut accueillir deux cartes SIM. La double carte SIM est donc possible, mais l'eSIM n'est pas prise en charge. Une prise audio fait également défaut. Honor ne propose le smartphone que dans une seule configuration : 6 Go de mémoire vive et 128 Go de stockage. En outre, le fabricant annonce une mémoire vive virtuelle turbo de 2 Go.

L'ouverture sur le dessus de l'appareil ressemble à un haut-parleur, mais s'avère être l'écouteur du téléphone. Aucun média n'est émis ici ; le Magic4 Lite 5G ne dispose que d'un haut-parleur mono.

Tête : écouteur, microphone
Tête : écouteur, microphone
Gauche : aucun bouton
Gauche : aucun bouton
À droite : bascule de volume et bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales
À droite : bascule de volume et bouton d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales
En bas : haut-parleur, USB, microphone, SIM
En bas : haut-parleur, USB, microphone, SIM

Logiciel - Magic UI 4.2 basé sur Android 11

Le Honor Magic4 Lite 5G utilise l'interface Magic UI 4.2, qui est basée sur Android 11. L'interface rappelle fortement l'EMUI de Huawei et ne nécessite pas de lanceur d'applications. Certaines applications tierces comme booking.com, Netflix, TikTok, Lords mobile, trainpal, trip.com et WPS Office sont préinstallées, mais elles peuvent toutes être désinstallées assez facilement. Le système a fonctionné sans problème dans tous les domaines testés et il n'y a pas eu d'erreurs ou de bugs.

Si le smartphone est connecté à un ordinateur par câble, les photos, les contacts et les messages peuvent être synchronisés via le programme Honor Suite. Les mises à jour peuvent également être contrôlées via le logiciel. Honor n'a fourni aucune information sur les prochaines mises à jour, et on ne sait toujours pas si et quand Android 12 sera livré. Pendant le processus d'examen, le smartphone a reçu une mise à jour de sécurité au début du mois de juillet et le correctif a été mis à jour d'avril à juin. Sur cette base, on peut supposer que l'appareil recevra une mise à jour de sécurité tous les trois mois.

Communications & GNSS - Vitesse modérée et hors des sentiers battus

Le Honor Magic4 Lite 5G prend en charge toutes les bandes de fréquences des communications mobiles LTE et 5G qui sont importantes pour l'Europe. L'intensité du signal s'avère discrète lors des tests, et la 5G est prise en charge sur les deux cartes SIM. Cependant, les fréquences utilisées dans d'autres régions du monde sont en partie absentes et le mmWave n'est pas non plus pris en charge.

Le Honor ne prend pas en charge le Wi-Fi 6. De manière générale, les taux de transmission Wi-Fi testés avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ne sont pas d'une rapidité exceptionnelle, mais le smartphone prend tout de même l'avantage en termes de réception par rapport aux appareils de comparaison et, surtout, impressionne par des taux de transmission très stables.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=188, 2 dernières années)
719 MBit/s +103%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 (339min - 359max) MBit/s
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 (339min - 360max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -3%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
333 (320min - 345max) MBit/s -6%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
283 (244min - 311max) MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=190, 2 dernières années)
736 MBit/s +112%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (354min - 376max) MBit/s +5%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 (339min - 370max) MBit/s +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (175min - 354max) MBit/s
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
292 MBit/s -16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -22%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (339-359)
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø332 (320-345)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (175-354)
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (339-370)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Test GPS : bandes de fréquences
Test GPS : bandes de fréquences
Test GPS à l'intérieur
Test GPS à l'intérieur

Le Honor Magic4 Lite 5G réussit une localisation rapide à l'intérieur comme à l'extérieur, mais met un peu plus de temps à déterminer sa position exacte. La précision de l'échantillon examiné n'est pas très convaincante, comme le montre une comparaison avec le Garmin Venu 2 lors d'une randonnée à vélo. Bien que la longueur totale enregistrée soit presque identique, les données montrent que le Honor s'affiche souvent non pas sur les routes, mais sur les espaces verts adjacents. En outre, le smartphone ne prend en charge qu'une seule bande à la fois dans la navigation basée sur le GNSS. En revanche, nous n'avons rencontré aucun problème lors de la navigation quotidienne, par exemple avec Google Maps. Les géocacheurs devraient toutefois chercher un autre appareil.

Essai du GNSS : tour du lac
Essai du GNSS : tour du lac
Essai du GNSS : boucle
Essai du GNSS : boucle
Essai du GNSS : résumé
Essai du GNSS : résumé

Téléphonie et qualité de la voix

La qualité vocale du Magic4 Lite 5G est bonne, surtout pour l'utilisateur de smartphone. La voix de l'interlocuteur est claire et sans distorsion, et le haut-parleur est assez fort. L'utilisateur du Honor peut être bien compris par son interlocuteur, mais les bruits de fond ne sont que faiblement filtrés. La téléphonie via la fonction mains libres est également possible. Le haut-parleur est suffisamment puissant et la communication est possible dans les deux sens sans interférence.

Le Honor Magic4 Lite 5G peut accueillir deux cartes SIM nano, mais la fonction eSim n'est pas prise en charge. la réception 5G est possible avec les deux cartes SIM. Le smartphone Honor propose également VoLTE et les appels via WLAN.

Caméras - Un seul objectif utilisable dans la configuration de la caméra Honor

Selfie avec le Honor Magic4 Lite 5G
Selfie avec le Honor Magic4 Lite 5G

L'appareil photo frontal du Honor Magic4 Lite 5G a une résolution de 16 MP. Les vidéos sont possibles à un maximum de 1080p à 30fps. L'application appareil photo propose un mode beauté à différents niveaux. Les photos sont suffisamment nettes, et le mode portrait fonctionne de manière convaincante dans la plupart des cas.

La décision d'Honors de renoncer à la fois à un zoom et à un objectif grand angle est surprenante pour cette gamme de prix. Bien que le Magic4 Lite 5G dispose d'un système à trois caméras, la caméra principale de 48 MP n'est accompagnée que d'un objectif macro et d'un objectif d'information de profondeur de 2 MP chacun. Les photos de la caméra principale sont acceptables, mais elles sont très lumineuses, surtout lorsque la fonction AI est active. Les photos avec la caméra macro ne réussissent que dans de très bonnes conditions d'éclairage, mais ne sont jamais vraiment nettes. Le zoom numérique est utile en cas d'urgence, mais ne peut pas remplacer un zoom. Les performances du smartphone en basse lumière sont également perfectibles : les éléments individuels sont reconnaissables dans l'obscurité, mais les détails et les contours se brouillent.

La caméra principale ne prend en charge que les enregistrements vidéo jusqu'à 1080p à 30fps, ce qui est décevant pour ce segment de prix. L'autofocus réagit très rapidement, mais vous devez ignorer le zoom numérique lorsque vous filmez, car il provoque des bégaiements dans les vidéos.

Une caractéristique particulière est le mode double image, qui permet d'enregistrer des vidéos et de prendre des photos simultanément avec la caméra frontale et la caméra principale. En mode manuel, les utilisateurs peuvent régler l'ouverture manuellement, mais il est impossible de régler le temps d'exposition ou la valeur ISO.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Honor a fait un bon travail en ce qui concerne la précision des couleurs du Magic4 Lite 5G. Les tons sont rendus de manière très réaliste et les images ont l'air naturelles. Une simulation d'écran avec un éclairage d'un lux seulement montre clairement que l'appareil photo du Magic4 Lite 5G est dépassé par une lumière aussi faible.

La netteté des images est correcte, mais il devient évident qu'elles sont granuleuses dans les détails, surtout en comparaison avec les smartphones phares.

ColorChecker
10.7 ∆E
7 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.1 ∆E
4.9 ∆E
4 ∆E
5.1 ∆E
6 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
1 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
5 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
2.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Lite: 5.96 ∆E min: 1.02 - max: 10.71 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.7 ∆E
39.1 ∆E
38.7 ∆E
43.8 ∆E
64.1 ∆E
53.9 ∆E
34.4 ∆E
41.9 ∆E
26.5 ∆E
66.3 ∆E
64.9 ∆E
30.4 ∆E
48.8 ∆E
36 ∆E
77.4 ∆E
42.2 ∆E
44.8 ∆E
93 ∆E
70.7 ∆E
52.2 ∆E
37.3 ∆E
24.3 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Honor Magic4 Lite: 46.99 ∆E min: 14.06 - max: 93.03 ∆E

Accessoires et garantie - Honor SuperCharger inclus

Honor comprend le chargeur rapide SuperCharge 66 watts et un câble USB dans le cadre de la livraison. Un outil pour carte sim et un guide de démarrage rapide sont également inclus. En revanche, le Magic4 Lite 5G n'est pas livré avec un étui de protection. Une garantie de 24 mois est offerte en Allemagne, qui peut différer dans d'autres endroits, alors assurez-vous de vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter.

Le chargeur SuperCharge de 66 watts est inclus dans la livraison.
Le chargeur SuperCharge de 66 watts est inclus dans la livraison.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Honor intègre un lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation

Le SwiftKey de Microsoft est installé comme clavier standard sur le smartphone, qui fonctionne bien en mode portrait et paysage avec peu de saisies erronées. L'écran tactile capacitif du Honor Magic4 Lite 5G reconnaît jusqu'à dix touchers simultanés et fonctionne à un taux d'échantillonnage de 240 Hz. Un film protecteur est appliqué à l'état de livraison, qui n'interfère pas avec les entrées ; il n'est perceptible que sur les bords, là où le cadre passe au verre.

Le capteur d'empreintes digitales a été intégré au bouton d'alimentation et fonctionne rapidement et de manière fiable. En outre, une reconnaissance faciale 2D rapide mais non sécurisée est disponible.

Honor la société Magic4 Lite 5G propose également une utilisation à une main pour le Magic4 Lite 5G, gérée par des gestes de glissement. Cependant, l'image affichée est si grande qu'il est difficile d'atteindre toutes les zones d'une seule main. Le smartphone prend également en charge certains gestes qui peuvent être effectués avec les jointures. Un double-clic avec une articulation prend une capture d'écran, tandis qu'un double-clic avec deux articulations lance la capture d'écran. Les commandes peuvent être modifiées dans le sous-menu correspondant.

Écran - Honor uniquement avec LCD sur le Magic4 Lite 5G

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Le Honor Magic4 Lite 5G est doté d'un écran LC de 6,81 pouces (17,3 cm), qui fonctionne à une fréquence de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Un contrôle dynamique de la fréquence est également possible, qui s'adapte au contenu affiché. L'écran offre trois niveaux : 60, un inhabituel 80 et 120 Hz. Une fixation à 60 ou 120 Hz est également possible dans le menu.

La luminosité de la dalle est généralement suffisante pour une utilisation quotidienne, mais la préférence pour plus de luminosité se pose en utilisation extérieure, lorsque les détails de l'écran deviennent moins lisibles. L'appareil prend en charge les contenus HDR, mais des niveaux de luminosité plus importants auraient rendu plus justice à cette fonction. Les mesures montrent que la dalle n'est pas tout à fait aussi lumineuse dans la zone inférieure qu'au-dessus, mais cela n'est pas perceptible dans l'utilisation quotidienne. Cependant, l'appareil examiné présente une légère ombre entre la caméra frontale et le bord de l'écran.

Un point positif : nous n'avons pas pu déterminer de scintillement PWM sur l'appareil examiné.

507
cd/m²
521
cd/m²
466
cd/m²
514
cd/m²
552
cd/m²
485
cd/m²
514
cd/m²
536
cd/m²
509
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 552 cd/m² (Nits) Moyenne: 511.6 cd/m² Minimum: 2.75 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 552 cd/m²
Contraste: 673:1 (Valeurs des noirs: 0.82 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Honor Magic4 Lite
TFT-LCD, 2388x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Realme 9 Pro
IPS, 2412x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
IPS, 2412x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Motorola Moto G52
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
30%
-9%
-12%
-7%
36%
Brightness middle
552
718
30%
541
-2%
590
7%
504
-9%
655
19%
Brightness
512
730
43%
541
6%
561
10%
499
-3%
649
27%
Brightness Distribution
84
92
10%
96
14%
92
10%
91
8%
95
13%
Black Level *
0.82
0.44
46%
0.38
54%
0.72
12%
Contrast
673
1230
83%
1553
131%
700
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.2
1.62
26%
4.42
-101%
5.15
-134%
3.3
-50%
1.1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
4.21
30%
8.77
-46%
10.35
-73%
6
-0%
2.58
57%
Greyscale dE 2000 *
3.5
2
43%
6
-71%
7.1
-103%
4.1
-17%
1.7
51%
Gamma
2.14 103%
2.156 102%
2.074 106%
2.143 103%
2.28 96%
2.212 99%
CCT
6410 101%
6545 99%
8049 81%
8540 76%
7041 92%
6557 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Dans l'ensemble, l'écran du Honor Magic4 Lite 5G présente une reproduction équilibrée des couleurs. L'écran ne présente des déviations que dans les couleurs jaunes et jaune-orange. Le test 2D CalMAN donne une couverture de l'espace colorimétrique sRGB allant jusqu'à 94,5 %. Cependant, le panneau souffre en termes de valeur du noir et donc de contraste. Le rapport de contraste n'est que de 673:1, de sorte que l'écran semble toujours un peu pâle.

Niveaux de gris (mode : naturel ; température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode : naturel ; température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : naturel ; température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode : naturel ; température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : naturel ; température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode : naturel ; température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : naturel ; température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode : naturel ; température de couleur : ajustée ; espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14.99 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.441 ms hausse
↘ 9.547 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
31.23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.33 ms hausse
↘ 16.9 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

L'écran du Honor Magic4 Lite 5G est également lisible en extérieur et en plein soleil. Des réserves de luminosité plus importantes auraient été souhaitables pour la consommation de médias au soleil, mais le Honor se situe dans la moyenne de la catégorie. Seul le Samsung Galaxy A53 est nettement plus lumineux.

La stabilité de l'angle de vision de l'écran LCD est bonne. Bien que l'écran devienne plus sombre lorsqu'il est vu de côté, il n'y a pas de distorsion des couleurs. Le contrôle automatique de la luminosité fonctionne de manière fiable et ajuste l'éclairage de manière rapide et précise.

Stabilité de l'angle de vision du Honor Magic4 Lite 5G
Stabilité de l'angle de vision du Honor Magic4 Lite 5G

Performances - Snapdragon 695 5G avec une puissance adéquate

Le Honor Magic4 Lite 5G est équipé d'un processeurSnapdragon 695 5G qui est associé à un Adreno 619, 6 Go de RAM ainsi que 2 Go de HONOR RAM Turbo. Le Realme 9 Pro et Nord CE 2 Lite 5G de OnePlus proposent également cette combinaison. Tous deux battent le Honor dans le test multi-score Geekbench 5.4, tandis que le Magic4 Lite 5G est en avance dans BaseMark OS II. Dans l'ensemble, les performances se situent à un niveau solide. Une observation intéressante : En mode performance, notre appareil de test a obtenu des résultats légèrement moins bons dans Geekbench 5.4 qu'en mode normal.

Au quotidien, le Magic4 Lite 5G a impressionné par son fonctionnement fluide et l'ouverture rapide de diverses applications. Il n'y a eu ni bégaiement ni temps d'attente notable lors de l'ouverture des applications.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, 2 dernières années)
1021 Points +52%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points +10%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
697 Points +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
687 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
672 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
659 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
378 Points -44%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=174, 2 dernières années)
3404 Points +102%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2016 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1998 Points +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +13%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points +12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +8%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1681 Points
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1663 Points -1%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1573 Points -6%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=105, 2 dernières années)
810387 Points +113%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
399726 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
379630 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -7%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
207780 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 26863, n=191, 2 dernières années)
13055 Points +21%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +6%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10834 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -11%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9585 Points -12%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -13%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9363 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6728 Points -38%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 2044, n=160, 2 dernières années)
894 Points +57%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
593 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
568 (619min) Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
327 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, 2 dernières années)
6363 Points +74%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3663 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3596 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points -11%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2573 Points -30%
System
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, 2 dernières années)
10203 Points +31%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7976 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7810 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points -19%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5739 Points -27%
Memory
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=154, 2 dernières années)
6843 Points +67%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +12%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4311 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4092 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -6%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3483 Points -15%
Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, 2 dernières années)
17343 Points +304%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4323 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4295 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -32%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2182 Points -49%
Web
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=154, 2 dernières années)
1569 Points +20%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1312 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1125 Points -14%
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
917 Points -30%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +79%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5287 Points +5%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5265 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5027 Points
Motorola Moto G52
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4859 Points -3%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points +77%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
351 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 Points -65%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points +78%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
357 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
115 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points +89%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1202 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points 0%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
463 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +90%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points +2%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
457 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2822 Points +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2696 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2511 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points +45%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2710 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2690 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1153 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points +32%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2734 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2691 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1299 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3561 Points +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3520 Points +11%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3182 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -3%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2674 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points +42%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2980 Points +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2973 Points +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2812 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1242 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points +30%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +7%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3085 Points +7%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2887 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1367 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points +8%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3173 Points
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2644 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -29%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4346 Points +1%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4316 Points 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4306 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2067 Points -52%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4096 Points +3%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4076 Points +2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3989 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points -5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2145 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2917 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2827 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1357 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points +43%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points +2%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2809 Points +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2759 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -8%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1154 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points +14%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3410 Points +10%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3370 Points +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3093 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -9%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points -11%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points +13%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4237 Points +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4234 Points +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4118 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points -4%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2190 Points -47%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points +22%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4528 Points +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4502 Points
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4496 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points -11%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2096 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +20%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3517 Points +11%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3170 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -5%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2696 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -22%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -27%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -29%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps +40%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +8%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +5%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -10%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps +33%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +4%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +2%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -13%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +21%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +12%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -24%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +25%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.4 fps -54%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +15%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -20%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.8 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps +36%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -15%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.3 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps +25%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps +1%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -22%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +6%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +24%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +5%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps -76%

Il n'y a pas eu de surprise dans les benchmarks des navigateurs. Notre appareil d'examen se situe toujours dans le milieu des appareils de comparaison. Il n'est jamais le premier, mais aussi jamais le dernier, ce qui confirme l'impression que nous avions eue lors des précédents tests.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, 2 dernières années)
121.7 Points +110%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +23%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
64.165 Points +11%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points +9%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
58.042 Points
Realme 9 Pro (Chrome 99)
48.6 Points -16%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -24%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
40.743 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années)
139.5 runs/min +212%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +21%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
47.11 runs/min +5%
Honor Magic4 Lite (Chrome 103)
44.7 runs/min
Realme 9 Pro (Chome 99)
41 runs/min -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -11%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
37.48 runs/min -16%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
148.7 Points +69%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +15%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
96 Points +9%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
88 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -22%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -30%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
60 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
37721 Points +77%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +13%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
22285 Points +5%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
21302 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -11%
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
12386 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G52 (Chrome 103)
3183.3 ms * -61%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -22%
Honor Magic4 Lite (Chrome 102)
1978.9 ms *
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129)
1922.7 ms * +3%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +11%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=163, 2 dernières années)
1551 ms * +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le smartphone Honor dispose d'une capacité de stockage de 128 Go, dont 17,06 Go sont déjà occupés à l'état de livraison. Honor ne propose pas d'autres variantes de stockage ni de possibilités d'extension via des cartes mémoire.

En ce qui concerne la vitesse de la mémoire, le Honor Magic4 Lite 5G se situe derrière la concurrence. Seul le Realme 9 Proest même plus lent dans trois des quatre catégories de test. Tous les autres appareils de comparaison sont plus rapides, et Le Galaxy A 53 de Samsungest nettement plus rapide. Globalement, le Magic4 Lite 5G reste en dessous de la moyenne de la catégorie, et le déficit en lecture séquentielle est particulièrement important.

Honor Magic4 LiteSamsung Galaxy A53Realme 9 ProOnePlus Nord CE 2 Lite 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GMotorola Moto G52Moyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
31%
-23%
12%
34%
26%
35%
189%
Sequential Read 256KB
488.66
510.1
4%
494
1%
509.21
4%
964
97%
893.44
83%
Sequential Write 256KB
385.52
486.7
26%
105.3
-73%
482.15
25%
471
22%
503.56
31%
Random Read 4KB
155.16
229.9
48%
148.3
-4%
179.02
15%
148.8
-4%
98.99
-36%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
24%
Random Write 4KB
143.61
210.8
47%
120.4
-16%
147.46
3%
171.8
20%
182.92
27%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
29%

Gaming - Magic4 Lite 5G stable mais avec peu de fps

Les performances de jeu du Magic4 Lite 5G de Honor peuvent être qualifiées de solides. Les titres actuels tels que PUBG Mobile ou League of Legends : Wild Rift fonctionnent sans problème sur l'appareil. Seules des chutes d'images très sporadiques se produisent, comme le montrent les mesures effectuées avec GameBench. Cependant, seuls des taux d'images et des niveaux de détails faibles peuvent être sélectionnés sur l'appareil. Le grand écran est très amusant pour le jeu, et le haut-parleur mono sur le fond est partiellement couvert par un doigt.

Impact de Genshin
Impact de Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
League of Legends : Wild Rift
League of Legends : Wild Rift
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic4 Lite; Dead Trigger 2; 1.8.18: Ø59.8 (59-60)
Honor Magic4 Lite; League of Legends: Wild Rift; 3.2.0.5531: Ø29.9 (28-30)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø39.8 (37-41)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; Balanced; 2.1.0: Ø39.9 (37-41)
Honor Magic4 Lite; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø29.9 (24-31)

Émissions - Le Magic4 Lite 5G reste cool

Température

Le Honor Magic4 Lite 5G ne devient jamais anormalement chaud lors d'une utilisation quotidienne. Même pendant les chaudes journées d'été, l'utilisation est possible sans restriction. En cas de forte sollicitation, par exemple lors des jeux, la température n'augmente que dans certaines zones de l'appareil, notamment autour des caméras.

Le smartphone Honor n'a pas été impressionnant dans le test de stress 3DMark. Les performances restent à un niveau constant pendant toute la durée du test. Toutefois, cela n'est pas inhabituel dans cette catégorie de performance, comme le montre la comparaison avec les appareils concurrents, qui survivent tous au test sans fluctuations.

 35.8 °C34.6 °C36.9 °C 
 35.2 °C31.9 °C34.6 °C 
 34.2 °C31.9 °C33.6 °C 
Maximum: 36.9 °C
Moyenne: 34.3 °C
30.2 °C32.2 °C34.3 °C
30.9 °C31.7 °C33.8 °C
30.9 °C32.1 °C32.9 °C
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 32.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.9 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.3 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 %
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (7.21min) % 0%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (2.68min) % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (13.7min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.21min) % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Honor Magic4 Lite
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.14min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.14min) % 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 (3.75min) % -1%
Motorola Moto G52
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
% -100%
01234567Tooltip
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Honor Magic4 Lite Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.23)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.21 (7.21-7.23)

Haut-parleurs

Le Honor Magic4 Lite 5G dispose uniquement d'un haut-parleur mono sur la partie inférieure de l'appareil. Il y a un élément sur le dessus qui ressemble à un haut-parleur, mais il s'agit uniquement de l'écouteur qui n'est pas utilisé pour la lecture multimédia. Le haut-parleur installé est fort, mais il manque de basses ou de fréquences plus basses, et sonne mince dans l'ensemble, surtout à des volumes élevés.

La sortie sonore via Bluetooth a fonctionné sans problème lors des tests. Cependant, la sélection de codecs audio proposés n'est pas du tout large (SBC, AAC, aptX et LDAC). Le Magic4 Lite 5G ne propose pas de sortie jack, mais il est possible de connecter des écouteurs filaires via le port USB.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203939.22524.426.63120.424.34018.330.65030.731.26325.528.58023.929.510018.129.41252029.416025.232.720016.843.125014.452.33151747.340011.856.550012.964.663014.66980013.672.5100012.274.2125013.676.3160013.875.9200013.474.3250013.474.9315013.477.2400013.584.9500013.480.1630013.570.9800013.268.51000013.571.21250013.669.51600013.359.4SPL25.989.4N0.772.6median 13.5median 70.9Delta1.79.943.942.434.535.827.731.428.530.133.233.326.328.623.417.222.519.715.418.814.629.212.338.313.346.611.650.27.555.511.462.315.26414.767.311.870.6127110.3729.36910.86814.762.514.370.214.970.31567.815.467.616.861.516.167.61751.225.980.70.747.4median 14.6median 642.110.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic4 LiteOnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor Magic4 Lite analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Battery Life - Long runtimes, faster Honor SuperCharger

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie du smartphone Honor donne une image mitigée. Lorsqu'aucune charge n'est requise, le Magic4 Lite 5G atteint de très bonnes valeurs et fait mieux que leOnePlus CE 2 Lite G5équipé du même chipset. Cependant, la consommation d'énergie du smartphone augmente davantage en charge que celle des concurrents de cette catégorie. OnePlus et Realme montrent qu'il existe encore un potentiel d'optimisation dans le logiciel. Tous les benchmarks ont été exécutés en mode performance.

Un gros avantage est le bloc d'alimentation de 66 watts inclus, qui permet au Magic4 Lite 5G de se charger de 5 à 100 % en 53 minutes et ne devient même pas tiède. La charge sans fil n'est pas prise en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.16 Watts
Au reposdarkmidlight 0.56 / 2.47 / 2.52 Watts
Fortement sollicité midlight 4.83 / 5.68 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-5%
26%
14%
21%
4%
-18%
Idle Minimum *
0.56
0.9
-61%
0.8
-43%
0.51
9%
0.8
-43%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-58%
Idle Average *
2.47
1.3
47%
1
60%
1.96
21%
1.1
55%
Idle Maximum *
2.52
1.6
37%
1.4
44%
2.01
20%
1.5
40%
Load Average *
4.83
5.7
-18%
2.4
50%
3.86
20%
2.9
40%
Load Maximum *
5.68
7.3
-29%
4.6
19%
5.62
1%
5
12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø3.17 (1.082-5.77)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.65 (0.76-4.99)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.52.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.68 (3.39-4.38)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.2 (2.49-4.46)
Honor Magic4 Lite Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.299 (1.225-1.556)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.962 (0.785-1.444)

Autonomie de la batterie

Honor installe une batterie de 4 800 mAh dans le Magic4 Lite 5G, qui est légèrement plus petite que dans les appareils de comparaison équipés de batteries de 5 000 mAh. Par conséquent, les appareils concurrents présentent de meilleures valeurs de performance dans la plupart des scénarios. Néanmoins, le Honor convainc avec de bonnes durées d'utilisation, surtout dans l'utilisation quotidienne.

L'autonomie de la batterie est particulièrement satisfaisante dans les scénarios où l'appareil n'est pas très sollicité, car Honor peut maintenir une faible consommation d'énergie. En combinaison avec le chargeur rapide, le Magic4 Lite 5G ne doit être branché que rarement et pour de courtes périodes.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 25min
WiFi Websurfing (Chrome 102)
12h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 17min
Honor Magic4 Lite
4800 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Realme 9 Pro
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Motorola Moto G52
5000 mAh
Autonomie de la batterie
15%
38%
19%
24%
33%
Reader / Idle
1645
2431
48%
1985
21%
2722
65%
2183
33%
H.264
986
1146
16%
1255
27%
1008
2%
1274
29%
WiFi v1.3
760
886
17%
1047
38%
1064
40%
966
27%
1102
45%
Load
317
246
-22%
277
-13%
322
2%
398
26%

Points positifs

+ bonne autonomie de la batterie
+ charge rapide / chargeur rapide inclus
+ écran 120 Hz
+ double capacité 5G

Points négatifs

- haut-parleur mono avec une qualité de son mince
- pas de zoom / appareil photo grand angle
- aucune information sur les mises à jour

Verdict : Un bon smartphone Honor sans caractéristiques particulières

En examen : Honor Magic4 Lite 5G. Appareil échantillon fourni par Honor Allemagne.
En examen : Honor Magic4 Lite 5G. Appareil échantillon fourni par Honor Allemagne.

Le Honor Magic4 Lite 5G est un bon smartphone de milieu de gamme. Cependant, cet examen montre qu'il ne partage pas plus que le nom avec les fleurons du fabricant. Si nous ajustons nos attentes en conséquence, le Magic4 Lite 5G est particulièrement plaisant avec son grand écran 120 Hz. Le site Snapdragon 695 5G fonctionne sans problème, est suffisant pour les jeux et ne chauffe pas. La batterie est de longue durée et se recharge rapidement, et un chargeur rapide adapté est même inclus dans la livraison.

Le verdict concernant les appareils photo est partagé. Deux des trois objectifs à l'arrière sont plutôt destinés à des fins publicitaires ; seule la caméra principale est utilisable, tandis que les objectifs grand angle et zoom sont totalement absents. En revanche, les selfies peuvent être pris de manière fiable avec le Magic4 Lite 5G. Le haut-parleur mono du smartphone devient fort, mais il manque clairement de volume. La solution GNSS installée fonctionne également au quotidien, mais elle n'est pas adaptée aux tâches nécessitant de la précision.

Dans l'ensemble, le Magic4 Lite 5G est un bon smartphone, mais il ne se démarque pas de la concurrence

La batterie est légèrement plus petite que chez la plupart des concurrents, et l'écran utilise la technologie LCD au lieu de l'OLED. Le smartphone ne présente pas de réels défauts, mais il n'offre pas beaucoup de bonnes raisons d'achat à un prix de vente conseillé d'environ 349 dollars. Le Samsung Galaxy A53 est disponible pour le même prix et obtient de meilleurs résultats dans presque toutes les catégories. Le OnePlus Nord CE 2 Lite avec le même processeur et une batterie légèrement plus grande est même disponible pour environ 275 dollars.

Prix et disponibilité

Le Honor Magic4 Lite 5G est vendu directement sur la boutique en ligne du fabricant, parfois aussi avec des accessoires gratuits tels qu'une housse de protection assortie. Cependant, la disponibilité semble être actuellement limitée au continent européen dans des pays tels que France Espagne Italie Hongrie et Roumanie (cette liste n'est pas exhaustive).

D'autres détaillants tels qu'Amazon peuvent avoir le smartphone en stock, comme par exemple Amazon France pour 273,48 £ (prix au 14.08.2022)

Honor Magic4 Lite - 08/08/2022 v7 (old)
Benedikt Winkel

Châssis
81%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
48 / 70 → 68%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
86%
Performances en jeu
32 / 64 → 50%
Performances dans les applications
69 / 86 → 80%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Appareil photo
48%
Moyenne
74%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Honor Magic4 Lite 5G : smartphone avec grand écran et grosse batterie
Benedikt Winkel, 2022-08-15 (Update: 2024-08-15)