HP Pavilion x360 15-inch (2021) 2-in-1 Laptop Review: Dim screen, high price ^↺

Name: HP Pavilion x360 15-er0155ng
Brand: HP

Polyvalent.

L'appareil 2-en-1 de HP est équipé du Core i5-1135G7, de 16 Go de RAM à double canal et d'un SSD NVMe. C'est pourquoi il peut prendre en charge toutes les tâches modernes. L'écran tactile peut être commandé avec les doigts ou avec le stylet inclinable HP.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 07/10/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Tiger Lake Touchscreen Windows

Le HP Pavilion x360 15 est un appareil 2-en-1 de 15,6 pouces. Il est alimenté par le Core i5-1135G7. Les appareils concurrents comprennent : le HP Envy x360 15leLenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05leAcer Spin 3 SP314-54Net leAsus VivoBook Flip 14 TP470EZ

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion x360 15-er0155ng (Pavilion x360 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, Dual-channel, 27.20.100.9466

Mémoire

16 Go

, DDR4-3200, dual-channel, two memory slots (both in use)

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, capacitive, 10 touchpoints, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, AU Optronics AUOC48A, IPS, brillant: oui, 60 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 Go

, M.2-2280, 425 Go libres

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5-mm combination audio jack, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, Capteurs: accelerometer, gyroscope, TPM 2.0

Réseau

Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 357.6 x 229.2

Batterie

43.3 Wh, 3560 mAh Lithium-Polymère, 3-cell

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet-style, Rétroéclairage du clavier: oui, ExpressVPN (trial version), McAfee LiveSafe (trial version), Microsoft 365 (trial version), 12 Mois Garantie

Poids

1.79 kg, Alimentation: 280 g

Prix

899 Euro

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Likely Competitors

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
80.8 % v7 ^(old)	07/21	HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.8 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
86.4 % v7 ^(old)	05/21	HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8	1.9 kg	18.4 mm	15.60"	1920x1080
79.2 % v7 ^(old)	05/21	Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8	1.6 kg	20.8 mm	14.00"	1920x1080
84.2 % v7 ^(old)	03/21	Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.5 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
79.1 % v7 ^(old)	06/21	Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX	1.5 kg	18.7 mm	14.00"	1920x1080

Cas - La zone de repos du poignet n'est pas rigide

Le boîtier du HP Pavilion x360 est en plastique. Le couvercle de l'écran et le haut du châssis ont une surface argentée non réfléchissante qui est lisse au toucher. La zone du poignet a une texture qui ressemble à de l'aluminium brossé. La plaque arrière a une surface rugueuse et une couleur grisâtre. La batterie est soudée. Il n'y a pas de trappe de maintenance.

La qualité de construction est solide. Nous n'avons pas remarqué de défauts tels que des fentes à la jonction de différents morceaux de plastique. Cependant, le châssis n'est pas très rigide. Une petite pression suffit à faire plier le boîtier de chaque côté du clavier. En revanche, le couvercle de l'écran est assez rigide.

Les charnières peuvent maintenir l'écran dans une position définie. Le couvercle de l'écran peut être ouvert d'une seule main. Lorsqu'il est complètement ouvert, le couvercle de l'écran soulève légèrement la partie supérieure du châssis.

Le Pavilion x360 et le HP Envy 15 sont les appareils les plus grands et les plus lourds de notre tableau comparatif. Cependant, d'autres concurrents disposent d'écrans de 14 pouces

Size Comparison

HP Pavilion x360 15-er0155ng HP Envy x360 15-eu0097nr Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 DIN A4 ❌

Connectivité - Le convertible HP prend en charge Power Delivery sur USB-C

Le Pavilion x360 dispose de deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 1) et d'un port USB-C (USB 3.2 Gen 2). Le port Type-C prend en charge Power Delivery et peut émettre un signal DisplayPort. Il y a également un port HDMI. Le Pavilion x360 est livré avec le port de charge exclusif de HP. Alternativement, l'ordinateur portable peut être chargé à l'aide d'un adaptateur secteur USB-C (45 W minimum)

Côté gauche : sortie HDMI, un port USB 3.2 Gen 2 (Type-C ; Power Delivery, DisplayPort), combinaison de prise casque/microphone

Lecteur de cartes

Le lecteur de carte microSD a atteint de très bons taux de transfert de données avec notre carte SD de référence (Angelbird AV PRO microSD 128 GB V60). Lors de la copie de fichiers JPG, nous avons constaté un taux de transfert maximal de 74,3 Mo/s. Lors de la copie de fichiers volumineux, les taux de transfert ont culminé à 85,3 Mo/s

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années)	76.6 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60)	74.3 MB/s 0%
HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60)	74.3 MB/s 0%
HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60)	74.3 MB/s
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	36.3 MB/s -51%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	28.1 MB/s -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années)	102.6 MB/s +20%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60)	88.1 MB/s +3%
HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60)	85.3 MB/s
HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60)	80.4 MB/s -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	37.2 MB/s -56%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	32.4 MB/s -62%

Communication

Le module Wi-Fi (Intel Wireless-AC 9461) prend en charge les normes Wi-Fi suivantes : 802.11a, b, g, n et ac. Bluetooth 5 est également pris en charge. Le Pavilion x360 n'a pas obtenu de bons taux de transfert de données lors de notre test Wi-Fi. L'ordinateur portable HP a pu atteindre des vitesses de transfert de données de seulement 433 Mb/s.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Intel Wi-Fi 6 AX200	1205 (638^min - 1358^max) MBit/s +287%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1072 (613^min - 1668^max) MBit/s +245%
HP Envy x360 15-eu0097nr Intel Wi-Fi 6 AX200	1051 (828^min - 1197^max) MBit/s +238%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Wi-Fi 6 AX201	497 (405^min - 598^max) MBit/s +60%
Moyenne Wireless AC-9461 (311 - 360, n=10)	341 MBit/s +10%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Wireless AC-9461	311 (253^min - 366^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Intel Wi-Fi 6 AX200	1181 (658^min - 1353^max) MBit/s +251%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1149 (780^min - 1282^max) MBit/s +242%
HP Envy x360 15-eu0097nr Intel Wi-Fi 6 AX200	1115 (1034^min - 1184^max) MBit/s +232%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Wi-Fi 6 AX201	556 (446^min - 712^max) MBit/s +65%
Moyenne Wireless AC-9461 (289 - 391, n=10)	348 MBit/s +4%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Wireless AC-9461	336 (327^min - 339^max) MBit/s

HP Pavilion x360 15-er0155ng Wireless AC-9461; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø336 (327-339)

HP Envy x360 15-eu0097nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1114 (1034-1184)

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1180 (658-1353)

Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (780-1282)

Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø556 (446-712)

HP Pavilion x360 15-er0155ng Wireless AC-9461; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø311 (253-366)

HP Envy x360 15-eu0097nr Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1051 (828-1197)

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1184 (638-1358)

Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1072 (613-1668)

Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø497 (405-598)

Caméra Web

Le Pavilion x360 est équipé d'une caméra Web basse résolution de 0,9 MP qui produit des photos et des vidéos de qualité médiocre. La reproduction des couleurs est particulièrement mauvaise avec un DeltaE 2000 de 22 (la valeur idéale est inférieure à 3).

ColorChecker HP Pavilion x360 15-er0155ng: 22.13 ∆E min: 1.76 - max: 33.13 ∆E

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS

Accessoires

La boîte contient les accessoires habituels (informations sur la garantie, guide de démarrage rapide).

Maintenance

La plaque inférieure du Pavilion x360 peut être retirée. Pour ce faire, il faut défaire toutes les vis situées sur la face inférieure. Il convient de mentionner qu'il y a des vis sous les pieds en caoutchouc, qui sont assez fragiles et doivent donc être retirées avec précaution. Une fois toutes les vis desserrées, le couvercle inférieur peut être retiré à l'aide d'un tournevis ou d'un pic à guitare

Garantie

Le Pavilion x360 est livré avec une garantie de 12 mois. Une extension de garantie de deux ans coûtera aux acheteurs 50 euros (~ 60 $) supplémentaires

Dispositifs d'entrée - Clavier rétro-éclairé

Clavier

Le clavier de style chiclet offre une distance de déplacement décente et un point d'actionnement clair. Cependant, les touches sont un peu molles. Le clavier présente une certaine souplesse lors de la frappe. Le rétroéclairage offre deux niveaux de luminance. Dans l'ensemble, le Pavilion x360 a un clavier décent.

TouchPad

L'ordinateur portable HP utilise un TouchPad (12,5x8 cm) pour remplacer la souris. Le pavé a un point d'actionnement clair et une courte distance de déplacement. Il reconnaît les entrées de manière fiable, même dans les coins.

Écran tactile

L'écran tactile à 10 points n'a aucun mal à reconnaître les entrées. Il peut être utilisé avec les doigts ou avec le HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA ; €80/$95), qui est vendu séparément

HP Tilt Pen - Un anneau de LED situé en haut indique l'état de la batterie.

Le stylet se recharge via un port USB-C.

Affichage - Panneau IPS à faible luminosité

La luminosité (246,1 cd/m²) et le taux de contraste (859:1) sont trop faibles. En fonctionnement sur batterie, la luminosité maximale s'élève à seulement 216 cd/m². En règle générale, nous considérons qu'une luminosité d'écran d'au moins 300 cd/m² et un rapport de contraste d'au moins 1000:1 sont bons.


241 cd/m²	242 cd/m²	237 cd/m²
245 cd/m²	249 cd/m²	243 cd/m²
251 cd/m²	255 cd/m²	252 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUOC48A tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 255 cd/m² (Nits) Moyenne: 246.1 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 216 cd/m²
Contraste: 859:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.01 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.67 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.79

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion x360 15-er0155ng AU Optronics AUOC48A, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14"	Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14"	Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"
Display		70%	6%	-2%	5%
Display P3 Coverage	39.8	69 73%	42.32 6%	39.25 -1%	41.6 5%
sRGB Coverage	59.7	99.1 66%	62.7 5%	58.2 -3%	62.1 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.1	70.1 71%	43.87 7%	40.55 -1%	43 5%
Response Times		-45%	13%	37%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42 ?(19, 23)	60.4 ?(28.8, 31.6) -44%	38.4 ?(23.2, 15.2) 9%	29 ?(5, 24) 31%	39 ?(20, 19) 7%
Response Time Black / White *	28 ?(15, 13)	40.8 ?(24.4, 16.4) -46%	23.2 ?(12.4, 10.8) 17%	16 ?(4, 12) 43%	28 ?(16, 12) -0%
PWM Frequency				1000 ?(90)	25000 ?(20)
Screen		47%	-18%	23%	-6%
Brightness middle	249	337.2 35%	236.7 -5%	271 9%	205 -18%
Brightness	246	337 37%	221 -10%	272 11%	186 -24%
Brightness Distribution	93	87 -6%	81 -13%	92 -1%	78 -16%
Black Level *	0.29	0.24 17%	0.2 31%	0.19 34%	0.22 24%
Contrast	859	1405 64%	1184 38%	1426 66%	932 8%
Colorchecker dE 2000 *	6.01	1.73 71%	7.83 -30%	4.24 29%	5.14 14%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.01	3.69 66%	23.74 -116%	6.38 42%	19.57 -78%
Greyscale dE 2000 *	4.67	2.3 51%	8.6 -84%	2.51 46%	4.1 12%
Gamma	2.79 ^79%	2.19 ^100%	1.96 ^112%	2.25 ^98%	2.2 ^100%
CCT	6390 ^102%	6872 ^95%	5901 ^110%	6812 ^95%	6807 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	64.1 69%	40.3 6%	37 -3%	43.04 13%
Color Space (Percent of sRGB)	59	99.6 69%	62.3 6%	58 -2%	62.1 5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.61	3.8		3.17
Moyenne finale (programmes/paramètres)		24% / 40%	0% / -9%	19% / 20%	1% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès le départ, l'écran offre une reproduction des couleurs décente. Toutefois, avec un écart de couleur DeltaE 2000 de 6, l'écran manque considérablement la cible (DeltaE inférieur à 3). L'écran ne souffre pas d'une dominante bleutée. L'ordinateur portable HP ne peut pas couvrir à la fois l'espace couleur sRGB et l'espace couleur Adobe RGB. Il ne peut couvrir que 59 % de l'espace couleur sRGB et 38 % de l'espace couleur Adobe RGB.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 15 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19 ms hausse
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le Pavilion x360 est doté d'un écran IPS. Par conséquent, le contenu de l'écran peut être lu sous n'importe quel angle. En extérieur, l'appareil ne peut être utilisé que lorsque le soleil ne brille pas trop fort. En plein jour, l'écran est trop faible et réfléchissant pour être utilisable.

Performances - Suffisamment puissant pour les applications de bureau et les applications Web

Le HP Pavilion x360 est un ordinateur portable 2 en 1 de 15 pouces. Il offre des performances suffisantes pour la navigation sur le web et le travail de bureau.

Processeur

Le Pavilion x360 est équipé du Core i5-1135G7 d'Intel, basé sur Tiger Lake, qui comporte quatre cœurs avec une horloge de base de 2,5 GHz. Grâce à la technologie Turbo Boost d'Intel, la fréquence d'horloge peut être augmentée jusqu'à 3,8 GHz pour tous les cœurs et 4,2 GHz pour un seul cœur. Le processeur prend en charge la technologie Hyper-Threading d'Intel (un cœur peut traiter deux threads en même temps)

Le processeur fonctionne pendant un court moment à 3,8 GHz dans la section multicœur du benchmark CineBench R15. Ensuite, la fréquence d'horloge commence à fluctuer entre 1,7 GHz et 3 GHz. La fréquence d'horloge varie de 1,7 à 4,2 GHz dans la section monocœur du benchmark. Lors du fonctionnement sur batterie, les performances du processeur chutent de manière significative

Par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du Core i5-1135G7le Pavilion x360 laisse une impression plutôt mitigée. Il offre un niveau très élevé de performances en mode monocœur, mais n'obtient que des résultats médiocres dans les benchmarks à forte intensité de threads.

Nous vérifions si la technologie Turbo Boost d'Intel peut être utilisée pendant une période prolongée en exécutant la section multicœur du benchmark CineBench R15 pendant 30 minutes consécutives en boucle continue. Les fréquences d'horloge chutent considérablement peu après le lancement du benchmark. Dans l'ensemble, la technologie Turbo Boost n'est pas pleinement exploitée.

HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7: Ø700 (681.71-735.05)

HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U: Ø1445 (1359.3-1484.95)

Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U: Ø1468 (1460.71-1478.25)

Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4: Ø568 (547.77-632.01)

Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U: Ø996 (803.97-1049.04)

Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7: Ø687 (632.13-705.47)

Fréquences d'horloge du CPU pendant la boucle CB15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

735 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

91.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1855 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

518 Points

Cinebench R23 Single Core

1362 Points

Cinebench R23 Multi Core

4204 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R23
Single Core
Moyenne de la classe Convertible (308 - 1980, n=63, 2 dernières années)	1614 Points +19%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	1371 Points +1%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1362 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53)	1322 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	1263 Points -7%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	1259 Points -8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1119 Points -18%
Multi Core
Moyenne de la classe Convertible (616 - 18698, n=63, 2 dernières années)	10386 Points +147%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	10139 (8794.52^min - 10139.3^max) Points +141%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	9576 (8763.45^min - 9575.51^max) Points +128%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	5136 Points +22%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55)	4724 Points +12%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	4204 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	3800 Points -10%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible (149.8 - 781, n=62, 2 dernières années)	619 Points +19%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	518 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points -2%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	504 Points -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	492 Points -5%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	480 Points -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	461 Points -11%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	435 Points -16%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible (242 - 7303, n=63, 2 dernières années)	3943 Points +113%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	3877 Points +109%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	3364 Points +81%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	2829 Points +53%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1855 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points -2%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	1727 Points -7%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1399 Points -25%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années)	236 Points +20%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	201 Points +2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	197 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points -1%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	189 Points -4%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	184 Points -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	182 Points -8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	170 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années)	1733 Points +136%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	1485 (1359.3^min - 1484.95^max) Points +102%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	1478 (1460.71^min - 1478.25^max) Points +101%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1049 (803.97^min - 1049.04^max) Points +43%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points +8%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	735 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	705 (632.13^min - 705.47^max) Points -4%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	632 (547.77^min - 632.01^max) Points -14%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	802 Seconds * -15%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	697 Seconds * -0%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	696 Seconds *
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * +5%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	447 Seconds * +36%
Moyenne de la classe Convertible (175 - 1059, n=59, 2 dernières années)	367 Seconds * +47%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	321 Seconds * +54%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	315 Seconds * +55%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années)	5220 MIPS +8%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	4838 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS -3%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	4618 MIPS -5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	4557 MIPS -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	4422 MIPS -9%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	4169 MIPS -14%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	4098 MIPS -15%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	4098 MIPS -15%
7z b 4
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	46127 MIPS +110%
Moyenne de la classe Convertible (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années)	43051 MIPS +96%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	41347 MIPS +89%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	31114 MIPS +42%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	22027 MIPS 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	22027 MIPS 0%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	21927 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS -2%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	16883 MIPS -23%

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Convertible (319 - 2062, n=63, 2 dernières années)	1647 Points +16%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	1417 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	1401 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points -3%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	1235 Points -13%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	1204 Points -15%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	1186 Points -16%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	1157 Points -18%
Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible (663 - 14016, n=63, 2 dernières années)	8712 Points +72%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	7326 Points +45%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	6630 Points +31%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	5443 Points +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	5329 Points +5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	5059 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points -8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	3986 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	11.6 fps +99%
Moyenne de la classe Convertible (0.73 - 22.4, n=62, 2 dernières années)	11.5 fps +98%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	10.3 fps +77%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	8.81 fps +51%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	5.97 fps +3%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps +2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	5.82 fps
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	4.52 fps -22%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	58.8 s * -24%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	58.5 s * -23%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	58.4 s * -23%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	57 s * -20%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	54.7 s * -15%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * -11%
Moyenne de la classe Convertible (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années)	51.8 s * -9%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	47.5 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4	0.701 sec * -12%
Moyenne Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * -3%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7	0.63 sec * -1%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7	0.625 sec *
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U	0.611 sec * +2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U	0.586 sec * +6%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U	0.567 sec * +9%
Moyenne de la classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années)	0.517 sec * +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fonctionne sans problème. Nous n'avons rencontré aucun problème. L'ordinateur portable offre des performances plus que suffisantes pour des scénarios d'utilisation tels que le travail de bureau et la navigation sur Internet. L'ordinateur portable obtient de bons résultats dans les benchmarks PCMark. L'ordinateur portable HP dispose de 16 Go de RAM (double canal ; DDR4 3200). La RAM est intégrée par soudage

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4141 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4700 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3069 points
PCMark 10 Score		4596 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Convertible (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années)	6015 Points +31%
HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5492 Points +19%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5372 Points +17%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5214 Points +13%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4834 Points +5%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points 0%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4596 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	3885 Points -15%
Essentials
Moyenne de la classe Convertible (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années)	10570 Points +11%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	9531 Points
HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	9510 Points 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9420 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9385 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points -2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	9291 Points -3%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	8709 Points -9%
Productivity
Moyenne de la classe Convertible (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années)	8027 Points +28%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	7972 Points +27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	7945 Points +26%
HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	7928 Points +26%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6286 Points
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points -1%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6187 Points -2%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	5302 Points -16%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible (811 - 12360, n=59, 2 dernières années)	7119 Points +62%
HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5964 Points +36%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5681 Points +29%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5259 Points +20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5161 Points +17%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points +5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4399 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	3448 Points -22%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5041 Points +22%
Moyenne de la classe Convertible (4435 - 5830, n=4, 2 dernières années)	5025 Points +21%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3472 - 5032, n=11)	4297 Points +4%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4208 Points +2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4141 Points
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	4072 Points -2%
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5260 Points +71%
Moyenne de la classe Convertible (2921 - 6089, n=4, 2 dernières années)	4934 Points +61%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	3069 Points
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3021 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2473 - 3214, n=11)	3004 Points -2%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	2729 Points -11%

Latences DPC

Notre test de latence DPC (navigation sur Internet, lecture de vidéos 4K, Prime95) révèle que le Pavilion x360 n'est pas adapté au travail avec de l'audio et de la vidéo en temps réel

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	1820 μs * -362%
HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1161 μs * -194%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	861 μs * -118%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	589 μs * -49%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Xe MAX, i5-1135G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	571 μs * -45%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	394.3 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Notre appareil de revue est équipé d'un SSD NVMe de 512 Go de Western Digital qui offre de très bons taux de transfert de données

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2459 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1791 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 625 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 555 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1903 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1796 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 231.6 MB/s

	HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	HP Envy x360 15-eu0097nr WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Moyenne WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-13%	-12%	-32%	-24%	-13%
Write 4K	231.6	161 -30%	161 -30%	165.2 -29%	200.2 -14%	170.1 ?(118 - 269, n=12) -27%
Read 4K	57.3	44.54 -22%	49.96 -13%	55 -4%	58.6 2%	49.4 ?(43.2 - 57.3, n=12) -14%
Write Seq	1796	1761 -2%	1840 2%	1015 -43%	983 -45%	1731 ?(1355 - 1829, n=12) -4%
Read Seq	1903	1645 -14%	1989 5%	1125 -41%	1623 -15%	1643 ?(1095 - 1983, n=12) -14%
Write 4K Q32T1	555	533 -4%	354.1 -36%	423.6 -24%	547 -1%	453 ?(208 - 580, n=12) -18%
Read 4K Q32T1	625	420.3 -33%	452.3 -28%	483.8 -23%	345.1 -45%	488 ?(320 - 708, n=12) -22%
Write Seq Q32T1	1791	1835 2%	1842 3%	648 -64%	985 -45%	1791 ?(1467 - 1841, n=12) 0%
Read Seq Q32T1	2459	2430 -1%	2447 0%	1802 -27%	1840 -25%	2272 ?(1334 - 2485, n=12) -8%
Write 4K Q8T8					849
Read 4K Q8T8					345.9
AS SSD		-27%	-31%	-25%	-19%	-6%
Seq Read	2084	2043 -2%	2159 4%	1871 -10%	1684 -19%	1862 ?(1007 - 2228, n=12) -11%
Seq Write	1687	1118 -34%	1753 4%	703 -58%	901 -47%	1392 ?(956 - 1755, n=12) -17%
4K Read	42.64	40.43 -5%	30.99 -27%	45.97 8%	54.6 28%	42.1 ?(27.8 - 48.8, n=12) -1%
4K Write	137.2	157.6 15%	133.7 -3%	119.3 -13%	182.3 33%	163.8 ?(102.9 - 239, n=12) 19%
4K-64 Read	927	752 -19%	762 -18%	614 -34%	322.4 -65%	813 ?(406 - 1067, n=12) -12%
4K-64 Write	792	414.1 -48%	394.6 -50%	367.1 -54%	803 1%	876 ?(396 - 1385, n=12) 11%
Access Time Read *	0.132	0.063 52%	0.072 45%	0.084 36%	0.151 -14%	0.07875 ?(0.045 - 0.132, n=12) 40%
Access Time Write *	0.049	0.167 -241%	0.172 -251%	0.038 22%	0.045 8%	0.08225 ?(0.04 - 0.167, n=12) -68%
Score Read	1178	997 -15%	1009 -14%	847 -28%	545 -54%	1041 ?(581 - 1322, n=12) -12%
Score Write	1098	684 -38%	704 -36%	557 -49%	1075 -2%	1179 ?(684 - 1654, n=12) 7%
Score Total	2866	2153 -25%	2212 -23%	1792 -37%	1881 -34%	2738 ?(1795 - 3507, n=12) -4%
Copy ISO MB/s	1349	1344 0%	1148 -15%	1168 -13%	1058 -22%	1427 ?(710 - 1828, n=8) 6%
Copy Program MB/s	762	630 -17%	490.2 -36%	459.8 -40%	422.8 -45%	612 ?(278 - 1038, n=8) -20%
Copy Game MB/s	1291	1220 -5%	1068 -17%	283 -78%	850 -34%	1001 ?(532 - 1453, n=8) -22%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-20% / -22%	-22% / -24%	-29% / -27%	-22% / -21%	-10% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) d'Intel prend en charge DirectX 12 et peut atteindre une fréquence d'horloge de 1300 MHz. Dans notre test de stress de jeu avec Witcher 3le GPU intégré ne s'est pas emballé. Le GPU s'est comporté comme prévu dans les benchmarks 3DMark

3DMark 11 Performance		5915 points
3DMark Ice Storm Standard Score		80033 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		15861 points
3DMark Fire Strike Score		3721 points
3DMark Time Spy Score		1419 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible (471 - 40768, n=61, 2 dernières années)	8816 Points +53%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7	8214 Points +43%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	6366 Points +11%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5751 Points
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	5710 Points -1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109)	5179 Points -10%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4927 Points -14%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	3334 Points -42%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7	36993 Points +52%
Moyenne de la classe Convertible (2965 - 154219, n=44, 2 dernières années)	36939 Points +52%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	28738 Points +18%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	25553 Points +5%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	24290 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95)	21885 Points -10%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	21630 Points -11%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	14903 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible (365 - 29684, n=62, 2 dernières années)	6449 Points +56%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7	6333 Points +53%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4126 Points
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	4086 Points -1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111)	3794 Points -8%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	3561 Points -14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3036 Points -26%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	2207 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Convertible (94 - 11749, n=61, 2 dernières années)	2283 Points +79%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i5-1135G7	1743 Points +37%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1301 Points +2%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1276 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108)	1172 Points -8%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1136 Points -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	903 Points -29%

Performances en matière de jeux

Même si l'ordinateur portable 2-en-1 n'est pas conçu pour les jeux, il peut tout de même atteindre des fréquences d'images jouables dans de nombreux jeux, avec de faibles paramètres et de basses résolutions. Toutefois, l'iGPU ne sera pas en mesure de gérer les derniers titres AAA.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | GTA V

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Convertible (28 - 257, n=40, 2 dernières années)	67 fps +40%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	49.5 (46^min - 56^max) fps +4%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	47.7 (3.46^min, 12.3^P0.1, 32.1^P1 - 94.4^max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103)	41.9 fps -12%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	38.6 (37^min - 43^max) fps -19%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	37.2 (40^min, 41.16^P1 - 59^max) fps -22%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	23.42 (16^min - 27^max) fps -51%

Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	83.9 (72.3^min) fps +55%
Moyenne de la classe Convertible (6.9 - 174.3, n=63, 2 dernières années)	80.6 fps +49%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	75.9 (66.3^min) fps +40%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	70.3 (61.6^min) fps +30%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.9 - 119.5, n=109)	67.8 fps +25%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	54.2 (37.5^min) fps
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	50 (29.9^min) fps -8%
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	43.6 (33.1^min) fps -20%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Moyenne de la classe Convertible (20.7 - 143.4, n=63, 2 dernières années)	48.7 fps +20%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	45.1 fps +11%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	41.7 fps +3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	40.6 fps 0%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.6 fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.12 - 74.4, n=109)	36.4 fps -10%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Moyenne de la classe Convertible (27.6 - 407, n=58, 2 dernières années)	120.8 fps +61%
Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	95.2 (22.1^min, 49.2^P1 - 420^max) fps +27%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	85 (57.7^min, 72.2^P1 - 152^max) fps +13%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	75.8 (43.7^min, 66.2^P1 - 142^max) fps +1%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	75 (17.3^min, 24.2^P1 - 288^max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (22.7 - 98.7, n=81)	67.4 fps -10%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Convertible (46.6 - 175.4, n=44, 2 dernières années)	102.9 fps +44%
HP Envy x360 15-eu0097nr AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	93.3 (12^min, 58.8^P1 - 158^max) fps +31%
HP Pavilion x360 15-er0155ng Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	71.4 (11.1^min, 43.5^P1 - 202^max) fps
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (28.9 - 133.8, n=84)	70.6 fps -1%

Nous utilisons le jeu vidéo connu sous le nom de Le Witcher 3 pour vérifier si les fréquences d'images peuvent être maintenues de manière cohérente sur une longue période de temps. Pour ce faire, nous utilisons le jeu avec les paramètres graphiques les plus élevés et une résolution Full HD (1920x1080) pendant une heure. Pendant toute la durée du jeu, le personnage contrôlé par le joueur reste immobile. Nous n'avons pas observé de baisse du taux de rafraîchissement

HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø13.8 (11-16)

Les horloges du GPU pendant le test de jeu avec The Witcher 3

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	85.9	71.4	23.4	9.4
The Witcher 3 (2015)	71.4	47.7	25.9	13.6
Dota 2 Reborn (2015)	81.6	54.2	40	38.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	31	17.4	13.4
X-Plane 11.11 (2018)	40.6	34.4	31
Strange Brigade (2018)	75	31.3	25.2	20.3
Star Wars Squadrons (2020)	91.5	38	32.3	29
Dirt 5 (2020)	35.5	15.7	12.6	10.3
Outriders (2021)	32.9	26.1	22.4	20.8
Resident Evil Village (2021)	31.2	20.6	19
Mass Effect Legendary Edition (2021)	49			32.4
Days Gone (2021)	24	18.7	16.6	12.2

Émissions - L'ordinateur portable HP est silencieux la plupart du temps

Bruit du système

Au repos, le système est souvent complètement silencieux. En charge, le ventilateur ne tourne pas très vite. Pendant notre test de stress, le bruit du ventilateur a atteint un pic de 39,6 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos		26 / 26 / 26 dB(A)
Fortement sollicité		35.1 / 39.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A)

	HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8	Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8	Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX	Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Moyenne de la classe Convertible
Noise		8%	-2%	6%	-13%	1%	4%
off / environment *	26	25 4%	24.6 5%	24.9 4%	29.95 -15%	25 ?(22.5 - 30.5, n=104) 4%	23.8 ?(21.4 - 27.5, n=57, 2 dernières années) 8%
Idle Minimum *	26	25.1 3%	24.9 4%	24.9 4%	29.95 -15%	25.3 ?(22.5 - 35.6, n=104) 3%	24.2 ?(22.8 - 29.1, n=58, 2 dernières années) 7%
Idle Average *	26	25.1 3%	24.9 4%	24.9 4%	29.95 -15%	25.5 ?(22.5 - 35.6, n=104) 2%	24.5 ?(22.8 - 31.6, n=58, 2 dernières années) 6%
Idle Maximum *	26	25.1 3%	24.9 4%	26 -0%	29.95 -15%	26.5 ?(22.5 - 37.7, n=104) -2%	25.3 ?(22.8 - 32.5, n=58, 2 dernières années) 3%
Load Average *	35.1	26.3 25%	41.1 -17%	32.6 7%	39.84 -14%	34.8 ?(23.3 - 48.3, n=104) 1%	34.3 ?(23 - 46.3, n=58, 2 dernières années) 2%
Load Maximum *	39.6	35.5 10%	43.5 -10%	32.8 17%	39.84 -1%	40.2 ?(27.3 - 56, n=104) -2%	40.8 ?(27.3 - 56.1, n=58, 2 dernières années) -3%
Witcher 3 ultra *		30.8	43.5		42.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le Pavilion x3600 pendant le test de stress

Dans notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), le processeur a fonctionné entre 900 et 1500 MHz et le GPU à 700 MHz. Le test de stress est un scénario extrême, qui a très peu de chances de se produire dans la vie réelle. Nous l'utilisons pour tester la stabilité du système

Le Pavilion x360 n'est pas très chaud. Lors de notre test de stress, la barre des 40°C a été dépassée à deux endroits. En utilisation quotidienne, les températures restent toujours raisonnables

A pleine charge

Au repos/à faible charge


38.1 °C	39.9 °C	33.7 °C
37.7 °C	36.1 °C	33.7 °C
27.5 °C	27.8 °C	33.7 °C

Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 34.2 °C


35.7 °C	40.5 °C	43.1 °C
35.7 °C	39.9 °C	37.1 °C
29.1 °C	27.4 °C	31 °C

Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 35.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 51.7 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.7 °C / 92.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-5.7 °C / #-10.3 F).

Distribution de la chaleur (sous charge)

	HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8	Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8	Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX	Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Moyenne de la classe Convertible
Heat		1%	-27%	11%	-5%	-4%	-6%
Maximum Upper Side *	39.9	39.6 1%	52.8 -32%	33.9 15%	41 -3%	40.5 ?(30.4 - 53.1, n=100) -2%	41.1 ?(30.7 - 60, n=61, 2 dernières années) -3%
Maximum Bottom *	43.1	44.4 -3%	42.8 1%	35.1 19%	41.2 4%	43.6 ?(26.2 - 58, n=100) -1%	43.8 ?(35.8 - 57, n=61, 2 dernières années) -2%
Idle Upper Side *	26.3	23.6 10%	31.8 -21%	25 5%	29.6 -13%	27.9 ?(21.6 - 38.8, n=100) -6%	28.9 ?(23.2 - 34.9, n=61, 2 dernières années) -10%
Idle Bottom *	27.4	28.2 -3%	43 -57%	25.8 6%	30 -9%	29.1 ?(23.2 - 41, n=100) -6%	29.6 ?(22.6 - 36.3, n=61, 2 dernières années) -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo produisent un son correct. Cependant, les basses fréquences sont presque totalement absentes. Nous vous recommandons d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience d'écoute

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

HP Pavilion x360 15-er0155ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable 2-en-1 de HP offre une autonomie décente

Consommation d'énergie

En mode veille, la consommation d'énergie a atteint 10,4 W. Pendant notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), la consommation d'énergie a atteint 34,6 W, un très bon résultat pour ce CPU. Cependant, le processeur et le GPU ont considérablement ralenti pendant notre test de stress. La consommation d'énergie a été très stable lors de notre test de stress pour les jeux. La puissance nominale de l'adaptateur secteur est de 45 W

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.4 / 0.6 Watts
Au repos	5.4 / 8.8 / 10.4 Watts
Fortement sollicité	33 / 34.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8	Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8	Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX	Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Moyenne de la classe Convertible
Power Consumption		-7%	-9%	11%	-66%	-9%	-26%
Idle Minimum *	5.4	3.5 35%	4 26%	3.4 37%	8.6 -59%	4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105) 17%	5.18 ?(1.8 - 16.6, n=60, 2 dernières années) 4%
Idle Average *	8.8	5.7 35%	6.6 25%	6 32%	9.56 -9%	7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105) 16%	8.18 ?(4.2 - 20.7, n=60, 2 dernières années) 7%
Idle Maximum *	10.4	5.8 44%	7 33%	7.9 24%	25.82 -148%	9.24 ?(4.5 - 17, n=105) 11%	11.1 ?(4.5 - 33.9, n=60, 2 dernières années) -7%
Load Average *	33	46 -39%	42.6 -29%	39.6 -20%	47 -42%	36.4 ?(14.3 - 70, n=103) -10%	46.8 ?(14.6 - 85, n=60, 2 dernières années) -42%
Witcher 3 ultra *	33.6	42.1 -25%	40.8 -21%		45.9 -37%
Load Maximum *	34.6	65.4 -89%	65.5 -89%	41 -18%	69.48 -101%	61.7 ?(24.2 - 149, n=105) -78%	67.2 ?(24.9 - 120.8, n=60, 2 dernières années) -94%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Witcher 3 ultra: Ø33.6 (32.2-41.8)

HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Witcher 3 ultra: Ø42.1 (40.2-52.1)

HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.1 (30-36.8)

HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.5 (39.2-53.7)

HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.5 (26-52)

HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.5 (42.5-65)

HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø43.7 (42.7-46.8)

HP Pavilion x360 15-er0155ng Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.7 (25-44.1)

HP Envy x360 15-eu0097nr Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø39.2 (37.6-48.8)

Autonomie de la batterie

Le Pavilion x360 a tenu 6h et 48m dans notre test Wi-Fi, que nous réalisons en exécutant un script qui simule des charges cohérentes avec la navigation sur Internet. Dans notre test vidéo (lecture en boucle d'une vidéo H.264), l'ordinateur portable HP a duré 7 heures et 45 minutes. Paramètres système : Les fonctions d'économie d'énergie sont désactivées et la luminosité est réglée à 150 cd/m². De plus, les modules de communication sont désactivés lors du test vidéo

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		17h 11min
WiFi Websurfing (Edge 91)		6h 48min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		7h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 34min

	HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43.3 Wh	HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh	Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, 52 Wh	Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh	Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh	Moyenne de la classe Convertible
Autonomie de la batterie		63%	14%	-0%	8%	41%
Reader / Idle	1031	1430 39%	986 -4%	842 -18%		1330 ?(528 - 3353, n=21, 2 dernières années) 29%
H.264	465			496 7%		770 ?(540 - 1105, n=15, 2 dernières années) 66%
WiFi v1.3	408	591 45%	738 81%	451.9 11%	440.9 8%	599 ?(305 - 981, n=61, 2 dernières années) 47%
Load	94	192 104%	62 -34%	93 -1%		113.1 ?(42 - 219, n=42, 2 dernières années) 20%
Witcher 3 ultra				99		90 ?(2 dernières années)

Points positifs

+ Écran tactile IPS

+ silencieux la plupart du temps

+ ne chauffe pas

+ rétroéclairage du clavier

+ lecteur de cartes microSD rapide

+ stylet en option

+ USB 3.2 Gen 2

+ DisplayPort sur USB-C

+ Power Delivery sur USB-C

Points négatifs

- écran sombre et brillant avec un faible taux de contraste

- faible couverture de l'espace colorimétrique

- châssis très flexible

- wi-Fi lent

- difficile à entretenir

- garantie d'un an seulement

Verdict - Une grande marge d'amélioration

Le HP Pavilion x360 15-er0155ng (39B04EA), appareil fourni avec l'aimable autorisation de : notebooksbilliger.de

Le HP Pavilion x360 15 est équipé du Core i5-1135G7, de 16 Go de RAM bicanal et d'un SSD NVMe. C'est pourquoi il peut prendre en charge toutes les tâches modernes. L'ordinateur portable HP n'est jamais trop bruyant ni trop chaud.

L'appareil 2-en-1 de HP présente trop de défauts, compte tenu de son prix.

Le Pavilion x360 n'est pas adapté aux charges de travail CPU très exigeantes, car son processeur s'étrangle sous de lourdes charges. Le processeur offre toutefois des performances suffisantes pour les tâches normales.

L'autonomie de la batterie est décente (7 à 8 heures). Cependant, nous attendions davantage d'un appareil Pavilion (9 à 10 heures). En outre, l'ordinateur portable est livré avec une garantie d'un an et un module Wi-Fi très lent. En somme, un appareil à 800 euros (~950 $) devrait offrir davantage.

L'écran tactile (FHD, IPS) déçoit : La luminosité et le taux de contraste sont trop faibles. Cependant, il peut être utilisé avec les doigts ou avec le HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA ; €80/$95), qui est vendu séparément.