Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP Pavilion x360 15-inch (2021) 2-in-1 Laptop Review: Dim screen, high price ↺
Le HP Pavilion x360 15 est un appareil 2-en-1 de 15,6 pouces. Il est alimenté par le Core i5-1135G7. Les appareils concurrents comprennent : le HP Envy x360 15leLenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05leAcer Spin 3 SP314-54Net leAsus VivoBook Flip 14 TP470EZ
Likely Competitors
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.8 % v7 (old) | 07/21 | HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 05/21 | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 05/21 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 03/21 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 06/21 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | 1.5 kg | 18.7 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Cas - La zone de repos du poignet n'est pas rigide
Le boîtier du HP Pavilion x360 est en plastique. Le couvercle de l'écran et le haut du châssis ont une surface argentée non réfléchissante qui est lisse au toucher. La zone du poignet a une texture qui ressemble à de l'aluminium brossé. La plaque arrière a une surface rugueuse et une couleur grisâtre. La batterie est soudée. Il n'y a pas de trappe de maintenance.
La qualité de construction est solide. Nous n'avons pas remarqué de défauts tels que des fentes à la jonction de différents morceaux de plastique. Cependant, le châssis n'est pas très rigide. Une petite pression suffit à faire plier le boîtier de chaque côté du clavier. En revanche, le couvercle de l'écran est assez rigide.
Les charnières peuvent maintenir l'écran dans une position définie. Le couvercle de l'écran peut être ouvert d'une seule main. Lorsqu'il est complètement ouvert, le couvercle de l'écran soulève légèrement la partie supérieure du châssis.
Le Pavilion x360 et le HP Envy 15 sont les appareils les plus grands et les plus lourds de notre tableau comparatif. Cependant, d'autres concurrents disposent d'écrans de 14 pouces
Connectivité - Le convertible HP prend en charge Power Delivery sur USB-C
Le Pavilion x360 dispose de deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 1) et d'un port USB-C (USB 3.2 Gen 2). Le port Type-C prend en charge Power Delivery et peut émettre un signal DisplayPort. Il y a également un port HDMI. Le Pavilion x360 est livré avec le port de charge exclusif de HP. Alternativement, l'ordinateur portable peut être chargé à l'aide d'un adaptateur secteur USB-C (45 W minimum)
Lecteur de cartes
Le lecteur de carte microSD a atteint de très bons taux de transfert de données avec notre carte SD de référence (Angelbird AV PRO microSD 128 GB V60). Lors de la copie de fichiers JPG, nous avons constaté un taux de transfert maximal de 74,3 Mo/s. Lors de la copie de fichiers volumineux, les taux de transfert ont culminé à 85,3 Mo/s
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=27, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Pavilion x360 15-er0155ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Communication
Le module Wi-Fi (Intel Wireless-AC 9461) prend en charge les normes Wi-Fi suivantes : 802.11a, b, g, n et ac. Bluetooth 5 est également pris en charge. Le Pavilion x360 n'a pas obtenu de bons taux de transfert de données lors de notre test Wi-Fi. L'ordinateur portable HP a pu atteindre des vitesses de transfert de données de seulement 433 Mb/s.
Caméra Web
Le Pavilion x360 est équipé d'une caméra Web basse résolution de 0,9 MP qui produit des photos et des vidéos de qualité médiocre. La reproduction des couleurs est particulièrement mauvaise avec un DeltaE 2000 de 22 (la valeur idéale est inférieure à 3).
Accessoires
La boîte contient les accessoires habituels (informations sur la garantie, guide de démarrage rapide).
Maintenance
La plaque inférieure du Pavilion x360 peut être retirée. Pour ce faire, il faut défaire toutes les vis situées sur la face inférieure. Il convient de mentionner qu'il y a des vis sous les pieds en caoutchouc, qui sont assez fragiles et doivent donc être retirées avec précaution. Une fois toutes les vis desserrées, le couvercle inférieur peut être retiré à l'aide d'un tournevis ou d'un pic à guitare
Garantie
Le Pavilion x360 est livré avec une garantie de 12 mois. Une extension de garantie de deux ans coûtera aux acheteurs 50 euros (~ 60 $) supplémentaires
Dispositifs d'entrée - Clavier rétro-éclairé
Clavier
Le clavier de style chiclet offre une distance de déplacement décente et un point d'actionnement clair. Cependant, les touches sont un peu molles. Le clavier présente une certaine souplesse lors de la frappe. Le rétroéclairage offre deux niveaux de luminance. Dans l'ensemble, le Pavilion x360 a un clavier décent.
TouchPad
L'ordinateur portable HP utilise un TouchPad (12,5x8 cm) pour remplacer la souris. Le pavé a un point d'actionnement clair et une courte distance de déplacement. Il reconnaît les entrées de manière fiable, même dans les coins.
Écran tactile
L'écran tactile à 10 points n'a aucun mal à reconnaître les entrées. Il peut être utilisé avec les doigts ou avec le HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA ; €80/$95), qui est vendu séparément
Affichage - Panneau IPS à faible luminosité
La luminosité (246,1 cd/m²) et le taux de contraste (859:1) sont trop faibles. En fonctionnement sur batterie, la luminosité maximale s'élève à seulement 216 cd/m². En règle générale, nous considérons qu'une luminosité d'écran d'au moins 300 cd/m² et un rapport de contraste d'au moins 1000:1 sont bons.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 216 cd/m²
Contraste: 859:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.01 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.67 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.79
| HP Pavilion x360 15-er0155ng AU Optronics AUOC48A, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-eu0097nr AUOA08B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS Chi Mei N140HCA-E5B, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 BOE081D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Chi Mei CMN N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 70% | 6% | -2% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 39.8 | 69 73% | 42.32 6% | 39.25 -1% | 41.6 5% |
| sRGB Coverage | 59.7 | 99.1 66% | 62.7 5% | 58.2 -3% | 62.1 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 70.1 71% | 43.87 7% | 40.55 -1% | 43 5% |
| Response Times | -45% | 13% | 37% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 60.4 ? -44% | 38.4 ? 9% | 29 ? 31% | 39 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 40.8 ? -46% | 23.2 ? 17% | 16 ? 43% | 28 ? -0% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 25000 ? | |||
| Screen | 47% | -18% | 23% | -6% | |
| Brightness middle | 249 | 337.2 35% | 236.7 -5% | 271 9% | 205 -18% |
| Brightness | 246 | 337 37% | 221 -10% | 272 11% | 186 -24% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 81 -13% | 92 -1% | 78 -16% |
| Black Level * | 0.29 | 0.24 17% | 0.2 31% | 0.19 34% | 0.22 24% |
| Contrast | 859 | 1405 64% | 1184 38% | 1426 66% | 932 8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.01 | 1.73 71% | 7.83 -30% | 4.24 29% | 5.14 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.01 | 3.69 66% | 23.74 -116% | 6.38 42% | 19.57 -78% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.67 | 2.3 51% | 8.6 -84% | 2.51 46% | 4.1 12% |
| Gamma | 2.79 79% | 2.19 100% | 1.96 112% | 2.25 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6390 102% | 6872 95% | 5901 110% | 6812 95% | 6807 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 64.1 69% | 40.3 6% | 37 -3% | 43.04 13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 99.6 69% | 62.3 6% | 58 -2% | 62.1 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.61 | 3.8 | 3.17 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 24% /
40% | 0% /
-9% | 19% /
20% | 1% /
-3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès le départ, l'écran offre une reproduction des couleurs décente. Toutefois, avec un écart de couleur DeltaE 2000 de 6, l'écran manque considérablement la cible (DeltaE inférieur à 3). L'écran ne souffre pas d'une dominante bleutée. L'ordinateur portable HP ne peut pas couvrir à la fois l'espace couleur sRGB et l'espace couleur Adobe RGB. Il ne peut couvrir que 59 % de l'espace couleur sRGB et 38 % de l'espace couleur Adobe RGB.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 13 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 23 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le Pavilion x360 est doté d'un écran IPS. Par conséquent, le contenu de l'écran peut être lu sous n'importe quel angle. En extérieur, l'appareil ne peut être utilisé que lorsque le soleil ne brille pas trop fort. En plein jour, l'écran est trop faible et réfléchissant pour être utilisable.
Performances - Suffisamment puissant pour les applications de bureau et les applications Web
Le HP Pavilion x360 est un ordinateur portable 2 en 1 de 15 pouces. Il offre des performances suffisantes pour la navigation sur le web et le travail de bureau.
Processeur
Le Pavilion x360 est équipé du Core i5-1135G7 d'Intel, basé sur Tiger Lake, qui comporte quatre cœurs avec une horloge de base de 2,5 GHz. Grâce à la technologie Turbo Boost d'Intel, la fréquence d'horloge peut être augmentée jusqu'à 3,8 GHz pour tous les cœurs et 4,2 GHz pour un seul cœur. Le processeur prend en charge la technologie Hyper-Threading d'Intel (un cœur peut traiter deux threads en même temps)
Le processeur fonctionne pendant un court moment à 3,8 GHz dans la section multicœur du benchmark CineBench R15. Ensuite, la fréquence d'horloge commence à fluctuer entre 1,7 GHz et 3 GHz. La fréquence d'horloge varie de 1,7 à 4,2 GHz dans la section monocœur du benchmark. Lors du fonctionnement sur batterie, les performances du processeur chutent de manière significative
Par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du Core i5-1135G7le Pavilion x360 laisse une impression plutôt mitigée. Il offre un niveau très élevé de performances en mode monocœur, mais n'obtient que des résultats médiocres dans les benchmarks à forte intensité de threads.
Nous vérifions si la technologie Turbo Boost d'Intel peut être utilisée pendant une période prolongée en exécutant la section multicœur du benchmark CineBench R15 pendant 30 minutes consécutives en boucle continue. Les fréquences d'horloge chutent considérablement peu après le lancement du benchmark. Dans l'ensemble, la technologie Turbo Boost n'est pas pleinement exploitée.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système fonctionne sans problème. Nous n'avons rencontré aucun problème. L'ordinateur portable offre des performances plus que suffisantes pour des scénarios d'utilisation tels que le travail de bureau et la navigation sur Internet. L'ordinateur portable obtient de bons résultats dans les benchmarks PCMark. L'ordinateur portable HP dispose de 16 Go de RAM (double canal ; DDR4 3200). La RAM est intégrée par soudage
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4141 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4700 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3069 points | |
| PCMark 10 Score | 4596 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Notre test de latence DPC (navigation sur Internet, lecture de vidéos 4K, Prime95) révèle que le Pavilion x360 n'est pas adapté au travail avec de l'audio et de la vidéo en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| HP Envy x360 15-eu0097nr | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ | |
| HP Pavilion x360 15-er0155ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Notre appareil de revue est équipé d'un SSD NVMe de 512 Go de Western Digital qui offre de très bons taux de transfert de données
| HP Pavilion x360 15-er0155ng WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | HP Envy x360 15-eu0097nr WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Moyenne WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | -12% | -32% | -24% | -13% | |
| Write 4K | 231.6 | 161 -30% | 161 -30% | 165.2 -29% | 200.2 -14% | 170.1 ? -27% |
| Read 4K | 57.3 | 44.54 -22% | 49.96 -13% | 55 -4% | 58.6 2% | 49.4 ? -14% |
| Write Seq | 1796 | 1761 -2% | 1840 2% | 1015 -43% | 983 -45% | 1731 ? -4% |
| Read Seq | 1903 | 1645 -14% | 1989 5% | 1125 -41% | 1623 -15% | 1643 ? -14% |
| Write 4K Q32T1 | 555 | 533 -4% | 354.1 -36% | 423.6 -24% | 547 -1% | 453 ? -18% |
| Read 4K Q32T1 | 625 | 420.3 -33% | 452.3 -28% | 483.8 -23% | 345.1 -45% | 488 ? -22% |
| Write Seq Q32T1 | 1791 | 1835 2% | 1842 3% | 648 -64% | 985 -45% | 1791 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 2459 | 2430 -1% | 2447 0% | 1802 -27% | 1840 -25% | 2272 ? -8% |
| Write 4K Q8T8 | 849 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 345.9 | |||||
| AS SSD | -27% | -31% | -25% | -19% | -6% | |
| Seq Read | 2084 | 2043 -2% | 2159 4% | 1871 -10% | 1684 -19% | 1862 ? -11% |
| Seq Write | 1687 | 1118 -34% | 1753 4% | 703 -58% | 901 -47% | 1392 ? -17% |
| 4K Read | 42.64 | 40.43 -5% | 30.99 -27% | 45.97 8% | 54.6 28% | 42.1 ? -1% |
| 4K Write | 137.2 | 157.6 15% | 133.7 -3% | 119.3 -13% | 182.3 33% | 163.8 ? 19% |
| 4K-64 Read | 927 | 752 -19% | 762 -18% | 614 -34% | 322.4 -65% | 813 ? -12% |
| 4K-64 Write | 792 | 414.1 -48% | 394.6 -50% | 367.1 -54% | 803 1% | 876 ? 11% |
| Access Time Read * | 0.132 | 0.063 52% | 0.072 45% | 0.084 36% | 0.151 -14% | 0.07875 ? 40% |
| Access Time Write * | 0.049 | 0.167 -241% | 0.172 -251% | 0.038 22% | 0.045 8% | 0.08225 ? -68% |
| Score Read | 1178 | 997 -15% | 1009 -14% | 847 -28% | 545 -54% | 1041 ? -12% |
| Score Write | 1098 | 684 -38% | 704 -36% | 557 -49% | 1075 -2% | 1179 ? 7% |
| Score Total | 2866 | 2153 -25% | 2212 -23% | 1792 -37% | 1881 -34% | 2738 ? -4% |
| Copy ISO MB/s | 1349 | 1344 0% | 1148 -15% | 1168 -13% | 1058 -22% | 1427 ? 6% |
| Copy Program MB/s | 762 | 630 -17% | 490.2 -36% | 459.8 -40% | 422.8 -45% | 612 ? -20% |
| Copy Game MB/s | 1291 | 1220 -5% | 1068 -17% | 283 -78% | 850 -34% | 1001 ? -22% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -20% /
-22% | -22% /
-24% | -29% /
-27% | -22% /
-21% | -10% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) d'Intel prend en charge DirectX 12 et peut atteindre une fréquence d'horloge de 1300 MHz. Dans notre test de stress de jeu avec Witcher 3le GPU intégré ne s'est pas emballé. Le GPU s'est comporté comme prévu dans les benchmarks 3DMark
| 3DMark 11 Performance | 5915 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 80033 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15861 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3721 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1419 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
Même si l'ordinateur portable 2-en-1 n'est pas conçu pour les jeux, il peut tout de même atteindre des fréquences d'images jouables dans de nombreux jeux, avec de faibles paramètres et de basses résolutions. Toutefois, l'iGPU ne sera pas en mesure de gérer les derniers titres AAA.
Nous utilisons le jeu vidéo connu sous le nom de Le Witcher 3 pour vérifier si les fréquences d'images peuvent être maintenues de manière cohérente sur une longue période de temps. Pour ce faire, nous utilisons le jeu avec les paramètres graphiques les plus élevés et une résolution Full HD (1920x1080) pendant une heure. Pendant toute la durée du jeu, le personnage contrôlé par le joueur reste immobile. Nous n'avons pas observé de baisse du taux de rafraîchissement
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 85.9 | 71.4 | 23.4 | 9.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 71.4 | 47.7 | 25.9 | 13.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 54.2 | 40 | 38.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 31 | 17.4 | 13.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.6 | 34.4 | 31 | |
| Strange Brigade (2018) | 75 | 31.3 | 25.2 | 20.3 |
| Star Wars Squadrons (2020) | 91.5 | 38 | 32.3 | 29 |
| Dirt 5 (2020) | 35.5 | 15.7 | 12.6 | 10.3 |
| Outriders (2021) | 32.9 | 26.1 | 22.4 | 20.8 |
| Resident Evil Village (2021) | 31.2 | 20.6 | 19 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 49 | 32.4 | ||
| Days Gone (2021) | 24 | 18.7 | 16.6 | 12.2 |
Émissions - L'ordinateur portable HP est silencieux la plupart du temps
Bruit du système
Au repos, le système est souvent complètement silencieux. En charge, le ventilateur ne tourne pas très vite. Pendant notre test de stress, le bruit du ventilateur a atteint un pic de 39,6 dB(A)
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.1 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) | ||
| HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -2% | 6% | -13% | 1% | 4% | |
| off / environment * | 26 | 25 4% | 24.6 5% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25 ? 4% | 23.9 ? 8% |
| Idle Minimum * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25.3 ? 3% | 24.2 ? 7% |
| Idle Average * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 24.9 4% | 29.95 -15% | 25.5 ? 2% | 24.5 ? 6% |
| Idle Maximum * | 26 | 25.1 3% | 24.9 4% | 26 -0% | 29.95 -15% | 26.5 ? -2% | 25.4 ? 2% |
| Load Average * | 35.1 | 26.3 25% | 41.1 -17% | 32.6 7% | 39.84 -14% | 34.8 ? 1% | 34.1 ? 3% |
| Load Maximum * | 39.6 | 35.5 10% | 43.5 -10% | 32.8 17% | 39.84 -1% | 40.2 ? -2% | 40.3 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 30.8 | 43.5 | 42.3 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Dans notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), le processeur a fonctionné entre 900 et 1500 MHz et le GPU à 700 MHz. Le test de stress est un scénario extrême, qui a très peu de chances de se produire dans la vie réelle. Nous l'utilisons pour tester la stabilité du système
Le Pavilion x360 n'est pas très chaud. Lors de notre test de stress, la barre des 40°C a été dépassée à deux endroits. En utilisation quotidienne, les températures restent toujours raisonnables
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.7 °C / 92.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-5.6 °C / #-10.1 F).
| HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -27% | 11% | -5% | -4% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 39.9 | 39.6 1% | 52.8 -32% | 33.9 15% | 41 -3% | 40.5 ? -2% | 40.6 ? -2% |
| Maximum Bottom * | 43.1 | 44.4 -3% | 42.8 1% | 35.1 19% | 41.2 4% | 43.6 ? -1% | 43.6 ? -1% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 23.6 10% | 31.8 -21% | 25 5% | 29.6 -13% | 27.9 ? -6% | 28.8 ? -10% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 28.2 -3% | 43 -57% | 25.8 6% | 30 -9% | 29.1 ? -6% | 29.6 ? -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo produisent un son correct. Cependant, les basses fréquences sont presque totalement absentes. Nous vous recommandons d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience d'écoute
HP Pavilion x360 15-er0155ng analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable 2-en-1 de HP offre une autonomie décente
Consommation d'énergie
En mode veille, la consommation d'énergie a atteint 10,4 W. Pendant notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), la consommation d'énergie a atteint 34,6 W, un très bon résultat pour ce CPU. Cependant, le processeur et le GPU ont considérablement ralenti pendant notre test de stress. La consommation d'énergie a été très stable lors de notre test de stress pour les jeux. La puissance nominale de l'adaptateur secteur est de 45 W
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.6 Watts |
| Au repos | 5.4 / 8.8 / 10.4 Watts |
| Fortement sollicité |
33 / 34.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8 | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -9% | 11% | -66% | -9% | -24% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 3.5 35% | 4 26% | 3.4 37% | 8.6 -59% | 4.48 ? 17% | 5.25 ? 3% |
| Idle Average * | 8.8 | 5.7 35% | 6.6 25% | 6 32% | 9.56 -9% | 7.37 ? 16% | 8.19 ? 7% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 5.8 44% | 7 33% | 7.9 24% | 25.82 -148% | 9.24 ? 11% | 11 ? -6% |
| Load Average * | 33 | 46 -39% | 42.6 -29% | 39.6 -20% | 47 -42% | 36.4 ? -10% | 44.9 ? -36% |
| Witcher 3 ultra * | 33.6 | 42.1 -25% | 40.8 -21% | 45.9 -37% | |||
| Load Maximum * | 34.6 | 65.4 -89% | 65.5 -89% | 41 -18% | 69.48 -101% | 61.7 ? -78% | 65.7 ? -90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Le Pavilion x360 a tenu 6h et 48m dans notre test Wi-Fi, que nous réalisons en exécutant un script qui simule des charges cohérentes avec la navigation sur Internet. Dans notre test vidéo (lecture en boucle d'une vidéo H.264), l'ordinateur portable HP a duré 7 heures et 45 minutes. Paramètres système : Les fonctions d'économie d'énergie sont désactivées et la luminosité est réglée à 150 cd/m². De plus, les modules de communication sont désactivés lors du test vidéo
| HP Pavilion x360 15-er0155ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 43.3 Wh | HP Envy x360 15-eu0097nr R7 5700U, Vega 8, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS R7 5700U, Vega 8, 52 Wh | Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 48 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP470EZ i5-1135G7, Xe MAX, 42 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 63% | 14% | -0% | 8% | 40% | |
| Reader / Idle | 1031 | 1430 39% | 986 -4% | 842 -18% | 1304 ? 26% | |
| H.264 | 465 | 496 7% | 776 ? 67% | |||
| WiFi v1.3 | 408 | 591 45% | 738 81% | 451.9 11% | 440.9 8% | 587 ? 44% |
| Load | 94 | 192 104% | 62 -34% | 93 -1% | 115.6 ? 23% | |
| Witcher 3 ultra | 99 | 90 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une grande marge d'amélioration
Le HP Pavilion x360 15 est équipé du Core i5-1135G7, de 16 Go de RAM bicanal et d'un SSD NVMe. C'est pourquoi il peut prendre en charge toutes les tâches modernes. L'ordinateur portable HP n'est jamais trop bruyant ni trop chaud.
L'appareil 2-en-1 de HP présente trop de défauts, compte tenu de son prix.
Le Pavilion x360 n'est pas adapté aux charges de travail CPU très exigeantes, car son processeur s'étrangle sous de lourdes charges. Le processeur offre toutefois des performances suffisantes pour les tâches normales.
L'autonomie de la batterie est décente (7 à 8 heures). Cependant, nous attendions davantage d'un appareil Pavilion (9 à 10 heures). En outre, l'ordinateur portable est livré avec une garantie d'un an et un module Wi-Fi très lent. En somme, un appareil à 800 euros (~950 $) devrait offrir davantage.
L'écran tactile (FHD, IPS) déçoit : La luminosité et le taux de contraste sont trop faibles. Cependant, il peut être utilisé avec les doigts ou avec le HP Tilt Pen MPP2.0 (3J122AA ; €80/$95), qui est vendu séparément.
Prix et disponibilité
Le HP Pavilion x360 2-in-1 15 avec un Core i5-10210U, 8GB de RAM et un SSD de 512 GB est actuellement disponible sur Amazon pour 849 $.
HP Pavilion x360 15-er0155ng
-
06/28/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
